Обзор прицелов Nikko Stirling серии AIRKING 3-9x42. Выдержит ППП? (NGRA3942)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 тра 2021
  • Интересный канал охотника-юриста: / @user-zn5mv2io4z
    Прицел предоставлен интернет-магазином: www.tempgun.ru/
    Мой канал на Яндекс.Дзен - zen.yandex.ru/oot
    Здравствуйте и не болейте, мои дорогие читатели.
    Сегодня на обзор попал оптический прицел для пружинно-поршневой пневматики Nikko Stirling Airking 3-9х42 (NGRA3942).
    Компания Nikko Stirling была основана в 1956 году. Изначально производство находилось в Токио, Япония. Сейчас большая часть производства перемещена в Китай.
    Почему для пружинно-поршневой? Название серии AIRKING намекает нам на это. Конструкция прицела обеспечивает защиту от разбивания при выстреле из мощной пневматики, да и посадочное место у ППП, как правило, ласточкин хвост. Прицел не легкий, вес с кронштейном 680 грам при длине 330мм. Трубка дюймовая (25,4мм). В этой ценовой категории, от 5000 рублей, как правило, все прицелы газонаполненные и не боятся влаги и дождя.
  • Навчання та стиль

КОМЕНТАРІ • 20

  • @coba83
    @coba83 4 місяці тому +1

    У меня такой стоял на 125 Хатсане в калибре 5.5. После выстрелов 700 открутилась задняя линза внутри прицела. Как я понял, это их болезнь. Причем это не зависит от мощности винтовки. Это такая сборка. Линзу затянул, благо делается это элементарно. Открутил маленький стопорный винтик, выкрутил диоптр, а потом затянул внутреннюю линзу. Поставил его на винтовку BSA Lightning XL SE. С виду великоват он для неё, конечно, но служит исправно.
    Из плюсов прицела:
    - прочная конструкция. Держит ППП. Я ни разу не слышал, чтобы ломались барабаны поправок или лопались линзы. Слышал о случаях поломки пластинчатой пружины, но на поверку оказывалось, что прицел-то был Nikko Stirling, но не серии Airking.
    - очень чёткие и точные барабанчики. К ним вообще нет претензий
    - весьма и весьма недурные линзы. Очень светлые и чёткие для бюджетного прицела
    - парраллакс настраивается хорошо, его не приходится ловить. Глаза не устают
    - диоптр не болтается и не крутится от отдачи, как в дешманских прицелах.
    Из минусов:
    - сетка полумилдот, довольно толстая. Точки и риски нанесесены не очень удобно. И если толстая сетка - это иногда даже плюс, то риски между точками могли бы быть подлиннее. И чем ниже, тем длинее. А так приходится считать риски для поправок вглядываясь, что занимает время. Но со временем привыкаешь.
    - сборка хреновата. Со временем придётся подтягивать заднюю линзу.
    - довольно увесистый. Но это плата за прочность.
    Из странностей:
    - странные крышки в коплекте. Задняя вообще не держится. По идее, можно купить отдельно на любом маркетплейсе.
    - надписи на прицеле нанесены тяп-ляп. Но это не критично.
    Вердикт. За свои деньги прицел просто отличный. Он не претендует на спортивные дисциплины, но для плинкинга или охоты вполне годен. Кое на чём сэкономили, но не на самом важном, а это главное. Плюсы, которые я перечислил, позволяют комфортно и точно стрелять.
    ЗЫ: На некоторых маркетплейсах продают более дешёвую версию Mountmaster под видом Airking. Внешне отличаются надписями - на Airking они жёлтые.

  • @IgorPodobaev
    @IgorPodobaev Рік тому +2

    Доброго времени суток!
    Как он показал себя за это время?

  • @vasssab
    @vasssab 2 роки тому

    Подскажите, фиксация барабанчиков под шестигранник или крест?

  • @obzorohottovar
    @obzorohottovar  3 роки тому

    Друзья, в следующих роликах будет новый качественный звук.

  • @user-ow8ty6sx4h
    @user-ow8ty6sx4h Рік тому +1

    Купил такой. Сравнить не с чем, так как это мой первый ОП. Из косяков - слабо держатся откидные крышки, особенно поменьше которая. И резинки на колпачках рассыпались на следующий год. Ну и халф сетка неудобна - риски одинаковые, часто нарисованы, поправку неудобно делать. Надо привыкнуть к ней

    • @coba83
      @coba83 Рік тому

      Крышки нужны только на охоте или при хранении. На пострелушках их лучше снимать. Дольше проживут.

  • @vasssab
    @vasssab 2 роки тому

    Странно, у меня пришел с дешёвыми черными непрозрачными крышками, гравировка какая-то кривая, на винтах фиксирующих барабанчик подстройки немного слизаны шлицы, у вас как?

    • @TheRedMent
      @TheRedMent Рік тому +2

      Купил сегодня такой (только с подсветкой), то же самое что вы написали, но несмотря на внешние косяки, к прицелу притензий нет - Stoeger RX40 на газовой пружине (150 атм) держит отлично, надеюсь и дальше будет радовать

    • @user-ps4jr8ep8g
      @user-ps4jr8ep8g Рік тому

      Аналогично, сегодня прикупил, задняя крышка вообще не держится, хотя к самому прицелу претензий нет.

  • @AS-sx8go
    @AS-sx8go 3 роки тому +1

    Берите лучше NGRAI3942, он тот же, только с красной подсветкой: в сумерках и ночью отлично видно! Прицел качественный

    • @takanishi21071979
      @takanishi21071979 9 місяців тому

      Не совсем понятно, чем отличается модель, про которую написали вы и Nikko Stirling AIRKING 3-9x42 AO? Это ведь одно и то же?

    • @AS-sx8go
      @AS-sx8go 9 місяців тому

      @@takanishi21071979 ngrai с подсветкой, буква i в названии - подсветка, а этот ngra, других отличий нет

  • @user-ef3ud1rh7f
    @user-ef3ud1rh7f 3 роки тому +2

    Самое главное не показал((((( храповики регулировки поправок под крышками.....

  • @vasssab
    @vasssab 2 роки тому

    Ну что, выдерживает?

  • @ZhadaevAlexander
    @ZhadaevAlexander Рік тому

    Сетка не в МОА. Сетка в полумилах!!!

  • @musonchick
    @musonchick Рік тому

    50 выстрелов это не показатель/