Toujours est il que ce sont bel et bien les britaniques(une fois de plus) qui ont laissé mustapha Kemal traverser le Bosphore et reprendre Constantinople
C'est très peu probable: les autres grandes puissances (notamment le Royaume-Uni), seraient surement intervenues. De plus, ça n'aurait pas arrangé les Bulgares non plus...
@@ft-17 Ou alors, elle aurait pu y créer un territoire indépendant : dirigé par le Patriarche de l'Église orthodoxe, qui siègerait dans la Sainte-Sophie.
@@astark22 Difficile de faire dans l'uchronie, mais les intérêts étaient trop forts et divergents pour qu'une prise de Constantinople par qui que ce soit soit réaliste, sans déclencher une guerre que la Russie ne pouvait pas gagner en tout cas. Le Royaume-Uni n'aurait jamais laissé créer un état fantoche d'une autre grande puissance sur le Bosphore. St Petersbourg le savait très bien d'ailleurs depuis la guerre russo-ottomane de 1878.
Les serbes étaient majoritaires en Serbie, même après les annexions de 1913. Mais, la Serbie s'est retrouvée avec d'importantes minorités (parfois localement majoritaires) qu'elle a cherché à assimiler, parfois en commettant des atrocités. Comme partout dans les Balkans, la situation des différents groupes était très complexe et hétérogène.
![Comment les Berbères du Rif ont-ils tenu tête à la France et à l’Espagne ? La guerre du Rif [QdH#68]](/img/n.gif)
Très bonne naration. Merci.
Trés bonne vidéo et merci ! Trop content d'avoir trouvé votre chaine !
Toujours très clair, bravo!
Merci!
Un beau resumé des guerres en ukraine, au proche orient, et en afrique: bravo😢
Solide !
Toujours est il que ce sont bel et bien les britaniques(une fois de plus) qui ont laissé mustapha Kemal traverser le Bosphore et reprendre Constantinople
Et si la Russie était intervenue dans la Première Guerre Balkanique ? Aurait-elle prise Constantinople ?
C'est très peu probable: les autres grandes puissances (notamment le Royaume-Uni), seraient surement intervenues. De plus, ça n'aurait pas arrangé les Bulgares non plus...
@@ft-17 Ou alors, elle aurait pu y créer un territoire indépendant : dirigé par le Patriarche de l'Église orthodoxe, qui siègerait dans la Sainte-Sophie.
@@astark22 Difficile de faire dans l'uchronie, mais les intérêts étaient trop forts et divergents pour qu'une prise de Constantinople par qui que ce soit soit réaliste, sans déclencher une guerre que la Russie ne pouvait pas gagner en tout cas. Le Royaume-Uni n'aurait jamais laissé créer un état fantoche d'une autre grande puissance sur le Bosphore. St Petersbourg le savait très bien d'ailleurs depuis la guerre russo-ottomane de 1878.
Les serbes n'étaient pas du tout minoritaire en Macédoine, sinon non-existants, car la majorité était bulgare.
Les serbes étaient majoritaires en Serbie, même après les annexions de 1913. Mais, la Serbie s'est retrouvée avec d'importantes minorités (parfois localement majoritaires) qu'elle a cherché à assimiler, parfois en commettant des atrocités. Comme partout dans les Balkans, la situation des différents groupes était très complexe et hétérogène.
" ... les armées ottomanes sont partout sur le reculoir " Traduction gogol +, bien sûr. Impayable ...