Créez votre site web via hostinger.fr/parfaitementweb et ajoutez le code coupon PARFAITEMENTWEB pour une réduction supplémentaire de 10% 👉 REGARDEZ ENSUITE : ua-cam.com/video/uxAsuoxEaFw/v-deo.html
Merci pour la vidéo. Juste un commentaire, vous demandez à ChatGPT de coder, puis après vous expliquez que chatGPT ne dit pas comment faire, mais vous n’avez pas indiqué que chatGPT devait dire comment faire. A part ça, on constate bien que ce ne sont aujourd’hui que des promesses. Pour la petite histoire, j’ai cherché à coder du python pour modifier le comportement de l’erp Odoo, sans connaissance d’Odoo, et pour le coup, chatGPT m’a permis de comprendre comment coder dans Odoo.
@@Jarod75 je suis à 100% d’accords avec vous. Mais justement pour les gens du métier, chatGPT est hyper puissant ! Mais clairement pas autonome, cela demande beaucoup d’efforts pour obtenir des choses précises qui peuvent nous aider. Demander comment coder un design pattern dans un language, avec un exemple d’implémentation, c’est vraiment bluffant.
Quand on est débutants ChatGPT est bien utile. Il corrige les bugs, aide a faire des méthodes complexes. Tu n'as juste pas bien posé ta question, quand tu pose bien la question, la réponse est rapide et concrète 😅. Mais je suis d'accord qu'il ne peux pas remplacer les développeurs, d'abord il faut savoir lire du code avant de demander a ChatGPT de coder pour toi.
Ce que j'ai retenu de GPT de par mon expérience, c'est de lui donner l'algorithme (module par module) de son application. Alors là, il sortira un bon travail. Ce qui revient à être très spécifique dans les instructions de son prompt. La grande avancée est qu'il est capable de réduire le temps de codage une fois les bonnes instructions algorithmiques fournies. Merci pour cette vidéo !
ChatGPT m'aide bien pour les erreurs dans le terminal, il m'oriente. Et c'est une aide précieuse pour bien gérer son projet github qui n'est pas très ergonomique pour les débutants. Vidéo très intéressante en tous cas, comme d'habitude.
En tant que développeur j'me dit que l'intelligence artificielle va jamais me remplacer, mais c'est quelqu'un qui utilise l'intelligence artificielle qui va me remplacer
@@thorin2640 Il faut être sûr, toujours l'incertitude. Enfin Émile, mais on ne devrait pas. Un outil intermédiaire entre battue citoyenne et battue juridique. chatGPT à un conformisme abusif point de vue "Liberté", l'utilisation de piège photographique sur la faune sauvage et espèce protégé (dérangement de la faune...), dirai que les images appartiennent à 50% à la police de l'environnement (déclaration obligatoire). D'accumuler un tracé gps de rattissage avec intention de recherche de disparut. Les données devrait être à déclaration obligatoire (voir transmission obligatoire), surtout le motif de présence. Bien sûr, accès sous autorisation à une application dédier aussi bien pour protégé l'intervenant si sûr une piste d'une victime d'un assassin par exemple. Bataille durement contre la mauvaise interprétation de la liberté. Je connais peu la programmation, mais détournement du permis de chasse français (détournement d'objectif, de technologie, de conscience). En gros pour exprimer le comportement des prédateurs naturels une application, sauf qu'il faut appuyé, que personne ne pourra prétendre le contexte réel (risque de détournement). Comme le phénomène ou personne ne peut comprendre l'état d'esprit du prédateur naturel influencé par le passé (conflit mortel patou de tuer dans les 48h soit loup énervé et plus que la menace, intention de mise à mort plus proche en cas de conflit canin). Sa fait extrémiste dans nos pensé, mais la gêne ou l'influence impalpable d'interdire la présence du loup, qui a son tour pour justifier sa présence, pousserai son gibier à proximité (loup clown). En faite oui, une application pour rappeler. Par exemple les alertes sms d'attaque sur les alpages voisin, deborde sur la traque, les informations n'annonce pas le style (utilisation de l'électronique +/- autorisés). Aussi bien une application qui simulerai le déplacement d'un enfant de 3 ans. Et rappeler, ce qui pourrait interférer sur les sens d'un chien de recherche. Là nous avons une incertitude. Le chien de conduite effectu plus de 1 km à sentir la trace du loup en sens inverse, car le chien sait qu'il a consommer par l'odorat du loup. Mais l'inverse aussi, la crainte du loup sur un autre vécu, le chien a potentiellement senti la présence (pas forcément passage, ou doute) et là à pris l'opposé.
Rien à redire de cette vidéo, mon expérience de ChatGPT corresponds à celle-ci. Néanmoins lorsqu'on l'utilise avec parcimonie pour des petits bouts de code, il est assez performant mais il faut relire le code ET améliorer pour des bonnes pratiques. Merci pour cette vidéo !
C'est bien de voir une personne avec un discours honnête sur ChatGPT pour une fois. C'est un super outil, incontestablement, mais de là à penser que l'on va créer une application avec il faut arrêter de rêver et de toute manière, ce n'est pas la communication donnée par OpenAI à ce sujet.
@@8Kabberant bonjour, Il semblerait qu'un an après, ce ne soit toujours pas la communication d'OpenAI sur le sujet et que l'on ne crée toujours pas d'application avec ChatGPT. De là à dire que ce sera toujours le cas, de mon point de vue : non. C'est une question de temps, comme toujours. L'IA évoluera au point de mimer le comportement humain jusqu'à ses raisonnements les plus complexes. Mais avant d'avoir une véritable AGI ou même une IA capable de réaliser une application complète (je ne parle pas d'un site vitrine à la portée d'un enfant), il est probable qu'il se passe encore quelques années. Ceci dit, vu l'évolution qui risque d'être, comme toujours, exponentielle, d'ici 5 ans, on aura déjà vu beaucoup de changements, voire quelques révolutions, pas forcément dans le domaine du développement, mais dans la vie de tous les jours. Maintenant, ce n'est qu'un avis et, en tant que tel, ce n'est qu'un modeste point de vue, qui vaut ce qu'il vaut. Il y a quand même, depuis le début de ChatGPT, une vérité qui subsiste, hélas, surtout quand on commence à aborder des connaissances avancées. Si l'on repose sur cet outil pour apprendre à développer, on risque d'avoir quelques mauvaises surprises : TDD, BDD, DDD, etc., sont des concepts que l'outil ne maîtrise toujours pas.
Excellente analyse et très bonnes explications (démonstration). Enfin, vous avez raison de dire: la IA va être un excellent outil pour qui saura s’en servir. Merci
Bonjour , moi qui suis mécano agricole de formation ( mécano basique hein ... ) j'ai découvert GPT par hasard , alors que je voulais réaliser un module d'arrosage par sms avec un Arduino avec un SIM800L , et franchement , ça m'a énormément aidé , je peux lui poser des questions et il réponds , c'est pas toujours simple , mais a force ont s'y fait , alors , je ne serai jamais développeur , mais j'aime beaucoup m'en servir pour apprendre de nouvelles choses et faire des expériences , ça m'a permis de découvrir un peut le monde de la programmation et rien que pour ça j'en suis heureux
Excellente vidéo. Tout est tellement vrai, et bien expliqué comme toujours. Par ailleurs j’aime beaucoup ce format vidéo, plus long et pour lequel on voit certains de tes ressentis, plus naturels😌 Très bonne continuation à la chaîne
ChatGPT pour coder, c'est une bonne aide, mais comme tu le dit, il faut déjà savoir ce que l'on veut faire (à peu près). C'est une aide comme peut l’être Copilot pour gagner du temps et éviter de tout taper. Souvent il m'aide aussi à éviter le syndrome de la page blanche, quand tu sais pas par ou commencer ^^
En fait Chat GPT nous mets dans la position du manager : si le subalterne n'a pas réalisé la tâche comme attendu, c'est que les consignes données par le manager n'était pas assez précises ou incomplètes. L'enjeu sera toujours la qualité des prompts et de la description du contexte. Je code tous les jours du Symfony pour Drupal avec Chat GPT, il est globalement plus fiable que moi au premier jet. Mais je reconnais que c'est ma compétence de développeur qui me permet d'utiliser la bonne terminologie et de manipuler les concepts dans le bon sens. Exemple simple : il faut faire la différence entre une fonction et une méthode, entre un controller et un hook, etc.
Ce que j'ai pu faire en tant que débutant, c'est que pendant ma lecture de la documentation de laravel, quand certain concept me paraissait flou, je demandais à chatGPT, bien que parfois lui même s'emmêle les pinceaux! Mais globalement je trouve qu'il m'a bien aidé à y voir clair pour la documentation, et j'ai essayé de coder avec ChatGPT en utilisant laravel et vuejs sauf que je n'y connaissais rien à Laravel et vuejs! j'ai pu arriver à un résultat bien que ça n'est pas ce que j'attendais! Et puis aussi je crois qu'il est bloqué sur laravel 8.6
Et moi qui me voyais créer une nouvelle application qui allait changer la face du monde, et là tu m'as brisé, je vais demander à chatgpt de me trouver un pont confortable pour sauter = ) t'as un bon style de vidéo, change rien
Meilleur vidéo, j’aime bien votre façon d’expliquer les choses, je regardais vos vidéos plusieurs fois, et franchement ça m’a beaucoup aidé, je suis junior développeuse, je vous souhaite une bonne continuation.
C'est ca. Pour des petits trucs genre faire des regex, de la documentation de petits codes, des explications de petits codes, etc. ca passe. Pour plus, il faut y passer du temps et, comme tu le dit, savoir faire le distingo entre ce qui sera correct et ce qui ne le sera pas.
Merci pour cette présentation de la réalité avec les IA, après sa reste assez discutable mais je pense que tu as parfaitement ce qui me semble les bonnes réponses a ce sujet, Merci
Excellente vidéo pour moi qui est déjà fait cette expérience mais pour une application gtk bien complexe je le suis retrouvé en mode enseignant pour corriger les erreurs mais effectivement à l'avenir ce sera sûrement différent. Mais faut vraiment avoir les connaissances pour s'en servir actuellement
Merci pour cette vidéo qualitative qui compare bien strictement ChatGPT avec un dev expérimenté. J'aime beaucoup ce nouveau format de vidéo. J'en conclus que ChatGPT est bien pour débuter car il offre des pistes de bases. Au debutant de les exploiter sagement. Puis avec le bon prompts, il peux devenir un tuteur plus ou moins pédagogique. Vu la progression des IA ces derniers mois, peut-être que dans le futur, nous aurons du code plus propre, plus rapidement. Ce qui serait interessant c'est de pouvoir estimer quand l'IA fera du code correct. Pour ma part, je pense que ce sera bien avant 5 ans.
Parfois tu lui propose une code pour le debugger, chatgpt te donnes une solution, si tu lui dit ça marche pas, il te dit je m'excuse et il te propose une autre solution quelconque, franchement, c'est un bon outil pour t'aider à développer mais l'utiliser à faire un projet très customisé, là je crois qu'il lui faut encore du temps
honnêtement mois ça m'a aidé... un peut, pour faire court j'ai un forum de base c'est des catégories le basique. Mais j'ai voulu changer et mettre des tags et non plus des catégories, et donc je voulais pour ajouter un topic et choisir des tags prédéfini par l'admin et je voulais quand même pouvoir éditer le topic et les tags choisis si jamais on se trompe et là il fallait modifier les anciens par des nouveaux et ne pas changer ceux qui existe déjà sur le topic, et donc je demande a gpt et là elle me propose un not in avec un implode sur la req et top ça fonctionne avec quelque modif notamment un count array unique et voilà le travail.
tu peux l’utiliser pour apprendre directement depuis le code source d’un projet existant. Très très efficace et plus rapide que de se taper toute la documentation
Enfaite ChatGPT est un stagiaire développeur qu'on peut utiliser comme esclave pour générer des petits bout de code, en particulier des fonctions. Il n'a pas de réflexion global mais nous oui donc il fonctionne bien quand on lui dit "j'ai ces valeurs en entrée je veux ça en sortie, démerde toi pour me faire une fonction"
Perso je viens de faire un test pour un entretien et fallait que je fasse de l'angular dont je ne m'étais jamais servi et chatgpt m'a vachement été utile
Je n'ai pas tout à fait la même expérience que toi avec ChatGPT et pas la même analyse. Pour préciser, je suis débutant en code, je n'ai que des notions de base. J'ai voulu voir si ChatGPT pouvait m'aider à coder une petite feature javascript pour un site à moi, feature que je n'aurais pas sû coder moi-même spontanément. J'estime à vue de nez qu'en me plongeant dans la doc et en apprenant sur le tas par essai-erreur, ça m'aurait pris un jour ou deux pour arriver à un résultat. Mon expérience avec ChatGPT : - Je suis arrivé à un résultat satisfaisant en une petite heure. - Il n'a pas été nécessaire de connaître la bonne réponse pour arriver au bon résultat. - Pourtant, c'est vrai que son code ne fonctionnait pas toujours du premier coup, ou ne respectait pas toujours parfaitement mes consignes. Mais même avec mes notions de base j'arrivais à voir où ça pêchait. - Par contre, contrairement à toi, j'ai trouvé que ChatGPT était très inefficace pour se corriger par itération, en lui disant "modifie-moi ceci", "corrige cela". Quand on sent qu'il a foiré son coup, j'ai trouvé plus efficace globalement de repartir du début, avec un nouveau prompt pensé pour éviter son erreur. C'est donc plutôt moi qui ai itéré que lui. Chaque erreur de sa part entraînait une itération de mon prompt, pour repréciser le cahier des charges. - Il est vital de bien engineerer son prompt. Il faut lui donner un cahier des charges extrêmement précis (ce que tu n'as pas fait), avec un maximum de détails sur ce qu'il doit faire ou ne pas faire, non seulement en terme de résultat attendu mais aussi de comment on veut qu'il arrive à ce résultat. Ma conclusion personnelle : - Les ingénieurs ne sont pas vraiment menacés par ChatGPT, en tout cas à court ou moyen terme. Au pire leur métier va muter, mais il n'est pas près de disparaître. - Les "pisseurs de code", en revanche, oui. Les gens en reconversion qui ont fait un Bootcamp de 10 jours et une formation sur OpenClassrooms ont beaucoup de souci à se faire. - C'est pas qu'on n'aura plus du tout besoin de coder soi-même et que ChatGPT va tout faire. Mais c'est que demain, on n'aura plus besoin que d'un seul codeur pour faire le boulot qui nécessitait 10 codeurs hier. - Personne ne deviendra riche avec ça, à part quelques charlatans qui vendront très cher des formations bidon "deviens riche en 10 minutes grâce à ChatGPT". Les gains de productivité entraîneront une baisse de la rémunération équivalente. Au contraire, ChatGPT risque de précariser un pan de l'industrie. - Il va falloir se spécialiser dans le haut de gamme pour se démarquer. Chercher à produire là où l'IA n'est pas encore à l'aise. Et pour le reste, s'en servir d'assistant pour gagner en productivité. Car ceux qui ne savent pas s'en servir vont devenir trop lent pour les nouvelles exigences de l'industrie, et ne parviendront donc pas à être rentables. À peu de choses près, je vois les mêmes mutations avec 5-10 ans de décalage que celles déjà en cours dans mon métier, la traduction.
salut, en gros, ça revient à dire : que les dev debutant / junior ont de la concurrence avec chatgtp, les dev senoirs ont encore de l'avance. je me considere dev junior (car je code pas si souvent que ça) et chatgpt m'a aidé quelques fois, mais sur des choses assez basiques, par contre, sur une fonction plus avancée (sur laquelle je bloque tjrs) et bien,il m'aide pas. chatgpt, c'est un peu le CMD wordpress 3.0...les CMS ont déjà bien bouffer du travail aux createurs de sites internet...
100% d'accord, sauf pour l'égratignure d'openclassroom. Perso, ça m'avait vraiment permis de mettre le pied à l'étrier en partant du zéro absolu et en comprenant ce que je faisais alors. Bien sûr qu'ensuite, j'ai beaucoup élargi mon champs de vision. Mais le sdz/ocr offre quand même ce que rien d'autre n'offrait alors à l'époque. Et probablement que c'est toujours le cas aujourd'hui.
Merci, enfin une véritable analyse, abouti est appronfondie, il est clair que ca peux rendre service, mais si on a aucune notion de code c'est du bullshit, pour moi ca peux aider mais pas faire le taff
Excellente video comme toujours. Les devs ne seront pas remplacés par une IA mais les non dev comme moi pourront plus facilement utiliser ChatGPT que faire appelle à vous. Et en ce moment je créais une application Laravel sans connaître réellement le langage mais mon fidèle compagnon ChatGPT. Oui évidement jai des bases en programmation et je regarde toute les videos sur Laravel et le php mais je reste autonome. Pour terminer les IA vont donner plus facilement accès à des environnements (dev, graphistes, littérature...etc)que le citoyen lambda, sans expertise, ne pouvait faire. 😊
De mon côté j'ai deux constats distincts : - IA pour le code : Ce que tu oublies de dire c'est que dans 5 ans, si les gens se contentent d'utiliser ChatGPT, l'outil n'aura pas suffisamment de sources pour suivre les évolution des technos... Nous sommes actuellement sur Laravel 10 mais dans 5 ans ? Le soucis avec les IA actuelles c'est quelles singent l'humain en exploitant un maximum d'informations disponibles. J'ai fait un test avec une librairie qui me posait problème en JS, en demandant la réponse à ChatGPT il m'a retrouvé le HTML et CSS correspondant. Pour des stats en SQL l'outil n'est pas encore fiable et me sort toujours des stats aberrantes. Les technos évoluent très vite. Par contre il est vrai que je m'en sers quotidiennement pour les tâches redondantes (créer des tableaux, m'aider sur des problèmes qui nécessitent un peu de recherche etc.) - IA pour la gestion de serveur : Alors là gros pouce bleu ! Je gagne un temps fou avec la gestion de mes serveurs. L'IA me propose des instructions cohérentes et me permet de comprendre beaucoup d'éléments de configuration de base, bien que je ne lui fais pas encore confiance sur les réglages de sécurité. Idem pour GIT. La gestion de serveur et GIT n'évoluent pas trop. Du coup l'IA est parfaitement adaptée je pense. Voilà :) Merci encore pour tes vidéos toujours plus qualitatives que j'apprécie énormément de suivre :)
Chatgpt est utile si on à de l'expérience. C'est une aide mais il n'empêche pas d'avoir des erreurs dans le code qu'il est censé corriger ou optimiser (cela m'est arrivé plusieurs fois et j'avoue que certaines fois, il m'a fait douter). De plus, comme vous l'avez dit, il faut "guider" l'AI donc encore une fois, avoir des connaissances. Utiliser chatgpt en espérant lui dire : "code moi mon site avec tel language", c'est juste une utopie. Bonne vidéo en tout cas.
Si tu ne sais pas ce qui bloque, tu peux le faire savoir à ChatGPT et il donne les solutions. Perso j’arrive à programmer en React Native, alors que je ne me suis jamais penché dessus, et que le JavaScript n’est pas mon dada. En prenant 5 minutes de plus pour rédiger le premier prompt, il est fort probable que le résultat est bon tout de suite
j'ai déjà essayé de coder avec chat gpt et le code j'avais demandé par rapport à mon projet sembler fonctionnel mais il faut vraiment être précis dans sa requête. Après il y a d'autres outils d'ia et le résultat est pas le même d'un outil d'IA à un autre comme Gemini par exemple
DRH Bac+5 et compagnie aujourd'hui, ancien webmaster (oui oui webmaster le truc des années 2000 html javascript et script cgi) codeur c et c++, j'ai tenté l'aventure chatgpt avec un truc "un peu compliqué" ,c'est à dire lui demandé de me réaliser avec des mots très précis, et un pseudo algo textuel, un code symfony pour une insertion ajax de commentaire de blog. J'ai refait une bonne dizaine de fois ma demande en étant toujours plus précis, mais chat gpt n'a jamais réussi. Donc ceux qui codent avec ce truc je me demande franchement ce que ça donne ....
C'est pareil en PowerShell. J'utilise ChatGPT 4 pour créer des interfaces graphiques et faire des validations d'entrée. Et oui, il faut corriger "ChatGPT", mais ça je le savais déjà. L'idée ici de l'IA, c'est d'avoir quelqu'un d'autre qui propose des idées de code ou d'algorithme plutôt que de le faire seul, et ensuite avoir un système de QA par la suite
Ce qui me fatigue particulièrement dans l'usage de chatgpt pour coder c'est qu'il mélange les versions des langages et des librairies. Si tu ne précise pas bien toutes les versions tu obtiens souvent du code qui ne compile pas. Evidemment cela va s'améliorer et un jour le code sera cohérent même si on ne précise pas dans quelle version nous souhaitons coder.
très belle vidéo. Tout à fait d'accord avec toi sur ce ChatGPT. Par contre je pense que Bing fait encore mieux car on a les urls sources de ses réponses. merci
Après personne ne pose un marteau sur une table en espérant que le clou va s'enfoncer tout seul, c'est pareil avec ChatGPT, c'est un outil, utile pour avoir de l'aide et gagner en vitesse, mais il faut savoir l'utiliser... Et, là, clairement, c'est un bon exemple pour le démonter ^^
Il faut voir les IA pour ce qu'ils sont : des outils d'assistance. Dans certains cas léger, pour de petits scripts fronts par exemple, ils font le taf'. Et lorsque ces outils auront iterrés au fil de leur versions, on en sera où dans 10 ans ?
Je pense que le meilleur use case c'est pour des développeurs junior qui sont par exemple en train d'apprendre Laravel ou Tailwind. Et sinon ton site affiche la page par défaut d'Hostinger, est-ce normal ?
Quand on n'a pas de collègue avec qui échanger, cela peut être une aide. J'ai expérimenté pour la première fois les échanges avec ChatGpt pour la mise au point d'une requête SQL. Même s'il ne m'a pas donné la réponse, cela m'a toutefois permis de trouver ma solution. En bref, comme canard en plastique cela reste intéressant. Mais je ne pense pas l'utiliser systématiquement.
@@ketamarootroot Pour me renseigner, je préfère consulter la documentation officielle, ou bien je vais sur Stackoverflow. Et quand je ne trouve pas une réponse satisfaisante, c'est le système D qui prend le relais :)
Je pense que les développeurs auront un peu de soucis à se faire si un jour OpenAi sortiraient un GPT4 avec 100k ou 200k de contexte (100k c'est environ 75 000 mots), car dans ton cas, tu pourrais lui fournir la documentation de Laravel pour qu'il comprenne mieux comment faire.
Bonjour merci pour votre vidéo. Personnellement je lui re-soumet en analyse le code qu il a créé en lui indiquant le résultat erroné, dans ce cas il corrige les erreurs de code assez facilement.
Je me sens déjà vieux. Je n'utilise que très rarement ces technologies, et souvent en dernier ressort. J'ai la flemme de demander des trucs à ChatGPT et autres.
Salutation, merci pour la vidéo … je pense que ChatGpt a été mal utilisé pour votre exemple … il faut lui poser des questions et ensuite essayer ces propositions de code. si ça ne fonctionne pas on lui dit les bugs rencontrés et il va corrige au fur et à mesure. En y allant comme ça petit à petit on y arrive … je suis développeur PHP, Android et IOS et je l’utilise pour debugger mes applications dans la phase création Blessings
Super video, mais je dois ajouter que vous avez utilisez chatgpt 3.5 et pas le 4.0 plus, pas d'extensions activées, et bien évidement le résultat avec chatgpt dépend grandement de la précision des prompts. Même sans coder et en fournissant à chatgpt premium (avec extension diverses) des exemples précis de ce que l'on veut coder, chatgpt peut le faire. Il faut également mettre en place du reverse prompting pour que ce soit chatgpt qui nous pose des questions. Cela permet de couvrir les aspects de la tâche à exécuter auxquels on aurait pas penser.
Bjr. Du coup je propose que vous fassiez le même exercice en reverse prompting comme vous le lui suggérez. Genre : Réponse à la vidéo de... Cela pourrait permettre de revoir ce challenge autrement (en faveur ou à égalité avec ChatGPT !? 😉 Cordialement René
Avec les bon prompts ChatGPT fera quasi aussi bien en 3x moins de temps que n'importe quel dev senior. Et bien au dessus d'un junior en qualité de code et reflexion. Je l'ai constaté en l'utilisant tous les jours dans sa version payante.
Par contre, je ne sais pas si l'intelligence artificielle est capable de faire ce que fait le développeur dans cette vidéo, c'est à dire analyser le code dans différents fichiers pour voir ce qui manque pour obtenir le produit, les erreurs de code et ce qui pourrait être optimisé.
Personnellement, j'ai demandé à Chat GPT de créer une fonction personnalisée en langage "M" (Power Query) et surprise, Chat GPT a mixé des fonctions Power Query avec des fonctions Python. Donc là aussi, il faut savoir où vous mettez les pieds et maîtriser les langages dans lesquels vous souhaitez que Chat GPT génère le code.
L'intelligence artificielle ne va pas nous remplacer. Juste que maintenant n'importe qui peut faire comme nous et en moin de temps. Forcément notre valeur va diminuer mais on ne va pas disparaitre. Tout comme les pilotes d'avion ne se sont pas fait remplacé par le pilotage automatique. Une personne au commande est bien plus rassurante. Maintenant que j'y pense, vu que n'importe qui peut créer du code maintenant il sera difficile de juger de ses compétences. J'imagine que les autodidactes vont disparaitre car les recruteurs voudront un diplôme qui sera une sorte d'assurance.
Le seul cas d'usage que j'ai avec chatGPT, c'est du lui faire générer des grosse requêtes SQL à ma place. en lui donnant bien le contexte et les bonnes indication ça marche bien, faut toujours le corriger un peut mais dans mon cas ça va plus vite que si je devais le faire moi même. Bon pour les requête simple c'est juste une perte de temps parcontre.
Salut, j'ai beaucoup aimé ta video. J'ai une question, je cherche un site qui fournis un code html et css pour une page complète. c'est pour me servir de base pour mon apprentissage de JS. Un peu a la maniere de tailwind, mais pour une page complete
Je ne connais rien en codage, à part la différence entre css, html et js.scripte j'ai téléchargé VS code, j'ai demandé à chat GPT de me donner les code pour faire un site et je lui ai demandé comment connecté mon css et java script a mon fichier HTML, et ca à marché ! Mais pour être honnête absolument aucun client accepterais un site aussi pourav 😂😂😂 conclusion : avec chat GPT, tout le monde peut coder, mais seul les développeurs peuvent coder des trucs propre
Je sais pas si c'était pertinent de lui demandé du laravel peut être qu'un autre framework ou un languague (type js natif) populaire à l'échelle mondial l'aurait permis d'être plus efficace
Non c'est le même cas pour tous. J'ai utilisé ChatGPT pour du web et sur plusieurs langages de programmation seuls. ChatGPT ne dispense pas de savoir un minimum ce qu'on doit faire sinon on perd plus de temps à corriger si jamais on arrive à savoir où sont les erreurs. Une utilisation correcte de chatGPT est de lui demander des petits bout de code mais dès que tu lui demande un croisement de plusieurs technos, il ne fait plus les liens corrects. Sans compter les bonnes pratiques...
trop vrai! ... moi je code web avec Elixir (framework Phoenix) et des app desktop avec Delphi 11.3 CE. Et le verdict, si t'as aucune connaissance dans le codage / programmation, alors là, bonne chance. Et une autre chose à prendre en considération dans ta vidéo, tu n'as pas précisé, si tu utilise la version pro de ChatGPT, selon mon expérience avec... le résultat est beaucoup moins à plaindre (plus satisfaisant). Une autre chose de vrai, c'est en faisant la même requête plusieurs fois pour le même besoin (question) tu obtiens des résultats différents, ce que je trouve bien aussi.
Je trouve que cette expérience est un peu biaisée. Tu dis "on nous dit partout qu'on va devenir riche en moins de 10 minutes, donc je vais laisser ChatGPT tout faire", or si tu avais effectivement décomposé, non pas ton prompt, mais ton projet, il t'aurait sorti un code bien plus pertinent, avec toutes les explications manquantes. D'autre part, tu mimes l'agacement devant des erreurs qui paraissent incompréhensibles, et tu les débugues par toi-même, or précisément si tu utilises ChatGPT pour débuguer ce qu'il a fait, non seulement tu lui donnes du contexte et il s'affine au fil de la conversation, mais en plus c'est débugué en 2 secondes plutôt que de rechercher toi-même ce qui ne joue pas (même si tu savais parfaitement ce qui ne jouait pas, donc l'agacement mimé était marrant). Et dans le cas où des explications manqueraient (comme ici par exemple où créer tel fichier), c'est un chat, tu peux lui demander et il te répond ! Alors certes, ChatGPT aura de la peine à te sortir le projet tout fait tout prêt d'un seul coup, mais si à la place de le challenger, tu l'utilises pour t'accompagner, si tu utilises la puissance de l'outil à son plein potentiel, à savoir une discussion avec quelqu'un qui a une connaissance très étendue de PHP, de Laravel, et mêmes des bonnes pratiques, là l'assertion "on peut réussir à coder avec ChatGPT sans aucune connaissance" devient vraie. Le seul vrai problème c'est juste qu'il n'est pas à jour. En fait, encore plus dans le cadre d'un projet aussi simple, je suis persuadé que si on n'attendait pas de ChatGPT qu'il sorte le projet d'un coup tout prêt, ce qui de manière assez évidente va donner quelque chose de plutôt approximatif, mais qu'on lui précisait 2-3 petites choses comme "je suis débutant en Laravel, je n'y connais rien, que dois-je faire pour mettre en place un formulaire de contact sur mon projet laravel que je viens d'installer ?", puis qu'on écoutait ses explications, puis suivait ses instructions étape après étape, tout en continuant de discuter avec lui si on a des doutes ou si on rencontre un problème, on pourrait mettre en place ce formulaire de contact, proprement codé, en moins de 15 minutes, et sans savoir coder, mais un certain investissement dans l'interprétation de ses réponses resterait nécessaire. Autrement dit, pour moi, tu peux tout à fait faire le même exercice en Go sans rien y connaître en Go, avec l'aide de ChatGPT. (Je dis "tu" mais mon "tu" est général.)
Pour coder avec chat gpt il faut d’abord etre en developer et bien maitriser le language , c’est pas fait pour les novices donc en aucun cas il remplcera l’humain c’est juste un outil d’assistance
Nous sommes saufs tant que les clients ne savent pas comment décrire exactement leur besoin Blagues de cote, CHAT GPT a été utile, mais ne peut pas être utilisé pour générer la totalité du code, il faudra toujours faire du debuging et des modifications sur son code (quand il n'invente pas des bibliothèques et des fonctions qui n'existent pas )
Alors pas tout à fait d’accord, je n’y connaissait rien en Phyton, et j’en suis à quelques programmes en traitement du signal, assez poussés, en peaufinant les prompts, en lui demandant de corriger ses propres erreurs, etc etc.. C’est très itératif mais le résultat est là, parfois je copie colle l’erreur affichée et il règle le problème dans le code, c’est plutôt sidérant..
La dernière fois que j'ai utilisé ChatGPT: - Quelle est la fonction en JS qui permet de prendre en compte la taille de l'élément sans le padding ? Chat : Tu peux utiliser clientWidth, blablabla Moi : Non, clientWidth ne va pas fonctionner. Chat : Ah d'accord, tu peux utiliser offsetWidth, blablabla Moi: Non plus, offsetWidth prend en compte le padding d'un élément Chat: Tout mes excuses pour la confusion, tu peux utiliser clientWidth Moi: Quoi ?! Non Chat : Désolé, vous avez raison. Vous pouvez utiliser offsetWidth. Moi: RAGE QUIT xD Plus sérieusement, les gens sont un peu fous d'utiliser ce truc aveuglement. C'est une technologie qui débute, elle n'est absolument pas mature. Les mêmes hier qui copiaient du code sans le comprendre de Stackoverflow copient maintenant le sréponses de ChatGPT. Je n'imagine même pas les problèmes de en terme de sécurité.
J’ai fait u. Test simple et demandé de modifier quelque chose. Il ’a fait puis a la demande suivante il a oublié la modification precedente.... pas confiance dans le truc.’il aide, m1is il faut verifier.
Chat gpt et pas la pour faire ton boulot il et la pour t'aider à réaliser et améliorer ton boulot je suis débutant et be Je te garenti que quand tu pause les bonne questions il m'aide énormément sur la création de mon site sur n'importe quelle sujet
Les IA sont des béquilles. Si tu ne sais pas marcher, une béquille ne te fera pas marcher. Si tu veux aller plus vite, tu iras plus vite en marchant sans béquille qu'en marchant avec. Mais si tu rencontres un problème bloquant en chemin que tu n'as jamais rencontré ou réussi à surmonter, c'est quand même bien utile d'avoir une béquille pour dégommer sa tête au problème. :p Blague à part, étant débutant moi même, j'ai commencé à apprendre Laravel il y a un peu plus d'un an, et à utiliser GPT et Copilot (deux usages très différents ! ) peu après. Parfois, on sait a peu près comment marcher, juste on a besoin d'accompagnement, de propositions même imparfaites pour au moins se débloquer et, ensuite, nourrir notre réflexion. Et plus le temps passe, plus on garde l'usage des IA pour des cas très précis (genre, j'ai besoin d'une regex hyper velue, ou j'ai besoin de refacto une méthode, ou de comprendre pourquoi je me prends telle page d'erreur.). Dans tous les cas, il ne faut pas utiliser l'IA pour gagner du temps. D'ailleurs, je pense qu'il ne faut pas chercher à coder vite, avec ou sans IA. Juste, coder bien. La vitesse s’acquiert peu à peu par elle même en corolaire, à mesure qu'on est déjà passé (parfois plusieurs fois) par chaque erreur possible :p
j'utilise chatgpt tous les jours Très mauvais globalement quand on dépasse le stade du CRUD ..( surtout la 3.5, mais aussi la 4.0 pas terrible) Intéressant uniquement lors d'une erreur afin d'être orienté ( plus rapide qu'une recherche stackoverflow ) aussi pour avoir une introduction rapide sur une nouvelle techno / protocole un peu obscure ...
Créez votre site web via hostinger.fr/parfaitementweb et ajoutez le code coupon PARFAITEMENTWEB pour une réduction supplémentaire de 10%
👉 REGARDEZ ENSUITE : ua-cam.com/video/uxAsuoxEaFw/v-deo.html
Bravo monsieur genial video
Merci pour la vidéo. Juste un commentaire, vous demandez à ChatGPT de coder, puis après vous expliquez que chatGPT ne dit pas comment faire, mais vous n’avez pas indiqué que chatGPT devait dire comment faire.
A part ça, on constate bien que ce ne sont aujourd’hui que des promesses.
Pour la petite histoire, j’ai cherché à coder du python pour modifier le comportement de l’erp Odoo, sans connaissance d’Odoo, et pour le coup, chatGPT m’a permis de comprendre comment coder dans Odoo.
Le problème de ces gens qui annonces des catastrophe. C'est qu'il sont pas du MÉTIER ? étonnant non ? 🙂🙂❤💣
Et tout cela pour un pauvre formulaire, alors imaginer pour une application complète et complexe. Les mecs surf sur des délires.📢👌
@@Jarod75 je suis à 100% d’accords avec vous. Mais justement pour les gens du métier, chatGPT est hyper puissant ! Mais clairement pas autonome, cela demande beaucoup d’efforts pour obtenir des choses précises qui peuvent nous aider. Demander comment coder un design pattern dans un language, avec un exemple d’implémentation, c’est vraiment bluffant.
Quand on est débutants ChatGPT est bien utile. Il corrige les bugs, aide a faire des méthodes complexes. Tu n'as juste pas bien posé ta question, quand tu pose bien la question, la réponse est rapide et concrète 😅. Mais je suis d'accord qu'il ne peux pas remplacer les développeurs, d'abord il faut savoir lire du code avant de demander a ChatGPT de coder pour toi.
Ce que j'ai retenu de GPT de par mon expérience, c'est de lui donner l'algorithme (module par module) de son application. Alors là, il sortira un bon travail. Ce qui revient à être très spécifique dans les instructions de son prompt. La grande avancée est qu'il est capable de réduire le temps de codage une fois les bonnes instructions algorithmiques fournies. Merci pour cette vidéo !
👌🏽
effectivement
ChatGPT m'aide bien pour les erreurs dans le terminal, il m'oriente. Et c'est une aide précieuse pour bien gérer son projet github qui n'est pas très ergonomique pour les débutants.
Vidéo très intéressante en tous cas, comme d'habitude.
En tant que développeur j'me dit que l'intelligence artificielle va jamais me remplacer, mais c'est quelqu'un qui utilise l'intelligence artificielle qui va me remplacer
Gpt engineer tu connais? Et bien il fait tous les projets de A à z sans intervention humaine
n'en soi pas si sure quand on la vois la vitesse du progret...
@@РоссияУкраина-и7р Gpt engineer est loin d'être réellement fonctionnel. Il a encore beaucoup trop de problèmes
@@thorin2640 Il faut être sûr, toujours l'incertitude.
Enfin Émile, mais on ne devrait pas. Un outil intermédiaire entre battue citoyenne et battue juridique. chatGPT à un conformisme abusif point de vue "Liberté", l'utilisation de piège photographique sur la faune sauvage et espèce protégé (dérangement de la faune...), dirai que les images appartiennent à 50% à la police de l'environnement (déclaration obligatoire).
D'accumuler un tracé gps de rattissage avec intention de recherche de disparut. Les données devrait être à déclaration obligatoire (voir transmission obligatoire), surtout le motif de présence. Bien sûr, accès sous autorisation à une application dédier aussi bien pour protégé l'intervenant si sûr une piste d'une victime d'un assassin par exemple.
Bataille durement contre la mauvaise interprétation de la liberté.
Je connais peu la programmation, mais détournement du permis de chasse français (détournement d'objectif, de technologie, de conscience).
En gros pour exprimer le comportement des prédateurs naturels une application, sauf qu'il faut appuyé, que personne ne pourra prétendre le contexte réel (risque de détournement). Comme le phénomène ou personne ne peut comprendre l'état d'esprit du prédateur naturel influencé par le passé (conflit mortel patou de tuer dans les 48h soit loup énervé et plus que la menace, intention de mise à mort plus proche en cas de conflit canin). Sa fait extrémiste dans nos pensé, mais la gêne ou l'influence impalpable d'interdire la présence du loup, qui a son tour pour justifier sa présence, pousserai son gibier à proximité (loup clown).
En faite oui, une application pour rappeler. Par exemple les alertes sms d'attaque sur les alpages voisin, deborde sur la traque, les informations n'annonce pas le style (utilisation de l'électronique +/- autorisés).
Aussi bien une application qui simulerai le déplacement d'un enfant de 3 ans.
Et rappeler, ce qui pourrait interférer sur les sens d'un chien de recherche. Là nous avons une incertitude. Le chien de conduite effectu plus de 1 km à sentir la trace du loup en sens inverse, car le chien sait qu'il a consommer par l'odorat du loup.
Mais l'inverse aussi, la crainte du loup sur un autre vécu, le chien a potentiellement senti la présence (pas forcément passage, ou doute) et là à pris l'opposé.
@@РоссияУкраина-и7р parvient t il a modifier les projets qu il a lui meme produit?
Moi je l'avais déjà testé dès sa sortie. Il est pertinent quand on spécifie bien le besoin.
Rien à redire de cette vidéo, mon expérience de ChatGPT corresponds à celle-ci. Néanmoins lorsqu'on l'utilise avec parcimonie pour des petits bouts de code, il est assez performant mais il faut relire le code ET améliorer pour des bonnes pratiques.
Merci pour cette vidéo !
C'est bien de voir une personne avec un discours honnête sur ChatGPT pour une fois.
C'est un super outil, incontestablement, mais de là à penser que l'on va créer une application avec il faut arrêter de rêver et de toute manière, ce n'est pas la communication donnée par OpenAI à ce sujet.
salut je voudrais savoir si avec l'evolution 1 an plus tard tu dis toujours la meme chose ? Bonne journée
@@8Kabberant bonjour,
Il semblerait qu'un an après, ce ne soit toujours pas la communication d'OpenAI sur le sujet et que l'on ne crée toujours pas d'application avec ChatGPT.
De là à dire que ce sera toujours le cas, de mon point de vue : non. C'est une question de temps, comme toujours. L'IA évoluera au point de mimer le comportement humain jusqu'à ses raisonnements les plus complexes.
Mais avant d'avoir une véritable AGI ou même une IA capable de réaliser une application complète (je ne parle pas d'un site vitrine à la portée d'un enfant), il est probable qu'il se passe encore quelques années.
Ceci dit, vu l'évolution qui risque d'être, comme toujours, exponentielle, d'ici 5 ans, on aura déjà vu beaucoup de changements, voire quelques révolutions, pas forcément dans le domaine du développement, mais dans la vie de tous les jours.
Maintenant, ce n'est qu'un avis et, en tant que tel, ce n'est qu'un modeste point de vue, qui vaut ce qu'il vaut.
Il y a quand même, depuis le début de ChatGPT, une vérité qui subsiste, hélas, surtout quand on commence à aborder des connaissances avancées. Si l'on repose sur cet outil pour apprendre à développer, on risque d'avoir quelques mauvaises surprises : TDD, BDD, DDD, etc., sont des concepts que l'outil ne maîtrise toujours pas.
@@tanguy_chenier d'accord merci à toi
Excellente analyse et très bonnes explications (démonstration). Enfin, vous avez raison de dire: la IA va être un excellent outil pour qui saura s’en servir. Merci
Bonjour , moi qui suis mécano agricole de formation ( mécano basique hein ... ) j'ai découvert GPT par hasard , alors que je voulais réaliser un module d'arrosage par sms avec un Arduino avec un SIM800L , et franchement , ça m'a énormément aidé , je peux lui poser des questions et il réponds , c'est pas toujours simple , mais a force ont s'y fait , alors , je ne serai jamais développeur , mais j'aime beaucoup m'en servir pour apprendre de nouvelles choses et faire des expériences , ça m'a permis de découvrir un peut le monde de la programmation et rien que pour ça j'en suis heureux
Excellente vidéo. Tout est tellement vrai, et bien expliqué comme toujours. Par ailleurs j’aime beaucoup ce format vidéo, plus long et pour lequel on voit certains de tes ressentis, plus naturels😌 Très bonne continuation à la chaîne
ChatGPT pour coder, c'est une bonne aide, mais comme tu le dit, il faut déjà savoir ce que l'on veut faire (à peu près).
C'est une aide comme peut l’être Copilot pour gagner du temps et éviter de tout taper.
Souvent il m'aide aussi à éviter le syndrome de la page blanche, quand tu sais pas par ou commencer ^^
En fait Chat GPT nous mets dans la position du manager : si le subalterne n'a pas réalisé la tâche comme attendu, c'est que les consignes données par le manager n'était pas assez précises ou incomplètes. L'enjeu sera toujours la qualité des prompts et de la description du contexte. Je code tous les jours du Symfony pour Drupal avec Chat GPT, il est globalement plus fiable que moi au premier jet. Mais je reconnais que c'est ma compétence de développeur qui me permet d'utiliser la bonne terminologie et de manipuler les concepts dans le bon sens.
Exemple simple : il faut faire la différence entre une fonction et une méthode, entre un controller et un hook, etc.
Ce que j'ai pu faire en tant que débutant, c'est que pendant ma lecture de la documentation de laravel, quand certain concept me paraissait flou, je demandais à chatGPT, bien que parfois lui même s'emmêle les pinceaux! Mais globalement je trouve qu'il m'a bien aidé à y voir clair pour la documentation, et j'ai essayé de coder avec ChatGPT en utilisant laravel et vuejs sauf que je n'y connaissais rien à Laravel et vuejs! j'ai pu arriver à un résultat bien que ça n'est pas ce que j'attendais! Et puis aussi je crois qu'il est bloqué sur laravel 8.6
Et moi qui me voyais créer une nouvelle application qui allait changer la face du monde, et là tu m'as brisé, je vais demander à chatgpt de me trouver un pont confortable pour sauter = )
t'as un bon style de vidéo, change rien
N'oublie pas de préciser a chat GPT si c'est le pont qui passe au dessus de la voie ferrée ou celui au dessus d'un fleuve 😅.
Superbe vidéo ! Merci beaucoup, le comparatif était intéressant et te voir coder "en direct" l'application l'était aussi.
Très bonne démonstration technique j’avais déjà fait ceci mais avec un code simplifié. Je pense que cela fait réfléchir. Bonne journée
Meilleur vidéo, j’aime bien votre façon d’expliquer les choses, je regardais vos vidéos plusieurs fois, et franchement ça m’a beaucoup aidé, je suis junior développeuse, je vous souhaite une bonne continuation.
Vraiment une video de tres bonne qualite, merci pour le travail
C'est ca. Pour des petits trucs genre faire des regex, de la documentation de petits codes, des explications de petits codes, etc. ca passe. Pour plus, il faut y passer du temps et, comme tu le dit, savoir faire le distingo entre ce qui sera correct et ce qui ne le sera pas.
Merci pour cette présentation de la réalité avec les IA, après sa reste assez discutable mais je pense que tu as parfaitement ce qui me semble les bonnes réponses a ce sujet, Merci
Excellente vidéo pour moi qui est déjà fait cette expérience mais pour une application gtk bien complexe je le suis retrouvé en mode enseignant pour corriger les erreurs mais effectivement à l'avenir ce sera sûrement différent.
Mais faut vraiment avoir les connaissances pour s'en servir actuellement
Je trouve ce nouveau format vraiment super ! 🫡
Excellent format, plus de vidéos comme ça le concept est top 👍
Continue, tes vidéos sont très qualitatives. Toujours un plaisir de les visionner ✅
Merci pour cette vidéo qualitative qui compare bien strictement ChatGPT avec un dev expérimenté.
J'aime beaucoup ce nouveau format de vidéo.
J'en conclus que ChatGPT est bien pour débuter car il offre des pistes de bases. Au debutant de les exploiter sagement. Puis avec le bon prompts, il peux devenir un tuteur plus ou moins pédagogique. Vu la progression des IA ces derniers mois, peut-être que dans le futur, nous aurons du code plus propre, plus rapidement. Ce qui serait interessant c'est de pouvoir estimer quand l'IA fera du code correct. Pour ma part, je pense que ce sera bien avant 5 ans.
Parfois tu lui propose une code pour le debugger, chatgpt te donnes une solution, si tu lui dit ça marche pas, il te dit je m'excuse et il te propose une autre solution quelconque, franchement, c'est un bon outil pour t'aider à développer mais l'utiliser à faire un projet très customisé, là je crois qu'il lui faut encore du temps
La fin m'a tué. C'était ça aussi le but l'affiliation avec code promo😂. Sinon tu es vraiment intéressant.
En fait ChatGPT remplace juste un membre de la commu stackoverflow quand t'as des soucis avec ton code.
Chat GPT est bon pour les codeurs , mais pour une personne qui n'y connait rien du tout
Bon courage !!!
Sinon tes videos sont toujours top .
Très bien la vidéo, j'ai beaucoup aimé ce format long sur ta chaîne.
Le sujet très bien traité et amener.
👌👌
honnêtement mois ça m'a aidé... un peut, pour faire court j'ai un forum de base c'est des catégories le basique. Mais j'ai voulu changer et mettre des tags et non plus des catégories, et donc je voulais pour ajouter un topic et choisir des tags prédéfini par l'admin et je voulais quand même pouvoir éditer le topic et les tags choisis si jamais on se trompe et là il fallait modifier les anciens par des nouveaux et ne pas changer ceux qui existe déjà sur le topic, et donc je demande a gpt et là elle me propose un not in avec un implode sur la req et top ça fonctionne avec quelque modif notamment un count array unique et voilà le travail.
Je suis actuellement d'apprendre Laravel, je vais donc m'abstenir d'utiliser Chat gpt même ci je suis parfois tenté... merci pour cette vidéo!
tu peux l’utiliser pour apprendre directement depuis le code source d’un projet existant. Très très efficace et plus rapide que de se taper toute la documentation
Enfaite ChatGPT est un stagiaire développeur qu'on peut utiliser comme esclave pour générer des petits bout de code, en particulier des fonctions. Il n'a pas de réflexion global mais nous oui donc il fonctionne bien quand on lui dit "j'ai ces valeurs en entrée je veux ça en sortie, démerde toi pour me faire une fonction"
Perso je viens de faire un test pour un entretien et fallait que je fasse de l'angular dont je ne m'étais jamais servi et chatgpt m'a vachement été utile
et après on va aller se plaindre du 'syndrôme de l'imposteur'
Je n'ai pas tout à fait la même expérience que toi avec ChatGPT et pas la même analyse. Pour préciser, je suis débutant en code, je n'ai que des notions de base. J'ai voulu voir si ChatGPT pouvait m'aider à coder une petite feature javascript pour un site à moi, feature que je n'aurais pas sû coder moi-même spontanément. J'estime à vue de nez qu'en me plongeant dans la doc et en apprenant sur le tas par essai-erreur, ça m'aurait pris un jour ou deux pour arriver à un résultat.
Mon expérience avec ChatGPT :
- Je suis arrivé à un résultat satisfaisant en une petite heure.
- Il n'a pas été nécessaire de connaître la bonne réponse pour arriver au bon résultat.
- Pourtant, c'est vrai que son code ne fonctionnait pas toujours du premier coup, ou ne respectait pas toujours parfaitement mes consignes. Mais même avec mes notions de base j'arrivais à voir où ça pêchait.
- Par contre, contrairement à toi, j'ai trouvé que ChatGPT était très inefficace pour se corriger par itération, en lui disant "modifie-moi ceci", "corrige cela". Quand on sent qu'il a foiré son coup, j'ai trouvé plus efficace globalement de repartir du début, avec un nouveau prompt pensé pour éviter son erreur. C'est donc plutôt moi qui ai itéré que lui. Chaque erreur de sa part entraînait une itération de mon prompt, pour repréciser le cahier des charges.
- Il est vital de bien engineerer son prompt. Il faut lui donner un cahier des charges extrêmement précis (ce que tu n'as pas fait), avec un maximum de détails sur ce qu'il doit faire ou ne pas faire, non seulement en terme de résultat attendu mais aussi de comment on veut qu'il arrive à ce résultat.
Ma conclusion personnelle :
- Les ingénieurs ne sont pas vraiment menacés par ChatGPT, en tout cas à court ou moyen terme. Au pire leur métier va muter, mais il n'est pas près de disparaître.
- Les "pisseurs de code", en revanche, oui. Les gens en reconversion qui ont fait un Bootcamp de 10 jours et une formation sur OpenClassrooms ont beaucoup de souci à se faire.
- C'est pas qu'on n'aura plus du tout besoin de coder soi-même et que ChatGPT va tout faire. Mais c'est que demain, on n'aura plus besoin que d'un seul codeur pour faire le boulot qui nécessitait 10 codeurs hier.
- Personne ne deviendra riche avec ça, à part quelques charlatans qui vendront très cher des formations bidon "deviens riche en 10 minutes grâce à ChatGPT". Les gains de productivité entraîneront une baisse de la rémunération équivalente. Au contraire, ChatGPT risque de précariser un pan de l'industrie.
- Il va falloir se spécialiser dans le haut de gamme pour se démarquer. Chercher à produire là où l'IA n'est pas encore à l'aise. Et pour le reste, s'en servir d'assistant pour gagner en productivité. Car ceux qui ne savent pas s'en servir vont devenir trop lent pour les nouvelles exigences de l'industrie, et ne parviendront donc pas à être rentables.
À peu de choses près, je vois les mêmes mutations avec 5-10 ans de décalage que celles déjà en cours dans mon métier, la traduction.
salut, en gros, ça revient à dire : que les dev debutant / junior ont de la concurrence avec chatgtp, les dev senoirs ont encore de l'avance. je me considere dev junior (car je code pas si souvent que ça) et chatgpt m'a aidé quelques fois, mais sur des choses assez basiques, par contre, sur une fonction plus avancée (sur laquelle je bloque tjrs) et bien,il m'aide pas.
chatgpt, c'est un peu le CMD wordpress 3.0...les CMS ont déjà bien bouffer du travail aux createurs de sites internet...
100% d'accord, sauf pour l'égratignure d'openclassroom. Perso, ça m'avait vraiment permis de mettre le pied à l'étrier en partant du zéro absolu et en comprenant ce que je faisais alors. Bien sûr qu'ensuite, j'ai beaucoup élargi mon champs de vision. Mais le sdz/ocr offre quand même ce que rien d'autre n'offrait alors à l'époque. Et probablement que c'est toujours le cas aujourd'hui.
Merci, enfin une véritable analyse, abouti est appronfondie, il est clair que ca peux rendre service, mais si on a aucune notion de code c'est du bullshit, pour moi ca peux aider mais pas faire le taff
Excellente video comme toujours. Les devs ne seront pas remplacés par une IA mais les non dev comme moi pourront plus facilement utiliser ChatGPT que faire appelle à vous. Et en ce moment je créais une application Laravel sans connaître réellement le langage mais mon fidèle compagnon ChatGPT. Oui évidement jai des bases en programmation et je regarde toute les videos sur Laravel et le php mais je reste autonome.
Pour terminer les IA vont donner plus facilement accès à des environnements (dev, graphistes, littérature...etc)que le citoyen lambda, sans expertise, ne pouvait faire. 😊
De mon côté j'ai deux constats distincts :
- IA pour le code : Ce que tu oublies de dire c'est que dans 5 ans, si les gens se contentent d'utiliser ChatGPT, l'outil n'aura pas suffisamment de sources pour suivre les évolution des technos... Nous sommes actuellement sur Laravel 10 mais dans 5 ans ? Le soucis avec les IA actuelles c'est quelles singent l'humain en exploitant un maximum d'informations disponibles. J'ai fait un test avec une librairie qui me posait problème en JS, en demandant la réponse à ChatGPT il m'a retrouvé le HTML et CSS correspondant. Pour des stats en SQL l'outil n'est pas encore fiable et me sort toujours des stats aberrantes. Les technos évoluent très vite. Par contre il est vrai que je m'en sers quotidiennement pour les tâches redondantes (créer des tableaux, m'aider sur des problèmes qui nécessitent un peu de recherche etc.)
- IA pour la gestion de serveur : Alors là gros pouce bleu ! Je gagne un temps fou avec la gestion de mes serveurs. L'IA me propose des instructions cohérentes et me permet de comprendre beaucoup d'éléments de configuration de base, bien que je ne lui fais pas encore confiance sur les réglages de sécurité. Idem pour GIT. La gestion de serveur et GIT n'évoluent pas trop. Du coup l'IA est parfaitement adaptée je pense.
Voilà :) Merci encore pour tes vidéos toujours plus qualitatives que j'apprécie énormément de suivre :)
Chatgpt est utile si on à de l'expérience. C'est une aide mais il n'empêche pas d'avoir des erreurs dans le code qu'il est censé corriger ou optimiser (cela m'est arrivé plusieurs fois et j'avoue que certaines fois, il m'a fait douter). De plus, comme vous l'avez dit, il faut "guider" l'AI donc encore une fois, avoir des connaissances. Utiliser chatgpt en espérant lui dire : "code moi mon site avec tel language", c'est juste une utopie. Bonne vidéo en tout cas.
Si tu ne sais pas ce qui bloque, tu peux le faire savoir à ChatGPT et il donne les solutions.
Perso j’arrive à programmer en React Native, alors que je ne me suis jamais penché dessus, et que le JavaScript n’est pas mon dada.
En prenant 5 minutes de plus pour rédiger le premier prompt, il est fort probable que le résultat est bon tout de suite
j'ai déjà essayé de coder avec chat gpt et le code j'avais demandé par rapport à mon projet sembler fonctionnel mais il faut vraiment être précis dans sa requête. Après il y a d'autres outils d'ia et le résultat est pas le même d'un outil d'IA à un autre comme Gemini par exemple
Parfaitement expliqué !🙂
Très bonne vidéo ! Dommage de ne pas avoir fait le test avec GPT4, le résultat aurait été statistiquement différent.
tu te trompes il a utilisé gpt 4
DRH Bac+5 et compagnie aujourd'hui, ancien webmaster (oui oui webmaster le truc des années 2000 html javascript et script cgi) codeur c et c++, j'ai tenté l'aventure chatgpt avec un truc "un peu compliqué" ,c'est à dire lui demandé de me réaliser avec des mots très précis, et un pseudo algo textuel, un code symfony pour une insertion ajax de commentaire de blog.
J'ai refait une bonne dizaine de fois ma demande en étant toujours plus précis, mais chat gpt n'a jamais réussi.
Donc ceux qui codent avec ce truc je me demande franchement ce que ça donne ....
La nouvelle version de Claude AI est plus persuasive et pertinente. J'aurais aimé que tu fasses ton test sue Claude AI
Trop bien le format !
Très bonne vidéo, instructif ! Merci !
C'est pareil en PowerShell.
J'utilise ChatGPT 4 pour créer des interfaces graphiques et faire des validations d'entrée. Et oui, il faut corriger "ChatGPT", mais ça je le savais déjà.
L'idée ici de l'IA, c'est d'avoir quelqu'un d'autre qui propose des idées de code ou d'algorithme plutôt que de le faire seul, et ensuite avoir un système de QA par la suite
Ce qui me fatigue particulièrement dans l'usage de chatgpt pour coder c'est qu'il mélange les versions des langages et des librairies. Si tu ne précise pas bien toutes les versions tu obtiens souvent du code qui ne compile pas. Evidemment cela va s'améliorer et un jour le code sera cohérent même si on ne précise pas dans quelle version nous souhaitons coder.
très belle vidéo. Tout à fait d'accord avec toi sur ce ChatGPT. Par contre je pense que Bing fait encore mieux car on a les urls sources de ses réponses. merci
Après personne ne pose un marteau sur une table en espérant que le clou va s'enfoncer tout seul, c'est pareil avec ChatGPT, c'est un outil, utile pour avoir de l'aide et gagner en vitesse, mais il faut savoir l'utiliser... Et, là, clairement, c'est un bon exemple pour le démonter ^^
Parfait ce format ! 🔥
Merci pour le retour !
super bien le format de video
excellent format, merci
Format et vidéo très sympa
Merci pour ce retour !
Il faut voir les IA pour ce qu'ils sont : des outils d'assistance.
Dans certains cas léger, pour de petits scripts fronts par exemple, ils font le taf'. Et lorsque ces outils auront iterrés au fil de leur versions, on en sera où dans 10 ans ?
Je pense que le meilleur use case c'est pour des développeurs junior qui sont par exemple en train d'apprendre Laravel ou Tailwind. Et sinon ton site affiche la page par défaut d'Hostinger, est-ce normal ?
Quand on n'a pas de collègue avec qui échanger, cela peut être une aide. J'ai expérimenté pour la première fois les échanges avec ChatGpt pour la mise au point d'une requête SQL. Même s'il ne m'a pas donné la réponse, cela m'a toutefois permis de trouver ma solution.
En bref, comme canard en plastique cela reste intéressant. Mais je ne pense pas l'utiliser systématiquement.
ça reste intéressant seulement pour se renseigner sinon c'est pas ouf
@@ketamarootroot Pour me renseigner, je préfère consulter la documentation officielle, ou bien je vais sur Stackoverflow. Et quand je ne trouve pas une réponse satisfaisante, c'est le système D qui prend le relais :)
Je pense que les développeurs auront un peu de soucis à se faire si un jour OpenAi sortiraient un GPT4 avec 100k ou 200k de contexte (100k c'est environ 75 000 mots), car dans ton cas, tu pourrais lui fournir la documentation de Laravel pour qu'il comprenne mieux comment faire.
Bravo monsieur genial video
Bonjour merci pour votre vidéo. Personnellement je lui re-soumet en analyse le code qu il a créé en lui indiquant le résultat erroné, dans ce cas il corrige les erreurs de code assez facilement.
tres tres juste, tres bonne video !
merci
Merci à toi
Je me sens déjà vieux. Je n'utilise que très rarement ces technologies, et souvent en dernier ressort. J'ai la flemme de demander des trucs à ChatGPT et autres.
Personnellement, ChatGPT (version gratuite) m'aide à coder en Lua pour Roblox.
Salutation, merci pour la vidéo … je pense que ChatGpt a été mal utilisé pour votre exemple … il faut lui poser des questions et ensuite essayer ces propositions de code. si ça ne fonctionne pas on lui dit les bugs rencontrés et il va corrige au fur et à mesure. En y allant comme ça petit à petit on y arrive … je suis développeur PHP, Android et IOS et je l’utilise pour debugger mes applications dans la phase création
Blessings
Super video, mais je dois ajouter que vous avez utilisez chatgpt 3.5 et pas le 4.0 plus, pas d'extensions activées, et bien évidement le résultat avec chatgpt dépend grandement de la précision des prompts. Même sans coder et en fournissant à chatgpt premium (avec extension diverses) des exemples précis de ce que l'on veut coder, chatgpt peut le faire. Il faut également mettre en place du reverse prompting pour que ce soit chatgpt qui nous pose des questions. Cela permet de couvrir les aspects de la tâche à exécuter auxquels on aurait pas penser.
Bjr. Du coup je propose que vous fassiez le même exercice en reverse prompting comme vous le lui suggérez. Genre : Réponse à la vidéo de...
Cela pourrait permettre de revoir ce challenge autrement (en faveur ou à égalité avec ChatGPT !? 😉
Cordialement
René
Merci vraiment aufaite j'ai une question à vous poser mais c'est hors de ce cours
Bonjour, Je n'ai rien compris à ce que tu faisais. Par contre les commentaires sont très intéressants. Merci aux commentateurs ❤
Avec les bon prompts ChatGPT fera quasi aussi bien en 3x moins de temps que n'importe quel dev senior. Et bien au dessus d'un junior en qualité de code et reflexion. Je l'ai constaté en l'utilisant tous les jours dans sa version payante.
Par contre, je ne sais pas si l'intelligence artificielle est capable de faire ce que fait le développeur dans cette vidéo, c'est à dire analyser le code dans différents fichiers pour voir ce qui manque pour obtenir le produit, les erreurs de code et ce qui pourrait être optimisé.
Personnellement, j'ai demandé à Chat GPT de créer une fonction personnalisée en langage "M" (Power Query) et surprise, Chat GPT a mixé des fonctions Power Query avec des fonctions Python. Donc là aussi, il faut savoir où vous mettez les pieds et maîtriser les langages dans lesquels vous souhaitez que Chat GPT génère le code.
En gros tu dois donner des instructions complètes de codage pour que GPT code correctement... Donc il faut être............ PROGRAMMEUR !
L'intelligence artificielle ne va pas nous remplacer. Juste que maintenant n'importe qui peut faire comme nous et en moin de temps. Forcément notre valeur va diminuer mais on ne va pas disparaitre.
Tout comme les pilotes d'avion ne se sont pas fait remplacé par le pilotage automatique. Une personne au commande est bien plus rassurante.
Maintenant que j'y pense, vu que n'importe qui peut créer du code maintenant il sera difficile de juger de ses compétences. J'imagine que les autodidactes vont disparaitre car les recruteurs voudront un diplôme qui sera une sorte d'assurance.
j'aime que tu nous fasse un video relative à laravel et nextjs ou nuxtjs
Le seul cas d'usage que j'ai avec chatGPT, c'est du lui faire générer des grosse requêtes SQL à ma place. en lui donnant bien le contexte et les bonnes indication ça marche bien, faut toujours le corriger un peut mais dans mon cas ça va plus vite que si je devais le faire moi même. Bon pour les requête simple c'est juste une perte de temps parcontre.
Salut, j'ai beaucoup aimé ta video. J'ai une question, je cherche un site qui fournis un code html et css pour une page complète. c'est pour me servir de base pour mon apprentissage de JS. Un peu a la maniere de tailwind, mais pour une page complete
Je ne connais rien en codage, à part la différence entre css, html et js.scripte j'ai téléchargé VS code, j'ai demandé à chat GPT de me donner les code pour faire un site et je lui ai demandé comment connecté mon css et java script a mon fichier HTML, et ca à marché ! Mais pour être honnête absolument aucun client accepterais un site aussi pourav 😂😂😂 conclusion : avec chat GPT, tout le monde peut coder, mais seul les développeurs peuvent coder des trucs propre
Je m'en sert comme un outils, quand j'ai des tâches longues et/ou répétitive. Ou la flemme de réfléchir pour une partie d'algo
Je sais pas si c'était pertinent de lui demandé du laravel peut être qu'un autre framework ou un languague (type js natif) populaire à l'échelle mondial l'aurait permis d'être plus efficace
Non c'est le même cas pour tous. J'ai utilisé ChatGPT pour du web et sur plusieurs langages de programmation seuls. ChatGPT ne dispense pas de savoir un minimum ce qu'on doit faire sinon on perd plus de temps à corriger si jamais on arrive à savoir où sont les erreurs.
Une utilisation correcte de chatGPT est de lui demander des petits bout de code mais dès que tu lui demande un croisement de plusieurs technos, il ne fait plus les liens corrects. Sans compter les bonnes pratiques...
trop vrai! ... moi je code web avec Elixir (framework Phoenix) et des app desktop avec Delphi 11.3 CE. Et le verdict, si t'as aucune connaissance dans le codage / programmation, alors là, bonne chance. Et une autre chose à prendre en considération dans ta vidéo, tu n'as pas précisé, si tu utilise la version pro de ChatGPT, selon mon expérience avec... le résultat est beaucoup moins à plaindre (plus satisfaisant). Une autre chose de vrai, c'est en faisant la même requête plusieurs fois pour le même besoin (question) tu obtiens des résultats différents, ce que je trouve bien aussi.
Avec chatgtp, j'ai quand mm fait un site qui ce connecte a un ldap et qui requête une api .
Et j'avais pas touché larravel depuis 4 ans
Salut Alexis je voulais savoir tu itlise quoi pour gerer t base de donner ?
Je trouve que cette expérience est un peu biaisée. Tu dis "on nous dit partout qu'on va devenir riche en moins de 10 minutes, donc je vais laisser ChatGPT tout faire", or si tu avais effectivement décomposé, non pas ton prompt, mais ton projet, il t'aurait sorti un code bien plus pertinent, avec toutes les explications manquantes.
D'autre part, tu mimes l'agacement devant des erreurs qui paraissent incompréhensibles, et tu les débugues par toi-même, or précisément si tu utilises ChatGPT pour débuguer ce qu'il a fait, non seulement tu lui donnes du contexte et il s'affine au fil de la conversation, mais en plus c'est débugué en 2 secondes plutôt que de rechercher toi-même ce qui ne joue pas (même si tu savais parfaitement ce qui ne jouait pas, donc l'agacement mimé était marrant). Et dans le cas où des explications manqueraient (comme ici par exemple où créer tel fichier), c'est un chat, tu peux lui demander et il te répond !
Alors certes, ChatGPT aura de la peine à te sortir le projet tout fait tout prêt d'un seul coup, mais si à la place de le challenger, tu l'utilises pour t'accompagner, si tu utilises la puissance de l'outil à son plein potentiel, à savoir une discussion avec quelqu'un qui a une connaissance très étendue de PHP, de Laravel, et mêmes des bonnes pratiques, là l'assertion "on peut réussir à coder avec ChatGPT sans aucune connaissance" devient vraie. Le seul vrai problème c'est juste qu'il n'est pas à jour.
En fait, encore plus dans le cadre d'un projet aussi simple, je suis persuadé que si on n'attendait pas de ChatGPT qu'il sorte le projet d'un coup tout prêt, ce qui de manière assez évidente va donner quelque chose de plutôt approximatif, mais qu'on lui précisait 2-3 petites choses comme "je suis débutant en Laravel, je n'y connais rien, que dois-je faire pour mettre en place un formulaire de contact sur mon projet laravel que je viens d'installer ?", puis qu'on écoutait ses explications, puis suivait ses instructions étape après étape, tout en continuant de discuter avec lui si on a des doutes ou si on rencontre un problème, on pourrait mettre en place ce formulaire de contact, proprement codé, en moins de 15 minutes, et sans savoir coder, mais un certain investissement dans l'interprétation de ses réponses resterait nécessaire.
Autrement dit, pour moi, tu peux tout à fait faire le même exercice en Go sans rien y connaître en Go, avec l'aide de ChatGPT.
(Je dis "tu" mais mon "tu" est général.)
Pour coder avec chat gpt il faut d’abord etre en developer et bien maitriser le language , c’est pas fait pour les novices donc en aucun cas il remplcera l’humain c’est juste un outil d’assistance
T'as aussi oublier de dire que certes, chatGPT va s'améliorer avec les prochains modèles mais qu'aussi les technologies évoluent entre-temps !
Nous sommes saufs tant que les clients ne savent pas comment décrire exactement leur besoin
Blagues de cote, CHAT GPT a été utile, mais ne peut pas être utilisé pour générer la totalité du code, il faudra toujours faire du debuging et des modifications sur son code (quand il n'invente pas des bibliothèques et des fonctions qui n'existent pas )
C'est quoi que tu utilises pour créer des DB ?
J'aime beaucoup la logique de Laravel. Dommage que ce soit du php 😢
Alors pas tout à fait d’accord, je n’y connaissait rien en Phyton, et j’en suis à quelques programmes en traitement du signal, assez poussés, en peaufinant les prompts, en lui demandant de corriger ses propres erreurs, etc etc.. C’est très itératif mais le résultat est là, parfois je copie colle l’erreur affichée et il règle le problème dans le code, c’est plutôt sidérant..
La dernière fois que j'ai utilisé ChatGPT:
- Quelle est la fonction en JS qui permet de prendre en compte la taille de l'élément sans le padding ?
Chat : Tu peux utiliser clientWidth, blablabla
Moi : Non, clientWidth ne va pas fonctionner.
Chat : Ah d'accord, tu peux utiliser offsetWidth, blablabla
Moi: Non plus, offsetWidth prend en compte le padding d'un élément
Chat: Tout mes excuses pour la confusion, tu peux utiliser clientWidth
Moi: Quoi ?! Non
Chat : Désolé, vous avez raison. Vous pouvez utiliser offsetWidth.
Moi: RAGE QUIT
xD
Plus sérieusement, les gens sont un peu fous d'utiliser ce truc aveuglement. C'est une technologie qui débute, elle n'est absolument pas mature. Les mêmes hier qui copiaient du code sans le comprendre de Stackoverflow copient maintenant le sréponses de ChatGPT. Je n'imagine même pas les problèmes de en terme de sécurité.
il a pas oublié de t'expliquer comment faire, tu lui as clairement demandé de pas donner d'explications
Fantastique
J’ai fait u. Test simple et demandé de modifier quelque chose. Il ’a fait puis a la demande suivante il a oublié la modification precedente.... pas confiance dans le truc.’il aide, m1is il faut verifier.
L'IA comme le début de l'informatique est la pour aider entant qu'assistant de l'homme et non remplaçant de l'homme c'est simple...
Chat gpt et pas la pour faire ton boulot il et la pour t'aider à réaliser et améliorer ton boulot je suis débutant et be
Je te garenti que quand tu pause les bonne questions il m'aide énormément sur la création de mon site sur n'importe quelle sujet
Hello, could you help me understand the basics?
Dans mon entourage, tout le monde me dit que Claude AI est bien meilleur en Dev que la solution OpenAI. As tu testé ?
Les IA sont des béquilles. Si tu ne sais pas marcher, une béquille ne te fera pas marcher. Si tu veux aller plus vite, tu iras plus vite en marchant sans béquille qu'en marchant avec. Mais si tu rencontres un problème bloquant en chemin que tu n'as jamais rencontré ou réussi à surmonter, c'est quand même bien utile d'avoir une béquille pour dégommer sa tête au problème. :p
Blague à part, étant débutant moi même, j'ai commencé à apprendre Laravel il y a un peu plus d'un an, et à utiliser GPT et Copilot (deux usages très différents ! ) peu après. Parfois, on sait a peu près comment marcher, juste on a besoin d'accompagnement, de propositions même imparfaites pour au moins se débloquer et, ensuite, nourrir notre réflexion. Et plus le temps passe, plus on garde l'usage des IA pour des cas très précis (genre, j'ai besoin d'une regex hyper velue, ou j'ai besoin de refacto une méthode, ou de comprendre pourquoi je me prends telle page d'erreur.).
Dans tous les cas, il ne faut pas utiliser l'IA pour gagner du temps. D'ailleurs, je pense qu'il ne faut pas chercher à coder vite, avec ou sans IA. Juste, coder bien. La vitesse s’acquiert peu à peu par elle même en corolaire, à mesure qu'on est déjà passé (parfois plusieurs fois) par chaque erreur possible :p
j'utilise chatgpt tous les jours
Très mauvais globalement quand on dépasse le stade du CRUD ..( surtout la 3.5, mais aussi la 4.0 pas terrible)
Intéressant uniquement lors d'une erreur afin d'être orienté ( plus rapide qu'une recherche stackoverflow )
aussi pour avoir une introduction rapide sur une nouvelle techno / protocole un peu obscure ...
Bonjour leader, j'ai envoyé un mail pour la formation complet de développeur web, vous pouvez me répondre s'il vous plaît ?