Postulate 1. Light is an ordered vibration of gravitational quanta. Postulate 2. The speed of light, regardless of the source, within the “framework of the dominant gravitational field” This is determined experimentally using a hybrid fiber optic gyroscope (based on Michelson's experiment 1881-2015). Using a hybrid fiber optic gyroscope, the straight-line speed of vehicles can be measured.
充滿期待!
聽君一席話 如聽一席話
人類對於宇宙的探索，就猶如瞎子摸象，但不管如何，只要永不放棄追求宇宙的真相，我相信終有一日，我們會苦盡甘來，修成正果！
宇宙就是一个”存在“
时间，距离......
都是人类强加的概念！
原來宇宙只是人類對一個空間領域的一個定義，並非全部，知道了 !
宇宙無邊緣，它是一個無限可擴張的空間！
我覺得已經走到這地步，不能再用宇宙這詞，因為我覺得這詞很模糊，我覺得就直接用空間就很很貼切，因為我認為初始空間是一個純能量無限的平台，我眼前這個空間，跟無限光年遠的空間本質是完全一致的，，而且根本沒有所謂甚麼大爆炸創世之初，而是空間的本質就是一個一個無限擴張，就像一百顆泡泡黏在一起，一顆泡泡就是一個空間，所以，當空間泡泡在推擠的時候，結界處產生了人類不知道的能量變化，引發不平衡的冷熱震盪，現在假設目前所有空間空無一物，是某一種純能量的存在均勻散佈在無限的空間之中，量子力學不是揭示了，你去觀測就永遠觀察不到，所以根本沒必要去觀測，而是設法推演出出在一片純能量的虛無之中怎麼孕育出物質!!!是不是虛無的泡泡空間能量在外推互撞所引起???
你的思考很有突破性，过程有猜想和推断，最后还有有力的提问，都是切中要害的。可惜，每个人都在自己的泡泡里，以自我为中心去认识宇宙。完全无法得到共识，或者谁谱大就听谁的，搞出视频里的那个“科学家”的荒诞论调。
我尝试来回答你的问题，和你一起探讨。第一，你说把宇宙换成空间更加贴切，那不行，因为宇宙不仅包含空间，还包含时间。虽然空间是实体存在，而时间不是。但是空间中所有量子和物质的存在的历史，也是客观存在的，不是过去了就完全消失了！因此很多物理学的数学描述都离不开时间这个物理量，是对前后的顺序和历史的因果的必然的需要。
第二，你说的现在空间和远古的空间都没有本质区别的，这是对的。这叫宇宙各向同性，这里指的是本质。还有不少科学家不断地强调宇宙空间是弯曲的，不是球状的，就是马鞍形的，或者是甜甜圈一样的。在他们看来，如果宇宙是平坦的，不能满足他们为了著书扬名的需要，不能满足他们显摆高深数学功底的需要，那就太没劲了！然而，天文观测告诉我们，宇宙在大尺度上的平坦的。所以你的这个前提没错儿，但是你的推论错了。宇宙大爆炸，或者叫做黑洞大爆炸产生一个崭新的子宇宙是存在的。只是和可观测宇宙没有直接关系。宇宙如何存在，和我们的认知无关，那是我们的认识必须符合客观存在。对吗？
你说的纯能量很容易引起误会。宇宙在整体上的能量总和为零，因为没有任何事物可以维持一个不等于零的全局能量。你说的纯能量可能指的真空涨落。然而局部的能量分布，符合高斯曲线。那么，就会有最大概率的“泡泡”在涨落中脱颖而出，形成激发态的量子。然后在一步一步地产生基本粒子和暗物质、暗能量。至于如何产生的，以后再说。
@@fxfy7723 非常感謝你花寶貴時間回復，多謝你的指教!!!受教了~~謝謝
我們人類就是愛一鏡觀天（一步登天），明明人類連自己的太陽系都衝不出去，仍偏要運用井底理論說看透宇宙邊界，但邊界以外是什麼東東又給不出合理解答，所以我們的人性就是何等荒誕有趣呢？！😀
看問題透徹。
你的疑问很好，但不代表太阳系之外不可知。关键在于如何大胆猜想，小心求证。人类对于宇宙的认识自古以来没有中断过。如果都因为无法到达就放弃认识的话，那么我们今天就是真正的井底之蛙，还以为地球是宇宙中心呢！怎么可能会有蒸汽机、宇航飞船和手机GPS定位？二十年前，我们出门开车还不得不查详细的地图，就可以想象探索和认识宇宙的好处了！关于宇宙边界问题，我也同样质疑。我会把现有的各种猜想摆到桌面上，看看哪些是错误的、可以排除的，然后再提出自己的看法。这才是科学的方法。视频中的科学家再牛，地位再高，影响力再大，也是跟井底之蛙一样的愚蠢。第一，平行宇宙是谎言，物质宇宙不可能在每个人的一念之间产生和分裂，分裂的只是那个人的精神幻觉而已。第二，彭罗斯的多重宇宙也是笑话，虽然比之前的主流科学界对大爆炸后唯一的宇宙观点有所进步。但是他认为的宇宙就是简单机械地从产生到毁灭的无尽循环，就很可笑。是什么力量能够保证有且只有一个宇宙在一个有限空间里不断地重复呢？没有。那么就不要吹。第三，本来为了切入现有的框架，我承认宇宙大爆炸的存在，但是不会是原地打转，而是无中生有，周而复始，循环往复，此起彼伏的多重宇宙。第四，最近看到了韦伯望远镜的发现后，更是摆脱了现有的可观测宇宙的限制，而是以超大质量黑洞爆炸为边界来划分每个子宇宙，那么那些超过138亿光年之外的古老的恒星就不属于本宇宙，它们早就在那里了，在本宇宙爆炸之前就存在了。因此，我的宇宙观丝毫没有崩溃，反而更加坚定了！
没错，无论如何，探索总是应该的。哪怕没有结果，至少我们做过，这就够了。不能因为没有边界就躺平吧。@@fxfy7723
早期宇宙 物質密度一定比現在大的多，按廣義相對論，光速要比現代慢的多。
所以13.x紅移量 有多少是加速造成 又有多少是重力紅移
所有理論都是自己想的，想到津津有味便當真。
如果宇宙有邊緣，時間亦是有終止之時了。
当你说宇宙边界的时候已经在犯错误了，宇宙中任意点都是宇宙的中心，难以想象是因为三维思维局限。猜测很多物理学家其实对相对论一知半解。
其实，这个所谓边界，都是与中心相对的，这样并没有什么错。
其實現代物理學家們也大都是依照前人的研究理解想像猜測 人云亦云 一知半解 似懂非懂
不可能在另外宇宙還有另外一個你
如果是真的 表示那個宇宙的我們完全一樣進行相同的歷史 否則怎麼可能完全一樣？
如果真的如此有何意義？
當你說出宇宙任一點都是中心點時，你就犯錯誤了！
都還沒證實「宇宙是球體」或「四維圓體」呢！！
为什么不能理解成宇宙是無邊無際的？這樣任何一個地方都是中心也沒什麽錯啊。事實上，如果無限大的話，人們探知的範圍肯定有限，那麽所探知的極限就是所知的“邊界”，這樣任意方向的距離都是相等的，不就是中心嗎？
我認為宇宙的「邊緣」即使大家到達了。😃😃一起站在那「邊緣」的位置。向外望。是否漆黑一片？
是一塊無邊界的鐵板？任何東西碰上去。也會叮叮作響😃😃！
那麼，一定有人嘗試，把這巨大的鐵板撞穿。再看看後面有什麼東西😃😃😃又或者它十分厚壁。厚度無法想像😃？但是，人總是有辦法把它篤破😃😃😃！不會死心😃
真的是任你打爛沙盆，一定物外有物！😃😃😃
邊緣外更有邊緣😩😩
怎麼辦😩😩😩😩
所謂(宇宙)就是一個(時間)和(空間物質)的總合叫做(宇宙)、宇宙只有一個。
古老宇宙只是混 25:13 沌、充滿未聚合的乙太等。目前的宇宙是長久以來形成、還有混沌中的星雲⋯
塵世 所有的只是塵埃而已⋯⋯而我們只是塵埃上的細菌 輪迴在宇宙空間的運作系統裡面 系統外面還有疊加的外面世界
Postulate 1. Light is an ordered vibration of gravitational quanta. Postulate 2. The speed of light, regardless of the source, within the “framework of the dominant gravitational field” This is determined experimentally using a hybrid fiber optic gyroscope (based on Michelson's experiment 1881-2015). Using a hybrid fiber optic gyroscope, the straight-line speed of vehicles can be measured.
如果空间无限，为什么空间还须要膨胀？我想我们可观测或想象的宇宙边际，从我们的观察点是条弧形的边界，但所谓边界的球面有可能在作巨大无比的剧烈拉到缩呢？我们所谓的内在空间在不断膨胀呢？可能不论我们从那个方向向边界进发，都会发现弧度在变，最后我们所处的空间成了边界的部分，原先的边界成内部空间。是重力扭曲吗？我不知道。外面包裹裏面，是现象，裏面包裹外面，也是现象。所以，宇宙有可能包裹在黑洞的中心。这假设可能解决了宇宙究竟是有没有边界和有限无限等遐想。
黑洞的說法，並非是宇宙包裹在黑洞的中心，而是物質會被黑洞吸聚到奇點，就也是坍縮，當密度過大時，會發生大爆炸，物質被向外拋射，也就是膨脹。
當坍縮時，你可以說宇宙成了黑洞，但拋射膨脹後，又如何能說是黑洞，就算膨脹了，如銀河系與仙女系的關係，終究會合成一個星系，主質量變成更大的黑洞，最終還是會形成更大的坍縮，當然這只是理論……。
只能說，現在的視界宇宙，處於膨脹的過程罷了，終有重新坍縮的一天。
不可能在另外宇宙還有另外一個你
如果是真的 表示那個宇宙的我們完全一樣進行相同的歷史 否則怎麼可能完全一樣？
如果真的如此有何意義？
咱們所處的宇宙就是一個泡泡，而有許多宇宙泡泡，那宇宙應該有邊界才是‼️😮😮😮😮😮
宇宙這麽大！可容納地球人口生物的百億萬倍！人類有這麽大的空間！為何要在地球的有限空間的爭鬥！要去開創空間的運用才是目標！
人類特別演化適合生活在地球的壓力，重力，溫度，很難移去其它的星球
難道宇宙是平的嗎？？不然怎麼會有邊緣？？？如果宇宙是圓球體，那麼包含著宇宙的世界又有多大？？目前的望遠鏡是朝單一方向偵測最遠的地方，如何確定宇宙是什麼形狀的？？
或可能，觀察過在100億光年內測量結果是沒有圓的曲率..
这什么节目？好像什么都说了，又好像什么都没说。
原來不只有我...我看了半天 就聽他一直跳針 下面還一堆像吸了大麻後互相討論的回複....
對於愚蠢的人，說再多都沒用，換你說看看，我看大陸低端人口的嘴巴能說出什麼東西
被你發現了🎉
天文本身就是诈骗，只想跟政府要點经费吧
這些古老星系，證明了只存在與相鄰宇宙的碰撞，而非大爆炸...
大爆炸並不矛盾，星系間會不斷融合，組成更大的黑洞，而密度大到極致，可能發生大爆炸，所有物質向外拋射，形成宇宙膨脹，最終星系之間相遇，又形成巨大的黑洞，再度發生坍縮，開啟新一輪的大爆炸，只能說，一個大爆炸範圍內，為一個宇宙，另一個黑洞大爆炸，是為另一個宇宙，就是觀念遊戲罷了！
对啊！只能说明宇宙并非起源于一次大爆炸，只存在😂局部的碰撞和爆炸。而且宇宙历史134亿年，但是可以观察到远超135亿光年远的星系，……面对许许多多的自相矛盾的事实，科学家们还在编造种种奇谈怪论来维护大爆炸理论假说不倒塌。😂😂😂
有件事很納悶，可學家說最快是光，卻對韋伯看見幾百億光年外的星體毫不懷疑，宇宙只138億年，如何能看見大於138億光年外？這種科學態度，猶如小孩玩家家酒，再玩三千年也是爾爾。
太大了 無窮無盡
宇宙的(中心點)、宇宙的(盡頭)、目前人類科學找不到。
我們的宇宙只是大宇宙裡面的其中一個，大宇宙外面還有個更大的宇宙，超大宇宙，超越超級大宇宙。
然後，無限多。
這个望远镜如對凖月亮能看到多大的 物体 从来没有说起
和你一点关系没有。这就是结论。
科學家證實 在地球上 每過60秒相等於一分鐘
人類知道自己是虛擬的存在了
金星6密度群體RA在《RA資料 一的法則》中講過，人類所在的宇宙，不是唯一的宇宙
宇宙没有边界，看不到尽头，看见的只有一望无垠的空间
宇宙年龄是怎么确定的？如果在宇宙产生后四到七亿年就产生了如此硕大的黑洞和星系的话，那很可能说明宇宙的年龄不止这些或者宇宙根本没有年龄，是没有起点和终点的永远的存在。
就是沒拍到外星艦隊跟星際大戰
絳維打擊或天使
光速本身就是一個錯誤的理論，
10_20_30_100億光年，
首先你如何證明光粒子能夠經過100億年而不消耗的到達地球被韋伯接收到，
如何證明光粒子是永生不滅的，
為何人類把光粒子定義為永生不滅
可觀察的邊緣 不是宇宙邊緣
人類觀察宇宙，就等於螞蟻看地球世界一樣。我相信螞蟻對地球也有很多不同於人類的定義，但人類一定會笑螞蟻是傻子。哈！
宇宙的邊緣？所以是看地球！看到自己？
说的都是望远镜的功能，那宇宙的边际呢？
所谓旧的不去新的不来，旧的消失就会产生新的星星的
宇宙是圆形，外面还有更多宇宙
宇宙的主體是意識。物質只是意識的顯化。第三密度的人類的科學技術多是物質層面的，所以是遠落後於 真理／真相 的；可作為參考。人類最需要 學習／認識 的是 意識層面的知識。
那大爆炸前宇宙是什麼東西，說了等於沒說。
宇宙有邊或無邊？😃佛佗也不作答😃😃⋯⋯古代已經有智者問佛！時間是有始或無始😃？
佛一概置答😃
应该说我们这个宇宙大爆炸我们这个宇宙之前还有很多星系的。
气泡宇宙是真识的宇宙
聽他在放屁😂😂
說來說去，宇宙邊緣在那😩😩😩😩💤💤💤💤💤？
哈哈，你說出重點了👍
科學家連外星生命體都沒發現到，現在卻扯到有看到宇宙的邊緣……！？會不會唬爛過頭！
真的宇宙有邊緣嗎？
呢條節目主持人在讀稿，加上誤導性標題！宇宙嘅邊緣從來是「謎」
试问
你的
房贷交了吗？
医保交了吗？
搞話題？多重宇宙不也是宇宙？
騙子專家尻噏當秘笈😂😂😂
宇宙有邊緣嗎？就像古代認為地球也有邊緣，人類太落後了
地球🌍確實有邊緣啊
@@華華-e4b宇宙和地球是完全不同的概念，不可类比。宇宙包括了从上到下、从古至今所有的一切。地球之外是太阳系，是宇宙的一部分，但是可观测宇宙之外还是宇宙，可以是宇宙的其它部分，也可以是完全的太空。这和古代人认为的地球有边缘不是一回事。古代人是错的，因为他们认为地球是方的。这种错误不能用来证明我们现在的宇宙就跟地球一样是圆的。这是逻辑错误。不同的事物，不能负负得正。可以用排除法否定错误概念，但是不能用纠正错误概念，来证明另外一个不同的事物的存在性，也宇宙就象古代认为的地球是方的一样，宇宙应该是圆的。再说了，宇宙也没有被认为象地球一样是方的啊？所以，推理错误比比皆是，这是大部分人思维方式的通病。正确的结论只有一种，错误的推理却可以是无限种。要坚持真理，是太难了。每个人都会因为自私、不肯认错而造成谬论的市场远比真理大，除非可以用实际观测论证。关于宇宙究竟有多大，我早就说过了不能拿可观测宇宙等同于本地宇宙，宇宙是无边无际，各向同性的。结果韦伯望远镜的观测数据把科学家们都砸晕了，却很好地证明了我的推论。事实就是事实，如何了解真理，只是一个时间问题。错误最终是会被纠正的，但是我付出的代价要小得多，我用不着崩溃。为什么要坚持错误的认识？因为主观偏见和客观利益。任重道远。
大气层边缘就是地球边缘
有大爆炸吗？谁证明了
都在瞎猜
這是科學家該有的思維格局嗎？真的是污辱科學家的智慧！胡思亂想。
吹吧！吹吧！吹吧不是罪！😂😂😂
騙人不騙鬼