Вода потемнела от металла электродов .Автор молодец ,старательный мастер .Недавно видел ролик где показан эксперимент с нержавеющей мелкой сеткой погруженной в обыкновенную воду и под не большим напряжением-результат впечатляет . А если скрутить в рулон две сетки из нержавейки с прокладкой из диэлектрического шнура .так чтобы две сетки не замкнулись при сворачивании в рулон -думаю получится очень сильный реактор .
На одном из форумов с 2014 по 2016 гг некто AlexSVC вёл тему по разложению дистиллированной воды напряжением. По его инструкции нужна пара электродов железо - графит (жёсткий угольный картридж для бытового водного фильтра). Напряжение от 15 В и выше. Выделяется только водород на железе, зависимость объёма газа -- прямая от напряжения. При этом в растворе образуется перекись водорода.
Сергей, спасибо за видео. Есть бидистиллят, но это всё не так важно. Ждём ТДКС и анодированный титан) С твоим дистиллятом тоже получится. И греться не будет.
Было интересно, снимай еще. Давай понастоящему дистилированную воду. Надо докопаться до истины. Если есть осциллограф, попробуй снять отставание появления тока от подачи напряжения. Или скорость нарастания тока. Например ступенчато подаем напряжение и смотрим как реагирует на это ток. Ток так-же будет ступенчато нарастать или будет другой закон. Зачем это надо: Если при подаче напряжения есть временной лаг до роста тока, то напряжение нужно подавать импульсом с длительностью меньше, чем время нарастания тока. Тогда мощность будет минимальная
С предвкушение жду когда автор наконец то сделает свой вечный двигатель и совершит переворот в физике, химии и энергетики. Если это действительно заработает как задумано, как это была у "величайшего ученого" 20. века Стенли Мейера, то это будет самое выдающееся научное открытие сделанное в истории человечество. Даже трудно представить как поменяется жизнь людей, когда от о такой установку можно будет получить неограниченное количество энергии в любом месте Земли, при этом не затрачивая для этого абсолютно ничего. Даже воду не придётся тратить, так как при горение образуются вода, которую можно собрать и отправить на повторный чикл электролиза воды. И так бесконечное количество раз.
Чтобы понимать электролиз и Оксидацию металлов, рекомендую две пластины из никеля, которые уничтожат "простое" понимание процессов. Имеются наработки по катализаторам диссоциации воды, присоединяемся?!
Да. Металл даже нержа разрушается и уходит в раствор. Теперь если теория верна то изолированные электроды при высоких напряжениях очень высоких могут разложить воду. электрическим полем. А если другие процессы происходят то нет.
Дистиллированная вода не на 100% без солей. Именно поэтому существуют дистилляторы которые два раза нагревают воду превращая ее в пар, а потом два раза его конденсируют превращая в воду. И вот такая вода очень высокой частоты перегнанная два раза и называется бидистилят. А по поводу покупной воды, сегодня не мало производителей обманывают людей продавая им воду которая просто прошла обратный осмос а не дистиллированная.
думаю что тут дело не в нагреве воды,а в растворении метала.чем больше метала растворяется в воде,тем выше становится проводимость воды.если продолжать эксперимент то в какой то момент произойдёт лавинообразное нарастание тока.короче в конце вода уже не была дистиллированной.
Тоже как то проверял дистиллированную воду на проводимость. Получилось похожее-как на видео. Я в тот момент предположил, что это ионы металла провоцируют проводимость.
Предлагаю проработать следующий вариант Вариант 1: Напряженность поля растет на остриях Значит прикрепить к пластинам иголки. Хотя уже не пластины будут, а вертикальные электроды а от них отходят как в расческе -иголки. Все вертикальные электроды сверху соединены вместе для электрического контакта. Иголки двух разных электродов направлены друг у другу на расстоянии -например 2мм. (плоский ежик). Вариант 2: Нам надо в воде создать электрическое поле, причем сильное (снаружи) и чтоб через это поле не тек ток. Это поможет ориентировать молекулы воды по направлению поля заранее. Берем умножитель от телика. + и - лепим цельные электроды на пластиковый корпус снаружи с одной и с другой стороны. Внутри кюветы электроды для электролиза как в Вариант 1. Ибо цельные будут убивать электрическое поле через себя внутри кюветы. Кювету взять такую, чтобы 27 киловольт от TДKC не пробивало кювету в обход электродов по воздуху и через пластик с внутри водой и электродами иголками. Ну вот такие идеи....
Для Сергея цитата Канарева Ф.М.: "Оказалось, что процесс электролиза может протекать при напряжении 1,5-2,0 В ме- жду анодом и катодом и силе тока 0,02 А. Поэтому этот процесс назван низкоамперным."
Дистилят можно проверить на проводимость, путем создания вторичной обмотки трансформатора из воды. То есть замкнутая трубка с водой. Трансформатор высокочастотный, чтобы на одном витке по больше напряжения было. И токовым трансформатором проверять наличие тока. Приэтом сделать контрольный виток из медной проволоки, для замера напряжения. В этом случае ток не должен потечь в дистиллированной воде. А на видео автора, ток течет из-за ионов металла растворяющихся в воде. Чисто мое мнение.
Нашел, посмотрел. Это не то. Трансформатор у него низкочастотный, по этому напряжение на одном витке мало, а сопротивление воды слишком большое. Нужен высокочастотный или импульсный трансформатор, для наведения большего напряжения на виток. Высокочастотным трансформатором можно на виток большие значения напряжения получать.
Когда смотрел про Стенли Мейера то возникла идея разрывать молекулу воды при помощи сильного электрического поля так как молекула поляризуется т.е реагирует на это поле. А там по идее нужны короткие импульсы и высокое напряжение.
@@sealdo_experiments Не принимайте на веру то,что Майер говорил. Сколько тысяч пытались воссоздать его наработки ? Ни у кого ничего путного не получилось,кроме кипятильника. Надо идти савоим путем. Майер, как и Бедини - большая разводка для лохов. Более полезно поизучать информацию у альтернативщиков. Резонансы,гармоники, принципы. Много есть у Александра Мишина на канале и в старых роликах в Ютубе с его участием. Конечно,много воды,но иногда интересная информация попадается. Да и у ребят, которые исследуют старинные постройки и технологии тоже кое что можно подсмотреть. Как говорят - не упирайся в одно, всегда есть альтернативы.
@@BrokenMan65 т.е. других розводил изучать??🤪🤣🤣 ....пока американцы массово разлагали воду и ездили на воде по майеру....совковые людишки с очень качественным образованием массово заряжали воду по телевизору и лечили свою тупость😂😂😂🤣 + странно но у того и у того даже хари..как братья🤪🤪🤪
Верной дорогой идете товарищ.Прям след в след.А не лучше почитать литературу.где все давно давным просчитано.Единственный вариант ,это подбор электродов.желательно платина или золото.
В атмосфере естественно-природным способом водород (выделяемый планетой) и кислород (выделяемый растениями) производят процесс, результате которого образуется вода (в качестве росы), водяные пары (в туманах и облаках) и только на значительной высоте от поверхности образуется трех атомный кислород - озон. При этом в этих процессах, очевидно (?), важными составляющими выступают электростатические и магнитные поля, сопровождающие всю наблюдаемую динамику образования воды, как субстанции, скорее поглощающей эти поля, нежели излучающей. Более глубокий анализ показывает - сама по себе вода на планете выполняет роль мощного стабилизатора жизнеобеспечивающих процессов. При этом стабилизатора с гарантиями значительной прочности от обратимого разложения. Другими словами, для того, чтобы эффективно заставить воду обратиться в её первичные водород и кислород необходимо, как минимум искать способ перевода воды в некое промежуточное, пред состояние...скорее всего в малых объёмах, с отрицательным давлением, с организацией управляемого "катализатора" разложения. Удачи всем нам.
Есть ещё такая штука как дистилированная деионизированная вода. Но в данном случае электроды должны были быть из, например, чистого графита, а вода при этом ещё и вакуумно дегазованная. К сожалению, электроды из нержи как только попали в воду, сразу же радостно засрали её своими ионами, а водород, появившися в результате электролиза, добил оксидный защитный слой на нерже высвободив ещё ионов + ворох ионов попал в воду за счёт электролиза пассивирующих солей металлов на поверхности электродов. Именно поэтому как альтернатива - чистый графит.
Да, состав нержавеющих сталей всегда состоит из сплавов многих металлов, и не только. Мне когда-то нужно было сделать на скорую руку кипятильник. Так я намучался, сначала из оцинковки сделал- цинк сразу слез, вода мутная, белые хлопья солей цинка и грязная пена. Потом решил из нержавейки - почти то же самое. Но я тогда не догадался из гравита сделать.
Зачем дурью маяться? Зачехлите электроды в тонкий изолятор(я использовал легкоплавкое стекло, с которым легко работать, используя простую горелку) и дайте напряжение в десятки киловольт, но чтобы не было пробоя - и пойдет разложение электрическим полем, а чтобы увеличить КПД - поставьте магниты так, чтобы заряженные разноименно потоки ионов не сталкивались, Силу Лоренца просчитать будет не сложно, а экспериментировать стоит с нейтральным раствором, но подкрашенным индикатором, чтобы различать катионы и анионы - пробуйте!
Ну по идее высокое давление не меняет параметры проведения электролиза. Сам электролиз может создать сверхвысокое давление, если резервуар закрыть (более 1000 атм). Это можно использовать для создания сверхвысокого давления.
Читал что высокое давление влияет на образование пузырьков (толи они отрываются чаще толи не так влияют на активную площадь электрода) и на напряжение между электролитом и электродом необходимое для разложения @@sealdo_experiments
Проектировщик такой опыт ставил, но он ограничивался 13 вольтами, повышение приводило к просадке напряжения. Попробуй колоны повыше чтоб белая муть была всегда выше электродов. Белая муть в иностранной литературе называют молоком, это ионы водорода и ионы кислорода. (атомарный водороди и атомарный кислород). из-за них у тебя и повысился ток а потом пошел нагрев
Добыча из воды недостаточно устойчивого, опасного и очень текучего при длительном хранении водорода возможно. Но всё эти опыты и эксперименты - детские забавы, от которых достаточной для эффективного использования энергии ПОКА ЕЩЁ добиться невозможно, для этого нужен достаточный ОПЫТ, более широкий спектр дорогостоящих затрат в энергообеспечении, технологических компромисах, финансировании и главное - достаточно ума и времени, которое сейчас нехватает многим скороспелым изобретателям и конструкторам.
Благодарю автора за материал к размышлению, рекомендую попробовать не просто постоянку, а импульс против дистилированной воды, Мейер утверждал что ячейка это конденсатор, а конденсатор не работает с постоянкой
Ага, получим эффект Юткина...😂 У Сергея всю лабороторию разнесет к чертям.😂😂😂 А что касается Майера - какой еврей когда нибудь гоаворл всю правду ? Ниичего личного против евреев не имею. Констатация фактов,и только.
@@AngelForewer Результаты есть ? Вот и я о том. Говорил,упомянул,описал - все это лажа. Получаются кипятильники с КПД 30% или около того. Поиск Философского камня,вечный вопрос. А есть рабочие наработки. С ними 6ы разобраться и будет счастье. Но...мы что то упускаем,что то простое,но важное.А физику пока никто не отменял. И вечного двигателя с КПД больше 100% еще никто не изобрел.А тратить энергию для получения другой энергии с потерями глупо и не нужно.Готовую энергию пусти в работу. Ну а " гении - изобретатели" Капанадзе,Бедини,Майеры и прочие Слабоданы.😂😂😂Простые проходимцы и аферисты. Дурили и дурят безграмотный народ. Есть у меня знакомый,всякой чуши то насмотрится,начитается в интернете.Глаза горят , энтузиазм ! Ему посоветуешь успокоится,все обьявняешь.... Куда там. Обложит трехэтажным матом, типа ты дебил ничего не понимаешь. И начинает разные эксперименты с генераторами Акула, Тесла,Водород, Электрочество из Земли и воздуха.... Короче..... Когда ничего путного не получается,стыдливо молчит . Но блин,упертый. Находит новую тему 😅😅😅 Лучше бы с пользой время проводил,книгу какую умную прочитал,на рыбалку съездил,с деффками погулял. А так херней занимается,экспариментатор. Денег потратил вдобавок зря немеренно. Его бы энергию на полезные и нужные дела направить,цены бы ему не было. А так полуграмотный придурок, и знаний набираться не хочет.Ему видишь ли Математика и Физика - лженауки,дебил, что тут скажешь... У каждого своя Судьба...😂😂😂
@@BrokenMan65 В ЭГЭ используется мощный импульс с конденсаторов. Хотя в этом что-то есть, например производится деформация воды... 🤔 и это может происходить с определенной частотой...
Самое интересное, это слушать про "научные" теории получение энергии из НИЧЕГО, и возможность построение вечного двигателя. Только немного странно, что теория есть, но даже сами авторы таких теорий не могут (не хотят) экспериментально доказать правильность своей теории. Если информация о якобы открытом новом сверхпроводнике LK-99 вызвала бурные обсуждение и проведение реальных экспериментов, то получение энергии из НИЧЕГО по теории Стенли Мейера интересует только изобретателей вечных двигателей и приверженцев всевозможных теорий заговора.
В воде растворяется углекислый газ из воздуха а это уже угольная кислота которая является электролитом , высокое напряжение быстро гробит электроды , муть происходит из-за этого, для высоких напряжений придется делать электроды из никеля или серебра , что нецелесообразно.
Вы понимаете какой объем углекислого газа надо растворить в воде чтоб получить проводящую дистиллированую воду? Там компрессором надо углекислоту через этот объем прогонять с использованием аэратора, и то бОльшая часть распадется на кислород и углекислый газ, она ведь не является устойчивой кислотой и от того в свободном виде не встречается. У автора видео явно ни разу не дистиллированая вода, а скорее всего налитая из под крана недобросовестным производителем. Почитайте отзывы на дистиллят от разных производителей, в частности в отзывах в леруамерлен много недовольных.
@@caeli5532 Для высоких напряжений нет. Когда растворяется углекислота , падает напряжение пробоя. В принципе вариант электролизера с высоким напряжением это тупик по причине его быстрого выхода из строя .
@@tyagloevgeniy1842 вы вообще сами понимаете что вы пишете? При чем тут для высоких, для низких напряжений? Её там в принципе нет, потому что она в свободном виде не встречается, только в виде солей. Вариант растворения в процессе электролиза не рассматриваю по причине абсурдности.
Мое мнение: электролизер надо спаривать с ветряком. Особенно это будет нужно в отопительный сезон. Дует ветер-идет газ Брауна в котел-греется вода.. Хоть какая то экономия дров или газа, у кого он есть))). Для чего то другого получать водород нет смысла, разве для мастерских, металл резать...
Это вода, в реальности, не дистиллированная. Кроме того полосканием не вымыть органические соли и загрязнения с поверхности пластика. К сожалению, вас подвели материалы. С бидистллированной водой и более качественным обезжириванием и деионизации поверхностей было бы интересней. Припоминаю изделие, где к капсуле детектора, через слой бидистиллированной воды проходили электроды с напряжением в несколько kV. То есть это была банка с водой в несколько литров, внутри капсула детектора, а через воду идут несколько золотых пружинок-проводников напряжения. Кстати высоковольтные трансформаторы на электростанциях под напряженим в мегавольты, не отключая, тоже моют из брандсбойта вполне обычной пожарной машины и без специальной защиты, но аквадестиллятом.
@@caeli5532 присмотритесь к растворам для промывания систем гемодиализа. Хотя, там полного обезжиривания, наверное, не будет. Там нужна дезинфекция и апирогенность
@@sealdo_experiments я майера патент ломал ломал...затем думал что за розвод...затем допер посмотреть даты видео майра и кашпировского - о боже у них лица даже подобны.
Те кто в школе физику прогулял, тот в жизни столкнется с чудесами. Обьем получаемого газа напрямую зависит от тока. Если прозвучало имя Стенли Меера, дальше можно не смотреть.
@@sealdo_experiments Я не угадывал, я знал. А это две большие разности. Обьясняю на пальцах: количество газа зависти от тока, напрямую. Напряжение приложенное к ячейке, не зависит от зазора. Для разрыва молекулы электрическим током, нужно преодолеть потенциальны барьер в молекуле. У каждой молекули это значение своё. У металов есть електродный потенциал, так наверное понятней. Это проходят в школьном курсе химии. Все эти ваши эксперименты, ни чего не дадут, вы пытаетесь воевать с основами физики и химии. Это вызывает у некоторой части ютуберов положительные эмоции. На этом многие и живут.
...так можна воду не разлагать по майеру....можна воду заряжать по кашпировскому и лечить себе слабоумие😂😂...самое интересное..подивись рік дій того і того🤣🤣
Я конечно извиняюсь. Но неужели люди не видят этого? Для подтверждения опыта, в том что вода не разлаживается на водород и кислород достаточно применить две жидкости. А именно воды. Одну примените дистиллированную, а другую из под крана. Но хочу подчеркнуть, что именно чистая вода не имеет никаких лишних примесей в дистиллированной воде. А вот из под крана примесей очень много. А это показывает что токопроводность в дистиллированной воде не происходит. Тогда вопросс, что значить за пузырьки выделяются из КОНТАКТОВ НА ПЛАСТИНАХ? Если бы вода разлаживалась действительно на эти газы, то токопроводимость былабы даже в дистиллированной воде. И еще прошу заметить, что пузырьки выделяются именно из пластин, а не из воды. Даже если вы примените электролит, все равно будут выделяться из пластин эти газы. И прошу заметить газы выделяются не по ВСЕМУ ОБЬЕМУ воды или ОПРЕДЕЛЕННОМ ОБЬЕМЕ ВОДЫ, а именно из ПРОВОДНИКОВ. А это означает что при замыкании контактов происходит некий процесс, при котором проходят эти газы. Даже если вы соедините плюс и минус, то тоже заметим что контакты будут подвергаться температурному окислению. Так что получается? Что в проводах проходит некий процесс с кислородом и водородом. А теперь нужно поставить опыт на том, что испаряется ли вода, уменьшается ли обьем воды при электролизе. И сравнить выделенные газы с обьемом воды.
@@sealdo_experiments да не хочу вас задеть. Хобби всегда хорошо, но ставить уже надо на технику , у человечества должна быть альтернатива топливному диктату.
поиграйся поиграйся🤪🤣🤣 ...єлектроды растворяются! а что значит что мощьность не по приборам расчитывать нужно??? 🙄🤪😂 да изолируй полностью электроды - на тонкостенную емкость их наложи или через прокладку в 1.5 - 3мм с изолирующими прослойками - бутерброд сделай и будеш свою бумажную теорию двигать в ж...или вперед😁
@@sealdo_experiments ...там где есть высокое напряжение...как всегда влажность и вода вызывает только ток утечки.а это значит, что чуда не будет, а дистилированая вода только ухудшает процес ибо вместо щелочи вольты впихивать нужно...импульсы ведут к резонансу не воды а системы, что подобно постоянному току всеголиш....я это все освоил уже и я свободен теперь🤫..и заметь майер был как проповедник больше😂удачи.
@@sealdo_experiments есть патент. россии там 2.5 мгц используют и изолирлваные електроды и магнитное поле...похоже на научную работу прям...но добавление щелочи улучшает выход газа даже там....подтверждаю что есть эфект, но заявленний кпд я не достиг, но это все похоже на вырезание гланд через ж...
Сергей,здравствуйте ! Интересно,если воздействовать на воду ультразвуком при гидролизе , что нибудь изменится в процессе ? Идея в чем ? - при воздействии утразвука на воду появляется эфект кавитации воды,то есть в связях между молекулами воды резко падает давление, нарушаются связи. Как то так, простыми словами. А сделать можно просто - емкость для электролиза поместить в ультразвуковую ванночку. Я не имею возможности провести эксперимент самому,а было бы интйересно. По логике если при электролизе использовать несколько процессов воздействия на воду,то протекание процессов в воде должны меняться. Если еще и высокочастотное магнитное поле к прцессу подключить... 😂😂😂 Получим холодный ядерный синтез. 😎💣💣💣😁😁😁 P.S Где то видел электролиз водяного пара , делали эксперименты с перегретым паром и с паром получаемым по принцыпу работы увлажнителя воздуха - при помощи ультразвука. Тоже воздействие на воду.Интнресные результаты были у ребят. Расход энергии мизерный. Выход газа был приличный.Правда применяли высокое напряжение. Оно и понятно - пар намного большим сопротивлением обладает,чем вода. Не знаю,чем история закончилась,не следил.
@@sealdo_experiments Тоже смотрел этот патент. Много странного в нем. Перегретый пар +500 градусов .... Это ж какое давление? А газы как отводить ? Ультразвук проще,а по эффективности намного лучше. Задача ведь в чём??? Получать водород при минимальных расходах, правильно? А мы его и так получаем. Основная добыча водорода в промышленности из чего происходит ? То то и оно. Самый рентабельный на сегодня способ. Естественно,если иметь халявный источник электричества, то можно мутить электролиз . А так пока что не выгодно.
вода должна быть действительно дистилятом.покупать не стоит лучше сделать самому если не можешь купить хороший вариант.лучше брать тогда бидистилят или опять же самому сделать простую перегонку где в каструле варишь воду и пары конденсируешь например на шланге пропуская водопроводную воду и так 2 раза лучше даже 3 для чистоты эгсперимента. так же тебе нужен вакууматор и отсасывать из воды растворенные в ней газы перед экспериментом да и сам проводить в закрытой после вакуумации таре герметичной так сказать. так же все надо много раз промыть такой водой дистилированной кислотами и прочей спец херней чтобы удалить соли всякие с поверхностей.просто мойкой ты не удалишь.соли надо порастворять потом тщательно дистилятом промыть.и только после этого лить дистилять и вакуумировать.и так промыта должно быть все что контактирует с дистилятом в электролизере и он сам. так же электроды должны быть специальные нерастворимые так сказать на счет графита хз но чтото вроде покрытия золотом или платиной будет в самый раз)) в этом и проблема такой фигни.абы как тяп ляп не сделаешь нужны спец работы и ресурсы. и да 200вольт это не выс напряжение но как видишь с твоей подготовкой к эгсперименту и этого много. вот если бы там 1000вольт было то другое дело.или тыщ 10 вотльт но нужны именно спец методы электроды вода вакумация и прочее.и вот там будет действительно интересно посмотреть че да как.ну хотябы тыщу вольт надо. кстати вода вроде еще разлогается от температуры.толи 1600 надо гдет опишут пр о2400 хер поймешь.но по идее разложить ее можно и температурой.проблема только именно в этом.станет ли загораться водород в таких условиях.хотя если скажем использовать такой принцип в двигателе с поршнем то подавая воду в цилиндр на раскаленное чтото скорее всего тоже нужны спец материалы облегчающие разложение можно наверно сделать интересный двигатель всеже раскалять электрод можно током от акума например и ему быть большим и мощным по идее не нужно. слышал еще про разложение воды звуком кстати.ах да на счет напряжения.там с ним не все так гладко особенно на выс вольтах может очень много решать частота.например именно благодаря выс частоте тока можно по проводу с волос толщиной дестки киловат передать и он не сгорает.возможно делая опыты с выс напряжением стоит озаботиться о частоте токов ибо 50герц ну такое себе...
@@sealdo_experiments а от чего происходит нагрев? Собственно, ведь нагрев это и есть потери в КПД, когда мы пытаемся превратить электричество в водород. А еще. Вот интересно. Если бы мы расщепляли воду при помощи электричества вообще без потерь на нагрев. То какой процент электроэнергии уходил бы на получение водорода, а какой процент на получение кислорода?
Вода потемнела от металла электродов .Автор молодец ,старательный мастер .Недавно видел ролик где показан эксперимент с нержавеющей мелкой сеткой погруженной в обыкновенную воду и под не большим напряжением-результат впечатляет . А если скрутить в рулон две сетки из нержавейки с прокладкой из диэлектрического шнура .так чтобы две сетки не замкнулись при сворачивании в рулон -думаю получится очень сильный реактор .
электропроводность воды могут повысить ионы металлов(цинк, никель, железо...), если бы все детали были бы хотя бы покрыты платиной😢...
Thank you for sharing the information with extra details... it's quite an interesting vid
Thanks!
Ждём продолжения.
Спасибо за огромную работу!🙏
Успехов вам! А с меня лайк и подписка!
На одном из форумов с 2014 по 2016 гг некто AlexSVC вёл тему по разложению дистиллированной воды напряжением. По его инструкции нужна пара электродов железо - графит (жёсткий угольный картридж для бытового водного фильтра). Напряжение от 15 В и выше. Выделяется только водород на железе, зависимость объёма газа -- прямая от напряжения. При этом в растворе образуется перекись водорода.
Уже несколько человек написало про графит. Посмотрю, спасибо.
Здравствуйте. Ссылку на тот форум можете кинуть?
Если есть возможность, пожалуйста скиньте ссылку
@@sealdo_experiments Ссылка здесь не проходит , гуглите название темы "Бестопливные генераторы, ХЯС и прочее. Часть 2"
@@АлександрБ-п7ш Здравствуйте, гуглите название темы "Бестопливные генераторы, ХЯС и прочее. Часть 2"
Очень познавательно
Спасибо!
Сергей, спасибо за видео. Есть бидистиллят, но это всё не так важно. Ждём ТДКС и анодированный титан) С твоим дистиллятом тоже получится. И греться не будет.
Было интересно, снимай еще. Давай понастоящему дистилированную воду. Надо докопаться до истины.
Если есть осциллограф, попробуй снять отставание появления тока от подачи напряжения. Или скорость нарастания тока. Например ступенчато подаем напряжение и смотрим как реагирует на это ток. Ток так-же будет ступенчато нарастать или будет другой закон.
Зачем это надо:
Если при подаче напряжения есть временной лаг до роста тока, то напряжение нужно подавать импульсом с длительностью меньше, чем время нарастания тока. Тогда мощность будет минимальная
Ток в любом случае должен отставать, правильно. Ток - это по сути реакция...
Это была вода из бутылки с надписью "Дисциллированная вода". 🙂
@@sealdo_experiments судя по току она не лучше водопроводной 500 ом при 30 вольт😂
@@td_44 В новом ролике я покажу, какая бывает "дисц" вода в продаже 😭
@@sealdo_experiments если не лень так определять качество воды - есть не дерогой китайский прибор для измерения воды в микросименсах
С предвкушение жду когда автор наконец то сделает свой вечный двигатель и совершит переворот в физике, химии и энергетики. Если это действительно заработает как задумано, как это была у "величайшего ученого" 20. века Стенли Мейера, то это будет самое выдающееся научное открытие сделанное в истории человечество.
Даже трудно представить как поменяется жизнь людей, когда от о такой установку можно будет получить неограниченное количество энергии в любом месте Земли, при этом не затрачивая для этого абсолютно ничего. Даже воду не придётся тратить, так как при горение образуются вода, которую можно собрать и отправить на повторный чикл электролиза воды. И так бесконечное количество раз.
Этой цивилизации мешает развиваться безмерная человеческая жадность...
@@sealdo_experiments Неужто учёным из Северной Кореи или Кубы создать вечный двигатель работающий на -воде- (к)эфире мешает только жадность.
неужели там есть "учёные"?? @@AirisP
еще мысль, создай в колбе давление воздухом, при давлении даже порох сгорает мгновенно.
Чтобы понимать электролиз и Оксидацию металлов, рекомендую две пластины из никеля, которые уничтожат "простое" понимание процессов. Имеются наработки по катализаторам диссоциации воды, присоединяемся?!
Да, эффективные решения, конечно, интересны
Мне кажется, я видел Вас в обсуждениях по резонансному трансформатору Александра Андреева
да, он всегда встревает везде со своими рассуждениями, это великий теоретик - не практик.@@sealdo_experiments
Да. Металл даже нержа разрушается и уходит в раствор. Теперь если теория верна то изолированные электроды при высоких напряжениях очень высоких могут разложить воду. электрическим полем. А если другие процессы происходят то нет.
@@АндрейМиронов-я5ю Герловин описывал как раз прохождение процесса даже на изолированных электродах.
ждём установку на машину.
Дистиллированная вода не на 100% без солей. Именно поэтому существуют дистилляторы которые два раза нагревают воду превращая ее в пар, а потом два раза его конденсируют превращая в воду. И вот такая вода очень высокой частоты перегнанная два раза и называется бидистилят. А по поводу покупной воды, сегодня не мало производителей обманывают людей продавая им воду которая просто прошла обратный осмос а не дистиллированная.
Да, есть подозрения, что проблема именно с водой 😉
думаю что тут дело не в нагреве воды,а в растворении метала.чем больше метала растворяется в воде,тем выше становится проводимость воды.если продолжать эксперимент то в какой то момент произойдёт лавинообразное нарастание тока.короче в конце вода уже не была дистиллированной.
Дело в том что внутри все компоненты из нержавеющей стали, все гайки, шайбы, шпильки, листы металлические.
@@sealdo_experimentsнержавейка это сплав металлов,они так же подвержены гальванике.
Тоже как то проверял дистиллированную воду на проводимость. Получилось похожее-как на видео. Я в тот момент предположил, что это ионы металла провоцируют проводимость.
@@sealdo_experiments ну ты гений...нержавейку охрестил как будто это не металл ...да и ПП или ПЭ соплями клеить это чтото.
Вы хоть обосритесь, но не сможете затратить энергии на разложение воды меньше, чем выделилось при её образовании.
Предлагаю проработать следующий вариант
Вариант 1:
Напряженность поля растет на остриях
Значит прикрепить к пластинам иголки. Хотя уже не пластины будут, а вертикальные электроды а от них отходят как в расческе -иголки. Все вертикальные электроды сверху соединены вместе для электрического контакта. Иголки двух разных электродов направлены друг у другу на расстоянии -например 2мм. (плоский ежик).
Вариант 2:
Нам надо в воде создать электрическое поле, причем сильное (снаружи) и чтоб через это поле не тек ток.
Это поможет ориентировать молекулы воды по направлению поля заранее.
Берем умножитель от телика. + и - лепим цельные электроды на пластиковый корпус снаружи с одной и с другой стороны. Внутри кюветы электроды для электролиза как в Вариант 1. Ибо цельные будут убивать электрическое поле через себя внутри кюветы.
Кювету взять такую, чтобы 27 киловольт от TДKC не пробивало кювету в обход электродов по воздуху и через пластик
с внутри водой и электродами иголками.
Ну вот такие идеи....
Да, про иголки Александр Фролов говорил: "хорошо работает комбинация иголчатый и плоский электроды". Возможно и ассиметрия также даёт что-то.
Для Сергея цитата Канарева Ф.М.: "Оказалось, что процесс электролиза может протекать при напряжении 1,5-2,0 В ме-
жду анодом и катодом и силе тока 0,02 А. Поэтому этот процесс назван низкоамперным."
Да, я энто видел. У меня на мет.губках при 1.5 вольт электролиз происходил. Там геометрия электродов конусная видимо что-то даёт...
Дистилят можно проверить на проводимость, путем создания вторичной обмотки трансформатора из воды. То есть замкнутая трубка с водой. Трансформатор высокочастотный, чтобы на одном витке по больше напряжения было. И токовым трансформатором проверять наличие тока. Приэтом сделать контрольный виток из медной проволоки, для замера напряжения. В этом случае ток не должен потечь в дистиллированной воде. А на видео автора, ток течет из-за ионов металла растворяющихся в воде. Чисто мое мнение.
Проектировщил такое делал
Нашел, посмотрел. Это не то. Трансформатор у него низкочастотный, по этому напряжение на одном витке мало, а сопротивление воды слишком большое. Нужен высокочастотный или импульсный трансформатор, для наведения большего напряжения на виток. Высокочастотным трансформатором можно на виток большие значения напряжения получать.
@@hMaxFly Я понял. Это для того, чтобы исключить металл? Чтобы в области возникновения эдс находилась только вода...
Когда смотрел про Стенли Мейера то возникла идея разрывать молекулу воды при помощи сильного электрического поля так как молекула поляризуется т.е реагирует на это поле. А там по идее нужны короткие импульсы и высокое напряжение.
Да, согласен
@@sealdo_experiments Не принимайте на веру то,что Майер говорил. Сколько тысяч пытались воссоздать его наработки ? Ни у кого ничего путного не получилось,кроме кипятильника. Надо идти савоим путем. Майер, как и Бедини - большая разводка для лохов. Более полезно поизучать информацию у альтернативщиков. Резонансы,гармоники, принципы. Много есть у Александра Мишина на канале и в старых роликах в Ютубе с его участием. Конечно,много воды,но иногда интересная информация попадается. Да и у ребят, которые исследуют старинные постройки и технологии тоже кое что можно подсмотреть. Как говорят - не упирайся в одно, всегда есть альтернативы.
@@BrokenMan65 т.е. других розводил изучать??🤪🤣🤣 ....пока американцы массово разлагали воду и ездили на воде по майеру....совковые людишки с очень качественным образованием массово заряжали воду по телевизору и лечили свою тупость😂😂😂🤣 + странно но у того и у того даже хари..как братья🤪🤪🤪
Верной дорогой идете товарищ.Прям след в след.А не лучше почитать литературу.где все давно давным просчитано.Единственный вариант ,это подбор электродов.желательно платина или золото.
Вариант, но не единственный 😉
В атмосфере естественно-природным способом водород (выделяемый планетой) и
кислород (выделяемый растениями) производят процесс, результате которого образуется
вода (в качестве росы), водяные пары (в туманах и облаках) и только на значительной
высоте от поверхности образуется трех атомный кислород - озон.
При этом в этих процессах, очевидно (?), важными составляющими выступают электростатические и магнитные поля, сопровождающие всю наблюдаемую динамику
образования воды, как субстанции, скорее поглощающей эти поля, нежели излучающей.
Более глубокий анализ показывает - сама по себе вода на планете выполняет роль
мощного стабилизатора жизнеобеспечивающих процессов. При этом стабилизатора с
гарантиями значительной прочности от обратимого разложения.
Другими словами, для того, чтобы эффективно заставить воду обратиться в её первичные
водород и кислород необходимо, как минимум искать способ перевода воды в некое промежуточное, пред состояние...скорее всего в малых объёмах, с отрицательным давлением, с организацией управляемого "катализатора" разложения.
Удачи всем нам.
Есть ещё такая штука как дистилированная деионизированная вода. Но в данном случае электроды должны были быть из, например, чистого графита, а вода при этом ещё и вакуумно дегазованная. К сожалению, электроды из нержи как только попали в воду, сразу же радостно засрали её своими ионами, а водород, появившися в результате электролиза, добил оксидный защитный слой на нерже высвободив ещё ионов + ворох ионов попал в воду за счёт электролиза пассивирующих солей металлов на поверхности электродов. Именно поэтому как альтернатива - чистый графит.
Да, состав нержавеющих сталей всегда состоит из сплавов многих металлов, и не только.
Мне когда-то нужно было сделать на скорую руку кипятильник. Так я намучался, сначала из оцинковки сделал- цинк сразу слез, вода мутная, белые хлопья солей цинка и грязная пена. Потом решил из нержавейки - почти то же самое. Но я тогда не догадался из гравита сделать.
Зачем дурью маяться? Зачехлите электроды в тонкий изолятор(я использовал легкоплавкое стекло, с которым легко работать, используя простую горелку) и дайте напряжение в десятки киловольт, но чтобы не было пробоя - и пойдет разложение электрическим полем, а чтобы увеличить КПД - поставьте магниты так, чтобы заряженные разноименно потоки ионов не сталкивались, Силу Лоренца просчитать будет не сложно, а экспериментировать стоит с нейтральным раствором, но подкрашенным индикатором, чтобы различать катионы и анионы - пробуйте!
Этот метод похож на то, о чём писал Герловин (безтоковая активация вода)
@@sealdo_experiments Похожесть, не означает тождество - тут разложение ПОЛЕМ, а не током... ощутите разницу.
Сдается мне, что примесями являются... Растворенные электроды. Окисляются они атомарным кислородом. Нет?
Через сутки там плавали коричневые мелкие хлопья. В следующем видео покажу. И другую дисц.воду. Это просто ужас...
обожги одну пластину то есть создай окисную пленку, или напыли титан, или титановую пластину с нержавейкой, далее 12 вольт и все
Всё это давно изучено и применяется, но как урок вполе нормально.
Хотелось бы ролик про электролиз под высоким и сверхвысоким давлением
И воды температурой выше 100 градусов цельсия под высоким давлением
Ну по идее высокое давление не меняет параметры проведения электролиза. Сам электролиз может создать сверхвысокое давление, если резервуар закрыть (более 1000 атм). Это можно использовать для создания сверхвысокого давления.
Читал что высокое давление влияет на образование пузырьков (толи они отрываются чаще толи не так влияют на активную площадь электрода) и на напряжение между электролитом и электродом необходимое для разложения @@sealdo_experiments
Наоборот, многие эксперементаторы советуют понижать давление, для большего выхода газа..
А если высоким напряжением,в несколько десятков киловольт,но низким током попробовать?
Вода замыкает, но не сразу. Очевидно, процесс проводимости нарастает не мгновенно (в пределах 1 мкрСек, наверное).
Попробуй электроды из графита. На конечных трамвайных станциях их выбрасывают кучами.
незнаю шо за трамваи у тебя там....а с тролейбусами ты точно трамваи не спутал???
Раньше- да, а сейчас их сметают, то ли на продажу, то ли ещё куда.
Проектировщик такой опыт ставил, но он ограничивался 13 вольтами, повышение приводило к просадке напряжения.
Попробуй колоны повыше чтоб белая муть была всегда выше электродов. Белая муть в иностранной литературе называют молоком, это ионы водорода и ионы кислорода. (атомарный водороди и атомарный кислород). из-за них у тебя и повысился ток а потом пошел нагрев
Спасибо, полезная информация 👍
так стало быть всего лишь обеспечить поток воды снизу вверх и это решает большую проблему. A oсуществить установку вентилятора внутри очень легко
готовься повышать до нескольких киловольт, нормальная дистилированная вода при 300 вольт будет потреблять не более 0.3 ма, ток бидистилята ещё меньше
Да, готовлюсь 😉
@@sealdo_experiments а ещё существует специальная вода😂, ей можно мыть токоведущие части без отключения напряжения до 80 kV
@@td_44 вот мне оную и нада 😉
Даешь 10 000 вольт!))
Скоро дам 😉
Добыча из воды недостаточно устойчивого, опасного и очень текучего при длительном хранении водорода возможно.
Но всё эти опыты и эксперименты - детские забавы, от которых достаточной для эффективного использования энергии ПОКА ЕЩЁ добиться невозможно, для этого нужен достаточный ОПЫТ, более широкий спектр дорогостоящих затрат в энергообеспечении, технологических компромисах, финансировании и главное - достаточно ума и времени, которое сейчас нехватает многим скороспелым изобретателям и конструкторам.
Какая разница таковое не токовое ?
Главное что затраченная энергия будет одинакова на то же количество газа.
Благодарю автора за материал к размышлению, рекомендую попробовать не просто постоянку, а импульс против дистилированной воды, Мейер утверждал что ячейка это конденсатор, а конденсатор не работает с постоянкой
Ага, получим эффект Юткина...😂 У Сергея всю лабороторию разнесет к чертям.😂😂😂
А что касается Майера - какой еврей когда нибудь гоаворл всю правду ? Ниичего личного против евреев не имею. Констатация фактов,и только.
@@BrokenMan65 если бы я не проводил такого рода опыты, я бы не говорил о них
@@AngelForewer Результаты есть ? Вот и я о том. Говорил,упомянул,описал - все это лажа. Получаются кипятильники с КПД 30% или около того. Поиск Философского камня,вечный вопрос. А есть рабочие наработки. С ними 6ы разобраться и будет счастье. Но...мы что то упускаем,что то простое,но важное.А физику пока никто не отменял. И вечного двигателя с КПД больше 100% еще никто не изобрел.А тратить энергию для получения другой энергии с потерями глупо и не нужно.Готовую энергию пусти в работу. Ну а " гении - изобретатели" Капанадзе,Бедини,Майеры и прочие Слабоданы.😂😂😂Простые проходимцы и аферисты. Дурили и дурят безграмотный народ. Есть у меня знакомый,всякой чуши то насмотрится,начитается в интернете.Глаза горят , энтузиазм ! Ему посоветуешь успокоится,все обьявняешь.... Куда там. Обложит трехэтажным матом, типа ты дебил ничего не понимаешь. И начинает разные эксперименты с генераторами Акула, Тесла,Водород, Электрочество из Земли и воздуха.... Короче..... Когда ничего путного не получается,стыдливо молчит . Но блин,упертый. Находит новую тему 😅😅😅 Лучше бы с пользой время проводил,книгу какую умную прочитал,на рыбалку съездил,с деффками погулял. А так херней занимается,экспариментатор. Денег потратил вдобавок зря немеренно. Его бы энергию на полезные и нужные дела направить,цены бы ему не было. А так полуграмотный придурок, и знаний набираться не хочет.Ему видишь ли Математика и Физика - лженауки,дебил, что тут скажешь... У каждого своя Судьба...😂😂😂
Согласен. Постепенно дойдем 😉
@@BrokenMan65 В ЭГЭ используется мощный импульс с конденсаторов. Хотя в этом что-то есть, например производится деформация воды... 🤔 и это может происходить с определенной частотой...
Самое интересное, это слушать про "научные" теории получение энергии из НИЧЕГО, и возможность построение вечного двигателя.
Только немного странно, что теория есть, но даже сами авторы таких теорий не могут (не хотят) экспериментально доказать правильность своей теории.
Если информация о якобы открытом новом сверхпроводнике LK-99 вызвала бурные обсуждение и проведение реальных экспериментов, то получение энергии из НИЧЕГО по теории Стенли Мейера интересует только изобретателей вечных двигателей и приверженцев всевозможных теорий заговора.
Более мение дистилированная вода продаётся в аптеках и то нужно проверять сопротивление .
Спасибо! Новый ролик формируется уже на тему закупки и тестов "дисциллированных" вод 😉
Продаваться то она продается, правда не во всех, а только в производственных и мне месяца 2 назад назвали ценник 150р за 1,5л.
@@caeli5532 у нас в разной таре продают от 1л до 3л во всех практически Аптеках и цена доступная.
В воде растворяется углекислый газ из воздуха а это уже угольная кислота которая является электролитом , высокое напряжение быстро гробит электроды , муть происходит из-за этого, для высоких напряжений придется делать электроды из никеля или серебра , что нецелесообразно.
Вы понимаете какой объем углекислого газа надо растворить в воде чтоб получить проводящую дистиллированую воду? Там компрессором надо углекислоту через этот объем прогонять с использованием аэратора, и то бОльшая часть распадется на кислород и углекислый газ, она ведь не является устойчивой кислотой и от того в свободном виде не встречается.
У автора видео явно ни разу не дистиллированая вода, а скорее всего налитая из под крана недобросовестным производителем. Почитайте отзывы на дистиллят от разных производителей, в частности в отзывах в леруамерлен много недовольных.
@@caeli5532 Для высоких напряжений нет. Когда растворяется углекислота , падает напряжение пробоя. В принципе вариант электролизера с высоким напряжением это тупик по причине его быстрого выхода из строя .
@@tyagloevgeniy1842 вы вообще сами понимаете что вы пишете? При чем тут для высоких, для низких напряжений? Её там в принципе нет, потому что она в свободном виде не встречается, только в виде солей. Вариант растворения в процессе электролиза не рассматриваю по причине абсурдности.
Мое мнение: электролизер надо спаривать с ветряком. Особенно это будет нужно в отопительный сезон. Дует ветер-идет газ Брауна в котел-греется вода.. Хоть какая то экономия дров или газа, у кого он есть))). Для чего то другого получать водород нет смысла, разве для мастерских, металл резать...
Когда дует ветер, электроэнергию от ветрогенератора можно и напрямую использовать для отопление.
Это вода, в реальности, не дистиллированная. Кроме того полосканием не вымыть органические соли и загрязнения с поверхности пластика. К сожалению, вас подвели материалы. С бидистллированной водой и более качественным обезжириванием и деионизации поверхностей было бы интересней. Припоминаю изделие, где к капсуле детектора, через слой бидистиллированной воды проходили электроды с напряжением в несколько kV. То есть это была банка с водой в несколько литров, внутри капсула детектора, а через воду идут несколько золотых пружинок-проводников напряжения. Кстати высоковольтные трансформаторы на электростанциях под напряженим в мегавольты, не отключая, тоже моют из брандсбойта вполне обычной пожарной машины и без специальной защиты, но аквадестиллятом.
И чем пластик промывают? Спиртами или ацетоном?
@@caeli5532 присмотритесь к растворам для промывания систем гемодиализа. Хотя, там полного обезжиривания, наверное, не будет. Там нужна дезинфекция и апирогенность
....возобнови зарядку воды по кашпировскому ..не мучайся🤪🤣🤣....видео в интернете найди и перед телефоном воду поставь.😶😶😶🤣
Спасибо! Отличная идея 🤔😉
@@sealdo_experiments я майера патент ломал ломал...затем думал что за розвод...затем допер посмотреть даты видео майра и кашпировского - о боже у них лица даже подобны.
...я кашпировсеого с чумаком спутал....у майера и чумака лица пидобны ,,- интересно хто кого копировал....думаю как всегда совковостан содрал образ.
Твоя сила только комменты писать а парень берет и проверяет на практике.
Так что заткнись и сиди на своем диване експерт
@@Biohack-1 я понял что ты эксперт по мне и диванам???
или просто хамло?
🤪🤣
А статикой?
Насколько я понимаю, статика - это электричество в диэлектрике. Тему планирую раскрывать...
обманули с водой! делай дистилятор из стекла)
крышка потрескалась потому что руки из жопы но это не твоя вина карма такая
😂😂😂😂😂
Те кто в школе физику прогулял, тот в жизни столкнется с чудесами.
Обьем получаемого газа напрямую зависит от тока.
Если прозвучало имя Стенли Меера, дальше можно не смотреть.
Вы угадали, я и Стенли в школе прогуливали физику...
@@sealdo_experiments Я не угадывал, я знал. А это две большие разности.
Обьясняю на пальцах: количество газа зависти от тока, напрямую. Напряжение приложенное к ячейке, не зависит от зазора. Для разрыва молекулы электрическим током, нужно преодолеть потенциальны барьер в молекуле. У каждой молекули это значение своё. У металов есть електродный потенциал, так наверное понятней. Это проходят в школьном курсе химии. Все эти ваши эксперименты, ни чего не дадут, вы пытаетесь воевать с основами физики и химии. Это вызывает у некоторой части ютуберов положительные эмоции. На этом многие и живут.
...так можна воду не разлагать по майеру....можна воду заряжать по кашпировскому и лечить себе слабоумие😂😂...самое интересное..подивись рік дій того і того🤣🤣
@@nox4472 Вода по Маеру, не разлагается. Кашпировский воду не заряжал. И физики не понимаем и историю осилить неспособны, бывает.
@@Mikola_Naumenko я двух дб спутал...чумака с кашпировским))
Я конечно извиняюсь. Но неужели люди не видят этого? Для подтверждения опыта, в том что вода не разлаживается на водород и кислород достаточно применить две жидкости. А именно воды. Одну примените дистиллированную, а другую из под крана. Но хочу подчеркнуть, что именно чистая вода не имеет никаких лишних примесей в дистиллированной воде. А вот из под крана примесей очень много. А это показывает что токопроводность в дистиллированной воде не происходит. Тогда вопросс, что значить за пузырьки выделяются из КОНТАКТОВ НА ПЛАСТИНАХ? Если бы вода разлаживалась действительно на эти газы, то токопроводимость былабы даже в дистиллированной воде. И еще прошу заметить, что пузырьки выделяются именно из пластин, а не из воды. Даже если вы примените электролит, все равно будут выделяться из пластин эти газы. И прошу заметить газы выделяются не по ВСЕМУ ОБЬЕМУ воды или ОПРЕДЕЛЕННОМ ОБЬЕМЕ ВОДЫ, а именно из ПРОВОДНИКОВ. А это означает что при замыкании контактов происходит некий процесс, при котором проходят эти газы. Даже если вы соедините плюс и минус, то тоже заметим что контакты будут подвергаться температурному окислению. Так что получается? Что в проводах проходит некий процесс с кислородом и водородом. А теперь нужно поставить опыт на том, что испаряется ли вода, уменьшается ли обьем воды при электролизе. И сравнить выделенные газы с обьемом воды.
9:35 не разлаживается,грамотей,а разлагается. Учи русский!!!
Вчи українську краще. За язык скоро в дюндель можно будет получить🤬🤬🤬😂😂😂😂😂
Что там рашка, разлагается или разлаживается?🚾 🇷🇺🚻⚰️⚰️⚰️
Ну и толку от этих ковыряний? Где практическое применение ? Вы десятилетиями топчитесь .
Да это у меня просто хобби такое 😉
@@sealdo_experiments да не хочу вас задеть. Хобби всегда хорошо, но ставить уже надо на технику , у человечества должна быть альтернатива топливному диктату.
поиграйся поиграйся🤪🤣🤣 ...єлектроды растворяются! а что значит что мощьность не по приборам расчитывать нужно??? 🙄🤪😂 да изолируй полностью электроды - на тонкостенную емкость их наложи или через прокладку в 1.5 - 3мм с изолирующими прослойками - бутерброд сделай и будеш свою бумажную теорию двигать в ж...или вперед😁
Как и в любом исследовании, ожидаемый результат не гарантирован. У вас просто есть возможность наблюдать за моими мучениями 😉
@@sealdo_experiments ...там где есть высокое напряжение...как всегда влажность и вода вызывает только ток утечки.а это значит, что чуда не будет, а дистилированая вода только ухудшает процес ибо вместо щелочи вольты впихивать нужно...импульсы ведут к резонансу не воды а системы, что подобно постоянному току всеголиш....я это все освоил уже и я свободен теперь🤫..и заметь майер был как проповедник больше😂удачи.
@@sealdo_experiments есть патент. россии там 2.5 мгц используют и изолирлваные електроды и магнитное поле...похоже на научную работу прям...но добавление щелочи улучшает выход газа даже там....подтверждаю что есть эфект, но заявленний кпд я не достиг, но это все похоже на вырезание гланд через ж...
@@sealdo_experiments ...кстати там где 2.5 мгц можна себе мозги и глаза сварить ...или опухоль наростить....у меня все.
Сергей,здравствуйте ! Интересно,если воздействовать на воду ультразвуком при гидролизе , что нибудь изменится в процессе ? Идея в чем ? - при воздействии утразвука на воду появляется эфект кавитации воды,то есть в связях между молекулами воды резко падает давление, нарушаются связи. Как то так, простыми словами. А сделать можно просто - емкость для электролиза поместить в ультразвуковую ванночку. Я не имею возможности провести эксперимент самому,а было бы интйересно. По логике если при электролизе использовать несколько процессов воздействия на воду,то протекание процессов в воде должны меняться. Если еще и высокочастотное магнитное поле к прцессу подключить... 😂😂😂 Получим холодный ядерный синтез. 😎💣💣💣😁😁😁
P.S Где то видел электролиз водяного пара , делали эксперименты с перегретым паром и с паром получаемым по принцыпу работы увлажнителя воздуха - при помощи ультразвука. Тоже воздействие на воду.Интнресные результаты были у ребят. Расход энергии мизерный. Выход газа был приличный.Правда применяли высокое напряжение. Оно и понятно - пар намного большим сопротивлением обладает,чем вода. Не знаю,чем история закончилась,не следил.
Здравствуйте! Да, думаю механические деформации должны помогать и пар 500° эл.полем знаю патент 😉. Ну я от простого к сложному, потихоньку...
@@sealdo_experiments Тоже смотрел этот патент. Много странного в нем. Перегретый пар +500 градусов .... Это ж какое давление? А газы как отводить ? Ультразвук проще,а по эффективности намного лучше. Задача ведь в чём??? Получать водород при минимальных расходах, правильно? А мы его и так получаем. Основная добыча водорода в промышленности из чего происходит ? То то и оно. Самый рентабельный на сегодня способ. Естественно,если иметь халявный источник электричества, то можно мутить электролиз . А так пока что не выгодно.
@@BrokenMan65 При электролизе пара не обязательно греть сразу много воды. Электролиз воды также расширяет "исходник" прим. в 1500 раз.
ИНТЕРЕСЕН ПРОЦЕСС РАЗЛОЖЕНИЯ ВОДЫ МАЛОЗАТРАТНЫМ СПОСОБОМ, А НЕ НАГРЕВАНИЕМ ВОДЫ ПРОПУСКАЯ ЭЛ. ТОК !!!
вода должна быть действительно дистилятом.покупать не стоит лучше сделать самому если не можешь купить хороший вариант.лучше брать тогда бидистилят или опять же самому сделать простую перегонку где в каструле варишь воду и пары конденсируешь например на шланге пропуская водопроводную воду и так 2 раза лучше даже 3 для чистоты эгсперимента.
так же тебе нужен вакууматор и отсасывать из воды растворенные в ней газы перед экспериментом да и сам проводить в закрытой после вакуумации таре герметичной так сказать.
так же все надо много раз промыть такой водой дистилированной кислотами и прочей спец херней чтобы удалить соли всякие с поверхностей.просто мойкой ты не удалишь.соли надо порастворять потом тщательно дистилятом промыть.и только после этого лить дистилять и вакуумировать.и так промыта должно быть все что контактирует с дистилятом в электролизере и он сам.
так же электроды должны быть специальные нерастворимые так сказать на счет графита хз но чтото вроде покрытия золотом или платиной будет в самый раз)) в этом и проблема такой фигни.абы как тяп ляп не сделаешь нужны спец работы и ресурсы.
и да 200вольт это не выс напряжение но как видишь с твоей подготовкой к эгсперименту и этого много. вот если бы там 1000вольт было то другое дело.или тыщ 10 вотльт но нужны именно спец методы электроды вода вакумация и прочее.и вот там будет действительно интересно посмотреть че да как.ну хотябы тыщу вольт надо.
кстати вода вроде еще разлогается от температуры.толи 1600 надо гдет опишут пр о2400 хер поймешь.но по идее разложить ее можно и температурой.проблема только именно в этом.станет ли загораться водород в таких условиях.хотя если скажем использовать такой принцип в двигателе с поршнем то подавая воду в цилиндр на раскаленное чтото скорее всего тоже нужны спец материалы облегчающие разложение можно наверно сделать интересный двигатель всеже раскалять электрод можно током от акума например и ему быть большим и мощным по идее не нужно.
слышал еще про разложение воды звуком кстати.ах да на счет напряжения.там с ним не все так гладко особенно на выс вольтах может очень много решать частота.например именно благодаря выс частоте тока можно по проводу с волос толщиной дестки киловат передать и он не сгорает.возможно делая опыты с выс напряжением стоит озаботиться о частоте токов ибо 50герц ну такое себе...
Ха-ха,получение дистиллировки требует немаленького расхода энергии!!!😃
@@Luna26caput ну так то летом можно и на солнце сделать за копейки
@@ivannegrozni7692 но почему-то зимой водородик гораздо нужнее!😃
@@Luna26caput за лето ты тонны воды можешь наиспарять узбагойся...
@@ivannegrozni7692 мне пох,я збагоен!!!😃
А что с температурами?
Что имеется ввиду?
@@sealdo_experiments , нагрев есть? Или охлаждение? Когда мы подаем ток?
Или не в зуб ногой?
@@ВадимЗиганшин-е7ь Естественно, нагрев был сильный, более 55°с
🤣🤣🤣🤣@@ВадимЗиганшин-е7ь
@@sealdo_experiments а от чего происходит нагрев?
Собственно, ведь нагрев это и есть потери в КПД, когда мы пытаемся превратить электричество в водород.
А еще.
Вот интересно. Если бы мы расщепляли воду при помощи электричества вообще без потерь на нагрев. То какой процент электроэнергии уходил бы на получение водорода, а какой процент на получение кислорода?