Nisam bas strucno lice, ali ja ne vidim tu nista lose, sto se kaze, ja tu nis' ne b' dir'o. 🙂 Koliko pusa smo gledali po netu, da neki sa mnogo skuplj puskama ne mogu da se spuste ispod 25mm, a onda to slave kao najvecu pobedu. Sve je to super, ne cackaj i uzivaj. 👍 Hvala za video prijatelju i svako dobro. 🙂👍
Poštovanje! Neznam zašto ali i meni se skoro uvijek dešava kad idem vršiti neka testiranja preciznosti prva grupa bude daleko bolja nego sve poslije ma koliko pucao nakon toga.
Nema tu nauke - sve je do nas i do koncentracije. Objasnio je to nedavno Brajan Litz iz Applied Ballistics. Meni je recimo najveća enigma onaj peti hotac koji bude flajer! Četiri u 7-8 mm i peti proširi na 2 cm! :-)
Nisam bas strucno lice, ali ja ne vidim tu nista lose, sto se kaze, ja tu nis' ne b' dir'o. 🙂
Koliko pusa smo gledali po netu, da neki sa mnogo skuplj puskama ne mogu da se spuste ispod 25mm, a onda to slave kao najvecu pobedu.
Sve je to super, ne cackaj i uzivaj. 👍
Hvala za video prijatelju i svako dobro. 🙂👍
Moze biti do okidanja, kvaliteta zrna, vetra ali i ostarelo se pa bioritam nije isti svaki dan😊
Za ovu pusku su ovo odlicni do izvanredni rezultati .
Poštovanje! Neznam zašto ali i meni se skoro uvijek dešava kad idem vršiti neka testiranja preciznosti prva grupa bude daleko bolja nego sve poslije ma koliko pucao nakon toga.
Nema tu nauke - sve je do nas i do koncentracije. Objasnio je to nedavno Brajan Litz iz Applied Ballistics. Meni je recimo najveća enigma onaj peti hotac koji bude flajer! Četiri u 7-8 mm i peti proširi na 2 cm! :-)
@@ledeni012 a svjestan sam ja toga. Ima tu dosta utjecaja koji odlučuju. Mi bi volili da to bude savršeno svaki put ali to tako neide.
Kolega koja je bese optika ma zastavi?
Vector Marksman.
@@ledeni012 hvala…da li bi taj vektor izdrzao 16J na springerici
@@NikolaKostic-wl7mn verujem da bi. Hajde da kažem ovako - 95% mislim da će izdržati bez problema. Onih 5% za ne daj Bože 😁
@@ledeni012 hvala puno kolega poslusacemo onda onih 95% 😉