Много споров о калибрах. Но ...вы пробовали темпово стрелять из 308? А какой смысл в темповой автоматической стрельбе винтовочным калибром? Это же не про точность - это подавление. Так зачем придумывать АК в 308? Понятно - индусы - у них 308-ых патров валом, но у нас - нет. АК плохо подходит для 308-го марксмана, а тогда - зачем? Если и делать АК308, то это должен быть монолитный аппер ствол-коробка-база, иначе потенциал 308 будет зарыт в коротком совсем не снайперском стволе и геморройном способе женить вивер и ластохвост. Про истории о успешном тюнинге АК 308 в гражданской версии - не надо: у солдата не будет таких возможностей; он получит стоковый АК из коробки, и мудрить с бесконечным подбором патронов и-или долгими зимними вечерами подбирать "под-себя" в Сети приклад, кронштейн и тд элементарно не сможет. Наверное, и правда нужно переходить на шестерку. Но обновлять базу АК уже окончательно - вернуться к апперу и ловеру. ИЛИ... вложиться в модернизацию КОРД (который АЕК) - пусть будет нашей вундервафлей) Чтобы не было таких споров - нужно что-то среднее между пятеркой и семеркой, но чтобы шестерка была лучше конкурентов. И ведь наработки есть. И что немаловажно - врагу будут бесполезны трофейные патроны) Но и от пятерки наверное не нужно отказываться, а вернуться к старому доброму контролю качества, когда из стока можно было на сотню попадать в коробок спичечный... Даже не "отказываться", а - согласен - пятерка останется, потому что она ЕСТЬ и она удовлетворяет запросам военных. Но вот шестерка может придать очень много мотиваций для запуска в серию АЕК. Ведь на начальном этапе экономически будет целесообразнее и наверное проще настраивать линии уже под новый калибр. Опять же, в войсках начала появляться СВЧ. Не знаю про ее достоинства, видимо они есть. Но она ведь тяжелая. Вряд ли будет идеально подходить под винтовку марксмана. Почему именно марксмана? Ну потому что и 308-ой калибр, и перспективный 6.02 на 41 - они эффективны на 500 и далее метров, а это значит, что для их полной реализации необходимо устанавливать оптику на оружии. Нет, понятно, что штурмовику нахрен не нужна оптика (наверное). А разведка? В непростые времена живем, уверен, что время покажет: надо оно, или нет. Уже показывает. Но вот еще в чем очень уверен - нельзя стоять на месте, потому что враг постоянно движется вперед в плане технического оснащения армии. А быть позади врага технологически - значит терпеть от него поражения.
Еееееебаааать. Это обычный охотничий карабин, Сайга 308 в 61-м исполнении. Перекрывает все виды охот в средней полосе от волка и кабана, до лося и медведя. Есть любые патроны, что делает его одним из любимых карабинов простых охотников. И ни о какой темповой стрельбе речь не идет, хотя, контролируемой парой и сдвойкой работает отлично. Прощает много неподготовленному охотнику.
С шестеркой совершенно согласен, 6,35 один из оптимальных. Хотя и 7,92х43 был мама не горюй. Это для штурмгевера 44. Да и 7,62х39 чем плох? А уж 9х39 для отстрела, вообще норм. Стволы для них сделать нормальные и вынос мозга....
@@user-cayzer777 У семерки хреноватая настильность, у пятерки джоулей маловато... А вот у новой шестерки (там что-то 6 на 45, примерно) на излете (метров 800 вроде) энергетики уже вдвое больше пятерки, при том она сохраняет хорошую настильность. И по импульсу отдачи она ниже семерки. Наверное, есть смысл семерку оставить для классических коротышей. Тогда как тот же АЕК уже не переварит импульс семерки, по словам самих же производителей. Что же до убойности, то у армейского оружия в калибре 5.45 концепция такая (как я это понимаю) - обеспечить пуле гарантированное проникновение за мягкие ткани, вызвав обильное внутриполостное кровотечение. И пусть это не быстрая смерть, как от более крупных калибров, но ранение от пятерки выводит бойца из боя гарантированно, отвлекая на его эвакуацию и лечение значительные ресурсы. И возьмем концепцию армейского оружия конца 19-го, начала 20-го веков: легендарный 7.62-54р испытывали на ...лошадях))) Ну, где хрупкий человечек и большое животное - лошадь, в смысле устойчивости на рану?!) Кроме того, предполагаю, пуля 5.45 требует более сложного подхода в плане обеспечения ей бронебойности, в промышленных масштабах, конечно. Предполагаю, что шестерка, имея тупо больше "мяса", будет более удобна в этом плане. Хотя конечно же это только досужие рассуждения, но амеры - точно знаю, ведут аналогичные изыскания уже много лет.
у меня вопрос назрел а зачем он нужен в таком патроне? Если нужна была более убойная сила , есть дедушка 7.62 для пострелушек. Американцы часто выкидывали свои Мки 5.56 , потому что в джунглях при перестрелках пульки теряли свою убойную силу через кустики, а наш калаш с 7.62 рубил эти кусты и еще подстрелить звездно-полосатого вторженца хватало энергии. Это из воспоминаний бойца , который вернулся живым и написал книгу. Не я придумал это. Для охоты если, мосинский патрон не хуже 308. Коль уж это короткоствольный, явно не для стрельбы на дистанцию, где есть хорошие патроны . Тут и барнаульские вполне справятся не хуже. По мишеням популькать за глаза хватит старого 7.62/39. Единственное что я вижу это на экспорт, у них с нашими калибрами туговато, с таким будет проще продавать. 😅
ну массового производства вряд ли, а вот прототипец рабочий склепает, просто смысл в калаше 50бмг какой? пострелять и поугарать и всё, не вижу применения этому оружию...
@@TJ-vq2yn Как вариант использовать для поражения лёгко-бронированной технике противника, или запреградного поражения пехоты. для чего сейчас используются другие полуавтоматические винтовки в калибре .50 BMG 😏
@@Ponch4ic какой калибр пули у .22 и акм 74? Но патрон же разный. Пороха разное количество, стволы оружия разную энергетику развивают. Диаметр пули это не главное.. Я об этом.
Разница в том, что обычный калаш 74-ый , это автомат со стандартным магазином в 30 патронов и прицельной дальностью в 1000 метров, а Сайга 308, это карабин, с магазином в 8 патронов и прицельной дальностью в 300 метров. Зачем сравнивать несравнимое?
Конечно нет. 308 - винтовочный патрон. армейского оружия стреляющего им в автомате полно, но только вот в автомате ими обычно не стреляют как раз из за отдачи.
@@user-ww1hv3se9oпять лет в гладким, получаем розовую бумажечку и вперед в любой оружейный магазин. Стоит в районе 70 круб. Обвес-соль-сахар по вкусу.
@@user-qg6dn1ev9i В представленной на видео комплектации это оружие к сожалению никак не может стоить 70. Что то похожее сейчас продается в Русдефенс Армс в подмосковных Мытищах за 205. Интересна была стоимость варианта из ролика для сравнения.
Ну и сравнил палец с .... Промежуточный и винтовочный патроны также различаются. Попробуй винтовочным автоматический огонь😂😂, мало не покажется. Так что не равноценное сравнение.
Так то оно так, но отдача на видео реально слабая. Дело в наличии эффективного дтк. Газы от мощного порохового заряда 7,62х51 действуют на дтк и создают сильный компенсирующий момент, гасящий отдачу.
Магазин малой емкости, патроны большие и тяжелый, большая мощность больше износ при одинаковой интенсивности огня не говоря о проблеме контроля отдачи. Всё зависит от цели применения выводы сделает каждый для себя.
Какая одинаковая интенсивность, какой износ , вы о чем говорите. Это гражданский охотничий карабин, а калаш это военное оружие. Вы еще брдм и лендкрузер сравните на таких же серьезных щах
@@user-bl5qm8jc6o 7.62 бывают разные, 7.62*39 АКМ или АК 103, 7.62*54 ПКМ или СВД, 7.62*51 NATO FN FAL, G3, M14. 308 это гражданский/охотничий вариант 7.62*51.
рикошеты 5,45 древняя байка относящиеся к патрону ПС, это заметили в Афгане и исправили, это патрон 5.45 ПП, рикошеты 5,45 заметили снова в Чечне, тогда же и поняли что со складов присылают старые патроны типа ПС
В выходные положил 3 патрона из сайги 308 46 в 25 мм на 100 метров. Куча из 3 патронов. Стрельба с сошек. Из тюнинга: Газблок Lac Пластина в усм ДТК в46 Все. Стрелял самым дешевым порноулом SP 9.1 гр. Так что для определенных задач это шикарный аппарат. Это уже не первая 308 сайга стреляющая в минуту, которую я видел.
сразу вопросы: как засоряются обвесы в полевых условиях. как быстро начинает плеваться ствол с патроном 7,62 какова дальность прицельной стрельбы с таким патроном? и дайка нормальную очередь с 7,62 а не одиночными, и какая будет устойчивость?
Конструкция патрона7, 62х54, на сайгах и вепрях однорядные не могут побороть проблему нормального досыла в двухрядных магазинах без модернизации производства и изменения конструктива. А 308 не вносит таких существенных изменений конструкции.
Чел, тут патро натовский - .308(7.62*51), это Сайга 308. По сути, это тот же самый АК-308, который изначально делался на экспорт в страны, где этого натовского патрона, как дерьма за баней
Смотря для каких целей применять. Чаще всего из ак будет выстрел потживой силе. Для дальних дистанций нужны прицелы и минимальная отдача. Для ближних важно попасть по живой силе , а когда по тебе ответный огонь, то прицеливаться тебе особо никто не даст, опять же важно минимальная отдача для минимального времени для прицельного выстрела. Поэтому зачастую 5,45 будет выгоднее 7,62, тем более 5,45, попав в тело выйдет где угодно, вероятность летального исхода возможно даже выше. 7,62 всеже больше для конкретных задач, где большая пробивная способность нужна. Но таких ситуаций все же меньше, чем чисто вынос живой силы. Может конечно я и не прав, на истину в последней инстанции не претендую.
Нужно было после ещё кислотой соляной полить, потом сжечь, запихать в бочку с радиоактивными отходами, и на всякий случай (чтоб наверняка) отправить куда нибудь на Марс, а лучше на Плутон, чтоб эта, прости создатель, "литература" никогда больше никому не попала в руки... Это опасно для мозга!
Владею таким же. Только развивать его начал немного другим образом. От Fab Defense приклад, а вместо крышки кочевник под калик. И да, о регулируемом газблоке тоже задумался Кстати сорок шестая со своим 350 мощнее не в три раза а примерно в два.
Коротко,обыяный калаш переделанный под 308 калибо,обычная практика,когда в армию одной странв поставляют орудие из другой,но переделанный под патрон твоей страны Самый наглядный пример это Mk 47(Mutant) оружие на базе м4-16 но под наш советский патрон 7.62х39
Нифига зверь, а будет такой армейский с магазом ээээ ну на 20 патронов, плюс очередями. Всегда просто кайфовал когда в фильмах показывали браунинг М1918А2, да хоть "Джон Ди", валит он конечно непередаваемо😊
@@user-ku3pp2vy6b причем здесь это? Человек утверждает что на видео не АК, но фактически это АК, который выпускает концерн Калашников, только для гражданского рынка убрали автоогонь
-Прочитал?
- Не поверишь дорогая, аж до дырочки!😂
Если про литературу, то сильное проилюбятину это "чтец" - хотя идея Набокова (Лолита, только наоборот)
😂😂 дырочка сзадиии😂😂😂😂
@@user-ow3nx3xt6h Ага! 😂
Коммент про прочитал е*ать как в тему))))) талантливо
🤣🤣🤣🤣🤣
Выражение "книга зачитана до дыр", приобрело новый смысл)))
Восемьсот первый
894-й
😂
Калаш в .308 калибре! Что может быть лучше?
Калаш в 50 BMG! 😂
Что Брэндон и сделал
@@user-eh7di8yq2j 7000$ цена вопроса
@@user-eh7di8yq2j Делает*
@@user-eh7di8yq2jНе совсем, доделывает...
14,5 покруче будет.
50ты это эквивалент 12,7
Много споров о калибрах. Но ...вы пробовали темпово стрелять из 308? А какой смысл в темповой автоматической стрельбе винтовочным калибром? Это же не про точность - это подавление. Так зачем придумывать АК в 308? Понятно - индусы - у них 308-ых патров валом, но у нас - нет. АК плохо подходит для 308-го марксмана, а тогда - зачем? Если и делать АК308, то это должен быть монолитный аппер ствол-коробка-база, иначе потенциал 308 будет зарыт в коротком совсем не снайперском стволе и геморройном способе женить вивер и ластохвост. Про истории о успешном тюнинге АК 308 в гражданской версии - не надо: у солдата не будет таких возможностей; он получит стоковый АК из коробки, и мудрить с бесконечным подбором патронов и-или долгими зимними вечерами подбирать "под-себя" в Сети приклад, кронштейн и тд элементарно не сможет.
Наверное, и правда нужно переходить на шестерку. Но обновлять базу АК уже окончательно - вернуться к апперу и ловеру. ИЛИ... вложиться в модернизацию КОРД (который АЕК) - пусть будет нашей вундервафлей)
Чтобы не было таких споров - нужно что-то среднее между пятеркой и семеркой, но чтобы шестерка была лучше конкурентов. И ведь наработки есть. И что немаловажно - врагу будут бесполезны трофейные патроны)
Но и от пятерки наверное не нужно отказываться, а вернуться к старому доброму контролю качества, когда из стока можно было на сотню попадать в коробок спичечный...
Даже не "отказываться", а - согласен - пятерка останется, потому что она ЕСТЬ и она удовлетворяет запросам военных.
Но вот шестерка может придать очень много мотиваций для запуска в серию АЕК. Ведь на начальном этапе экономически будет целесообразнее и наверное проще настраивать линии уже под новый калибр.
Опять же, в войсках начала появляться СВЧ. Не знаю про ее достоинства, видимо они есть. Но она ведь тяжелая. Вряд ли будет идеально подходить под винтовку марксмана. Почему именно марксмана? Ну потому что и 308-ой калибр, и перспективный 6.02 на 41 - они эффективны на 500 и далее метров, а это значит, что для их полной реализации необходимо устанавливать оптику на оружии.
Нет, понятно, что штурмовику нахрен не нужна оптика (наверное). А разведка?
В непростые времена живем, уверен, что время покажет: надо оно, или нет. Уже показывает. Но вот еще в чем очень уверен - нельзя стоять на месте, потому что враг постоянно движется вперед в плане технического оснащения армии. А быть позади врага технологически - значит терпеть от него поражения.
Еееееебаааать. Это обычный охотничий карабин, Сайга 308 в 61-м исполнении. Перекрывает все виды охот в средней полосе от волка и кабана, до лося и медведя. Есть любые патроны, что делает его одним из любимых карабинов простых охотников. И ни о какой темповой стрельбе речь не идет, хотя, контролируемой парой и сдвойкой работает отлично. Прощает много неподготовленному охотнику.
С шестеркой совершенно согласен, 6,35 один из оптимальных. Хотя и 7,92х43 был мама не горюй. Это для штурмгевера 44. Да и 7,62х39 чем плох? А уж 9х39 для отстрела, вообще норм. Стволы для них сделать нормальные и вынос мозга....
@@nordhanter бросай бухать, давай за ленточку, теоретик...
@@user-cayzer777 У семерки хреноватая настильность, у пятерки джоулей маловато... А вот у новой шестерки (там что-то 6 на 45, примерно) на излете (метров 800 вроде) энергетики уже вдвое больше пятерки, при том она сохраняет хорошую настильность. И по импульсу отдачи она ниже семерки. Наверное, есть смысл семерку оставить для классических коротышей. Тогда как тот же АЕК уже не переварит импульс семерки, по словам самих же производителей.
Что же до убойности, то у армейского оружия в калибре 5.45 концепция такая (как я это понимаю) - обеспечить пуле гарантированное проникновение за мягкие ткани, вызвав обильное внутриполостное кровотечение. И пусть это не быстрая смерть, как от более крупных калибров, но ранение от пятерки выводит бойца из боя гарантированно, отвлекая на его эвакуацию и лечение значительные ресурсы.
И возьмем концепцию армейского оружия конца 19-го, начала 20-го веков: легендарный 7.62-54р испытывали на ...лошадях))) Ну, где хрупкий человечек и большое животное - лошадь, в смысле устойчивости на рану?!)
Кроме того, предполагаю, пуля 5.45 требует более сложного подхода в плане обеспечения ей бронебойности, в промышленных масштабах, конечно. Предполагаю, что шестерка, имея тупо больше "мяса", будет более удобна в этом плане. Хотя конечно же это только досужие рассуждения, но амеры - точно знаю, ведут аналогичные изыскания уже много лет.
@@USSRf5 Согласен. Полностью. Подобные исследования проводились в США. И к подобным результатам там и пришли.
Наконец то нормальный человек с нормальным отношением к этой ,, литературе,,
Щас жена увидит, и будет у него нормальная дырочка спереди и кратер сзади.
Надо было ещё Коран в добавок растрелять
Я думал конституцию рф возьмут ))
@@Moe_MHeHieА ты не думай 💪😎🤙
@@Moe_MHeHieУ них нет больше конституции
Одна жена, три книги, 6 дырок
8 дырок
@user-he5es9tg5 a то и все 9
@@user-he5es9tg5o вашпето 9 дырок 2+2+2+3 😉
Поверьте дырочек не 8
@@user-he5es9tg5o 9😅
у меня вопрос назрел а зачем он нужен в таком патроне? Если нужна была более убойная сила , есть дедушка 7.62 для пострелушек. Американцы часто выкидывали свои Мки 5.56 , потому что в джунглях при перестрелках пульки теряли свою убойную силу через кустики, а наш калаш с 7.62 рубил эти кусты и еще подстрелить звездно-полосатого вторженца хватало энергии. Это из воспоминаний бойца , который вернулся живым и написал книгу. Не я придумал это. Для охоты если, мосинский патрон не хуже 308. Коль уж это короткоствольный, явно не для стрельбы на дистанцию, где есть хорошие патроны . Тут и барнаульские вполне справятся не хуже. По мишеням популькать за глаза хватит старого 7.62/39. Единственное что я вижу это на экспорт, у них с нашими калибрами туговато, с таким будет проще продавать. 😅
М-ка всегда была фуфло. Но таки она же не автомат, а винтовка, хоть и автоматическая...
патрон 39- ый в принципе ненужный )))))
помечтал сынок ? иди сар тир чисти😂🇱🇷💪
В армии не нужна убойная сила. Там нужно носить патроны .
@@andreyv1668 сам то понял что написал?
Чем дешевле патроны, тем лучше калаш
@@Ivan_Arakcheevэто винтовочный нато 7.62 на 51, а не как у мосинки 7.62 на 54
@@Ivan_Arakcheevна х ер захер, Мосин шпалу насквозь пробивает, вот теизахер!
Продолжайте делать такие видео. Озвучка что надо.... Интересно...
В рфии иметь оружие дорогое удовольствие!
Две ошибки в названии страны? Сильно…
@@alterfire2802у него тухлятина головного мозга
@@Antonio-nq4zmбыть полуграмотным и писать, большое удовольствие.
@@alterfire2802 какая рфия страна? Это газовая и бензиновая колонка для развитых стран!
Где то смеётся Брендон Херера со своим AK-50, который вроде как в этом году будет стартовать в массовое производство
Массовое производство 😂
ну массового производства вряд ли, а вот прототипец рабочий склепает, просто смысл в калаше 50бмг какой? пострелять и поугарать и всё, не вижу применения этому оружию...
@@TJ-vq2yn Как вариант использовать для поражения лёгко-бронированной технике противника, или запреградного поражения пехоты. для чего сейчас используются другие полуавтоматические винтовки в калибре .50 BMG 😏
5,45 ПРОТИВ 7,62...
ВОТ И ВЕСЬ ПРИКОЛ...
Это не главное, а остальной патрон- вот что рулит.
@@vadzim9267В смысле не главное? Калибр это и делает всю разницу, и тут автор решил деграднуть до калибра, который был в калаше сорок седьмого года.
@@Ponch4ic в том калаше был не такой патрон, там был 7.62х39, а это винтовочный 7.62х51, вот тебе и прикол
@@Ponch4ic какой калибр пули у .22 и акм 74? Но патрон же разный. Пороха разное количество, стволы оружия разную энергетику развивают. Диаметр пули это не главное.. Я об этом.
Ждем когда автор винтовочные калибры в калашах сравнивать начнет например 7.62x51 и 7.62x54(калибр свд)
Бл, просто всё конструкторское бюро Концерна собралось в комментах
100% 😂😂
просто многие в теме и делятся мнением
Так это ж Калаш под винтовочный НАТОвскиий патрон 7,62×51 (наш 7,62×54)! Говорят, такие в Индию поставляем.
какой же приятный звук попадания в мишени... и голос тоже))
Жена спросит читал ? Да читал очень интересно аж до дыр зачитал )
ДЫРОЧКА..СПЕРЕДИ..А..С..ЗАДИ...😂😂😂
Интересная палка , буквально свд в корпусе обычного Калашникова и при этом на натовской 7-ке
Как же мне нравится этот калаш мне кажется нужно в серийное производство
Крестись когда кажется.
Где ты тут калаш увидел?
Загугли хотяб как выглядит аксу, 47 или 74
Разница в том, что обычный калаш 74-ый , это автомат со стандартным магазином в 30 патронов и прицельной дальностью в 1000 метров, а Сайга 308, это карабин, с магазином в 8 патронов и прицельной дальностью в 300 метров. Зачем сравнивать несравнимое?
Обычный 308 калибр. Отличная убойная штука, вот только как обычно натовская. Наш родной 7.62х54.
Из-за ранта под этот патрон сложнее делать оружие.
Неужели правда, с такими мощными патронами, такая незаметная отдача!????Растёте ребята, это что-то!!!
Конечно нет. 308 - винтовочный патрон. армейского оружия стреляющего им в автомате полно, но только вот в автомате ими обычно не стреляют как раз из за отдачи.
Если увидишь патроны от пулемёта, наверное вообще с ума спятишь 😂
ну 7.62x51 это попса. А есть нормальная штурмовая винтовка под 7.62x54, а не очередная марксманка, болтовка или карабин на лосей.
Мне не нравится этот новый дизайн,вот старый добрый классический дизайн с деревом,вот это тема
Так это нештатные обвесы
Это не Калаш, а Сайга- 308.
Ну сайга то на базе ак-308
Да и Дтк не для него , шлак
У 308 на 39, а тут 7.62 на 54
@@ilya_Atuchin у .308 7.62х51 и на видео именно он, 7.62х54r это другой патрон
@@Panzerkampfwagen_Ausf_B_Kwk43нет такого оружия ак-308.
Михаил Тимофеевич, спасибо вам за вашу конструкцию она на 150 лет опередила всех конструторов во всем мире, чем проше тем надежнее
Хорошему бойцу,хороший Калаш,Респектыч!
Люблю когда с перейди дырочки по меньше 🤣
Нет ничего на свете круче, чем наш Калашников могучий 👍👍👍
В руках таджиков в Крокусе
За ролик однозначно палец вверх. Только два вопроса:
1. Сколько эта красота стоит?
2. Где купить?
В охотннечем😂
ты про книги?
@@iluxazapolsky5877 подобная литература меня не интересует. А карабин в такой комплектации купить бы не отказался.
@@user-ww1hv3se9oпять лет в гладким, получаем розовую бумажечку и вперед в любой оружейный магазин.
Стоит в районе 70 круб.
Обвес-соль-сахар по вкусу.
@@user-qg6dn1ev9i В представленной на видео комплектации это оружие к сожалению никак не может стоить 70. Что то похожее сейчас продается в Русдефенс Армс в подмосковных Мытищах за 205. Интересна была стоимость варианта из ролика для сравнения.
Ну и сравнил палец с .... Промежуточный и винтовочный патроны также различаются. Попробуй винтовочным автоматический огонь😂😂, мало не покажется. Так что не равноценное сравнение.
Масса автоматического оружия под данный патрон
Так есть ак 308
@@vz2743на видео сайга 308-1
Так то оно так, но отдача на видео реально слабая. Дело в наличии эффективного дтк. Газы от мощного порохового заряда 7,62х51 действуют на дтк и создают сильный компенсирующий момент, гасящий отдачу.
Это и есть винтовочный патрон- маузеровский, сопоставим с мосинским.
Магазин малой емкости, патроны большие и тяжелый, большая мощность больше износ при одинаковой интенсивности огня не говоря о проблеме контроля отдачи. Всё зависит от цели применения выводы сделает каждый для себя.
Да и носимый запс получается меньше. Но виде хорошее.
Какая одинаковая интенсивность, какой износ , вы о чем говорите. Это гражданский охотничий карабин, а калаш это военное оружие. Вы еще брдм и лендкрузер сравните на таких же серьезных щах
Отдача похоже не самая большая проблема, не особо дрыгается в видео. А боезапас, запас для охоты - да приемлем, но не для похода за караваном.
У 308-го не такая уж зверская отдача.
@@user-hn4mw8no7fа нахрена сюда это тащить. Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся.
Ребята! Вся Россия за вас! И работает на вас, кроме Иванова.Наш Мясокомбинат за вас! С любовью❤
Круто снят ролик! Мощно
А где вы купили шасси mk3 для сайги 308? Не видел таких на рынке РФ
Немного допилили адаптер
Сайга-308 действительно самая лучшая модификация!👍🤝🙂
Я сначала вообще не думал что это 308й Калаш
Брат классно видос собрал ! Темп
Надо брать мощный 💯😂
Кто же его продаст?)
@@Rezolver-grid Магазин, ничего сложного🤷♂️
@@DikiiBrazzza Сайгу - да. А калаш - нет)
@@Rezolver-grid сайга это тот же калаш, особенно учитывая, что в комментариях выше вообще не упоминались иные варианты
@@DikiiBrazzza сайга умеет стрелять в автоматическом режиме?)
Какая Красота!!
Красота оружия, только с Женской попой можно сравнить!
Приятно, и держать, и смотреть--не надоест, никогда!!!
Душевно очень. Подписка
УРРАААА, свершилось, кто то сделал обзор на 308 калаш, это мой самый любимый сенийный ак, молодцы парни❤
Многие хотят увидеть конец России, а он - у них за щекой!.. 💪🇷🇺👍
Сравнили отдачу 5.45 с 308💀
308 это 7,62? Не шарю просто
@@user-bl5qm8jc6o 7.62 бывают разные, 7.62*39 АКМ или АК 103, 7.62*54 ПКМ или СВД, 7.62*51 NATO FN FAL, G3, M14.
308 это гражданский/охотничий вариант 7.62*51.
@@Warsmith_Honsou Тарковчанин)
@@mr.kareman777 Никогда не играл в Тарков.
@@Warsmith_Honsou300 Win Mag забыли. А вообще, 7.62 и 308 всё же имеют отличия, они не вполне взаимозаменяемы.
-А это Ак-308, вот к нему вешается прицел для снайперского использования
Военный из сталкера:
-А что так можно было!?
У меня тоже дома все книги в дырках😂
5ки даже от деревьев рикошетят, конечно на 7ках он намного мощнее)
рикошеты 5,45 древняя байка относящиеся к патрону ПС, это заметили в Афгане и исправили, это патрон 5.45 ПП, рикошеты 5,45 заметили снова в Чечне, тогда же и поняли что со складов присылают старые патроны типа ПС
Это 308й
7 на 54
угу. от деревьев рикошетит, а стальной лист 4 - 5мм(не бронь) или трубу шьёт даже под углом.
В выходные положил 3 патрона из сайги 308 46 в 25 мм на 100 метров.
Куча из 3 патронов.
Стрельба с сошек.
Из тюнинга:
Газблок Lac
Пластина в усм
ДТК в46
Все.
Стрелял самым дешевым порноулом SP 9.1 гр.
Так что для определенных задач это шикарный аппарат.
Это уже не первая 308 сайга стреляющая в минуту, которую я видел.
Какие-то новые автоматы которые называют калашами:😢
Нормальные калаши,легенды:😊
Лять.....шёл 2024-й год....мы до сих пор продолжаем улучшать оружие прошлого века.....
Сайга на макаималках
сразу вопросы:
как засоряются обвесы в полевых условиях.
как быстро начинает плеваться ствол с патроном 7,62
какова дальность прицельной стрельбы с таким патроном?
и дайка нормальную очередь с 7,62 а не одиночными, и какая будет устойчивость?
Какие времена, такие и видео. Актуальный обзор на актуальные темы.
Почему натовский патрон использует7,62х51? Почему не наш 7,62х54?
Скорее всего из-за конструкции этой платформы
Конструкция патрона7, 62х54, на сайгах и вепрях однорядные не могут побороть проблему нормального досыла в двухрядных магазинах без модернизации производства и изменения конструктива. А 308 не вносит таких существенных изменений конструкции.
@@user-wb6gh2os3y всё дело в закраине гильзы?
Баллистика намного лучше у 308
@@user-vj6cv3se8u всё верно проблема в ранте патрона нужна другая форма подавателя затвора и сам магазин должен правильно располагать патроны.
Сопли развёз...скажите что 7.62 и всё😂
Чёт не похоже на 7.62
Такое чувство что взяли винтовку
Хотя это и есть винтовочный патрон
@@Mirikur бля, 7.62х51 не похоже на 7.62. Как так получилось то, а?
Не совсем "и всё". 7,62, только не на 39,а на 51.
Это буквально блять патрон от мосинки
Только стандарта НАТО
Это уже марксменка 🤙
Очень круто собрал 👌
Тебе на сво ,настреляешься
50 оттенков серого с дыркой😅😂
Сейчас война не автоматов, накроет артой или ракетой и не важно какой у тебя автоматы 🤨😏
Зачёт. Калаш рулит!!! Да и отдельное спасибо комментаторам.😂😂😂
Это не оружие, а верный друг!!!!
Сайга что ли?
Есть ак 308
У обычного калаша можно взять бк в 3 раза больше. Решает плотность огня или размер выходной дыры?
- Брейн, что мы будем делать сегодня вечером?
- То же что и всегда, Пинки. "Изобретем" АК-47 и скажем, что это новинка.
в 47 патрон 7.62х39, а тут 7.62х51, кстати, натовский
Чел, тут патро натовский - .308(7.62*51), это Сайга 308. По сути, это тот же самый АК-308, который изначально делался на экспорт в страны, где этого натовского патрона, как дерьма за баней
Главное приклад плотно к плечу приставлять! Ибо плече отобьёт знатно
"Это обычный Калаш..."
Я, наверно, что-то проспал...
А есть обойма побольше?)
Красота мощь верность,машина любит ласку чистоту и смазку.🔥👍
Интересная машинка. Не плохо приклад с компенсатором отдачи. Практически как карабин «Вепрь» 7,62Х51 с пулеметным стволом от ПК
Вот такой необычный коллаж надо нашим ребятам на передовую И чем быстрее тем лучше
Смотря для каких целей применять.
Чаще всего из ак будет выстрел потживой силе. Для дальних дистанций нужны прицелы и минимальная отдача. Для ближних важно попасть по живой силе , а когда по тебе ответный огонь, то прицеливаться тебе особо никто не даст, опять же важно минимальная отдача для минимального времени для прицельного выстрела. Поэтому зачастую 5,45 будет выгоднее 7,62, тем более 5,45, попав в тело выйдет где угодно, вероятность летального исхода возможно даже выше. 7,62 всеже больше для конкретных задач, где большая пробивная способность нужна. Но таких ситуаций все же меньше, чем чисто вынос живой силы. Может конечно я и не прав, на истину в последней инстанции не претендую.
Энергии в 3 раза больше , а отдача такая же - ню-ню
За книгу респект 👍
СИЛА!!!! С приветом из Ижевска! 😉
После первых слов уж было подумал что хоть красная летала и быстрее, но шобы эта стреляла... Да еще не красная... Да мощнее...
Дедушка Калашников всегда был против более мелкого калибра
Зачитал до дыр книгу👍
Хорошее видио,хорошая озвучка,юмор топовый!😁👍👍👍
Нужно было после ещё кислотой соляной полить, потом сжечь, запихать в бочку с радиоактивными отходами, и на всякий случай (чтоб наверняка) отправить куда нибудь на Марс, а лучше на Плутон, чтоб эта, прости создатель, "литература" никогда больше никому не попала в руки... Это опасно для мозга!
Улыбнуло!)))
Это к вопросу о том, что пуля книгу не пробьёт.
Вот подход к делу - любо дорого.
ОТЛИЧНО БРАВО
За книжки отдельное спасибо! Такие книжки в здоровом обществе противопоказаны 😊.
Владею таким же.
Только развивать его начал немного другим образом. От Fab Defense приклад, а вместо крышки кочевник под калик. И да, о регулируемом газблоке тоже задумался
Кстати сорок шестая со своим 350 мощнее не в три раза а примерно в два.
В бою главное не книги, а боезапас
Простит ли жена дырочку в книге? 🤔🤔🤔😀 покажет время😂
А Калаш хорош👍👍👍
Коротко,обыяный калаш переделанный под 308 калибо,обычная практика,когда в армию одной странв поставляют орудие из другой,но переделанный под патрон твоей страны
Самый наглядный пример это Mk 47(Mutant) оружие на базе м4-16 но под наш советский патрон 7.62х39
Этот стрелок супер профи!
Особенно мощно, что даже с банкой фаерболы даёт😂
Ксюша всегда безотказная❤❤
Обожаю этот автомат 😍
Мне кажется когда идет перестрелка на расстоянии 50 метров, там не важно какой у кого калаш🤔
Это - AK308. Тот же AK12 но под патрон 7.62×51 NATO. Есть одиночный режим и автоматический. Разработали для иностранцев вроде.
С любого огнестрела так будет,по другому и не может быть😊
Нифига зверь, а будет такой армейский с магазом ээээ ну на 20 патронов, плюс очередями. Всегда просто кайфовал когда в фильмах показывали браунинг М1918А2, да хоть "Джон Ди", валит он конечно непередаваемо😊
Годно снял видос👍👍👍
Зверь❤
потрясающая красота
Щас бы сравнить вепрь 308 и говорить, что это калаш😂😂😂
Это сайга 308, то есть АК-308 без автоматического режима огня. Так что доебаться не выйдет
@@GrishaDrozdov в следующий раз будем сравнивать м 16 и Баррет бмг. Не, ну, а хуле? Одно ж и тоже😂😂😂
@@user-ku3pp2vy6b тебя в детстве не роняли?
@@user-ku3pp2vy6bтак тут ак - 308 и сравнение с ак74, логично что 308 мощнее
@@user-ku3pp2vy6b причем здесь это? Человек утверждает что на видео не АК, но фактически это АК, который выпускает концерн Калашников, только для гражданского рынка убрали автоогонь
Поясните,- для каких задач такая тачка?