Gracias por todo lo compartes y las aclaraciones de los temas ke tocas como este un saludo .Soy una persona de 62 años ke hce ya muchos muchos años ke acabo la FP y gracias a profes como tu es un placer seguir aprendiendo
No sabes cuánto me gusta leer comentarios como el tuyo. Si ayudo a motivar y saciar un poco esa curiosidad que tenéis por entender cómo funciona el mundo eso es lo más. Saludos!
Muy buena explicación. Es interesante saber que mientras más pequeña sea la longitud de onda de una radiación electromagnética, mayor será su energía. Y qué gran misterio esa "doble personalidad" de la luz. Unas veces onda, otras, partícula.No se acomoda fácilmente eso en la mente. Muchas gracias por el vídeo. Haces sencillo lo que parece tan complicado.
Señor: ¡MUCHAS GRACIAS! Ud se merece el NOBEL de la Didáctica de la Física: ¡HASTA YO!, que no se NADA de Física, aunque la amo, entiendo bastante. Abrazo desde Caracas, Venezuela🫂🎼🎶🎵🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇪🇸🇪🇸🇪🇸❤
Muchísimas gracias por tus vídeos, son FANTÁSTICOS. Estoy estudiando radioterapia y tus explicaciones me hacen comprender todo muchísimo mejor. Ojalá todos los profes explicasen así de bien, ya que así dan ganas de seguir estudiando física. Gracias, gracias y requetegracias desde el norte :)
Estimado amigo, compatriota de la madre España, wow! Que espectacular explicación, haces honor al nombre de tu canal... Está es la maravilla del internet y su buen uso... Soy Eusebio Menjivar Luna, saludos desde El Salvador. Estoy en proceso de reseteo de todos mis conocimientos y adicionando nuevos y de alta calidad como estos y muchas aristas más... Por ejemplo, otro campo, un poco transversal a este, es lo que explica muy bien el Italiano Mauro Biglino...quien nos ayuda a salir del " agujero negro" de las religiones fanáticas...
Justo lo que estaba esperando, el tema de ondas electromagnéticas explicadas al detalle. Tu contenido es demasiado bueno para la poca cantidad de suscriptores que tienes, no te rindas y sigue subiendo contenido de fisica. Algun dia tu canal va a alcanzar el estatus de visibilidad que se merece! Saludos
Muchas gracias por tus palabras. La verdad es que no me preocupa mucho la visibilidad. Disfruto contando cosas y... con vuestros comentarios :) Saludos!
Buenas! Excelente video! Queria consultarte, soy estudiante de ingenieria de sistemas y quiero poder entender un poco el mundo de la fisica cuantica, que libros me recomendas para introducirme? Gracias, saludos.
Creo que fue Lord Kelvin quien empleó esa letra en el s XIX, y con esa letra se ha quedado... También se emplea la H para una magnitud relacionada. Saludos y gracias por el comentario.
Saludos cordiales profesor. Acabo de ver su video por primera vez y aunque pensé al principio que creía que no lo iba a entender, pues una vocecita me dijo TU PUEDES 😅 y aquí estoy... Mi pregunta es la siguiente: hace unos días atrás vi un video donde exponían una fotografía de la luz viajando y que tenían una cámara muy avanzada para fotografiar lo que antes era imposible. En la foto aparecía un par de trocitos rectangulares de luz viajando a 300,000 Kim /seg PERO ¿PORQUE ES ASÍ ME DIJE? COMO UN CAMIONCITO VIAJANDO POR LOS AIRES EN LÍNEA RECTA Y NO COMO LO DIBUJAN EN LA PIZARRA OSEA QUE EN LA REALIDAD NO EXITE ALGO QUE SUBE Y BAJA EN FORMA DE FUNCIÓN SENO. GRACIAS
Claro que puedes! Y sí, eso de que algo sube y baja siempre nos ha confundido. Eso que dibujamos es "el campo eléctrico", que mide la fuerza que actuaría si allí ponemos una carga. Pero no hay nada que se mueva de esa manera, en las ondas electromagnéticas no hay nada que se mueva, es el campo eléctrico que a veces vale más o vale menos (eso es lo que se dibuja). Saludos!
Saludos Profesor, quizá no sea de su interés, pero le dejo la solución a la Paradoja de Olbers que plantea el porqué el Espacio se ve OSCURO, simplemente porque la Luz es invisible. Nuestra visión o cualquier instrumento de observación capta y procesa cierto Rango de OEM (ondas) que se utiliza para Ver (crear la imagen) de lo observado, no vemos las ondas, vemos los objetos con los que las OEM pueden interactuar. De allí que donde no hay Objetos se verá Oscuro aunque por ese espacio se mueva mucha Luz. Acepto objeciones. Saludos a todos.
Son fotones de distintas frecuencias que serían los distintos colores visibles,, igual el sol emite otras hondas no visibles como las gamma y las hondas de radio,,, como las de la TV y la radio fm
Hola profesor hay algo que siempre dude. si la velocidad de la luz es constante en el vacio, Pero segun la cuantica el vacio esta "lleno" de fluctuaciones ¿Esas fluctuaciónes no alterarían la velocidad de la luz? 🤔
Muy interesante tu pregunta! Si el vacío está realmente "lleno" debido a esas fluctuaciones cuánticas... ¿Cómo es posible que la luz lo atraviese como si nada? En mi libro LHC ya comento que el vacío "lleno" da lugar a contradicciones graves (con el cálculo de la energía del vacío por ejemplo). Esto que comentas podría ser una de esas contradicciones. Gracias por tu aporte!
Profesor: siendo que la luz visible no causa daño (aunque si pongo una lupa a los rayos del sol si me queman), las ondas de radio tampoco; porqué debo temer a la radiación de un microondas casero (2.5 MHz y baja energía E=hf) y no a un teléfono celular que irradia a la misma frecuencia. Gracias mil
Hola. Una cosa es la energía de cada fotón y otra la intensidad que sería, más o menos, el número de fotones por segundo que se emiten. Con una lupa podemos quemar algo si concentramos la luz creando así una gran intensidad, Podemos quemarnos la piel pero ninguno de esos fotones arrancará electrones de nuestras moléculas (no son radiaciones ionizantes como los RX). En el microondas la situación es parecida: mediante ondas estacionarias se logran grandes intensidades que agitan térmicamente las moléculas de agua de los alimentos y los calientan. La intensidad de los teléfonos móviles es bajísima y por eso la batería puede durar días. Saludos!
Buena explicación pero puedes ver la Tasa SAR que es sobre la absorción que va a producir cada movil con unidades de w/Kg. Sobre unos 4 w /kg. Aunque la potencia sea relativamente baja , los estudios no son concluyentes por que no se conoce bien como afecta a diversos atomos y moleculas ciertas frecuencias.Tambien la recepción y emisión de una antena depende de su tamaño para cada longitud de onda
@@guillermomoreno1492 Lo que dices es muy cierto. Si hablamos de posible daño celular interesa tanto la intensidad como la absorción de los tejidos. Hasta donde yo sé no se ha establecido una correlación clara entre radiaciones por los móviles y patologías. Muchas gracias por tu aporte!
ahhhh y lo que me preguntó un día un amigo mío ingeniero para pillarme y no supe responder, profesor: por qué tiene un fotón energía si no tiene masa si la ecuación de Einstein es verdadera? Yo no lo entiendo
Es un tema tan interesante que ya le he dedicado un vídeo (spoiler: los fotones sí que tienen masa... en movimiento). Saludos! ua-cam.com/video/7BtSnZsWWmI/v-deo.html
@@fisicaexplicada2020 ya he visto el video. Ahora sí que lo comprendo. Poco a poco voy remediando una de mis grandes frustraciones con sus videos. A veces los veo tres y cuatro veces hasta que me entero pero los voy comprendiendo. Un abrazo, profesor. Gracias.
11:47 La explicación que hace del tamaño (del pedrusco) de las OM es justo al revés: cuanto más energía tiene, más pequeña es la longitud de onda y más pequeño es el tamaño (mínimo) del frente de esas ondas (su diámetro = longitud de onda partido por 2 veces Pi). El peligro de las ondas ultravioletas o las X para los seres vivos es que son del tamaño de las células y las pueden destruir, porque son capaces de traspasar nuestra piel protectora. La luz visible, la infrarroja, la de microondas o la de radio tiene un frente de ondas mínimo más grande que el tamaño de nuestras células y, por lo tanto, disminuye su peligrosidad conforme aumenta su longitud de onda o disminuye su energía.
Hola Ignacio. El tamaño del "pedrusco" describe la energía del mismo. Lo que digo en el vídeo es exactamente lo mismo que tú dices (correctamente): a menor longitud de onda, mayor energía y más peligrosidad. Lo único que el peligro no se debe al tamaño de las células sino a la capacidad que tienen las radiaciones más energéticas para ionizar biomoléculas y alterar su funcionamiento. Por eso los rayos X o gamma son los más peligrosos aun siendo su tamaño mucho menor que el de las células. Saludos.
Gracias por todo lo compartes y las aclaraciones de los temas ke tocas como este un saludo .Soy una persona de 62 años ke hce ya muchos muchos años ke acabo la FP y gracias a profes como tu es un placer seguir aprendiendo
No sabes cuánto me gusta leer comentarios como el tuyo. Si ayudo a motivar y saciar un poco esa curiosidad que tenéis por entender cómo funciona el mundo eso es lo más. Saludos!
Muy buena explicación. Es interesante saber que mientras más pequeña sea la longitud de onda de una radiación electromagnética, mayor será su energía. Y qué gran misterio esa "doble personalidad" de la luz. Unas veces onda, otras, partícula.No se acomoda fácilmente eso en la mente. Muchas gracias por el vídeo. Haces sencillo lo que parece tan complicado.
@@hjvvbhib4099 Muy bonita esa metáfora de la "doble personalidad". Y muy bonito tu comentario. Gracias! Un saludo.
Señor: ¡MUCHAS GRACIAS! Ud se merece el NOBEL de la Didáctica de la Física: ¡HASTA YO!, que no se NADA de Física, aunque la amo, entiendo bastante. Abrazo desde Caracas, Venezuela🫂🎼🎶🎵🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇪🇸🇪🇸🇪🇸❤
No sabes cuánto me gusta leer comentarios como el tuyo. Un abrazo desde España!
Gran video profesor, saludos desde Mexico, usted es una persona muy apreciable, maravilla de canal tiene ud 👌
Muchas gracias! El canal lo hacen los suscriptores y sí, es una maravilla. Saludos desde España!
Muchísimas gracias por tus vídeos, son FANTÁSTICOS. Estoy estudiando radioterapia y tus explicaciones me hacen comprender todo muchísimo mejor. Ojalá todos los profes explicasen así de bien, ya que así dan ganas de seguir estudiando física. Gracias, gracias y requetegracias desde el norte :)
Pues requetegracias para ti desde el sur ;) Me dejas sin palabras. Muy interesante y muy útil esa disciplina que estudias. Saludos!
Excelente explicación, ahora entiendo mejor este tema, muchas gracias profesor.
Encantado de ser útil. Muchas gracias por tu comentario. Saludos!
Como es habitual, los mejores vídeos de física de la red. Gracias
Muchas gracias!! Saludos.
Muy buen video, y excelente introducción a este tema de ondas electromagnéticas, nunca deje de subir videos. 👏
Muchas gracias. La verdad es que estoy motivadísimo. Hay vídeos para rato! Saludos.
Muy buen video. Muchas gracias. Por cierto, Dios te ama
Gracias! Un saludo.
Gracias. Prof. De verdad que eres el Nolan de Hablahispana explicando física, con tus explicación artesanal. Mejor no se puede entender.
Muchísimas gracias. La verdad es que así, artesanalmente, hay cosas que se entienden mejor que con grandes montajes. Saludos!
Gracias Profesor por su pronta respuesta, muy clarísima su respuesta. Felicitaciones por su sabiduría, me queda muy claro y entendido el tema.
Encantado de ser útil. Saludos!
excelente clase, muchas gracias .
Muchas gracias por tu comentario. Saludos!
Estimado amigo, compatriota de la madre España, wow! Que espectacular explicación, haces honor al nombre de tu canal... Está es la maravilla del internet y su buen uso...
Soy Eusebio Menjivar Luna, saludos desde El Salvador. Estoy en proceso de reseteo de todos mis conocimientos y adicionando nuevos y de alta calidad como estos y muchas aristas más...
Por ejemplo, otro campo, un poco transversal a este, es lo que explica muy bien el Italiano Mauro Biglino...quien nos ayuda a salir del " agujero negro" de las religiones fanáticas...
Hola Eusebio. Un saludo para ti y para todo El Salvador. Muchas gracias por tu comentario. No nos dejemos atrapar por ningún agujero negro mental!
Justo lo que estaba esperando, el tema de ondas electromagnéticas explicadas al detalle. Tu contenido es demasiado bueno para la poca cantidad de suscriptores que tienes, no te rindas y sigue subiendo contenido de fisica. Algun dia tu canal va a alcanzar el estatus de visibilidad que se merece! Saludos
Muchas gracias por tus palabras. La verdad es que no me preocupa mucho la visibilidad. Disfruto contando cosas y... con vuestros comentarios :) Saludos!
Por fin el episodio "pi" del profe 😄. Gracias por tu aporte.
Jajajaja! Cada vez que veo "Física 3.14" lo pienso! Saludos!
Oooh amo este tema 😮❤😮❤😮❤😮❤ .
Se pueden amar más temas ;) Saludos!
Losé pero este tema es de mí interes , gracias por tu trabajo😊😊.
Excelente vídeo,like !!
Gracias! Saludos.
Buenas! Excelente video! Queria consultarte, soy estudiante de ingenieria de sistemas y quiero poder entender un poco el mundo de la fisica cuantica, que libros me recomendas para introducirme?
Gracias, saludos.
Este si es un profesor.
Gracias. Un saludo.
Saludos, muy interesante vídeo. ¿Porqué se le llama B al campo magnético? Mil gracias
Creo que fue Lord Kelvin quien empleó esa letra en el s XIX, y con esa letra se ha quedado... También se emplea la H para una magnitud relacionada. Saludos y gracias por el comentario.
Saludos cordiales profesor. Acabo de ver su video por primera vez y aunque pensé al principio que creía que no lo iba a entender, pues una vocecita me dijo TU PUEDES 😅 y aquí estoy... Mi pregunta es la siguiente: hace unos días atrás vi un video donde exponían una fotografía de la luz viajando y que tenían una cámara muy avanzada para fotografiar lo que antes era imposible. En la foto aparecía un par de trocitos rectangulares de luz viajando a 300,000 Kim /seg PERO ¿PORQUE ES ASÍ ME DIJE? COMO UN CAMIONCITO VIAJANDO POR LOS AIRES EN LÍNEA RECTA Y NO COMO LO DIBUJAN EN LA PIZARRA OSEA QUE EN LA REALIDAD NO EXITE ALGO QUE SUBE Y BAJA EN FORMA DE FUNCIÓN SENO. GRACIAS
Disculpe mi ignorancia pero fui pésimo en la escuela para las matemáticas era mejor comiendo mangos y frutas.
Claro que puedes! Y sí, eso de que algo sube y baja siempre nos ha confundido. Eso que dibujamos es "el campo eléctrico", que mide la fuerza que actuaría si allí ponemos una carga. Pero no hay nada que se mueva de esa manera, en las ondas electromagnéticas no hay nada que se mueva, es el campo eléctrico que a veces vale más o vale menos (eso es lo que se dibuja). Saludos!
Saludos Profesor, quizá no sea de su interés, pero le dejo la solución a la Paradoja de Olbers que plantea el porqué el Espacio se ve OSCURO, simplemente porque la Luz es invisible.
Nuestra visión o cualquier instrumento de observación capta y procesa cierto Rango de OEM (ondas) que se utiliza para Ver (crear la imagen) de lo observado, no vemos las ondas, vemos los objetos con los que las OEM pueden interactuar.
De allí que donde no hay Objetos se verá Oscuro aunque por ese espacio se mueva mucha Luz.
Acepto objeciones. Saludos a todos.
Son fotones de distintas frecuencias que serían los distintos colores visibles,, igual el sol emite otras hondas no visibles como las gamma y las hondas de radio,,, como las de la TV y la radio fm
Hola. Casi toda la energía la emite el sol en el rango visible. Nuestra evolución ha adaptado nuestros ojos para captarla. Saludos.
😮podriamos construir un escanner de ondas multiples,interesante para hacer investigaciones.
Hola profesor hay algo que siempre dude. si la velocidad de la luz es constante en el vacio, Pero segun la cuantica el vacio esta "lleno" de fluctuaciones
¿Esas fluctuaciónes no alterarían la velocidad de la luz? 🤔
Muy interesante tu pregunta! Si el vacío está realmente "lleno" debido a esas fluctuaciones cuánticas... ¿Cómo es posible que la luz lo atraviese como si nada? En mi libro LHC ya comento que el vacío "lleno" da lugar a contradicciones graves (con el cálculo de la energía del vacío por ejemplo). Esto que comentas podría ser una de esas contradicciones. Gracias por tu aporte!
@@fisicaexplicada2020 exacto profesor... Entonces podrias decir que la velocidad de la luz en el vacio solo se alcanza por breves instantes? 😲
@@gaston110387 No no... la velocidad de la luz se mantiene, pero si el vacío está realmente lleno no se entiende bien (creo) cómo logra mantenerse.
@@fisicaexplicada2020 tal vez la aceleración sea la clave? 🤔 O los fotones atraviesan las fluctuaciones en su trayectoria?🤯
Profesor: siendo que la luz visible no causa daño (aunque si pongo una lupa a los rayos del sol si me queman), las ondas de radio tampoco; porqué debo temer a la radiación de un microondas casero (2.5 MHz y baja energía E=hf) y no a un teléfono celular que irradia a la misma frecuencia. Gracias mil
Hola. Una cosa es la energía de cada fotón y otra la intensidad que sería, más o menos, el número de fotones por segundo que se emiten. Con una lupa podemos quemar algo si concentramos la luz creando así una gran intensidad, Podemos quemarnos la piel pero ninguno de esos fotones arrancará electrones de nuestras moléculas (no son radiaciones ionizantes como los RX). En el microondas la situación es parecida: mediante ondas estacionarias se logran grandes intensidades que agitan térmicamente las moléculas de agua de los alimentos y los calientan. La intensidad de los teléfonos móviles es bajísima y por eso la batería puede durar días. Saludos!
Buena explicación pero puedes ver la Tasa SAR que es sobre la absorción que va a producir cada movil con unidades de w/Kg. Sobre unos 4 w /kg. Aunque la potencia sea relativamente baja , los estudios no son concluyentes por que no se conoce bien como afecta a diversos atomos y moleculas ciertas frecuencias.Tambien la recepción y emisión de una antena depende de su tamaño para cada longitud de onda
@@guillermomoreno1492 Lo que dices es muy cierto. Si hablamos de posible daño celular interesa tanto la intensidad como la absorción de los tejidos. Hasta donde yo sé no se ha establecido una correlación clara entre radiaciones por los móviles y patologías. Muchas gracias por tu aporte!
🙂
;)
Me gustaría saber en que lugar del espectro electromagnético está el 5G.
Entre 1 y 30 GHz. Saludos.
ahhhh y lo que me preguntó un día un amigo mío ingeniero para pillarme y no supe responder, profesor: por qué tiene un fotón energía si no tiene masa si la ecuación de Einstein es verdadera? Yo no lo entiendo
Es un tema tan interesante que ya le he dedicado un vídeo (spoiler: los fotones sí que tienen masa... en movimiento). Saludos!
ua-cam.com/video/7BtSnZsWWmI/v-deo.html
@@fisicaexplicada2020 ya he visto el video. Ahora sí que lo comprendo. Poco a poco voy remediando una de mis grandes frustraciones con sus videos. A veces los veo tres y cuatro veces hasta que me entero pero los voy comprendiendo. Un abrazo, profesor. Gracias.
@@santiagocorral1529 Encantado de poder ayudarte. Saludos!
11:47 La explicación que hace del tamaño (del pedrusco) de las OM es justo al revés: cuanto más energía tiene, más pequeña es la longitud de onda y más pequeño es el tamaño (mínimo) del frente de esas ondas (su diámetro = longitud de onda partido por 2 veces Pi). El peligro de las ondas ultravioletas o las X para los seres vivos es que son del tamaño de las células y las pueden destruir, porque son capaces de traspasar nuestra piel protectora. La luz visible, la infrarroja, la de microondas o la de radio tiene un frente de ondas mínimo más grande que el tamaño de nuestras células y, por lo tanto, disminuye su peligrosidad conforme aumenta su longitud de onda o disminuye su energía.
Hola Ignacio. El tamaño del "pedrusco" describe la energía del mismo. Lo que digo en el vídeo es exactamente lo mismo que tú dices (correctamente): a menor longitud de onda, mayor energía y más peligrosidad. Lo único que el peligro no se debe al tamaño de las células sino a la capacidad que tienen las radiaciones más energéticas para ionizar biomoléculas y alterar su funcionamiento. Por eso los rayos X o gamma son los más peligrosos aun siendo su tamaño mucho menor que el de las células. Saludos.
Puso ese ejemplo como metáfora. Valgame dios no darse cuenta sabiendo lo que sabes y lo bien que lo has explicado ;).
@@pablozipistm7466 Es que esa metáfora es justo la que yo empleo! Por eso nombré lo de "pedrusco". Me parece perfecto utilizarlas. Saludos!
Hola me estas VIENDO?... es porque soy Materia ordinaria no Energía ni ondas Electromagnéticas...!!
-
+