El fotón, como NUNCA te lo habían contado | ¿Qué son las simetrías gauge?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 тра 2020
  • ¡Qué mejor forma de celebrarl el #DiaDeLaLuz que con la mejor explicación jamás vista de qué es realmente la luz, y las interacciones entre partículas elementales! Raquel Santos, investigadora predoctoral del IFT, nos habla de simetrías gauge y cómo implican la existencia de interacciones mediadas por bosones gauge, y cómo aparecen en el Modelo Estándar de partículas elementales.
    #IDL2020
    No te pierdas ningún vídeo: solo tienes que... ¡SUSCRIBIRTE!, ¡es GRATIS!:
    ua-cam.com/users/IFTMadri...
    ¡Síguenos en TWITTER! / ift_uam_csic
    ¡INSTAGRAM! / ift_madrid
    ¡También en FACEBOOK! / 444787088891187
    ¡Y consulta nuestra página web! www.ift.uam-csic.es
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 178

  • @IFTMadrid
    @IFTMadrid  4 роки тому +119

    Durante el confinamiento, tenemos que adaptarnos a equipo técnico más precario que el usual. Pero el contenido científico continúa al máximo nivel. Esperamos que disfrutéis de este video, sobre un aspecto fundamental de cómo entendemos las interacciones fundamentales en Física. Mucho ánimo a todo el mundo!

    • @victorburgosfernandez1334
      @victorburgosfernandez1334 4 роки тому +1

      gracias ,muy bella explicacion

    • @ddtvtv9459
      @ddtvtv9459 4 роки тому +2

      Yo se que vivimos en tiempos bastante dictatoriales y que realizar cualquier critica o comentario que pueda ser tomado como critica es algo plausible de censura y hasta castigo. A pesar de todo quiero decir que en mi opinion estan mal explicadas las simetrias, creo que las simetrias geomentricas son transformaciones en el plano o espacio que conservan las distancias por lo que dos elementos de distinto tamaño no son simetricos. Rotar un cuadrado 180 grados tampoco lo hace indistiguible a menos que sea 360 grados lo que da la identidad.

    • @martinangelpavagomez9868
      @martinangelpavagomez9868 4 роки тому +2

      Excelente contenido científico, lo que no entiendo es el concepto de simetría más allá de un cambio de coordenadas o de marco de referencia (observador), se que las ecuaciones Lagrange se pueden mantener invariantes cantidades ante cambios de coordenadas (simetrías), pero de ahí a pretender manejar (y esto es lo que más me enoja de la física moderna) todas las cantidades en función de simetrías (que para mi no tienen significado físico) para que cada ves que se rompan inventarse una nueva partícula solo por que así dan los experimentos, es solo acomodar física teórica y no predecir nada, de hecho por eso están atorados en el modelo estándar y no hemos pasado del boson de gigs,
      MI tesis de grado se trata sobre tratar de escribir un modelo no simétrico de las interacciones
      Se que no van a leer esto pero gracias por su atención
      Cordialmente
      Martin Angel Pava Gomez
      Físico
      Universidad del atlántico

    • @martinangelpavagomez9868
      @martinangelpavagomez9868 4 роки тому +1

      @@gonzalogarcia6517 buen día, en el estricto sentido físico no entiendo tu argumento, pero puedo intentar asimilarlo así, en un universo b, si las leyes de la física cambian, Juan puede estar vivo, o no, ser de materia o anti materia, eso depende de como se desarrollen las leyes de la física en el universo b, en cuanto a las interacciones de las partículas en el universo b depende de las leyes como dije anteriormente y del observador / marco de referencia en que se midan, creo que es lo que entendí de tu argumento, muchas gracias por tu respuesta

    • @gonzalogarcia6517
      @gonzalogarcia6517 3 роки тому +1

      @@martinangelpavagomez9868 buenas Martin, si quieres escribir tal modelo no simétrico debes centrarte en invertir el teorema de Noether y asumir que cada asimetría discontinua tenga asociada una creación y destruccíon de energía, además modificar tambien las transformaciones de Lorentz ya que,
      " La transformación de Lorentz permite preservar el valor de la velocidad de la luz constante para todos los observadores inerciales." Y eso necesitas modificarlo para conseguir asimetría en las interacciones.
      Suena muy interesante tu tésis, ¿como lo estabas enfocando? (si se puede saber, claro)

  • @pablogonzalez4249
    @pablogonzalez4249 4 роки тому +17

    Más vídeos de esta chica, por favor. Se explica fenomenal.

  • @carlosgarciamolinasa
    @carlosgarciamolinasa 4 роки тому +17

    Jajaja colaboradores del ift, os adoro. Me he reído muchísimo con este video. ¿Porqué? Porque lo he disfrutado junto con mis mayores padres (Edad > 70 años)
    Muy ilusionado con el nuevo video les he preguntado si les molestaba que viéramos en la TV un vídeo sobre física, me han dado permiso y antes de darle al Play, les he pedido que intentarán mantener la mente abierta, aunque no comprendan todo. Al terminar de verlo por completo, he dicho que creía haber podido comprender un 80-90% de los conceptos, y que había algunos detalles que se me escapan. Después, les he preguntado qué % habían comprendido ellos, de los 8 min del vídeo. Me han respetado con una cara bastante turbia....No hemos entendido Naaaa!!!
    😃😃
    Nos hemos estado riendo de nosotros mismos unos 3 min, sin parar. 😂😂
    Ergo muchísimas gracias ift, y a todas las personas que sean amistosas con vosotros. 🔬

    • @IFTMadrid
      @IFTMadrid  4 роки тому +5

      Gracias a vosotros, nos ha encantado la idea de los "vídeos en familia". Esperamos que podáis disfrutar de los próximos! :)

  • @Bgosify
    @Bgosify 4 роки тому +21

    Pero que calidad de video, nunca me pierdo uno de IFT, graciaaaaas.

  • @paradiseparadiso3460
    @paradiseparadiso3460 4 роки тому +6

    Me encanta, estudio arte y fue así me atrajo el estudio de como se comporta la luz y por ende toda la física como ciencia!

  • @MarckUrcia07
    @MarckUrcia07 4 роки тому +7

    ¡Que video mas sublime! Que manera más interesante de representar la geometría diferencial del modelo de una forma tan sencilla. Gracias.

  • @testprueba9277
    @testprueba9277 3 місяці тому

    Wow, excelente explicación. La analogía con el rompecabezas es muy clara para mí

  • @cristianerodriguezr7083
    @cristianerodriguezr7083 4 роки тому +7

    Me encantó la verdad (la ponente). Jaja no en serio el tema en sí y la forma tan plausible que explicó. Fascinante que calidad enorme labor gracias IFT dan esperanza además de contenido técnico

  • @wallyfp
    @wallyfp 4 роки тому +2

    Amo estos videos

  • @diegobeltran1487
    @diegobeltran1487 4 роки тому +16

    Gracias!, además de entretenido es muy explicativo

  • @sombrio4862
    @sombrio4862 4 роки тому +3

    La mejor explicación divulgativa que he escuchado sobre las simetrías y las interacciones. Enhorabuena y muchas gracias por ayudarme a entenderlo un poco mejor :)

  • @sergionunez5964
    @sergionunez5964 2 роки тому +1

    Muchas gracias por estos videos. En verdad son muy útiles. Los siento como una divulgación pero enfocado para gente que estudia física, y eso es fantástico!

  • @tadeoriverosk
    @tadeoriverosk 4 роки тому +2

    Excelente! Muchas gracias por la explicación! Se entendió perfecto. Las analogías que usaron eran muy apropiadas.

  • @RandomPanic
    @RandomPanic 4 роки тому +3

    Muy bien explicado, gracias!!

  • @SrAndres1097
    @SrAndres1097 4 роки тому +1

    Me ha resultado muy entendedor y muy bien explicado. Muchas gracias :)

  • @Krisoler
    @Krisoler 3 роки тому

    Ah que maravilla! Siempre se agradecen este tipo de explicaciones tan intuitivas y gráficas!

  • @Agus367_maths
    @Agus367_maths 4 роки тому +1

    Muy claro y conciso para quienes tenemos la física solo como un hobby, gracias x10^120

  • @quantumjump628
    @quantumjump628 4 роки тому +1

    Magnífica explicación, en poco tiempo ha logrado describir algo tan complejo, muy interesante y abstracto para el profano, el juego de las simétricas sería perfecto pero de vez en cuando sale por ahí un boson de Higgs y provocar una ruptura de simetría,...estupendo trabajo y cordiales saludos desde México.🤔🤗💯

  • @crimianalista_
    @crimianalista_ 4 роки тому +3

    Maravilloso video. Mil gracias!

  • @videoadicto1995
    @videoadicto1995 4 роки тому +3

    Que gran explicación, son un excelente canal de ciencias, saludos desde Paraguay!!!

  • @33sherezade
    @33sherezade 4 роки тому

    Muchísimas gracias! Ahora lo he entendido mucho mejor!👏👏👏 Gran explicación!!

  • @anamariamunizmartinez6863
    @anamariamunizmartinez6863 Рік тому

    Que interesante y bien explicado !! Gracias!!!

  • @txemaglez8251
    @txemaglez8251 11 місяців тому

    Impresionante explicacion. Muchas gracias

  • @Rafael-Martinez-Lopez
    @Rafael-Martinez-Lopez 4 роки тому

    Muy bien explicado ,de forma sencilla y directa .

  • @roberguerrero5737
    @roberguerrero5737 4 роки тому +4

    Dios, que capacidad de síntesis. Qué gran vídeo

  • @rodri6831
    @rodri6831 4 роки тому +1

    gracias por la explicacion! muy buen video

  • @thescienceboy099
    @thescienceboy099 4 роки тому +1

    Gracias por hacernos aprender mas!

  • @josemoscardo8601
    @josemoscardo8601 4 роки тому +1

    Muy bien explicado, gracias

  • @joseantonio-ui7hg
    @joseantonio-ui7hg 4 роки тому

    Creo que ni repitiendo 100 veces el video podre captar un 1% de todo el conocimiento que transmite la investigadora,como quiera gracias por compartir estas ideas que solo me demuestran que me falta muchisimo pero muchisimo que aprender jeje

  • @carmensolissanchez4022
    @carmensolissanchez4022 4 роки тому +1

    al fin simetrias gauge ,cuando vi el video le pique en menos de 1 segundo
    jajajaj los amo

  • @manuelvalenzuelamolina7121
    @manuelvalenzuelamolina7121 2 роки тому

    Muy bueno. Muy bien explicado. 👌👍.

  • @ivonnecastao
    @ivonnecastao 4 роки тому +1

    Excelente explicación! Gracias :)

  • @adonisdejesusvasquezbalbue6820
    @adonisdejesusvasquezbalbue6820 4 роки тому +1

    Me encantó este vídeo, hermoso.

  • @ashfr761
    @ashfr761 2 роки тому

    Gracias por vuestra labor 👍 excelente...

  • @javinunez9631
    @javinunez9631 2 роки тому

    Gracias por tan estupenda y clara explicación!

  • @jovigogu
    @jovigogu 4 роки тому +1

    Muy interesante. Gracias!

  • @Trascender2024
    @Trascender2024 4 роки тому +1

    Bella e inteligente Raquel.

  • @elkinnavarroq
    @elkinnavarroq Рік тому

    Muy buena explicación, gracias

  • @albertodas7010
    @albertodas7010 3 роки тому

    Te amo no entiendo mucho porque no soy físico pero igual te amo eres tan inteligente y sabes tanto 🥺😻

  • @balestmi
    @balestmi 4 роки тому +1

    Fenomenal explicación. Nunca mejor dicho, has arrojado luz sobre una cuestión delicada de la Física Teórica.

  • @albertosantamaria8370
    @albertosantamaria8370 4 роки тому +2

    Me encantan los fotones!

  • @juliobronsonkork5285
    @juliobronsonkork5285 3 роки тому

    me encantan sus explicaciones

  • @marcoslloret7049
    @marcoslloret7049 4 роки тому +1

    Gracias por la explicación

  • @ThePratchet
    @ThePratchet 4 роки тому +1

    Muy bien explicado!!

  • @Phoebus82
    @Phoebus82 4 роки тому

    Gracias. Genial explicación 👍🌹

  • @gerardo80711
    @gerardo80711 4 роки тому +1

    Muy buena explicación!!!

  • @renatohugoviloriagonzalez4881
    @renatohugoviloriagonzalez4881 2 роки тому

    Extraordinaria la SISTEMATIZACIÓN gradual de facilitación al aprendizaje de su programa IFT porque sin estar vinculado a la docencia me ayudan desde México a comprender la materia y la posible Antimateria, aquí que ya nos cayó el zarpazo de opresión comunistoide, aprender con ustedes es un Consuelo, ante el avance de las Élites adueñántes del mundo. GRACIAS y no perder el tiempo en geopolítica.

  • @carlosalvarezmendez2730
    @carlosalvarezmendez2730 3 роки тому

    Magnífico, profesora.

  • @adriancoronel4956
    @adriancoronel4956 2 роки тому

    Brillante explicación, muchas gracias, saludos cordiales desde México 🇲🇽👌🌈

  • @cubo-g3746
    @cubo-g3746 4 роки тому +7

    Es increíble que pueda entender esto y no operaciones mas simples de matemáticas en general. Me encantan sus vídeos sigan adelante.

  • @sirjuliusdeviscensus114
    @sirjuliusdeviscensus114 3 роки тому

    gracias, buenos apuntes para aprender

  • @patriciolastra3629
    @patriciolastra3629 4 роки тому +4

    Sigan así ift..muy buena explicacion

  • @ederruiz5696
    @ederruiz5696 4 роки тому

    Brillante explicación!

  •  4 роки тому

    Muchas gracias.

  • @estoico3778
    @estoico3778 4 роки тому

    Me encantó!

  • @alvarogranell721
    @alvarogranell721 3 роки тому

    Muy bueno!

  • @kierkegaard54
    @kierkegaard54 3 роки тому

    Excelente video

  • @Diego33960
    @Diego33960 4 роки тому

    Gracias, muy didáctico

  • @estherguerrero1077
    @estherguerrero1077 4 роки тому +1

    Muy bien explicado
    Muy visual para legos como yo
    Enhorabuena

  • @franciscoperez6132
    @franciscoperez6132 4 роки тому

    Excelente, un 100%, ❤👍

  • @opuntopunto5783
    @opuntopunto5783 4 роки тому +1

    ¡Qué interesante, ¡ es equivalente al concepto de reflexividad en economía.

  • @siulhisaleehernandezsantos6672
    @siulhisaleehernandezsantos6672 4 роки тому +2

    Gracias

  • @ramirovillarrealup9337
    @ramirovillarrealup9337 2 роки тому

    excelente explicación, saludos!!!

  • @ProfBalegnoMazzini
    @ProfBalegnoMazzini 5 місяців тому

    Estaba leyendo sobre divulgación e impacto social de la Ciencia y la diferencia entre los festejos deportivos o científicos. Así que lo único que se me ocurre decir es: Golazo profe, excelente video.

  • @brindecordob4211
    @brindecordob4211 3 роки тому

    Es hermosa 🤩

  • @rogelioemiliopena2547
    @rogelioemiliopena2547 4 роки тому +1

    Muy buen video

  • @giorgiocomunica9710
    @giorgiocomunica9710 3 роки тому +1

    🤟🏻interesante bien narrado 📚

  • @DavidBetancourtMont
    @DavidBetancourtMont 4 роки тому

    Mejor explicado, no hay :)

  • @ariprof
    @ariprof 4 роки тому +2

    Me explotó el cerebro con las notas finales, en particular la de la gravedad (8:39). Aún se me hace bola todo esto.

  • @pacofierro9281
    @pacofierro9281 3 роки тому +2

    Me ha gustado mucho la analogía del puzzle, el concepto de cambios de fase es difícil de entender y lo del puzzle ayuda mucho.
    Recomiendo el libro Deep Down Things, de Bruce A. Schumm, donde todos estos conceptos se explican muy bien, con cierto contenido de matemáticas pero a nivel de dummie, o casi. Se centra principalmente en la electrodinámica cuántica y apenas toca la cromodinámica cuántica pero la introduce. Tiene el interés de haberse escrito antes de la confimación del bosón de Higgs en el LHC, y es realmente sorprendente ver de dónde sale matemática y conceptualmente la idea de la existencia de un campo de Higgs con su bosón asociado y que finalmente este se encontrara y posea las características esperadas!

  • @primeroverdad
    @primeroverdad 4 роки тому +1

    Gracias por la explicación. Esto queria saber. Yo estudio lo que es del área de materiales, materia condensada, nunca me he metido a particulas.

  • @miguelaphan58
    @miguelaphan58 4 роки тому

    muy bueno,...no asociaba a los fotones con simetrias....y es muy sugestivo....

  • @ma-oj7jb
    @ma-oj7jb 6 місяців тому

    muy entendible la explicación, en un próximo video podrían ampliar en lo referente a la relación entre el electrón y el fotón?, gracias, y saludos.

  • @marioalbertocasillasochoa2745
    @marioalbertocasillasochoa2745 4 роки тому +1

    Muy bien explicado, una pregunta porque la simetria rota las branas?

  • @rosariomatadelgado8473
    @rosariomatadelgado8473 4 роки тому +1

    Ya me perdí. Solo recuerdo esos ojazos que tienes. Saludos desde México

  • @eliseomedina7292
    @eliseomedina7292 2 роки тому

    videasooooooooooo

  • @michaeljimenez8205
    @michaeljimenez8205 4 роки тому +39

    Tal vez lo he entendido mal, pero entonces las interacciones son, por decirlo así, campos mediante los cuales se conservan las simetrías locales?

    • @IFTMadrid
      @IFTMadrid  4 роки тому +12

      @Michael Jiménez: Exacto!

    • @fabriziobenavidez9058
      @fabriziobenavidez9058 4 роки тому +3

      Por lo que tengo entendido es que las interacciones las podes visualizar como si tuvieses, hablando con respecto a la interacción electromagnética, dos campos "separados uno del otro", donde en un campo ves a los electrones y por otro lado ves al campo fotónico (campo correspondiente al fotón). Cuando dos electrones se acercan, éste campo fotónico empieza a "mostrarse" y en el momento que éstos electrones se acercan es donde el campo fotónico actúa y emite ésta partícula como una explicación a la interacción de lo que pasaría con respecto a éstos dos electrones.

    • @fabriziobenavidez9058
      @fabriziobenavidez9058 4 роки тому

      También hay un ejemplo muy bueno respondiendo a tu pregunta técnica de las simetrías locales con veletas

    • @fabriziobenavidez9058
      @fabriziobenavidez9058 4 роки тому +4

      También algo muy importante que se olvidó mencionar la chica fue las transformación gauge. Te recomiendo que leas "El bosón de Higgs" de Natural Geographic, en la parte de "la fórmula secreta de la edc".

    • @PolATW
      @PolATW 4 роки тому +1

      @@fabriziobenavidez9058 Totalmente de acuerdo, Fabrizio. Ese libro es oro puro.

  • @jhonstiwarrodrigueznarvaez8461

    nota importante para interiorizar a la física con respecto a la matemática: los grupos simétricos es un estudio del algebra universal que es parte de las algebras abstractas/superiores que estudia la matemática, estudio de estructuras.

  • @martinangelpavagomez9868
    @martinangelpavagomez9868 4 роки тому +2

    Las simetrías de gauge son una empanada de la física!

    • @martinangelpavagomez9868
      @martinangelpavagomez9868 4 роки тому

      Excelente contenido científico, lo que no entiendo es el concepto de simetría más allá de un cambio de coordenadas o de marco de referencia (observador), se que las ecuaciones Lagrange se pueden mantener invariantes cantidades ante cambios de coordenadas (simetrías), pero de ahí a pretender manejar (y esto es lo que más me enoja de la física moderna) todas las cantidades en función de simetrías (que para mi no tienen significado físico) para que cada ves que se rompan inventarse una nueva partícula solo por que así dan los experimentos, es solo acomodar física teórica y no predecir nada, de hecho por eso están atorados en el modelo estándar y no hemos pasado del boson de gigs,
      MI tesis de grado se trata sobre tratar de escribir un modelo no simétrico de las interacciones
      Se que no van a leer esto pero gracias por su atención
      Cordialmente
      Martin Angel Pava Gomez
      Físico
      Universidad del atlántico

  • @tarikabaraka2251
    @tarikabaraka2251 2 роки тому

    La simetría de gauge es un principio de simetría que subyace a descripción mecánico-cuántica de las tres fuerzas no gravitatorias (fuerza electromagnética, fuerza nuclear débil y fuerza nuclear fuerte). Esta simetría incluye la invariancia de un sistema físico al ser sometido a diversas modificaciones en los valores de las cargas de fuerza, modificaciones que pueden cambiar de un lugar a otro y de un momento a otro. La palabra 'gauge' significa 'medida', y simetría significa que algo 'se mantiene igual' al cambiar alguna condición externa.

  • @sebastian176s
    @sebastian176s 4 роки тому +2

    :ooooo... merci beacoup. tout c'est clair maintenant

  • @pabloparronsierra7936
    @pabloparronsierra7936 4 роки тому

    Me encanta el puzzle sobre la imagen xd

  • @martinangelpavagomez9868
    @martinangelpavagomez9868 4 роки тому

    Excelente contenido científico, lo que no entiendo es el concepto de simetría más allá de un cambio de coordenadas o de marco de referencia (observador), se que las ecuaciones Lagrange se pueden mantener invariantes cantidades ante cambios de coordenadas (simetrías), pero de ahí a pretender manejar (y esto es lo que más me enoja de la física moderna) todas las cantidades en función de simetrías (que para mi no tienen significado físico) para que cada ves que se rompan inventarse una nueva partícula solo por que así dan los experimentos, es solo acomodar física teórica y no predecir nada, de hecho por eso están atorados en el modelo estándar y no hemos pasado del boson de gigs,
    MI tesis de grado se trata sobre tratar de escribir un modelo no simétrico de las interacciones
    Se que no van a leer esto pero gracias por su atención
    Cordialmente
    Martin Angel Pava Gomez
    Físico
    Universidad del atlántico

  • @fernando.liozzi.41878
    @fernando.liozzi.41878 4 роки тому +4

    Hola, sería posible hablar en algún video sobre la Teoría del Todo de Stephen Wolfram, y porqué no se la toma enserio, para mi es fantástica. Creo que explica más cosas que las teorías actuales, y los físicos no quieren tirar a la basura tantas horas de dedicarle a la Teoría de Cuerdas, Teoría M, o Gravedad Cuántica de Bucles. Saludos.

    • @juanbi45
      @juanbi45 4 роки тому +1

      Lo que explicar, no explica nada. No realiza ninguna predicción cuantitativa que sea posible de comprobar de forma empírica (al menos de momento).

    • @kiljaeden2222
      @kiljaeden2222 4 роки тому

      La teoria de Wolfram no tiene sustento matematico alguno.

    • @lastorresunited9220
      @lastorresunited9220 Рік тому +1

      Javier santaolalla tiene un video muy bueno acerca de esa nueva teoría del todo , date un blog creo se llama su canal , muy recomendable

    • @fernando.liozzi.41878
      @fernando.liozzi.41878 Рік тому

      @@lastorresunited9220 Ya los vi, pero me gustaría otros puntos de vista.

  • @jhumetmm
    @jhumetmm 4 роки тому +1

    Buenos días, tengo la siguiente duda. ¿Como funciona la radiación de Hawkins y porque se evapora a mayor velocidad un agujero negro "pequeño" que en uno grande?

  • @davidleonardodiaz9898
    @davidleonardodiaz9898 4 роки тому +1

    ¿Podrían hablar sobre la teoría de Wolfram?

  • @alejandrodeharo9509
    @alejandrodeharo9509 4 роки тому +4

    ¿Podría hacer un vídeo, sobre los problemas indecidibles en fisica? Leí que el caso general del problema de Yang Mills es algoritmicamente insoluble

    • @jesusob2984
      @jesusob2984 4 роки тому

      ...¡!
      Wooo .. vaya!
      Algorítmicamente¿?>> quiere decir que no hay solución, o que no sabe si es resoluble, o cómo?

    • @alejandrodeharo9509
      @alejandrodeharo9509 4 роки тому

      @@jesusob2984 Que es un problema indecidible, osea no existe una máquina que pertenezca a la jerarquía aritmética de las máquinas de Turing que nos diga si es cierta o falsa tal proposición.

  • @davidosorio4869
    @davidosorio4869 3 роки тому

    Quantumfracture porque estaba esplicando sobre la materia

  • @litostatico
    @litostatico 4 роки тому +1

    ¡Maravillosa y sencillísima explicación de la invarianza gauge local! El día que estemos dispuestos a asumir que las partículas son solitones electromagnéticos, quizá podamos prescindir del acoplamiento mínimo para partículas puntuales y garantizar invarianza gauge sin todo este rollo de las conexiones en fibrados principales.
    Pero más importante, ¿quién ha roto espontáneamente la simetría del peinado de la profesora? Parece propagarse rostro abajo como un bosón de Goldstone. ¿Es un efecto óptico, o me traicionan mis sentidos? En fin, aquí Maxwell rompe espontáneamente el grupo de Poincaré:
    arxiv.org/abs/2001.07392
    arxiv.org/abs/2002.11194

  • @vicentegabrielscalisi6182
    @vicentegabrielscalisi6182 2 роки тому

    🌹🌹🌹

  • @topazization
    @topazization 4 роки тому +1

    Que tamaño tiene un proton con respecto a los quark que alberga?

  • @fabioprieto9205
    @fabioprieto9205 4 роки тому +1

    O sea, que e fotón es la particula que aparece como resultado de aplicar simetrías a nuestras teorías y luego analizar como funcionaría una interacción entre electrones?

  • @GerardoGomezAguilar
    @GerardoGomezAguilar 2 роки тому

    Explicas muy bien, voz clara y todo, definitivamente el problema soy yo XD

  • @alejandrozerep8667
    @alejandrozerep8667 3 роки тому +1

    El sistema 'gravitacional' definido por los quarks, da solución al problema newtoniano de los 3 cuerpos (lagrange). Pero considero k la idea general tiene k ver con los sistemas físicos auto- conservativos, o como lo estableció Newton, los primeros sistemas gauge de la física son los sistemas gravitacionales. De ahí la extensión universal de dicha ley.

  • @carmensolissanchez4022
    @carmensolissanchez4022 4 роки тому

    el campo de gauge es un campo cuantico en teoria de cuantica de campos?

  • @leonelmendoza8728
    @leonelmendoza8728 2 роки тому

    wow

  • @IDES992069777
    @IDES992069777 4 роки тому +1

    Nos podría explicar la simetría de lorentz

  • @pochotom2834
    @pochotom2834 2 роки тому

    La conservación de la carga es producto de la simetría de fase?

  • @gunnarmaldonadocarballo9062
    @gunnarmaldonadocarballo9062 4 роки тому

    hola me gustaria que pudieran dejar como enlase los articulos y libros que sustenta la informacio porfa

  • @alejandropeuriot5404
    @alejandropeuriot5404 4 роки тому +1

    Como se entiende con simetrías la conservación de la carga electromagnética? Es local? Por ejemplo Se pasa de 3 dimensiones a 2 dim. , se demuestra en un circuito ce corriente continúa las leyes de Kirchoff: una es la conservación de la energía y otra la carga eléctrica!!