Ich habe jetzt so ziemlich alles von Gert Postel gesehen und muss sagen, dass der Mann ein kaputter Plattenspieler ist. Er sagt immer die selben Sachen in exakt gleicher Formulierung, ein umheimlich unsicherer Mensch, der sich immer wieder an seinen auswendig gelernten Phrasen festklammern muss.
Mir geht es genauso , dagegen könnte die lange Zeitspanne zwischen dem Geschehen und der Gegenwart sprechen. Es ist nun 30 Jahre her und Postel hat derweilen vermutlich dutzende Interviews mit immer denselben Fragen geben müssen. Irgendwann bildet man wahrscheinlich einen gedanklichen Ablauf der, der chronologie der Ereignisse entspricht. Und selbst wenn man seine Person kritisieren und verurteilen kann, bleibt Postel für mich ein Phänomen. Er mag kein guter Mann sein, wie ein böser wirkt er aber genauso wenig. Er hat ein Sytemversagen initiiert und letztendlich aufgedeckt, wird nun von dem Großteil der Gesellschaft als Verbrecher abgestempelt und steht trotz alledem mit diesem Werk da. Und ich sympathisiere keineswegs mit ihm, ich empfinde das Geschehene lediglich als faszinierend, als nichts verbrecherisches. Hätte er anderen durch seine Tätigkeit Leid angetan würde ich das sicherlich anders sehen. Fakt ist, daß Gericht hat all seine Tätigkeiten nachvollzogen und für korrekt befunden. Im Raum steht trotzdem , er ist ein Narzisst, der sich bei jedem Auftritt auf denselbem ausruht und selbst profiliert, das sieht jeder egal ob ausgebildeter Psychologe oder nicht.
@@givemecataclysm Ich empfehle dir - sofern du es nicht schon getan hast - die Doku über ihn anzuschauen, mir fällt leider der Titel nich ein, aber die findest du leicht auf YT, is was älteres. Da wird nämlich auch von der Zeit vor seinem Psychiatrie-Theater berichtet.
@@washitbyagianttruck9275 Stimme dir vollkommen zu. Habe mir jetzt den Podcast mit Tim Gabel und Gert Postel angeschaut (auf UA-cam zufinden), von dort aus bin ich in die Talk-Runde mit Jan Böhmermann gewandert, wo ebenso der Gert Postel anwesend war. In beiden (und auch in diesem Video) erzählt er die gleichen Phrasen, mit den gleichen Worten immer und immer wieder - doch wenn eine etwas tiefergreifende Frage gestellt wird, geht er instinktiv in die Defensive (stellt beispielsweise die Frage in den Raum: "Was soll diese Frage jetzt?", "Die Frage impliziert schon, dass ich..." - und nach ein paar Weh-Wehchen redet er dann irgendein Stutz darauf los, aber beantwortet die eigentlich gestellte Frage nicht). Kaputter Plattenspieler trifft hier echt gut zu! :)
was? (nicht, dass er nicht sicherlich mit-einstimmen würde, von dem was er da so von Erkenntnisgewinn gesprochen hat, aber womöglich hat auch die soziale Ebene noch einiges von ihm zu lernen)
unfassbare ausstrahlung und präsenz, aber im kern grenzenlos selbstverliebt und prätentiös. in aller hinsicht ein hochstapler, eigentlich werden solche leute politiker
Alison Richtig... alle Kennzeichen des Narzissmus. Ja, man soll Menschen nicht schubladisieren. Doch sehe ich seinen möglichen Narzissmus als Anpassung an die Umstände seines Lebens, vorallem frühkindlichen Lebens. Naja, was weiss denn ich schon, war ha nur Medizinstudentin, die Patientin statt Ärztin wurde.
@@AnPublica ja das machen andere auch. Aber er erzählt es sogar noch im genauen Wortlaut. Die meisten Leute lassen mal aus versehen was weg oder erzählen mehr. Bei ihm ist es fast immer wie abgelesen, sogar wenn eine bestimmte Frage anders formuliert ist. Na ja um das zu bemerken muss man sich halt auch mal ausführlicher mit Postel befassen und nicht nur mal eine Lesung gehört oder mal ein Interview gesehen haben.
@@RuffRapRecords stimmt, wenn man nicht nur eine Lesung gehört oder mal ein Interview gesehen hat, dann fällt einem auf, daß er eben nicht alles "wie auswendig gelernt" erzählt. Das Meiste schon, ja! Dennoch gibt es Abweichungen. Das ist Dir nicht aufgefallen? Mir schon. Habe zwar keines seiner Bücher gelesen, aber so ziemlich alles, was auf YT zu finden ist, gesehen. Also seine Vorträge, die Interviews, Reportagen usw. Z.B. das mit der "Spende" an diese Mutter ... er erzählte von 20.000 DM aber auch von 30.000 DM. Auch die Enttarnungs-Story habe ich von ihm in zwei Varianten gehört: a) Er ging in das Büro seines Chefs, der dann sagte (ich zitiere sinngemäß) "Herr Postel, es lasten schwere Vorwürfe auf Sie". b) Er wurde quasi von der Chef-Sekretärin gewarnt, der Chef wäre heute gaaaaanz seltsam - worauf er gar nicht erst ins Büro ging, sondern umdrehte, seine Sachen packte und abhaute. Was könnte der Grund für diese Unterschiede in seiner Erzählung sein? Daß es diese Geschichte gar nicht gibt? Dagegen spricht unter anderem, daß er wirklich verurteilt wurde; Und alle seine Stationen/Anstellungen sind ja nachvollziehbar wahr.
nee, nicht verrückt. sondern er hat eine sehr persönliche bzw. spezielle überlebensstrategie, die sich andere so in dieser form weder trauen noch sich oder anderen zumuten wollten.
Es ist unfassbar faszinierend. Er ist nicht unbedingt extrem intelligent, und wenn er es ist kann man es eh nicht erfahren. Er blendet enorm gut mit seinen Worten und seiner Eloquenz. Er lässt das Publikum in einer Art Unwohlsein stehen und stellt sich selbst als eine Art Übermensch dar, der das System beherrscht. Die Sprache ist eine Waffe. - Tucholsky
Alvience Strikes Back als Zuschauer kann ich es zumindest nicht wirklich erkennen. Aber für sein Auftreten muss er Natürlich eine gewisse Intelligenz besitzen.
NougatBande Alvience Strike Back stimmt beides.. Es gibt verschiedene Formen der Intelligenz. Er ist auf jeden Fall ein ungewöhnlicher Selbstdarsteller, Blender und Schauspieler.. er hat ein paar Sätze, mit denen er abschmettert und .. man muss bedenken, dass er zu der Zeit als vermeintlich promovierter Oberarzt und Gutachter auch anders wahrgenommen wurde.. Viele Menschen sind weniger kritisch und hinterfragen weniger, wenn jemand so blendet. Ich denke, dass er wenig echte Empathie hat, wenig Gefühl, aber viel Fachtermini, Rhetorik. Diagnosen zu stellen ist auch nicht so schwer, wenn man lediglich bestimmte Merkmale abhakt, die man bei einem anderen wahrnimmt.. manche Menschen verhalten sich auch entsprechend.. danach. es ist faszinierend, dass jemand so sehr blenden kann.. erschreckend, dass so viele nicht hinterfragen, DIE gebildet sind in diesem Bereich. Allerdings mangelt es ihm auch an echtem Fachwissen. Wenn er weder den Fachbegriff der Introjektion kennt noch die Vorgehensweise, die dazu führt, dass ein Mensch sich eben verhält wie er nicht ist.. sondern Umstände, die dazu führten.. Traumatische Erfahrungen unter Umständen die gewalttätigen aufgezwungenen Fantasien anderer usw..
Erinnert mich an Stromberg, der immer sagt "Dieses Zwischenmenschliche, das kann man nicht lernen, das ist bei mir angeboren.". Herr Postel ist das Paradebeispiel eines Narzissten. Ich finde aber auch spannend, wie viele Kommentatoren hier von seinem Narzissmus geblendet sind. Genau, wie es im Lehrbuch steht. Und das macht diese Menschen so gefährlich.
Er würd jetzt sagen durch eine pathologisierung vermeiden sie sich inhaltlich mit seiner geschichte und kritik auseinander zusetzen. Das geht also in beide Richtungen!
@@serrael-182 Die Geschichte und Kritik sind banal. Unsere Gesellschaft basiert und funktioniert auf Vertrauen. Wir gehen primitiv davon aus, dass uns die Wahrheit erzählt wird, bis zum Beweis des Gegenteils. Er wirkt wie ein Narzisst, weil er alle betrogen hat und das ohne Reue, ohne jegliche Scham. Stattdessen gibt er sogar damit an, wie er die Leute an der Nase herumgeführt hat. Leider wirkt er dennoch nur prätentiös, da alles aufgeflogen ist und wahre Kompetenz nicht vorgetäuscht werden kann. Er denkt, über dem gesamten Establishment zu stehen. Aber ja, dies ist nur ein Symptom oder Eigenschaft des "Narzissmus", man kann ihn nicht direkt diagnostizieren, da Narzissmus mehr als das ist.
@@C.kotzdemirRecht damit das er ein sensibler, schlauer Mensch ist der pessimistisch aufgrund seiner Entstehungen ist... schade das er nicht vernünftig gefördert wurde.
"Wenn man mit Interesse an einem Thema und zweijährigem Studium der Apotheken Rundschau nicht mehr Oberarzt einer Psychiatrischen Klink werden darf, dann ist das nicht mehr mein Deutschland!"
Also die Geschichte fand ich auch anfangs ganz cool und auch lobenswert dass er damit so weit gekommen ist… aber wenn man mal wirklich hin hört hat Postel überhaupt keine Ahnung von dem was er erzählt. Mit Blick auf andere Interviews etc. wird klar, dass er lediglich seine vor 15 Jahren zurecht gelegten Antworten 1 zu 1 wiedergeben kann. Ja er hat viel Redebedarf, aber Leute.. lasst euch doch nicht von der Wortakrobatik (wie er es selbst nennt) eines Typen blenden, der -egal worüber er spricht- nur an der Oberfläche kratzen kann und mehr oder weniger geschickt (eher weniger und mit ner geballten Ladung Aggressivität) bloß von Fragen ablenkt, die ein halbwegs intelligenter Mensch schon beantworten können sollte. Sobald er sich angegriffen fühlt (99% der Fälle) wird er ausfallend und projiziert seine mangelnde Kompetenz auf die des Gesprächspartners. Der Typ hat von nichts ne Ahnung- bitte bildet euch selbst ne Meinung, googlet Begrifflichkeiten oder Theorien, aber fallt nicht auf dem seine durchschaubare Masche rein, nur weil da jemand etwas hochgestochener spricht als der durchschnittliche Deutsche :D er kann es leugnen so lange er will und es ins lächerliche ziehen so lange er will- er hat eine narzisstische Persönlichkeitsstörung, welche anhand von aufwendiger Differentialdiagnostik (ja eine Diagnose wird zumindest heutzutage im Idealfall nicht mal eben so in den Raum geworfen) nachgewiesen wurde. Er ist der größte Hochstapler Deutschland, aber auch ein heftiger Heuchler in jeder Facette (Stichwort- „Empathie“), der von Reflexion anscheinend noch nichts gehört hat. Meine Erklärung warum sein Schauspiel so lange gut gegangen ist: Psychiater sind auch nur Menschen. In der Kommission hat er mit seiner Alpha Männchen Mentalität geblendet, was bedauernswert ist aber keinesfalls ne Pauschalisierung von Psychiatern oder Ärzten im Allgemeinen rechtfertigt. Ist aber der Ruf als seriöser Facharzt erstmal gegeben, so liegt es in der menschlichen Natur, besonders in Hinblick auf seine Pseudo Eloquenz, dies nicht gleich zu hinterfragen. Kollegen von ihm mögen mit Sicherheit stutzig geworden sein, allerdings wurde die Verantwortung in dem Fall höchstwahrscheinlich der Kommission zugeschrieben, im Sinne von Hintergrund Recherche und Beurteilung (sozialpsychologisches Phänomen) Ja, die Verantwortlichen haben da scheiße gebaut, ganz sicher repräsentieren die nicht alle Psychiater geschweige denn die Psychiatrie an sich! In einigen wenigen Punkten mag der Kerl recht haben, aber vergesst nicht, dass er die ganze Zeit über emotional (zumindest nach seiner Aussage), oder eben aus narzisstischer Natur gehandelt hat, nie rational! Und an alle die ihn als Genie feiern: er hat auch nur einen durchschnittlichen (teils im unteren Bereich) IQ. Jeder hat ein Talent: das Reden (und dabei nichts sagen) ist seins, sowie -das muss ich ihm zugestehen- ziemlich dicke Eier und ne fette Portion Glück…
Ja aber es geht um eine Botschaft, das man niemand Blind vertrauen sollte. Ausserdem ist es wirklich so das schon viele Pharma Firmen, neue Krankheitsnamen oder Symptomenamen Erfunden haben, um die Produkte noch zu retten oder zu verkaufen. Aber natürlich sollte man nicht vergessen, das es auch Menschen gibt, die wirklich den Menschen helfen wollen.
warum regen sich so viele Menschen über ihn auf. er hat das system, das wir alle schön blind folgen, wiedergespiegelt . muesste uns einiges zu denken geben!
Mh, vielleicht weil er Menschen die wirklich krank sind "behandelt" hat... Und nicht nur dass, er hat auch Medikamente verschrieben. Das ist verantwortungslos!
Ja aber so funktioniert das system nicht. Er ist NICHT AUSGEBILDET. - Das zählt. Und es hat nur geklappt, weil das system ihn getragen hat. und selbst wenn er im einzelfall "keinen direkten Schaden angerichtet hat..... " -- - Er war nicht befugt!! ( Das ist wie bei rot über die Ampel zu gehen und sich beschweren, wenn man nen punkt in flensburg bekommt, - weil ja keiner zu schaden gekommen ist)
er hat mit seinen methodenaber weniger schaden angrichtet. sitzwachen statt fixieren (weitere traumatisierung). den leuten meht empathie hervorgebracht, anstatt distanziert zu sein. er hat sich mit den kranken solidarisiert und das zählt! denn psychische krankheiten sind symptome von unserer machtgesellschaft. firlefanz vllt achtet er nicht auf rot aber dafür auf die ummgebung und den verkehr. das was für psychiatrien grün ist ist verheerend
Wirklich. So abstossend ich seine Art auch finde, ist es einfach extrem Unterhaltend seinen ausweichenden Aussagen und dieser Arroganz und Aggressivität zuzuhören beim unhumorvollen rumquacken
Die Leute sind halt oft sehr beschränkt. Machen da sone hypnose ausbildung obwohl da bei 90% nie ne berufstätigkeit drauß entsteht und nur das institut verdient.
Genial! Er hat die hohen Tiere auf ihren hohen Rössern an der Nase herum geführt und zurück auf den Boden der Realität gebracht. Und, ganz ehrlich, es ist dabei doch keiner ernsthaft zu Schaden gekommen. Von daher 👏👍
"Das Leben kommt manchmal wie aus der Ketchup-Flasche. (...) Sie hauen darauf, und ewig kommt nichts und auf einmal, flatsch, kommt alles. Und dann muss man wach sein und mutig, und sich dem donnernden Leben stellen." "Wenn Sie den Wert eines Menschen nehmen wollen, nehmen Sie zuerst einmal den Charakter. Nicht Intellekt. Schlechter Charakter und Intellekt machen die größten Verbrechen erst möglich." ders.
Er zeigt eigentlich die traurige Wahrheit unseres Systems. Es geht nur darum einen Titel zu besitzen und in der Gesellschaft zugehören. Was man wirklich kann spielt keine Rolle indem Fall
Ein Titel war ursprünglich der höchste Grad an Wertschätzung, wenn man an einer Universität erfolgreich bestanden hat. Heute gibt es Kopien. Die Glaubwürdigkeit eines Titels gilt es zu prüfen.
@@evezitroneDie Wissenschaft die ist und bleibt was einer ab vom andern schreibt ! Dr.Karl Probst . / Wen du einen Arzt siehst , Beine in die Hand und laufen ! Dr. Huffeland . / Und immer schön brav ihre Tabletten nehmen , sagte Dr.Tot 😜👍
Der hat gezeigt wie Bürokratie alles zu gründe richtet... und das jeder sich durch Bürokratie hochstapeln kann! Darum hat Aristoteles Demokratie als Vorzimmer Oligarchie betrachtet Aber das haben wir in DE schon gesehen.. und vielleicht sehen wir es wieder.. leider..
Geil, dass er einfach behauptet, dass diejenigen, die das Fach studiert und professionalisiert gelernt haben auch einfach in Wahrheit Hochstapler sind. Funktioniert hat das Ganze natürlich nur in einem Fach „des Wortes“ wie der Psychiatrie. In Fächern wie Chirurgie oder ähnlichem wäre er natürlich unmittelbar aufgeflogen.
@Batette Die im Fach studierten und professionalisiert Gelernten haben ihn beklatscht und ihn idealisiert. Aufgeflogen durch nen verlorenen Perso, nicht durch Fachkompetenz.
Gert Postel hat Talent, keine Frage! Was er auf dilletantische Art anfing, hat er durch die Jahre verfeinert. Eine relativ gute Rhetorik Schlagfertigkeit und das Studium von Fachbüchern machten ihn zu einem überzeugenden Hochstapler. Nicht zu vergessen das narzistische Krankheitsbild hinter seiner Persönlichkeit. Als Buchautor hätte er gewiss Zukunft.
Narzissmus ist keine Krankheit. Es ist eine Gehirnreifestörung, an der in unserer Gesellschaft fast alle mehr oder weniger leiden. Direkt, indirekt, in allen Abstufungen. Ich kenne kaum Nichtnarzissten. Abwertung und Objektwerdung sind die Hauptgründe. Anders als die meisten Narzissten ist Postel sprachtalentiert und mitteilungsbegabt. Und er reflektiert sich. Ohne in einen Schuld- oder Opferkomplex zu verfallen. Das ist besonders dann anstrengend, wenn man in die Schusslinie seiner Abrechnungen gerät. Ich bewundere die Frechheit.
Der hat gezeigt wie Bürokratie alles zu gründe richtet... und das jeder sich durch Bürokratie hochstapeln kann! Darum hat Aristoteles Demokratie als Vorzimmer Oligarchie betrachtet Aber das haben wir in DE schon gesehen.. und vielleicht sehen wir es wieder.. leider..
@@lenasauve3660 sry ich verstehe nicht... geknallt? Meinst du wenn er mit ihr geschlafen hätte? Was hat das damit zu tun? Sie hätte ihn trotzdem anzeigen können, warum nicht?
Die pathologisierende Weltschau dieser Gesellen kann erschrecken. Hier liegt eine wesentlicher Kritikpunkt am habituelllen Handeln dieses Bereichs. Menschen als krankhaft erfassen und therapieren. Die Soziale Diagnose erscheint hier als möglicherweise geeignete Methode um etwaiger Einseitigkeit des Befundes entgegenzuwirken.
Das kann ja nur in Berufen dauerhaft funktionieren, wo man praktisch nichts können muss. Es geht in den allermeisten Berufen nicht darum, das Bewerbungsgespräch zu überstehen. Das kann nur funktionieren, wenn eine von Dritten ausgestellte Fähigkeit als unanzweifelbar gilt (siehe Plagiatsaffairen der letzten Jahre). Der mir persönlich bekannte Job, wo sowas funktionieren könnte, ist z.B. "Agile Coach" in der Informatik - einer Religion, die aktuell oft dazu führt, dass Sachthemen von Laien demokratisch totdiskutiert werden, auch wenn die eigentliche Idee recht gut gemeint war. Sie unterscheidet sich nur in der praktischen Ausführung.
Er sagt es einfach wie es leider ist! Wer in einer Machtposition ist kann sich die Wahrheit so drehen wie er will, weil ihm die Leute glauben. Das System ist Krank.
@@TokiBruchpilot04 Ganz normaler Chefarzt in der Psychiatrie. Er hat nicht ärztlich gearbeitet, er hat die ärztliche Arbeit immer an andere Ärzte in der Hierarchie unter ihm delegiert.
@Lobby Weltweit Ich hab nichtmal genau das gleiche gesagt was du gesagt hast sondern genau das Gegenteil, wollte schauen ob du so tust als hättest du was verstanden. Bist ein Scheinintelektueller der sich einreden würde Vorrausdenken zu können, wurdest krass hochgenommen und jetzt zisch ab kleiner
Das stimmt so nicht, probier es mal als Ingenieur, technischer Zeichner, handwerkermeister und weis der Teufel was noch alles. Dann wird es schnell auffliegen. Bei einem Arzt noch schneller sofern es sich um Chirurgen, Orthopäden, usw. handelt.
Der Mann LEBT die ROlle der Parodie, die er gespielt hat. Wie er die Publikumsteilnehmerin abkanzelt, wie ein Professor die Studentin, die die Vorlesung verlässt ;-) Und die Seppel hier begreifen noch nicht mal die Ironie, mit der er hier alle noch mal erfahren lässt, wie er seine Rolle so erfolgreich gespielt hat.
Ich sehe ihn als traurigen genialen Clown, der Leuten den Spiegel vorhält, die ihn dann aber als Ihresgleichen anerkennen und würdigen. Wenn er schon mal in der Position ist, erspart er einer Menge von Leuten das, was seiner Mutter passiert ist und anderen abartigen psychiatrischen Horror, wie z.B. Fixieren. Er bringt die Empathie und Menschlichkeit in die Psychiatrie, die ja oft neurotisch vermieden wird. Dadurch heilt er in sich selbst das Trauma mit seiner Mutter, und zeigt durch sein „Erwischt werden“ auch noch die Zustände und den Machtmissbrauch in der Psychiatrie auf. Ein toller Mann.
Die Nummer ist durch. Er hatte seine 15 Minuten Ruhm. Sich jetzt immer noch als den großen Marionettenspieler aufzspielen, der alle Manipuliert indem man ein bisschen geschwollen und wannabe intellektuell daherredet juckt doch niemanden mehr. Aber er braucht das einfach, um sich besser zu fühlen.
Die Szenen aus der Bewerbung, die er in seinem Buch schildert, zeigen ja auch auf, dass der beste Bewerber nicht unbedingt der beste Kandidat ist. ;) In Bewerbungen können grundsätzlich nur Chamäleons und Selbstdarsteller glänzen. Alle, die die Codes der Gesellschaft beherrschen und sie entschlüsseln und bewusst oder gezielt brechen können. Außerdem hat er auch den Journalismus entlarvt. Er hat ja nicht nur das Telefon, sondern auch die Medien wie eine Waffe benutzt, indem er seine Gegner mit ihrer Hilfe ohne Beweise diffamiert hat. Er zeigt, wie korrupt ganze Berufszweige sind. Medizin, Jura, Journalismus...
Viele Fragen könnt er einfach damit beantworten indem er zugibt viele Fachbegriffe aufzusaugen wie ein Schwamm und diese ebenso gründlich wiedergeben zu können. Aber es macht ihm ungeheuer Spaß um den heißen Brei zu reden und manch einen auflaufen zu lassen. Trotz allem hat er eine unglaubliche Begabung was Sprache betrifft. Bin ein Fan 😉
Ich finde es interessant, wie gereizt er auf das Thema Moral reagiert, was doch zeiget das er sich eigentlich seiner moralischen Schuld bewusst ist, diese jedoch nicht zugeben kann, warum auch immer..
@@KalleKotelett Wenn die alternative toxische Zytostatika (Chemo) sind, dann ja. Wenn du den Schulmedizinischen Weg nimmst, wirst du leiden und sterben, ich habe es miterlebt. Wenn man sich im Alternativen Bereich umschaut muss man sich auskennen, denn da gibt es genau soviel Unsinn, jedoch mit dem Unterschied das nur der Geldbeutel leidet und nicht der Körper (ausser natürlich durch das fortschreiten der Krankheit). Die Schulmedizinische Krebs Industrie ist ein Billionen Geschäft für die Pharmaindustrie und zeitgleich ein Werkzeug zur Bevölkerungsreduktion, ein Medizin Verbrechen an der Menschheit.
Wenn die Schulmediziner sooo gut wären, wie es möglich wäre, dann hätten solche Hochstapler und Heilpraktiker(- Hochstapler) keine Chance. Gert Poster hält unserer Gesellschaft einen Spiegel vor. Kein Wunder, dass so ein Spiegelbild stören kann.
Seltsam, dass er sich als sehr empathisch bezeichnet. Ich finde es wirklich bedenkenswert, wie er Leute mit kritischen Fragen in seinem Publikum niedermacht. Er wird laut, er wirkt aggressiv, unterbricht seinen Diskussionsgegner. Das zeugt nicht gerade von emotionaler Intelligenz und Empathie. Dass er sich etliche Male wieder auf die Frau bzw. ihre Frage nach der moralischen Verantwortung bezieht, zeigt, dass er sich davon scheinbar sehr angegriffen gefühlt hat. Er hat immer wieder das Bedürfnis sie lächerlich dastehen zu lassen. Das macht seine Person für mich nicht besonders authentisch.
Empathie hat seine Grenzen. Für einen ausgewählten Kreis von Menschen kann sich Herr Postel sicherlich empathisch zeigen. Wer aber von Anfang an gegen seine Person ist und ihn mit Unterstellungen aller Art konfrontiert, der darf natürlich nicht erwarten, auf Samthandschuhen getragen zu werden.
Ab ca. 57:00 finde ich ihn unseriös sich bei den Fragen so aufgeregt mit "Moralkeule" dan zu wehren. Ich denke der Typ hängt sich an der öffentlichen allgemeinen Meinung, also das negative Bild der Psychatrien auf um warscheinlich sein Buch zu verkaufen und da kann so ein nachhaken natürlich stören. Das die Psychatrie (also offiziell die Auseinandersetzung/Wissenschaft psychischer Leidensfelder) ständig Leben rettet, Menschen vor dem totalen Absturtz bewahrt, erkennt er nicht an. "Nein" der Typ analysiert Ignorante und ev unfähige Persönlichkeiten auf hohen Posten (und die gibt es leider auch in der Medizin), die sowieso immer weiter weg von den Patienten entfernt sind, also beschreibt sie und sagt: "Hier schaut", "das ist die Psychatrie". Er spricht über seine Negative Erfahrung, blendet aber aus, dass über 99% sich freiwillig behandeln lassen. Jeder kann kommen und gehen wie er möchte. Lediglich Gefängnispsychatrien oder Behindertenpsychatrien also Menschen mit starker kognitiver Benachteiligung u. ohne Familie, die einen Betreuer haben und aufgefangen werden müssen, weil sie sonst nicht zurecht kommen. Die Kernfrage ist doch immer ab wann schadet ein Mensch sich selbst und anderen und ab wann nicht.
Dass er ab Minute 57 so wie du es nennst "unseriös" auf die Fragen geantwortet hat, liegt daran, dass der gute Herr Postel eine sehr stark ausgeprägte Hochsensibilität besitzt (wird in dieser Lesung sehr gut deutlich und wurde auch schon mehrfach von ihm offengelegt). Ich wage mich darüber zu urteilen deshalb weil ich selbst davon betroffen bin und solche Situationen nur zu gut kenne. Hochsensibel sein bedeutet Reize stärker zu verarbeiten als Menschen, die davon nicht betroffen sind. Das heißt, dass kritische Fragen oft unbewusst als Angriff gewertet werden und der betroffene Mensch dann besonders emotional auf so etwas reagiert. Seine Bitte an die Zuhörerschaft keine kritischen Fragen zu stellen war insofern nicht ironisch gemeint, sondern lässt auf eine Abwehrhaltung hindeuten. Soviel erstmal dazu. Ich weiß nicht, ob du richtig zugehört hast aber Postel hat mehrfach erwähnt, dass es Ärzte/Psychater gibt, die obwohl sie Ärzte oder Psychiater sind, durchaus intelligent seien können und durchaus in der Lage seien können ihren Beruf gut auszuführen. Daran zweifelt auch niemand. Im übrigen, dass sich deiner Meinung nach 99% der Menschen freiwillig behandeln ließen sagt doch rein gar nichts über die Psychiater/Psychatrie aus? Wohl eher über die Welt in der wir leben.
Der Postel ist beleidigend, geltungsbedürftig und lässt selten jemanden aussprechen...leider findet ein Teil des Publikums es sehr witzig und stützt ihn in seinem unmöglichen Verhalten.
"Man darf sich nicht zu seinem eigenen Plattenspieler machen" - verbringt die nächsten 15 Jahre, nachdem Gefängnis bei jeder Gelegenheit, immer die gleiche Kacke zu wiederholen wie ein kaputter Plattenspieler :D
Ja beim ersten Mal war es noch interessant, aber er wiederholt 1:1 die gleichen Wörter bzw. Sätze. Scheint dann noch sehr auswendig gelernt oder aus einem Buch übernommen..
Eitelkeiten verletzen in Perfektion. Die Moral umgedreht bzw richtig gestellt. Ich finde ihn sehr empathisch und sympathisch. Zitat: " Ich selber halte von Etikettierung überhaupt nichts, mit Etikettierung grenzen sie aus und pathologisieren sie und beweisen sie Denkfaulheit. Das nennt man im Buddhismus, gefangen sein in Zeichen". Bester Satz, ich habe dazu immer gesagt, gefangen in Schubladendenken. So fühlt sich das Individuum nicht verloren in der großen Welt. Weiter so Prostel. Zeigen sie denen ihren Spiegel, dadurch, dass sie die Moral verdrehen, und das wichtigste aus den Menschen herausholen. Empathie.
Wenn man den das erste Mal hört, mag er sich noch relativ schlau und zumindestens mal eloquent anhören, aber sobald man mehr als 1 Interview von dem gehört hat, merkt man, dass der auch immer die exakt gleichen Formulierungen verwendet und vermutlich abseits von seinen auswendig gelernten Phrasen nicht mehr die gleiche Wirkung hätte.
Mal ganz abgesehen davon das ich Herrn Postel sehr unsymphatisch finde, hat er doch mit seiner Kritik am Berufsstand der Psychiate durchaus recht. Und wie er diese ganzen "gelehrten" an der Nase herum geführt hat ist infach nur grossartig.
erst tat er so als wäre er Arzt, jetzt tut er so als wäre er Kritiker der Psychatrie - mit der Hochstapelei hat er nicht wirklich aufgehört. Solange ihm Leute zuhören kann das ewig weitergehen.
Was bei Herrn Postel in der Psychiatrie noch ein Einzelfall war, ist heute in der Politik "die Regel". Was besonders befremdlich ist, ohne juristische Konsequenzen. 😱
Er ist sehr unterhaltsam. Aber stellt euch diesen selbstverliebten, der Selbstkritik unfähigen Egomanen mal als euren Chef, Bruder oder Lebenspartner vor.... Und empathisch ist der, wie ein Stück Holz.
Rache ist nicht vornehm sagt er aber auf die blonde Dame ganz vorne die ihn nicht den Respekt entgegen bringt der Ihm gebürt, hat er es ganz schön abgesehen und ergreift jede Gelegenheit Sie klein zu machen 😁 vornehmes Verhalten ist also nicht immer das Richtige
Ich möchte mich kurzfassen: Die Rolle ist aus Neugier entstanden und hat sich verselbstständigt. Es antwortet die Rolle, die angesprochen wird. In dem Video wird derjenige erwartet und angesprochen, der eben genauso antworten muss. Man kann auch zwei widersprüchliche Rollen spielen. Fragen Sie nicht Postel, ob er verrückt ist oder den Oberarzt, ob er verrückt ist. Fragen Sie den Oberarzt Postel in 3. Person, wie er die Störungen des Narzisten Postel erklären würde. Er wird Ihnen eine sehr gute Erklärung geben! Ich stimme aber sehr vielen geäußerten Haltungen zu. Herr Postel, Sie sind in vielen Haltungen aus meiner Sicht sehr fortschrittlich. Sie sind aus meiner Sicht ein großartiger Künstler. Ich kenne wenig, die die Absurdität von Ernst so gut vorführen können. Lassen Sie hin und wieder die Selbstkritik in 3. Person hervorblicken und viele "seriöse" werden Ihnen viel offener entgegenkommen.
Er hat den Bogen raus, die Dummen realisieren und spüren zu lassen, dass sie dumm sind. SO viele beleidigte Leberwürste und Neidhammel mit Minderwertigkeitskomplexen unterwegs! Krass!
Natürlich, er hat Besch...... und bekommt immer noch Aufmerksamkeit. Hier sieht man wie es amüsiert aufgenimmen wird, was er berichtet. Da kann er sich doch wie in ganz toller Hecht fühlen.
Zuerst dachte ich, er ist schlicht hochintelligent, eloquent und aufgrund dieser Hochbegabung in seine Rolle geraten, denn das gibt es öfter, dass man auf der Hauptschule endet, und unterfordert ist. Was ich allerdings schade finde, ist sein Schmerz, wie sehr er sich oft angegriffen fühlt und seine Trauer noch nicht verarbeitet hat, biographisch und wie er oft Angriffe in die Umkehr setzt. Wär es nicht so, würde er wohl um Meilen noch wesentlich berühmter sein, denn im Grunde ist sein Experiment bahnbrechend und seine Einstellung ist genial. Die Lehre zu hinterfragen, philosophisch sowie psychologisch, sogar Krankheitsbilder komplett in Frage zu stellen und von Empathie zu sprechen, erinnert an Rosenbergs Lehre der gewaltfreien Kommunikation. ich halte sehr viel von ihm, seiner Stringenz, seinem Humor. Frage mich nur, ob sein Sarkasmus und seine Sorge, nicht verstanden zu werden, ihm nicht manchmal im Weg stehen, wofür ich Mitgefühl habe, es wäre schön, wenn er mehr Vorträge gäbe, ohne Dialog, ohne der Bühne, bei dieser viele Angriffe in Gegenangriffen enden.
Dieser Mann entlarvt die gesamte Gesellschaft und ihre Scheinheiligkeit, Obrigkeitshörigkeit und Hochstapelei mit einer bitterhumorigen Treffsicherheit, die einer absolut "anormalen" Empathie und Sensibilität entspringt, getragen von sprachlicher und intelektueller Eloquenz. Er gehört öffentlich verbrannt.
Der Begriff Plattenspieler wird von Gert Postel sowie auch in Kommentaren gebraucht; ich höre hier mit zunehmenden Genuss die "Platten", die einmaligen Hit's ihrer Zeit! Noch eine meiner "Lieblingsplatten": Der "Kreml- Flug" des Mathias Rust!
Er hält sich mit Frechheit und Einschüchterungsversuchen einerseits und dem Abholen von Mitleid kritische Fragen vom Hals. Hinter der sprachlichen Eloquenz und dem guten intuitiven Einschätzen Anderer verbirgt sich nicht wirklich viel.
so ist es. das witzige ist, dass alle in diesem raum genau so dumm sind wie all diejenigen, die er damals verarscht hat. Nur die eine Frau, welche ihm mal etwas kontra gegeben hat war schlau genug um seine rhetorische fassade zu durschauen. alle anderen sind einfach blind durch sein erhabenes auftreten und seine ohne frage besitzende eloquenz. Sie sind alle genau so opfer seines verhaltenes, wie die personen von damals
Eure Kommentare zeigen wie er es schafft die Gesellschaft für dumm, referenzieren zu seinem vermeintlichen Intellekt, zu erniedrigen. Die einzige Intelligenz die er hat ist die des halten seines Hochstatus. Darin ist er ein Meister!
Egal was die ganzen Hater hier sagen. Bsp ab 57:30min. Aus der sicheren, arroganten Position heraus verurteilen, aber dann nicht mal den eigenen Beruf verraten wollen….weil einem der Ton nicht gefällt. 🤣🤣 welch eine Doppelmoral🤣 Ich habe noch nie jemanden so selbst reflektiertes gesehen…..Mit diesem Mindset, stellt man auch die größten Narzissten in den Schatten. Was der Pöbel an ihm bemängelt, bewundern Sie wiederum an anderen Führungsposition.
Eine Zwischenmeldung von mir, ich habe bisher nur die Hälfte gesehen: Ich bin so ziemlich das Gegenteil vom Esoteriker und halte von den allermeisten "Heilpraktiken" überhaupt nichts. Und ich sehe auch kaum einen Zusammenhang mit diesen und Herrn Postels Ausführungen. Bisher konnte ich ihm bei nahezu jedem Satz verstehen und zustimmen.
@@Hosenbund1 Meinung? Sie hat lediglich gefragt, wie er das mit sich vereinbaren kann. Diese Frage wurde nie beantwortet, was für sich spricht. Das einzige ist das lächerlich machen von ihr, sehr ironisch. Er redet von seinen tollen Gutachten, die besser seien, als die tatsächlicher Psychologen. Das sagt er einzig und allein aufgrund der Meinung von (geblendeten) Juristen. Es gibt keinerlei Informationen über seine tatsächliche Erfolgsquote, rückfällige Patienten, etc.
Ja, die Szene ist schon sehr prägnant. Es zeigt darüber hinaus, dass Postel sich selbst nicht mit seiner eigenen Schuld auseinandersetzen kann, viel mehr sieht er sich selbst in einer Opferrolle aus der heraus er seine Straftaten auch gut rechtfertigt. Spannend ist was danach passiert und wie er auf die Frau, die die Frage stellt reagiert. Es ist wirklich beispielhaft und zeigt darüber hinaus auch viel über sein Frauenbild.
Er kann einfach zwischen den Zeilen lesen. Diese Frage war so dermaßen provokant und Pathologisch gestellt, dass er darauf nur so antworten konnte. Und daher ihre Verstimmung nicht auf ihren Beruf antworten zu wollen…. Und genau diese Tatsache können Leute wie ihr nicht akzeptieren, und deswegen werde ich danach für diese Meinung auch wahrscheinlich persönlich angegriffen werden. Der Mann hat einfach nur gesunden Menschenverstand, was den meisten Akademikern aufgrund ihres Narzissmus fehlt….
@@Radix260286 Es nennt sich Narzissmus und nicht "Nazismus"😂😂. Ich brauche dich nicht angreifen, du hast dich selbst fertig gemacht. Schon peinlich wenn man auf Hobby Psychologe macht und noch nicht mal die Grundbegriffe kennt.
das problem ist, dass gert sich in jedem interview wiederholt und mit den gleichen fachbegriffen für vermeintliche "überlegenheit" für sich und "unsicherheit" seines gegenübers sorgt. Der Mann greift auf umschweifende formulierung zurück was jemandem nach ein bis zwei intervies auffällt
definiere narzisstisch? Wenn ein Oberarzt, der in der Schule nur 1er geschrieben hat, wie am Fließband keine Stringenz in seiner Argumentationslogik hat und diese nicht mit Substanz untermauern kann, dann wird nicht hinterfragt ob er narzisstisch sei. Aber bei Postel schon, weil er damals in der Schule kein Mathe kann? Oder was ist denn genau unlogisch an seinen Argumenten?
@@bosslic_ und dann werde ich mich darüber freuen, dass wir 80 Millionen Doktoren der Küchenpsychologie haben, die permanent meinen sich das Recht rauszunehmen Menschen zu pathologisieren, ohne die Definitonen dessen zu kennen.
Der Typ antwortet auf die gleichen Themen mit den gleichen, 1:1 identischen Sätzen seit 15 Jahren...der hat einfach diesen Scheiß auswendig gelernt, und das wars dann auch.
Ich finde Gerd Postel sehr authentisch und sympathisch-unterhaltsam. Hat mir sehr gut gefallen! Durch Gerd Postels Ehrlichkeit und Aufrichtigkeit zeigt sich auch wie im Video und in den UA-cam-Kommentaren erwiesenermaßen die inkompetente-narzistische Art&Weise so vieler Menschen!
Einfach herrlich! Postel hat einen Berufsstand vorgeführt, der an Arroganz und Selbstüberschätzung nicht zu toppen ist! Großspurigkeit, hochtrabende Fachterminologie und Überheblichkeit gegenüber dem Patienten erleben Patienten tagtäglich. Warum lässt man sich durch diesen falschen Schein beeindrucken und stellt nicht die einfachste aller Fragen: Was tut mein Arzt wirklich für mich? Und das schreibe ich, obwohl (oder weil) ich seit Jahren in der Medizin arbeite.
der arzt darf krankschreiben. das brauch ich, um mich zuhause kurieren zu können. bei schmerzen darf er auch was verschreiben. dann gibt es auch noch hilfe bei unfällen, zb zusammenflicken. früher hatten ärzte noch zeit zuzuhören. das war schön. deshalb brauchte man weniger medizin. ;-)
@@avaschmetterling9377 Nein! Ich meine die Ärzte allgemein, bis auf ein paar wenige, rühmliche Ausnahmen. PS: "Grad" ist gut. Mein Kommentar ist ein Jahr alt!
@@markusbrauer5373 Huch, gar nicht gesehen dass es so lang her is. Egal, das Thema is brand aktueller denn je. Da gebe ich dir absolut recht, mein Kommi war bissl spaßig gemeint, weil die globuli jongleure da nix gerafft ham, bin Arzt Tochter u hab/hatte mehr Einblicke als mir lieb war. Ich persönlich betrete erst ne Praxis wenn ich d kopp unterm Arm trag. 🙃💜
"Sie sind noch sehr jung; wenn Sie heiter durchs Leben gehen wollen, dann müssen sie Pessimist sein. Dann werden Sie immer in ihrer Haltung bestätigt und gelegentlich werden Sie angenehm überrascht." Gert Postel
@@grrrrrrrrrrrrrrrr2052 vollkommen richtig. In der Psychologie gibt es, wie Herr Postel bereits erwähnte, nur eine Hand voll Diagnosen, alles weitere sind nur anhängige Abwandlungen und Diagnosen von Diagnosen.
In einem Punkt zeigt Herr Postel eine große inhaltliche Schwäche: Er verwirft die Psychiatrie in Bausch und Bogen und nimmt damit entgegen seinem erklärten Ideal eine Etikettierung vor. Herr Postel wird wohl kaum die Behauptung vertreten wollen, dass die Psychiatrie noch nie einem Menschen geholfen habe.
Sehr interessanter Vortrag und Mensch, allerdings m.M.n. sehr arrogant und hochnäsig. Gerade ab 57:35 , wo die moralische Verantwortung angesprochen wird. Sehr patzige Antwort, er hat keine Schuldgefühle, seine Meinung scheint die wichtigste und für alle geltende zu sein. "Lassen sie mal ihre, öh, Moralkeule in der Tasche." Nur weil er Psychiater scheiße findet, heißt das nicht, dass es jene tun, die Hilfe suchen, und sich an solche wenden. Er nimmt Kritik nicht wirklich an, antwortet nur subjektiv. Schrecklich, dass er mit diesem Charakter "so weit" gekommen ist. 1:01:01 "Darf ich Sie fragen, was Sie von Beruf sind?" Unglaublich hochnäsig, herrje..
Was genau ist an der Frage: „Darf ich fragen, was Sie von Beruf sind?“ „hochnäsig“? Er zeigt den Leuten, wie komplett wortgleiche Sätze in ihrer Bedeutung unterschiedlich bewertet werden, wenn die ein Prof.Dr.Dr. oder ein Postbote sagt. Das ist keine Artoganz, das ist ein darstellerisches Stilmittel, um einen Zustand besser aufzuzeigen.
www.amazon.de/Grundformen-Angst-Eine-tiefenpsychologische-Studie/dp/3497007498 Habe es mir danke Postel geholt und gelesen. Das Buch ist dringend weiterzuempfehlen. Ich hab sehr viel gelernt, auch über mich selbst.
Wir neigen auch dazu Systeme zu glorifizieren, ohne weiter zu fragen. Uch habe Zivildienst gemacht in einer psych. Klinik, die Schwächen waren / sind offenkundig. Und ja, wir hatten auch einen falschen Arzt. Ein Patient, der sich einen weißen Kittel aus dem Schrank genommen hat und mit auf Visite gegangen ist. Er war in der Klinik, weil er vorher als falscher Arzt unterwegs war, aber es hat Wochen gedauert, bis jemand seine Akte richtig durchgelesen hat.
Er hat Recht, Es zählt ein wertvoller Mensch zu sein, im Sinne von moralisch wertvoll, der sich in andere Menschen hineinversetzen kann, Mitgefühl, Mitleid hat, Ein Mensch ist nicht moralisch wertvoll, nur weil er einen Titel hat, oder Schulwissen hat, und sich gebildet fühlt, das zählt nur wenn er auch ein moralisch wertvoller Mensch ist.
Die, gemessen an seinem biologischen Alter, erschreckend verkümmerte Seelenreife dieses durchaus intelligenten, eloquenten und dissozialen Narzissten erweckt mein tiefstes Gefühl der Nächstenliebe und des Erbarmens. Gott sei seiner Seele gnädig.
Als ehemalige Psychiatriepatientin UND Psycholoiestudentin im 6. Semester bilde ich mir ein, zu dieser Thematik eine differenziertere Meinung zu haben als der Durchschnittsbürger. Und ich bin entsetzt darüber, wie positiv er offenbar wahrgenommen wird! Zum Einen finde ich ihn hochgradig unsympathisch. Zum Anderen stört mich seine offensichtlich hypokritische egozentrische Darstellung der Ereignisse. Die Tatsache dass er immernoch davon überzeugt ist, niemandem geschadet zu haben... Er hat Menschen (vor Allem freiwilligen Patienten) die Möglichkeit zu einer besseren und PROFESSIONELLEN Behandlung genommmen, um seine Show abzuziehen, und das Vertrauen seiner "Schutzbefohlenen" missbraucht. In jedem Interview behauptet er nicht von Titeln zu halten und sein Ziel sei nicht egoistisch gewesen, dennoch gibt er immer wieder damit an welche hoch positionierten Personen ihn "gelobt" haben... Viele seiner Kritikpunkte SIND berechtigt- das macht seine Taten allerdings nicht besser sondern schadet der Sache eher. Kein Verständnis dafür, wie er hier in den Kommmentaren nahezu vereehrt wird, gelobt wie er das "System" und die "Elite" bloßgestellt hat... An die WAHREN Leidtragenden, die PATIENTEN, wird kein Gedanke verschwendet. Sie waren nur Puppen in seiner Selbstdarstellungsshow, die nie geendet hat. Horrorvorstellung, in einer so hochverlletzlichen Phase wie man sie während einer Therapie empfindet, jemandem wie ihm ausgeliefert zu sein... Vertrauen zu schenken und so bitter enttäuscht zu werden.... Und dann noch die ekelhafte Sebstdarstellung als eine Art Robin Hood für Psychiatriepatienten. Wir brauchen keinen Gert Postel, wir haben eine eigene Stimme! Ekelhaft, unterste Schublade. Schon alleine daran wie er die Medikation seiner Mutter beschreibt merkt man dass er KEINE AHNUNG hat und es ist pures Glück dass niemand an falscher Medikation ernsthaft verletzt wurde. Er ist Machtgeil und süchtig nach Anerkennung aber nicht fähig oder zu faul dafür zu arbeiten. Die Patienten sind keine kritischen Geister? Er hat sich offensichtlich KEINE Minute mit "seinen Patienen" auseinandergesetzt. Fünf Minuten in der Raucherecke und er hätte genug Kritik erfahren. Ich bin ehrlich angewidert von seiner dauerhaften Selbstbeweihräucherung.
Finde es immer wieder amüsant, wenn Leute, die selber massive psychische Probleme haben, Psychologie studieren, um dann an Patienten ihren eigenen Mist aufzuarbeiten. Leute zu beschwafeln und zu erklären, was sie zu denken haben, wie sie sich fühlen und verhalten sollen, ist alles, nur auch keine richtige Arbeit. Wenn man Drogen haben will, empfiehlt sich der Dealer an der nächsten Ecke (ein Heroinentzug ist oftmals leichter durchzustehen als der von Psychopharmaka), und für Ratschläge würde ich lieber mit der Wand reden (jedes Suppenhuhn hat mehr Lebenserfahrung als ihr Fachgebiet). Genauso viel halte ich von ihrer Kunst: gar nix. Und doch, einen Postel brauchte es und bräuchte es auch wieder, weil momentan alle mit diesen Drogen zugeschissen werden, bis alle nur noch geistig degenerierte Zombies sind. Nachdem ich weiß, was diese tollen "Medikamente" machen, hab ich mir eine Patientenverfügung zugelegt. Echt, nie wieder, auch nicht im KH oder Altersheim. Ich habe auch einen Menschen durch falsche psychiatrische Behandlung verloren und meine Mutter wurde auch misshandelt (Mein Dad ist gestorben, gab Betonspritzen): mir reichts komplett. Ahja, wenn man Gangstörungen, Zuckungen, massivste Gewichtzunahme, Gesichtslähmungen und Blickkrämpfe nicht gut findet, gilt man als non-compliant und das wird dann als Symptom der Erkrankung gewertet. Ich hab null Respekt vor Konsorten wie Ihnen, Handlanger der Psychiater. Bitte setzen Sie Ihre Medikamente nicht ab, man braucht schon eine Matschbirne, um Psychologie, wie sie momentan ist, zu studieren. Sie dürfen mir auch gerne Narzissmus diagnostizieren, weil ich es mir erlaube, selbst zu denken. Ich fasse alle Ihre Diagnosen als Komplimente auf. ❤️ Wenn Sie eine andere Meinung haben als ich: diese dürfen Sie gerne behalten, ich hab schon meine eigene. ❤️ Leute bewusst! der Gefahr von Absetzpsychosen auszusetzen, indem Informationen vorenthalten werden, endet halt immer wieder tödlich, wie in Kopenhagen. Aber da hat man wieder trauernde Angehörige, denen man Antidepressiva andrehen kann, ist doch super! Und im Endeffekt wars der Patient, niemals sind es die Medikamente. Da läuft der Laden des kollektiven Bullshits... Ekelhaft, unterste Schublade!
Sehr inspirierend, aber im öffentlichen Diskurs wird Postel insb. moralisch bisweilen überbewertet, aber beiderseits! Ich finde die Leute, die ihn abgrundtief verteufeln als auch jene, die ihn durchweg vergöttern gleichermaßen einfältig. Mir gefällt am besten, dass er seine Meinung über die unnütze Etikettierung nicht nur vertritt, sondern lebt!
Ja, ich finde auch dass man diese Person und auch die Diskussion in der Sache differenziert betrachten sollte wenn man den Ansatz hat, überhaupt ein Thema ganzheitlich anzugehen und nicht nur seine "Basta"-Mentalität ins Internet werfen will. Dass Herr Postel das lebt, was er ist, und damit kokettierend der Gesellschaft als solches einen Spiegel vorhält, ist meiner Meinung nach seiner Geisteskrankheit geschuldet. Er kann nicht anders. Vielleicht ist er Authist, da es ihm an jeglicher Fähigkeit zur Selbstreflektion und Empathie mangelt, mindestens ist er aber ein Soziopath, und ein über weite Strecken gut Funktionierender dazu. Das allein ist Grund genug für mich, gewisse Institutionen anders zu bewerten.
Gert Postel polarisiert hoch virtuos. Einige macht er zorning, die können ihn nicht ausstehen und andere sehen ihn als eine Legende, als einen brillanten Zeitgenossen. Wenn man sich der Geschichte mal neutral nähert und sich gewahr wird was er da durchgezogen hat, dann ist das ziemlich bemerkenswert/erstaunlich. Seine Bewunderer zweifeln daran nicht und seine Feinde müssen dies zugeben. Ich hege eher Sympathie für ihn. Dies liegt wohl auch daran, dass mich seine Existenz und die Dinge, die er so von sich gibt, nicht verletzen obschon ich nicht jedem Detail beipflichte. Würde mich etwas davon treffen, wie es bei seinen Gegnern der Fall ist, könnte ich nicht so gelassen sein. Ich wünsche uns allen Gesundung!
Wie hätte Postel wohl im Vergleich zu Spahn und Klabauterbach als Gesundheitsminister abgeschnitten? 🤔 ( selbstverständlich frage ich nur für einen Freund...)
"Sie sind noch sehr jung; wenn Sie heiter durchs Leben gehen wollen, dann müssen sie Pessimist sein. Dann werden Sie immer in ihrer Haltung bestätigt und gelegentlich werden Sie angenehm überrascht."
Als jemand im Publikum gehustet hat, bin ich zusammengezuckt , weil ich vermutet habe, postel tadelt diese Respektlosigkeit mit einem verächtlichen Blick und entnervten schnauben 😃😃😃😃
Das einzige, das hier zwangsfixiert gehört, ist das Mikrofon ;-) Leider ist die Tontechnik ein Horror... Ansonsten ist der Mann trotz aller Kontroversen einfach bewunderswert!
Vielen Fragen weicht er hier einfach aus. Bestimmt gibt es viele Menschen die leiden mussten durch seine Beurteilungen. Hält sich auf wie ein Komiker. Das ist frech in diesem Zusammenhang.
Ich habe jetzt so ziemlich alles von Gert Postel gesehen und muss sagen, dass der Mann ein kaputter Plattenspieler ist. Er sagt immer die selben Sachen in exakt gleicher Formulierung, ein umheimlich unsicherer Mensch, der sich immer wieder an seinen auswendig gelernten Phrasen festklammern muss.
Mir geht es genauso , dagegen könnte die lange Zeitspanne zwischen dem Geschehen und der Gegenwart sprechen. Es ist nun 30 Jahre her und Postel hat derweilen vermutlich dutzende Interviews mit immer denselben Fragen geben müssen. Irgendwann bildet man wahrscheinlich einen gedanklichen Ablauf der, der chronologie der Ereignisse entspricht.
Und selbst wenn man seine Person kritisieren und verurteilen kann, bleibt Postel für mich ein Phänomen. Er mag kein guter Mann sein, wie ein böser wirkt er aber genauso wenig. Er hat ein Sytemversagen initiiert und letztendlich aufgedeckt, wird nun von dem Großteil der Gesellschaft als Verbrecher abgestempelt und steht trotz alledem mit diesem Werk da.
Und ich sympathisiere keineswegs mit ihm, ich empfinde das Geschehene lediglich als faszinierend, als nichts verbrecherisches. Hätte er anderen durch seine Tätigkeit Leid angetan würde ich das sicherlich anders sehen. Fakt ist, daß Gericht hat all seine Tätigkeiten nachvollzogen und für korrekt befunden.
Im Raum steht trotzdem , er ist ein Narzisst, der sich bei jedem Auftritt auf denselbem ausruht und selbst profiliert, das sieht jeder egal ob ausgebildeter Psychologe oder nicht.
@@givemecataclysm Ich empfehle dir - sofern du es nicht schon getan hast - die Doku über ihn anzuschauen, mir fällt leider der Titel nich ein, aber die findest du leicht auf YT, is was älteres. Da wird nämlich auch von der Zeit vor seinem Psychiatrie-Theater berichtet.
@@washitbyagianttruck9275 Stimme dir vollkommen zu.
Habe mir jetzt den Podcast mit Tim Gabel und Gert Postel angeschaut (auf UA-cam zufinden), von dort aus bin ich in die Talk-Runde mit Jan Böhmermann gewandert, wo ebenso der Gert Postel anwesend war.
In beiden (und auch in diesem Video) erzählt er die gleichen Phrasen, mit den gleichen Worten immer und immer wieder - doch wenn eine etwas tiefergreifende Frage gestellt wird, geht er instinktiv in die Defensive (stellt beispielsweise die Frage in den Raum: "Was soll diese Frage jetzt?", "Die Frage impliziert schon, dass ich..." - und nach ein paar Weh-Wehchen redet er dann irgendein Stutz darauf los, aber beantwortet die eigentlich gestellte Frage nicht).
Kaputter Plattenspieler trifft hier echt gut zu! :)
Genau das gleiche denke ich auch !
Richtig
Wie "genial" er auch sein darf, auf sozialer Ebene hat er noch viel zu lernen.
was? (nicht, dass er nicht sicherlich mit-einstimmen würde, von dem was er da so von Erkenntnisgewinn gesprochen hat, aber womöglich hat auch die soziale Ebene noch einiges von ihm zu lernen)
Er muss das normale soziale Miteinander lernen und von ihm könnte man bestimmt auch viel lernen aber darum geht's ja erstmal nicht.
Tuhe es besser
Und du musst lernen wie man erfolgreich wird kleines Kind 😁 bestimmt 50 und Internetrambo 😁😁
@@peterzegat535 und du musst Respekt lernen. Bestinmt mitten in der Pubertät und fühlt sich durch 3 wachsende Sackhaare krass.
unfassbare ausstrahlung und präsenz, aber im kern grenzenlos selbstverliebt und prätentiös. in aller hinsicht ein hochstapler, eigentlich werden solche leute politiker
attk177 im Kern ganz innen möglich einsam und verletzt
Sooo geil. Das muss man sich mal geben postel führt einen kompletten Berufsstand vor.Sprachbegabtheit siegt
Alison Richtig... alle Kennzeichen des Narzissmus. Ja, man soll Menschen nicht schubladisieren. Doch sehe ich seinen möglichen Narzissmus als Anpassung an die Umstände seines Lebens, vorallem frühkindlichen Lebens. Naja, was weiss denn ich schon, war ha nur Medizinstudentin, die Patientin statt Ärztin wurde.
Wieso wirft man ihm vor Selbstliebe sei negativ?
Es ist gut sich selbst zu lieben...
Sehr schade!
@@machtmenschholger2317 liebt er sich wirklich selbst oder liebt er seine Maske?
Er erzählt original immer das gleiche, ob er interviewt wird oder einfach so redet.
aber man hört sich trotzdem alles an von ihm :)
Vermutlich erzählt er immer das gleiche, weil es sich so abspielte?
@@AnPublica ja das machen andere auch. Aber er erzählt es sogar noch im genauen Wortlaut. Die meisten Leute lassen mal aus versehen was weg oder erzählen mehr. Bei ihm ist es fast immer wie abgelesen, sogar wenn eine bestimmte Frage anders formuliert ist. Na ja um das zu bemerken muss man sich halt auch mal ausführlicher mit Postel befassen und nicht nur mal eine Lesung gehört oder mal ein Interview gesehen haben.
@@RuffRapRecords stimmt, wenn man nicht nur eine Lesung gehört oder mal ein Interview gesehen hat, dann fällt einem auf, daß er eben nicht alles "wie auswendig gelernt" erzählt. Das Meiste schon, ja! Dennoch gibt es Abweichungen.
Das ist Dir nicht aufgefallen? Mir schon. Habe zwar keines seiner Bücher gelesen, aber so ziemlich alles, was auf YT zu finden ist, gesehen. Also seine Vorträge, die Interviews, Reportagen usw.
Z.B. das mit der "Spende" an diese Mutter ... er erzählte von 20.000 DM aber auch von 30.000 DM.
Auch die Enttarnungs-Story habe ich von ihm in zwei Varianten gehört:
a) Er ging in das Büro seines Chefs, der dann sagte (ich zitiere sinngemäß) "Herr Postel, es lasten schwere Vorwürfe auf Sie".
b) Er wurde quasi von der Chef-Sekretärin gewarnt, der Chef wäre heute gaaaaanz seltsam - worauf er gar nicht erst ins Büro ging, sondern umdrehte, seine Sachen packte und abhaute.
Was könnte der Grund für diese Unterschiede in seiner Erzählung sein? Daß es diese Geschichte gar nicht gibt? Dagegen spricht unter anderem, daß er wirklich verurteilt wurde; Und alle seine Stationen/Anstellungen sind ja nachvollziehbar wahr.
Der Kerl sagt in jedem Interview das selbe, der steckt immer noch so tief in seiner Rolle das ist verrückt
Er hat ja nur diese Story zu erzählen. Was soll er sonst sagen?
Du grandiose Intelligenzbombe hast schon erkannt, dass der Vortrag aus dem Jahr 2016(!) stammt? Leg Dich wieder hin.
nee, nicht verrückt. sondern er hat eine sehr persönliche bzw. spezielle überlebensstrategie, die sich andere so in dieser form weder trauen noch sich oder anderen zumuten wollten.
„Der Kerl“ bekommt in jedem Interview dieselben Fragen gestellt!😂
Ich mag ihn trotzdem, für mich ist eine Vaterfigur. Ich möchte ihn nicht missen.
trinkspiel: für jedes "ich" ein shot
🤣
besser als er gehts nicht
UND ALKOHOLVERGIFTUNG?
Ein typischer Narzisst halt.
Ich möchte die Regel erweitern. Das Wort "intelligent"
Es ist unfassbar faszinierend.
Er ist nicht unbedingt extrem intelligent, und wenn er es ist kann man es eh nicht erfahren. Er blendet enorm gut mit seinen Worten und seiner Eloquenz.
Er lässt das Publikum in einer Art Unwohlsein stehen und stellt sich selbst als eine Art Übermensch dar, der das System beherrscht.
Die Sprache ist eine Waffe. - Tucholsky
NougatBande das mit dem nicht unbedingt extrem intelligent würde ich rausnehmen
Alvience Strikes Back als Zuschauer kann ich es zumindest nicht wirklich erkennen. Aber für sein Auftreten muss er Natürlich eine gewisse Intelligenz besitzen.
Sehr wahr
Gert postel betont das er in der Lage ist sätze zu bilden. Was die meisten Ärzte seiner Meinung nach nicht können.
NougatBande Alvience Strike Back
stimmt beides..
Es gibt verschiedene Formen der Intelligenz.
Er ist auf jeden Fall ein ungewöhnlicher Selbstdarsteller, Blender und Schauspieler..
er hat ein paar Sätze, mit denen er abschmettert und ..
man muss bedenken, dass er zu der Zeit als vermeintlich promovierter Oberarzt und Gutachter auch anders wahrgenommen wurde..
Viele Menschen sind weniger kritisch und hinterfragen weniger, wenn jemand so blendet.
Ich denke, dass er wenig echte Empathie hat, wenig Gefühl, aber viel Fachtermini, Rhetorik.
Diagnosen zu stellen ist auch nicht so schwer, wenn man lediglich bestimmte Merkmale abhakt, die man bei einem anderen wahrnimmt..
manche Menschen verhalten sich auch entsprechend..
danach.
es ist faszinierend, dass jemand so sehr blenden kann..
erschreckend, dass so viele nicht hinterfragen, DIE gebildet sind
in diesem Bereich.
Allerdings mangelt es ihm auch an echtem Fachwissen.
Wenn er weder den Fachbegriff der Introjektion kennt noch die Vorgehensweise, die dazu führt, dass ein Mensch sich eben verhält wie er nicht ist..
sondern Umstände, die dazu führten..
Traumatische Erfahrungen unter Umständen die gewalttätigen aufgezwungenen Fantasien anderer usw..
Erinnert mich an Stromberg, der immer sagt "Dieses Zwischenmenschliche, das kann man nicht lernen, das ist bei mir angeboren.". Herr Postel ist das Paradebeispiel eines Narzissten.
Ich finde aber auch spannend, wie viele Kommentatoren hier von seinem Narzissmus geblendet sind. Genau, wie es im Lehrbuch steht. Und das macht diese Menschen so gefährlich.
Ich liebe diesen Humor
Er würd jetzt sagen durch eine pathologisierung vermeiden sie sich inhaltlich mit seiner geschichte und kritik auseinander zusetzen. Das geht also in beide Richtungen!
@@serrael-182 Die Geschichte und Kritik sind banal. Unsere Gesellschaft basiert und funktioniert auf Vertrauen. Wir gehen primitiv davon aus, dass uns die Wahrheit erzählt wird, bis zum Beweis des Gegenteils. Er wirkt wie ein Narzisst, weil er alle betrogen hat und das ohne Reue, ohne jegliche Scham. Stattdessen gibt er sogar damit an, wie er die Leute an der Nase herumgeführt hat. Leider wirkt er dennoch nur prätentiös, da alles aufgeflogen ist und wahre Kompetenz nicht vorgetäuscht werden kann. Er denkt, über dem gesamten Establishment zu stehen. Aber ja, dies ist nur ein Symptom oder Eigenschaft des "Narzissmus", man kann ihn nicht direkt diagnostizieren, da Narzissmus mehr als das ist.
Okey Patrick
Das ist das was Er immer wollte ,das Ihm alle zuhören!
weil er Recht hat ...
@@C.kotzdemirRecht damit das er ein sensibler, schlauer Mensch ist der pessimistisch aufgrund seiner Entstehungen ist... schade das er nicht vernünftig gefördert wurde.
Nein Rache
"Wenn man mit Interesse an einem Thema und zweijährigem Studium der Apotheken Rundschau nicht mehr Oberarzt einer Psychiatrischen Klink werden darf, dann ist das nicht mehr mein Deutschland!"
LOOOL...
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
bester typ
😅🤣😂.......Psychiatrie Ärzte sind schon oft bunte Vögel,....da is der Herr Postel garnicht aufgefallen 😉
ganz genau
Also die Geschichte fand ich auch anfangs ganz cool und auch lobenswert dass er damit so weit gekommen ist… aber wenn man mal wirklich hin hört hat Postel überhaupt keine Ahnung von dem was er erzählt. Mit Blick auf andere Interviews etc. wird klar, dass er lediglich seine vor 15 Jahren zurecht gelegten Antworten 1 zu 1 wiedergeben kann. Ja er hat viel Redebedarf, aber Leute.. lasst euch doch nicht von der Wortakrobatik (wie er es selbst nennt) eines Typen blenden, der -egal worüber er spricht- nur an der Oberfläche kratzen kann und mehr oder weniger geschickt (eher weniger und mit ner geballten Ladung Aggressivität) bloß von Fragen ablenkt, die ein halbwegs intelligenter Mensch schon beantworten können sollte. Sobald er sich angegriffen fühlt (99% der Fälle) wird er ausfallend und projiziert seine mangelnde Kompetenz auf die des Gesprächspartners. Der Typ hat von nichts ne Ahnung- bitte bildet euch selbst ne Meinung, googlet Begrifflichkeiten oder Theorien, aber fallt nicht auf dem seine durchschaubare Masche rein, nur weil da jemand etwas hochgestochener spricht als der durchschnittliche Deutsche :D er kann es leugnen so lange er will und es ins lächerliche ziehen so lange er will- er hat eine narzisstische Persönlichkeitsstörung, welche anhand von aufwendiger Differentialdiagnostik (ja eine Diagnose wird zumindest heutzutage im Idealfall nicht mal eben so in den Raum geworfen) nachgewiesen wurde. Er ist der größte Hochstapler Deutschland, aber auch ein heftiger Heuchler in jeder Facette (Stichwort- „Empathie“), der von Reflexion anscheinend noch nichts gehört hat.
Meine Erklärung warum sein Schauspiel so lange gut gegangen ist: Psychiater sind auch nur Menschen. In der Kommission hat er mit seiner Alpha Männchen Mentalität geblendet, was bedauernswert ist aber keinesfalls ne Pauschalisierung von Psychiatern oder Ärzten im Allgemeinen rechtfertigt. Ist aber der Ruf als seriöser Facharzt erstmal gegeben, so liegt es in der menschlichen Natur, besonders in Hinblick auf seine Pseudo Eloquenz, dies nicht gleich zu hinterfragen. Kollegen von ihm mögen mit Sicherheit stutzig geworden sein, allerdings wurde die Verantwortung in dem Fall höchstwahrscheinlich der Kommission zugeschrieben, im Sinne von Hintergrund Recherche und Beurteilung (sozialpsychologisches Phänomen) Ja, die Verantwortlichen haben da scheiße gebaut, ganz sicher repräsentieren die nicht alle Psychiater geschweige denn die Psychiatrie an sich!
In einigen wenigen Punkten mag der Kerl recht haben, aber vergesst nicht, dass er die ganze Zeit über emotional (zumindest nach seiner Aussage), oder eben aus narzisstischer Natur gehandelt hat, nie rational! Und an alle die ihn als Genie feiern: er hat auch nur einen durchschnittlichen (teils im unteren Bereich) IQ. Jeder hat ein Talent: das Reden (und dabei nichts sagen) ist seins, sowie -das muss ich ihm zugestehen- ziemlich dicke Eier und ne fette Portion Glück…
Ja aber es geht um eine Botschaft, das man niemand Blind vertrauen sollte.
Ausserdem ist es wirklich so das schon viele Pharma Firmen, neue Krankheitsnamen oder Symptomenamen Erfunden haben, um die Produkte noch zu retten oder zu verkaufen.
Aber natürlich sollte man nicht vergessen, das es auch Menschen gibt, die wirklich den Menschen helfen wollen.
Getroffene Hunde bellen. Psychiater? .....oder einfach nur neidisch ?
warum regen sich so viele Menschen über ihn auf. er hat das system, das wir alle schön blind folgen, wiedergespiegelt . muesste uns einiges zu denken geben!
Mh, vielleicht weil er Menschen die wirklich krank sind "behandelt" hat... Und nicht nur dass, er hat auch Medikamente verschrieben. Das ist verantwortungslos!
seine kollegen haben patienten doch auch "behandelt" und verschreiben immernoch tabletten..
Ja aber so funktioniert das system nicht. Er ist NICHT AUSGEBILDET. - Das zählt. Und es hat nur geklappt, weil das system ihn getragen hat. und selbst wenn er im einzelfall "keinen direkten Schaden angerichtet hat..... " -- - Er war nicht befugt!! ( Das ist wie bei rot über die Ampel zu gehen und sich beschweren, wenn man nen punkt in flensburg bekommt, - weil ja keiner zu schaden gekommen ist)
firlefanz
Perfekt auf den Punkt gebracht! :)
er hat mit seinen methodenaber weniger schaden angrichtet. sitzwachen statt fixieren (weitere traumatisierung). den leuten meht empathie hervorgebracht, anstatt distanziert zu sein. er hat sich mit den kranken solidarisiert und das zählt! denn psychische krankheiten sind symptome von unserer machtgesellschaft. firlefanz
vllt achtet er nicht auf rot aber dafür auf die ummgebung und den verkehr. das was für psychiatrien grün ist ist verheerend
Der Mann hat einen großen Unterhaltungswert. Was sein Ego betrifft, seine Arroganz und seine Brutalität, ist er wirklich wie ein Professor.
Eigentlich sollte ganz gegen sein, Wissen sollte man bescheiden machen ."Ich weiß nur, dass ich unzählige Dinge nicht weiß" Aristo
@@SuperGamer-zr3st Sokrates
@@dailykant3714 Ja, danke:)
Wirklich. So abstossend ich seine Art auch finde, ist es einfach extrem Unterhaltend seinen ausweichenden Aussagen und dieser Arroganz und Aggressivität zuzuhören beim unhumorvollen rumquacken
nein, so sollte kein professor sein
Das Publikum ist voll, mit noch größeren Narzissten als er es sein mag.
Die Leute sind halt oft sehr beschränkt. Machen da sone hypnose ausbildung obwohl da bei 90% nie ne berufstätigkeit drauß entsteht und nur das institut verdient.
Genau! SO viele beleidigte Leberwürste und Neidhammel mit Minderwertigkeitskomplexen unterwegs! Krass!
Genial! Er hat die hohen Tiere auf ihren hohen Rössern an der Nase herum geführt und zurück auf den Boden der Realität gebracht. Und, ganz ehrlich, es ist dabei doch keiner ernsthaft zu Schaden gekommen. Von daher 👏👍
Bin ganz deiner Meinung
@@derpowerwolf9054 dito!
"Das Leben kommt manchmal wie aus der Ketchup-Flasche. (...) Sie hauen darauf, und ewig kommt nichts und auf einmal, flatsch, kommt alles. Und dann muss man wach sein und mutig, und sich dem donnernden Leben stellen."
"Wenn Sie den Wert eines Menschen nehmen wollen, nehmen Sie zuerst einmal den Charakter. Nicht Intellekt. Schlechter Charakter und Intellekt machen die größten Verbrechen erst möglich."
ders.
Er zeigt eigentlich die traurige Wahrheit unseres Systems. Es geht nur darum einen Titel zu besitzen und in der Gesellschaft zugehören. Was man wirklich kann spielt keine Rolle indem Fall
Ein Titel war ursprünglich der höchste Grad an Wertschätzung, wenn man an einer Universität erfolgreich bestanden hat. Heute gibt es Kopien. Die Glaubwürdigkeit eines Titels gilt es zu prüfen.
@@evezitroneDie Wissenschaft die ist und bleibt was einer ab vom andern schreibt ! Dr.Karl Probst . / Wen du einen Arzt siehst , Beine in die Hand und laufen ! Dr. Huffeland . / Und immer schön brav ihre Tabletten nehmen , sagte Dr.Tot 😜👍
@@sascha_b.4078Vom Abschreiben hätte niemand einen Röntgenmaschine, deine Impfungen oder dein Smartphone erfunden.
Der hat gezeigt wie Bürokratie alles zu gründe richtet... und das jeder sich durch Bürokratie hochstapeln kann!
Darum hat Aristoteles Demokratie als Vorzimmer Oligarchie betrachtet
Aber das haben wir in DE schon gesehen.. und vielleicht sehen wir es wieder.. leider..
Willkommen im Arbeitsleben
Geil, dass er einfach behauptet, dass diejenigen, die das Fach studiert und professionalisiert gelernt haben auch einfach in Wahrheit Hochstapler sind. Funktioniert hat das Ganze natürlich nur in einem Fach „des Wortes“ wie der Psychiatrie. In Fächern wie Chirurgie oder ähnlichem wäre er natürlich unmittelbar aufgeflogen.
@Batette
Die im Fach studierten und professionalisiert Gelernten haben ihn beklatscht und ihn idealisiert.
Aufgeflogen durch nen verlorenen Perso, nicht durch Fachkompetenz.
Gert Postel hat Talent, keine Frage! Was er auf dilletantische Art anfing, hat er durch die Jahre verfeinert. Eine relativ gute Rhetorik Schlagfertigkeit und das Studium von Fachbüchern machten ihn zu einem überzeugenden Hochstapler. Nicht zu vergessen das narzistische Krankheitsbild hinter seiner Persönlichkeit. Als Buchautor hätte er gewiss Zukunft.
Narzissmus ist keine Krankheit. Es ist eine Gehirnreifestörung, an der in unserer Gesellschaft fast alle mehr oder weniger leiden. Direkt, indirekt, in allen Abstufungen. Ich kenne kaum Nichtnarzissten. Abwertung und Objektwerdung sind die Hauptgründe. Anders als die meisten Narzissten ist Postel sprachtalentiert und mitteilungsbegabt. Und er reflektiert sich. Ohne in einen Schuld- oder Opferkomplex zu verfallen. Das ist besonders dann anstrengend, wenn man in die Schusslinie seiner Abrechnungen gerät. Ich bewundere die Frechheit.
Relativ gute Rhetorik. Man muss ihm erstmal das Wasser reichen um so eine gewagte Aussage zu tätigen.
Der hat gezeigt wie Bürokratie alles zu gründe richtet... und das jeder sich durch Bürokratie hochstapeln kann!
Darum hat Aristoteles Demokratie als Vorzimmer Oligarchie betrachtet
Aber das haben wir in DE schon gesehen.. und vielleicht sehen wir es wieder.. leider..
Das schreibt sich Narzissmus😂😂😂😂😂
Widersprüche!
SO viele beleidigte Leberwürste und Neidhammel mit Minderwertigkeitskomplexen unterwegs! Krass!
57:30 - Ohne Witz eine Frau der er geholfen hat, führte zu seinem Karriereende. Wie vorhersehbar.
da sagst Du was.
oder ihr e eltern
MainMailAlex
das ist schon richtig...
Dass er ihr geholfen hat, erzählt er. Ich glaube eher dass er sie schikaniert hat...
@@lenasauve3660 sry ich verstehe nicht... geknallt? Meinst du wenn er mit ihr geschlafen hätte? Was hat das damit zu tun? Sie hätte ihn trotzdem anzeigen können, warum nicht?
1:47:00 genau da spricht er ein wichtiges Problem des Psychatriesystems an, egal was mann macht es kann einem negativ ausgelegt werden
Gutachter 😏🙄
Gutachten
Die pathologisierende Weltschau dieser Gesellen kann erschrecken. Hier liegt eine wesentlicher Kritikpunkt am habituelllen Handeln dieses Bereichs. Menschen als krankhaft erfassen und therapieren. Die Soziale Diagnose erscheint hier als möglicherweise geeignete Methode um etwaiger Einseitigkeit des Befundes entgegenzuwirken.
i hann bipolare Depression 3. Grades
Meine hat sich schon zu einer des 4. Grades ausgebildet. Deshalb: Pass auf dich auf, 5 €-Schlaucher!
5 Euro Schlaucher wohl eher 6. grades
du bist 1 opfer
Domit isch ned zu spasse!
alter, wie er aufmerksamkeit sucht. man muss echt starkes selbstbewusstsein haben um zu erkennen, dass er narzisst ist... aber glücklicher narzisst!
Er sollte Bewerbungstrainings anbieten
haha genau, Coachings
Das kann ja nur in Berufen dauerhaft funktionieren, wo man praktisch nichts können muss.
Es geht in den allermeisten Berufen nicht darum, das Bewerbungsgespräch zu überstehen.
Das kann nur funktionieren, wenn eine von Dritten ausgestellte Fähigkeit als unanzweifelbar gilt (siehe Plagiatsaffairen der letzten Jahre).
Der mir persönlich bekannte Job, wo sowas funktionieren könnte, ist z.B. "Agile Coach" in der Informatik - einer Religion, die aktuell oft dazu führt, dass Sachthemen von Laien demokratisch totdiskutiert werden, auch wenn die eigentliche Idee recht gut gemeint war. Sie unterscheidet sich nur in der praktischen Ausführung.
damit wir noch mehr Aussenministerinnen, die nix können außer Selbstdarstellung, hinbekommen?
😂😂😂😂
Kranker Narzisst und genialer Beobachter zugleich, ein Phänomen, dieser Mann. 👌🏻
krank ???? Er ist ein HELD !!!!!
Er sagt es einfach wie es leider ist! Wer in einer Machtposition ist kann sich die Wahrheit so drehen wie er will, weil ihm die Leute glauben. Das System ist Krank.
Einfach nur ein Standard Chefarzt
@@TokiBruchpilot04 Ganz normaler Chefarzt in der Psychiatrie. Er hat nicht ärztlich gearbeitet, er hat die ärztliche Arbeit immer an andere Ärzte in der Hierarchie unter ihm delegiert.
@@TokiBruchpilot04definitiv, die kann man aber auch legal erwerben und muss nicht betrügen...
Ein Narzist wie er im Buch steht
hat nur Unterlagen gefälscht
@@selbstbewusstseincoaching es geht um die Mentalität und nicht seine Taten du knecht
Er sagt es einfach wie es leider ist! Wer in einer Machtposition ist kann sich die Wahrheit so drehen wie er will, weil ihm die Leute glauben.
Was schon wieder nicht stimmt, denn alles was er sagt stimmt nicht. selbst seine Lehren Begriffe sind keine Lehren Begriffe.
genau
@Lobby Weltweit Du sagst genau das was ich auch gesagt habe nur das du zum dumm bist
@Lobby Weltweit Ich hab nichtmal genau das gleiche gesagt was du gesagt hast sondern genau das Gegenteil, wollte schauen ob du so tust als hättest du was verstanden. Bist ein Scheinintelektueller der sich einreden würde Vorrausdenken zu können, wurdest krass hochgenommen und jetzt zisch ab kleiner
Genauso, wie es die Politik heute in der Coronafakekrise macht!
mag man halten was man möchte, unabhängig von der eigenen meinung, sehr interessante und fast schon einzigartige persönlichkeit.
ja und eigentlich auch nicht boshaft
@@selbstbewusstseincoaching es is Narzist
@@fixihartmann3798 alle Menschen sind narzissten
@@mleseba2769 Aber keine pathologischen Narzissten ;-)
@@klabusterbeerchen zum Glück :D
Kurz zusammengefasst, du musst sehr überzeugt sein und einfach verdammt gut reden können dann kannst du alles sein, was du willst. Genial der Mann
da haben Sie vollkommen Recht!
Das stimmt so nicht, probier es mal als Ingenieur, technischer Zeichner, handwerkermeister und weis der Teufel was noch alles. Dann wird es schnell auffliegen.
Bei einem Arzt noch schneller sofern es sich um Chirurgen, Orthopäden, usw. handelt.
@@TheRubsi auf gut Glück dann erstmal ein paar Leute operieren 😂
Ich bin ein Mähdrescher
Der Mann LEBT die ROlle der Parodie, die er gespielt hat. Wie er die Publikumsteilnehmerin abkanzelt, wie ein Professor die Studentin, die die Vorlesung verlässt ;-)
Und die Seppel hier begreifen noch nicht mal die Ironie, mit der er hier alle noch mal erfahren lässt, wie er seine Rolle so erfolgreich gespielt hat.
vielleicht mag er einfach dummes Gerede nicht.
Ich sehe ihn als traurigen genialen Clown, der Leuten den Spiegel vorhält, die ihn dann aber als Ihresgleichen anerkennen und würdigen. Wenn er schon mal in der Position ist, erspart er einer Menge von Leuten das, was seiner Mutter passiert ist und anderen abartigen psychiatrischen Horror, wie z.B. Fixieren. Er bringt die Empathie und Menschlichkeit in die Psychiatrie, die ja oft neurotisch vermieden wird. Dadurch heilt er in sich selbst das Trauma mit seiner Mutter, und zeigt durch sein „Erwischt werden“ auch noch die Zustände und den Machtmissbrauch in der Psychiatrie auf.
Ein toller Mann.
@@variolaa totaler Stuss. Das muss ich Ihnen leider attestieren. Komplett an der Wahrheit und Sinnigkeit vorbei
Die Nummer ist durch. Er hatte seine 15 Minuten Ruhm. Sich jetzt immer noch als den großen Marionettenspieler aufzspielen, der alle Manipuliert indem man ein bisschen geschwollen und wannabe intellektuell daherredet juckt doch niemanden mehr. Aber er braucht das einfach, um sich besser zu fühlen.
Die Szenen aus der Bewerbung, die er in seinem Buch schildert, zeigen ja auch auf, dass der beste Bewerber nicht unbedingt der beste Kandidat ist. ;)
In Bewerbungen können grundsätzlich nur Chamäleons und Selbstdarsteller glänzen. Alle, die die Codes der Gesellschaft beherrschen und sie entschlüsseln und bewusst oder gezielt brechen können.
Außerdem hat er auch den Journalismus entlarvt. Er hat ja nicht nur das Telefon, sondern auch die Medien wie eine Waffe benutzt, indem er seine Gegner mit ihrer Hilfe ohne Beweise diffamiert hat. Er zeigt, wie korrupt ganze Berufszweige sind.
Medizin, Jura, Journalismus...
Viele Fragen könnt er einfach damit beantworten indem er zugibt viele Fachbegriffe aufzusaugen wie ein Schwamm und diese ebenso gründlich wiedergeben zu können. Aber es macht ihm ungeheuer Spaß um den heißen Brei zu reden und manch einen auflaufen zu lassen. Trotz allem hat er eine unglaubliche Begabung was Sprache betrifft. Bin ein Fan 😉
Ich finde es interessant, wie gereizt er auf das Thema Moral reagiert, was doch zeiget das er sich eigentlich seiner moralischen Schuld bewusst ist, diese jedoch nicht zugeben kann, warum auch immer..
Tatsache: Herr Postel inmitten einer Versammlung von unqualifizierten "Heilpraktikern". Ein Hochstapler unter Hochstaplern eben.
Und was ist die Schulmedizin? noch ein viel grösserer Betrug.
@@lndestr1234 dann lass dich mal bei Krebs schön von nem Heilpraktiker behandeln .
@@KalleKotelett Wenn die alternative toxische Zytostatika (Chemo) sind, dann ja. Wenn du den Schulmedizinischen Weg nimmst, wirst du leiden und sterben, ich habe es miterlebt. Wenn man sich im Alternativen Bereich umschaut muss man sich auskennen, denn da gibt es genau soviel Unsinn, jedoch mit dem Unterschied das nur der Geldbeutel leidet und nicht der Körper (ausser natürlich durch das fortschreiten der Krankheit). Die Schulmedizinische Krebs Industrie ist ein Billionen Geschäft für die Pharmaindustrie und zeitgleich ein Werkzeug zur Bevölkerungsreduktion, ein Medizin Verbrechen an der Menschheit.
@@lndestr1234 viel Glück 🙋♂️
Wenn die Schulmediziner sooo gut wären, wie es möglich wäre, dann hätten solche Hochstapler und Heilpraktiker(- Hochstapler) keine Chance.
Gert Poster hält unserer Gesellschaft einen Spiegel vor. Kein Wunder, dass so ein Spiegelbild stören kann.
Seltsam, dass er sich als sehr empathisch bezeichnet. Ich finde es wirklich bedenkenswert, wie er Leute mit kritischen Fragen in seinem Publikum niedermacht. Er wird laut, er wirkt aggressiv, unterbricht seinen Diskussionsgegner. Das zeugt nicht gerade von emotionaler Intelligenz und Empathie.
Dass er sich etliche Male wieder auf die Frau bzw. ihre Frage nach der moralischen Verantwortung bezieht, zeigt, dass er sich davon scheinbar sehr angegriffen gefühlt hat. Er hat immer wieder das Bedürfnis sie lächerlich dastehen zu lassen.
Das macht seine Person für mich nicht besonders authentisch.
Ich sehe das genau anders. Klar wird er wütend wenn sie es einfach nicht kapiert.
Vorweg: ich mag den Typen. Aber ich denke, es ist eine Rolle die er spielt und die er mag.
Empathie hat seine Grenzen. Für einen ausgewählten Kreis von Menschen kann sich Herr Postel sicherlich empathisch zeigen. Wer aber von Anfang an gegen seine Person ist und ihn mit Unterstellungen aller Art konfrontiert, der darf natürlich nicht erwarten, auf Samthandschuhen getragen zu werden.
Der Mann ist absolut genial!
Er zeigt auf die Probleme unsere Gesellschaft, insbesondere die Psychiatrie.
Meine Hochachtung.
Er ist ein Narzist der Null Selbstreflektion hat
das sind viele Ärzte, Richter und Politiker auch und nun? @@xPr0t0typ3xx
Ein wohl gebildeter Mann, der es versteht, zu blenden. Leider hat er auch Vertrauen mißbraucht. Er sollte in die Politik gehen.
Sind Sie mit einem gewissen Rainer Winkler verwandt?
@@DigitalBath306 nein
@@DigitalBath306 hahaha
Gedrolld wird ned...
Vielen Dank Gerd Postel , ich habe mich selten so amüsiert. Danke für dieses beispiellose Erlebnis
Gert ... bitte nicht Gerd ... sondern Gert mit "t". 😂
Ab ca. 57:00 finde ich ihn unseriös sich bei den Fragen so aufgeregt mit "Moralkeule" dan zu wehren. Ich denke der Typ hängt sich an der öffentlichen allgemeinen Meinung, also das negative Bild der Psychatrien auf um warscheinlich sein Buch zu verkaufen und da kann so ein nachhaken natürlich stören. Das die Psychatrie (also offiziell die Auseinandersetzung/Wissenschaft psychischer Leidensfelder) ständig Leben rettet, Menschen vor dem totalen Absturtz bewahrt, erkennt er nicht an. "Nein" der Typ analysiert Ignorante und ev unfähige Persönlichkeiten auf hohen Posten (und die gibt es leider auch in der Medizin), die sowieso immer weiter weg von den Patienten entfernt sind, also beschreibt sie und sagt: "Hier schaut", "das ist die Psychatrie". Er spricht über seine Negative Erfahrung, blendet aber aus, dass über 99% sich freiwillig behandeln lassen. Jeder kann kommen und gehen wie er möchte. Lediglich Gefängnispsychatrien oder Behindertenpsychatrien also Menschen mit starker kognitiver Benachteiligung u. ohne Familie, die einen Betreuer haben und aufgefangen werden müssen, weil sie sonst nicht zurecht kommen. Die Kernfrage ist doch immer ab wann schadet ein Mensch sich selbst und anderen und ab wann nicht.
Dass er ab Minute 57 so wie du es nennst "unseriös" auf die Fragen geantwortet hat, liegt daran, dass der gute Herr Postel eine sehr stark ausgeprägte Hochsensibilität besitzt (wird in dieser Lesung sehr gut deutlich und wurde auch schon mehrfach von ihm offengelegt). Ich wage mich darüber zu urteilen deshalb weil ich selbst davon betroffen bin und solche Situationen nur zu gut kenne. Hochsensibel sein bedeutet Reize stärker zu verarbeiten als Menschen, die davon nicht betroffen sind. Das heißt, dass kritische Fragen oft unbewusst als Angriff gewertet werden und der betroffene Mensch dann besonders emotional auf so etwas reagiert. Seine Bitte an die Zuhörerschaft keine kritischen Fragen zu stellen war insofern nicht ironisch gemeint, sondern lässt auf eine Abwehrhaltung hindeuten. Soviel erstmal dazu.
Ich weiß nicht, ob du richtig zugehört hast aber Postel hat mehrfach erwähnt, dass es Ärzte/Psychater gibt, die obwohl sie Ärzte oder Psychiater sind, durchaus intelligent seien können und durchaus in der Lage seien können ihren Beruf gut auszuführen. Daran zweifelt auch niemand. Im übrigen, dass sich deiner Meinung nach 99% der Menschen freiwillig behandeln ließen sagt doch rein gar nichts über die Psychiater/Psychatrie aus? Wohl eher über die Welt in der wir leben.
@@MrBoonBasher Tolle Antwort; ich bin fasziniert. Im Leben hätte ich das nicht so gut schreiben/erklären können.
Der Postel ist beleidigend, geltungsbedürftig und lässt selten jemanden aussprechen...leider findet ein Teil des Publikums es sehr witzig und stützt ihn in seinem unmöglichen Verhalten.
Sehe ich genau so, das Publikum verhält sich teilweise wirklich süffisant. Gleiches gesellt sich zum gleichem...anscheinend.
ein beleidigter Akademiker.
@tanjayaz 👉 BUTTHURT 'SCHOLAR"
@@Peacevk das ist klar wie Tag. Dass es deben nicht peinlich ist, reagieren wie kleine beleidigte Kinder, unsere "ausgebildeten"
"Man darf sich nicht zu seinem eigenen Plattenspieler machen" - verbringt die nächsten 15 Jahre, nachdem Gefängnis bei jeder Gelegenheit, immer die gleiche Kacke zu wiederholen wie ein kaputter Plattenspieler :D
Ja beim ersten Mal war es noch interessant, aber er wiederholt 1:1 die gleichen Wörter bzw. Sätze. Scheint dann noch sehr auswendig gelernt oder aus einem Buch übernommen..
Ein hoch auf Gert Postel!!! Der beste "Psychiater" den es gibt!!!
haha... geschmacksvoll aber nicht einschüchernd... lässt auf einen extrem verdeckten aber starken narzissmus schließen
Marketing? Das sind doch die wahren manipulativen Psychopathen? ;)
Nach mir die Sintflut...
@@Analysis_Paralysis Exakt! Und die machen einfach weiter so bis die Sintflut se endlich mitreisst!
Sowas von Triebtäter!
Eitelkeiten verletzen in Perfektion. Die Moral umgedreht bzw richtig gestellt. Ich finde ihn sehr empathisch und sympathisch.
Zitat: " Ich selber halte von Etikettierung überhaupt nichts, mit Etikettierung grenzen sie aus und pathologisieren sie und beweisen sie Denkfaulheit. Das nennt man im Buddhismus, gefangen sein in Zeichen". Bester Satz, ich habe dazu immer gesagt, gefangen in Schubladendenken. So fühlt sich das Individuum nicht verloren in der großen Welt.
Weiter so Prostel. Zeigen sie denen ihren Spiegel, dadurch, dass sie die Moral verdrehen, und das wichtigste aus den Menschen herausholen. Empathie.
Wenn man den das erste Mal hört, mag er sich noch relativ schlau und zumindestens mal eloquent anhören, aber sobald man mehr als 1 Interview von dem gehört hat, merkt man, dass der auch immer die exakt gleichen Formulierungen verwendet und vermutlich abseits von seinen auswendig gelernten Phrasen nicht mehr die gleiche Wirkung hätte.
Ja aber der erste Eindruck von ihm, hat ihn so weit gebracht.
Ja Shuffle immer das gleiche
Mal ganz abgesehen davon das ich Herrn Postel sehr unsymphatisch finde, hat er doch mit seiner Kritik am Berufsstand der Psychiate durchaus recht.
Und wie er diese ganzen "gelehrten" an der Nase herum geführt hat ist infach nur grossartig.
erst tat er so als wäre er Arzt, jetzt tut er so als wäre er Kritiker der Psychatrie - mit der Hochstapelei hat er nicht wirklich aufgehört. Solange ihm Leute zuhören kann das ewig weitergehen.
Er hat nicht so getan als wäre er Arzt. Er war Arzt 👌
@@jessjess5012 Sogar CHEF-Arzt 💪👨⚕️
Was bei Herrn Postel in der Psychiatrie noch ein Einzelfall war, ist heute in der Politik "die Regel". Was besonders befremdlich ist, ohne juristische Konsequenzen. 😱
Er ist sehr unterhaltsam. Aber stellt euch diesen selbstverliebten, der Selbstkritik unfähigen Egomanen mal als euren Chef, Bruder oder Lebenspartner vor.... Und empathisch ist der, wie ein Stück Holz.
Der Alltag der meisten ist wahrscheinlich auch noch so…..
Ein Mensch der sozial aller höchstes Niveau bewiesen hat!
Großartig, wie er dem ärztlichen System den Spiegel vorhält und die menschliche Psyche durchschaut.
Ja so 0
Rache ist nicht vornehm sagt er aber auf die blonde Dame ganz vorne die ihn nicht den Respekt entgegen bringt der Ihm gebürt, hat er es ganz schön abgesehen und ergreift jede Gelegenheit Sie klein zu machen 😁 vornehmes Verhalten ist also nicht immer das Richtige
Ich möchte mich kurzfassen: Die Rolle ist aus Neugier entstanden und hat sich verselbstständigt. Es antwortet die Rolle, die angesprochen wird. In dem Video wird derjenige erwartet und angesprochen, der eben genauso antworten muss. Man kann auch zwei widersprüchliche Rollen spielen.
Fragen Sie nicht Postel, ob er verrückt ist oder den Oberarzt, ob er verrückt ist. Fragen Sie den Oberarzt Postel in 3. Person, wie er die Störungen des Narzisten Postel erklären würde. Er wird Ihnen eine sehr gute Erklärung geben!
Ich stimme aber sehr vielen geäußerten Haltungen zu. Herr Postel, Sie sind in vielen Haltungen aus meiner Sicht sehr fortschrittlich. Sie sind aus meiner Sicht ein großartiger Künstler. Ich kenne wenig, die die Absurdität von Ernst so gut vorführen können. Lassen Sie hin und wieder die Selbstkritik in 3. Person hervorblicken und viele "seriöse" werden Ihnen viel offener entgegenkommen.
"So wie ein Mensch ist, so Handelt er". Postel Antwort. Leider gibt es für diese Antwort wenig gegenfragen. Ich grübel noch!
Er geniesst und feiert seine Auftritte offensichtlich.
Er hat den Bogen raus, die Dummen realisieren und spüren zu lassen, dass sie dumm sind.
SO viele beleidigte Leberwürste und Neidhammel mit Minderwertigkeitskomplexen unterwegs! Krass!
Natürlich, er hat Besch...... und bekommt immer noch Aufmerksamkeit. Hier sieht man wie es amüsiert aufgenimmen wird, was er berichtet. Da kann er sich doch wie in ganz toller Hecht fühlen.
84.000 views sind von gert "narzisst" postel selbst.
Er durchschaut die Menschen! Das ist eine Begabung👍🏻
Zuerst dachte ich, er ist schlicht hochintelligent, eloquent und aufgrund dieser Hochbegabung in seine Rolle geraten, denn das gibt es öfter, dass man auf der Hauptschule endet, und unterfordert ist.
Was ich allerdings schade finde, ist sein Schmerz, wie sehr er sich oft angegriffen fühlt und seine Trauer noch nicht verarbeitet hat, biographisch und wie er oft Angriffe in die Umkehr setzt. Wär es nicht so, würde er wohl um Meilen noch wesentlich berühmter sein, denn im Grunde ist sein Experiment bahnbrechend und seine Einstellung ist genial. Die Lehre zu hinterfragen, philosophisch sowie psychologisch, sogar Krankheitsbilder komplett in Frage zu stellen und von Empathie zu sprechen, erinnert an Rosenbergs Lehre der gewaltfreien Kommunikation. ich halte sehr viel von ihm, seiner Stringenz, seinem Humor. Frage mich nur, ob sein Sarkasmus und seine Sorge, nicht verstanden zu werden, ihm nicht manchmal im Weg stehen, wofür ich Mitgefühl habe, es wäre schön, wenn er mehr Vorträge gäbe, ohne Dialog, ohne der Bühne, bei dieser viele Angriffe in Gegenangriffen enden.
Ich glaube er fühlt sich nicht angegriffen sondern das ist halt sein Humor.
Dieser Mann entlarvt die gesamte Gesellschaft und ihre Scheinheiligkeit, Obrigkeitshörigkeit und Hochstapelei mit einer bitterhumorigen Treffsicherheit, die einer absolut "anormalen" Empathie und Sensibilität entspringt, getragen von sprachlicher und intelektueller Eloquenz. Er gehört öffentlich verbrannt.
Kein Mensch ist perfekt und ich finde es normal, dass er dieses Trauma mit seiner Mutter noch nicht verarbeitet hat und es ihn noch triggert.
Der Begriff Plattenspieler wird von Gert Postel sowie auch in Kommentaren gebraucht; ich höre hier mit zunehmenden Genuss die "Platten", die einmaligen Hit's ihrer Zeit!
Noch eine meiner "Lieblingsplatten":
Der "Kreml- Flug" des Mathias Rust!
Er hält sich mit Frechheit und Einschüchterungsversuchen einerseits und dem Abholen von Mitleid kritische Fragen vom Hals. Hinter der sprachlichen Eloquenz und dem guten intuitiven Einschätzen Anderer verbirgt sich nicht wirklich viel.
so ist es. das witzige ist, dass alle in diesem raum genau so dumm sind wie all diejenigen, die er damals verarscht hat. Nur die eine Frau, welche ihm mal etwas kontra gegeben hat war schlau genug um seine rhetorische fassade zu durschauen. alle anderen sind einfach blind durch sein erhabenes auftreten und seine ohne frage besitzende eloquenz. Sie sind alle genau so opfer seines verhaltenes, wie die personen von damals
@@rooibosvanille862 m
Das sagt viel über den Berufsstand aus, das man zur Fortbildung einen Mensch mit einer ausgeprägten Persönlichkeitsstörung einlädt. Schämen sie sich
Guter Punkt!
Narzist durch und durch, arrogant, unterhaltsam.
Nicht mehr Narzist, nicht arroganter als all die Psychiater. Dafür unterhaltsamer.
Eure Kommentare zeigen wie er es schafft die Gesellschaft für dumm, referenzieren zu seinem vermeintlichen Intellekt, zu erniedrigen. Die einzige Intelligenz die er hat ist die des halten seines Hochstatus. Darin ist er ein Meister!
Egal was die ganzen Hater hier sagen.
Bsp ab 57:30min. Aus der sicheren, arroganten Position heraus verurteilen, aber dann nicht mal den eigenen Beruf verraten wollen….weil einem der Ton nicht gefällt. 🤣🤣 welch eine Doppelmoral🤣
Ich habe noch nie jemanden so selbst reflektiertes gesehen…..Mit diesem Mindset, stellt man auch die größten Narzissten in den Schatten.
Was der Pöbel an ihm bemängelt, bewundern Sie wiederum an anderen Führungsposition.
Eine Zwischenmeldung von mir, ich habe bisher nur die Hälfte gesehen:
Ich bin so ziemlich das Gegenteil vom Esoteriker und halte von den allermeisten "Heilpraktiken" überhaupt nichts. Und ich sehe auch kaum einen Zusammenhang mit diesen und Herrn Postels Ausführungen.
Bisher konnte ich ihm bei nahezu jedem Satz verstehen und zustimmen.
Menschen wie Postel sind eben sehr gut darin sich zu verkaufen
Einfach nur genial der Typ, ich ziehe meinen Hut vor Gert Postel!
genialer Typ der Poste
Liebe an die Frau mit der moralischen Frage. Sie war komplett richtig.
kommt auf die sichtweise an..schon etwas engstirnig zu behaupten das ihre meinung die einzig richtige wäre ;)
@@Hosenbund1 die einzig richtige wurde nie gesagt
@@Hosenbund1 Meinung? Sie hat lediglich gefragt, wie er das mit sich vereinbaren kann. Diese Frage wurde nie beantwortet, was für sich spricht. Das einzige ist das lächerlich machen von ihr, sehr ironisch.
Er redet von seinen tollen Gutachten, die besser seien, als die tatsächlicher Psychologen. Das sagt er einzig und allein aufgrund der Meinung von (geblendeten) Juristen. Es gibt keinerlei Informationen über seine tatsächliche Erfolgsquote, rückfällige Patienten, etc.
@@Hosenbund1 Sie hat den unerhörten Versuch unternommen ZU FRAGEN.
57:33 So reagieren Narzissten auf Kritik.
Ja, die Szene ist schon sehr prägnant. Es zeigt darüber hinaus, dass Postel sich selbst nicht mit seiner eigenen Schuld auseinandersetzen kann, viel mehr sieht er sich selbst in einer Opferrolle aus der heraus er seine Straftaten auch gut rechtfertigt.
Spannend ist was danach passiert und wie er auf die Frau, die die Frage stellt reagiert. Es ist wirklich beispielhaft und zeigt darüber hinaus auch viel über sein Frauenbild.
@@dr.karlpopper8777 Ja und wirklich faszinierend das er obwohl seinem Wissen über Psychologie seine eigenen Verhaltensmuster nicht erkennt
Er kann einfach zwischen den Zeilen lesen.
Diese Frage war so dermaßen provokant und Pathologisch gestellt, dass er darauf nur so antworten konnte. Und daher ihre Verstimmung nicht auf ihren Beruf antworten zu wollen….
Und genau diese Tatsache können Leute wie ihr nicht akzeptieren, und deswegen werde ich danach für diese Meinung auch wahrscheinlich persönlich angegriffen werden.
Der Mann hat einfach nur gesunden Menschenverstand, was den meisten Akademikern aufgrund ihres Narzissmus fehlt….
@@Radix260286 Es nennt sich Narzissmus und nicht "Nazismus"😂😂.
Ich brauche dich nicht angreifen, du hast dich selbst fertig gemacht.
Schon peinlich wenn man auf Hobby Psychologe macht und noch nicht mal die Grundbegriffe kennt.
@@iGavid_Doggins Autokorrektur? Aber danke, ich habe es korrigiert.
das problem ist, dass gert sich in jedem interview wiederholt und mit den gleichen fachbegriffen für vermeintliche "überlegenheit" für sich und "unsicherheit" seines gegenübers sorgt. Der Mann greift auf umschweifende formulierung zurück was jemandem nach ein bis zwei intervies auffällt
Genial, krank, narzistisch. Ein Glück für die Menschen, dass er nichts Schlimmeres angestellt hat.
er tut es tag täglich behaupte ich
so wie lauterbach und co
wir brauch gar keine wohl täter mehr
narzisstisch*
definiere narzisstisch? Wenn ein Oberarzt, der in der Schule nur 1er geschrieben hat, wie am Fließband keine Stringenz in seiner Argumentationslogik hat und diese nicht mit Substanz untermauern kann, dann wird nicht hinterfragt ob er narzisstisch sei. Aber bei Postel schon, weil er damals in der Schule kein Mathe kann? Oder was ist denn genau unlogisch an seinen Argumenten?
@@MariusGerstner ess mal n snickers
@@bosslic_ und dann werde ich mich darüber freuen, dass wir 80 Millionen Doktoren der Küchenpsychologie haben, die permanent meinen sich das Recht rauszunehmen Menschen zu pathologisieren, ohne die Definitonen dessen zu kennen.
30:18
Wird das der "psychopath stare" oder "psychopath gaze" genannt?
Eher nicht.
gibt es nicht - OMG. Weißt du überhaupt wovon du redest?
Der Typ antwortet auf die gleichen Themen mit den gleichen, 1:1 identischen Sätzen seit 15 Jahren...der hat einfach diesen Scheiß auswendig gelernt, und das wars dann auch.
Stimmt nicht.
Danke für diese nahrhafte und leichten Diskussion. ❤
Schön dass es dich gibt, GertT Du tust mir einfach gut. Gruß! Eff
43:10 -> "weil ich es konnte und sich die Gelegenheit bot."
weil ich kann und Bock drauf hab.
Halbbildung reicht völlig aus! Jetzt guckt euch unsere Politiker an. Danke Herr Postel.
Ich finde Gerd Postel sehr authentisch und sympathisch-unterhaltsam. Hat mir sehr gut gefallen!
Durch Gerd Postels Ehrlichkeit und Aufrichtigkeit zeigt sich auch wie im Video und in den UA-cam-Kommentaren erwiesenermaßen die inkompetente-narzistische Art&Weise so vieler Menschen!
Einfach herrlich! Postel hat einen Berufsstand vorgeführt, der an Arroganz und Selbstüberschätzung nicht zu toppen ist!
Großspurigkeit, hochtrabende Fachterminologie und Überheblichkeit gegenüber dem Patienten erleben Patienten tagtäglich. Warum lässt man sich durch diesen falschen Schein beeindrucken und stellt nicht die einfachste aller Fragen: Was tut mein Arzt wirklich für mich?
Und das schreibe ich, obwohl (oder weil) ich seit Jahren in der Medizin arbeite.
der arzt darf krankschreiben. das brauch ich, um mich zuhause kurieren zu können. bei schmerzen darf er auch was verschreiben. dann gibt es auch noch hilfe bei unfällen, zb zusammenflicken. früher hatten ärzte noch zeit zuzuhören. das war schön. deshalb brauchte man weniger medizin. ;-)
Meinen Sie grad die Psychiater oder hier die Heilpraktiker damit?
@@avaschmetterling9377 Nein! Ich meine die Ärzte allgemein, bis auf ein paar wenige, rühmliche Ausnahmen.
PS: "Grad" ist gut. Mein Kommentar ist ein Jahr alt!
@@markusbrauer5373 Huch, gar nicht gesehen dass es so lang her is. Egal, das Thema is brand aktueller denn je. Da gebe ich dir absolut recht, mein Kommi war bissl spaßig gemeint, weil die globuli jongleure da nix gerafft ham, bin Arzt Tochter u hab/hatte mehr Einblicke als mir lieb war. Ich persönlich betrete erst ne Praxis wenn ich d kopp unterm Arm trag. 🙃💜
"Sie sind noch sehr jung; wenn Sie heiter durchs Leben gehen wollen, dann müssen sie Pessimist sein. Dann werden Sie immer in ihrer Haltung bestätigt und gelegentlich werden Sie angenehm überrascht."
Gert Postel
Wenn er Akademiker wäre, würden sie ihm ganz ehrfürchtig zuhören, statt ihn anzumaulen. :D
Ok, er hat Schopenhauer gelesen, dort steht das sinngemäss genau gleich.
Da sieht man mal, was für eine Laberwissenschaft die Psychiatrie ist, wenn ein Laie so blenden kann!
Sprachakrobatik mit immer wieder denselben Diagnosen, mehr nicht. Sonst hätte er es nicht geschafft wie er es geschafft hat.
@@givemecataclysm Mehr machen die meisten richtigen Psychiater halt auch nicht.
@@grrrrrrrrrrrrrrrr2052 vollkommen richtig. In der Psychologie gibt es, wie Herr Postel bereits erwähnte, nur eine Hand voll Diagnosen, alles weitere sind nur anhängige Abwandlungen und Diagnosen von Diagnosen.
In einem Punkt zeigt Herr Postel eine große inhaltliche Schwäche: Er verwirft die Psychiatrie in Bausch und Bogen und nimmt damit entgegen seinem erklärten Ideal eine Etikettierung vor. Herr Postel wird wohl kaum die Behauptung vertreten wollen, dass die Psychiatrie noch nie einem Menschen geholfen habe.
Hat er auch nicht behauptet, im Gegenteil.
Sehr interessanter Vortrag und Mensch, allerdings m.M.n. sehr arrogant und hochnäsig.
Gerade ab 57:35 , wo die moralische Verantwortung angesprochen wird. Sehr patzige Antwort, er hat keine Schuldgefühle, seine Meinung scheint die wichtigste und für alle geltende zu sein.
"Lassen sie mal ihre, öh, Moralkeule in der Tasche."
Nur weil er Psychiater scheiße findet, heißt das nicht, dass es jene tun, die Hilfe suchen, und sich an solche wenden.
Er nimmt Kritik nicht wirklich an, antwortet nur subjektiv. Schrecklich, dass er mit diesem Charakter "so weit" gekommen ist.
1:01:01 "Darf ich Sie fragen, was Sie von Beruf sind?" Unglaublich hochnäsig, herrje..
Was genau ist an der Frage: „Darf ich fragen, was Sie von Beruf sind?“ „hochnäsig“?
Er zeigt den Leuten, wie komplett wortgleiche Sätze in ihrer Bedeutung unterschiedlich bewertet werden, wenn die ein Prof.Dr.Dr. oder ein Postbote sagt. Das ist keine Artoganz, das ist ein darstellerisches Stilmittel, um einen Zustand besser aufzuzeigen.
Welches Buch empfiehlt er da? Finde die Stelle nicht wieder
www.amazon.de/Grundformen-Angst-Eine-tiefenpsychologische-Studie/dp/3497007498
Habe es mir danke Postel geholt und gelesen. Das Buch ist dringend weiterzuempfehlen. Ich hab sehr viel gelernt, auch über mich selbst.
meke110
Danke dir!
Wir neigen irgendwie dazu, Täter zu glorifizieren und die Opfer zu vergessen..
Wir neigen auch dazu Systeme zu glorifizieren, ohne weiter zu fragen.
Uch habe Zivildienst gemacht in einer psych. Klinik, die Schwächen waren / sind offenkundig.
Und ja, wir hatten auch einen falschen Arzt. Ein Patient, der sich einen weißen Kittel aus dem Schrank genommen hat und mit auf Visite gegangen ist. Er war in der Klinik, weil er vorher als falscher Arzt unterwegs war, aber es hat Wochen gedauert, bis jemand seine Akte richtig durchgelesen hat.
Wem hat Gert Postel geschadet, @felice98?
Er hat Recht,
Es zählt ein wertvoller Mensch zu sein, im Sinne von moralisch wertvoll, der sich in andere Menschen hineinversetzen kann, Mitgefühl, Mitleid hat,
Ein Mensch ist nicht moralisch wertvoll, nur weil er einen Titel hat, oder Schulwissen hat, und sich gebildet fühlt, das zählt nur wenn er auch ein moralisch wertvoller Mensch ist.
Die, gemessen an seinem biologischen Alter, erschreckend verkümmerte Seelenreife dieses durchaus intelligenten, eloquenten und dissozialen Narzissten erweckt mein tiefstes Gefühl der Nächstenliebe und des Erbarmens. Gott sei seiner Seele gnädig.
wie haben sie geplant das ganze auffliegen zu lassen?
ich habe mich geopfert
Hurra der Postel von der Post ist da 😀
😎
Der könnte locker in den USA oder Frankreich mit paar gefälschten Dokumenten weiter machen 😂
Er bringt viele Wahrheiten hervor. Ob Narzist oder nicht tut dabei nichts zur Sache.
Als ehemalige Psychiatriepatientin UND Psycholoiestudentin im 6. Semester bilde ich mir ein, zu dieser Thematik eine differenziertere Meinung zu haben als der Durchschnittsbürger. Und ich bin entsetzt darüber, wie positiv er offenbar wahrgenommen wird! Zum Einen finde ich ihn hochgradig unsympathisch. Zum Anderen stört mich seine offensichtlich hypokritische egozentrische Darstellung der Ereignisse. Die Tatsache dass er immernoch davon überzeugt ist, niemandem geschadet zu haben... Er hat Menschen (vor Allem freiwilligen Patienten) die Möglichkeit zu einer besseren und PROFESSIONELLEN Behandlung genommmen, um seine Show abzuziehen, und das Vertrauen seiner "Schutzbefohlenen" missbraucht. In jedem Interview behauptet er nicht von Titeln zu halten und sein Ziel sei nicht egoistisch gewesen, dennoch gibt er immer wieder damit an welche hoch positionierten Personen ihn "gelobt" haben... Viele seiner Kritikpunkte SIND berechtigt- das macht seine Taten allerdings nicht besser sondern schadet der Sache eher. Kein Verständnis dafür, wie er hier in den Kommmentaren nahezu vereehrt wird, gelobt wie er das "System" und die "Elite" bloßgestellt hat... An die WAHREN Leidtragenden, die PATIENTEN, wird kein Gedanke verschwendet. Sie waren nur Puppen in seiner Selbstdarstellungsshow, die nie geendet hat. Horrorvorstellung, in einer so hochverlletzlichen Phase wie man sie während einer Therapie empfindet, jemandem wie ihm ausgeliefert zu sein... Vertrauen zu schenken und so bitter enttäuscht zu werden.... Und dann noch die ekelhafte Sebstdarstellung als eine Art Robin Hood für Psychiatriepatienten. Wir brauchen keinen Gert Postel, wir haben eine eigene Stimme! Ekelhaft, unterste Schublade. Schon alleine daran wie er die Medikation seiner Mutter beschreibt merkt man dass er KEINE AHNUNG hat und es ist pures Glück dass niemand an falscher Medikation ernsthaft verletzt wurde. Er ist Machtgeil und süchtig nach Anerkennung aber nicht fähig oder zu faul dafür zu arbeiten. Die Patienten sind keine kritischen Geister? Er hat sich offensichtlich KEINE Minute mit "seinen Patienen" auseinandergesetzt. Fünf Minuten in der Raucherecke und er hätte genug Kritik erfahren. Ich bin ehrlich angewidert von seiner dauerhaften Selbstbeweihräucherung.
Finde es immer wieder amüsant, wenn Leute, die selber massive psychische Probleme haben, Psychologie studieren, um dann an Patienten ihren eigenen Mist aufzuarbeiten. Leute zu beschwafeln und zu erklären, was sie zu denken haben, wie sie sich fühlen und verhalten sollen, ist alles, nur auch keine richtige Arbeit.
Wenn man Drogen haben will, empfiehlt sich der Dealer an der nächsten Ecke (ein Heroinentzug ist oftmals leichter durchzustehen als der von Psychopharmaka), und für Ratschläge würde ich lieber mit der Wand reden (jedes Suppenhuhn hat mehr Lebenserfahrung als ihr Fachgebiet). Genauso viel halte ich von ihrer Kunst: gar nix.
Und doch, einen Postel brauchte es und bräuchte es auch wieder, weil momentan alle mit diesen Drogen zugeschissen werden, bis alle nur noch geistig degenerierte Zombies sind.
Nachdem ich weiß, was diese tollen "Medikamente" machen, hab ich mir eine Patientenverfügung zugelegt. Echt, nie wieder, auch nicht im KH oder Altersheim.
Ich habe auch einen Menschen durch falsche psychiatrische Behandlung verloren und meine Mutter wurde auch misshandelt (Mein Dad ist gestorben, gab Betonspritzen): mir reichts komplett.
Ahja, wenn man Gangstörungen, Zuckungen, massivste Gewichtzunahme, Gesichtslähmungen und Blickkrämpfe nicht gut findet, gilt man als non-compliant und das wird dann als Symptom der Erkrankung gewertet. Ich hab null Respekt vor Konsorten wie Ihnen, Handlanger der Psychiater.
Bitte setzen Sie Ihre Medikamente nicht ab, man braucht schon eine Matschbirne, um Psychologie, wie sie momentan ist, zu studieren.
Sie dürfen mir auch gerne Narzissmus diagnostizieren, weil ich es mir erlaube, selbst zu denken. Ich fasse alle Ihre Diagnosen als Komplimente auf. ❤️
Wenn Sie eine andere Meinung haben als ich: diese dürfen Sie gerne behalten, ich hab schon meine eigene. ❤️
Leute bewusst! der Gefahr von Absetzpsychosen auszusetzen, indem Informationen vorenthalten werden, endet halt immer wieder tödlich, wie in Kopenhagen. Aber da hat man wieder trauernde Angehörige, denen man Antidepressiva andrehen kann, ist doch super! Und im Endeffekt wars der Patient, niemals sind es die Medikamente. Da läuft der Laden des kollektiven Bullshits... Ekelhaft, unterste Schublade!
Gehe nun weiter auswendig lernen und ruh ist.
Sehr inspirierend, aber im öffentlichen Diskurs wird Postel insb. moralisch bisweilen überbewertet, aber beiderseits! Ich finde die Leute, die ihn abgrundtief verteufeln als auch jene, die ihn durchweg vergöttern gleichermaßen einfältig. Mir gefällt am besten, dass er seine Meinung über die unnütze Etikettierung nicht nur vertritt, sondern lebt!
Ja, ich finde auch dass man diese Person und auch die Diskussion in der Sache differenziert betrachten sollte wenn man den Ansatz hat, überhaupt ein Thema ganzheitlich anzugehen und nicht nur seine "Basta"-Mentalität ins Internet werfen will.
Dass Herr Postel das lebt, was er ist, und damit kokettierend der Gesellschaft als solches einen Spiegel vorhält, ist meiner Meinung nach seiner Geisteskrankheit geschuldet. Er kann nicht anders. Vielleicht ist er Authist, da es ihm an jeglicher Fähigkeit zur Selbstreflektion und Empathie mangelt, mindestens ist er aber ein Soziopath, und ein über weite Strecken gut Funktionierender dazu. Das allein ist Grund genug für mich, gewisse Institutionen anders zu bewerten.
s4ndwichMakeR 😂
AncoGaming Autist schreibt man ohne „H“.
Ein Könner unter Hochstaplern. SO müsste es eigentlich heißen.
Gert Postel polarisiert hoch virtuos. Einige macht er zorning, die können ihn nicht ausstehen und andere sehen ihn als eine Legende, als einen brillanten Zeitgenossen. Wenn man sich der Geschichte mal neutral nähert und sich gewahr wird was er da durchgezogen hat, dann ist das ziemlich bemerkenswert/erstaunlich. Seine Bewunderer zweifeln daran nicht und seine Feinde müssen dies zugeben. Ich hege eher Sympathie für ihn. Dies liegt wohl auch daran, dass mich seine Existenz und die Dinge, die er so von sich gibt, nicht verletzen obschon ich nicht jedem Detail beipflichte. Würde mich etwas davon treffen, wie es bei seinen Gegnern der Fall ist, könnte ich nicht so gelassen sein. Ich wünsche uns allen Gesundung!
Sehr guter Kommentar!
Wie hätte Postel wohl im Vergleich zu Spahn und Klabauterbach als Gesundheitsminister abgeschnitten? 🤔
( selbstverständlich frage ich nur für einen Freund...)
"Sie sind noch sehr jung; wenn Sie heiter durchs Leben gehen wollen, dann müssen sie Pessimist sein. Dann werden Sie immer in ihrer Haltung bestätigt und gelegentlich werden Sie angenehm überrascht."
Beste🤣
Als jemand im Publikum gehustet hat, bin ich zusammengezuckt , weil ich vermutet habe, postel tadelt diese Respektlosigkeit mit einem verächtlichen Blick und entnervten schnauben 😃😃😃😃
Nur Liebe für Gert Postel.
Vielen Dank!
@@gertpostel9682Ach, da sind Sie, Herr Postel!
Ich ziehe Hut vor Ihnen ab!
❤
Das Publikum psychologisiert, wenn es inhaltlich nicht mithalten kann.
Herr Postel ist GENIAL!
Das einzige, das hier zwangsfixiert gehört, ist das Mikrofon ;-) Leider ist die Tontechnik ein Horror...
Ansonsten ist der Mann trotz aller Kontroversen einfach bewunderswert!
Es irritiert, wie das Publikum sein Ausweichen und seine Unverschämtheiten gegenüber manchen Fragestellern begeistert honoriert.
Vielen Fragen weicht er hier einfach aus. Bestimmt gibt es viele Menschen die leiden mussten durch seine Beurteilungen. Hält sich auf wie ein Komiker. Das ist frech in diesem Zusammenhang.
Ich glaube er ist ehrlicher und guter Mensch. Ich mag ihn.
🤔😂😂😂😂