Pour moi elle est nulle cette intervention et pourtant je suis d accord sur la base .il faut la decroissance.osez dire que l ia ne crée pas de rupture alors qu elle vient d inventer de nouvelles stategie de go jamais vues. osez dire que les tel portables sont fabriqués par des armees d enfants.c est compltement faux il confonds peut etre avec les bawkets.si c est pas de la désinformation et du complotisme c est quoi?.definir un ingenieur par quelqu un qui resoud des equations differentielles c est plus qu une confusion c est de la betise.il n y connait rien et il parle.expliquer qu il faut arreter de voyager et reser dans son village car ca pollue l avion? Combien ont voyage ou meme fait un tour du monde avec moins de 10 euros par jour et sans avion? Etc
@@David-bm5tk Idéologues ??? vous êtes sérieux là. On sera bien plus dans la merde si des négationnistes dans votre genre se multiplient. De toute façon même sans le climat la civilisation sur le modèle occidental est sur le déclin.
@@Pate-Al-Dente ce qui est bien avec les groupies du spécialiste des trous noirs vegan prétentieux c'est qu'il suffit d'un petit commentaire anodin pour faire apparaître leur vraie nature et motivation. Les revanchards looser du capitalisme mondialisé.
Très très bonne analyse merci! J'ai vu l'intégralité de cette conférence sur sa chaîne et je me suis régalé en voyant le Medef presque sidéré qu'on essaye de les faire réfléchir à autre chose que le profit...
Aurélien Barrau: quelle éloquence, quelle intelligence, il peut parler deux heures sur un thème, sans bégayer, sans une hésitation. La science, l'art, la philosophie, l'écologie, le discours est clair, limpide, et il est fascinant. Sans YT, je ne pourrai jamais "rencontrer" des gens comme cela. Je ne saurai même pas que cela existe. Le seul bémol: je ne partage pas sa passion pour jean Genet !
Il est fascinant et nous donne des clés pour le connaître à chaque conférence ou presque, d'Hésiode à Jean Genet, de l'histoire à la littérature contemporaire je découvre ses inspirations, alors Jean Genet j'en avais entendu parler et j'ai emprunté les oeuvres éditées à la Pléiade: Ouh effectivement l'écriture est superbe mais aujourd'hui nous sommes devenus si prudes que nous sommes facilement choqués!
Aurélien est un scientifique exceptionnel, doué de sensibilité, un être humain d'une éloquence rare . Son analyse pertinente devrait mener à une prise de conscience dans toutes les sphères de la société. Pas populaire ? Ne le changez surtout pas.
Il est vraiment excellent !! Je suis compréhensive à sa vérité, même si c est très ou trop bien éloquent . Il n a rien a vendre ,il est juste pragmatique sur ce qui nous attends
Tout à fait il n'a rien à vendre et c'est un point important. Aucun conflit d’intérêt. Simplement une lutte sincère et pragmatique. Merci pour votre commentaire.
31:55 votre analyse m’a semblé aussi intéressante que l’exposé de AB que j’avais déjà vu par ailleurs. Il y a aussi un moment que vous auriez pu remarquer alors que AB , s’adressant au public, passe du «nous » au « vous ». Il n’est plus rassembleur, il devient accusateur. C’est très significatif à mon sens. Merci, je me suis inscrit à votre chaîne.
Merci pour votre brillante analyse , j ' ai vu et revue l # intervention d ' Aurélien baraut, j ' ai l ' impression que l ' assistance pensait ( fallait pas l ' inviter.
Merci de nous refaire vivre, en le commentant, ce discours éloquent qui, semble-t-il, n'a pas laissé bcp de traces au sein du Medef...Il est salutaire de se refaire des piqûres de rappel, avant qu'il ne soit trop tard 😣
Je trouve intéressante votre analyse de ce discours d aurelien Barrau. Vous attaquez du lourd! Sa précision de pensée et de maîtrise de la langue française ainsi que l utilisation de la gestuelle et du phrasé sont peu communes. Je ne saisis pas vraiment votre mise en avant du côté hypnotique (mais je ne suis pas une spécialiste de l hypnose non plus). Je peux tout à fait comprendre la sensation hypnotique de ses interventions. En ce qui me concerne c est plutôt la richesse de sa présentation qui stimule mon cerveau: raisonnement scientifique, subtilité de la langue et une conviction chevillée au corps... (dont on a le droit de douter, encore faudrait il la mettre en defaut!). Décrypter les ressorts de la communication comme vous le faites ca n explique pas complètement l impact de de ces propos: c est la perception de la totale cohérence entre le propos et la personne qui les tient qui emporte
Merci pour votre commentaire à la fois respectueux et constructif. Sans rentrer dans les détails, il y a une grande proximité entre rhétorique et hypnose. Rétrospectivement, je pense que ma vidéo ne le montre pas bien. Par ailleurs vous évoquez là un point que je n'aborde pas dans mon "analyse", qui est pourtant fondamental, c'est la congruence de l'orateur. La cohérence entre les mots et la personne qui les énonce. Aurélien Barrau est à la fois sincère et profondément habité par ce qu'il dit (ou alors c'est un grand acteur) et sans ça les meilleures stratégies de communication tomberaient à plat. Merci de l'avoir relevé.
Je suis content que vous abordiez vers 6:40 le fait que A. Barrau soit poète, car cette pensée me hante dès le début de son intervention. Or, c'est crucial : pour lui, la poésie n'est pas qu'une quête artistique, esthétique, c'est la recherche de la précision absolue, de la perfection du langage ! C'est à la fois son point fort et son point faible. Son point fort quand il s'adresse à ceux qui sont sensibles à la maîtrise du langage, quand il sidère un public acquis aux beaux mots. Doué d'un argumentaire infaillible, il est alors capable de *convaincre et de persuader* . Mais il n'est pas assez "populiste" (c'est triste, mais c'est comme ça !) pour toucher et persuader ceux que Boris Cyrulnik _les mangeurs de vent_ . En somme, A; Barrau reste largement méconnu du grand public qui ne semble pas vraiment *hypnotisé* . C'est bien dommage, hélas, qu'il n'en soit pas autrement... _J'ajoute que la lecture de certains commentaires confirment mon idée : certain.e.s ici vous remercie d'avoir clarifié les propos A. Barrau, qui, selon moi, n'a absolument pas besoin de vos explications pour être absolument clair ! Il est certain ici que Barrau sait parfaitement à qui il s'adresse et que son discours est construit pour percuter ce public particulier. Qu'en serait-il au café du commerce, ou à BFM TV (ce qui revient à peu près au même, convenons-en ;p) ? J'en profite pour vous remercier pour votre travail, bien à vous._
Merci pour votre commentaire. Mon intention n'était pas de clarifier le propos d'A.B mais simplement d'analyser les outils rhétoriques que l'on peut retrouver en hypnose.
c'est bien que tu expliques ce que dit Aurélien pour les gents qui ont du mal a le suivre c'est quelqu'un de censé que l'on doit suivre ainsi que beaucoups d'autres comme lui ils sont nombreux mais pas encore assez .
Aurélien un être humain humble avec une grande éloquence verbale et une grande conscientisation des erreurs que l'on a commise et que l'on commet sur l'écrasement de la biodiversité Il m'a réveillé et cassé la perception que j'avais de nom comportement et du comportement des pays soit disant évolués face au pays sous développés qui souffrent et ont souffert de nos émissions et de l'exploitation des ressources et aussi de notre passé colonialiste Il est un réveilleur de conscience de nos pire erreurs Il a raison la technocratie ne mettra pas fin à la mort de 2 milliards d'être humain des pays hors pays riche prévu par les scientifiques du climat et de la vie des écosystèmes dans les 30 prochaines années Bravo très bonne dissection du discours d'Aurélien !
A.Barreau est en effet un excellent orateur, même s'il utilise toujours les mêmes 'ficelles' dans ces discours. Je suis en admiration de cet esprit brillant !
Le discours est enivrant et même les grands patrons ont été convaincus mais lundi matin, nous continuerons ce que nous faisions avant cette belle réunion comme si rien n’avait changé. Moi le premier.
Aurélien Barrau met les humains en face d'eux mêmes , de leurs responsabilités et de leur inertie. Quel courage ces discours ressassés à des sourds :/ Monsieur Barrau a tout mon respect et toute mon admiration. De mon côté comme le petit colibri, j'ai fait des choix de vie : je préfère manger sain entendre aussi respecter les animaux et la nature que de m'acheter ce dont je peux me passer avec le sentiment de plénitude d'agir pour nous tous et pour la planète.
Bien Mr. Cette explication du langage précis et châtié d'A. Barreau. Vous relevez bien ses subtilités et sa maîtrise de la langue. C'est quelqu'un que j'aime beaucoup écouter, conférences ou cours de physique.
Bravo pour l’analyse, j’écoute beaucoup de ses conférences et je dis à mes amis que c’est du caviar , chaque mot est à sa place , il n’y a pas de déchet , le fond et la forme ne font qu’un , c’est exceptionnel je trouve. Je vais partager cette analyse 👍
Merci pour ce retour. Je suis tout à fait d'accord. Je ne sais pas si vous avez eu l'occasion d'écouter ses cours d'astrophysique (tous niveaux) accessibles sur sa chaine, mais dans ce cadre également ses interventions sont aussi précises qu'élégantes. Du bonheur.
@@hypnosphereformations oui je lis ses livres et je regarde beaucoup de ses cours qui sont passionnants. Je lis aussi des livres dont il fait référence dans ses interventions.
Aurélien Barrau est intelligent et perspicace. Son intelligence est spectaculaire et captivante. Ses mots et raisonnements viennent avec une telle fluidité ! Il est à la fois scientifique et philosophe. Quelle complémentarité! Cette vidéo me donne 2 idées: 1) Tariq Ramadan est aussi agréable à entendre (de par sa rhétorique) qu'Aurelien Barrau. Ils sont tous les deux des orateurs d'une grande pointure 2) L'auteur de la vidéo ressemble à Alain Soral. Tant dans sa manière de parler que physiquement. C'est un compliment
Très sympa comme analyse. Aurelien Barrau est un orateur hors pair, manie la langue avec exactitude et précision tout en étant d’une modestie sincère. Bien dommage que peu de gens prennent la peine de réfléchir plus profondément à ses discours qui après plusieurs écoutes et une vraie remise en question, sont on ne peu plus pertinent aujourd’hui. Un épisode 2 ? Il faut noter aussi ce moment magique ou il se désolidarise de l’auditoire en parlant de la croissance avec un doigt accusateur en disant « tant que VOUS appelerez croissance… » c’est la que le public est passé sur le banc des accusés et se rend compte que la position précédente vers laquelle Aurelien les as amenés est en opposition à leur position « habituelle ».Brillant.
Merci beaucoup pour votre retour. En revanche, je ne pense pas éclairer ses propos (le fond de son discours, qui, je trouve, est limpide) simplement peut-être expliquer le fait qu'il le soit (la technique, la forme).
Très bonne analyse objective d'une intervention choc d'Aurélien Barrau. Je rapproche ce travail de celui que fait parfois Fabien Olicard que je suis également. Je découvre votre chaîne 👍
Aurélien Barreau incarne la sagesse et le talent d'un être humains civilisés jusqu'à l'excès , chaque phrase est une poésie , il honore la langue française. Ses cours gratuits, sur sa chaîne UA-cam, réalisés à l'université de Grenoble de cosmologie et astrophysique faisant des citations en grec et latín son d'une beauté magique. Son discours n'a pas d'inexactitude mais surtout des exactitudes quand il se montre en plaidoirie de la planète et la vie. Je me laisse hypnotiser volontiers!
Vous sur-interprétez le discours d'Aurélien BARRAU. Lorsqu'il parle d'échec civilisationnel, il n'indique pas s'il parle de la civilisation contemporaine ou millénaire, car la civilisation a beaucoup évolué au cours des derniers millénaires, si on en croit les historiens, en particulier sur les 150 dernières années (lesquelles sont justement celles qui posent le plus de problèmes). Je pense qu'on peut surtout déduire par cette formule d'"échec civilisationnel" un constat qu'il dresse que notre civilisation a simplement pris un mauvais cap, un cap qui la met en échec, qui compromet son propre avenir.
Vous avez raison. J'ai pris le mot civilisation au pied de la lettre. Il fait effectivement plutôt référence à la révolution industrielle qui à fait basculer l'humanité il y a environ 150ans. Merci pour votre commentaire.
@@hypnosphereformations janco fait des démonstrations argumentees.que l on peut remettre en questions assez difficilement car vraiment factuelles et chiffrees. Mais il y a quelques failles qu il a du mal a admettre ou a revoir. Barreau c est le mode gourou de secte.
@@hypnosphereformations S'agit-il de systématiquement contre-dire les thèses d'un orateur ? Le discours de JM Jancovici en particulier est construit sur des faits et données scientifiques. Il appartient aux politiques et à nous, citoyens, de planifier les actions qui ne sauveront que ce qui est possible. Nous sommes dans un mur et sur un tramplein à la fois. Certains y verraient un précipice. Je suggère aussi Vincent Mignerot et Arthur Keller. Bien sûr que nous sommes à 100% partie du problème. Rendre désirable un monde sobre, c'est (re)trouver une religion autre que celle de l'Argent roi ou de l'individualisme généré par le système capitalo-libéralo-économique sans m'en exclure car j'ai grandi et vêvu dans cette eau d'un bébé devenu bien grand pour en jeter tout sans discernement. Sources et démonstration dont la logique peut être contestée. Bref de la philo
C'est bien le décryptage et ici la forme rejoint le fond, c'est fort. Il y a bien longtemps que j'ai compris tout ce qu'il dit. Mais entre ceux qui sont avec leur portable, ceux qui regardent ailleurs et ceux qui se sentent concernés une heure et qui après, et bien, sont attirés par la société telle qu'elle est déjà, il faut nous rendre à l'évidence : il nous faut attendre le pire pour commencer à faire des actions significatives, non pas pour le climat mais pour nous : anticiper ce que sera l'avenir afin de proposer des solutions de vie "viables". Edit : ne pas se fier à mon pseudo =)
Bien dis! Et vous alors qu'anticipez vous? Pour ma part le futur est assez sombre et je n'ose m'y aventurer trop, de plus je ne connais pas assez la géopolitique ni le comportement de masse pour imaginer avec clairvoyance des scénarios. Pour autant j'aime à croire que des personnes comme Jancovici ou Keller (avec qui j'ai encore plus d'affinités) puissent se multiplier et offrir un futur résilient dans un nouveau système de cohésion social et écologique... Mais sincèrement j'y crois peu quand je vois l'état d'esprit de mes contemporains. J'envisage donc un habitat collectif afin de réfléchir et agir ensemble mais je ne suis pas sur non plus. J'ai peur pour mes enfants et ke me demande sincèrement comment anticiper au mieux pour eux la descente énergétique et matériel qui marquera la fin de l'ère thermo-industrielle.
@@caporaledamien29 Et bien qd j'en parle je passe pour un fou (un peu moins mnt ^^). Sinon je n'ai pas d'enfant, mais je compatis. Mais consommons-nous moins ? Non, donc la suite est facile à trouver.
@@charlesdelapommedoree2460 @Caporale Damien Dites-vous que c'est quand même chouette de faire partie de la génération qui assistera à la fin du monde : c'est pas donné à tous le monde !
Bonjour. Merci pour cette analyse intéressante. J'aimerais avoir votre enthousiasme quant à la capacité qu'aurait pu avoir ce discours de faire germer chez l'auditoire une nouvelle forme de vision du monde, mais selon moi, le regard de la femme à lunettes, à 30:14 , en dis plutôt l'inverse. Plutôt quelque raillerie du genre "ce scientifique idealiste ne comprend pas ce que nous, patrons, employeurs, faisons. Il vit une autre réalité que celle de l'emploi, de l'économie, de la vie quoi." Je vénère Aurélien Barrau, sa vision lucide, son verbe, sa fougue, mais je crains que le medef ne l'ai invité pour se greenwasher...
C'est très possible. Mais j'aime croire qu'il arrive malgré tout à toucher quelques cerveaux plus disponibles. À créer une brèche dans leur vision du monde. Je ne vois pas d'autres méthodes que le discours pour ça. Sinon la dictature. Peu engageant :( Merci pour votre commentaire.
J'avais vu l'intervention de M. Barrau dans son intégralité au moment de sa diffusion et, force est de constater qu'elle est réaliste, mais cela n'est que mon avis: tout les auditeurs avec leurs yeux écarquillés, ne vont rien faire changer!! Ils ne vont pas perdre d'éventuels bénéfices, voir volontairement partager leurs patrimoines pour l'avenir de l'humanité........ C'est à nous: les prolo! de faire changer les choses..... On est foutu si non!!!!!
C'est une question complexe. Dans 1984 (je ne dis pas que notre société est comparable à celle imaginée par Orwell) le personnage principale à cette même croyance, que la révolution peut et doit arriver par le peuple, les prolétaires. Orwell pensait que c'était structurellement impossible. Si les mots d'Aurélien Barrau (et des autres) peuvent toucher une seule personne alors c'était utile :-)
Oui, je corrige, ou plutôt je précise. Orwell pensait le peuple intelligent et capable de mener une révolution. Ce que je voulais dire c'est que dans 1984, son personnage Winston Smith pense que l'avenir appartient au prolétaires, que c'est de là que viendra le soulèvement, pour finalement se rendre compte de l'impossibilité d'un renversement du partie par le prolétariat. Une impossibilité structurelle.
Merci 😊 Je ne sais pas si j'aurai l'occasion d'une autre analyse d'Aurélien Barrau. Mais je suis sûr que vous trouverez d'autres analyses intéressantes 😊
Votre analyse est pertinente intellectuellement mais je préfère écouter le message du cœur qu'A B exprime depuis des années. Amener les grandes questions du " sens de la vie" à des publics qui n'ont pas le loisir ni l'opportunité de ce poser les questions existentielles pourtant à l'origine de toutes démarches constructives
Merci pour votre commentaire. Je comprends bien votre préférence. Cette analyse est a destination des personnes qui aiment comprendre les principes rhétoriques et d'influence. Et il est également important de simplement savoir se laisser porter par de beaux discours. L'un n'empêche pas l'autre il me semble :)
Intéressante analyse. J'ai commencé à suivre Aurélien Barreau bien avant qu'il ne devienne lanceur d'alerte sur le destin du monde, à l'époque où il publiait ses cours pour des étudiants sur le thème de la cosmologie. C'était tout simplement fascinant, envoutant je dirais même ! On prend autant de plaisir à entendre la forme que le fond. Décidément, la race du Philosophe doublé du Physicien est un cocktail savoureux, à l'image d'un Etienne Klain par exemple. Sinon, je serais vraiment intéressé de te voir commenter une conférence de Jean Pierre Petit. Au-delà de la blague, je suis certains qu'il y a beaucoup à dire sur sa stratégie de communication (ex: ua-cam.com/video/iMVvSHXurmU/v-deo.html ).
Oui, ben tiens, Jean-Pierre Petit, et après on fera un focus intéressant sur la "stratégie de communication" de Cyril Hanouna, de Papacito, de Big Flo et Oli et puis d'Enjoy Phoenix...
@@theoven344 :) Je ne suis pas sur que ceux que tu site aient réellement une quelconque stratégie dans leur manière de parler :) (en revanche pour Jean Pierre Petit j'en suis à peu près certains car à chaque fois qu'on l'entend, le discours est toujours architecturé de la même manière, suggérant qu'il déroule son truc)
@@Fondation3 C'était surtout pour signaler le fait que les faussaires du genre de Jean-Pierre Petit (du moins pour ce qui concerne ses tendances complotistes, je ne peux pas juger de ses compétences scientifiques) n'ont pas de "stratégie de communication". Ils s'adressent à des simples d'esprit qui sont prêts à gober n'importe quoi pourvu qu'on leur dise quelque chose qui les maintienne dans leurs névroses obsessionnelles. Donc "analyser" le discours de JP Petit ne présente en fait aucun intérêt ...
@@theoven344 Et bien je t'avoue que justement, c'est précisément parce qu'il s'adresse à des personnes non scientifique (c'est à dire beaucoup de gens), qu'une analyse de quasi Debunkage à de la pertinence... car il s'adresse précisément à la masse. Mettre des mots sur la manière dont il s'y prend pour tenter de convaincre n'est pas inintéressant en soit.
@@Fondation3 Je suis d'accord si tu parles du fond. Mais la forme qu'il emploie n'a strictement aucun intérêt. On ne "debunke" pas une façon de parler, mais un contenu mensonger ou fantaisiste :)
Merci Clément pour cette analyse précise et passionnante ! Je comprends mieux pourquoi les interventions de M. Barrau ont fait évoluer drastiquement ma vision du monde ;-) Je m'abonne illico à votre chaîne et vais à coup sûr partager cette vidéo !!
Bsr, j’aime l’exercice rhétorique brillant. Mais il ne fait pas bouger les lignes. Car il ne touche pas à l’essentiel. Il lui manque une chose énorme qu’il tente sans jamais y arriver (il s’en éloigne d’ailleurs). Certes il nous flatte par son logos car il nourrit, surtout nous vieux pays de culture (ou du phantasm que nous en avons), notre égo. On est en effet sous hypnose (au sens de captivité) mais il n’imprime pas notre âme ! Là il rate. Il n’imprime que notre cerveau éduqué. Certes certains (rares) auront l’âme boulversée(il faudra alors en questionner la raison intime) mais il ne fabrique pas d’émotion. Entendez moi bien, il ne fabrique pas l’émotion qui touche mon âme. Celle qui (étymologiquement) va me faire non pas voir un autre possible mais m’y faire aller m’y faire faire mon premier pas. Nul doute qu’au retour de cette intervention la grde majorité des gens ne changeront pas d’un yota leurs habitudes mêmes (voire surtout) les plus simples à changer. Car l’on pourrait citer Rousseau ou le philosophe Alain ou autres experts en sciences comportementales, un tel discours doit se clore par un appel à l’action (sur le modèle du manifeste de Dubelay) mais doit utiliser d’autres ressorts qu’il ne sait pas pour passer l’ emotion (« e » qui précède à « motion » au mouvement). Il faut pour cela un tout autre appel à son intimité à son engagement à mettre même de sa vie en jeu comme Gretta et en scène. Il y a trop de Sénèque et pas assez de Shakespear ou de Beaumarchais en lui. Enfin il n’est pas fécond d’un nouveau récit cher à R.Barthes aussi.
Je partage votre opinion, même si cela me déprime : il semble qu'il faille bien persuader plus que de convaincre, et à ce jeu là, A. Barrau ne peut pas gagner. C'est peut-être la capacité la plus louée de l'être humain, celle de s'émouvoir, qui causera sa perte. Il sera toujours plus facile d'émouvoir (au sens étymologique que vous soulignez très justement dans votre commentaire) que de raisonner. Or, dès lors que votre âme est mûe par une émotion, elle est capable du meilleur et du pire, le meilleur étant généralement rare, et la raison évanouie.
Cette vidéo, ces commentaires, soulignent le paradoxe humain. On est tous là à admirer son discours éloquent, irréprochable. Et qu'est-ce qui change ? Absolument rien. On écoute Aurélien Barrau comme on regarde un film. Ca nous émeut sur le moment, et ensuite on retourne à nos vies réelles, prises dans l'inertie du confort. A coup de 5G, de black friday, et de pétrole. Depuis le rapport Meadows en fait, nous savons. Nous savons tout. Mais nous ne faisons, pour ainsi dire, rien. C'est pourquoi je rejoins Auirélien Barrau sur son pessimisme indécrotable. Il sait pertinemment que son discours n'aura strictement aucun impact sur la marche du monde.
C'est très intéressant de voir bouger les leviers et freins pour faire prendre conscience de la situation par les mots et posture. Comment voir cela en protocole d'hypnose ? Merci
Monsieur de Molière faisait rire pour donner à réfléchir et ce sont parfois et même souvent ceux qui étaient les plus concernés qui se croyaient obligés de rire fort puisque cela amusait beaucoup le roi. La situation est sans doute beaucoup trop grave pour la traiter par de l'humour et il faut beaucoup de calme et surtout d'intelligence pour garder son calme face à ce public prompt à mépriser et censurer ceux qui le contrarie. Même si cette intervention est sans lendemain, ils ne pourront pas dire qu'ils n'ont pas entendu ni prétendre ne pas avoir compris, d'autant qu'il n'est pas le premier ni le seul à faire appel à notre intelligence, à notre bon sens, à notre coeur pour sauver et partager la Vie, du moins ce qu'il en reste.
Personnellement je n'ai jamais vu un tel orateur. Comment ne pas s'incliner devant une telle intelligence. Je ne vois pas comment oser juger une telle personne, hormis sa dialectique qui est sur-humaine. Bref je comprends l'exercice (à mon petit niveau).
L’hypnose c’est de flatter dès le départ l’égo surdimensionnéde ces gens; de faire corps avec eux et d’affirmer que rien ne pourra plus se faire désormais sans lui … pas folle la guêpe 😅
Belle ROLEX SUBMARINER à son poignet... Faite ce que je dis... J'adore ce gars pour beaucoup de raisons, mais il est vraiment nul sur certains sujets (sanitaires), et puis franchement, ils l'écoutent mais s'en tapent, il n'a leurs écoutes juste pour montrer qu'ils l'écoutent, genre "regardez, on applaudit Barrau, ne nous coupez pas la tête !"...et comme il vient de leur monde, ça passe...
J’attendais cette analyse depuis longtemps. AB me fait penser à Savonarole. Sûr de lui et dominateur, intelligent, brillant, habile, culotté, il réduit son audience à l’état de gentils moutons aux yeux énamourés. Version poétique de JM Jancovici qui reste dans son rôle d’ingénieur compétent et dictatorial. Les collapsologues ont inventé une nouvelle religion qui va marcher un certain temps jusqu’au retournement violent inévitable. Savonarole vous dis-je !
Soyons un peu sérieux comme dirait justement Aurélien Barreau : les gens devraient davantage se concentrer sur le fond d'un sujet plutôt que sur la forme, pour ainsi , peut-être ,envisager de trouver des solutions aux problèmes .
Ce serait génial en effet, mais la forme est absolument nécessaire pour arriver à transmettre le fond. Nous ne sommes pas des êtres très rationnels... Merci pour votre commentaire.
Il faut ce méfier du bonne orateur, s'il est mal intentionné il peut littéralement manipuler les masses a sa guide. Cette maxime date de la Grèce antique. Pour le cas de Mr Barreau, je n'es trouvé aucun point qui pourrait me rendre méfiant en sont égard. Il faut avouer qu'objectivement il a raison...
Personne parmi son auditoire ne peut se ranger de son côté lorsqu'il aborde notre histoire française de révolutionnaire, car M. Barrau s'adresse à des bourgeois, ces nouveaux Nobles que nous avions auparavant décapités. Quant à la dignité.... Au moins peuvent-ils faire semblant :)
Bonjour. Oui la rhétorique, la sémantique, l'hypnose conversationnel, ne sont que des outils qui sont là pour servir une cause juste, mais qui peuvent tout aussi bien être utilisés à des fins extrêmement négatives. Aurélien Barreau, utilise ces outils et son éloquence pour défendre une cause vitale pour l'avenir de l'humanité et tenter de provoquer un changement de paradigme chez son auditoire. Tout comme certains de ces auditeurs utiliseront ces mêmes moyens dans le but exactement inverse (exemple de Sarkozy ridiculisant Greta Tunberg).
Bonjour, c'est tout à fait ce que j'ai essayé de raconter dans cette vidéo. Le message n'a pas été bien compris par tou.te.s... Merci pour votre commentaire.
Analyse n’est ni paraphrase, ni verbiage, ni encore reformulation, ni même traduction. L’exercice que vous effectuez ici n’est pas un exercice d’analyse mais une explication laborieuse d’une intervention somme tout claire, directe et je dirais transparente d’Aurelien Barrau. Mais bon, UA-cam est la plateforme idéale pour ce genre d’exercice condescendant (envers les personnes qui visionnent votre video) et médiocre.
Que vous trouviez ma vidéo médiocre est une chose, que vous me prêtiez des intentions condescendantes en est une autre. J'ai fait cette vidéo avec l'envie de partager un sujet qui m'intéresse sincèrement. C'est un exercice qui n'est pas évident et je suis navré de ne pas être à la hauteur de vos attentes. Par ailleurs c'est votre commentaire que je trouve particulièrement condescendant. Peut-être devriez vous fuir le monde médiocre de youtube ?
@@hypnosphereformations L'exercice YT vous expose aux critiques. On trouve de tout sur cette plate-forme, de l'excellent comme du médiocre. J'ai peut-être employé un ton inapproprié dans mon commentaire, ce n'est bien évidemment pas votre personne que je critique mais l'exercice de commentaires. Bonne continuation à vous.
Je pense que vous êtes à côté de la plaque. Le discours écologique agressif de Barrau aura le même effet que celui des extrémistes végans, ça revient à se tirer une balle dans le pied. Personne n'a capté que c'était le medef qui avait invité Aurélien et diffusé la vidéo sur leur chaine ??? Ils sont entourés d'experts en communication qui ont bien compris que ce discours agressif ne fait que polariser les opinions et rendre les gens hermétiques au discours écologique de manière à maintenir en place la société de consommation. Si on reste dans la métaphore je pense plus à une guerre civile qu'à une révolution
Je vous rejoins complètement sur le fait que l'agressivité ne fait que diviser et envenimer les divergences d'opinion. En revanche je ne trouve pas le discours d'Aurélien Barrau agressif, je le trouve respectueux, précis et rassembleur (comme je le dis dans la vidéo). Mais après c'est une question de sensibilité personnelle.
@@hypnosphereformations Bonsoir, comme je disais le medef est conseillé par des experts en communication, cette vidéo qu'ils ont diffusé n'est pas un hasard tout est calculé. Ils essaient de montrer qu'ils ont la volonté d'évoluer en faveur de l'écologie (greenwashing) dans une certaine mesure. Quand on écoute les différentes interviews de Barrau, son agressivité réside dans le fait qu'il dit qu'il n'est pas opposé à l'idée d'imposer ses idées et trouve même que c'est nécessaire pour faire évoluer la situation. Ça revient à dire à ceux qui ne sont pas d'accord avec lui qu'il a le droit de leur imposer ses idées par la force si nécessaire. Si vous avez suivi ce qui s'est passé avec les actions des antispécistes extrémistes ces dernières années, il risque de se produire la même chose avec l'écologie tout court. Je pense que c'est ce que le medef attend de ce genre d'interventions
Je ne trouve pas non plus son discours agressif. Le sarcasme et le mépris vicieux et subtils des interrogations eux le sont! Aurélien est plutôt brillant comme aucun dans son auditoire n'est capable de l'être. Et c'est en cela qu'il choque les esprits pour ne pas dire les egos! Son intelligence surpasse tous ceux qui l'écoutent. Et ceux qui ne sont pas d'accord se sentent "agressés" uniquement parce qu'ils n'ont rien à redire... Aurélien parle de révolution pas d'agression... Alors oui il faut être plus imposant (comme dans "imposer son discours" ) quand on veut faire révolution... Ça n'est pas en restant dans son salon en se disant qu'il faut pas froisser les esprits de l'élite et des bien pensants, d'une partie de la population confortable, de peur d'être "agressifs", que la révolution, le changement arrivera. Si le medef a une équipe communication qui calcule l'impact de la diffusion et espère discréditer et polariser les militants écologistes, avec ce brillant scientifique qui nomme les choses telles qu'elles sont, et bien leurs équipes stratégiques sont aussi médiocre que tout le reste nommé par Aurélien et vient appuyer en réalité son discours. La manipulation et les abus de pouvoir perfides pour maintenir le rapport de force sont précisément une partie du problème. Et les membres du medef n'auront rien saisi.... Comme toujours?
@@mondescale5014 C'est marrant de voir autant de disciples hypnotisés à ce point par le gourou Barrau. Deux mois après la mise en ligne de la vidéo (sur la chaîne du medef je le rappelle), non seulement la vidéo a été largement copiée et rediffusée, mais elle est toujours en ligne sur la chaîne du MEDEF !!! Si son intervention ne leur était pas profitable ils auraient simplement cliqué sur le bouton "supprimer". L'amour rend aveugle 😂
@@blacksand9805 si vous le percevez comme un gourou c'est certainement qu'il a quelque chose de plus que nous tous déjà ! Vous comme moi on arrive pas à sa cheville .... Et puis si le medef laisse en ligne et tire profit c'est certainment que ceux qui ont applaudit dans la salle n'attendait que ça, un discours articulé et significatif! Sincèrement je crois que plusieurs attendent que la cage soit brassée.
Aurelien Barraud !!! J’adore quand il secoue tous les lascars psychorigides du Medef😂 qui prônent encore la croissance qui est un problème pour l’environnement 👍 Les lascars ont du mal à changer de disque dur….
Aurélien Barrau est un des rares représentant de mon espèce dont je suis fier de ses valeurs morales et éthique.
Aurélien Barrau, une voix sensible et clairvoyante dans cette époque sombre 💞
Aurélien Barrau est un génie de l'éloquence laquelle est couplée d'une logique implacable.
Il est prodigieux...
il en parle en bien quand a moi! merci pour cette analyse, barrau est un joyaux et cette analyse me le fait realiser encore plus.
Excellent, super boulot.
Sa dernière intervention à CentralSupelec est passionnante également, où il tente d"éduquer nos futurs ingénieurs.
Merci beaucoup ! Oui très bonne intervention également à Supelec.
Pour moi elle est nulle cette intervention et pourtant je suis d accord sur la base .il faut la decroissance.osez dire que l ia ne crée pas de rupture alors qu elle vient d inventer de nouvelles stategie de go jamais vues. osez dire que les tel portables sont fabriqués par des armees d enfants.c est compltement faux il confonds peut etre avec les bawkets.si c est pas de la désinformation et du complotisme c est quoi?.definir un ingenieur par quelqu un qui resoud des equations differentielles c est plus qu une confusion c est de la betise.il n y connait rien et il parle.expliquer qu il faut arreter de voyager et reser dans son village car ca pollue l avion? Combien ont voyage ou meme fait un tour du monde avec moins de 10 euros par jour et sans avion?
Etc
On est dans la merde si les idéologues climato-effondristes sont positionnés en éducateurs de nos élites.
@@David-bm5tk Idéologues ??? vous êtes sérieux là. On sera bien plus dans la merde si des négationnistes dans votre genre se multiplient. De toute façon même sans le climat la civilisation sur le modèle occidental est sur le déclin.
@@Pate-Al-Dente ce qui est bien avec les groupies du spécialiste des trous noirs vegan prétentieux c'est qu'il suffit d'un petit commentaire anodin pour faire apparaître leur vraie nature et motivation. Les revanchards looser du capitalisme mondialisé.
Très très bonne analyse merci! J'ai vu l'intégralité de cette conférence sur sa chaîne et je me suis régalé en voyant le Medef presque sidéré qu'on essaye de les faire réfléchir à autre chose que le profit...
Ce qui m'a le plus sidéré ce sont les applaudissements. Merci pour le commentaire.
Sidérés? J'aurais plus dit bousculés.
Le malaise était palpable....😅
Aurélien Barrau: quelle éloquence, quelle intelligence, il peut parler deux heures sur un thème, sans bégayer, sans une hésitation. La science, l'art, la philosophie, l'écologie, le discours est clair, limpide, et il est fascinant.
Sans YT, je ne pourrai jamais "rencontrer" des gens comme cela. Je ne saurai même pas que cela existe. Le seul bémol: je ne partage pas sa passion pour jean Genet !
Merci pour votre commentaire.
Jean genet.. Je ne partage pas non plus. On est pas obligé de tout aimer chez qq qu'on admire. Heureusement !!
Il est fascinant et nous donne des clés pour le connaître à chaque conférence ou presque, d'Hésiode à Jean Genet, de l'histoire à la littérature contemporaire je découvre ses inspirations, alors Jean Genet j'en avais entendu parler et j'ai emprunté les oeuvres éditées à la Pléiade: Ouh effectivement l'écriture est superbe mais aujourd'hui nous sommes devenus si prudes que nous sommes facilement choqués!
Aurélien est un scientifique exceptionnel, doué de sensibilité, un être humain d'une éloquence rare . Son analyse pertinente devrait mener à une prise de conscience dans toutes les sphères de la société. Pas populaire ? Ne le changez surtout pas.
Merci pour votre présentation, très agréable de revenir décortiquer cette brillante présentation d Aurelien.
Merci pour votre retour.
Il est vraiment excellent !! Je suis compréhensive à sa vérité, même si c est très ou trop bien éloquent . Il n a rien a vendre ,il est juste pragmatique sur ce qui nous attends
Tout à fait il n'a rien à vendre et c'est un point important. Aucun conflit d’intérêt. Simplement une lutte sincère et pragmatique.
Merci pour votre commentaire.
@@hypnosphereformations il n a plutot rien a proposer de sérieux et d utile
31:55 votre analyse m’a semblé aussi intéressante que l’exposé de AB que j’avais déjà vu par ailleurs. Il y a aussi un moment que vous auriez pu remarquer alors que AB , s’adressant au public, passe du «nous » au « vous ». Il n’est plus rassembleur, il devient accusateur. C’est très significatif à mon sens. Merci, je me suis inscrit à votre chaîne.
Merci pour cette vidéo !
Elle m'a permis d'encore mieux comprendre pourquoi la vacuité de sa réflexion impressionne autant de monde.
😂😢
😂
Super commentaire. 👍. Je découvre votre chaîne avec grand intérêt.
Merci pour votre brillante analyse , j ' ai vu et revue l # intervention d ' Aurélien baraut, j ' ai l ' impression que l ' assistance pensait ( fallait pas l ' inviter.
Merci de nous refaire vivre, en le commentant, ce discours éloquent qui, semble-t-il, n'a pas laissé bcp de traces au sein du Medef...Il est salutaire de se refaire des piqûres de rappel, avant qu'il ne soit trop tard 😣
Un discours qui remet les pendules à l'heure. Je suis d'accord.
Merci de rentrer dans le détail de cette master classe de l'élocution en nous apportant encore un degré de compréhension supplémentaire. Excellent !
Merci pour votre retour.
Bonjour
Purée, je me suis fait aussi avoir, je partage tout ce qu'il dit.
Merci pour cet enrichissement.
Bonne continuation
Je trouve intéressante votre analyse de ce discours d aurelien Barrau. Vous attaquez du lourd! Sa précision de pensée et de maîtrise de la langue française ainsi que l utilisation de la gestuelle et du phrasé sont peu communes. Je ne saisis pas vraiment votre mise en avant du côté hypnotique (mais je ne suis pas une spécialiste de l hypnose non plus). Je peux tout à fait comprendre la sensation hypnotique de ses interventions. En ce qui me concerne c est plutôt la richesse de sa présentation qui stimule mon cerveau: raisonnement scientifique, subtilité de la langue et une conviction chevillée au corps... (dont on a le droit de douter, encore faudrait il la mettre en defaut!).
Décrypter les ressorts de la communication comme vous le faites ca n explique pas complètement l impact de de ces propos: c est la perception de la totale cohérence entre le propos et la personne qui les tient qui emporte
Merci pour votre commentaire à la fois respectueux et constructif.
Sans rentrer dans les détails, il y a une grande proximité entre rhétorique et hypnose. Rétrospectivement, je pense que ma vidéo ne le montre pas bien.
Par ailleurs vous évoquez là un point que je n'aborde pas dans mon "analyse", qui est pourtant fondamental, c'est la congruence de l'orateur. La cohérence entre les mots et la personne qui les énonce. Aurélien Barrau est à la fois sincère et profondément habité par ce qu'il dit (ou alors c'est un grand acteur) et sans ça les meilleures stratégies de communication tomberaient à plat. Merci de l'avoir relevé.
Je suis content que vous abordiez vers 6:40 le fait que A. Barrau soit poète, car cette pensée me hante dès le début de son intervention. Or, c'est crucial : pour lui, la poésie n'est pas qu'une quête artistique, esthétique, c'est la recherche de la précision absolue, de la perfection du langage !
C'est à la fois son point fort et son point faible.
Son point fort quand il s'adresse à ceux qui sont sensibles à la maîtrise du langage, quand il sidère un public acquis aux beaux mots. Doué d'un argumentaire infaillible, il est alors capable de *convaincre et de persuader* . Mais il n'est pas assez "populiste" (c'est triste, mais c'est comme ça !) pour toucher et persuader ceux que Boris Cyrulnik _les mangeurs de vent_ .
En somme, A; Barrau reste largement méconnu du grand public qui ne semble pas vraiment *hypnotisé* . C'est bien dommage, hélas, qu'il n'en soit pas autrement...
_J'ajoute que la lecture de certains commentaires confirment mon idée : certain.e.s ici vous remercie d'avoir clarifié les propos A. Barrau, qui, selon moi, n'a absolument pas besoin de vos explications pour être absolument clair ! Il est certain ici que Barrau sait parfaitement à qui il s'adresse et que son discours est construit pour percuter ce public particulier. Qu'en serait-il au café du commerce, ou à BFM TV (ce qui revient à peu près au même, convenons-en ;p) ? J'en profite pour vous remercier pour votre travail, bien à vous._
Merci pour votre commentaire. Mon intention n'était pas de clarifier le propos d'A.B mais simplement d'analyser les outils rhétoriques que l'on peut retrouver en hypnose.
Merci pour votre analyse, ça permet de prendre la mesure de son talent. La force du "nous", quand on remet en question un système.....Merci !:)
Il est trop fort cet homme ! Le monde a profondément besoin de personnes comme lui, bon sens, coeur, intelligence, et en plus rassembleur ❤🌍
🤗 merci d'enrichir notre compréhension, en nous decortiquant l'art de la rethorique !👌
Cette analyse est éclairante et passionnante. Merci
Analyse très intéressante, détaillée et compréhensible, particulièrement pertinente 👍Merci 🙏 et bravo 👏😉
c'est bien que tu expliques ce que dit Aurélien pour les gents qui ont du mal a le suivre c'est quelqu'un de censé que l'on doit suivre ainsi que beaucoups d'autres comme lui ils sont nombreux mais pas encore assez .
Merci pour votre commentaire.
Aurélien un être humain humble avec une grande éloquence verbale et une grande conscientisation des erreurs que l'on a commise et que l'on commet sur l'écrasement de la biodiversité
Il m'a réveillé et cassé la perception que j'avais de nom comportement et du comportement des pays soit disant évolués face au pays sous développés qui souffrent et ont souffert de nos émissions et de l'exploitation des ressources et aussi de notre passé colonialiste
Il est un réveilleur de conscience de nos pire erreurs
Il a raison la technocratie ne mettra pas fin à la mort de 2 milliards d'être humain des pays hors pays riche prévu par les scientifiques du climat et de la vie des écosystèmes dans les 30 prochaines années
Bravo très bonne dissection du discours d'Aurélien !
Il ne s agit pas de juger les idees d'Aurelien Barrau mais faire une analyse de sa rethorique.
Sur ce point très bonne analyse.
Bravo
Tout à fait. Merci de faire la distinction.
Mr Aurélien Barrau est un homme très intelligent j ai une grande admiration pour lui
A.Barreau est en effet un excellent orateur, même s'il utilise toujours les mêmes 'ficelles' dans ces discours. Je suis en admiration de cet esprit brillant !
Oui c'est son style. Un style aussi élégant que percutant.
Merci pour votre commentaire.
L'analyse est parfaite. Merci
Le discours est enivrant et même les grands patrons ont été convaincus mais lundi matin, nous continuerons ce que nous faisions avant cette belle réunion comme si rien n’avait changé.
Moi le premier.
Je le pense aussi...
Aurélien Barrau met les humains en face d'eux mêmes , de leurs responsabilités et de leur inertie. Quel courage ces discours ressassés à des sourds :/ Monsieur Barrau a tout mon respect et toute mon admiration. De mon côté comme le petit colibri, j'ai fait des choix de vie : je préfère manger sain entendre aussi respecter les animaux et la nature que de m'acheter ce dont je peux me passer avec le sentiment de plénitude d'agir pour nous tous et pour la planète.
C vous le pro de l'hypnose
C'est mon métier effectivement. Sinon je m'abstiendrai d'en parler :)
Bien Mr. Cette explication du langage précis et châtié d'A. Barreau. Vous relevez bien ses subtilités et sa maîtrise de la langue. C'est quelqu'un que j'aime beaucoup écouter, conférences ou cours de physique.
magnifique Mr Barrau pour cette analyse .
Bravo pour l’analyse, j’écoute beaucoup de ses conférences et je dis à mes amis que c’est du caviar , chaque mot est à sa place , il n’y a pas de déchet , le fond et la forme ne font qu’un , c’est exceptionnel je trouve. Je vais partager cette analyse 👍
Merci pour ce retour. Je suis tout à fait d'accord. Je ne sais pas si vous avez eu l'occasion d'écouter ses cours d'astrophysique (tous niveaux) accessibles sur sa chaine, mais dans ce cadre également ses interventions sont aussi précises qu'élégantes. Du bonheur.
@@hypnosphereformations oui je lis ses livres et je regarde beaucoup de ses cours qui sont passionnants. Je lis aussi des livres dont il fait référence dans ses interventions.
Aurélien Barrau est intelligent et perspicace. Son intelligence est spectaculaire et captivante.
Ses mots et raisonnements viennent avec une telle fluidité !
Il est à la fois scientifique et philosophe. Quelle complémentarité!
Cette vidéo me donne 2 idées:
1) Tariq Ramadan est aussi agréable à entendre (de par sa rhétorique) qu'Aurelien Barrau. Ils sont tous les deux des orateurs d'une grande pointure
2) L'auteur de la vidéo ressemble à Alain Soral. Tant dans sa manière de parler que physiquement. C'est un compliment
Mince c'est vrai que j'ai un petit air d'Alain Soral 😨. En revanche je n'ai aucune affinité avec ses idées.
Très sympa comme analyse. Aurelien Barrau est un orateur hors pair, manie la langue avec exactitude et précision tout en étant d’une modestie sincère. Bien dommage que peu de gens prennent la peine de réfléchir plus profondément à ses discours qui après plusieurs écoutes et une vraie remise en question, sont on ne peu plus pertinent aujourd’hui.
Un épisode 2 ?
Il faut noter aussi ce moment magique ou il se désolidarise de l’auditoire en parlant de la croissance avec un doigt accusateur en disant « tant que VOUS appelerez croissance… » c’est la que le public est passé sur le banc des accusés et se rend compte que la position précédente vers laquelle Aurelien les as amenés est en opposition à leur position « habituelle ».Brillant.
Merci beaucoup Clément pour cette analyse très qualitative. Mes meilleurs souhaits pour cette année 2023
Merci pour cette analyse. Je trouve qu elle ne remet pas en question la sincérité d 'Aurelien Barreau, c est plutôt une éloge de son intelligence
Barrau, pardon
Je ne trouve pas non plus. Mais d'autres l'ont perçu comme tel. Merci pour votre commentaire.
Très très fort Aurélien Barreau
Excellente analyse, on se rendra compte dans quelques temps qu'Aurélien Barrau a raison!
Merci et bravo pour cette remarquable analyse qui clarifie grandement les propos et la technique d'Aurélien Barrau.
Merci beaucoup pour votre retour.
En revanche, je ne pense pas éclairer ses propos (le fond de son discours, qui, je trouve, est limpide) simplement peut-être expliquer le fait qu'il le soit (la technique, la forme).
Très bonne analyse objective d'une intervention choc d'Aurélien Barrau. Je rapproche ce travail de celui que fait parfois Fabien Olicard que je suis également. Je découvre votre chaîne 👍
Merci pour votre commentaire.
Fascinant et courageux, bien sûr il a les moyens et s'est donné les moyens d'être là mais chapeau!!
Il y a 2000 ans nous avons reçu ce conseil et avertissement: "TOUT DOIT DEVENIR NOUVEAU"
Et ton analyse est excellente aussi félicitations 👍, je le suis depuis longtemps
excellente analyse, très pertinent et pas de paraphrase, bravo !!!!
Merci beaucoup !
Aurélien Barreau incarne la sagesse et le talent d'un être humains civilisés jusqu'à l'excès , chaque phrase est une poésie , il honore la langue française. Ses cours gratuits, sur sa chaîne UA-cam, réalisés à l'université de Grenoble de cosmologie et astrophysique faisant des citations en grec et latín son d'une beauté magique. Son discours n'a pas d'inexactitude mais surtout des exactitudes quand il se montre en plaidoirie de la planète et la vie. Je me laisse hypnotiser volontiers!
Il a effectivement une personnalité remarquable.
Excellent, merci pour cette vulgarisation détaillée des concepts hypnotiques dans un contexte d’art oratoire subtil et d’éloquence partagée.
Merci beaucoup pour votre commentaire !
Vous sur-interprétez le discours d'Aurélien BARRAU. Lorsqu'il parle d'échec civilisationnel, il n'indique pas s'il parle de la civilisation contemporaine ou millénaire, car la civilisation a beaucoup évolué au cours des derniers millénaires, si on en croit les historiens, en particulier sur les 150 dernières années (lesquelles sont justement celles qui posent le plus de problèmes).
Je pense qu'on peut surtout déduire par cette formule d'"échec civilisationnel" un constat qu'il dresse que notre civilisation a simplement pris un mauvais cap, un cap qui la met en échec, qui compromet son propre avenir.
Vous avez raison. J'ai pris le mot civilisation au pied de la lettre. Il fait effectivement plutôt référence à la révolution industrielle qui à fait basculer l'humanité il y a environ 150ans.
Merci pour votre commentaire.
Merci pour ton analyse claire et précise, j'aime ça ! :)
Cool ! Merci :)
Excellente vidéo bravo ! Pour rester dans le même domaine tu pourrais en faire une sur Jean-Marc Jancovici 😁
Merci ! Très bonne idée il a une rhétorique bien particulière et redoutable.
@@hypnosphereformations janco fait des démonstrations argumentees.que l on peut remettre en questions assez difficilement car vraiment factuelles et chiffrees. Mais il y a quelques failles qu il a du mal a admettre ou a revoir.
Barreau c est le mode gourou de secte.
@@jgblete403 A quels arguments pensez-vous ?
@@hypnosphereformations
S'agit-il de systématiquement contre-dire les thèses d'un orateur ?
Le discours de JM Jancovici en particulier est construit sur des faits et données scientifiques. Il appartient aux politiques et à nous, citoyens, de planifier les actions qui ne sauveront que ce qui est possible. Nous sommes dans un mur et sur un tramplein à la fois. Certains y verraient un précipice.
Je suggère aussi Vincent Mignerot et Arthur Keller.
Bien sûr que nous sommes à 100% partie du problème. Rendre désirable un monde sobre, c'est (re)trouver une religion autre que celle de l'Argent roi ou de l'individualisme généré par le système capitalo-libéralo-économique sans m'en exclure car j'ai grandi et vêvu dans cette eau d'un bébé devenu bien grand pour en jeter tout sans discernement.
Sources et démonstration dont la logique peut être contestée. Bref de la philo
C'est bien le décryptage et ici la forme rejoint le fond, c'est fort.
Il y a bien longtemps que j'ai compris tout ce qu'il dit. Mais entre ceux qui sont avec leur portable, ceux qui regardent ailleurs et ceux qui se sentent concernés une heure et qui après, et bien, sont attirés par la société telle qu'elle est déjà, il faut nous rendre à l'évidence : il nous faut attendre le pire pour commencer à faire des actions significatives, non pas pour le climat mais pour nous : anticiper ce que sera l'avenir afin de proposer des solutions de vie "viables".
Edit : ne pas se fier à mon pseudo =)
Merci pour votre commentaire.
Bien dis! Et vous alors qu'anticipez vous?
Pour ma part le futur est assez sombre et je n'ose m'y aventurer trop, de plus je ne connais pas assez la géopolitique ni le comportement de masse pour imaginer avec clairvoyance des scénarios.
Pour autant j'aime à croire que des personnes comme Jancovici ou Keller (avec qui j'ai encore plus d'affinités) puissent se multiplier et offrir un futur résilient dans un nouveau système de cohésion social et écologique...
Mais sincèrement j'y crois peu quand je vois l'état d'esprit de mes contemporains.
J'envisage donc un habitat collectif afin de réfléchir et agir ensemble mais je ne suis pas sur non plus.
J'ai peur pour mes enfants et ke me demande sincèrement comment anticiper au mieux pour eux la descente énergétique et matériel qui marquera la fin de l'ère thermo-industrielle.
@@caporaledamien29 Et bien qd j'en parle je passe pour un fou (un peu moins mnt ^^). Sinon je n'ai pas d'enfant, mais je compatis. Mais consommons-nous moins ? Non, donc la suite est facile à trouver.
@@charlesdelapommedoree2460 @Caporale Damien Dites-vous que c'est quand même chouette de faire partie de la génération qui assistera à la fin du monde : c'est pas donné à tous le monde !
Tres bon emission😊
Bonjour. Merci pour cette analyse intéressante. J'aimerais avoir votre enthousiasme quant à la capacité qu'aurait pu avoir ce discours de faire germer chez l'auditoire une nouvelle forme de vision du monde, mais selon moi, le regard de la femme à lunettes, à 30:14 , en dis plutôt l'inverse. Plutôt quelque raillerie du genre "ce scientifique idealiste ne comprend pas ce que nous, patrons, employeurs, faisons. Il vit une autre réalité que celle de l'emploi, de l'économie, de la vie quoi." Je vénère Aurélien Barrau, sa vision lucide, son verbe, sa fougue, mais je crains que le medef ne l'ai invité pour se greenwasher...
C'est très possible. Mais j'aime croire qu'il arrive malgré tout à toucher quelques cerveaux plus disponibles. À créer une brèche dans leur vision du monde. Je ne vois pas d'autres méthodes que le discours pour ça. Sinon la dictature. Peu engageant :(
Merci pour votre commentaire.
Mer ci pour cette analyse , vous avez gagné une abonnée de plus!
C'est très sympa comme vidéo. Merci pour ce travail .
Merci pour le soutien.
Très belle analyse , merci beaucoup , j'ai appris des choses intéressantes.
J'avais vu l'intervention de M. Barrau dans son intégralité au moment de sa diffusion et, force est de constater qu'elle est réaliste, mais cela n'est que mon avis: tout les auditeurs avec leurs yeux écarquillés, ne vont rien faire changer!! Ils ne vont pas perdre d'éventuels bénéfices, voir volontairement partager leurs patrimoines pour l'avenir de l'humanité........ C'est à nous: les prolo! de faire changer les choses..... On est foutu si non!!!!!
C'est une question complexe. Dans 1984 (je ne dis pas que notre société est comparable à celle imaginée par Orwell) le personnage principale à cette même croyance, que la révolution peut et doit arriver par le peuple, les prolétaires. Orwell pensait que c'était structurellement impossible.
Si les mots d'Aurélien Barrau (et des autres) peuvent toucher une seule personne alors c'était utile :-)
@@hypnosphereformations On est plus proche de "Idiocracy" que de "1984"
Orwell imaginait le peuple intelligent!
Oui, je corrige, ou plutôt je précise. Orwell pensait le peuple intelligent et capable de mener une révolution. Ce que je voulais dire c'est que dans 1984, son personnage Winston Smith pense que l'avenir appartient au prolétaires, que c'est de là que viendra le soulèvement, pour finalement se rendre compte de l'impossibilité d'un renversement du partie par le prolétariat. Une impossibilité structurelle.
Aurelien est une rock star!!!
elle est genial ta video...
Merci
très bonne analyse verbale et gestuel.
mon maitre a pensé c'est j'ean-marc jancovici et en deux aurélien barrau.
Excelente analyse! Merci, je vais m'abonner dans l'espoir de écouter plus analyses des discours d'Aurélien !
Merci 😊 Je ne sais pas si j'aurai l'occasion d'une autre analyse d'Aurélien Barrau. Mais je suis sûr que vous trouverez d'autres analyses intéressantes 😊
je ne suis pas sur que tous les auditeurs ai pris consciences du problème à chacun sa bulle mais Aurélien a été magistral lui ! !!!
Comme je le dis dans la vidéo je ne le pense pas non plus.
Merci pour votre commentaire.
Tout le monde devrait avoir les tripes nouées ,et agir,devant la réalité de l'état du monde
✊
Votre analyse est pertinente intellectuellement mais je préfère écouter le message du cœur qu'A B exprime depuis des années. Amener les grandes questions du " sens de la vie" à des publics qui n'ont pas le loisir ni l'opportunité de ce poser les questions existentielles pourtant à l'origine de toutes démarches constructives
Merci pour votre commentaire. Je comprends bien votre préférence. Cette analyse est a destination des personnes qui aiment comprendre les principes rhétoriques et d'influence. Et il est également important de simplement savoir se laisser porter par de beaux discours. L'un n'empêche pas l'autre il me semble :)
@@hypnosphereformations
Merci pour votre réponse et votre travail. 🕊️
Pour m'aider à m'endormir j'écoute des vidéo d'Aurilien Barrau. Et ça marche. Ca focalise les pensées. Sinon je fais de l'insomnie.
😂
Intéressante analyse.
J'ai commencé à suivre Aurélien Barreau bien avant qu'il ne devienne lanceur d'alerte sur le destin du monde, à l'époque où il publiait ses cours pour des étudiants sur le thème de la cosmologie. C'était tout simplement fascinant, envoutant je dirais même ! On prend autant de plaisir à entendre la forme que le fond.
Décidément, la race du Philosophe doublé du Physicien est un cocktail savoureux, à l'image d'un Etienne Klain par exemple.
Sinon, je serais vraiment intéressé de te voir commenter une conférence de Jean Pierre Petit. Au-delà de la blague, je suis certains qu'il y a beaucoup à dire sur sa stratégie de communication (ex: ua-cam.com/video/iMVvSHXurmU/v-deo.html ).
Oui, ben tiens, Jean-Pierre Petit, et après on fera un focus intéressant sur la "stratégie de communication" de Cyril Hanouna, de Papacito, de Big Flo et Oli et puis d'Enjoy Phoenix...
@@theoven344 :) Je ne suis pas sur que ceux que tu site aient réellement une quelconque stratégie dans leur manière de parler :) (en revanche pour Jean Pierre Petit j'en suis à peu près certains car à chaque fois qu'on l'entend, le discours est toujours architecturé de la même manière, suggérant qu'il déroule son truc)
@@Fondation3 C'était surtout pour signaler le fait que les faussaires du genre de Jean-Pierre Petit (du moins pour ce qui concerne ses tendances complotistes, je ne peux pas juger de ses compétences scientifiques) n'ont pas de "stratégie de communication". Ils s'adressent à des simples d'esprit qui sont prêts à gober n'importe quoi pourvu qu'on leur dise quelque chose qui les maintienne dans leurs névroses obsessionnelles. Donc "analyser" le discours de JP Petit ne présente en fait aucun intérêt ...
@@theoven344 Et bien je t'avoue que justement, c'est précisément parce qu'il s'adresse à des personnes non scientifique (c'est à dire beaucoup de gens), qu'une analyse de quasi Debunkage à de la pertinence... car il s'adresse précisément à la masse. Mettre des mots sur la manière dont il s'y prend pour tenter de convaincre n'est pas inintéressant en soit.
@@Fondation3 Je suis d'accord si tu parles du fond. Mais la forme qu'il emploie n'a strictement aucun intérêt. On ne "debunke" pas une façon de parler, mais un contenu mensonger ou fantaisiste :)
Merci Clément pour cette analyse précise et passionnante ! Je comprends mieux pourquoi les interventions de M. Barrau ont fait évoluer drastiquement ma vision du monde ;-) Je m'abonne illico à votre chaîne et vais à coup sûr partager cette vidéo !!
Super ! Merci beaucoup pour ton commentaire Soleyne. À bientôt dans une prochaine vidéo.
bravo!
Bsr, j’aime l’exercice rhétorique brillant. Mais il ne fait pas bouger les lignes. Car il ne touche pas à l’essentiel. Il lui manque une chose énorme qu’il tente sans jamais y arriver (il s’en éloigne d’ailleurs). Certes il nous flatte par son logos car il nourrit, surtout nous vieux pays de culture (ou du phantasm que nous en avons), notre égo. On est en effet sous hypnose (au sens de captivité) mais il n’imprime pas notre âme ! Là il rate. Il n’imprime que notre cerveau éduqué. Certes certains (rares) auront l’âme boulversée(il faudra alors en questionner la raison intime) mais il ne fabrique pas d’émotion. Entendez moi bien, il ne fabrique pas l’émotion qui touche mon âme. Celle qui (étymologiquement) va me faire non pas voir un autre possible mais m’y faire aller m’y faire faire mon premier pas. Nul doute qu’au retour de cette intervention la grde majorité des gens ne changeront pas d’un yota leurs habitudes mêmes (voire surtout) les plus simples à changer. Car l’on pourrait citer Rousseau ou le philosophe Alain ou autres experts en sciences comportementales, un tel discours doit se clore par un appel à l’action (sur le modèle du manifeste de Dubelay) mais doit utiliser d’autres ressorts qu’il ne sait pas pour passer l’ emotion (« e » qui précède à « motion » au mouvement). Il faut pour cela un tout autre appel à son intimité à son engagement à mettre même de sa vie en jeu comme Gretta et en scène. Il y a trop de Sénèque et pas assez de Shakespear ou de Beaumarchais en lui. Enfin il n’est pas fécond d’un nouveau récit cher à R.Barthes aussi.
Je partage votre opinion, même si cela me déprime : il semble qu'il faille bien persuader plus que de convaincre, et à ce jeu là, A. Barrau ne peut pas gagner.
C'est peut-être la capacité la plus louée de l'être humain, celle de s'émouvoir, qui causera sa perte. Il sera toujours plus facile d'émouvoir (au sens étymologique que vous soulignez très justement dans votre commentaire) que de raisonner. Or, dès lors que votre âme est mûe par une émotion, elle est capable du meilleur et du pire, le meilleur étant généralement rare, et la raison évanouie.
Mince je découvre ta chaîne et j’adore ta personnalité dans cette vidéo.
:) Merci
Cette vidéo, ces commentaires, soulignent le paradoxe humain. On est tous là à admirer son discours éloquent, irréprochable. Et qu'est-ce qui change ? Absolument rien. On écoute Aurélien Barrau comme on regarde un film. Ca nous émeut sur le moment, et ensuite on retourne à nos vies réelles, prises dans l'inertie du confort. A coup de 5G, de black friday, et de pétrole. Depuis le rapport Meadows en fait, nous savons. Nous savons tout. Mais nous ne faisons, pour ainsi dire, rien. C'est pourquoi je rejoins Auirélien Barrau sur son pessimisme indécrotable. Il sait pertinemment que son discours n'aura strictement aucun impact sur la marche du monde.
Docteur Barrau est un messie. Il parle pour le bien de tout le monde. J'espère que l'on saura l'écouter et apprendre de lui.
Bravo
Excellente analyse de cette intervention et démonstration que je visionne régulièrement. Merci
Aurelien BARRAU, un philosophe authentique. Son parler vrai est une bouffée d'oxygène.
Son éloquence est très agréable.
Il est effectivement très fort .
Merci, contenu intéressant
La ou des qualites culturelles plutot litteraires et psychologiques completent le genie de l ingenieur
Un cocktail puissant!!!!
Merci beaucoup pour votre retour :)
C'est très intéressant de voir bouger les leviers et freins pour faire prendre conscience de la situation par les mots et posture.
Comment voir cela en protocole d'hypnose ?
Merci
Merci pour cette analyse passionnante et intéressante 🙏 .A quand la prochaine ?
Merci pour votre commentaire. À l'heure ou je vous écris ce message, une analyse de la pratique de l'hypnose de spectacle est déjà sortie.
Monsieur de Molière faisait rire pour donner à réfléchir et ce sont parfois et même souvent ceux qui étaient les plus concernés qui se croyaient obligés de rire fort puisque cela amusait beaucoup le roi. La situation est sans doute beaucoup trop grave pour la traiter par de l'humour et il faut beaucoup de calme et surtout d'intelligence pour garder son calme face à ce public prompt à mépriser et censurer ceux qui le contrarie.
Même si cette intervention est sans lendemain, ils ne pourront pas dire qu'ils n'ont pas entendu ni prétendre ne pas avoir compris, d'autant qu'il n'est pas le premier ni le seul à faire appel à notre intelligence, à notre bon sens, à notre coeur pour sauver et partager la Vie, du moins ce qu'il en reste.
Il est vrai que l'humour a une puissance rhétorique indéniable. Certains de nos contemporains également l'utilisent habillement dans ce même but.
Analyse très intéressante, merci.
Merci beaucoup pour votre retour.
Personnellement je n'ai jamais vu un tel orateur. Comment ne pas s'incliner devant une telle intelligence. Je ne vois pas comment oser juger une telle personne, hormis sa dialectique qui est sur-humaine. Bref je comprends l'exercice (à mon petit niveau).
L’hypnose c’est de flatter dès le départ l’égo surdimensionnéde ces gens; de faire corps avec eux et d’affirmer que rien ne pourra plus se faire désormais sans lui … pas folle la guêpe 😅
mmmmh je ne partage pas tout à fait votre vision de l'hypnose :)
intéressant j'avoue. moi en tout cas je l'aime bien cet Aurélien Barrau donc je suis sûrement biaisé ^^
:) certainement... comme je le suis également.
grave stylé comme analyse
Cimer Nadine !
Belle ROLEX SUBMARINER à son poignet... Faite ce que je dis... J'adore ce gars pour beaucoup de raisons, mais il est vraiment nul sur certains sujets (sanitaires), et puis franchement, ils l'écoutent mais s'en tapent, il n'a leurs écoutes juste pour montrer qu'ils l'écoutent, genre "regardez, on applaudit Barrau, ne nous coupez pas la tête !"...et comme il vient de leur monde, ça passe...
J’attendais cette analyse depuis longtemps. AB me fait penser à Savonarole. Sûr de lui et dominateur, intelligent, brillant, habile, culotté, il réduit son audience à l’état de gentils moutons aux yeux énamourés. Version poétique de JM Jancovici qui reste dans son rôle d’ingénieur compétent et dictatorial. Les collapsologues ont inventé une nouvelle religion qui va marcher un certain temps jusqu’au retournement violent inévitable. Savonarole vous dis-je !
AUrélien barrau parle comme si nous etions des enfants et il a bien raison!
Soyons un peu sérieux comme dirait justement Aurélien Barreau : les gens devraient davantage se concentrer sur le fond d'un sujet plutôt que sur la forme, pour ainsi , peut-être ,envisager de trouver des solutions aux problèmes .
Ce serait génial en effet, mais la forme est absolument nécessaire pour arriver à transmettre le fond. Nous ne sommes pas des êtres très rationnels...
Merci pour votre commentaire.
Il faut ce méfier du bonne orateur, s'il est mal intentionné il peut littéralement manipuler les masses a sa guide. Cette maxime date de la Grèce antique.
Pour le cas de Mr Barreau, je n'es trouvé aucun point qui pourrait me rendre méfiant en sont égard. Il faut avouer qu'objectivement il a raison...
Tout à fait. De ce que j'en sais Aurélien Barrau se positionne en militant écologiste sans aucun conflit d'intérêt. Et c'est un bon point de départ.
Barrau et relier au cosmos tellement ces fluide claire et précis
...
Personne parmi son auditoire ne peut se ranger de son côté lorsqu'il aborde notre histoire française de révolutionnaire, car M. Barrau s'adresse à des bourgeois, ces nouveaux Nobles que nous avions auparavant décapités. Quant à la dignité.... Au moins peuvent-ils faire semblant :)
Bin oui.... on doit se rassembler pour régler le problème , Bordel on y arrivera jamais!
C'est assez mal barré en effet... :(
Bonjour. Oui la rhétorique, la sémantique, l'hypnose conversationnel, ne sont que des outils qui sont là pour servir une cause juste, mais qui peuvent tout aussi bien être utilisés à des fins extrêmement négatives. Aurélien Barreau, utilise ces outils et son éloquence pour défendre une cause vitale pour l'avenir de l'humanité et tenter de provoquer un changement de paradigme chez son auditoire. Tout comme certains de ces auditeurs utiliseront ces mêmes moyens dans le but exactement inverse (exemple de Sarkozy ridiculisant Greta Tunberg).
Bonjour, c'est tout à fait ce que j'ai essayé de raconter dans cette vidéo. Le message n'a pas été bien compris par tou.te.s...
Merci pour votre commentaire.
Analyse n’est ni paraphrase, ni verbiage, ni encore reformulation, ni même traduction. L’exercice que vous effectuez ici n’est pas un exercice d’analyse mais une explication laborieuse d’une intervention somme tout claire, directe et je dirais transparente d’Aurelien Barrau. Mais bon, UA-cam est la plateforme idéale pour ce genre d’exercice condescendant (envers les personnes qui visionnent votre video) et médiocre.
Que vous trouviez ma vidéo médiocre est une chose, que vous me prêtiez des intentions condescendantes en est une autre. J'ai fait cette vidéo avec l'envie de partager un sujet qui m'intéresse sincèrement. C'est un exercice qui n'est pas évident et je suis navré de ne pas être à la hauteur de vos attentes.
Par ailleurs c'est votre commentaire que je trouve particulièrement condescendant. Peut-être devriez vous fuir le monde médiocre de youtube ?
@@hypnosphereformations L'exercice YT vous expose aux critiques. On trouve de tout sur cette plate-forme, de l'excellent comme du médiocre. J'ai peut-être employé un ton inapproprié dans mon commentaire, ce n'est bien évidemment pas votre personne que je critique mais l'exercice de commentaires. Bonne continuation à vous.
Merci d'avoir pris le temps d'ajouter cette réponse. Bonne continuation à vous aussi.
Je pense que vous êtes à côté de la plaque. Le discours écologique agressif de Barrau aura le même effet que celui des extrémistes végans, ça revient à se tirer une balle dans le pied. Personne n'a capté que c'était le medef qui avait invité Aurélien et diffusé la vidéo sur leur chaine ??? Ils sont entourés d'experts en communication qui ont bien compris que ce discours agressif ne fait que polariser les opinions et rendre les gens hermétiques au discours écologique de manière à maintenir en place la société de consommation. Si on reste dans la métaphore je pense plus à une guerre civile qu'à une révolution
Je vous rejoins complètement sur le fait que l'agressivité ne fait que diviser et envenimer les divergences d'opinion.
En revanche je ne trouve pas le discours d'Aurélien Barrau agressif, je le trouve respectueux, précis et rassembleur (comme je le dis dans la vidéo). Mais après c'est une question de sensibilité personnelle.
@@hypnosphereformations Bonsoir, comme je disais le medef est conseillé par des experts en communication, cette vidéo qu'ils ont diffusé n'est pas un hasard tout est calculé. Ils essaient de montrer qu'ils ont la volonté d'évoluer en faveur de l'écologie (greenwashing) dans une certaine mesure. Quand on écoute les différentes interviews de Barrau, son agressivité réside dans le fait qu'il dit qu'il n'est pas opposé à l'idée d'imposer ses idées et trouve même que c'est nécessaire pour faire évoluer la situation. Ça revient à dire à ceux qui ne sont pas d'accord avec lui qu'il a le droit de leur imposer ses idées par la force si nécessaire. Si vous avez suivi ce qui s'est passé avec les actions des antispécistes extrémistes ces dernières années, il risque de se produire la même chose avec l'écologie tout court. Je pense que c'est ce que le medef attend de ce genre d'interventions
Je ne trouve pas non plus son discours agressif. Le sarcasme et le mépris vicieux et subtils des interrogations eux le sont!
Aurélien est plutôt brillant comme aucun dans son auditoire n'est capable de l'être. Et c'est en cela qu'il choque les esprits pour ne pas dire les egos! Son intelligence surpasse tous ceux qui l'écoutent. Et ceux qui ne sont pas d'accord se sentent "agressés" uniquement parce qu'ils n'ont rien à redire...
Aurélien parle de révolution pas d'agression... Alors oui il faut être plus imposant (comme dans "imposer son discours" ) quand on veut faire révolution... Ça n'est pas en restant dans son salon en se disant qu'il faut pas froisser les esprits de l'élite et des bien pensants, d'une partie de la population confortable, de peur d'être "agressifs", que la révolution, le changement arrivera.
Si le medef a une équipe communication qui calcule l'impact de la diffusion et espère discréditer et polariser les militants écologistes, avec ce brillant scientifique qui nomme les choses telles qu'elles sont, et bien leurs équipes stratégiques sont aussi médiocre que tout le reste nommé par Aurélien et vient appuyer en réalité son discours. La manipulation et les abus de pouvoir perfides pour maintenir le rapport de force sont précisément une partie du problème. Et les membres du medef n'auront rien saisi.... Comme toujours?
@@mondescale5014 C'est marrant de voir autant de disciples hypnotisés à ce point par le gourou Barrau. Deux mois après la mise en ligne de la vidéo (sur la chaîne du medef je le rappelle), non seulement la vidéo a été largement copiée et rediffusée, mais elle est toujours en ligne sur la chaîne du MEDEF !!! Si son intervention ne leur était pas profitable ils auraient simplement cliqué sur le bouton "supprimer". L'amour rend aveugle 😂
@@blacksand9805 si vous le percevez comme un gourou c'est certainement qu'il a quelque chose de plus que nous tous déjà ! Vous comme moi on arrive pas à sa cheville .... Et puis si le medef laisse en ligne et tire profit c'est certainment que ceux qui ont applaudit dans la salle n'attendait que ça, un discours articulé et significatif! Sincèrement je crois que plusieurs attendent que la cage soit brassée.
Aurelien Barraud !!! J’adore quand il secoue tous les lascars psychorigides du Medef😂 qui prônent encore la croissance qui est un problème pour l’environnement 👍
Les lascars ont du mal à changer de disque dur….