Je ne suis pas d accord avec le titre!!! Aurelien barrau ne défend pas la politique de macron , il dit juste que l on a la politique que l on mérite ! Il est au pouvoir à cause des électeurs !!! Et je trouve qu il a raison . Ne lui faites pas dire n importe quoi!
Comme beaucoup, j'aime beaucoup A.Barrau... mais il lui arrive de sortir de sacré perles de naïveté. "Macron fait ce qu'il a dit" - "La première bataille, c'est de loger tout le monde dignement. Je ne veux plus, d'ici la fin de l'année, avoir des femmes et des hommes dans les rues, dans les bois ou perdus." Macron, 2017 - "Je ne crois pas (qu’il faille repousser l’âge de la retraite) pour deux raisons, la première est un peu directe, c’est que je me suis engagé à ne pas le faire. Et c’est quand même mieux sur un sujet important de faire ce qu’on a dit. La deuxième raison, c’est que tant qu’on n’a pas réglé le problème du chômage dans notre pays, ça serait assez hypocrite de reculer l’âge légal. " Macron 2019 - "Ce quinquennat sera écologique ou ne sera pas!" Macron, 2022 - avant de filer la légion d'honneur à Pouyanné, prolonger les glyphosate et céder à la FNSEA sur l'usage des insecticides, herbicides et jachere), Macron en 2023 a invité l’Europe à « faire une pause » sur l’activité normative environnementale - "Il ne faut pas politiser le sport" Macron, 2022 (avant de s'afficher à faire des calinous au plus populaire des footballeurs perdants) - "Un ministre mis en examen devait démissionner. " Macron 2017 - et la liste est encore longue; très longue En 2022 moins de 20% des français on votés pour lui (27,8% des voix exprimées) . Il n'a pas été choisi, mais les limites du scrutin uninominal majoritaire à deux tours ont encore été démontrées.
Enfaite y a confusion ici. Y avait les promesses electorales pour être populaire (mais qui n engagent que ceux qui y croient). Ouais celles la sont bien trahies. Mais en vrai, Macron et surtout ceux qui l ont poussé en premiers ... eux ont sournoisement leurs intérêts réellement defendus par en marche et c est justement là que la promesse est bien tenue en faite. Pas le vent au peuple, les intérêts de ceux qui sont vraiment derrière lui .... Il a pas été choisi ... euh. Ouais enfin c'est celui qui a fait le plus oui ou non ? ....
je suis d'accord avec vous et je vous remercie de pointer tous les mensonges de notre président de manière précise avec les citations et les faits. En revanche, Je pense que M. Barrau évoquait plutôt la politique économique libérale de Macron, qu'il ne s'est jamais caché de vouloir faire. Globalement, il fait ce qu'il a dit qu'il ferait, les points que vous citez sont les exceptions plus que la règle bien qu'ils soient particulièrement éloquents / choquants
Merci, je suis également souvent d'accord avec lui et ses positions , mais la je trouve qu'il occulte une grande partie de la vérité , volontairement ou non. Si on rajoute à vos arguments le poids de médias dans les élections, donc le non choix du peuple Ainsi que les pressions extérieures effectués sur la classe politique ,on se rend compte qu'on est très loin du propos De plus, assemble citoyenne , il y a de l'idée, mais croyez moi que même anonymes il y a des entreprises et autres groupes qui les traqueraient pour leur faire choisir une idée plutôt qu'une autre à coup de gros billets Car "ils ne cherchent pas à se faire réélire " donc effectivement plus facile de prendre de l'argent et voter ce qu'on te dit de voter
@@Necros554 Ce que vous dites pour défendre macron est hallucinant, macron n'a absolument pas expliqué aux français qu'il braderait nos fleurons industriels par ex. Ergoter est un sport nal en France.La mauvaise foi n'est jamais très loin non plus ..
Parler de liberté de choix (des politiques) quand plus de 90% (a la louche) des "grands" media se font le relai du gouvernement élu me semble extrêmement discutable. Ou alors on considère que la propagande et la publicité sont inutiles et n'ont aucune influence (et l'on sait tous que ce n'est pas le cas)
Internet et les bibliothèques sont libres. Après j'avoue le courage ne s'apprend pas dans les livres, le courage d'entreprendre et d'oser un monde différent... En résumé beaucoup de votant sont des lâches et des idiots, et ils n'ont aucune excuse.
@@veunin_il y a une partie de la population qui n'en a rien à foutre, pour qui tout va bien, et qui va pas perdre son temps avec ça. ils auront une surprise dans quelques années avec le réchauffement climatique...
@@Tone_TC si je parlais d'internet et des bouquins c'était pour la culture comme rempart à la crédulité. internet et les bibliothèques sont accessibles les gens n'ont aucune excuse pour ne pas s'armer contre la propagande télévisuelle.
Le point de non retour symbolique est l’absence totale de boycott durant la coupe du monde football au Qatar. Ce fût la preuve donnée par les peuples du monde presque entier, aux décideurs économiques qu'on en a rien à foutre, et que nous voulons du divertissement...à n'importe quel prix... Alors oui on a les politiques qu'on mérite...Les francais à grde bouche d'abord, tout ceux qui applaudissaient à 20h les hospitaliers et qui ont disparu, une fois leur bonne conscience égocentrique , narcissique égoiste exprimée. Pareil pour l'absence total de soutien aux agriculteurs...même pas la conscience qu'en tant qu'urbain si ils ne sont pas là on mange quoi dans les grdes villes...
des plats transformés, avec des ingrédients qui seront importé de partout dans le monde, cela cela préparer dans ue, et après ils vont vous dire aller s'y vous ne risquez rien, perso si j'étais vous je meffirais
Ah oui c'est vrai le foot. Il faudrait abattre le divertissement de tous les pauvres en premier. Une hérésie de voir des propos ainsi tenus sur une chaîne aussi libre et intéressante.
J'adore Aurélien BARRAU, mais, malgré sa grande intelligence et son immense culture, parfois, il fait preuve de naïveté. Peut-être est-ce par projection? Comment peut-il faire fi de la culture dominante dans l'éclairage des citoyens et donc, supprimer toute causalité? Mais je l'écouterai toujours avec autant d'intérêt et de joie. Cet homme est d'un courage intellectuel exemplaire.
Je ne pense pas qu'il soit naïf mais je vous remercie, ça m'a fait plaisir de lire une critique sincère non vouée à détruire. rien que pour ça et sans vous connaître, je vous fait part de toute mon estime.
Si avoir un idéal et le faire partager c'est être naïf, alors je le suis tout autant que lui. Cependant, pour ne rater aucune de ses interventions écrites ou visuelles, je le sais poète et donc parfaitement lucide et serein.
Il n'est pas naïf... il est scientifique donc il y a de grande chance que l'état soit son principale financeur... bienvenue dans le monde de la science en France
@@brunetanthony20000 Beaucoup de scientifique français ne craignent pas le retour de l'état, les recherches purement académiques sont déjà très peu financées. Le titre est trompeur (j'imagine volontairement) il ne prend en aucun cas la défense de Macron, il ne lui reconnaît que certaines qualités (qui nous mettent dans la merde) et n'a en effet pas parler de ce qu' a dit Macron lorsqu'il a été élu: "Je sais que je n'est pas été élu pour mon programme mais pour faire barrage".
Relayez :Article 11 du préambule de notre constitution: "La NATION française garantit à tous, la protection de la santé, la sécurité matérielle, le repos et les loisirs. Tout être humain qui, en raison de la situation économique, se trouve dans l'incapacité de travailler a le droit d'obtenir de la collectivité des moyens convenables d'existence." MOYENS CONVENABLES, est-ce la cas?Non, que l'on soit travailleurs ou pas, alors nous devons collectivement porter plainte contre cet État spoliateur qui ne remplit pas sa mission de base
@@Neti-Netti Tu as besoin de lunettes, j'ai écrit préambule de la constitution et non la constitution elle-même...Ce préambule est identique à la 4e et 5e républiques...Va voir un opticien avant de critiquer
Bob avait compris dans les années 70! On a pris tellement dans la tronche depuis toutes ces années. Je suis allé voir son film "One Love" je conseille fortement à tous d'aller voir ce chef-d'œuvre. La politique, c'est la soif du pouvoir,pour la majorité de ceux qui ont choisi cette voix, mais le pouvoir c'est l'argent donc, j'en tire une conclusion simple,le politique sera toujours le jouet de celui qui détient la richesse. Quand l'argent ne sera plus la priorité sur cette terre, peut être que l'harmonie prendra enfin place🕊️🕊️🕊️
Il est bien naïf quand ça sort de son domaine. Va faire peter un supermarché et tu verras ce qui se passe vraiment. Fais une étude sur l’influence des médias avant de dire que les gens ont un réel choix. Macron honnête… cher ami il est temps de te réveiller et te connecter au réel.
Là où la pilule est dure à avaler, c’est quand on a JAMAIS voté pour l’énergumène qui nous sert de président 😤 Sachant que j’ai TOUJOURS été voté à chaque élection (blanc parfois évidemment) !! Sinon je suis assez d’accord avec son analyse de la VIe République !!
Le système français, appelé « uninominal à deux tours », est un des pires en termes de représentativité. Il y en a plein d’autres plus intéressants, mais aucun n’est parfait.
C'est le problème majeur du régime présidentiel. Le système parlementaire, par exemple allemand, est infiniment plus sain. En effet, il n'a pas de chef suprême et il impose de négocier.
La ou la pillule est dure à avaler c'est que l'energumene qui nous sert de président a été élu démocratiquement il me semble. Donc on est plutôt en train de dire que le peuple n'est pas digne de la démocratie voire est trop bête pour en faire quelque chose de bien...
@@OlivierGalizzi Non. Le problème il est là : "a été élu démocratiquement", ça ne veut rien dire. Cette vidéo de 5 minutes vous l'expliquera mieux que moi : Cherchez : "Monsieur le président, avez-vous vraiment gagné cette élection ? de la chaine : La statistique expliquée à mon chat. (je ne mets plus de liens, souvent les commentaires ne passent pas si on en met) Et en point 2, actuellement ce sont les personnes âgées qui votent le plus et elles sont 2 fois plus nombreuses. Tout le bazar actuel ne les concerne pas (pour la majorité), ce n'est pas eux qui seront impactés. Ils ont voté pour leurs propres intérêts, comme tout un chacun ; mais ce n'est pas les intérêts de la majorité et encore moins pour le bien commun. C'est juste le système qui est mal fichu (ça dépend pour qui) vu que nous avons actuellement des riches au pouvoir qui arrangent tout ca, bien sûr puisqu'ils ont le pouvoir et que ça ressemble à de la démocratie, pour leurs propres intérêts.
Je ne vois pas où A. Barrau a pris la défense de Macron. Il dit seulement que Macron fait ce qu'il a dit qu'il ferait. En cela, il n'y a pas de jugement de valeur positive. Il est de notre responsabilité de ne pas se tromper de bulletin dans l'urne !
Oui mais le titre est accrocheur... faut pas oublier que l'on est sur you tube "lève un pouce et laisse un commentaire" mieux encore "fait un don"... la visibilité paye la pub... et la pub nourrit la bête, bête que l' on dénonce comme vilaine... 😊
@@JeanGorin80 Ce n'est pas honnête" ; Tout est relatif. Honnête, source cnrtl : 1 : Qui se conforme ou qui est conforme à la vertu, à la probité, à l'honneur. 2 : Qui est conforme à la raison, à la bienséance, qui convient à la situation 3 : Qui ne trompe, ne fraude ni ne vole, 4 : Qui est convenable, suffisant, satisfaisant. Je trouve que dans l'ensemble, c'est plutôt très honnête.
"nous l'avons choisi" c'est supposer que le système de vote est fiable et que les citoyennes et les citoyens font un choix libre et éclairé, or le système de vote pose de nombreux problèmes ( spoiler effect, non prise en compte du vote blanc et de l'abstention, on exprime son avis que pendant les élections, le critère de Condorcet et d'autres ), et la liberté d'information est vraiment limitée en France quand la quasi totalité des grands médias sont possédés par des milliardaires qui ont des projets politiques forts, et quand ils sont pour la grande majorité proches du pouvoir.
bé c'est pas en allant pas voter qu'on va changer le systeme de vote , mais en élisant les personnes qui proposent de passer à la VI eme par exemple ... sinon on se retrouve avec le choix des quelqu'uns qui n'ont pas oublié de voter
La question de la représentation est sur certaines tables mais pas à celle des 20h , ou chez les animateurs radio . Même Bercoff et ses copains n'en parle pas , Mélenchon a parlé 6em république dans le désert et y'a pas eu d'écho
En vrai il a bien defendu les intérêts de ceux qui sont derrière en marche depuis le début... sisi Honnête est pas approprié peut etre. Disons fidèle alors. À son électorat d origine...
J appréciais beaucoup A Barrau. Mais que lui arrive t il. Naïveté, incompétence politique, besoin de quelque chose, là je n osé le croire. Mais imaginer Macron honnête faut avoir perdu la raison, toute lucidité. Macron ment comme il respire !
Ce que Macron et sa bande font de plus important n est connu et decelable que par les inities: Il s agit de degats irreversibles d importance au moins nationale et les Francais en sentiront les effets quand ces nuisibles seront hors d atteinte.
Justement, il l'explique. Quand bien même certains voudraient en sortir, ils se feraient broyer. Pour moi, le traitement fait à la FI, qui s'oppose un peu à la globalité de ce système, est un bon exemple.
"Je ne suis pas de ce monde et je n'irai pas dans ce monde " tout est dit.....la politique c est le peuple et la conscience individuelle qui changent le société.....pas ces guignols.....
Alors... oui la base de la légitimité politique on peut dire que c'est le peuple, sauf qu'il se pose quand même la question non triviale de comment "la volonté du peuple" va se traduire institutionnellement ! -> la conversion de la "conscience" en "action" n'a rien d'une évidence !!
@@blopartDGRI je suis tout à fait d accord avec ton raisonnement.....il manque un pion à l échiquier...... maintenant c est de savoir à qui faire confiance pour porter la voie du peuple qui déjà en elle même est tellement divergente......
@@Johnny.b.good007 eh bien justement : le pion manquant n'est pas tant "une personne de confiance", qu'un "rouage politique" à mon avis -> c'est un piège de se réfugier dans l'idéal de "l'homme providentiel" qui comprend le peuple et dirige la machine étatique dans l'intérêt général. Même si ça existe hein ! Très rarement, peut-être imparfaitement, et surtout très épisodiquement. Comme le cas de DeGaulle : il fait bien son taff, mais laisse derrière lui un système relativement autoritaire, aux pouvoirs concentrés, qui ne cesse de se radicaliser, plutôt que de se démocratiser... => le problème de la Ve République est qu'elle DÉPEND du fait que le Président soit DeGaulle, ou digne de sa succession, ce qui n'a jamais été le cas, après DeGaulle. S'il avait inscrit dans la Constitution que les Référendums peuvent être lancés par les citoyens eux-mêmes, et ont valeur impérative, pas juste consultative, CELA aurait été un ROUAGE INSTITUTIONNEL plus fiable pour assurer la légitimité démocratique de la politique du pays.
Vieux débat , aussi vieux que les grecs et les romains , à propos de la "vertu"des hommes ou des gouvernants dont on attend trop , car on voit bien qu'il ne le sont pas, "vertueux" , et qu'ils sont l'expression des forces économiques du moment (Marx). Macron utilise un système pyramidal , celui de la cinquième république, et est agi par les opinions et les intérêts de ses "visiteurs du soir " . Si vous voulez voir qui ils sont , regardez qui il décore (pdg , hommes de la finance, mondialistes, européistes, pseudo socialistes ) et qui il nomme ( les mêmes) . La constitution de la 5ème république est issue d'une période difficile ( reconstruction , guerre d'Algérie, nécessité de sortir de l'impuissance de la quatrième république ) et il reste à savoir si ses règles ( exemple : le 49/3 ) répondent bien aux besoins d'aujourd'hui et vous amenez des éléments de réponse pertinents . Les anti-souverainistes , dont Macron n'est qu'une des expressions , sont retors et proches d'abattre ce pays , avec la complicité de la Nupes , idiots utiles . Ne parlons même pas de cette partie importante de la presse, notamment la presse quotidienne régionale, en particulier à l'ouest qui dans un conformisme de "bon aloi" fait son petit travail de sape ...
Vous développez bien et vous avez un excellent raisonnement tous les deux J'adore cette chaîne pour ça Le débat et l échange mais avec courtoisie et respect 👍 Bon continuation
C’est là la limite d’une démocratie. On est passé de droite Sarko à gauche hollande, puis Macron centre et peut être RN ensuite, et extrême gauche plus tard avec melenchon ou autre, on va tout essayer et on sera déçu de tout les élus, parce que c’est le système qui va pas. Je suis complètement d’accord avec cette vidéo. Mais bon les gens préfèrent fermer les yeux à cela et se contenter de critiquer un président c’est beaucoup plus simple que de remettre en question tout le système. On va payer très très cher.
Il nage en plein délire le Barrault. Oui ça arrive que Macron fasse ce qu’il dit mais c’est pas du tout systématique, Macron n’est pas du tout quelqu’un d’honnête. Si il dit qu’il va fait qqch dans l’intérêt de la classe bourgeoise dominante qui a le pouvoir économique, médiatique et politique il va le faire, sinon c’est du pipeau. Les mandats ne sont pas impératifs, c’est malheureusement dans la constitution. Non « on » ne l’a pas désigné comme monarque, une petite partie de la population l’a fait en se faisant bourrer le crâne par les médias privés. Et dans cette partie une partie l’a fait pour faire barrage au RN (lol le barrage), ça serait bien qu’il évite de mettre tout le peuple français dans le même panier. Nous sommes beaucoup à détester l’élection et à penser que nous ne sommes pas en démocratie. Après en deuxième partie de vidéo il dit des choses intéressantes mais pareil il dit vite des inepties. il s’étonne que la question du choix des représentants, des assemblées citoyennes ne soient pas sur la table... ça dépend la table de qui, y a pleins de gens qui y pensent, mais ce qui est sûr c’est que ce n’est pas sur la table des élus, ils auraient trop à y perdre donc c’est normal qu’ils n’en parlent jamais, et lui il s’étonne 😂
[en même temps]™. Quand il propose deux idées contraires, à la fin chacun entends ce qu'il veut et Macron ne se trompe jamais, et cette duplicité est connue depuis le début. Vous faites un peu pareil, dans votre commentaire.
il faut savoir comprendre le propos même s'il est volontairement provocateur. Notre société a effectivement élue une personne qui n'a pas une politique orienté vers le social, on aurait pu faire la révolution, refuser le résultat du vote, ...
@@aioka1435 Je ne me fie pas au titre de la vidéo, j'ai écouté minutieusement Barrau que j'écoute et apprécie depuis longtemps, mais je ne le sacralise pas. Autant il peut dire des choses très belles et intéressantes autant il peut dire ce qui me semble être des choses très contestables et je pense qu'il faut le dire. Ici il fait beaucoup de raccourcis très séduisants mais qui écrasent toute nuance. L'utilisation récurrente de "On" est très problématique et généralement réductrice de la réalité, et selon moi c'est le cas. Ce qui l'amène à faire des généralités qui détruisent la multiplicité du réel.
En Suisse les référendums fonctionnent et les suisses ne sont pas tous des politiques avertis seulement par le bon sens et une liberté fondamentale en démocratie. Les 49,3 imposés de la Macronie . Et puis Le choix seul de Macron va-t-en-guerre n’est pas le choix des Français . Et les douleurs financières imposées au Français pour Zelensky , il faudrait avant le minimum équilibré où du moins arrêter l’hémorragie financière. Le monde politique est détruit de bons sens !
"nous avons les politiques que nous méritons, que je sache les bulletins n'ont pas été trafiqués en France", "ce n'est pas uniquement leur faute quand ils font ce qu'ils ont dit et ce pour quoi nous les avons élus" : euh 18.7 millions de voix pour le Psdt sur 48, 7 millions d'inscrits ! Sa légitimité vient du système électoral antidémocratique vicié et qu'il convient de modifier. Il n'y a plus d'élection par adhésion mais par défaut... Cependant je rejoins la réflexion de fin d'intervention de Aurélien Barrau... "notre Psdt fait quand même à peu près ce qu'il avait dit"... : "à peu près" ? Aurélien Barrau oublie facilement les volte-face à répétition sur le nucléaire, l'écologie, les retraites, le travail etc... 😉
Oui, et quand il dit " honnête " en parlant de P.Macron j'ai failli vomir.... je crois bien qu'il n'y ait eu de plus malhonnête président dépourvu de morale ..... et pourtant je visionne énormément des vidéos de Aurelien Barrau, jamais je n'ai été autant déçu.
Comme le disait Coluche : Ah oui je l'ai dit. Oui mais je l'ai pas dit fort. Je comprends neanmoins ce que dit Aurelien Barrau et je partage son analyse de fond à savoir que les politiques dont nous nous plaignons sont changeables et interchangeables. Quelle différence entre Sarkozy, Hollande et Macron ? L'absence de scrupules à des degrés un peu différents mais exactement de même nature et avec la même finalité. Un remake du bon la brute et le truand sur près de 20 ans et bien plus si on rajoute Chirac. Lequel a eu de la compassion pour les pauvres, les malheureux, les démunis, les sans dents comme disait ce grand socialiste ? Aucun ! Ah des discours ils en ont fait, mais le résultat en terme politique, le creusement de toutes les inégalités et un impact plus que négatif sur l'environnement, le vivant et globalement la paix. Pourris pas pourris on s'en fiche, le système l'est et récompense ceux qui le préservent. Tant qu'à être en prison autant l'être comme directeur ou gardien plutôt qu'en prisonnier. C'est le système qu'il faut changer, renverser, faire sauter, les hommes feront leur choix !
Vous idéalisez le peuple, tout la population n'a pas de compassion pour les pauvres non plus. Pour la nature c'est pareil, la majorité s'en fout du vivant. Il y a des gens bien dans tout les classes sociales et des pourris aussi..
@@intersense" Il y a des gens biens dans toutes les classes et des pourris aussi". Collectionneur de truismes je l'ai en multiples exemplaires. Mais merci quand même. J'idéalise le peuple ? Peut être. Mais dois-je sombrer dans le cynisme ou continuer à croire dans la démocratie dont on fait une vertu politique cardinale ? Dominant ou dominé, j'ai choisi d'être moi même, ni l'un ni l'autre. A force de penser un autre système, il finira bien par advenir et en attendant, un rêve c'est beau et ça peut même se partager et le vecteur, c'est la poésie. Merci Monsieur Barreau !
@@intersense Dois-je être cynique, individualiste et égoïste et abandonner tout "idéal" politique ou puis-je continuer à croire en la démocratie, la Liberté, l'Egalité et la Fraternité ? Quand à votre conclusion, collectionneur de truismes, je possède le votre en plusieurs exemplaires. Merci quand même.
La politique ne sert qu'à broder des paroles avec des mots pour désunir le peuple de la Fraternité, plutôt qu'à régler la réalité car, il n'y a rien à gagner à être tous au même rang. Diviser pour mieux régner, pourquoi pas! Qui tient les rênes ?
Dans le sens du raisonnement de Barrau, il a raison.
10 місяців тому+6
J'aime beaucoup comment vous faites en sorte de prendre le public à revers dans vos titres et vos miniatures ! Y a un côté putaclic qui fonctionne bien parce-que c'est jamais complètement malhonnête (je pense à celle sur l'ensauvagement) et ça pousse à une vraie réflexion, c'est à la fois enrichissant pour le public et tout bénéf pour vous en termes de visibilité !
La démocratie est une farce pour nous faire croire qu'on choisit nos dirigeants, sauf que pour etre éligible il faut de l'argent bcp bcp d'argent des soutiens des médias qui vous brosse dans le sens du poils et des contact dans les hautes sphères etc ... Donc tous ce qu'on peut faire c'est choisir l'un des gignols que les gens qui ont vraiment le pouvoir (milliardaire et multinationales) on adoubé, c'est pour ca que droite ou gauche on ce fera toujours baisé... Donc le changement c'est pas pour demain 🤣🤣🤣 Une bonne vielle révolution... On mettra juste d'autre guignols au pouvoir qui finiront comme les autres corrompus etc... Le système capitaliste est la plaie de la planète mais il marchera très longtemps malheureusement car il prend ca source dans la nature humaine : vouloir écraser l'autre pour plus de pouvoir argent... Exploitont les pays du tiers monde pour profiter de la richesse en occident, il faudrait que le travail soit rémunéré pour ca vrai valeur et pareil partout dans le monde, mais ca risque pas d'arriver car ca n'arrangerai pas les milliardaires et politique... Et même si on avait un vrai président ce souciant du bien être de son peuple que pourrait il seul contre le reste du monde... Il faudrait une prise de conscience mondiale et durable, ca arrivera peu etre un jour j'espère... Lais les chances sont pas de notre côté
Ou encore ces gilets jaunes à 1200€/mois avec des boulots éreintants qui me clouent le bec sur du Marx et sur la dernier rapport du GIEC. L'intelligence n'attend pas qu'on soit le cul dans la soie, il suffit d'aller la chercher...
Si je dis ce que je dis ce n'est pas du mépris pour le "petit peuple" je suis moi même fils d'ouvrier ouvrier moi même (bel habitus) c'est juste que la plèbe est belle quand elle se bat pas quand elle moutonne et crache sur l'étranger.
Le bon sens, l'éloquence et le langage de la vérité, d'Aurélien Barrau et cerise sur le gâteau le mot qui fâche, que personne ne veut entendre, la modestie, l'humilité dans un monde, une époque, un siècle qui s'annonce celui des égos monstrueux, surdimensionnés ! " Sois le maitre de ton cœur pas l'esclave de ton égo" Sagesse bouddhiste En vérité le seul changement qui puisse encore nous sauver c'est de réapprendre la sagesse, l'humilité dans un univers dont nous ne comprenons rien ou si peu, un océan d'ignorance. Oui c'est ça l humilité se dire que nous sommes des visiteurs de ce temps de ce lieu et non d'arrogants, de cupides propriétaires. L humilité c'est de rétablir la vérité ultime, l ultime vérité pour reprendre le chemin de l'évolution sur lequel nous nous sommes égarés. " Ce que l homme ne veut pas apprendre par la sagesse il l apprendra par la souffrance" Maitre Melchisédech
JE CONNAIS UN PETIT ÉTAT Indépendant de 4000m2, où l'humilité est de mise, où chacun fait ce qu'il veut, sans gêner l'autre, où il fait bon vivre, à peu de frais, avec bibliothèque, BD..., Salle de jeu, de cinéma, de danse, arbres fruitiers, jardin, il y a qu'une seule petite voiture, on peut fumer, boire, critiquer sans Pb, où l'on fait l'amour, sans la guerre, on peut vivre nu, sans prison, ni police, aucune obligation, où le travail n'existe pas... Chez moi 😇
« On a tellement bien verrouillé le système qu’il est presque impossible de le changer » … c’est qui « on », le peuple ou ceux que d’aucuns qualifieront d’honnêtes ?
Je n'ai jamais apprécié cette personne qui a un discours souvent difficile à comprendre utilisant des mots compris par une élite, mais la bravo je suis sous le charme, il à mûri
Le grand malheur de la politique contemporaine, c'est de briller par l'absence de sachants qui refusent d'être de ce monde-là... Bien que les raisons motivant ce choix soit compréhensibles, c'est ce qui condamne partiellement sa progression
L’ assemblée citoyenne était une excellente idée ! Tellement réfléchie que les conclusions réalistes et sérieuses ont fait peur aux decideurs et autres ...
Si non, on peut aussi arrêter d'écouter Aurélien Barrau comme s'il était qualifié en dehors de ses titres universitaires qui n'ont rien à voir avec l'écologie. Ce qu'il fait s'appelle de l'ultracrépidarianisme. Je ne lui confierais pas les freins de ma voiture à réparer. Je ne lui confierais pas la direction du monde en matière d'écologie. C'est un physicien. Très compétent dans ce domaine. C'est suffisant.
Ce que dénonce Monsieur Barrau, ce n'est pas "le système", mais plutôt la nature humaine. Cette dernière vient de nos instincts, eux même à l'origine de notre présence sur terre. La sagesse consisterait à les maitriser, sans quoi instincts + technologie conduisent à l'extinction. C'est probablement la raison pour laquelle le projet SETI n'a encore rien trouvé ...
Vous avez raison derrière la critique de la conquête spatiale d’Elon Musk…c’est nous qu’il fustige car nous ne maîtrisons pas nos instincts quels qu’ils soient : conso sexe … La maîtrise la précision en toute chose voilà la moelle de son discours. C’est très exigeant mais accessible !!
"Il est certain que les mauvais politiciens que nous avons sont là parce que le peuple les a voulus" Justement non. Et puis il faut arrêter avec ce "nous", et "nous", c'est tout le monde. Même en admettant que le système des élections soit juste : ils ont gagné à quel pourcentage ? Tout ceux qui ont voté contre, c'est "ils les ont voulus" ? Donc il il n'y a pas de nous les avons voulu ; certains les ont voulu, ça oui. Et la majorité les a voulu ? Ben non, même pas. (et s'abstenir, ce n'est pas consentir. "Qui ne dit mot consent", non. Qui ne dit mot, ne dit mot ; oui.
Pour cette fois, je ne suis pas d'accord avec Mr Barrau : Macron a été élu à 58,55% de 71.99% de votants soit 42.15%... ce qui ne présente pas une majorité ! La faute aux abstentionnistes qui n'ont pas joué le jeu de l'élection ou du système politique pourri depuis que les "riches" organisent les élections et qui finissent par décourager presque 30% d'aller voter... Pour le reste, je suis totalement d'accord !
Tu devrais passer les extraits où Trouble Fait explique à propos de la loi immigration ou du commerce dans le cadre de la PAC que l'état français ne peut rien faire puisqu'elle a délégué ses pouvoirs à l'union européenne. Mais que peut donc encore faire la France ?
D'un absolu nominalisme Aurélien Barraud témoigne de son absence d'ancrage dans la vie politique au sens de la "Cité ", hors de toute réalité du pays. Son analyse pitoyable frise le sophisme. Peu d'audace et de courage pour être aveuglé de la sorte sur l'état politique du gouvernement et des institutions en évitant soigneusement de poser avec franchise et pertinence les questions sur les écueils de l'état et des dérives totalitaires du gouvernement actuel. Que fait il concrètement sur le terrain Mr Barraud qui vit grassement de l'argent du ministère des universités à savoir Celui du contribuable. Toujours dans sa sempiternelle ritournelle sémantique....
Bonjour Mr Barrau, c'est d'un tel courage de vôtre part de dire les choses qui sont, grand merci à vous pour cette belle prise de conscience qui ouvrira je l'espère, la conscience des inconscients.
quel courage en effet de brayer ds le sens du vent. Nul doute qu'il risque l effacement à ce rythme Hmm c est pas de clowns dont on manque, çà c est sur.
C’est un peu facile de dire qu’on a choisi Macron ! Là n’y aurait-il pas un peu de mauvaise foi professeur ! Mais la proposition des assemblées citoyennes c’est top et hélas : u top iste! Mais on peut essayer d’essayer !
la constitution de la Ve voulu par DeGaulle et choisit par nos parents. en effet si on va dans le détail, là aussi le système fait que c'est pas sur la table de changer la règle.
Toujours excellent ce cher Aurélien ! Assemblée citoyenne tirée au SORT ! Oui comme les jurés ppopulaires ! Corruption lissée, loin de nos sytèmes actuels !
Etienne Klein déclarait récemment envisager de faire de la politique mais hésitait à franchir le pas....comme on le comprend ; l'annihilation de sa conscience et de son âme l'auraient anéanti
merci pour l'idée de baisser la qualité de l'image quand on regarde cela sur un téléphone, sa limite notre consommation de données, sa économise de la batterie, et cela ne change rien pour l'audio....
D'un point de vue économique, le meilleur système est le système le plus stimulant, c'est-à-dire capitaliste, car ce sont les stimulations économiques qui encadrent le mieux le développement individuel et civil des gens, dans en monde viable. Le capitalisme, pour parler de choses dont on sait ce qu'elles sont, est un système dans lequel le temps est l'argent au sens physique du terme. C'est un système dont le premier point consiste à vendre au prix les plus bas et à effectuer une distribution unitaire maximale par système boursier. La meilleure façon, selon-moi, d'améliorer ce système est d'y ajouter la carte de crédit karma, qui donne un cadeau journalier non-cumulable et non-à-rembourser selon son karma, qui se situe entre 375 et 850 (pour savoir c'est quoi son karma ; c'est la deuxième série de chiffre de son compte chèque. Avez la carte de crédit karma, il n'y aurait plus de pauvreté, donc le besoin de croissance s'estomperait. Voilà.
Très intéressant cette idée d’assemblée citoyenne, représentative du peuple français qui après s’être instruit sur le sujet a débattre se prononcerait sur son adoption. Tout le monde aurait à gagner à instaurer un tel système. L’assemblée nationale est composée de politiciens dont c’est le métier et qui sont souvent totalement déconnectés du peuple. Ils prennent des décisions dictées par les lobbys de l’industrie, de la finance et autres puissances.
le problème reste justement l'instruction. Les gens ne veulent plus être instruits ou informés, ils ne cherchent que la confirmation que ce qu'ils pensent déjà est effectivement vrai. Tout ce qui est contraire à leur pensée est catalogué comme propagande. Et quand bien même certains voudraient être réellement formés, qui choisiraient les formateurs ?
@@biniou14 je reconnais que cela nécessite un changement radical de notre mode de pensée. Des intellectuels comme Aurélien barrau peuvent nous amener vers des alternatives à cette société dirigée par des inconscients corrompus qui nous amènent droit dans le mur.
Il dit que Macron fait ce qu 'il a dit. . Et il ne le défend pas. Ceux qui pensent que Macron est le problème.. alors je dirais c'est ceux qui votent pour lui le problème. Du coup.
Il a raison mais du coup le problème ce n'est pas le politique mais le peuple qui élit systématiquement ceux qui propose de surtout ne rien faire (ou de "revenir en arrière" comme les extrêmes)
@@yamralebol6648 C'est justement les solutions d'hier qui on créer les problème aujourd'hui. Donc vouloir les appliquer en espérant un meilleur résultat est du pur l'aveuglement. Du reste le monde à évolué et si nous avons battit notre richesse en exploitant les pays pauvres ce n'est plus possible (et ce n'est de toute façon pas souhaitable)
@@brunomichel5998 ça dépend. Boire de l'eau,hier, permettait d'étancher sa soif donc aujourd'hui il ne faut plus boire d'eau car c'est un truc d'hier ? De l'électrolyte comme dans idiocracy ?
Et en plus il a raison ! Nos hommes politiques sont comme les gestionnaires de rayon de supermarché : il mettent en rayon les produits mis a disposition par les industriels et qui se vendent. Il se trouve que la majorité des consommateurs veulent surtout de ce que les industriels proposent.
Non, les politiques sont élus pour diriger et pour prévoir... Pas seulement gérer! Ils doivent avoir une vision et sont responsables devant le peuple. Dire que Macron n'est pas responsable n'est pas sérieux !
Mais le gouvernement, avec les 2 chambres, n'est il pas déjà une assemblée de citoyens, plus ou moins tirés au sort, légitimés par l'élection, avec plus ou moins de compétences. Donc, désolé, mais je ne voit pas l'avantage d'une soit-disant assemblée de citoyens qui serait mieux que la démocratie.
Pour comparer la différence de pertinence de ces deux formes d'assemblée, je vous invite à vous renseigner sur ce qu'a été la loi climat voté en 2021 et ce qui été proposé par la Convention citoyenne pour le climat l'année précédente. Vous allez vite comprendre.
Déjà le titre c'est pousse vers le bas. Macaron va nous envoyer direct vers la guerre civile et la3ème guerre mondiale, c'est sa mission, commandée par Washington
Globalement d'accord. Par contre, quand il dit que Macron fait ce qu'il avait annoncé, là pas d'accord. Macron avait, comme tous les hommes politiques, promis qu'il ferait une politique en faveur de l'environnement.
J'ai déjà entendu Aurélien Barrau dire que c'était pas le capitalisme le problème ! Je pense qu'il manque chez lui une certaine culture politique. Dommage !
Je ne pense pas que le titre donné à cet extrait soit pertinent. Aurélien Barrau est objectif dans ses propos et ne soutient personne. Ce titre est inapproprié.
"La démocratie est une question sociale. Ce n'est pas l'avènement de la démocratie qui générera un ordre social égalitaire, mais l'inverse. Ou les deux en même temps, si on veut. Or l'extrême droite n'aime pas la démocratie. Le parti électoral ne peut donc pas laisser dire que l'élection profite à l'extrême droite." - FRANCOIS BÉGAUDEAU, Comment s'occuper un dimanche d'élection
Ce brave M. a changé, il a tourner ça veste. L'extrême droite dit il ? C'est l'extrême gauche qui n'a jamais été aussi puissante, il ne vit pas dans le même monde que moi.
Bah oui, Macron est con-vaincu de ce qu'il fait, c'est triste, mais c'est vrai. Aurélien Barrau ne prend pas sa défense, il expose juste un triste et consternant constat.
@tofman469 avec ceausesquou le dictateur ? encore un lâche traître soumis victime de français qu'a peur de sauver son pays ? vu ce qu'il nous reste à perdre, CAD plus grand chose donc ça vaudrait le coup de tenter, qui tente rien..., surtout avec le père Asselineau aux commandes ça aurait pas été pire, retrouver la souveraineté, l'identité et la sécurité, mais ça pour le français minable ça se mérite....
Entièrement raison, quand ça ne va pas il faut toujours un coupable.... en l'occurrence ce sont les précédentes générations qui ont trop vécu à la cool le devenir de leur pays et le pire c'est qu'il proclame c'était mieux avant... faire l'autruche ne résout pas tout... les accumulations tombe sur notre génération tampis c'est comme ça faut faire avec et faire en sorte que les générations à venir ne pensent pas comme on le fait actuellement... tout le monde est bon tout le monde est digne mais tout le monde ne peut pas avoir ce qu'il faut pour réparé le présent tout en améliorant le futur.... vouloir plaire pour être écouté reviens à dire de se prostituer socialement.
Macron ne fait pas ce qu'il dit. Ou il le fait de manière détourner pour communiquer qu'il le fait alors qu'il fait le contraire. Macron, c'est l'opposer de l'honneteté. Pour le reste je suis d'accord
Boom 4ieme vidéo en 3-4 jour que je vois, sur des chaines respectables et que j'aime beaucoup et qui plombent Barrau, Jancovici, Parrique ou Fessoz en attaquant le point où la vidéo qui va bien tout en occultant voire interprétant de travers le sens général de leur message... Vidéos qui se references les unes les autres pour relayer leur point de vue en plus... J'ai loupé un train la ou quoi ?
Il ne prend pas la défense de nos politiques mais il dénonce notre bêtise qui nous pousse à élire tel ou tel qui effectivement nous avait prévenus quant à ses desseins et qu'ensuite on critique à propos de la réalisation des dits desseins...
Du même élément que ce que dit Aurélien le titre de la vidéo implique un click donc consommer juste sur l, intitulé.ce que dit Aurélien est pertinent.nous votons et donc méritons.
Je ne suis pas d accord avec le titre!!! Aurelien barrau ne défend pas la politique de macron , il dit juste que l on a la politique que l on mérite ! Il est au pouvoir à cause des électeurs !!!
Et je trouve qu il a raison .
Ne lui faites pas dire n importe quoi!
Comme beaucoup, j'aime beaucoup A.Barrau... mais il lui arrive de sortir de sacré perles de naïveté.
"Macron fait ce qu'il a dit"
- "La première bataille, c'est de loger tout le monde dignement. Je ne veux plus, d'ici la fin de l'année, avoir des femmes et des hommes dans les rues, dans les bois ou perdus." Macron, 2017
- "Je ne crois pas (qu’il faille repousser l’âge de la retraite) pour deux raisons, la première est un peu directe, c’est que je me suis engagé à ne pas le faire. Et c’est quand même mieux sur un sujet important de faire ce qu’on a dit. La deuxième raison, c’est que tant qu’on n’a pas réglé le problème du chômage dans notre pays, ça serait assez hypocrite de reculer l’âge légal. " Macron 2019
- "Ce quinquennat sera écologique ou ne sera pas!" Macron, 2022 - avant de filer la légion d'honneur à Pouyanné, prolonger les glyphosate et céder à la FNSEA sur l'usage des insecticides, herbicides et jachere), Macron en 2023 a invité l’Europe à « faire une pause » sur l’activité normative environnementale
- "Il ne faut pas politiser le sport" Macron, 2022 (avant de s'afficher à faire des calinous au plus populaire des footballeurs perdants)
- "Un ministre mis en examen devait démissionner. " Macron 2017
- et la liste est encore longue; très longue
En 2022 moins de 20% des français on votés pour lui (27,8% des voix exprimées) . Il n'a pas été choisi, mais les limites du scrutin uninominal majoritaire à deux tours ont encore été démontrées.
Enfaite y a confusion ici. Y avait les promesses electorales pour être populaire (mais qui n engagent que ceux qui y croient). Ouais celles la sont bien trahies. Mais en vrai, Macron et surtout ceux qui l ont poussé en premiers ... eux ont sournoisement leurs intérêts réellement defendus par en marche et c est justement là que la promesse est bien tenue en faite.
Pas le vent au peuple, les intérêts de ceux qui sont vraiment derrière lui ....
Il a pas été choisi ... euh. Ouais enfin c'est celui qui a fait le plus oui ou non ? ....
je suis d'accord avec vous et je vous remercie de pointer tous les mensonges de notre président de manière précise avec les citations et les faits. En revanche, Je pense que M. Barrau évoquait plutôt la politique économique libérale de Macron, qu'il ne s'est jamais caché de vouloir faire. Globalement, il fait ce qu'il a dit qu'il ferait, les points que vous citez sont les exceptions plus que la règle bien qu'ils soient particulièrement éloquents / choquants
Merci, je suis également souvent d'accord avec lui et ses positions , mais la je trouve qu'il occulte une grande partie de la vérité , volontairement ou non.
Si on rajoute à vos arguments le poids de médias dans les élections, donc le non choix du peuple
Ainsi que les pressions extérieures effectués sur la classe politique ,on se rend compte qu'on est très loin du propos
De plus, assemble citoyenne , il y a de l'idée, mais croyez moi que même anonymes il y a des entreprises et autres groupes qui les traqueraient pour leur faire choisir une idée plutôt qu'une autre à coup de gros billets
Car "ils ne cherchent pas à se faire réélire " donc effectivement plus facile de prendre de l'argent et voter ce qu'on te dit de voter
@@Necros554
Ce que vous dites pour défendre macron est hallucinant, macron n'a absolument pas expliqué aux français qu'il braderait nos fleurons industriels par ex. Ergoter est un sport nal en France.La mauvaise foi n'est jamais très loin non plus ..
Je vois moi aussi des perles de naïveté chez Barrau, mais ce n’est pas spécialement la.
Il prend pas leur défense, ils met les gens devant leur responsabilité vis a vis de leur vote par rapport à ce qu'ils veulent
Très juste ! J'aime assez cette chaîne en général, mais pour le coup le titre de cette vidéo est assez putaclique....
L'erreur d'un peuple est de croire que la démocratie ce limite à voter une fois tous les 5 ans.
Parler de liberté de choix (des politiques) quand plus de 90% (a la louche) des "grands" media se font le relai du gouvernement élu me semble extrêmement discutable.
Ou alors on considère que la propagande et la publicité sont inutiles et n'ont aucune influence (et l'on sait tous que ce n'est pas le cas)
N'importe quoi 😂 90 % des médias ( au moins ) sont anti-gouvernement depuis le début.
Internet et les bibliothèques sont libres. Après j'avoue le courage ne s'apprend pas dans les livres, le courage d'entreprendre et d'oser un monde différent... En résumé beaucoup de votant sont des lâches et des idiots, et ils n'ont aucune excuse.
oui! mais internet n'a pas l'image de légitimité institutionelle de la télé ou de la presse française@@veunin_
@@veunin_il y a une partie de la population qui n'en a rien à foutre, pour qui tout va bien, et qui va pas perdre son temps avec ça. ils auront une surprise dans quelques années avec le réchauffement climatique...
@@Tone_TC si je parlais d'internet et des bouquins c'était pour la culture comme rempart à la crédulité. internet et les bibliothèques sont accessibles les gens n'ont aucune excuse pour ne pas s'armer contre la propagande télévisuelle.
Très intéressant sur l'assemblée citoyenne et la modestie en politique
Le point de non retour symbolique est l’absence totale de boycott durant la coupe du monde football au Qatar.
Ce fût la preuve donnée par les peuples du monde presque entier, aux décideurs économiques qu'on en a rien à foutre, et que nous voulons du divertissement...à n'importe quel prix...
Alors oui on a les politiques qu'on mérite...Les francais à grde bouche d'abord, tout ceux qui applaudissaient à 20h les hospitaliers et qui ont disparu, une fois leur bonne conscience égocentrique , narcissique égoiste exprimée.
Pareil pour l'absence total de soutien aux agriculteurs...même pas la conscience qu'en tant qu'urbain si ils ne sont pas là on mange quoi dans les grdes villes...
Si ils ne sont pas là, en tant qu'urbain ont mangera des végans, ont en fais des élevages dans les grandes villes en attendant la fin du monde ✌️
des plats transformés, avec des ingrédients qui seront importé de partout dans le monde, cela cela préparer dans ue, et après ils vont vous dire aller s'y vous ne risquez rien, perso si j'étais vous je meffirais
Ah oui c'est vrai le foot. Il faudrait abattre le divertissement de tous les pauvres en premier.
Une hérésie de voir des propos ainsi tenus sur une chaîne aussi libre et intéressante.
@@facilitech3525 Des pauvres qui idolâtres des milliardaires qui joue à la babale 😂👌
Se monde n'a que se qu'il mérite...
@@louiscamalet8025 On parle d'argent ou de climat là ?
J'adore Aurélien BARRAU, mais, malgré sa grande intelligence et son immense culture, parfois, il fait preuve de naïveté. Peut-être est-ce par projection? Comment peut-il faire fi de la culture dominante dans l'éclairage des citoyens et donc, supprimer toute causalité? Mais je l'écouterai toujours avec autant d'intérêt et de joie. Cet homme est d'un courage intellectuel exemplaire.
Je ne pense pas qu'il soit naïf mais je vous remercie, ça m'a fait plaisir de lire une critique sincère non vouée à détruire. rien que pour ça et sans vous connaître, je vous fait part de toute mon estime.
Si avoir un idéal et le faire partager c'est être naïf, alors je le suis tout autant que lui. Cependant, pour ne rater aucune de ses interventions écrites ou visuelles, je le sais poète et donc parfaitement lucide et serein.
Il n'est pas naïf... il est scientifique donc il y a de grande chance que l'état soit son principale financeur... bienvenue dans le monde de la science en France
La naïveté et l'imagination sont l'avenir, le reste c'est la déchéance et la mort...
@@brunetanthony20000 Beaucoup de scientifique français ne craignent pas le retour de l'état, les recherches purement académiques sont déjà très peu financées. Le titre est trompeur (j'imagine volontairement) il ne prend en aucun cas la défense de Macron, il ne lui reconnaît que certaines qualités (qui nous mettent dans la merde) et n'a en effet pas parler de ce qu' a dit Macron lorsqu'il a été élu: "Je sais que je n'est pas été élu pour mon programme mais pour faire barrage".
Relayez :Article 11 du préambule de notre constitution: "La NATION française garantit à tous, la protection de la santé, la sécurité matérielle, le repos et les loisirs. Tout être humain qui, en raison de la situation économique, se trouve dans l'incapacité de travailler a le droit d'obtenir de la collectivité des moyens convenables d'existence."
MOYENS CONVENABLES, est-ce la cas?Non, que l'on soit travailleurs ou pas, alors nous devons collectivement porter plainte contre cet État spoliateur qui ne remplit pas sa mission de base
fr.wikipedia.org/wiki/Article_11_de_la_Constitution_de_la_Cinqui%C3%A8me_R%C3%A9publique_fran%C3%A7aise
Vérifier plutôt que relayer !!
@@Neti-Netti Tu as besoin de lunettes, j'ai écrit préambule de la constitution et non la constitution elle-même...Ce préambule est identique à la 4e et 5e républiques...Va voir un opticien avant de critiquer
Bob avait compris dans les années 70! On a pris tellement dans la tronche depuis toutes ces années.
Je suis allé voir son film "One Love" je conseille fortement à tous d'aller voir ce chef-d'œuvre.
La politique, c'est la soif du pouvoir,pour la majorité de ceux qui ont choisi cette voix, mais le pouvoir c'est l'argent donc, j'en tire une conclusion simple,le politique sera toujours le jouet de celui qui détient la richesse.
Quand l'argent ne sera plus la priorité sur cette terre, peut être que l'harmonie prendra enfin place🕊️🕊️🕊️
C est ce qu il représente plutôt que ce qu’il est
Il est bien naïf quand ça sort de son domaine. Va faire peter un supermarché et tu verras ce qui se passe vraiment. Fais une étude sur l’influence des médias avant de dire que les gens ont un réel choix. Macron honnête… cher ami il est temps de te réveiller et te connecter au réel.
Là où la pilule est dure à avaler, c’est quand on a JAMAIS voté pour l’énergumène qui nous sert de président 😤
Sachant que j’ai TOUJOURS été voté à chaque élection (blanc parfois évidemment) !!
Sinon je suis assez d’accord avec son analyse de la VIe République !!
Le système français, appelé « uninominal à deux tours », est un des pires en termes de représentativité. Il y en a plein d’autres plus intéressants, mais aucun n’est parfait.
C'est le problème majeur du régime présidentiel.
Le système parlementaire, par exemple allemand, est infiniment plus sain. En effet, il n'a pas de chef suprême et il impose de négocier.
La ou la pillule est dure à avaler c'est que l'energumene qui nous sert de président a été élu démocratiquement il me semble. Donc on est plutôt en train de dire que le peuple n'est pas digne de la démocratie voire est trop bête pour en faire quelque chose de bien...
@@OlivierGalizzi ça me rappelle ce meme du mec qui explique socrate "democracy is power to the people...but the people are retarded" 😂
@@OlivierGalizzi
Non. Le problème il est là : "a été élu démocratiquement", ça ne veut rien dire.
Cette vidéo de 5 minutes vous l'expliquera mieux que moi :
Cherchez : "Monsieur le président, avez-vous vraiment gagné cette élection ?
de la chaine : La statistique expliquée à mon chat.
(je ne mets plus de liens, souvent les commentaires ne passent pas si on en met)
Et en point 2, actuellement ce sont les personnes âgées qui votent le plus et elles sont 2 fois plus nombreuses.
Tout le bazar actuel ne les concerne pas (pour la majorité), ce n'est pas eux qui seront impactés.
Ils ont voté pour leurs propres intérêts, comme tout un chacun ; mais ce n'est pas les intérêts de la majorité et encore moins pour le bien commun.
C'est juste le système qui est mal fichu (ça dépend pour qui) vu que nous avons actuellement des riches au pouvoir qui arrangent tout ca, bien sûr puisqu'ils ont le pouvoir et que ça ressemble à de la démocratie, pour leurs propres intérêts.
Je ne vois pas où A. Barrau a pris la défense de Macron. Il dit seulement que Macron fait ce qu'il a dit qu'il ferait. En cela, il n'y a pas de jugement de valeur positive. Il est de notre responsabilité de ne pas se tromper de bulletin dans l'urne !
je pense que le titre est ainsi pour attirer l'attention et que la vidéo soit vue ;)
Oui mais le titre est accrocheur... faut pas oublier que l'on est sur you tube "lève un pouce et laisse un commentaire" mieux encore "fait un don"... la visibilité paye la pub... et la pub nourrit la bête, bête que l' on dénonce comme vilaine... 😊
C'est exactement ce que j'ai pensé et c'est malhonnête !
@@christophecottin7346 exact mais ce n'est pas honnête !
@@JeanGorin80
Ce n'est pas honnête" ; Tout est relatif.
Honnête, source cnrtl :
1 : Qui se conforme ou qui est conforme à la vertu, à la probité, à l'honneur.
2 : Qui est conforme à la raison, à la bienséance, qui convient à la situation
3 : Qui ne trompe, ne fraude ni ne vole,
4 : Qui est convenable, suffisant, satisfaisant.
Je trouve que dans l'ensemble, c'est plutôt très honnête.
"nous l'avons choisi" c'est supposer que le système de vote est fiable et que les citoyennes et les citoyens font un choix libre et éclairé, or le système de vote pose de nombreux problèmes ( spoiler effect, non prise en compte du vote blanc et de l'abstention, on exprime son avis que pendant les élections, le critère de Condorcet et d'autres ), et la liberté d'information est vraiment limitée en France quand la quasi totalité des grands médias sont possédés par des milliardaires qui ont des projets politiques forts, et quand ils sont pour la grande majorité proches du pouvoir.
bé c'est pas en allant pas voter qu'on va changer le systeme de vote , mais en élisant les personnes qui proposent de passer à la VI eme par exemple ... sinon on se retrouve avec le choix des quelqu'uns qui n'ont pas oublié de voter
c'est exactement ce qu'il dit dans la vidéo, merci pour le érsumé
La question de la représentation est sur certaines tables mais pas à celle des 20h , ou chez les animateurs radio . Même Bercoff et ses copains n'en parle pas , Mélenchon a parlé 6em république dans le désert et y'a pas eu d'écho
Honnête et Macron dans la même phrase ça pique un peu les oreilles quand même ...
à vomir !
En vrai il a bien defendu les intérêts de ceux qui sont derrière en marche depuis le début... sisi
Honnête est pas approprié peut etre. Disons fidèle alors. À son électorat d origine...
J appréciais beaucoup A Barrau. Mais que lui arrive t il. Naïveté, incompétence politique, besoin de quelque chose, là je n osé le croire. Mais imaginer Macron honnête faut avoir perdu la raison, toute lucidité. Macron ment comme il respire !
Je met mes cheveux, ma veste et mon bracelet bien comme il faut...!
Ce que Macron et sa bande font de plus important n est connu et decelable que par les inities: Il s agit de degats irreversibles d importance au moins nationale et les Francais en sentiront les effets quand ces nuisibles seront hors d atteinte.
on les retrouvera, même au Paragay , sur un ranch, entre merkel et bouche
A l'entendre les politiques subissent. Or ils contribuent directement à ce système. S'ils voulaient en sortir ils le feraient
Tout comme les agriculteurs en fait. Parfois le système est tellement puissant qu'on peut pas le changer de l'intérieur je pense
@@lupda ceux qui font les lois peuvent changer. On nous a fait faire des confinements. Tout est possible
Justement, il l'explique. Quand bien même certains voudraient en sortir, ils se feraient broyer.
Pour moi, le traitement fait à la FI, qui s'oppose un peu à la globalité de ce système, est un bon exemple.
Ils ne peuvent pas remettre en cause leur propre système..
oui et çà s appel la collaboration de la petite bourgeoisie.
Macron 2 : elu à 60% d abstention des inscrits = démocratie ?
Bien dit , la France n'est plus une démocratie , enfin ce n'est que mon avis ....
Paarce quee c'eeesst nooootre projeeet!
"Je ne suis pas de ce monde et je n'irai pas dans ce monde " tout est dit.....la politique c est le peuple et la conscience individuelle qui changent le société.....pas ces guignols.....
Alors... oui la base de la légitimité politique on peut dire que c'est le peuple, sauf qu'il se pose quand même la question non triviale de comment "la volonté du peuple" va se traduire institutionnellement !
-> la conversion de la "conscience" en "action" n'a rien d'une évidence !!
@@blopartDGRI je suis tout à fait d accord avec ton raisonnement.....il manque un pion à l échiquier...... maintenant c est de savoir à qui faire confiance pour porter la voie du peuple qui déjà en elle même est tellement divergente......
@@Johnny.b.good007 eh bien justement : le pion manquant n'est pas tant "une personne de confiance", qu'un "rouage politique" à mon avis
-> c'est un piège de se réfugier dans l'idéal de "l'homme providentiel" qui comprend le peuple et dirige la machine étatique dans l'intérêt général. Même si ça existe hein ! Très rarement, peut-être imparfaitement, et surtout très épisodiquement. Comme le cas de DeGaulle : il fait bien son taff, mais laisse derrière lui un système relativement autoritaire, aux pouvoirs concentrés, qui ne cesse de se radicaliser, plutôt que de se démocratiser...
=> le problème de la Ve République est qu'elle DÉPEND du fait que le Président soit DeGaulle, ou digne de sa succession, ce qui n'a jamais été le cas, après DeGaulle.
S'il avait inscrit dans la Constitution que les Référendums peuvent être lancés par les citoyens eux-mêmes, et ont valeur impérative, pas juste consultative, CELA aurait été un ROUAGE INSTITUTIONNEL plus fiable pour assurer la légitimité démocratique de la politique du pays.
Vieux débat , aussi vieux que les grecs et les romains , à propos de la "vertu"des hommes ou des gouvernants dont on attend trop , car on voit bien qu'il ne le sont pas, "vertueux" , et qu'ils sont l'expression des forces économiques du moment (Marx). Macron utilise un système pyramidal , celui de la cinquième république, et est agi par les opinions et les intérêts de ses "visiteurs du soir " . Si vous voulez voir qui ils sont , regardez qui il décore (pdg , hommes de la finance, mondialistes, européistes, pseudo socialistes ) et qui il nomme ( les mêmes) . La constitution de la 5ème république est issue d'une période difficile ( reconstruction , guerre d'Algérie, nécessité de sortir de l'impuissance de la quatrième république ) et il reste à savoir si ses règles ( exemple : le 49/3 ) répondent bien aux besoins d'aujourd'hui et vous amenez des éléments de réponse pertinents . Les anti-souverainistes , dont Macron n'est qu'une des expressions , sont retors et proches d'abattre ce pays , avec la complicité de la Nupes , idiots utiles . Ne parlons même pas de cette partie importante de la presse, notamment la presse quotidienne régionale, en particulier à l'ouest qui dans un conformisme de "bon aloi" fait son petit travail de sape ...
Vous développez bien et vous avez un excellent raisonnement tous les deux
J'adore cette chaîne pour ça
Le débat et l échange mais avec courtoisie et respect 👍
Bon continuation
C’est là la limite d’une démocratie. On est passé de droite Sarko à gauche hollande, puis Macron centre et peut être RN ensuite, et extrême gauche plus tard avec melenchon ou autre, on va tout essayer et on sera déçu de tout les élus, parce que c’est le système qui va pas. Je suis complètement d’accord avec cette vidéo. Mais bon les gens préfèrent fermer les yeux à cela et se contenter de critiquer un président c’est beaucoup plus simple que de remettre en question tout le système. On va payer très très cher.
Il nage en plein délire le Barrault. Oui ça arrive que Macron fasse ce qu’il dit mais c’est pas du tout systématique, Macron n’est pas du tout quelqu’un d’honnête. Si il dit qu’il va fait qqch dans l’intérêt de la classe bourgeoise dominante qui a le pouvoir économique, médiatique et politique il va le faire, sinon c’est du pipeau. Les mandats ne sont pas impératifs, c’est malheureusement dans la constitution.
Non « on » ne l’a pas désigné comme monarque, une petite partie de la population l’a fait en se faisant bourrer le crâne par les médias privés. Et dans cette partie une partie l’a fait pour faire barrage au RN (lol le barrage), ça serait bien qu’il évite de mettre tout le peuple français dans le même panier. Nous sommes beaucoup à détester l’élection et à penser que nous ne sommes pas en démocratie.
Après en deuxième partie de vidéo il dit des choses intéressantes mais pareil il dit vite des inepties. il s’étonne que la question du choix des représentants, des assemblées citoyennes ne soient pas sur la table... ça dépend la table de qui, y a pleins de gens qui y pensent, mais ce qui est sûr c’est que ce n’est pas sur la table des élus, ils auraient trop à y perdre donc c’est normal qu’ils n’en parlent jamais, et lui il s’étonne 😂
[en même temps]™. Quand il propose deux idées contraires, à la fin chacun entends ce qu'il veut et Macron ne se trompe jamais, et cette duplicité est connue depuis le début. Vous faites un peu pareil, dans votre commentaire.
il faut savoir comprendre le propos même s'il est volontairement provocateur. Notre société a effectivement élue une personne qui n'a pas une politique orienté vers le social, on aurait pu faire la révolution, refuser le résultat du vote, ...
Ne vous fiez pas au titre de la vidéo mais écoutez et comprenez le raisonnement de Barrau.
@@aioka1435 Je ne me fie pas au titre de la vidéo, j'ai écouté minutieusement Barrau que j'écoute et apprécie depuis longtemps, mais je ne le sacralise pas. Autant il peut dire des choses très belles et intéressantes autant il peut dire ce qui me semble être des choses très contestables et je pense qu'il faut le dire. Ici il fait beaucoup de raccourcis très séduisants mais qui écrasent toute nuance. L'utilisation récurrente de "On" est très problématique et généralement réductrice de la réalité, et selon moi c'est le cas. Ce qui l'amène à faire des généralités qui détruisent la multiplicité du réel.
Je vous rejoins complètement
C'est évident qu'il faut que nous changions le fond de nos institutions en remettant du temps long et de la vraie démocratie.
Les hommes politiques sont honnêtes, mais ont les mains liées ... bienvenu en Union Européenne mon garçon.
En Suisse les référendums fonctionnent et les suisses ne sont pas tous des politiques avertis seulement par le bon sens et une liberté fondamentale en démocratie. Les 49,3 imposés de la Macronie . Et puis Le choix seul de Macron va-t-en-guerre n’est pas le choix des Français . Et les douleurs financières imposées au Français pour Zelensky , il faudrait avant le minimum équilibré où du moins arrêter l’hémorragie financière. Le monde politique est détruit de bons sens !
"nous avons les politiques que nous méritons, que je sache les bulletins n'ont pas été trafiqués en France", "ce n'est pas uniquement leur faute quand ils font ce qu'ils ont dit et ce pour quoi nous les avons élus" : euh 18.7 millions de voix pour le Psdt sur 48, 7 millions d'inscrits ! Sa légitimité vient du système électoral antidémocratique vicié et qu'il convient de modifier. Il n'y a plus d'élection par adhésion mais par défaut... Cependant je rejoins la réflexion de fin d'intervention de Aurélien Barrau...
"notre Psdt fait quand même à peu près ce qu'il avait dit"... : "à peu près" ? Aurélien Barrau oublie facilement les volte-face à répétition sur le nucléaire, l'écologie, les retraites, le travail etc...
😉
Pour le nucléaire et l'écologie macron est à la remorque de l'opinion publique.
Oui, et quand il dit " honnête " en parlant de P.Macron j'ai failli vomir.... je crois bien qu'il n'y ait eu de plus malhonnête président dépourvu de morale ..... et pourtant je visionne énormément des vidéos de Aurelien Barrau, jamais je n'ai été autant déçu.
@@josselinfournel4619 Je trouve au contraire Aurélien Barrau est très Lucide : Si le problème c'était Macron alors ce ne serait pas bien grave...
@@epuresimove6614 malheureusement si, il agrave les problèmes...
Macron c'est Le Pen avec une grand-mère ! 😂😂😂
Comme le disait Coluche : Ah oui je l'ai dit. Oui mais je l'ai pas dit fort.
Je comprends neanmoins ce que dit Aurelien Barrau et je partage son analyse de fond à savoir que les politiques dont nous nous plaignons sont changeables et interchangeables. Quelle différence entre Sarkozy, Hollande et Macron ? L'absence de scrupules à des degrés un peu différents mais exactement de même nature et avec la même finalité. Un remake du bon la brute et le truand sur près de 20 ans et bien plus si on rajoute Chirac.
Lequel a eu de la compassion pour les pauvres, les malheureux, les démunis, les sans dents comme disait ce grand socialiste ? Aucun ! Ah des discours ils en ont fait, mais le résultat en terme politique, le creusement de toutes les inégalités et un impact plus que négatif sur l'environnement, le vivant et globalement la paix. Pourris pas pourris on s'en fiche, le système l'est et récompense ceux qui le préservent. Tant qu'à être en prison autant l'être comme directeur ou gardien plutôt qu'en prisonnier. C'est le système qu'il faut changer, renverser, faire sauter, les hommes feront leur choix !
Vous idéalisez le peuple, tout la population n'a pas de compassion pour les pauvres non plus.
Pour la nature c'est pareil, la majorité s'en fout du vivant.
Il y a des gens bien dans tout les classes sociales et des pourris aussi..
@@intersensele poisson pourrit par la tête dit-on et là ça schlingue grave 🤮🥴💩
@@intersense" Il y a des gens biens dans toutes les classes et des pourris aussi". Collectionneur de truismes je l'ai en multiples exemplaires. Mais merci quand même. J'idéalise le peuple ? Peut être. Mais dois-je sombrer dans le cynisme ou continuer à croire dans la démocratie dont on fait une vertu politique cardinale ? Dominant ou dominé, j'ai choisi d'être moi même, ni l'un ni l'autre. A force de penser un autre système, il finira bien par advenir et en attendant, un rêve c'est beau et ça peut même se partager et le vecteur, c'est la poésie. Merci Monsieur Barreau !
@@intersense Dois-je être cynique, individualiste et égoïste et abandonner tout "idéal" politique ou puis-je continuer à croire en la démocratie, la Liberté, l'Egalité et la Fraternité ?
Quand à votre conclusion, collectionneur de truismes, je possède le votre en plusieurs exemplaires. Merci quand même.
La politique ne sert qu'à broder des paroles avec des mots pour désunir le peuple de la Fraternité, plutôt qu'à régler la réalité car, il n'y a rien à gagner à être tous au même rang.
Diviser pour mieux régner, pourquoi pas! Qui tient les rênes ?
L ecologie n'est pas encore la première priorité des humains.
Ça jai adorer nous avons ce que nous meritons , et nous critiquons en oubliant que nous l'avons choisie. Le president a ete voter .
'' cet homme ( macron ) est honnête '' mdrrrrr
Tt est dit
Alors continuons de marcher sur la tête😂
Dans le sens du raisonnement de Barrau, il a raison.
J'aime beaucoup comment vous faites en sorte de prendre le public à revers dans vos titres et vos miniatures !
Y a un côté putaclic qui fonctionne bien parce-que c'est jamais complètement malhonnête (je pense à celle sur l'ensauvagement) et ça pousse à une vraie réflexion, c'est à la fois enrichissant pour le public et tout bénéf pour vous en termes de visibilité !
La démocratie est une farce pour nous faire croire qu'on choisit nos dirigeants, sauf que pour etre éligible il faut de l'argent bcp bcp d'argent des soutiens des médias qui vous brosse dans le sens du poils et des contact dans les hautes sphères etc ...
Donc tous ce qu'on peut faire c'est choisir l'un des gignols que les gens qui ont vraiment le pouvoir (milliardaire et multinationales) on adoubé, c'est pour ca que droite ou gauche on ce fera toujours baisé...
Donc le changement c'est pas pour demain 🤣🤣🤣
Une bonne vielle révolution... On mettra juste d'autre guignols au pouvoir qui finiront comme les autres corrompus etc...
Le système capitaliste est la plaie de la planète mais il marchera très longtemps malheureusement car il prend ca source dans la nature humaine : vouloir écraser l'autre pour plus de pouvoir argent...
Exploitont les pays du tiers monde pour profiter de la richesse en occident, il faudrait que le travail soit rémunéré pour ca vrai valeur et pareil partout dans le monde, mais ca risque pas d'arriver car ca n'arrangerai pas les milliardaires et politique...
Et même si on avait un vrai président ce souciant du bien être de son peuple que pourrait il seul contre le reste du monde...
Il faudrait une prise de conscience mondiale et durable, ca arrivera peu etre un jour j'espère... Lais les chances sont pas de notre côté
Je partage complètement votre analyse si pessimiste mais réelle
Il a tellement raison. vous l'avez élu à l'autre danger public, deux fois!
parce que tu penses vraiment que Maruine est plus dangereuse que ce sociopathe pervers et cynique qui jouit de devaster le pays et nos vies ??
Ou encore ces gilets jaunes à 1200€/mois avec des boulots éreintants qui me clouent le bec sur du Marx et sur la dernier rapport du GIEC. L'intelligence n'attend pas qu'on soit le cul dans la soie, il suffit d'aller la chercher...
Si je dis ce que je dis ce n'est pas du mépris pour le "petit peuple" je suis moi même fils d'ouvrier ouvrier moi même (bel habitus) c'est juste que la plèbe est belle quand elle se bat pas quand elle moutonne et crache sur l'étranger.
La démocratie n’est pas une criminelle.
Le bon sens, l'éloquence et le langage de la vérité, d'Aurélien Barrau et cerise sur le gâteau le mot qui fâche, que personne ne veut entendre, la modestie, l'humilité dans un monde, une époque, un siècle qui s'annonce celui des égos monstrueux, surdimensionnés !
" Sois le maitre de ton cœur pas l'esclave de ton égo" Sagesse bouddhiste
En vérité le seul changement qui puisse encore nous sauver c'est de réapprendre la sagesse, l'humilité dans un univers dont nous ne comprenons rien ou si peu, un océan d'ignorance.
Oui c'est ça l humilité se dire que nous sommes des visiteurs de ce temps de ce lieu et non d'arrogants, de cupides propriétaires.
L humilité c'est de rétablir la vérité ultime, l ultime vérité pour reprendre le chemin de l'évolution sur lequel nous nous sommes égarés.
" Ce que l homme ne veut pas apprendre par la sagesse il l apprendra par la souffrance" Maitre Melchisédech
JE CONNAIS UN PETIT ÉTAT Indépendant de 4000m2, où l'humilité est de mise, où chacun fait ce qu'il veut, sans gêner l'autre, où il fait bon vivre, à peu de frais, avec bibliothèque, BD..., Salle de jeu, de cinéma, de danse, arbres fruitiers, jardin, il y a qu'une seule petite voiture, on peut fumer, boire, critiquer sans Pb, où l'on fait l'amour, sans la guerre, on peut vivre nu, sans prison, ni police, aucune obligation, où le travail n'existe pas... Chez moi 😇
Dites moi vite où vous habitez... j’arrive !
😉 en plus à la retraite, payé à ne rien faire, comme au Loto. Le luxe. 😇
C'est l'économie qui fait la politique,pas l'inverse
Exactement et nous sommes dans une économie capitaliste.
« On a tellement bien verrouillé le système qu’il est presque impossible de le changer » … c’est qui « on », le peuple ou ceux que d’aucuns qualifieront d’honnêtes ?
Je n'ai jamais apprécié cette personne qui a un discours souvent difficile à comprendre utilisant des mots compris par une élite, mais la bravo je suis sous le charme, il à mûri
Une élite ? Il est très bon en vulgarisation au contraire.
Le grand malheur de la politique contemporaine, c'est de briller par l'absence de sachants qui refusent d'être de ce monde-là... Bien que les raisons motivant ce choix soit compréhensibles, c'est ce qui condamne partiellement sa progression
L’ assemblée citoyenne était une excellente idée ! Tellement réfléchie que les conclusions réalistes et sérieuses ont fait peur aux decideurs et autres ...
Si non, on peut aussi arrêter d'écouter Aurélien Barrau comme s'il était qualifié en dehors de ses titres universitaires qui n'ont rien à voir avec l'écologie. Ce qu'il fait s'appelle de l'ultracrépidarianisme.
Je ne lui confierais pas les freins de ma voiture à réparer. Je ne lui confierais pas la direction du monde en matière d'écologie.
C'est un physicien. Très compétent dans ce domaine. C'est suffisant.
on peut savoir de quoi tu parles, quelles connaissances fausses a-t-il avancé ?
oui macron est honnête avec ses commanditaires.
Barrau. Fascinante emprise qu'il exerce sur son public.
Il nous fait le bobo ! RIDICULE
Ce que dénonce Monsieur Barrau, ce n'est pas "le système", mais plutôt la nature humaine. Cette dernière vient de nos instincts, eux même à l'origine de notre présence sur terre. La sagesse consisterait à les maitriser, sans quoi instincts + technologie conduisent à l'extinction. C'est probablement la raison pour laquelle le projet SETI n'a encore rien trouvé ...
Vous avez raison derrière la critique de la conquête spatiale d’Elon Musk…c’est nous qu’il fustige car nous ne maîtrisons pas nos instincts quels qu’ils soient : conso sexe … La maîtrise la précision en toute chose voilà la moelle de son discours. C’est très exigeant mais accessible !!
Vous voulez dire que la vie technologique extra terrestre s'est auto détruite ? 🤔
@@nolanr1400 😂
@@nolanr1400 Oui. C'est le fameux "filtre".
@@diatomique ah OK. Je n'étais pas sûr de ce que vous vouliez dire
Je suis toujours étonné que ça étonne les gens
Qui a dit que le président est un filou? Nous en sommes très loin.
Il est certain que les mauvais politiciens que nous avons sont là parce que le peuple les a voulus...Nous avons ce que nous méritons.
"Il est certain que les mauvais politiciens que nous avons sont là parce que le peuple les a voulus"
Justement non. Et puis il faut arrêter avec ce "nous", et "nous", c'est tout le monde.
Même en admettant que le système des élections soit juste : ils ont gagné à quel pourcentage ?
Tout ceux qui ont voté contre, c'est "ils les ont voulus" ?
Donc il il n'y a pas de nous les avons voulu ; certains les ont voulu, ça oui.
Et la majorité les a voulu ? Ben non, même pas.
(et s'abstenir, ce n'est pas consentir. "Qui ne dit mot consent", non. Qui ne dit mot, ne dit mot ; oui.
Pour cette fois, je ne suis pas d'accord avec Mr Barrau : Macron a été élu à 58,55% de 71.99% de votants soit 42.15%... ce qui ne présente pas une majorité ! La faute aux abstentionnistes qui n'ont pas joué le jeu de l'élection ou du système politique pourri depuis que les "riches" organisent les élections et qui finissent par décourager presque 30% d'aller voter...
Pour le reste, je suis totalement d'accord !
Tout dépend ou on met le curseur de la vulgarisation
Rien d'étonnant à ce qu'un étron en défende un autre.
Tu devrais passer les extraits où Trouble Fait explique à propos de la loi immigration ou du commerce dans le cadre de la PAC que l'état français ne peut rien faire puisqu'elle a délégué ses pouvoirs à l'union européenne. Mais que peut donc encore faire la France ?
D'un absolu nominalisme Aurélien Barraud témoigne de son absence d'ancrage dans la vie politique au sens de la "Cité ", hors de toute réalité du pays. Son analyse pitoyable frise le sophisme.
Peu d'audace et de courage pour être aveuglé de la sorte sur l'état politique du gouvernement et des institutions en évitant soigneusement de poser avec franchise et pertinence les questions sur les écueils de l'état et des dérives totalitaires du gouvernement actuel.
Que fait il concrètement sur le terrain Mr Barraud qui vit grassement de l'argent du ministère des universités à savoir Celui du contribuable.
Toujours dans sa sempiternelle ritournelle sémantique....
Bonjour Mr Barrau, c'est d'un tel courage de vôtre part de dire les choses qui sont, grand merci à vous pour cette belle prise de conscience qui ouvrira je l'espère, la conscience des inconscients.
quel courage en effet de brayer ds le sens du vent.
Nul doute qu'il risque l effacement à ce rythme
Hmm c est pas de clowns dont on manque, çà c est sur.
et c'est audacieux "de vôtre part" de tabler sur la conscience des inconscients.
@@antoinezygfryd
Ce n'est pas de l'audace, c'est l'assaisonnement d'un soupçon de raisonnement 😉
C’est un peu facile de dire qu’on a choisi Macron ! Là n’y aurait-il pas un peu de mauvaise foi professeur ! Mais la proposition des assemblées citoyennes c’est top et hélas : u top iste! Mais on peut essayer d’essayer !
la constitution de la Ve voulu par DeGaulle et choisit par nos parents. en effet si on va dans le détail, là aussi le système fait que c'est pas sur la table de changer la règle.
Je pencherais pour un trait d'ironie, appuyé quand il souligne que c'est une honnête homme.
Un peu de provoc ne fait pas de mal dans ce monde endormi
Toujours excellent ce cher Aurélien !
Assemblée citoyenne tirée au SORT !
Oui comme les jurés ppopulaires !
Corruption lissée, loin de nos sytèmes actuels !
voter une fois tout les 5 ans c'est pas de la démocratie, surtout pour un gusse qui fais ce qu'il veux après
Etienne Klein déclarait récemment envisager de faire de la politique mais hésitait à franchir le pas....comme on le comprend ; l'annihilation de sa conscience et de son âme l'auraient anéanti
C'est pour ceci qu'on a laissé les émeutes.
merci pour l'idée de baisser la qualité de l'image quand on regarde cela sur un téléphone, sa limite notre consommation de données, sa économise de la batterie, et cela ne change rien pour l'audio....
Macron fait ce qu’il dit !?!? C’est une plaisanterie ??? Aurélien Barrau peut aussi dire des grosses bêtises.
D'un point de vue économique, le meilleur système est le système le plus stimulant, c'est-à-dire capitaliste, car ce sont les stimulations économiques qui encadrent le mieux le développement individuel et civil des gens, dans en monde viable. Le capitalisme, pour parler de choses dont on sait ce qu'elles sont, est un système dans lequel le temps est l'argent au sens physique du terme. C'est un système dont le premier point consiste à vendre au prix les plus bas et à effectuer une distribution unitaire maximale par système boursier.
La meilleure façon, selon-moi, d'améliorer ce système est d'y ajouter la carte de crédit karma, qui donne un cadeau journalier non-cumulable et non-à-rembourser selon son karma, qui se situe entre 375 et 850 (pour savoir c'est quoi son karma ; c'est la deuxième série de chiffre de son compte chèque. Avez la carte de crédit karma, il n'y aurait plus de pauvreté, donc le besoin de croissance s'estomperait. Voilà.
Très intéressant cette idée d’assemblée citoyenne, représentative du peuple français qui après s’être instruit sur le sujet a débattre se prononcerait sur son adoption. Tout le monde aurait à gagner à instaurer un tel système. L’assemblée nationale est composée de politiciens dont c’est le métier et qui sont souvent totalement déconnectés du peuple. Ils prennent des décisions dictées par les lobbys de l’industrie, de la finance et autres puissances.
le problème reste justement l'instruction. Les gens ne veulent plus être instruits ou informés, ils ne cherchent que la confirmation que ce qu'ils pensent déjà est effectivement vrai. Tout ce qui est contraire à leur pensée est catalogué comme propagande. Et quand bien même certains voudraient être réellement formés, qui choisiraient les formateurs ?
@@biniou14 je reconnais que cela nécessite un changement radical de notre mode de pensée. Des intellectuels comme Aurélien barrau peuvent nous amener vers des alternatives à cette société dirigée par des inconscients corrompus qui nous amènent droit dans le mur.
Il dit que Macron fait ce qu 'il a dit. . Et il ne le défend pas. Ceux qui pensent que Macron est le problème.. alors je dirais c'est ceux qui votent pour lui le problème. Du coup.
Aurelien a bu avant l'intervention.....Macron honnête et qui a un projet ...?????? Elu " correctement " !!!!...c'etait de l'éther....
La démocratie est un chaos permanent,un équilibre toujours à chercher.
C'est assez ironique de dire que Macron est honnête, puis de parler des assemblées citoyennes.
Il a raison mais du coup le problème ce n'est pas le politique mais le peuple qui élit systématiquement ceux qui propose de surtout ne rien faire (ou de "revenir en arrière" comme les extrêmes)
Et si en "arrière "il y avait des solutions car en tout cas c'est bien en "avant"que cela à généré des problèmes .
@@yamralebol6648 C'est justement les solutions d'hier qui on créer les problème aujourd'hui. Donc vouloir les appliquer en espérant un meilleur résultat est du pur l'aveuglement.
Du reste le monde à évolué et si nous avons battit notre richesse en exploitant les pays pauvres ce n'est plus possible (et ce n'est de toute façon pas souhaitable)
@@brunomichel5998 ça dépend. Boire de l'eau,hier, permettait d'étancher sa soif donc aujourd'hui il ne faut plus boire d'eau car c'est un truc d'hier ?
De l'électrolyte comme dans idiocracy ?
Et en plus il a raison ! Nos hommes politiques sont comme les gestionnaires de rayon de supermarché : il mettent en rayon les produits mis a disposition par les industriels et qui se vendent. Il se trouve que la majorité des consommateurs veulent surtout de ce que les industriels proposent.
Non, les politiques sont élus pour diriger et pour prévoir... Pas seulement gérer! Ils doivent avoir une vision et sont responsables devant le peuple. Dire que Macron n'est pas responsable n'est pas sérieux !
Oui, À MÉDITER.....
Mais le gouvernement, avec les 2 chambres, n'est il pas déjà une assemblée de citoyens, plus ou moins tirés au sort, légitimés par l'élection, avec plus ou moins de compétences. Donc, désolé, mais je ne voit pas l'avantage d'une soit-disant assemblée de citoyens qui serait mieux que la démocratie.
Pour comparer la différence de pertinence de ces deux formes d'assemblée, je vous invite à vous renseigner sur ce qu'a été la loi climat voté en 2021 et ce qui été proposé par la Convention citoyenne pour le climat l'année précédente. Vous allez vite comprendre.
Excellente idée de proposer de réduire la qualité de la vidéo pour réduire la consommation.
Déjà le titre c'est pousse vers le bas. Macaron va nous envoyer direct vers la guerre civile et la3ème guerre mondiale, c'est sa mission, commandée par Washington
Dualisme quand tu nous tiens
Globalement d'accord. Par contre, quand il dit que Macron fait ce qu'il avait annoncé, là pas d'accord. Macron avait, comme tous les hommes politiques, promis qu'il ferait une politique en faveur de l'environnement.
Non, on n'a pas choisi Macron, c'était à l'insu de notre plein grè.
J'ai déjà entendu Aurélien Barrau dire que c'était pas le capitalisme le problème ! Je pense qu'il manque chez lui une certaine culture politique. Dommage !
Barrau, probablement compétent en cosmologie, mais incompétent lorsqu’il s'agit de politique!
Apparemment certains ont voté Macron ou RN... 😇 (pour avoir une telle mauvaise foi, et être amené à ne pas vouloir entendre)
Je ne pense pas que le titre donné à cet extrait soit pertinent. Aurélien Barrau est objectif dans ses propos et ne soutient personne. Ce titre est inapproprié.
Macron n'a pas Menti⁉️ Oh la vache le dèglingo ‼️😄
Cet Homme est brillantissime ..point barre
Aïe !!! Ça fait mal la gentillesse.
je suis daccord avec lui c les francais qui on choisi ce pourri et 2 fois faut le faire
Il est honnête oui, au moins autant qu'un banquier, c'est déjà pas mal, tout est relatif 😁
"La démocratie est une question sociale.
Ce n'est pas l'avènement de la démocratie qui générera un ordre social égalitaire, mais l'inverse. Ou les deux en même temps, si on veut. Or l'extrême droite n'aime pas la démocratie. Le parti électoral ne peut donc pas laisser dire que l'élection profite à l'extrême droite." - FRANCOIS
BÉGAUDEAU, Comment s'occuper un dimanche d'élection
Bégaudeau est un sale communiste stalinien! Avec lui, c'est tyrannie, goulags et misère pour tous.
L'égalitarisme c'est de couper une jambe à celui qui court le plus vite.
C'est débile et c'est la gauche.😂
Ce brave M. a changé, il a tourner ça veste. L'extrême droite dit il ? C'est l'extrême gauche qui n'a jamais été aussi puissante, il ne vit pas dans le même monde que moi.
Bah oui, Macron est con-vaincu de ce qu'il fait, c'est triste, mais c'est vrai. Aurélien Barrau ne prend pas sa défense, il expose juste un triste et consternant constat.
il a raison, nous n'avons que ce que nous méritons
Votons FREXIT et on verras si ça se passe comme en Roumanie ??
@tofman469
avec ceausesquou le dictateur ? encore un lâche traître soumis victime de français qu'a peur de sauver son pays ? vu ce qu'il nous reste à perdre, CAD plus grand chose donc ça vaudrait le coup de tenter, qui tente rien..., surtout avec le père Asselineau aux commandes ça aurait pas été pire, retrouver la souveraineté, l'identité et la sécurité, mais ça pour le français minable ça se mérite....
Entièrement raison, quand ça ne va pas il faut toujours un coupable.... en l'occurrence ce sont les précédentes générations qui ont trop vécu à la cool le devenir de leur pays et le pire c'est qu'il proclame c'était mieux avant... faire l'autruche ne résout pas tout... les accumulations tombe sur notre génération tampis c'est comme ça faut faire avec et faire en sorte que les générations à venir ne pensent pas comme on le fait actuellement... tout le monde est bon tout le monde est digne mais tout le monde ne peut pas avoir ce qu'il faut pour réparé le présent tout en améliorant le futur.... vouloir plaire pour être écouté reviens à dire de se prostituer socialement.
Macron ne fait pas ce qu'il dit. Ou il le fait de manière détourner pour communiquer qu'il le fait alors qu'il fait le contraire.
Macron, c'est l'opposer de l'honneteté.
Pour le reste je suis d'accord
Boom 4ieme vidéo en 3-4 jour que je vois, sur des chaines respectables et que j'aime beaucoup et qui plombent Barrau, Jancovici, Parrique ou Fessoz en attaquant le point où la vidéo qui va bien tout en occultant voire interprétant de travers le sens général de leur message... Vidéos qui se references les unes les autres pour relayer leur point de vue en plus... J'ai loupé un train la ou quoi ?
Ce quinquennat sera écologique où ne sera pas !
J'ai l'impression qu'il y a tellement de personnes hypnotisé, qu'on comprend pas comment Aurélien arrive à être vrai.
Je suis parfaitement d'accord avec toi qui a mis Macron la ou IL est??? Et surtout une deuxieme fois.
La Nupes , idiots utiles .
Il ne prend pas la défense de nos politiques mais il dénonce notre bêtise qui nous pousse à élire tel ou tel qui effectivement nous avait prévenus quant à ses desseins et qu'ensuite on critique à propos de la réalisation des dits desseins...
Un scientifique qui fait de la politique... Il faut choisir c'est incompatible... Adieu la science pour lui
Du même élément que ce que dit Aurélien le titre de la vidéo implique un click donc consommer juste sur l, intitulé.ce que dit Aurélien est pertinent.nous votons et donc méritons.
M. Barrau fait vraiment peine à voir😢
Pourquoi ? T'es jaloux de son esprit brillant ?
Non je n'ai pas choisi Macron. Si ca n'avait pas été lui, on aurait eu Lepen...