Все киногрехи "Ярость"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 10 тис.

  • @Carbonitt
    @Carbonitt 4 роки тому +3760

    Тигр выехал из засады, потому что ему так советовали в чатике танкисты, у которых 45-47% винрейт. Потому, никогда не слушайте советы в чатике.

    • @benzoplugg9716
      @benzoplugg9716 4 роки тому +137

      Раковые короче)

    • @Carbonitt
      @Carbonitt 4 роки тому +25

      @@benzoplugg9716 не то слово.

    • @benzoplugg9716
      @benzoplugg9716 4 роки тому +30

      @@Carbonitt процент побед 47%

    • @Carbonitt
      @Carbonitt 4 роки тому +13

      @@benzoplugg9716 печально. =(

    • @benzoplugg9716
      @benzoplugg9716 4 роки тому +6

      Эх

  • @УрокиМорфеуса
    @УрокиМорфеуса 4 роки тому +2608

    Где служил? В 5-й Голливудской Армии Спилберга.

  • @ekkcrazy
    @ekkcrazy 3 роки тому +969

    Даже до растущего плюща доебался))))))) люблю этот канал-карнавал)))

    • @ЙодаМастер-ь2о
      @ЙодаМастер-ь2о 3 роки тому +7

      😂😂😂

    • @Andreas-jw2us
      @Andreas-jw2us 2 роки тому +32

      Поработал так сказать на совесть

    • @алексейфатехов-о4и
      @алексейфатехов-о4и 2 роки тому +8

      Цветущего)

    • @ТамикДжаппуев-м8р
      @ТамикДжаппуев-м8р 2 роки тому +4

      Ты киномира не смотрел

    • @vitoexe4700
      @vitoexe4700 2 роки тому +6

      Сейчас его за это любить нельзя. В старых роликах он подмечал как и надо грехи, и настолько мелкие детали, поэтому старые ролики можно было назвать грехо-разбором, а сейчас он разленился, поэтому говорит какую то хуйню про сюжет. Просто посмотрите грехо-разбор "Спасти рядового Райана" и новый ролик, вы поймёте что он упускает очень много всего.

  • @alexmercer6983
    @alexmercer6983 3 роки тому +277

    Момент с Тигром вообще абсурд!!!!
    Соглашусь с автором👍

    • @6a6a_Ga6a
      @6a6a_Ga6a Рік тому +6

      Их шоколад стал просроченным походу))))

    • @АсланКаюпбаев-р2ж
      @АсланКаюпбаев-р2ж Рік тому +5

      Да,за Тигр было обидно прям,он их с места бы размотал

    • @tonidecafalio7367
      @tonidecafalio7367 Рік тому

      немчуры в ахуе ваще.....

    • @sergeyleopard8872
      @sergeyleopard8872 Рік тому +9

      Весь фильм абсурд. С первого кадра.

    • @SharikiNOkyojin
      @SharikiNOkyojin Рік тому

      ​@@sergeyleopard8872dusno

  • @СергейСмирнов-ь4ъ8к
    @СергейСмирнов-ь4ъ8к 6 років тому +2158

    И первым из колонны выбивать надо не только потому что он опасен, а еще и потому что он первый и вся колонна встанет и будет уязвима. Черт побери это же первое правило когда ты в засаде - бей головную и замыкающую машины

    • @RODDOG_24
      @RODDOG_24 6 років тому +235

      Колобанова на них нет...

    • @1978Neytrino
      @1978Neytrino 6 років тому +51

      ваще-то они едут по дороге в поле. так что тут это правило не действует- объехать не проблема.

    • @XXX_YYY1000
      @XXX_YYY1000 6 років тому +262

      что не отменяет этого правила: в любом случае остальной технике надо сбрасывать скорость, менять траекторию движения, и, что самое важное, проезжать мимо подбитой единицы. То есть атакующему танку даже прицел не надо менять - просто бей по проезжающей в визире технике и успевай перезаряжать.

    • @andreiosipov6459
      @andreiosipov6459 6 років тому +31

      Михаил Царегородцев Как раз таки нет. Это все меняет. Первую и последнюю машину бьют в ограниченном пространстве. В чистом поле приоритет СТРОГО такой как подметил автор.

    • @lom5135
      @lom5135 6 років тому +30

      Laboratory ты конченый поц.

  • @БогданОшев-м2з
    @БогданОшев-м2з 6 років тому +2456

    Зато нам показали настоящего Тигра,а не нарисованного или попытку его изобразить.Это последний в мире Тигр на ходу,все остальные Тигры,стоящие в музеях,раздолбаны настолько,что они не способны двигаться без помощи,а этот Тигр в фильме-настоящий раритет.Его Спилбергу в своё время даже не дали.

    • @Алеша-я9ж
      @Алеша-я9ж 6 років тому +94

      Вообще-то в фильмах используют макеты танков. Значит хорошо реализовали Тигр, раз на настоящий так похож.

    • @tamplierkin5417
      @tamplierkin5417 6 років тому +377

      Этот танк реально последний работающий "Тигр"

    • @ВладимирЧерновол-х7э
      @ВладимирЧерновол-х7э 6 років тому +132

      @@Алеша-я9ж вообще то это как бы не макеты, а настоящие танки из танкового музея в Британии

    • @valkyrjar23
      @valkyrjar23 6 років тому +146

      в этом фильме использовали тот самый настоящий Тигр

    • @ottovonbismarck4856
      @ottovonbismarck4856 6 років тому +163

      Богдан Ошев Да,наконец то,а то смотришь на тигры на базе т34 85 и так хочется крикнуть "где родную базу потерял?"

  • @MsTimki
    @MsTimki 3 роки тому +331

    Ещё можно приписать, что бой начался в светлое время суток, но после пары выстрелов вдруг стала непроглядная тьма, а дыма вокруг столько как будто сырую листву рядом жгли

    • @staringhamster7643
      @staringhamster7643 2 роки тому +9

      в дом выстрелили белым фосфором.

    • @FEINDKONTAKT.
      @FEINDKONTAKT. 2 роки тому +10

      Дачникам резко захотелось сжечь сырую листву

  • @ДаникКоршунов-э7ч
    @ДаникКоршунов-э7ч 2 роки тому +52

    Ещё один ляп: когда велись "танковые бои" посреди поля (когда надо было спасти остатки своих), были кадры, когда немец целился из панцерфауста в танк, где сидели глав. герои на протяжении секунд 5 если не больше, после чего наш танк задавил этого фрица. Ну да, конечно, нафиг надо стрелять по вражескому танку

    • @FunniMillie
      @FunniMillie Рік тому +3

      Его не задавили, Святоша его расстрелял с башенного пулемёта

  • @ЧеловекСуверен-ш8и
    @ЧеловекСуверен-ш8и 4 роки тому +865

    Плюс один грех, бред пит родился после войны!

    • @Goomba3091
      @Goomba3091 4 роки тому +14

      Хаха, как смешно. (Нет)

    • @nikosnikosov3035
      @nikosnikosov3035 4 роки тому +13

      Это точно ) и ещё что фильм снят как фильм, а не под пулями снимали и не в то время прямо чтобы вообще по чесноку и без грехов , хотя..... автор бы и тогда наверняка нашёл грешки 😂

    • @shish639
      @shish639 4 роки тому +5

      @@Goomba3091 вообще-то смешно

    • @Goomba3091
      @Goomba3091 4 роки тому +1

      @@shish639 но это не точно

    • @anatolysoldat4775
      @anatolysoldat4775 4 роки тому +2

      @@Goomba3091 точно точно

  • @КлимАгарков
    @КлимАгарков 5 років тому +577

    К киногрехам можно отнести постоянно аккуратную прическу Брэда Питта в момент боя

    • @FURIAart
      @FURIAart 4 роки тому +78

      Ну тут к греху не совсем можно отнести. Такая прическа, учитывая, что он всегда в грязи с засаленными волосами будет находиться в одной фиксации, так как волосы тяжелые от грязи, жира и тд. Но ваще это первый фильм на моей памяти, где командир во время тяжелых боев щеголяет в модной прическе, как будто в танке есть свой барбер)

    • @UnknownUser-hy7ck
      @UnknownUser-hy7ck 4 роки тому +11

      Да не, он просто свои волосы клеем ПВА залил, чтобы не мучатся в боях))))

    • @ВладЗубов-с8м
      @ВладЗубов-с8м 4 роки тому +3

      Ещё можно к киногрехам добавить то что в начале фильма был чел который задавал направление, уж слишком он чистый по сравнению с другими)))

    • @MrXTVChanel
      @MrXTVChanel 4 роки тому +10

      Андеркат был распространён в армии США еще с Первой мировой.

    • @КлимАгарков
      @КлимАгарков 4 роки тому +3

      @@MrXTVChanel я и не говорю, что андерката не существовало или он был не распростарнён. Просто странно, что каждый раз причёска идеально уложена, даже в разгар боя)

  • @romatwice7714
    @romatwice7714 3 роки тому +517

    с таким количеством фаустов через 5 мин от шермана остался бы пепел. концовка смазала весь фильм в обл басен про войну.

    • @ItIsWednesday
      @ItIsWednesday 3 роки тому +6

      Ага, но это было очень эффектно

    • @dr.gaster4183
      @dr.gaster4183 3 роки тому +31

      Не в пепел а в дуршлаг
      "Фаустпатрон" стреляет камулятивным зарядом, а вместо экипажа была бы каша из мяса и формы

    • @אליהומלייק-רזייב
      @אליהומלייק-רזייב 3 роки тому +6

      Вы удивитесь но сюжет фильма создан на реальных событиях и основан на реальном бое который происходил с экипажем советского танка а не американского . Просто Спилберга м Бекмамбетов немного изменили сюжет для зрелищности

    • @maximkokin1199
      @maximkokin1199 3 роки тому

      Намного раньше)

    • @metejnikizsinogogi
      @metejnikizsinogogi 3 роки тому

      @@אליהומלייק-רזייב каким образом Тимурка к Ярости имеет отношение?

  • @philosopherRU
    @philosopherRU 2 роки тому +19

    3:08 грех №17 не засчитывается: этот танк гореть может сколько угодно, от пожара боеукладка в нём не сдетонирует, потому что она "мокрая", то есть снаряды хранятся в полости, заполненной антифризом. Уж что-что, а боеукладка Шермана, при всех недостатках М4, показывала чудеса выживаемости при пожаре.

    • @Точка-р1я
      @Точка-р1я 2 роки тому +5

      Хотел тоже написать, но наткнулся на это то коментарий)
      Знали бы вы какие чудеса прочности показывает боеукладка Шермана в вар тандер, там она способна выдержать прямое попадание каморного или подколиберного снаряда и не сдетонировать xD

    • @orange111
      @orange111 2 місяці тому

      В точку

    • @Blazy-e9q
      @Blazy-e9q 2 місяці тому

      Качнули перк мокрой боеукладки я понял

  • @НиколайЕфимов-м9э
    @НиколайЕфимов-м9э 5 років тому +669

    Они не выпели самогона Армена) вот так и тупят))

    • @Danshir_You_Tube
      @Danshir_You_Tube 5 років тому +7

      Да да, прыжки во время ни, да?

    • @Nemf1z
      @Nemf1z 5 років тому

      Он из будущего!!!

    • @rv.rosseg2755
      @rv.rosseg2755 5 років тому

      Да

    • @ДЖЕКЛЕВ-в5д
      @ДЖЕКЛЕВ-в5д 5 років тому +5

      Фильм и не хороший и не плохой....я бы назвал его спорным

    • @Oleg47ru75
      @Oleg47ru75 5 років тому

      ЭТО ПАРОДИЯ НА НЕСОКРУШИМЫЙ

  • @АлександрПогудин-м3п
    @АлександрПогудин-м3п 4 роки тому +726

    Меня ещё выбесил момент, где немцы в конце фильма бросили в Шерман две гранаты, а мёртый экипаж не превратился в кровавый фарш, размазанный по стенам. Остались себе сидеть, с аккуратно прилизанными волосами.

    • @ЕгорРусиновский-и9м
      @ЕгорРусиновский-и9м 3 роки тому +31

      Это световые

    • @ঐřণ
      @ঐřণ 3 роки тому +27

      Лол кстати да когда я смотрел думал там ща лицо покажут и будет вообще жесть типо кости только остались а всё остальное стекло вниз но не там всё как было так и осталось

    • @user-sd6bm9vo1s
      @user-sd6bm9vo1s 3 роки тому +10

      Это были слепительнын гранаты 😑

    • @ঐřণ
      @ঐřণ 3 роки тому +21

      @@user-sd6bm9vo1s их тогда даже не производили да и ещё все гранаты в то время выглядели так тоесть виде гриба только американцы додумались сделать гранаты по меньше и компактней

    • @ঐřণ
      @ঐřণ 3 роки тому +7

      @@ЕгорРусиновский-и9м флешки не были в то время сам можешь посмотреть когда они применялись

  • @дмитрийщербань-ф5в
    @дмитрийщербань-ф5в 5 років тому +1690

    бреда в фильме конечно много,но по сравнению с т34 Ярость просто образец реальности)))

    • @Харьковчайник
      @Харьковчайник 5 років тому +177

      Бред в фильме один... и фамилия у него Питт:)

    • @дмитрийщербань-ф5в
      @дмитрийщербань-ф5в 5 років тому +9

      недаром говорится ,всё познаётся в сравнении@Mickey Mouse

    • @abalduj
      @abalduj 5 років тому +38

      после Белого Тигра оба фуфло

    • @дмитрийщербань-ф5в
      @дмитрийщербань-ф5в 5 років тому +69

      к игре актёров у меня тоже ни одной претензии,профессионализм высочайший,сам смотрел этот фильм несколько раз,просто надо было уточнить что бреда много именно в самих боевых сценах,одни танки стреляющие на ходу чего стоят,ну и делать из немцев идиотов,это мировая болезнь,хотя до российского кинематографа в этом никто не дотянется@Mickey Mouse

    • @dmitryyakimenko1779
      @dmitryyakimenko1779 5 років тому +11

      Что интересно бой один на один танка и батальона СС сука реален хоть и показан бредово

  • @bikbot6435
    @bikbot6435 3 роки тому +72

    10:34 Практически на всех модификациях M4 Sherman был установлен вертикальный стабилизатор орудия. Так что на ходу американские танки были так же эффективны.

    • @St--to6si
      @St--to6si 2 роки тому +4

      и только ещё танк главных героев был не M4A1 76W 1, а M4A2 76W+ у них в колоне тоже был M4A1 76W он шёл вторым танком за танком ГГ из колоны в 4 танка. И того 2 танка способных пробить тигр примерно на 500-1000м в лоб корпуса,+ через пулемёт где ещё лучше залетит снаряд, и они могли до предела нашпиговывать тигр дымовыми, что-бы подъехать к нему в сбоку расстрелять в борт. атм момент где дерево спасло танк ГГ от выстрела тигра, я могу предположить что тигр в тот момент использовал кумулятивный снаряд а снаряд взвёлся об дерево а струя только пробила часть брони и повредила насос или что у них атм потекло, а в самую жилую часть танка так и не долетела.

    • @Dianonon
      @Dianonon Рік тому +1

      @@St--to6si у гг же М4А3 76w?

    • @St--to6si
      @St--to6si Рік тому

      @@Dianonon возможно и А3 но точно не А1

    • @Dianonon
      @Dianonon Рік тому

      @@St--to6si у А1 и А2 траки более узкие,у гг широкие

    • @St--to6si
      @St--to6si Рік тому

      @@Dianonon не знал спасибо

  • @zabutcher
    @zabutcher 4 роки тому +230

    2:54 сам ты SiG )))
    StG44 (Sturmgewehr)
    16:25 Stielhandgranate 24 очень часто срабатывала намного позже 5 сек, от 8 до 30, в связи с отсыреванием запального пороха

    • @maximstalkerfan3729
      @maximstalkerfan3729 4 роки тому +27

      Фух, а я уж думал что никто не заметит ляп с "SIG" 44

    • @Vovka_sele
      @Vovka_sele 4 роки тому +5

      Sig даже немцы говорили также умные блять

    • @maximstalkerfan3729
      @maximstalkerfan3729 4 роки тому +11

      @@Vovka_sele какая разница что они говорили, винтовка называется stg44

    • @КарлЗлобный
      @КарлЗлобный 3 роки тому +10

      дело не в отсыревании. У калотух было не сколько видов запала,отличающиеся по цветам и времени сработки. Был даже который срабатывал сразу(видимо для растяжек).

    • @ЯнГайдук-й9ч
      @ЯнГайдук-й9ч 3 роки тому +14

      @@Vovka_sele немцы так не говорили. SIG это швейцарская компания, которая не производила Stg 44.

  • @Kevin-gh8wi
    @Kevin-gh8wi 5 років тому +1542

    Я один слышу эти слова : ПРОБИТИЕ, РИКОШЕТ, НЕ ПРОБИЛ, ПОПАДАНИЕ!!!

  • @urbez3748
    @urbez3748 5 років тому +804

    Я вобще думал, что немца победили три поляка, грузин и собака.

    • @simonghostrileycodm3053
      @simonghostrileycodm3053 4 роки тому +29

      Т-34-85 Rudy из фильма "Четыре танкиста и собака"

    • @Боец-я8ъ
      @Боец-я8ъ 4 роки тому +18

      А УКРАИНЦЫ ИЗ УПА ОСВЕНСЕН ОСВОБОДИЛИ ОТ НКВД И SS !!

    • @ЮрийФедоров-с1ч
      @ЮрийФедоров-с1ч 4 роки тому +4

      Я тоже

    • @Боец-я8ъ
      @Боец-я8ъ 4 роки тому +21

      Что в 90стых в украинско-соровской школе это тебе напели ,легковерный дурачок ? ОТ НЕМЦЕВ ОНИ ОСВОБОДИЛИ АХАХА НАСМОТРЕЛСЯ ФИЛЬМОВ ТИПА ЗАЛИЗНА СОТНЯ ? В бундес архив ФРГ было направлен официальный запрос о боевых действия УПА против частей вермахта и СС .На это запрос бундесархив ФРГ ответил что нет сведений о боестолкновениях УПА ,ОУН с вермахтом и СС. ТАК ТО МАНКУРТ!!

    • @niksheremetov8508
      @niksheremetov8508 4 роки тому

      Так оно и было.и это не сарказм.

  • @ДимасИванов-у4ц
    @ДимасИванов-у4ц 3 роки тому +42

    1:40
    Во-первых - не "бронетанковой", а танковой.
    Во-вторых - именно на плече. Гуглите фото Генерал Эрнест Нэйсон Хармон. Кстати, нашивки (за исключением знаков о ранениях) ВСЕГДА располагаются на плече, но никак не на груди

    • @kyrylostefan4417
      @kyrylostefan4417 3 роки тому +14

      обзор состоит из "доебаться к мелочам" и личного мнения данной особи которая сделала этот видео. Ибо человек рассуждает так будто он все знает о войне, говорит что и как должно было быть а все его знания это википедия .

    • @Эрнестуэ
      @Эрнестуэ 3 роки тому

      ...

    • @Иван-в9т2с
      @Иван-в9т2с 2 роки тому +1

      Очень извиняюсь, а почему танковая, а не бронетанковая? Она же armored division, в нее 2000 armored vehicles входило уже к 41-ому, помимо самих танков.
      Я понимаю, вы большой эксперт и все дела, поэтому заранее прошу обойтись без оскорблений и мне, далёкому от вопроса человеку, спокойно объяснить ваше исправление. Ну и вообще, пожалуйста, расскажите, какие в США есть танковые дивизии. Они все называются одинаково: armored, то есть бронетанковые.

  • @baton8989
    @baton8989 4 роки тому +262

    Звёздные танкисты. Эпизод 1 : скрытый танк.

    • @ДмитрийРатценбергер
      @ДмитрийРатценбергер 3 роки тому +7

      Tank's wars: Скрытые фашисты

    • @aytoreqarasai4947
      @aytoreqarasai4947 3 роки тому +3

      Похоже ты не видел Трассирующих и зажигательных пуль.
      Погугли

    • @ЧибупельЧибупелев
      @ЧибупельЧибупелев 3 роки тому +1

      Звёздные танкисты. Эпизод 2 : Атака фрицев

    • @olegknyazev3107
      @olegknyazev3107 3 роки тому +2

      Месть гитлера или рейху наносят ответный удар 😊

    • @venator___
      @venator___ 3 роки тому

      @@aytoreqarasai4947 так в видео же сказано, что их слишком много.

  • @Frozeeen
    @Frozeeen 6 років тому +346

    Узнал своих тимейтов 40% прям вот копия, и Тактика ведения боя такая же

  • @user-yh7zt4ll5m
    @user-yh7zt4ll5m 6 років тому +33

    Вот так докопался, аж до маркировки снарядов :DD Лайк.

  • @iljadragunov7479
    @iljadragunov7479 3 роки тому +7

    Меня одного прикалывают их моднявые, нагеленные причесоны!

  • @thisisrome8377
    @thisisrome8377 4 роки тому +265

    у тигров чаще снаряды кончались чем у союзников шерманы 😂

    • @vicavova5392
      @vicavova5392 4 роки тому +3

      Согласен))Боекомплект тигра имел если не ошибаюсь до 27 снарядов)

    • @del0te168
      @del0te168 4 роки тому +14

      @@vicavova5392 ахаахах до 27? 92 вообще то

    • @точка-п5н
      @точка-п5н 3 роки тому +9

      @@Yeah24575, в тигр вмещалось 92 снаряда, почитай в интернете, ты тут аут только

    • @LargeAndGamer
      @LargeAndGamer 3 роки тому +4

      @@vicavova5392 в батлу переиграл?

    • @dvbbergmann5436
      @dvbbergmann5436 3 роки тому +7

      Не только у них.. даже наши Т-34-76 тоже кончались к сожалению..

  • @BerdzGe
    @BerdzGe 4 роки тому +589

    Звездные войны: Ярость нациков

    • @adamitsme
      @adamitsme 4 роки тому +28

      Звёздные нацики: дерьмо случается

    • @SenyaLutiyi
      @SenyaLutiyi 4 роки тому +18

      Звездное дерьмо: нацики случаются

    • @СлавкоЯремчук
      @СлавкоЯремчук 4 роки тому +6

      Говно-нацики случаються

    • @dr.gaster4183
      @dr.gaster4183 3 роки тому +5

      Звездные войны дед и батя опять пиздятся

    • @DarthVader1147
      @DarthVader1147 3 роки тому +3

      Я вышел из чата...

  • @RogerFox1248
    @RogerFox1248 3 роки тому +97

    12:10 не траки, а опорные катки. Траки как раз таки у них были, их частенько устанавливали на верхнюю бронепластину в качестве запасных и для усиления лобовой брони в полевых условиях.

    • @КандидатПротивВсех
      @КандидатПротивВсех 2 роки тому +1

      тоже ржал с икспердов и переводочников, траки, гусянка, фрикцион)))

    • @---gg1ff
      @---gg1ff Рік тому

      @@КандидатПротивВсех m4a1 76w, туда же

  • @mr.xp484
    @mr.xp484 2 роки тому +2

    Это лучшая работа в мире!

  • @Котик-ъ1щ9у
    @Котик-ъ1щ9у 4 роки тому +641

    Из-за этих выстрелов которые выглядят как лазеры такое чувство что смотрю звёздные войны

    • @serbiantea526
      @serbiantea526 4 роки тому +13

      Люк,я твой отец.

    • @jod_4535
      @jod_4535 4 роки тому +50

      Такие пули и правда есть

    • @helly.9630
      @helly.9630 4 роки тому +24

      @@jod_4535 Да! Загугли" Тросирующие патроны"

    • @twitchers4946
      @twitchers4946 4 роки тому +11

      В армии стреляли , когда попадаешь в землю , они забавно в верх взлетали

    • @S-ank-ai
      @S-ank-ai 4 роки тому +2

      Bread, я твой отец танка ярость!

  • @МадиАлиев-л3ю
    @МадиАлиев-л3ю 4 роки тому +69

    При просмотре этого фильма,я то же сильно удивился как он вычислил калибр 8.8 пролетающего снаряда! И Тигр попёрся в перёд, сокращая расстояние, когда их фишка была способность метко стрелять на дистанции.

    • @ЮрецЛазарёнок
      @ЮрецЛазарёнок 3 роки тому +5

      Побываеш на войне деточка, научишся определять по звуку не только калибр но и направление т расстояние.. А пока не показывай свою глупость. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @Mikhail0205Ars.
      @Mikhail0205Ars. Рік тому +1

      ​@@ЮрецЛазарёноки много раз ты на войне был, сынок?😂

    • @_Kak_Zje_Bbl_ZakaJle6aJlu_
      @_Kak_Zje_Bbl_ZakaJle6aJlu_ Рік тому +1

      ​@@ЮрецЛазарёнок Как бутто ты был на войне...

    • @ЮрецЛазарёнок
      @ЮрецЛазарёнок Рік тому

      @@_Kak_Zje_Bbl_ZakaJle6aJlu_ пять лет детка. Пять лет я воевал с расиянским нацистами. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦 Слава ЗСУ!

    • @_Kak_Zje_Bbl_ZakaJle6aJlu_
      @_Kak_Zje_Bbl_ZakaJle6aJlu_ Рік тому +6

      @@ЮрецЛазарёнок Видимо у тебя там кукуха поехала, если ты смеешся...

  • @vlad9vt
    @vlad9vt 6 років тому +587

    концовка конечно бредовая ... батальйон СС с фаустпатронами не мог уничтожить один танк находясь практически рядом... в реальности его бы сожгли мгновенно, первым же выстрелом из противотанкового оружия.

    • @spartanez6282
      @spartanez6282 6 років тому +11

      было дело КВ2 уничтоожал по 10 танков фрицев в 44 и держал оборроону... поэтому хз ..

    • @neco4huk
      @neco4huk 6 років тому +64

      КВ-2 уничтожал танки? Так-то КВ-2 предназначен для поражения укреплений - ДОТов там разных. У него баллистика полёта снаряда полностью не предназначена для стрельбы по движущимся целям. Тем более с его перезарядкой(под минуту)

    • @vlad9vt
      @vlad9vt 6 років тому +49

      @@neco4huk более правильно сказать несколько раз кв-1 уничтожали танки (Например Колобанов).. Но это было не так часто и единичные случаи... Было и такое что в 41 году от огня немецких зениток в первой же атаке гибли десятки кв-1 и т-34... Но разговор не об этом, разговор о том что батальон !! СС, В плотную подошёл к Шерману , Имея достаточно много Фаустпатронов, и никто не додумался выстрелить в обездвиженный танк ... Это бред сивой кобылы. Что мешало им выстрелить в упор в танк ?... А на самом деле -экипаж Шермана максимум бы успел убить не более десятка двух солдат СС ... и был бы мгновенно уничтожен ... Танк бы сожгли первым выстрелом (и экипаж внутри)

    • @ДмитрийШевцов-ь7ц
      @ДмитрийШевцов-ь7ц 6 років тому +15

      Бессмысленно сравнивать кв1 и шерман. Шерману хватало выстрела 76 мм в лоб. А кв1 иногда и 88 выдерживал.

    • @weirulandvolksrepublik2724
      @weirulandvolksrepublik2724 6 років тому +27

      @@ДмитрийШевцов-ь7ц чего?КВ-1 держал снаряд от "Acht-Acht"?Что за чушь?"Acht-Acht" дырявит КВ-1 только так.С чего вы вообще взяли,что Panzerkampfwagen VI Ausführung H1 "Тигр" не может пробить КВ-1?Я понимаю всякие 75-мм Kampfwagenkanone от Panzerkampfwagen IV Ausführung H не могут иногда пробить КВ-1(и то только когда он окопается),но "Acht-Acht"....это вы уж чушь сказали.

  • @Tiffany_and_Co
    @Tiffany_and_Co 2 роки тому +27

    4:13 Возможно это не Pak40, а Pak43, но в этом случае рикошет уже 88мм. снарядом выглядит ещё более мистическим.

    • @PandaAntihype
      @PandaAntihype 11 місяців тому

      PaK 43 намного длиннее, это у него KwK 36/L56 8.8

    • @nekit_v4
      @nekit_v4 10 місяців тому

      это Pak40, загугли

    • @nekit_v4
      @nekit_v4 10 місяців тому

      ​@@PandaAntihypeну и зачем ты назвал орудие тигра?
      если говорится про противотанковое орудие Pak40

  • @ordosdune9717
    @ordosdune9717 6 років тому +323

    ну так их консультировала белорусская контора ВарГейминг с их Миром Канистр, а там и рикошеты и долгое кд между выстрелами и наконец в упор без сведения чистое мимо, как за здрасте.

    • @MrBeslik
      @MrBeslik 6 років тому +49

      И самое главное не пробитие в упор,это мать его варгейминг.

    • @fakkrad2400
      @fakkrad2400 6 років тому +5

      Че за бред? В игре многое сделано в угоду гейплею и это нормально. А если ты пробивать не умеешь это твои проблемы. Шкурки себе поставь. Там пробитие как раз таки расчитываеться из расстояния, угла ну и калибра с толщиной брони.

    • @_Ivas1k_
      @_Ivas1k_ 6 років тому +43

      @@fakkrad2400 , да, да все расчитывается, а потом ты не пробиваешь 155мм подкалиберным снарядом с пробитием 375мм борт ИСа 3 с 200 метров под прямым углом вхождения снаряда. ИСТОРИЗЬМЪ

    • @dontworry198
      @dontworry198 6 років тому +8

      AVE ВБР.

    • @believeinus4841
      @believeinus4841 6 років тому +27

      Когда до вас дойдет что WOT это АРКАДА, и сами разрабы уже не раз говорили, что они класть хотели с высокой колокольни на ваш историзм.

  • @ВолкАнонимус
    @ВолкАнонимус 4 роки тому +92

    12:46 ключ издаёт такой звук, когда падает на твёрдую землю, на цементе он более звонкий

    • @КТОЯ-р1в
      @КТОЯ-р1в 4 роки тому

      🤣

    • @Fidel_Shafikov
      @Fidel_Shafikov 4 роки тому

      Лично проверил?

    • @МикитаЧехович
      @МикитаЧехович 4 роки тому +2

      Я лично проверил

    • @S_Sid
      @S_Sid 4 роки тому +8

      На сухую твёрдую землю - ДА. Но не в жижицу, в которой они по уши там стоят, так как пасмурная погода и постоянно идёт дождь. Автор обзора чуть-чуть мимо, но суть остаётся.

    • @ПумбаКабан-р3ю
      @ПумбаКабан-р3ю 3 роки тому

      я бы сказал, что на землю вперемешку со щебенью.

  • @maxsamieff2240
    @maxsamieff2240 5 років тому +147

    А еще фриц (офицер!) на лошади прёт именно в то место где через минуту арт обстрел будет, наверняка немецкий.

    • @stepanvasilchenko8797
      @stepanvasilchenko8797 5 років тому

      Согласование действий немцев в45 было плохо организованным и отчаяным.

    • @maxsamieff2240
      @maxsamieff2240 5 років тому +4

      @@stepanvasilchenko8797
      Ну, не знаю. Все таки это офицер СС а не какой какой-то бедный, заплутавщий салага.

    • @stepanvasilchenko8797
      @stepanvasilchenko8797 5 років тому +1

      @@maxsamieff2240 приказы были зачастую обсурдными и взаимоисключающеми из за отчаяного положения.

    • @stepanvasilchenko8797
      @stepanvasilchenko8797 5 років тому

      @Петр Петрович всмысле кто виноват?

    • @stepanvasilchenko8797
      @stepanvasilchenko8797 5 років тому

      @Петр Петрович Гитлер чтоли? Я просто до конца не понимаю о чем мы говорим.

  • @ВиталийМедянцев-ъ3щ

    Вопреки твоему грехо-обзору решил посмотреть этот фильм и он по моему мнению очень даже ничего себе оказался. Посмотрел с удовольствием и смело рекомендую посмотреть всем.

  • @whatsmyname1
    @whatsmyname1 5 років тому +294

    9:38 надо было голдой стрелять )

  • @laimg834
    @laimg834 5 років тому +74

    10:05 ПРОБИТЕЕ!!!! ПРИСОУШАЙТЕСЬ!

  • @АдминАдмин-н8х
    @АдминАдмин-н8х 4 роки тому +38

    "что если пригнуться, то танк тебя не раздавит" Тут я заржал)))

    • @cptprice4161
      @cptprice4161 4 роки тому

      Эти пули и в правду есть они были созданы чтобы стрелять по ночам можно было !!!!

    • @santo_costello
      @santo_costello 4 роки тому +1

      @@cptprice4161 не в таком количестве, тут как будто каждый 2й патрон трассирующий

    • @cptprice4161
      @cptprice4161 4 роки тому

      @@santo_costello ну может ты прав

    • @АлександрАлександр-к2ч1щ
      @АлександрАлександр-к2ч1щ 4 роки тому +1

      @@cptprice4161 это для того, что бы корректировать огонь, а не по ночам стрелять)

    • @ill10strator42
      @ill10strator42 4 роки тому +1

      @@santo_costello не знаю как у немцев было, но так каждые 4 патрон был трассиром

  • @dmitry8922
    @dmitry8922 2 роки тому +14

    Автору аплодисменты, прокомментировал ролик на ура! 😆

    • @jujajuja9747
      @jujajuja9747 Рік тому

      Пи.деж веселый. Херня

  • @donchipson4841
    @donchipson4841 6 років тому +154

    Какой такой ТРАК весит 2 тонны? Гусеница - да. Трак поменять - никакой проблемы нет. В отличие от катков и тележки подвески.

  • @ТульскийТокарев-я1о
    @ТульскийТокарев-я1о 4 роки тому +57

    Если ты на Шермане и Тигр увидел тебя первым - тебе конец, если ты на Шермане увидел Тигр первым - тебе тоже конец. Так шутили в экипажах Шермана если верить интернету)

    • @wangy0_music701
      @wangy0_music701 3 роки тому +2

      А ести ты на "Тигре" и увидел ИС-1)))

    • @Jaysee
      @Jaysee 3 роки тому +1

      @@wangy0_music701 ааахахаахахахахахахахахахахах, разрывная, юморист ахахаххахаахаахахахаххаах

    • @wangy0_music701
      @wangy0_music701 3 роки тому

      @@Jaysee ржака

    • @ЮрийБезденежных-ы8у
      @ЮрийБезденежных-ы8у 2 роки тому +8

      Немцы воевавшие на пантере называли Шерман горящая сковородка не говоря уже про экипаж тигра

    • @ДиасИскаков-х8п
      @ДиасИскаков-х8п 2 роки тому +3

      Шерман вообще гроб на гусеницах💥🤓🤤😂. Хоть он и лёгкий, и маневренный. По мне так лучше КВ-2 использовать, хотя бы трофейный.

  • @muraddariev2677
    @muraddariev2677 3 роки тому +150

    5:40 Кинокос) они смотрели на труп парня где было написано "Я трус и отказался служить за немецкий народ" а вы прочитали что было написано у девушки, это не грешок

    • @ПротоТак-х3у
      @ПротоТак-х3у 3 роки тому +35

      Это как раз таки грешок ещё какой! Только не фильма а кинокоса

    • @sh1zo993
      @sh1zo993 2 роки тому

      @@ПротоТак-х3у Хули доебались???допустил человек ошибку,ничё не случилось

    • @Vidoq5
      @Vidoq5 Рік тому

      ​@@ПротоТак-х3увозможно в фильме сделали так специально, типо он выставляет немцов хуже

  • @Keerpeach
    @Keerpeach 3 роки тому +7

    Спасибо за исторические факты, очень интересно 👍

  • @vnoockthebrain
    @vnoockthebrain 6 років тому +136

    Надпись на табличке: "Я не хотела отпускать своих детей воевать".

  • @tigersport8636
    @tigersport8636 5 років тому +139

    Мне кажется это отсылка к Звеным войнам США светлая сторона стреляет зелёными огоньками, а немцы, как тёмная - красными.

    • @tatyanatatyana5501
      @tatyanatatyana5501 5 років тому +5

      Это трассеры

    • @smaug0p
      @smaug0p 5 років тому +11

      И вообще-то наоборот, зелёными стреляют немцы

    • @DervishDreambook
      @DervishDreambook 5 років тому +6

      А еще у фашыздов каски как у имперцев.

    • @MrDirtyworks9
      @MrDirtyworks9 5 років тому

      Немцы и амы заранее достигли такого соглашения :), путем переговоров по Европротоколу...

    • @3shimshon3
      @3shimshon3 5 років тому

      Я шарю шо я мистер вовремя но это трассирующие пули.

  • @Slavyan15Rus
    @Slavyan15Rus 6 років тому +135

    World of Tanks с элементами Call of Duty World At War и Medal Of Honor Allied Assault с Бесславным Ублюдком Альдо Рейном с меньшей крутизной.

    • @warrior320xxx5
      @warrior320xxx5 6 років тому +1

      Всё правильно, только это не Альдо Рейн, а Чед Фельдхаймер, инструктор по фитнесу.

    • @superrust
      @superrust 6 років тому

      В точку!

    • @seamongoose4316
      @seamongoose4316 6 років тому +2

      Вы че гоните, какой еще Альдо и Чед? Это Ахиллес!

    • @ДжэкВоробей-т6ш
      @ДжэкВоробей-т6ш 6 років тому +1

      Еще трансформеры

  • @ЛуговойМаксим-н7е
    @ЛуговойМаксим-н7е 11 місяців тому

    Спасибо за ваш труд🤝

  • @flikman5066
    @flikman5066 6 років тому +35

    наконецт , кто тоже ждал грехи этого великолепного фильма ставьте лайк )

    • @MrFatPony
      @MrFatPony 6 років тому +5

      Увы, но фильм хлам.

    • @СашаСидорин-й8ц
      @СашаСидорин-й8ц 6 років тому

      Я их от красного цинника насмотрелся

    • @PRO-ul2vy
      @PRO-ul2vy 6 років тому

      Фильм просто пафосное говно...Да к тому-же с диким налетом фантастики и безмозглости врагов...

  • @ЕгорНикто-ъ8х
    @ЕгорНикто-ъ8х 5 років тому +254

    По сравнению с нашим недавним "блок-бастером" Т-34. Этот фильм просто документальная хроника.

    • @ЯТАКСЧИТАЮ-б9ч
      @ЯТАКСЧИТАЮ-б9ч 5 років тому +2

      КОМУ ОН НУЖЕН ВЕДЬ ТУРКИ ЗАВОЕВАЛИ ГЕРМАНИЮ

    • @ЯТАКСЧИТАЮ-б9ч
      @ЯТАКСЧИТАЮ-б9ч 5 років тому +1

      ты приехай ко мне в Берлин И НЕМЦЕВ ТЫ НЕ ВСТРЕТИШЬ КАК И В ДРУГИХ ГОРОДАХ. МЫ ТУРКИ ПРАВИМ ГЕРМАНИЕЙ НУ И НЕМНОГО АРАБЫ И АФРИКАНЦЫ. КЕЛЬН И ГАМБУРГ ТОЖЕ ТУРЕЦКИЕ ГОРОДА . НЕМЕЦКИЙ МНОГИЕ НЕ ЗНАЮТ А ЗАЧЕМ ЕГО ЗНАТЬ ВЕДЬ НАШ ЯЗЫК ТУРЕЦКИЙ

    • @Steklovanya
      @Steklovanya 5 років тому +5

      Да нихера, оба фильма ничего общего с реальностью не имеют

    • @cs-1375
      @cs-1375 5 років тому +8

      А других фильмов нет? Сравни "Жаворонок" 1964-го года. А Т-34, в том то и дело, что снимали те, кто вырос на голливудских, как ты сказал "блок-бастерах"...

    • @СергейКононов-в2ч
      @СергейКононов-в2ч 5 років тому +2

      Cs - 137 Есть ещё фильм « Подвиг Фархада» менее известный, чем « Жаворонок»,- но тоже хороший

  • @absent2108
    @absent2108 5 років тому +227

    Типичные ситуации в World of Tanks

    • @user-di3uo6vp4g
      @user-di3uo6vp4g 5 років тому +27

      Тундра лучше!

    • @antongambino4801
      @antongambino4801 5 років тому +3

      @@user-di3uo6vp4g +

    • @БогданМиронов-з9б
      @БогданМиронов-з9б 5 років тому +6

      KURWA нихуя

    • @vlad8122
      @vlad8122 5 років тому +3

      @@MontyFlower Ха ха ха не хуя ц тебя горит )))

    • @ЗелёныйЧаёчек-я6к
      @ЗелёныйЧаёчек-я6к 5 років тому +7

      @@MontyFlower чел только ты не учёл два факта: во первых тунда больше про реализм, а ведь есть люди которые хотят поиграть в аркаду, и да картошка сделал игры и про самолёты, и про кораблики. Во вторых если присмотреться графика и там и там мыльная, а и ещё читеры и донат есть и там и там

  • @garfield8420
    @garfield8420 3 роки тому +25

    Спасибо, зачётный обзор! Ржал практически не останавливаясь всю концовку фильма. 😂😂😂

  • @AntonyShviger
    @AntonyShviger 6 років тому +208

    Тигр бил с 2-х км, эти шерманы даже понять бы не успели что их прикончило, но у голливуда своя реальность, был такой момент в курской битве, когда из 3-х 34-ок в корму успевала одна зайти, 2 других расстреливались, но там был расчёт на скорость, а не так как черепахи ползут, шерманы вообще называли зажигалками, горели от всего, что в них попадает

    • @АндрейМильченко-ш4ы
      @АндрейМильченко-ш4ы 6 років тому +93

      Цитирую танкиста Шермана --если вас первый замечал тигр,у вас не было шансов .если вы замечали тигра первым ,у вас все равно не было шансов .

    • @uazkiller9451
      @uazkiller9451 6 років тому +9

      двигло бензиновое способствовало

    • @user-eu3bm7ex4r
      @user-eu3bm7ex4r 6 років тому +12

      Из 3-х тридцатьчетверок с 2-х км вероятно не доехала бы до кормы ни одна - при скорости 40 кмч это 3 минуты, за это время тигр делает до 24 выстрелов в идеале. Ну, пусть даже 15.
      Шерманы поставлявшиеся в СССР имели мощность двигателя 460 лошадей на 30 тонн. 34-85 - 500 лошадей на 32 тонны.
      M4A3

    • @AntonyShviger
      @AntonyShviger 6 років тому +14

      @@user-eu3bm7ex4r скорость поворота башни тигра значительно снижала его прицельную стрельбу по петляющей цели, а 34ки как раз делались для маневренного боя, т.е. широкая база и низкий силуэт

    • @СергейИванов-л4с1т
      @СергейИванов-л4с1т 6 років тому +12

      Да что есть то есть. Тридцатьчетверки и Шерманы горели только в путь. Чтобы подбить Тигр их требовалось 8-9 штук. На один сгоревший Тигр приходилось 6-7 Шерманов и 7-8 Тридцатьчетверки.

  • @Никита-х1с5й
    @Никита-х1с5й 6 років тому +162

    Почему сиг 44, когда там стг, ну на крайняк лучше бы сказал штурмгевер. И как можно показывать Шерман с литым корпусом, когда у Fury как раз сварной корпус - M4A3E8.

    • @Kaftsiel27
      @Kaftsiel27 6 років тому +31

      О профессиональные танкисты подъехали. Насчёт танка не знаю, но с СТГ согласен. И если точно то СТГ 44, он ещё на Калаш похож.

    • @Kaftsiel27
      @Kaftsiel27 6 років тому +10

      @@TheReferenDOOM По-моему его не было... StG 44 он же Mp44, он же Mp43. Всё это одно и тоже, но с учётом, что Гитлер считал, что слово "штурмгевер" звучит лучше "машинпистоль". А StG 43 никогда и не было, т.к. в 43- был Mp43 вот их дохера моделей. Но была создана одна(были и 43/1,43/2,43A,43B) в итоге создали одну - Mp 43-его года, потом в 44-го, потом в СтГ и всё.

    • @МаксимСтупин-х9ю
      @МаксимСтупин-х9ю 6 років тому +12

      У Сержанта именно 44-й, там видно крепление для прицела сочленение газовой трубки другое

    • @DiKey_
      @DiKey_ 6 років тому +5

      М4А3Е8 это джамбо с усиленной лобовой броней с приведенкой в ~130-150мм. Это М4А2 76 W. У этих двоих танков различается лоб башни (маска орудия). Тут видно что это башня от обычного шермана а не джамбо. У Джамбо лоб башни 177мм и форма у маски немного другая.

    • @ABulletAlpha
      @ABulletAlpha 6 років тому +16

      Как раз таки m4a3e8 не джамбо, m4a3e2 и есть джамбо, а еще на джамбо не устанавливали 76мм с дульным тормозом.(устанавливали кустарно без дульного тормоза)

  • @ironheart243
    @ironheart243 6 років тому +43

    Имхо *Братья по оружию* одно из лучших произведений показывающих Западный Фронт.

    • @nikitanovikov9805
      @nikitanovikov9805 6 років тому +2

      the pacific про Тихоокеанский фронт еще

    • @АлександрН-к1ц
      @АлександрН-к1ц 5 років тому

      Согласен. Тихий океан немного послабее получился, но тоже гут.

    • @АлександрН-к1ц
      @АлександрН-к1ц 5 років тому

      @papirus lapua согласен, неплохой мини сериал, про Ирак

    • @mr_kpblc5962
      @mr_kpblc5962 5 років тому

      Фильм "на войне как на войне" вообще топ

  • @white7999
    @white7999 3 роки тому

    Кинокос после каждого выпуска:лучшая работа в мире - лучшая работа в мире

  • @KrullNortherly
    @KrullNortherly 6 років тому +423

    Просто Брэд часто пит, вот и фильм часто брэд.

    • @Aleksey_Kon
      @Aleksey_Kon 6 років тому +6

      АХАХАА это точно.

    • @avroraavataralbertova612
      @avroraavataralbertova612 6 років тому +7

      А какой бред русские снимают с эпохи СССР - ВСЕ ФИЛЬМЫ ВРАНЬЁ

    • @KrullNortherly
      @KrullNortherly 6 років тому +5

      @@avroraavataralbertova612 , а Пит там снимался?

    • @igorjon1363
      @igorjon1363 6 років тому +2

      @@avroraavataralbertova612 Тут вопрос, в чем именно вранье)

    • @ИванБровкин-с3м
      @ИванБровкин-с3м 6 років тому +1

      Конгениально!!!...

  • @M-Arti-s
    @M-Arti-s 5 років тому +149

    автор, не ТРАК весит 2 тонны, а ГУСЕНИЦА. трак это одно звено гусеницы

    • @КозодойВарлаков
      @КозодойВарлаков 5 років тому +5

      Возможно он хотел сказать траки, но не много ошибся

    • @андрейдарьин-б5о
      @андрейдарьин-б5о 5 років тому +2

      @papirus lapua дурачок этот кинокритик

    • @abrgepardabr
      @abrgepardabr 4 роки тому +8

      Насколько я увидел, там имели место разрыв гусеницы, раздолбаный каток опорный и повреждение тележки (кажется так она называлась). Может под сложностью/невозможностью ремонта имелась ввиду именно ходовая часть, а не одна гусеница?

    • @mr.romanoff
      @mr.romanoff 4 роки тому +2

      Прикинь сколько бы Шерман весил тогда😂😂😂

    • @andyshtockman8417
      @andyshtockman8417 4 роки тому +2

      @@андрейдарьин-б5о исходя из того что ты даже свои имя и фамилию написать с заглавной буквы не способен, то от тебя слышать обвинения в дурости - просто смешно.)

  • @Boiko2737
    @Boiko2737 4 роки тому +113

    4:46 Я не танкист, и могу ошибаться, но вполне возможно что ориентир был выставлен не на свой танк, а на какой-то заметный объект, например догорающую машину в поле.
    5:23 раздавили немца, которого до этого прошили пулеметом. Причем в предыдущем кадре этого же ролика это видно. Наверное после таких ран непросто рассуждать и прятаться в окопе от танка.
    5:37 Табличка "про детей" на теле девушки, Питт зачитывает табличку на мужском теле.
    8:34 Это не самолеты а артиллерия.
    Кажется пора выпускать свои видосы, где обсуждать список косячных придирок в обзорах на косяки в фильмах.

    • @johndavidson4127
      @johndavidson4127 4 роки тому +23

      Тут сам обзор грешной. Автор почему-то пытается лезть в темы в которых явно не разбирается.

    • @totcamblntahkictha60tn70
      @totcamblntahkictha60tn70 4 роки тому +5

      Это типо грехи грехо обзора?

    • @Forgotten_Melody
      @Forgotten_Melody 4 роки тому +5

      Там ещё было про то, когда заряжающий кинул ключ на землю. Звук на упавший цемент грубее, а на земле, точно такой приглушенный, как был в фильме. Наверное автор ни разу ключ на землю не ронял.

    • @Stormidze
      @Stormidze 4 роки тому +5

      @@Forgotten_Melody я бросал ключи на землю..
      и там звук на твердую утоптаную землю до состояния практически асфальта..
      а они в кадре стоят на рыхлой земле.. там звука падения вообще бы никто не услышал с расстояния в пару метров.

    • @doner79
      @doner79 4 роки тому +2

      Так смело можно половину огрехов отжать! Жаль,что командир видоса малоопытен в этих вещах.

  • @0ldviking222
    @0ldviking222 2 роки тому

    Супер!!! Зачет безоговорочно!!! СпАСИБО!!!

  • @EgorkaFluencee
    @EgorkaFluencee 5 років тому +166

    Да я сам когда видел фильм подумал - Они что немцев за идиотов считают??!!?!

    • @Star-xx3xv
      @Star-xx3xv 5 років тому +19

      Так всегда снимаю такие фильмы , ибо реалистичность вышибает большую часть зрителей , да и сложно это , все реалистично снимать .

    • @zack_ouch
      @zack_ouch 5 років тому +6

      @@Star-xx3xv ну впринципе да,но если тут ещё в начале показали надпись и впринципе в фильме были потери , в отличии от Т-34,на который страшно смотреть.

    • @КлимовтопКлимовТоп
      @КлимовтопКлимовТоп 5 років тому +6

      Т 34 не интересно и глупое кино

    • @ElenaSob
      @ElenaSob 5 років тому +2

      Американцам всегда так надо, это первостепенная задача: чтобы все были идиоты, а они умные, смелые и храбрые...

    • @WAGNER_Z_O_V
      @WAGNER_Z_O_V 5 років тому +8

      @@ElenaSob, хех, учитывая что не так давно вышел Т-34, в котором немцы не проверили танк который привезли с поля боя, то твои слова кажутся очень смешными.

  • @dormidont806
    @dormidont806 5 років тому +227

    Твой ляп: сиг - швейцарская винтовка, а это stg 44...

    • @AbarayRendzy
      @AbarayRendzy 5 років тому +20

      StG 44 (нем. Sturmgewehr 44 - штурмовая винтовка 1944 года) - немецкий автомат, разработанный во время Второй мировой войны. Было выпущено около 450 тысяч единиц. Среди автоматов современного типа стал первой разработкой, производившейся массово.

    • @elieri9223
      @elieri9223 5 років тому +18

      Предок АК 47

    • @josephnathankits
      @josephnathankits 5 років тому +47

      @@elieri9223 Скорее уж предок М4, у них слишком одинаковая деталировка)) Назвать стг предком ак может только человек никогда в жизни не видевший ни того ни другого.

    • @gunny7503
      @gunny7503 5 років тому +24

      @@elieri9223 смешно, ебать ты конструктор, я ору просто

    • @АлександрНеважно-з2ъ
      @АлександрНеважно-з2ъ 5 років тому +6

      У них дизайн ток схож но не нутро, нутро абсолютно разное

  • @Kronprince669
    @Kronprince669 6 років тому +125

    Абсолютно целый после взрыва двух гранат в кабине танка труп Бреда забыл упомянуть автор сего видео.

    • @stamMasteriko
      @stamMasteriko 6 років тому +20

      Даже укладка волос не изменилась

    • @Психозз-и4ц
      @Психозз-и4ц 6 років тому +17

      А как же царапинка на лбу?

    • @Kronprince669
      @Kronprince669 6 років тому +14

      @@Психозз-и4ц да это не от гранат. Там пуля по лбу отрекошетила

    • @bigbrother3930
      @bigbrother3930 6 років тому +16

      @@Kronprince669 Да нет там царапин, это кровь фрицев, от Брэда пули рикошетят так же, как снаряды орудий, от их танка.

    • @MARKOVKA-c7f
      @MARKOVKA-c7f 6 років тому

      Это бредово конечно , но так для справки , гранаты на куски не разрывают

  • @maxumiskander1726
    @maxumiskander1726 2 роки тому +1

    Отлично раскатал фильмец👏🏻

  • @pavel142
    @pavel142 4 роки тому +106

    1. Трофейное оружие использовалось часто, тем более экипажу БМ не так часто приходиться вступать в бой с личным оружием.
    2.События показаны марта-апреля 1945, фронт на западе реально был лоскутным, и американские части действовали разрозненно на большом удалении от основных сил. Поэтому и задачи обтекаемые и пехоты нехватает.
    3. Тигр обстреляли фосфорными снарядами, поэтому ему необходимо было выехать вперед, иначе экипаж задохнется и ослепнет, фосфор очень едкий. Сдать назад он вероятно не смог, так как там болото и можно застрять. Осталось только вперед ( да и при дымовом, танк становился ослепленным и нужно было сменить позицию.
    4. Хорошую противотанковую пушку имел и второй танк из трех М1А2, но с того расстояния что в фильме, в лоб Тигр брал даже окурок.
    Большая часть ляпов относиться к художественным моментам в фильме, реальный бой тигра с 1-1.5 км зрельщным бы никак не был.

    • @rai-kyper
      @rai-kyper 4 роки тому +2

      М1а2 разнесет тигра с 3 км, 120мм обпс это не шутки, не 76мм

    • @владимирвасильев-д7д
      @владимирвасильев-д7д 4 роки тому

      Тигр не мог стрелять с хода прицельно. Только с места.

    • @a-4eskyhawk
      @a-4eskyhawk 4 роки тому +9

      @@rai-kyper Во первых, шерманы не носили 120мм пушки, только 75, 76 и 150. И 150 все равно не хватало для пробития, его использовали только для поддержки пехоты. Кстати про ОБПС, такого понятия раньше не было, ОПБС - Оперенный Подкалиберный Бронебойный Снаряд, который был придуман во времена холодной войны, но никак не против немцев.

    • @rai-kyper
      @rai-kyper 4 роки тому

      @@a-4eskyhawk кумулятивных снарядов м4 105 вполне может хватить чтобы пробить тигра с любой дистанции, 130 мм там кажется

    • @a-4eskyhawk
      @a-4eskyhawk 4 роки тому +1

      @@rai-kyper Да может, но только в упор, с дистанции он не подходил для уничтожения тяжелых танков.

  • @русскийвоин-з6э
    @русскийвоин-з6э 4 роки тому +15

    Да я вообще сижу на толчке в шоке. Кинокосыч даже знает когда цветёт плющ.

  • @DADMANT
    @DADMANT 6 років тому +70

    6:02 - ты что, это же снайпер из фильма "Сталинград", известный тем, что по офицерам не стреляет.

    • @ДронДрюнов-я7о
      @ДронДрюнов-я7о 5 років тому

      Dadman
      иии? В чем соль сей фразы??

    • @АлександрН-к1ц
      @АлександрН-к1ц 5 років тому +1

      @@ДронДрюнов-я7о в говняном российском фильме Сталинград был советский снайпер, который никак не хотел застрелить вражеского командира, хотя тот не раз попадал в прицел, зато застрелил собственную гражданскую. Тут тоже самое.

    • @ДронДрюнов-я7о
      @ДронДрюнов-я7о 5 років тому

      @@АлександрН-к1ц а да да, ясно.

  • @Pherom100
    @Pherom100 3 роки тому +7

    2:52 грех 15 притянут за уши. Все участники второй мировой имели трофейное оружие к которым не подходили их патроны. Действие ведь в германии
    8:26 откуда вы взяли что самолеты? Слышно ведь по звуку что снаряды но летят навесной траекторией как мины

  • @КостяКресс-р3э
    @КостяКресс-р3э 5 років тому +205

    Если сделают фильм без греха кинокос повеситься

  • @АлексИванов-й8ч
    @АлексИванов-й8ч 6 років тому +41

    Э да просто сценаристы из Голливуда во время съемок фильма Ярость бастовали и сценарий писали уборщики из Мексики по другому я не могу объяснить

  • @kefir706
    @kefir706 5 років тому +136

    Интересно как ты работаешь над грехами, это тяжелый труд вглядываться в мелочи и искать информацию!!!

    • @nickua5457
      @nickua5457 5 років тому +40

      особенно когда большинство "грехов" просто доеб автора,это же фильм

    • @ДаниилМиронов-д2е
      @ДаниилМиронов-д2е 5 років тому +9

      @@nickua5457 Еслиб у них было написано жанр комедия, тогда да претензий нет, но у них драма,боевик.

    • @trodish5873
      @trodish5873 5 років тому +11

      @@ДаниилМиронов-д2е и? если это драма и боевик, то сценаристу нельзя по выдумывать разный бред? Если бы написали что он документальный, то большинство придирок были бы обоснованы, а так берет из воздуха причины для набора грехов(даже когда оставили последнего пацана в живых не совсем обоснованный грех, т.к. частенько немцы оставляли в живых противников, которые не представляют угрозы)

    • @ДаниилМиронов-д2е
      @ДаниилМиронов-д2е 5 років тому

      @marmok нет то-то же пол фильма гг ржёт

    • @zlatanibrahimovic7032
      @zlatanibrahimovic7032 5 років тому +5

      Переводит с иностранных обзоров🤣🤣🤣👎👎👎

  • @bastow5461
    @bastow5461 Рік тому

    Очень большой труд спасибо за такой ролк

  • @valvostok3724
    @valvostok3724 5 років тому +28

    "...ещё и 《шоколадным》 помогать"🤣👍

  • @Kohegka
    @Kohegka 6 років тому +90

    60 грех на шерманах стоял стабилизатор который сохранял положение орудия в одной плоскости, отлично работающий на малом ходу, и мгновенно стабилизировал орудие при резкой остановке

    • @АндрейШварц-с2н
      @АндрейШварц-с2н 6 років тому +23

      Он работал только на очень малых скоростях и не давал должной стабилизации на ходу, хотя давал возможность гораздо быстрее целиться с коротких остановок

    • @mufodjo-hok4797
      @mufodjo-hok4797 6 років тому

      поддерживаю , только на малых скоростях , а не как казаки с шашкой на гало.

    • @Filim0n_
      @Filim0n_ 6 років тому +26

      Шахматное расположение катков тигра, давали хорошую плавность хода, что способствовала на малых скоростях стабилизации орудия. И да тигр на сближение не пойдет никогда, т.к. оптика и орудие позволяло с 1-1,5 километра насовать шерманам без проблем.

    • @ДмитроСабанюк
      @ДмитроСабанюк 6 років тому +29

      Надо было режиссеру в вар тандер поиграть,а потом кино снимать)

    • @arcadecat9113
      @arcadecat9113 6 років тому +11

      Он и так наигрался, там тоже бластеры вместо пулеметов

  • @АнталийБорман
    @АнталийБорман 3 роки тому +53

    Поправочка по поводу боя трёх Шерманов и Тигра:Как раз таки у Шерманов уже были одноплоскостные стабилизаторы, что позволяло им относительно комфортно вести прицельний огонь в движении, однако выкат Тигра - бред, хотя бы потому что у него вся стабилизация лежит лишь на шахматном расположении катков, что дают плавный ход.

    • @blacklinux9372
      @blacklinux9372 Рік тому

      у цих не було, вони були тільки в джамбо, а це довгоствольні шермани

    • @jujajuja9747
      @jujajuja9747 Рік тому

      Бля хоть один в теме! Могеш! Зае.алсЯ читать херню!

    • @user-Misha86
      @user-Misha86 Рік тому

      Ты стоишь в дымовой завесе, а к тебе едут шерманы, твои лецствия? Ответ А, выехать на встречу за завесу и успеть до захвата в кольцо , ответ Б, дождаться, когда тебя возьмут в кольцо и растреляют во все проекции. Есть ещё один вариан, самый правильный))

    • @Армянскаясказка
      @Армянскаясказка Рік тому

      ​@@blacklinux9372гений на всех американских танках есть стаб кроме ранних послевоенных T34 T32 T95 и т.д.

    • @lapuh9
      @lapuh9 11 місяців тому

      @@blacklinux9372у всех шерманов есть стабы

  • @Fire-ll5dy
    @Fire-ll5dy 3 роки тому +8

    12:48 Х, если бы этот ключ упал на цемент твёрдый, то звук должен быть громким, а не таким

  • @SgtMrFreak
    @SgtMrFreak 5 років тому +94

    Значит, трофейное оружие собирать можно, а трофейные патроны - нет? Да, охуенно.

    • @ГлуховМатвей
      @ГлуховМатвей 4 роки тому +4

      Ммм ты где на поле боя патроны найдёшь? Либо только гильзы, а патронов горсть. И я тебе напомнить хочу, что немцы при отсттуплении либо всё прихватывали с собой, а то что взять не успели сжигали

    • @artenio1674
      @artenio1674 4 роки тому +4

      @@ГлуховМатвей ахуеть сжигать патроны да ты гений 👍

    • @ГлуховМатвей
      @ГлуховМатвей 4 роки тому +5

      @@artenio1674 делали их бесполезным болванками, вынимали капсюли, просто забирали с собой. Дальше что нибудь напишешь?

    • @ДанилКарим
      @ДанилКарим 3 роки тому +7

      @@ГлуховМатвей возьми патрон и попробуй вынуть капсюль ахахахах так же и наши воевали с МР-40...так что не надо нести дичь парень!

    • @veaceslavbodnari6748
      @veaceslavbodnari6748 3 роки тому +5

      @@ГлуховМатвей Да, да . Отступать надо , но мы сперва капсюля повыковыриваем.😁😁 И насрем в пушку, которую не можем везти. За это их все ненавидели. Вот фашисты.

  • @ПетрКропоткин-у8й
    @ПетрКропоткин-у8й 5 років тому +9

    Очень круто! просто в хвост и гриву, я тоже там много погрехов видел, но столько!!! высший класс, особенно с картинкой в танке, ржал от души.

  • @Алекс-з6в4ф
    @Алекс-з6в4ф 5 років тому +68

    На 2.53 не Сиг-44, а Stg-44, потому как Штурмгевер.

    • @slickyav
      @slickyav 5 років тому +5

      Алекс Яр да и вообще это очень большая ошибка т.к. не существует компании «сиг», но есть компания “SIG Sauer” (ЗИГ Зауэр), которая была основана только в 1985 году и тем более являлась Швейцарской с немецкими корнями компанией.

    • @СергейРанцев-ю9о
      @СергейРанцев-ю9о 5 років тому +3

      Не знаю про sig, а Зауер давно существует, я ещё помню у деда ружъе было

    • @zvi19511
      @zvi19511 5 років тому +1

      @@СергейРанцев-ю9о SIG - это Sweizarische lndustrielle Gesellschaft, погугли сам как переводится, появилась после второй мировой, а вот J.P.Saeur&son's реально более старая компания, и оба названия читаются на немецкий манер Зиг и соответственно, Зауэр...

    • @user-mf3dk3we2h
      @user-mf3dk3we2h 5 років тому

      @@slickyav ему эьо не рассказали в 7 классе. а дальше он еще не отучился

  • @судья-х1м
    @судья-х1м 2 роки тому +2

    Спасибо за обзор
    Давно так не смеялся. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @MrGrammor
    @MrGrammor 6 років тому +158

    "Один "Иван" , с саперной лопаткой, мне представляется куда большей опасностью, чем пять полностью вооруженных Американцев ".
    Отто Кариус. "Тигры в грязи".

    • @fmsound6791
      @fmsound6791 6 років тому +25

      А не Джейсон Стэтхем это сказал?

    • @aboba3048
      @aboba3048 6 років тому +5

      ну ты дурак братишка, земля тебе пушкой

    • @user-eu3bm7ex4r
      @user-eu3bm7ex4r 6 років тому +2

      Не пушкой а пуховиком.

    • @user-eu3bm7ex4r
      @user-eu3bm7ex4r 6 років тому +2

      Т9 - замечательная штука

    • @kosta2177
      @kosta2177 6 років тому +10

      По-моему это слова Конфуция..

  • @АлексКрасный-е2р
    @АлексКрасный-е2р 6 років тому +96

    У Кольера к трофейной винтовке наверняка были трофейные же патроны.

    • @bblexx1982
      @bblexx1982 6 років тому +11

      Тут юмор в том что солдат зачастую брал то оружие для которого в бою есть патроны или есть возможность взять.

    • @Stelsclient
      @Stelsclient 6 років тому +3

      Всё же это весьма вероятно, если учесть что в обороне подолгу никто не сидел, а к тому времени короткие 7.92 встречались не то что-бы редко.

    • @AndrewSmith-pp7ls
      @AndrewSmith-pp7ls 6 років тому +5

      К концу войны их хватало. Трофейных тоже. Сколько патронов к винтовке нужно танкисту? Он же не пехотинец.

  • @dogasd2921
    @dogasd2921 4 роки тому +35

    9:12 на этом кадре ясно видны все танки, самый дальний танк и есть M4A1 76 (W), а у главных героев был M4A3 76 (W), их легко отличить по корпусу, у A1 корпус сглаженный, а у A3 корпус из чётко раздельных сваренных бронеплит, так же на пушке у A3 стоит дульный тормоз, а сама пушка такая же как и на M4A1 76 (W) просто без дульного тормоза, так что у него тоже были шансы пробить тигра, не было шансов пробить его только у танка по середине (M4A2) из за худшего орудия

  • @Skrepkitv
    @Skrepkitv 4 роки тому +7

    Что бы ты не говорил,фильм класс,на одном дыхании смотрел!

  • @nickskaynoff
    @nickskaynoff 3 роки тому +26

    спасибо за проделанную работу! неимоверно интересно и познавательно! ну а то, как ты готовишься к каждому видео "ну или ты все до этого знал" просто восторг!!

    • @АрсенКременский
      @АрсенКременский 2 роки тому

      Клима Жукова послушал внимательно. Там все те же моменты описаны

  • @antoha487
    @antoha487 6 років тому +698

    бондарчук такую же ссань про Сталинград снял.

    • @Doktozlo
      @Doktozlo 6 років тому +13

      согласен!ссань и говнота !Ещё есть Враг у Ворот США!Там вообще клюква

    • @ИванСундучков-м1щ
      @ИванСундучков-м1щ 6 років тому +43

      А Бондарчук вообще что то нормальное снял?

    • @theend2737
      @theend2737 6 років тому +10

      @@ИванСундучков-м1щ точно ничего,каждый фильм полный отсос

    • @Светлана-у5щ
      @Светлана-у5щ 6 років тому +2

      @@theend2737 самый отстой фильм Обитаемый остров, из конфетки он говно снял

    • @sergday4322
      @sergday4322 6 років тому +19

      @@ИванСундучков-м1щ это смотря какой Бондарчук. Папа замечательные фильмы снимал. А на сынке...

  • @РинатКрымгужин-в6з
    @РинатКрымгужин-в6з 3 роки тому +1

    Видео обзор мне понравился !

  • @elexis5175
    @elexis5175 3 роки тому +47

    10:40 экипажам Тигров вообще запрещалось вести огонь на ходу, так как сильная отдача изнашивала подвеску танка.

    • @Yeti809
      @Yeti809 3 роки тому

      Никто не вел огонь с ходу РАДИ ПОРАЖЕНИЯ цели.Наши танкисты,бывало вели,но только ради "эффекта".

    • @Nikolai7373
      @Nikolai7373 2 роки тому

      Ага, на пороге гибели Рейха, очень важно не износить технику!

    • @trach9307
      @trach9307 2 роки тому

      По твоему каждый танкист при виде вражеского танка печётся об этом?

    • @КандидатПротивВсех
      @КандидатПротивВсех 2 роки тому +2

      @@trach9307 ну правильно, надо тратить снаряды пока есть

    • @St--to6si
      @St--to6si 2 роки тому

      @@КандидатПротивВсех дело в том, что когда по тебе стреляют несколько танков в движении это может напугать людей. играли в вартандер? вот да там тяжело попасть на ходу но у меня бывали моменты 2-3 раза когда я так делал

  • @BulldogZakuul
    @BulldogZakuul 5 років тому +41

    2:52-2:55 Немецкая винтовка СИГ!!???
    Больше похоже на STG-44, калибр 7,92, патрон 7,92Х33

    • @artemivanov4853
      @artemivanov4853 5 років тому

      Я уверен он хотел сказать типа "стиг"

    • @aytoreqarasai4947
      @aytoreqarasai4947 4 роки тому +1

      А я думал откуда у Амера Калаш
      Вроде похож на Калаша

    • @alexm5327
      @alexm5327 4 роки тому +3

      @@artemivanov4853 Боюсь, это читается ШТурмГевер. В названии нет С. Это немецкий язык, у них другое произношение.

    • @snezhnyybarys3538
      @snezhnyybarys3538 4 роки тому

      7,92×57 маузер.

    • @anciferov2046
      @anciferov2046 4 роки тому

      @@alexm5327 от этого буква С не исчезла

  • @xoys5183
    @xoys5183 6 років тому +9

    Спасибо что подогнал контент я как раз пельмешки сварил )

  • @ЕвгенийЮрьев-я1о

    Коменты огонь как от зрителей так и автора.

  • @ИванЧебан-ы3р
    @ИванЧебан-ы3р 4 роки тому +42

    Мне фильм понравился, я его два раза смотрел, он лучше чем наш "Танки"

    • @viktorzamesin8112
      @viktorzamesin8112 4 роки тому +8

      А еще бред под названием т34,и ещё больший бред несокрушимый!
      Мне тоже ярость зашел на ура,есть бред,но целой картины не портит

    • @gaijin9619
      @gaijin9619 4 роки тому

      @@viktorzamesin8112 сорты говна

    • @zitel-zemli0671
      @zitel-zemli0671 4 роки тому +1

      @@viktorzamesin8112
      Вы ещё про "белый тигр" упомянуть забыли! Меня на просмотр "Т-34", хватило ровно на 5 мин. Когда я увидел в кабине зис-5, современного кивающего китайского болванчика!

    • @zitel-zemli0671
      @zitel-zemli0671 4 роки тому +1

      Ну естественно! Если сравнить их бюджет на создание фильма, и наш!

    • @lkpxml8124
      @lkpxml8124 4 роки тому

      Не ври, ваши снимают только как сало гниёт.

  • @KEHT92
    @KEHT92 6 років тому +7

    Благодарю за обзор, а этот "шедевр", на который я так же потратил своё драгоценное время с самого начала попахивает "супергероями спасателями всего и всея янки", на своих лучших машинах всех времён с наивысшим уровнем интеллекта солдат.

  • @ПавлинаПетрова-й4р
    @ПавлинаПетрова-й4р 5 років тому +62

    Седьмой грех: существует масса снимков где у солдат этот шеврон на левом плече.

    • @boevaya-1
      @boevaya-1 4 роки тому

      вот это Павлина!

  • @72AGSapsan1
    @72AGSapsan1 Рік тому

    И всё таки самый шикарный момент ролика, это "Привыкай к Америке!!! 😏! 🤣 🤣 🤣

  • @19TatarinCrimeaUA69
    @19TatarinCrimeaUA69 4 роки тому +141

    Сделай такой же обзор на "Т-34"
    "Ярость", в сравнении с "Т-34", вообще документальный фильм.

    • @hanshaartman4345
      @hanshaartman4345 4 роки тому +1

      Уже есть

    • @19TatarinCrimeaUA69
      @19TatarinCrimeaUA69 4 роки тому

      @@hanshaartman4345
      Рахмат. Посмотрел.

    • @hanshaartman4345
      @hanshaartman4345 4 роки тому

      @@19TatarinCrimeaUA69 Арзимиди,брат

    • @bratishko
      @bratishko 4 роки тому +1

      Потому что наши киноделы начали равняться на запад.

    • @АлександрВарламов-ч1у
      @АлександрВарламов-ч1у 4 роки тому +5

      @@bratishko зато наши киноделы сравнялись с западными, только не пойму: это наши за 30 лет похорон советского кинематографа смогли подняться или западные режиссёры опустились.

  • @alexkep8129
    @alexkep8129 4 роки тому +119

    какие-то мелкие киноляпы. ноги свесил а в следующем кадре упираются в брус. Так он мог ноги поднять

    • @hankmoody8793
      @hankmoody8793 4 роки тому +14

      Более того, нашивка о коьрой он говорит как раз располагалась на плече, и вот собственно тому доказвтельство
      www.briansjourney.com/scholarships-of-honor/general-ernest-nason-harmon-en

    • @S-ank-ai
      @S-ank-ai 4 роки тому +1

      @@hankmoody8793 может она располагалась как на плИче так и на груди

    • @hankmoody8793
      @hankmoody8793 4 роки тому +6

      @@S-ank-ai Возможно, тогда нефиг ему было об этом говорить

    • @S-ank-ai
      @S-ank-ai 4 роки тому +1

      @@hankmoody8793 всё возможно всё но это ляп всё же небольшой

    • @alexandersmolinskiy5466
      @alexandersmolinskiy5466 4 роки тому +7

      @@S-ank-ai почему это? Если она могла располагаться на плече, то это не ляп ни разу.

  • @akimaslanov1987
    @akimaslanov1987 6 років тому +8

    Рад за нашего оператора Романа Васьянова, что у него такие крупные проекты заграницей есть, как этот. Сейчас в России снимает для Тодоровского вновь новый фильм.

    • @paulwilson8061
      @paulwilson8061 6 років тому

      Аким Асланов у него еще фильм Яркость есть 2017 года с Уиллом Смитом

  • @wirtschaftsprojektchannel6350
    @wirtschaftsprojektchannel6350 10 днів тому +1

    9:33 Это не дымовой и даже не бронебойный. Это снаряд белого фосфора, о чём свидетельствует маркировка WP (WP - White Phosphorus (Белый Фосфор)). Именно поэтому при взрыве этого "дымового" снаряда разлетелись жёлтые искры с белым следом

  • @ЖенисМаратов-ч3щ
    @ЖенисМаратов-ч3щ 5 років тому +8

    Это лучшая работа в мире! Лучшая работа в мире.