Siiiii, que contradicción más grande. Salieron medio cobardes estos equipos profesionales. En los barrios se busca el gol siempre en vez de ponerse a defender.
El gol de oro en la teoría era perfecto por que te obliga a meterlo si o si pero en la práctica era algo sin sentido, hacías el gol y listo ni te daba chances de empatar el partido
No siempre fue así recuerdo en el mundial de Corea japon el partido Senegal vs Turquía los africanos dominaron ese partido y les cayó un gol de oro en ese partidos los turcos no merecieron más pero increíble que marcaron antes creo que era algo muy injusto.
No creo que fuera por lo que dice el video. El gol de oro generaba mejores finales, los equipos se jugaban mas al ataque que al dosificarse dado que hay 2 tiempos extras como es ahora.
Por suerte no convivio con el Var, seria terrible meter un gol de oro y estar 10 mimutos mas esperando a ver si acabas de ganar el partido o siguen igual por un posible off side de 2 cm
Porque en vez de cancelar cosas positivas para el fútbol No cancelan las apuestas que es el verdadero problema que hay actualmente y que esta dañando mucho al futbol .
No creo que funque. Pero al menos podrían moderar, aunque sea, su publicidad. Que haya una limitación a la hora de promoverlas, especialmente si son periodistas o relatores. O sea, ya odio a Varsky, no es necesario que me den otra razón. Están muy zarpados con la publicidad.
@@ElectronicShredder si el pescador sabe que si intenta pescar con lluvia y no lo consigue se hunde junto con su barco. SI por supuesto que deja de trabajar. Es más de echo el pescador con tormenta si está en tierra no sale.
Totalmente, el viento a favor jajajajajajaja ahora en el fútbol dependen del viento a favor. De alguna forma tenía que alargar el video y ponerle picantico.
El gol de oro fracasó cuando comenzó a dejar fuera a equipos o selecciones que "no debían" quedar fuera. Esa es la realidad de las cosas. No les gustaron las sorpresas.
Si buscas las instancias en las que se definieron partidos por el gol de oro verás que en la mayoría ganaron los favoritos, pocas veces ocasiono sorpresas. Con decirte que Francia gano 4 partidos por el gol de oro, incluyendo 2 finales.
@@reimaginethesounds6694 En los penales y tiempos extra también existe esa minoría de resultados que describes, no veo a donde va tu punto. Parece que namas se quieren hacer los conspiranoicos para parece listo aunque su punto no tenga ni pies ni cabeza.
Paso lo mismo que con el gol visitante, en vez de provocar que los equipos buscaran mas hacer gol cuando eran visitantes termino provocando que el local se cuelgue del travesaño para no recibir goles.
@@santiagodominguez8754 No se que viste, el hacer que el gol de visitante valiera doble solo conseguía que fuera preferible que no te hicieran goles en el partido de ida o que en el de vuelta jugaras con 10 defensores y un delantero esperando meter uno de contra cuando el rival estaba obligado a meter varios goles. Eran un asco los partidos.
Francia dominó todo el partido, un solo disparo de Paraguay al marco, después nada. Triste sería haberlo intentado varias veces sin éxito y que el contrario con un solo ataque lo logre para ganar.
Una vez comenté que no me gustaba el gol de oro, ya que era injusto al no tener la oportunidad de empatar. Un amigo me dijo: pero si no se ganaron en los 90 y pudieron hacerlo ahí. Así es que está bien que desempaten así. Fue muy convincente y cambié de opinión
@@KiraTheGameese premio es para el mejor gol de cada temporada (en general) el se refiere a uno que se de para el mejor gol de cada liga, como un puskas pero de una liga en especifico y que a ese premio se le llame gol de oro
No soy paraguayo pero aun recuerdo ese Gol de oro de laurent blanc a chilavert uno de mis porteros favoritos, estaban a punto de llegar a los penales 😏😅
Ni me hagas recordar ese partido, recuerdo en mi barrio todos lloraron por la eliminación de Paraguay... hubo mucha tristeza... Ese día Chilavert se hizo inmenso.
Si yo, que no soy Paraguayo, sentí una gran impotencia al ver qué ahí se acababa todo. Ya me imagino a los Paraguayos como se sintieron. Totalmente cruel e injusto ese tal gol de oro
@@josuechavezrock Pero también esta mal, porque al solo ser un tiempo suplementario, era claro que el equipo que metia el gol, se defendia hasta que acabe el tiempo suplementario y listo clasificaba.
@@foxmolder25 Si, pero al menos de esa manera obligaba al menos a un equipo a intentar atacar, con el gol de oro e incluso con la porroga normal muchos equipos solo se repliegan y no juegan mas
Era una regla muy cruel qué no daba posibilidades de recuperarse incluso siendo mejor y no digamos con el gol de plata que solo se dio en la Eurocopa de 2004 en donde República Checa perdió con Grecia de forma increíble.
Aun así daba emoción cuando anotaba tu equipo y una gran frustración cuando perdías hahaha yo por los chicos de ahora que no sabían lo que es el de oro jugando en el recreo
El gol de oro lo eliminaron pprque era mas infartante metiss 1 gol y te derrumba sino.miren a Paraguay contra Francia en el 98, a eso agregar que se acabo la.emocion se cerraba todo en cambio el gol de plata tenia mayor emocion sino miren el Italia-Alemania el mundial que esos tiempos extras existia mayor emocion.
@@pitymartinez8793 el gol de plata era cuando si metías el gol en el primer tiempo extra, al cumplirse los primeros quince minutos, ya no se jugaban los otros 15 del alargue. Así le ganó el Bayern la intercontinental del 2001 a boca.
Era lo mas justo, pero en realidad la razón principal fue la televisión, que exige tiempos exactos, se jugaban suplementarios de 15 -15 pero a veces metían gol en el minuto 1 del primer suplementario entonces quedaban 29 minutos que no tenían como rellenar, y los espectadores se iban luego del gol de oro... esto ha sucedido en otras competencias: UFC, etc... los únicas que no se guían por los tiempos de la televisión son las olimpiadas, donde prima el espíritu deportivo...
Es la explicación más lógica. La TV determina y obliga los tiempos si estos no son claramente definidos. En rondas definitivas, ya está claro que pueden haber tiempos extras y hasta tiros de penal, pero el gol de oro no define un tiempo determinado, porque pueden ser 1 ó 30 minutos. Si el gol cae al 1 o al 5, o algo así, luego cómo encajas un programa COMPLETO que llene el espacio si estos generalmente duran como mínimo media hora, o a menos que quieran dejar a los comentaristas tragarse el tiempo restante con resúmenes o "análisis" muy a la "fuerza".
@@dantecristero No sabes entonces cómo funcionan los tiempos en TV. Ellos generalmente ya tienen programas pregrabados de media hora, incluso llegan a transmitir hasta algún infomercial de 15 minutos, y en un dado caso los insertan sin problema mientras inicia el programa con el horario ya vendido y que tienen anunciantes definidos. Para ponerte el ejemplo: En temporada regular se sabe que son juegos de 90 minutos más tiempo de descuento y el tiempo de comentarios (que se compensan uno con otro según lo que añada el árbitro), eso hace 2 horas (5 minutos de comentarios previos, 10 minutos al final de las transmisiones que incluyen la compensación dada por el árbitro, 15 minutos del descanso, y hora y media de tiempo del partido... Eso hace las 2 horas, y en todos los juegos es lo mismo. Pero cuando hay playoffs, o juegos de eliminación en los que se sabe que puede terminar en empate y mientras este persista se juega por lo menos media hora, incluso hasta los penaltis (que no tienen duración precisa). Entonces, para llenar ese espacio en la TV es que insertan programas. Y lo del Gol de Oro, nos es que caiga este al minuto 6, y luego tengan que meter a la fuerza comentarios sin anunciantes por 9 minutos o 24, en un dado caso, tampoco es que hayan programas o anuncios que llenen estos tiempos ya que son tiempos definidos (15 minutos mínimo, media hora máximo, pero nunca menos tiempo que esos 15 ó entre los 15 y los 30 porque también tiene qué ver si tienen anunciantes). Por ello es que la TV define eso y por ello, como motivo principal, es que no funcionó lo del Gol de Oro.
@@estebanmonsrealpereira384815 minutos de un programa de relleno no tiene la misma audiencia que un partido... Es una perdida. Los programas de relleno sólo amortiguan las perdidas. Mejor que dure lo que se sabe que tiene que durar y que venga lo que tiene que venir, sencillo como la vida misma.
@@leandroserolf Pero no leíste todo por lo visto. También existen los INFOMERCIALES... Hasta en ESPN o FOX o esos canales lo hacen. Uno de esos dura precisamente ese tiempo que pueden rellenar y cumple su función (ser un anuncio, vender el producto y entretener a la gente mientras inicia el programa en vivo o pre establecido aunque no sea en vivo). Incluso en canales abiertos llegan a poner anuncios de su propia barra de programación, simplemente para rellenar ciertos espacios. Pero no puede ser más de esos 15 minutos sin algo que anunciar.
por que bajo tu logica tercermundista, si no existieran las apuestas, tendria sentido que se permita el gol de oro, cuando esa es solo una regla tercermundista de partidos de pobres en invasiones de terrenos
Siempre me pareció una Pésima idea el Gol Oro ,ahora con Var si metes ese gol Corres el riesgo que mucha gente se meta al campo de Juego y que terminen anulando por algún offside o alguna jugada ilegal, prácticamente arruinaría un Partido
Para mi que se quitó para proteger a los equipos grandes, puede un equipo chico llevarse al alargue al equipo grande, y en una llegada meter ese gol y se terminaba el juego, en cambio se juegan tiempos extras y hay mas probabilidad que el equipo grande se recupere de un gol y/o gane.
A mi no me parece que haya fracasado el GOL DE ORO... De hecho me encantaba verlo, y pude ver varios en los mundiales de1998 y 2002... Mas bien me parece que lo eliminaron como una decisión administrativa y politica de la FIFA
Ese partido fue una bendición disfrazada. Tras Italia 90, FIFA estaba en una cruzada anti-empate, y planteó agregar una regla similar a la de ese torneo del Caribe (tomándolo como un caso de prueba): -No hay empate. Se juega tiempos extra y el gol de oro vale por dos. Gracias a lo desquiciado, caótico y absurdo que terminó siendo ese partido, esa regla se deshechó. Una de las pocas veces que los de pantalón largo hicieron lo correcto.
@@facu8524 yo también pensaba en hacer un solo tiempo extra de 15 minutos pero viene siendo lo mismo, los equipos no van a arriesgar y se dedicarán a defender el empate hasta los penaltis.
Esa regla del Gol de Oro era infantil. De niño jugábamos al METE GOL GANA que era lo mismo. Ridículo que lo hayan pensado tan siquiera para implementarlo de forma profesional 😂
Ahora con los 5 cambios es algo más llevadero, más allá que de que se favorece al que tiene más presupuesto. Antes con 3 cambios si ibas al alargue, era un suplicio para los dos equipos.
Sí y no. Es bastante irrelevante jugar tiempos extras en las primeras fases de torneos coperos e incluso de algunos torneos importantes si me apuras, pero a partir de cuartos de final o semifinales sí se deben jugar los tiempos extra. En esas rondas ya solo quedan los equipos que de verdad compiten y en teoría deberían soportar jugar un tiempo extra y dar espectáculo.
Menos mal que lo eliminaron, a mí en lo personal me parecía demasiado cruel, es preferible perder en penales que con gol de oro o de plata, que fue su otra variante también eliminada
Eso demuestra que los señores de la Fifa solo son banqueros preocupados de hacer dinero y el futbol, del que no tienen idea, es solo un medio para ese fin ... Eso sin mencionar lo corruptos que son
Eso tiene sentido, al principio la idea era que los equipos se lanzaran al ataque buscando ese gol que diera la victoria y así brindar espectáculo y emoción...pero se arriesgaba demasiado en un contragolpe y terminó siendo todo lo contrario.
Y no hubo chance de implementar un gol de bronce, se me ocurrió que esa regla consistiera en que cada gol que se metiera durante la prorroga le redujera minutos, aunque tampoco hubiera tenido mucho sentido pues las prorrogas de por si duran poco
Igual que los goles de visitante, supuestamente se hicieron para que los equipos fueran más ofensivos, pero al final los locales jugaban más a controlar el balón que a atacar para que no les hicieran goles que que a la suma 'Valían más'
Una cosa que creo que hizo que el gol de oro no funcionara: los penaltis. Os doy un ejemplo: en el hockey en EE.UU, en los playoffs si hay empate, hay gol de oro, pero no hay penaltis. Juegan una prórroga de 20 minutos, si sigue empatado el partido, juegan una prórroga hasta que uno de los dos equipos meta un gol. A veces los partidos se van a 5-6 prórrogas, pero muy rara vez. Pero esas prórrogas con gol de oro tienen emoción porque los equipos tienen que atacar. No hay penaltis después de la prórroga, si solo te quedas atrás defendiendo, no tienes posibilidad de ganar, tienes que ser agresivo y atacar. Aunque sepas que atacando te abres a contraataques y te haces más vulnerable, tienes que atacar sí o sí porque no tienes otra opción. Ese fue el error del gol de oro en el fútbol. Si todo el mundo sabe que hay penaltis después, como bien dices es mucho más lógico defender y esperar los penaltis en vez de atacar y abrirte a contraataques y que el otro equipo te meta un gol. Pero si sabes que no hay penaltis, y que la única forma de salir de ese encuentro con vida es meter el gol de oro, te ves obligado a atacar y eso crearía una prórroga muy interesante. De hecho, yo creo que eso podría reemplazar a la prórroga actual en el fútbol, porque muchas veces hoy en día, si ves que hay tiempo extra, eso automáticamente significa que habrá penaltis. Con 30 minutos, técnicamente no es gol de oro pero en la práctica lo es, si un equipo marca, solo van a tener que defender y perder el tiempo 10-15 minutos y ganarán, así que muchas prórrogas acaban siendo un poco aburridas (en mi opinión) porque uno o ambos de los equipos están jugando para penaltis y no se quieren arriesgar en una prórroga, sea o no gol de oro.
Muy de acuerdo con tu comentario. La diferencia con el Hockey es que en ese deporte pueden hacer cambios ilimitados; siempre me ha parecido ridícula la regla en el fútbol que los cambios estén muy limitados. Lo que dices funcionaría muy bien en el fútbol, pero al menos deberían permitir más cambios en los tiempos extra.
en mi barrio cuando iba a anochecer se aplicaba el gol de oro aun asi estes perdiendo por goleada XD, solo para darle emocion antes de irnos a tomar refresco y sentarnos de lo as normal....
me acuerdo que todos esperábamos más fútbol ofensivo en ese tiempo con el Gol de Oro... y que lo que pasó fue todo lo contrario. Se morían los alargues sin goles en su mayoría
Yo en playstation con mi primo jugábamos unos partidos bárbaros por ver quién pagaba el cine o la comida o la birra al salir, y si había penaltis nos íbamos al gol de oro… eso sí q era sufrir al perder, así que en esencia el gol de oro es una belleza
Quizá habría sido interesante que al anotar en el primer tiempo extra, si al terminar este no anotaba el rival terminara ahí el juego. O bien, si en el primer tiempo extra no había anotaciones, para el segundo quien anotara primero ganaba...
Recuerdo haber visto 2 veces eso, una Brasil vs Nigeria en Atlanta 96 y Francia vs Paraguay, tanto Brasil como Paraguay quedaron psicológicamente destrozados
Creo q lo eliminaron porq en caso de algún offside dudoso con esa tremenda emoción, despelote, celebración y sin VAR se podría ocasionar alguna injusticia....tiempo después hablaron del "gol de plata", creo q nunca lo implementaron
Lo mejor es quitar los tiempos extra y llegar a penales. Le da mucho más dramatismo al partido y ayuda a que los futbolistas gestionen menos si saben que van a jugar solo los 90.
Quitaba la emoción, por ejemplo imaginan el gol de oro en la semifinal Francia alemania en España 82, francia se adelanto 2-1 luego 3-1 desconto alemania 3-2 y luego 3-3 y penales, el gol de oro quitaba la posibilidad de recuperarse al otro equipo que recibia el gol o ver 30 minutos mas de lucha por empatar o ganar, la peor porqueria que se invento en esos años.
En el 2002 hubieron 3 goles de oro más: Senegal a Suecia, Corea a Italia y Turquía a Senegal. Además en el 2000 Francia fue campeona de la Euro con un gol de oro.
Que lindos recuerdos de la infancia, en los partidos cuando sonaba el timbre para volver a clase, se ganaba haciendo "gol de hoyo" en vez de oro jaja. Que lindos recuerdos que jamás volverán.
pues actualmente los tiempos extra sobran, casi nada pasa, la euro los tiempos extras han sido aburridisimos, en general la norma es que nada interesante pase en gol de oro, nadie se arriesga y esperan penales o por un gol se gana
El gol de oro fracaso no porque fuera mala regla, sino porque los jugadores tenian que salir a darlo todo, tenias solo una chance de ganar y eso a los jugadores no les gusta, menos a los entrenadores
Definitivamente le daría más emoción al fútbol, si se toma en cuenta cuando ambos equipos van empatados y es eliminatoria, pero es una regla que se presta a robos más evidentes. Aunque si se aplicara, sería justo que se eligiera la modalidad de la eliminación del juego.
Igual creo que también los aficionados prefieren los penales, es algo muy emocionante de ver, especialmente cuando ya llegan a los tiempos extras como que se prefiere que no se meta gol para llegar hasta esa instancia de definición. Hasta vuelves a preparar palomitas de maíz 😂
El gol de oro con el gol de plata fue la peor ABERRACIÓN del fútbol, el autor no indica, pero lo que pasaba era que un equipo sabiendo que era inferior en juego o en jugadores de calidad, durante los 90 minutos le daba el balón para que el otro equipo ataque, ataque y solo era defenderse para que se cansen, luego antes del final de los 90 minutos cambiaba 3 jugadores y durante el primer tiempo extra, como sus jugadores estaban sin cansancio, una sola jugada y listo ganado el partido. El mejor ejemplo fue el Nigeria - Brasil de 1996 en los juegos olimpicos de Atlanta, donde Nigeria hizo ello.
Aparte de que no me convence esa triste explicación, prefiero el gol de oro a los penales, es muy injusto, lamentable y triste definir un campeonato por penales, por mi que jueguen hasta que uno de los dos meta el gol y ya.
Completamente de acuerdo; tal ves solo agregaría que en el tiempo extra, se pueden hacer más cambios. Es ridículo tener tantos jugadores en el banquillo y solo poder hacer cambios limitados
La idea es mejorar el expectaculo, y en el mata mata, los equipos deben conservar el puntaje acumulado asi el que esta con menos puntaje tiene que salir a ganar sino se va, los mata cada mes son mas aburridos
Han pasado 20 años y al parecer se necesita mas que nunca de igual manera el TS solo es desgaste muchos prefieren irse a penales rapido O regresa el gol de oro O eliminan el extra tiempo
Todo muy bien explicado, pero la realidad es que las pocas a veces que sucedía después de ir ganando el partido el FAVORITO, o dominando el favorito, en un descuido en el tiempo extra le metían un gol y pasaba a la siguiente fase otro equipo que no era favorito y no movía tanta masa y dinero que le beneficiada a la fifa. Todo es negocio, por el dinero baila el mono recuerden,
El gol de oro era lo más injusto del fútbol, le quitaba emoción y parecía una regla más informal que profesional, el que meta gol gana tipo picada o caimanera de barrio
![탑건 우라늄 시설 폭파 작전 투입 장면 | 탑건: 매버릭 (Top Gun: Maverick, 2022) [4K]](http://i.ytimg.com/vi/-MMeV2N44hE/mqdefault.jpg)
el gol de oro en futbol profesional: no vale a pero en futbol callejero: joyita
Correcto, “el que marque gana” de toda la vida 😂
No importa que vayas perdiendo 5 a 0, puedes remontar
Mete gol gana
Siiiii, que contradicción más grande. Salieron medio cobardes estos equipos profesionales. En los barrios se busca el gol siempre en vez de ponerse a defender.
Esta escrito como raro xd
El gol de oro en la teoría era perfecto por que te obliga a meterlo si o si pero en la práctica era algo sin sentido, hacías el gol y listo ni te daba chances de empatar el partido
No siempre fue así recuerdo en el mundial de Corea japon el partido Senegal vs Turquía los africanos dominaron ese partido y les cayó un gol de oro en ese partidos los turcos no merecieron más pero increíble que marcaron antes creo que era algo muy injusto.
Por eso surgió también el gol de plata.
De eso surgió una regla más rídicula aún, el gol de plata. Que te dejaba TERMINAR el tiempo, pero no el alargue entero😂
No creo que fuera por lo que dice el video. El gol de oro generaba mejores finales, los equipos se jugaban mas al ataque que al dosificarse dado que hay 2 tiempos extras como es ahora.
Exacto, no daba chance de empatar porque ese instante el partido se daba por terminado. Ridículo. Eso lo hacíamos de niños en las escuelas no más 😂
No es lo mismo cuando se aplica en el barrio que cuando se hace en el Profesionalismo
El.gol de oro sí es un clásico en el barrio
@@LuisLopez-id4zcy despues llegaban con “gol de plata” o “es gol o penal” y el que se creia o era el mejor pedia taparlo
@@ricardoaraujo1205 jaja, creo que sí llegué a jugar gol de plata
@@ricardoaraujo1205 jajajaja ya casi se me olvidaba esa...típica de barrio...gol o penal me refiero.... jajaja
@@ricardoaraujo1205cómo es el gol de plata???😮🤔
Por suerte no convivio con el Var, seria terrible meter un gol de oro y estar 10 mimutos mas esperando a ver si acabas de ganar el partido o siguen igual por un posible off side de 2 cm
Centímetros? Milímetros querrás decir
Milímetros? Micrómetros querrás decir... jaja.
Micrómetros? Nanómetros querrás decir
Nanómetro? Picómetro querrás decir
Picómetros? Pichulómetros querrás decir 😂
Porque en vez de cancelar cosas positivas para el fútbol
No cancelan las apuestas que es el verdadero problema que hay actualmente y que esta dañando mucho al futbol .
No creo que funque. Pero al menos podrían moderar, aunque sea, su publicidad. Que haya una limitación a la hora de promoverlas, especialmente si son periodistas o relatores. O sea, ya odio a Varsky, no es necesario que me den otra razón. Están muy zarpados con la publicidad.
Una real mafia. Acá en Chile veo cada vez más y más casas de apuesta, y ya hay árbitros sancionados por corrupción
noc si vste el vídeo pero el ol de oro era de todo menos positivo
Lo del viento a favor es un triplazo que te has tirado como un castillo de grande amigo.
Para nada, imagina que ademas de viento hay lluvia, el que juega el segundo tiempo va a tener a su arquero con la lluvia pegandole en la cara.
Se dedican a eso, va a dejar de trabajar un soldador o un pescador por que esté lloviendo??
@@ElectronicShredder si el pescador sabe que si intenta pescar con lluvia y no lo consigue se hunde junto con su barco.
SI por supuesto que deja de trabajar.
Es más de echo el pescador con tormenta si está en tierra no sale.
Totalmente, el viento a favor jajajajajajaja ahora en el fútbol dependen del viento a favor. De alguna forma tenía que alargar el video y ponerle picantico.
No se le puede hablar a una neurona cerrada, leynde la fisica.
El gol de oro fracasó cuando comenzó a dejar fuera a equipos o selecciones que "no debían" quedar fuera. Esa es la realidad de las cosas.
No les gustaron las sorpresas.
facto
Si buscas las instancias en las que se definieron partidos por el gol de oro verás que en la mayoría ganaron los favoritos, pocas veces ocasiono sorpresas.
Con decirte que Francia gano 4 partidos por el gol de oro, incluyendo 2 finales.
La "mayoría" significa que hay una "minoría" de partidos en donde el resultado no le servía ni a la FIFA ni a todas las empresas parásitos del fútbol
Y es que con los penales igual gana cualquiera
@@reimaginethesounds6694 En los penales y tiempos extra también existe esa minoría de resultados que describes, no veo a donde va tu punto.
Parece que namas se quieren hacer los conspiranoicos para parece listo aunque su punto no tenga ni pies ni cabeza.
En mi infancia la regla de oro era, el equipo que hacia el último gol gana así quedará el otro quedará 9 -1 que buenos tiempos 😂🎉😂😂🎉
Paso lo mismo que con el gol visitante, en vez de provocar que los equipos buscaran mas hacer gol cuando eran visitantes termino provocando que el local se cuelgue del travesaño para no recibir goles.
y quitandolo lograron que los visitantes se cuelguen del travesaño para no recibir goles ajaja
Eso es mentira los visitantes buscaban el partido y los locales también para no los joda esa desventaja de ser local
@@santiagodominguez8754 yo vi muchos partidos de Copa Libertadores y es real lo que dice, defendían más de lo que atacaban.
@@santiagodominguez8754 No se que viste, el hacer que el gol de visitante valiera doble solo conseguía que fuera preferible que no te hicieran goles en el partido de ida o que en el de vuelta jugaras con 10 defensores y un delantero esperando meter uno de contra cuando el rival estaba obligado a meter varios goles. Eran un asco los partidos.
recuerdo cuando vi el gol de oro de Francia ante Paraguay, que doloroso
Francia dominó todo el partido, un solo disparo de Paraguay al marco, después nada. Triste sería haberlo intentado varias veces sin éxito y que el contrario con un solo ataque lo logre para ganar.
@@gustavoquispe3699 cada quien lo mira desde su óptica
@@gustavoquispe3699 el gol de oro del francia italia en el mundial 98.. cualquiera de esos 2 estaba para campeon..
El gol de oro le quitaba emoción al fútbol
Al contrario estaba demás
Era demasiada emoción xe
Bro, Al contrario
@@DanielSaraviaArrarte-pe3wppara nada si los equipos se encerraban por miedo a perder el partido
@@darkdartyt4554 se defendis mas por miedo al error...se vio en la práctica
Una vez comenté que no me gustaba el gol de oro, ya que era injusto al no tener la oportunidad de empatar. Un amigo me dijo: pero si no se ganaron en los 90 y pudieron hacerlo ahí. Así es que está bien que desempaten así. Fue muy convincente y cambié de opinión
IGUAL, Prefiero gol de oro a la lotería de los penales.
El fin del gol de oro
XD
tienen que premiar el mejor gol de cada competición y a eso llamarlo el gol de oro
el puskas
@@KiraTheGameese premio es para el mejor gol de cada temporada (en general) el se refiere a uno que se de para el mejor gol de cada liga, como un puskas pero de una liga en especifico y que a ese premio se le llame gol de oro
@@superale1032 acabas de describir el Puskas
@@superale1032 acabas de describir el Puskas
@@KiraTheGame es una mrd el puskas, casi siempre ganan goles de mrd
Enloqueció el gol de oro!
No soy paraguayo pero aun recuerdo ese Gol de oro de laurent blanc a chilavert uno de mis porteros favoritos, estaban a punto de llegar a los penales 😏😅
Y si no me equivoco, Paraguay fue el único país eliminado por el gol de oro en ese mundial
@@mgleduardo Si y la mas extraño fue eliminado por campeón anfitrión
Ese Paraguay era un equipazo, lo hizo temblar a Francia...
Ni me hagas recordar ese partido, recuerdo en mi barrio todos lloraron por la eliminación de Paraguay... hubo mucha tristeza... Ese día Chilavert se hizo inmenso.
Si yo, que no soy Paraguayo, sentí una gran impotencia al ver qué ahí
se acababa todo. Ya me imagino a
los Paraguayos como se sintieron.
Totalmente cruel e injusto ese tal
gol de oro
Imagino que mas o menos lo mismo debió pasarle al gol de plata..
El de Bronce no quizo presentarse después de ver el fracaso de esos dos
Me gustaba más ese, le daba Chance al equipo que iba perdiendo a buscar el empate en los últimos minutos
@@josuechavezrock Pero también esta mal, porque al solo ser un tiempo suplementario, era claro que el equipo que metia el gol, se defendia hasta que acabe el tiempo suplementario y listo clasificaba.
@@foxmolder25 Si, pero al menos de esa manera obligaba al menos a un equipo a intentar atacar, con el gol de oro e incluso con la porroga normal muchos equipos solo se repliegan y no juegan mas
Era una regla muy cruel qué no daba posibilidades de recuperarse incluso siendo mejor y no digamos con el gol de plata que solo se dio en la Eurocopa de 2004 en donde República Checa perdió con Grecia de forma increíble.
Y eso del gol de plata como funcionaba?
@@gabrielmino3053 Si hacías un gol en el primer tiempo del tiempo extra y termina ese tiempo ganas, o sea el segundo tiempo extra no se jugaba
creo q en la euro del 2000 trezeguet hizo un gol de plata en la final, no?
@@fortin-fer3580 ah entiendo gracias, re choto en mi opinión jajaja.
@@pipeobr no, ese era gol de oro el de Trezeguet a Italia en la final de la euro 2000.
Aun así daba emoción cuando anotaba tu equipo y una gran frustración cuando perdías hahaha yo por los chicos de ahora que no sabían lo que es el de oro jugando en el recreo
El gol de oro lo eliminaron pprque era mas infartante metiss 1 gol y te derrumba sino.miren a Paraguay contra Francia en el 98, a eso agregar que se acabo la.emocion se cerraba todo en cambio el gol de plata tenia mayor emocion sino miren el Italia-Alemania el mundial que esos tiempos extras existia mayor emocion.
No había gol de plata
Francia vs Alemania mundial España 1982, que partidazo en el alargue de 30 min. Pero dejó muerto a Alemanua para la final.
Gol de plata ???????
@@pitymartinez8793 el gol de plata era cuando si metías el gol en el primer tiempo extra, al cumplirse los primeros quince minutos, ya no se jugaban los otros 15 del alargue. Así le ganó el Bayern la intercontinental del 2001 a boca.
@@FabianLopez-ib6ru no lo recordaba
Era lo mas justo, pero en realidad la razón principal fue la televisión, que exige tiempos exactos, se jugaban suplementarios de 15 -15 pero a veces metían gol en el minuto 1 del primer suplementario entonces quedaban 29 minutos que no tenían como rellenar, y los espectadores se iban luego del gol de oro... esto ha sucedido en otras competencias: UFC, etc... los únicas que no se guían por los tiempos de la televisión son las olimpiadas, donde prima el espíritu deportivo...
Es la explicación más lógica. La TV determina y obliga los tiempos si estos no son claramente definidos. En rondas definitivas, ya está claro que pueden haber tiempos extras y hasta tiros de penal, pero el gol de oro no define un tiempo determinado, porque pueden ser 1 ó 30 minutos. Si el gol cae al 1 o al 5, o algo así, luego cómo encajas un programa COMPLETO que llene el espacio si estos generalmente duran como mínimo media hora, o a menos que quieran dejar a los comentaristas tragarse el tiempo restante con resúmenes o "análisis" muy a la "fuerza".
@@estebanmonsrealpereira3848y si el partido no iba a alargue? No tiene sentido ese argumento
@@dantecristero No sabes entonces cómo funcionan los tiempos en TV. Ellos generalmente ya tienen programas pregrabados de media hora, incluso llegan a transmitir hasta algún infomercial de 15 minutos, y en un dado caso los insertan sin problema mientras inicia el programa con el horario ya vendido y que tienen anunciantes definidos. Para ponerte el ejemplo: En temporada regular se sabe que son juegos de 90 minutos más tiempo de descuento y el tiempo de comentarios (que se compensan uno con otro según lo que añada el árbitro), eso hace 2 horas (5 minutos de comentarios previos, 10 minutos al final de las transmisiones que incluyen la compensación dada por el árbitro, 15 minutos del descanso, y hora y media de tiempo del partido... Eso hace las 2 horas, y en todos los juegos es lo mismo.
Pero cuando hay playoffs, o juegos de eliminación en los que se sabe que puede terminar en empate y mientras este persista se juega por lo menos media hora, incluso hasta los penaltis (que no tienen duración precisa).
Entonces, para llenar ese espacio en la TV es que insertan programas. Y lo del Gol de Oro, nos es que caiga este al minuto 6, y luego tengan que meter a la fuerza comentarios sin anunciantes por 9 minutos o 24, en un dado caso, tampoco es que hayan programas o anuncios que llenen estos tiempos ya que son tiempos definidos (15 minutos mínimo, media hora máximo, pero nunca menos tiempo que esos 15 ó entre los 15 y los 30 porque también tiene qué ver si tienen anunciantes).
Por ello es que la TV define eso y por ello, como motivo principal, es que no funcionó lo del Gol de Oro.
@@estebanmonsrealpereira384815 minutos de un programa de relleno no tiene la misma audiencia que un partido... Es una perdida. Los programas de relleno sólo amortiguan las perdidas. Mejor que dure lo que se sabe que tiene que durar y que venga lo que tiene que venir, sencillo como la vida misma.
@@leandroserolf Pero no leíste todo por lo visto. También existen los INFOMERCIALES... Hasta en ESPN o FOX o esos canales lo hacen. Uno de esos dura precisamente ese tiempo que pueden rellenar y cumple su función (ser un anuncio, vender el producto y entretener a la gente mientras inicia el programa en vivo o pre establecido aunque no sea en vivo). Incluso en canales abiertos llegan a poner anuncios de su propia barra de programación, simplemente para rellenar ciertos espacios. Pero no puede ser más de esos 15 minutos sin algo que anunciar.
Solo triunfo en el FIFA el gol de oro
Mis amigos se ponen a llorar cuando ponía gol de oro jaja
Simple, arruina apuestas
por que? mi no entender
Nel simplemente se encerraban y eso era aburrido para el espectador.
calla traumado, simplemente no seria justo, las apuestas ya es solo una consecuencia, entiendes? o te lo explico a g0lpes?
por que bajo tu logica tercermundista, si no existieran las apuestas, tendria sentido que se permita el gol de oro, cuando esa es solo una regla tercermundista de partidos de pobres en invasiones de terrenos
@@bloodmoon2544 tu lógica es terraplanista , arcaica y colonial -_-
Ahora a falta de humo tenemos viento...😂😂😂 Para un poco...ponele más onda... especulaban con los penales y listo
Las ideotas de la fifa, recuerdl que en el 99 eliminó a Paraguay se sintio muy injusto
98
@@elenzo1986 gracias
Lo peor es que nunca se volvió a usar en el mundial después
Simplemete ir a los penaltys...fuera prologa
Siempre me pareció una Pésima idea el Gol Oro ,ahora con Var si metes ese gol Corres el riesgo que mucha gente se meta al campo de Juego y que terminen anulando por algún offside o alguna jugada ilegal, prácticamente arruinaría un Partido
Para mi que se quitó para proteger a los equipos grandes, puede un equipo chico llevarse al alargue al equipo grande, y en una llegada meter ese gol y se terminaba el juego, en cambio se juegan tiempos extras y hay mas probabilidad que el equipo grande se recupere de un gol y/o gane.
A mi no me parece que haya fracasado el GOL DE ORO...
De hecho me encantaba verlo, y pude ver varios en los mundiales de1998 y 2002...
Mas bien me parece que lo eliminaron como una decisión administrativa y politica de la FIFA
😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣🤣
el verdadero gol de oro se festeja en la canchita de la plaza
Todo empezó con el partido más extraño de la historia entre Barbados y Granada.
Ese partido fue una bendición disfrazada.
Tras Italia 90, FIFA estaba en una cruzada anti-empate, y planteó agregar una regla similar a la de ese torneo del Caribe (tomándolo como un caso de prueba):
-No hay empate. Se juega tiempos extra y el gol de oro vale por dos.
Gracias a lo desquiciado, caótico y absurdo que terminó siendo ese partido, esa regla se deshechó. Una de las pocas veces que los de pantalón largo hicieron lo correcto.
:o
Los tiempos extras ya deberían desaparecer
Entonces qué se debería hacer?
@@ok.562 quizás un solo tiempo extra de 15 minutos o 2 tiempos de 10 minutos por ejemplo o directamente los penales
Lo mejor seria hacer ambos tiempos extra mas cortos, de 10 minutos cada uno seria mejor
@@ok.562 directamente a los penaltis
@@facu8524 yo también pensaba en hacer un solo tiempo extra de 15 minutos pero viene siendo lo mismo, los equipos no van a arriesgar y se dedicarán a defender el empate hasta los penaltis.
En sudamérica aparte del fracaso del VAR, fracasó el fútbol con la mafia Atlántica en la Corrupbol , la actual Copa América es otro ejemplo
@avh82000 Ahora decilo sin llorar...😂
@@danielparedes4761 después de q tú digas Malvinas sin llorar 🤣😂🤣😂🤣🍆🤡🇦🇷
@@fletcherchristian6411 Europa es Europa y la mafia atlántica es la mafia atlántica un abismo de diferencia
El gol de oro era malo para el negocio,acuerdos y demás favoritismos no era bueno para ganar más dinero
El clásico "gol, gana" del barrio. También dejaron sin efecto el "gol de plata".
Esa regla del Gol de Oro era infantil. De niño jugábamos al METE GOL GANA que era lo mismo. Ridículo que lo hayan pensado tan siquiera para implementarlo de forma profesional 😂
Cada cual tiene su propia opinión....
De hecho a mí me encantaba el gol de Oro porque le daba un toque adicional de emoción a los partidos
Pésima regla, también deberían eliminar el penal durante los 90 min solo casos excepcionales deberían aplicarlo aunque eso sea cobrar menos goles.
También deberían sacar los tiempos extras e ir directamente a los penales
En los torneos coperos ya hacen eso, almenos en la carabao cup o en la coppa italia
Ahora con los 5 cambios es algo más llevadero, más allá que de que se favorece al que tiene más presupuesto. Antes con 3 cambios si ibas al alargue, era un suplicio para los dos equipos.
@@eliasrachid_1905 Bueno, en el 2018 se agregó el 4to cambio para esos casos, que obviamente ahora sería el 6to cambio☝🤓
Sí y no. Es bastante irrelevante jugar tiempos extras en las primeras fases de torneos coperos e incluso de algunos torneos importantes si me apuras, pero a partir de cuartos de final o semifinales sí se deben jugar los tiempos extra. En esas rondas ya solo quedan los equipos que de verdad compiten y en teoría deberían soportar jugar un tiempo extra y dar espectáculo.
No. Sacar los tiempos extra es emparejar para abajo. Se deben jugar siempre tras empate en los 90 minutos.
Menos mal que lo eliminaron, a mí en lo personal me parecía demasiado cruel, es preferible perder en penales que con gol de oro o de plata, que fue su otra variante también eliminada
Eso demuestra que los señores de la Fifa solo son banqueros preocupados de hacer dinero y el futbol, del que no tienen idea, es solo un medio para ese fin ... Eso sin mencionar lo corruptos que son
Eso tiene sentido, al principio la idea era que los equipos se lanzaran al ataque buscando ese gol que diera la victoria y así brindar espectáculo y emoción...pero se arriesgaba demasiado en un contragolpe y terminó siendo todo lo contrario.
Y no hubo chance de implementar un gol de bronce, se me ocurrió que esa regla consistiera en que cada gol que se metiera durante la prorroga le redujera minutos, aunque tampoco hubiera tenido mucho sentido pues las prorrogas de por si duran poco
Media hora más de juego no es poco
El gol de oro y el gol de plata era una buena idea que fue pesimamente aplicada
Igual que los goles de visitante, supuestamente se hicieron para que los equipos fueran más ofensivos, pero al final los locales jugaban más a controlar el balón que a atacar para que no les hicieran goles que que a la suma 'Valían más'
Una cosa que creo que hizo que el gol de oro no funcionara: los penaltis. Os doy un ejemplo: en el hockey en EE.UU, en los playoffs si hay empate, hay gol de oro, pero no hay penaltis. Juegan una prórroga de 20 minutos, si sigue empatado el partido, juegan una prórroga hasta que uno de los dos equipos meta un gol. A veces los partidos se van a 5-6 prórrogas, pero muy rara vez. Pero esas prórrogas con gol de oro tienen emoción porque los equipos tienen que atacar. No hay penaltis después de la prórroga, si solo te quedas atrás defendiendo, no tienes posibilidad de ganar, tienes que ser agresivo y atacar. Aunque sepas que atacando te abres a contraataques y te haces más vulnerable, tienes que atacar sí o sí porque no tienes otra opción.
Ese fue el error del gol de oro en el fútbol. Si todo el mundo sabe que hay penaltis después, como bien dices es mucho más lógico defender y esperar los penaltis en vez de atacar y abrirte a contraataques y que el otro equipo te meta un gol. Pero si sabes que no hay penaltis, y que la única forma de salir de ese encuentro con vida es meter el gol de oro, te ves obligado a atacar y eso crearía una prórroga muy interesante. De hecho, yo creo que eso podría reemplazar a la prórroga actual en el fútbol, porque muchas veces hoy en día, si ves que hay tiempo extra, eso automáticamente significa que habrá penaltis. Con 30 minutos, técnicamente no es gol de oro pero en la práctica lo es, si un equipo marca, solo van a tener que defender y perder el tiempo 10-15 minutos y ganarán, así que muchas prórrogas acaban siendo un poco aburridas (en mi opinión) porque uno o ambos de los equipos están jugando para penaltis y no se quieren arriesgar en una prórroga, sea o no gol de oro.
Muy de acuerdo con tu comentario. La diferencia con el Hockey es que en ese deporte pueden hacer cambios ilimitados; siempre me ha parecido ridícula la regla en el fútbol que los cambios estén muy limitados. Lo que dices funcionaría muy bien en el fútbol, pero al menos deberían permitir más cambios en los tiempos extra.
En las calles nunca fue problema
En mi barrio aún se juega el gol de oro
Gol gana todo 😃
en mi barrio cuando iba a anochecer se aplicaba el gol de oro aun asi estes perdiendo por goleada XD, solo para darle emocion antes de irnos a tomar refresco y sentarnos de lo as normal....
me acuerdo que todos esperábamos más fútbol ofensivo en ese tiempo con el Gol de Oro... y que lo que pasó fue todo lo contrario. Se morían los alargues sin goles en su mayoría
Hay normas que parece que benefician a los equipos atacantes pero en realidad benefician a los que defienden
Yo en playstation con mi primo jugábamos unos partidos bárbaros por ver quién pagaba el cine o la comida o la birra al salir, y si había penaltis nos íbamos al gol de oro… eso sí q era sufrir al perder, así que en esencia el gol de oro es una belleza
Y hoy tenemos tiempos extras aburridos CSM
Y el balón de oro también fracasó
Buen análisis
Great Teaching brothers
Quizá habría sido interesante que al anotar en el primer tiempo extra, si al terminar este no anotaba el rival terminara ahí el juego. O bien, si en el primer tiempo extra no había anotaciones, para el segundo quien anotara primero ganaba...
El motivo del fracaso fue económico, ahora puedes vender 30 min adicionales si o si, en cambio antes no sabías cuanto podías ofrecer a tu auspiciador.
En el futbol de Colegio no importaba si ibas ganando 5-0 al final alguien gritaba ¡Último gol ganaaaa!
Paraguay lo sufrió lastimosamente por ese gol quedamos afuera en Francia 98, pues habías muchas esperanzas de llegar a los penales contra los locales
Recuerdo haber visto 2 veces eso, una Brasil vs Nigeria en Atlanta 96 y Francia vs Paraguay, tanto Brasil como Paraguay quedaron psicológicamente destrozados
Después apareció el Gol de Plata, que duro menos aún, que era el que hacía el gol de la victoria era si se terminaba en un chico del alargue.
Para potenciar el ataque hay que revisar el fuera de juego y no ser tan rigurosos y solo con ese ajuste aumentarán los goles y el espectáculo .
La regla del fuera de lugar es excelente, y fomenta la espectacularidad
Creo q lo eliminaron porq en caso de algún offside dudoso con esa tremenda emoción, despelote, celebración y sin VAR se podría ocasionar alguna injusticia....tiempo después hablaron del "gol de plata", creo q nunca lo implementaron
Creo que lo eliminaron??? Que estás viendo, o más bien que escuchaste?????
@@nick007nick4 hay q saber leer: lo eliminaron por supuesto y creo q es por lo q argumenté.....hay q leer más compa
Lo mejor es quitar los tiempos extra y llegar a penales. Le da mucho más dramatismo al partido y ayuda a que los futbolistas gestionen menos si saben que van a jugar solo los 90.
El gol de oro era genial, le daba mucha emoción y tensión a los partidos
El mismo efecto que sacar la regla del offside
A la FIFA solo le falta implementar
"Último gol gana" 😂😂
Prácticamente es el gol de oro
@@K98FF NO porque el gol de Oro es método de desempate, Último Gol gana sería ir perdiendo 5-0 pero metes el último 🤣🤣🤣
Quitaba la emoción, por ejemplo imaginan el gol de oro en la semifinal Francia alemania en España 82, francia se adelanto 2-1 luego 3-1 desconto alemania 3-2 y luego 3-3 y penales, el gol de oro quitaba la posibilidad de recuperarse al otro equipo que recibia el gol o ver 30 minutos mas de lucha por empatar o ganar, la peor porqueria que se invento en esos años.
Paraguay vs Francia 😢 El último gol de oro
En el 2002 hubieron 3 goles de oro más: Senegal a Suecia, Corea a Italia y Turquía a Senegal.
Además en el 2000 Francia fue campeona de la Euro con un gol de oro.
La final del 2022 te demuestra por qué no debería haber gol de oro. Nos habríamos ahorrado 4 infartos
Que lindos recuerdos de la infancia, en los partidos cuando sonaba el timbre para volver a clase, se ganaba haciendo "gol de hoyo" en vez de oro jaja. Que lindos recuerdos que jamás volverán.
Regla tan absurda como "los penales largos".
Hola, buen video. Solo te falto explicar qué es ell gol de oro, para quienes no sabemos.
Como en las retas, el gol gana 😂
No "sabían DE QUE" sino "sabían QUE"
pues actualmente los tiempos extra sobran, casi nada pasa, la euro los tiempos extras han sido aburridisimos, en general la norma es que nada interesante pase en gol de oro, nadie se arriesga y esperan penales o por un gol se gana
La gente diceindo que era injusto, gente, ya habian jugado 90 minutos, de que injusticia hablan. El gol de oro era una belleza.
El gol de oro fracaso no porque fuera mala regla, sino porque los jugadores tenian que salir a darlo todo, tenias solo una chance de ganar y eso a los jugadores no les gusta, menos a los entrenadores
Podrías hablar también sobre el gol de plata? Gracias
Definitivamente le daría más emoción al fútbol, si se toma en cuenta cuando ambos equipos van empatados y es eliminatoria, pero es una regla que se presta a robos más evidentes. Aunque si se aplicara, sería justo que se eligiera la modalidad de la eliminación del juego.
Igual creo que también los aficionados prefieren los penales, es algo muy emocionante de ver, especialmente cuando ya llegan a los tiempos extras como que se prefiere que no se meta gol para llegar hasta esa instancia de definición. Hasta vuelves a preparar palomitas de maíz 😂
El gol de oro con el gol de plata fue la peor ABERRACIÓN del fútbol, el autor no indica, pero lo que pasaba era que un equipo sabiendo que era inferior en juego o en jugadores de calidad, durante los 90 minutos le daba el balón para que el otro equipo ataque, ataque y solo era defenderse para que se cansen, luego antes del final de los 90 minutos cambiaba 3 jugadores y durante el primer tiempo extra, como sus jugadores estaban sin cansancio, una sola jugada y listo ganado el partido. El mejor ejemplo fue el Nigeria - Brasil de 1996 en los juegos olimpicos de Atlanta, donde Nigeria hizo ello.
El gol de oro se inventó en los barrios cuando te gritaba tu jefa que ya entraras a la casa porque ya era noche
Aparte de que no me convence esa triste explicación, prefiero el gol de oro a los penales, es muy injusto, lamentable y triste definir un campeonato por penales, por mi que jueguen hasta que uno de los dos meta el gol y ya.
Completamente de acuerdo; tal ves solo agregaría que en el tiempo extra, se pueden hacer más cambios. Es ridículo tener tantos jugadores en el banquillo y solo poder hacer cambios limitados
Buen concepto
Con C++ también hay que tener en cuenta al IoT
Es lo que sigue pasando en toda las eliminatorias de champions
La idea es mejorar el expectaculo, y en el mata mata, los equipos deben conservar el puntaje acumulado asi el que esta con menos puntaje tiene que salir a ganar sino se va, los mata cada mes son mas aburridos
el día que descubran que la prórroga es otra gilipollez y vayan directos a los penalties, el fútbol espectáculo mejorará otro tanto.
El problema fue el nombre que le pusieron.
El verdadero nombre es "gol gana".
En el barrio vale incluso si el partido va 3-1.
Tristemente el futbol ahora es "a quien le meten menos goles" 😔
Justo contra nosotros, contra el Anfitrión, después campeón mundial.
Han pasado 20 años y al parecer se necesita mas que nunca de igual manera el TS solo es desgaste muchos prefieren irse a penales rapido
O regresa el gol de oro
O eliminan el extra tiempo
fue lo mejor quitarlo,y el VAR fue lo mejor que pudieron haber hecho,asi no hay dudas de que sale un justo campeon.
Todo muy bien explicado, pero la realidad es que las pocas a veces que sucedía después de ir ganando el partido el FAVORITO, o dominando el favorito, en un descuido en el tiempo extra le metían un gol y pasaba a la siguiente fase otro equipo que no era favorito y no movía tanta masa y dinero que le beneficiada a la fifa. Todo es negocio, por el dinero baila el mono recuerden,
Ahora solo falta que eliminen ese destrastrozo alargue. Pero como representa dinero no lo harán los desgraciados
Soy Paraguayo, el gol de oro de Francia contra mi país en el mundial 98 fue muy doloroso
El gol de oro era lo más injusto del fútbol, le quitaba emoción y parecía una regla más informal que profesional, el que meta gol gana tipo picada o caimanera de barrio
Se abandono el gol de oro en el futbol profesional !!! Si nos vieran a nosotros decir ultimo gol gana y jugar mas duro todavía ❤...
Así como saltabas de la alegría por convertir el gol de oro, también corrías el riesgo de sufrir un paro acardiaco si te lo hacían.!
Gol de Oro y ShootOut de la MLS, algo que las nuevas generaciones jamás volverán a ver.