Es conveniente complementar está exposición con la lectura de Sendas Perdidas.Además observar que la primera forma de lenguaje fué onomatopéyico. La jerga Heideggeriana está muy influida por la situación alemana de su tiempo.Ontologizar el lenguaje está muy cercano a la refundación y unificación de la nación alemana previa a la desiciva aparición del nacional socialismo que sedujo en gran medida al pensador alemán.
Buenos Dias Profesor Castro: Este poema lo llamo "la esencia". -The Beloved soil of my fatherland , give me joy and grief once more-. Hyperion to Bellarmin [1] // Hyperion or the Hermit in Greece (F.H)... Ya vemos de dónde viene -ese Geist-, que nos fascina tanto en Nietzsche, y el entonces Baby -Martin H-. La postura de la filosofía de Martin H, con relación a la tecnología del s XX, es reaccionaria, como la de su maestro Nietzsche fue -con la velocidad de la modernidad-; Pero Hölderlin no fracasa en reaccionar, ya que solo asume lo griego como propio desde lo romano, sintetizando antes que Hegel, lo germánico -como violencia y romance-, cosa natural en lo poético -pero no en lo político, al derivar Hegel en Marx y Engels, como la república de Weimar fue, en lo metafísico con Bismarck, y arquitectónico con Hitler; Arrojando lo Meta, al Pos en el nazismo-; Cosa que Platón ya había descubierto como poeta mayor, al quemar sus poemas, para ir más allá con sus diálogos políticos desde lo metafísico, al experimentar -como reacción newtoniana-, desechada en Aristoteles al no dejar nada atrás, para avanzar-. sino pasos que avanzan con todo el peso de la física y lo desconocido. Al fracasar, como reacción ante la tiranía y democracia de lo poético en el mismo pueblo -siendo el comunismo utópico de alguna medida aristocrático-; Como nueva tecnología para preguntarse por primera vez, por él ser autentico y original en plena libertad sin ley,; Como en Freud y la Escuela de Columbia (antes Escuela de Francfort), al evolucionar su teoría en mercadotecnia y publicidad en Usa -como estética musical del pensamiento reaccionario frente al capitalismo. Volviendo al posmodernismo, a la lira y el arco del poema con Octavio, desde Rubén Darío -el que pica como Chile verde-; El que parece germánico, pero es Mexicano, o Nicaragüense...
Creo que confunde el acto poético con el lingüístico escrito. Todo el arte es poético pero todo arte tiene su propio lenguaje, escrito, visual, musical, etc. No es correcto establecer una clasificación de las artes en términos cualitativos. En tal caso, sería muy discutible el decir que la palabra es superior a otro tipo de lenguaje, como los anteriores citados. Es más, al nacer lo primero que hacemos no es hablar sino gritar, tocar, oler o ver (al menos, intentarlo). Antes de existir las palabras tal y como hoy las conocemos, existieron las imàgenes, incluso antes de emplear cualquier herramienta, crear algo con ellas o con nuestras manos. Mucho antes se creó el mundo de la imagen, el mundo visual, de la mano del sonoro. Esos son nuestros sentidos dominantes y bien que lo saben los que sacan provecho de ellos, no para un bien social sino individual. Sin las imágenes (más las señales, gestos, muecas, etc, que son lenguajes también, corporales, porque siempre nos olvidamos de esto y del tacto, por supuesto) y los sonidos no habrían existido las palabras. En general, todos estos pensadores están encasillados ya antes de escribir o hablar. La poesía es la propia vida, incluso si no existiese ningún tipo de lenguaje. La vida que nos transmite, nos ilustra, enseña, muestra, cada segundo, lo que es la creación. Lo digamos como queramos.
Estas equivocado al poner un grado de importancia a las cosas según fue "primero". Y tal cosa es especular pues nadie sabe que fue primero. Es como decir que un ojo es más importante que un oído o las cuerdas vocales etc, cuando la única realidad es que son distintos y necesarios y acaso alguien puede decir que fue primero? Desde luego que no. También es un error decir que porque la etimología de poesía (poesís) es creación, entonces todo lo que es creado es poesía, tal cosa es un absurdo.
@@CapitanAdHominem lo que digo es justamente eso: que no hay grado de importancia. Claro que no sé qué fue primero pero para algo está la lógica y la observación: no aprendimos a hablar antes de a ver ni a oír, el lenguaje es muy posterior (me refiero a los lenguajes tal y como se les conoce hoy, no al lenguaje corporal, gestual o a base de sonidos -gruñidos por ejemplo- que han sido muy anteriores porque son básicos, simples. Lo de la etimología de la poesía es un convencionalismo, es decir, los humanos tenemos la costumbre de ponerle nombre a todo, incluso a la poesía, pero la poesía no es -de entre sus muchas acepciones, que no son sino lo mismo, la creación mediante la luz, en sentido literal o metafórico- sino creación (incluso en el mundo artístico, científico, etc, se dice "tener una iluminación" -que no una idea, eso es posterior-). Que quién creó la vida y este mundo?, eso ya depende de cada uno. Hay quién dice que fue Dios y quienes creen que fueron unos marcianitos constructores de pirámides, ahora bien, si Dios creó el universo, nuestro universo, quién carallo creó los otros? otros dioses? y quién los creó a ellos?. De lo que no tengo la menor duda, lo digan los griegos -que por cierto, no inventaron la poesía-, la RAE o quién lo diga, es que la creación de vida, como es la de traer un hijo al mundo, es un acto poético insuperable y muy poco valorado, a pesar de que vale muchísimo más que cualquier obra de arte pictórica, literaria o de otro tipo.
con lo de que los griegos no inventaron la poesía me refiero a que ellos le dieron el nombre actual, pero ya existía en Egipto y en Mesopotamia...y ya existía antes de que la desvelara el primer humano que se maravilló ante cualquier acto creativo natural, desde ver un mamut pariendo a alegrarse por vez primera al darse cuenta de que el sol sale todos los días, que gracias a la luz su vida corre menos peligro y de que es la fuente que probablemente hizo germinar la vida en este planeta, entre otros varios factores.
Que es un imaginario? Que es un juicio sintetico a priori??? Para entendidos😕😕😕por alli avisame por que uso los simbolos. Te voy adelantando Es un fin de la alienacion
Muy bueno. Gracias :)
Después de su charla. Qué es la poiesis?
... ¡¡¡ TLAZOKAMATI !!! ...
Es conveniente complementar está exposición con la lectura de Sendas Perdidas.Además observar que la primera forma de lenguaje fué onomatopéyico. La jerga Heideggeriana está muy influida por la situación alemana de su tiempo.Ontologizar el lenguaje está muy cercano a la refundación y unificación de la nación alemana previa a la desiciva aparición del nacional socialismo que sedujo en gran medida al pensador alemán.
Corrijo: decisiva
Buenos Dias Profesor Castro:
Este poema lo llamo "la esencia".
-The Beloved soil of my fatherland ,
give me joy
and grief once more-.
Hyperion to Bellarmin [1]
// Hyperion or the Hermit in Greece (F.H)...
Ya vemos de dónde viene -ese Geist-,
que nos fascina tanto en Nietzsche,
y el entonces Baby -Martin H-.
La postura de la filosofía de Martin H,
con relación a la tecnología del s XX,
es reaccionaria,
como la de su maestro Nietzsche fue -con la velocidad de la modernidad-;
Pero Hölderlin no fracasa en reaccionar,
ya que solo asume lo griego como propio desde lo romano,
sintetizando antes que Hegel,
lo germánico -como violencia y romance-,
cosa natural en lo poético -pero no en lo político,
al derivar Hegel en Marx y Engels,
como la república de Weimar fue,
en lo metafísico con Bismarck,
y arquitectónico con Hitler;
Arrojando lo Meta,
al Pos en el nazismo-;
Cosa que Platón ya había descubierto como poeta mayor,
al quemar sus poemas,
para ir más allá con sus diálogos políticos desde lo metafísico,
al experimentar -como reacción newtoniana-, desechada en Aristoteles al no dejar nada atrás, para avanzar-. sino pasos que avanzan con todo el peso de la física y lo desconocido.
Al fracasar, como reacción ante la tiranía y democracia de lo poético en el mismo pueblo -siendo el comunismo utópico de alguna medida aristocrático-;
Como nueva tecnología para preguntarse por primera vez,
por él ser autentico y original en plena libertad sin ley,;
Como en Freud y la Escuela de Columbia (antes Escuela de Francfort),
al evolucionar su teoría en mercadotecnia y publicidad en Usa
-como estética musical del pensamiento reaccionario frente al capitalismo.
Volviendo al posmodernismo,
a la lira y el arco del poema con Octavio,
desde Rubén Darío -el que pica como Chile verde-;
El que parece germánico,
pero es Mexicano, o Nicaragüense...
Creo que confunde el acto poético con el lingüístico escrito. Todo el arte es poético pero todo arte tiene su propio lenguaje, escrito, visual, musical, etc. No es correcto establecer una clasificación de las artes en términos cualitativos. En tal caso, sería muy discutible el decir que la palabra es superior a otro tipo de lenguaje, como los anteriores citados. Es más, al nacer lo primero que hacemos no es hablar sino gritar, tocar, oler o ver (al menos, intentarlo). Antes de existir las palabras tal y como hoy las conocemos, existieron las imàgenes, incluso antes de emplear cualquier herramienta, crear algo con ellas o con nuestras manos. Mucho antes se creó el mundo de la imagen, el mundo visual, de la mano del sonoro. Esos son nuestros sentidos dominantes y bien que lo saben los que sacan provecho de ellos, no para un bien social sino individual. Sin las imágenes (más las señales, gestos, muecas, etc, que son lenguajes también, corporales, porque siempre nos olvidamos de esto y del tacto, por supuesto) y los sonidos no habrían existido las palabras. En general, todos estos pensadores están encasillados ya antes de escribir o hablar. La poesía es la propia vida, incluso si no existiese ningún tipo de lenguaje. La vida que nos transmite, nos ilustra, enseña, muestra, cada segundo, lo que es la creación. Lo digamos como queramos.
Estas equivocado al poner un grado de importancia a las cosas según fue "primero". Y tal cosa es especular pues nadie sabe que fue primero. Es como decir que un ojo es más importante que un oído o las cuerdas vocales etc, cuando la única realidad es que son distintos y necesarios y acaso alguien puede decir que fue primero? Desde luego que no. También es un error decir que porque la etimología de poesía (poesís) es creación, entonces todo lo que es creado es poesía, tal cosa es un absurdo.
@@CapitanAdHominem lo que digo es justamente eso: que no hay grado de importancia. Claro que no sé qué fue primero pero para algo está la lógica y la observación: no aprendimos a hablar antes de a ver ni a oír, el lenguaje es muy posterior (me refiero a los lenguajes tal y como se les conoce hoy, no al lenguaje corporal, gestual o a base de sonidos -gruñidos por ejemplo- que han sido muy anteriores porque son básicos, simples. Lo de la etimología de la poesía es un convencionalismo, es decir, los humanos tenemos la costumbre de ponerle nombre a todo, incluso a la poesía, pero la poesía no es -de entre sus muchas acepciones, que no son sino lo mismo, la creación mediante la luz, en sentido literal o metafórico- sino creación (incluso en el mundo artístico, científico, etc, se dice "tener una iluminación" -que no una idea, eso es posterior-). Que quién creó la vida y este mundo?, eso ya depende de cada uno. Hay quién dice que fue Dios y quienes creen que fueron unos marcianitos constructores de pirámides, ahora bien, si Dios creó el universo, nuestro universo, quién carallo creó los otros? otros dioses? y quién los creó a ellos?. De lo que no tengo la menor duda, lo digan los griegos -que por cierto, no inventaron la poesía-, la RAE o quién lo diga, es que la creación de vida, como es la de traer un hijo al mundo, es un acto poético insuperable y muy poco valorado, a pesar de que vale muchísimo más que cualquier obra de arte pictórica, literaria o de otro tipo.
con lo de que los griegos no inventaron la poesía me refiero a que ellos le dieron el nombre actual, pero ya existía en Egipto y en Mesopotamia...y ya existía antes de que la desvelara el primer humano que se maravilló ante cualquier acto creativo natural, desde ver un mamut pariendo a alegrarse por vez primera al darse cuenta de que el sol sale todos los días, que gracias a la luz su vida corre menos peligro y de que es la fuente que probablemente hizo germinar la vida en este planeta, entre otros varios factores.
No creo
Que es un imaginario? Que es un juicio sintetico a priori??? Para entendidos😕😕😕por alli avisame por que uso los simbolos. Te voy adelantando
Es un fin de la alienacion