【テレビ初公開】名古屋城天守の屋根裏に潜入 “解明されていないミステリー”とは？【特報プラス】

[@7rx145]

木造再建が叶った後も、何らかの形で残してあげて欲しい

[@maskman5837]

いかな総力戦といえど、ただの文化財に焼夷弾を投下する意味はないわけで、本当に当時のアメリカが日本人を下に見ていたのがよくわかりますね…

[@tonjinti2628]

木造復元賛成！
未来への贈り物です。

[@岩本雅子-q1q]

たしか名古屋城は内部は博物館になっていて、床は近代的で残念ですよね。河村たかし前名古屋市長も木造にしたい気持ちも分かります。次期市長も頑張って、実現してください。

[@千種各務]

広島も木造にしてぇ、入り口が自動ドアとか萎えるんよ

[@大都会佐賀-m9u]

隈研吾に作ってもらおう

[@tonjinti2628]

@ さん
完璧な設計図がありますのでご心配無く。
お気持ちだけで結構ですよ。

[@ステルス373]

コンクリ天守も歴史の一つではあるからあのままでいいと思うけど
それなら本丸全集の櫓を再建してほしい

[@名無権兵衛-o6z]

もう天井ひび割れしてるから無理でしょう。

[@ケンタ-b7g]

粋やね👍

[@itubei]

エレベーターは少しも不要です。少しでもその時代にないことをすれば価値がなくなる。
観光客が永年増えて経済を良くするには木造完全復元しかない。結果として木造完全復元は減税とも一体化している。

[@dicekato]

名古屋城の木造復元に向け、頑張りましょう。天守と二の丸の復元も完了させましょう！

[@名無権兵衛-o6z]

4:21 もうひび割れからの水漏れもしてますやん。
これを補修ってアラミドや炭素繊維ペタペタと瓦吹き替え壁塗り替えるだけで数十億円
木造再建し瓦吹き替え壁塗り替えで繋いだ方が良いに決まってる

[@隆二向井]

名古屋城天守からの眺め久しぶりだなぁ
やっぱりいいね ここから眺める名古屋の街並み目の前に高いビルがなく開けてて 名駅ビル郡や栄などが見えて最高の眺め😊
名古屋市民として ひと言
木造再建楽しみですが 天守閣をなくして 石垣だけにする事は 辞めて欲しい
天守閣が有ってこそ名古屋城です

[@hm7394]

元々天守は軍事施設であり、内部を見せる様なものではないから　（安土城天主以外）
木造だと維持管理も大変だろうから外観だけで十分な気もします。

[@gonchan007]

鉄筋にしても60年くらいしかもたないですよね、何処かのアトラクションじゃないのだからもう少し何とかならないのかな？

[@さぶ先生]

再建当初は窓小さかったんだ…

[@ms-harrys]

屋根裏を観てハッキリしたコンクリート造

[@山田太郎-x2v5j]

5:00 屋根裏を観なくてもハッキリしてたみたいだけど

[@mr-1236architecture]

名古屋城の問題も1から現在まで細かく調べて報じてくれるメディアって中々いない。
何が問題でどうして止まっているのか市民は深く理解できていない。
誰の責任とは言わないけど、名古屋市の身近で親しみある城ですから知りたいですよね。

[@名古屋走り-w4p]

戦後、一刻も早く再建って流れがあったために、やっぱ石垣とかしっかり調べてなかったり瓦礫で埋めてたのは本当っぽいね。

[@mr-1236architecture]

@@名古屋走り-w4p 残念ながら、現在までメディアですら誤解と細かい内情を報じてないから市民も誤解をしてるし、知らない面は多々ありますよね。
市政側と河村さん側とでも意見が違ったし、学者の意見、そしてバリアフリーの市民団体、観光地としての側面。費用や税金について様々な要素があるからこれをまとめるのは難しくて正解はないと思うけど、是非どこかのメディアが全てまとめて報じてくれないかなと思ったりしてます。

[@pcvw500]

当時の名古屋城を再現できるなら夢があるね。ガラスを一切使わず窓を再現して欲しいな。防火設備が設置されるのは萎えそう。エアコンなんかもいらない。昔は無かったわけだし。

[@macsy1955]

故郷の象徴とも言える名古屋城。戦中の空襲で焼けてしまいました。天守の屋根にあった鯱鉾も当然焼けて地面に、、。名古屋の人たちは名古屋城が消失したことを自分の家が焼けた悲しみと同じように感じたと言います。戦後の名古屋は当時の市長の卓越した指導の下で火災があっても延焼しないように道路幅を広げました。そのための用地は多くあった寺院の墓地を東の丘陵に移して行いました。並大抵の努力では成し得なかったことでしょう。そして同時に市民は名古屋城の再建に動いたのです。鉄筋コンクリート造りにしたのは火災で失うことを避けたのと長い間保つことを考えたからです。

[@user-attyonburike]

今回の再建話を阻止しているのは石垣の専門家たちですが、彼らは　1.まずは石垣の修復が先　2.現在の鉄筋コンクリート造天守を活かして耐震化すべき　3.もし再建のために現天守を取壊した場合二度と天守を再建することは認めない　と主張しています。彼らは2.の理由に、空襲によって焼失した天守を失った名古屋の人々の悲しみと再建を果たした人々の想いを踏みにじるのは罷りならん、と主張しているのにもかかわらず、3.のとおり一度壊したら再再建は認めない、と矛盾した主張をしています。また石垣の修復が喫緊の課題といって再建計画を止めたのにもかかわらず、逆にそのために石垣の修復に手が付けられない状態に陥っていて、それなのに特に何か手を打とうとする様子も見られません。要は今の状態であれば再建計画をストップさせておくことができるので、むしろ石垣の修復なんてどうでもいいというわけです。

[@名古屋走り-w4p]

たぶん、戦後一刻も早く再建ってあったように石垣下の遺構とか瓦礫で埋め立ててたんは本当っぽいね

[@Bens20110624]

石垣の専門家はなんで再々再建を拒否してるんだ？
石垣の専門家というのは擬きでどっかと繋がってるのだろうか
別の専門家に頼めないのか？

[@r2-d246]

0:53 ｢名古屋城が見えてきました｣
既に名古屋城に入っとるやないかい
見えてきたのは天守閣風の鉄筋コンクリートビル
当時の法令と技術の兼ね合いではそうせざるを得なかったのは少し無念さはあったであろう
今なら焼失前の木造に戻せるから先人の想いと今を生きる者の想いを合わせて本物を作ろう

[@風-p4x]

職人さん居るかな？お城の。
宮大工さんならいますが。

[@キジちろ]

いっこく会の寄付した人の写真がチョンマゲみたいに見える。

[@itsuka1650]

名古屋城の焼失は焼夷弾という話しは一説です。
私は、戦争の焼夷弾の被害からは免れたけど戦時中に
落雷によって焼失したのをのちに住民から落雷でも焼失しない
コンクリート作りにして再建してほしいという要望によって
今の名古屋城になったと聞いています。

[@だいく333]

漬け物屋さんの二重顎が気になってしまったwタプタプ

[@tsuji180ify]

どうでも良いニュース。そんなの近代じゃん。