Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
《趙氏讀書生活》，一個歷史學者的平台，分享學術、社會、政治經濟觀察，請以每月5元美元獲取收費平台Patreon的參考資料、獨家專欄、史學和哲學短講分享：www.patreon.com/Chiusreading
❤❤❤
區哩單嘢我懷疑好多婦女唔抵得點解佢可以"放飛自我"而自己就要為倫理責任繼續成世扮演好太太好媽媽, 哩個觀眾族群(babykingdom啲fd)為數甚多又感性大於理性, 趙生如果唔想全面開戰都係無謂多言, 學meme圖"你講得啱"就算了
每次聽趙博士講嘢，都獲益良多！趙老師分析得好有道理！教我們如何成為有修為的人！
趙博一啲都唔會悶, 每次聽你嘅分析都學到嘢, 多謝你 ⛽⛽💪🏻💪🏻
感謝！分享😍🙏🙏🙏
多謝趙博分享
Support 👍🏻要保持修養
因為吃不著的葡萄才關注。82年始一生缴税，我也想住公屋，也想攞4千幾長者生活津貼，可惜都冇资格😢。但有人一生冇交税，福利卻呃得就呃，不食白不食，香港成他們的大白菜了。
我就係趙博所講的聽眾，所以鍾意聽你解說
這對夫婦的私事被全港市民八卦，在網上受到逼壓和羞辱。有些網民更用最毒最下賤的言語來攻擊他們，這種行為低俗且可恥，反映了網上欺凌越來越嚴重！某些KOL、社交媒體、報紙及電視台更放大和加劇問題，做成嘩眾取寵的惡果........🥺😥
Not boring. Your analysis teaches us a lot. Keep up the good work. 👏
Good teaching
I totally agreed with you. This is one of the reason I keep watching your channel.
絶對認同趙博對KOL的道德要求❤❤
Totally agreed. It is unethical to go with the flow to criticise without knowing the full stories.
趙博今天的狀態幾似歐倩怡，有D hihi地。
謝謝老師教導
講得非常好👍🏻這才是正確態度
王青霞同河馬事件真係值得追同笑同食花生，但歐小姐係一位離婚婦人，大家仲要佢守貞節牌坊唔好上交友App識男人，過份咗啲。而且有啲嘢真係剪片問題。陶君行今次同情佢係講得最好。家庭主婦日夜工作卻被人忽視，歐小姐離婚亦冇分得郭生半點家財，咁嘅個案陶君行真係可以幫佢打官司。係英國無論女方係咪婚後有做嘢都應分得一半財產。歐小姐係「女人唔好讀咁多書」嗰句笑談失言而已。如果你病危但另一半反應遲鈍分分鐘冇命㗎
河馬單嘢係關乎濫用公屋， 中港婚姻矛盾， 銀行双簽 法律問題， 係值得關注，有公共性😊😊😊， 市民從中學到嘢中㗎。
好聽．長知識
絕對同意❤
趙博是真的學者,有修養. 漫駡是吸眼球, 原先有理都變無理. 批評亦要有分串. 百貨有百客. 我個人對朋友,看片都會選擇. 有養份才看, 免浪費時間. Speak only words of kindness, and for poise, walk with the knowledge that you are never alone
Very well said 👍👍👍
@@nefeli617 你都是識貨之人啦！
講得好好👍👍👏👏👏
趙博好岩，事件唔可以睇表面，支持你
唔悶啊！這樣會令我懂得分辨出正確資訊。
阿伯畀人呃錢年年月月都有，不過今次呃人錢嗰d人自己非常高調🤣
嗰d人吾認為是呃錢，嗰d錢係歸佢地的
有一種八卦係事主本身就係 attention seeker 自己造新聞引人注意，佢哋成日諗點樣可以吸眼球，有設計過事件去引發八卦心理
支持趙院士的分析
1:05 唔係共同擁有「秘密」，係擁有「共同價值觀」！
應該兩樣都有
thank you 趙院士
係 死 撐 ， 定 係 仍 然 唔 知 衰 乜 呀 ？
你走啦，去李婉華個八婆台啦，啲咁高質的討論吾啱你聽㗎啦，不合自己聽就攻擊人，無品
正確價值觀是需要顯揚
真理越辯越明，有時係要靠錯誤，引領真相走出嚟的
Agree! Support!
同意
政治唔講得，新聞討論只能娛樂化。
做人要留有餘地步！
有些標榜道德審判嘅KOL為咗吸引聽眾，用一些難堪入目的標題，嘩眾取寵地不停辱罵，實在令人情何以堪！同意做一個負責任的評論是比較沉悶的，因為沒有天馬行空加鹽加醋的敘述，奈何一般大眾都喜歡這些充滿色彩的故事敘述…
但有很多衛道之士是看見標題夠賤, 才入去觀看的, 是什麼心態~~
河馬事件唔係八卦新聞咁簡單，也涉及追求公義，打擊不勞而獲之新移民欺詐香港老人之現象
@@GGGGXXXX 老人精靈，想要伴要樂，老舉脂粉客各有盤算。
@@yinfaing8258 哈哈, 將計就計~~妳相信我有450萬, 我也不會否認~~最緊要妳比我X~~
@@cannychan8191 光棍遇著冇皮柴
我諗唔少人係受害者，比如河伯仔女呢種。所以大家怨氣十足。
@@Kk-me1si 做衰人做到佢咁高調都係極品！
冇得揀, 唔通可以關注6x 61x 7x 72x咩, 留低香港的人只可以關注果啲
可以關注， 在咩平台留言要小心啲啫
@@bosszola 係呀, 好小心呀, 而家我小心到要話畀你知, 我上面寫嗰啲全部都係巴士號碼, 絕對唔係你諗嘅特別日子
你對娛樂圈分析不夠客觀專業，都是做番自己本專歷史評論好啲。
趙生是一個理性評論員, 不是道德審判者~~
@@cannychan8191你都幾可笑，評論員就可以不顧道德？
@@ARSENALLAKERS 係你用道德去綁架一個評論員~~
@@cannychan8191評論員可以肆意助長社會的不道德歪風？尤其身為教職人士，平時究竟傳授灌輸學生些什麼觀念？忘恩負義？以怨報德？憑空揑造？或應將自己快樂建於别人痛苦上……？
@@amywong1688 首先, 妳以上的指控是否屬實, 是否單憑妳的個人觀感來判斷一切?歐小姐有這樣十惡不赦嗎?我不認同~~
主要看現在（英國）政壇人物的新聞和八卦，因為對自身有關。其他真係知道笑下就算。
修心立品👍🏻
你又有幾付責任？ 成日講一分材料，一分話。對歐郭事件，你只知皮毛，又唔去睇佢之前歐小姐的訪問，無深入了解。變成半分材料，亂說話。其實你唔知，又亂講什麼「公衆期望」。睇吓留言就知無乜人同意。
對歐郭事件，你知幾多？
@@wanggok 我知幾多唔重要，我又唔係KOL. 不過肯定知得多過趙博，我睇晒歐小姐過去幾個公開訪問。但好明顯趙博無睇
@@justyleung771 趙博為乜要睇？
@@wanggok如果趙博唔評論歐郭事件，咪唔使睇囉。佢攞歐小姐做封面，做評論。但其實無做功課。
@@justyleung771 趙博評論歐郭"事件"，趙博唔係評論歐郭
我追過下啲八卦新聞，但睇睇下覺得好煩 。 本來subscribe咗啲channels, 入過FB group, 但越嚟越覺得不知所謂，unsub晒，離谷，耳根清靜晒 。
趙博講野速度快左，系米調速左去1.5倍 😂😂😂😂
以我理解, 速度快咗, 是頭腦靈活咗, 思維進步咗, 的體現~~~
趙博評論中肯及公正👍
這時代在某個地方想講的唔講得，米講下其他野啦！講開心野都開心些
Thank you Dr Chiu
本來何伯🦛事件都係啲男女之間你情我願，只不過你兩隻騎喱怪太過高調上東張爆啲家事，又公開自己仔女個名，爆響口先知原來兩隻嘢涉及濫用公屋問題。呢啲花邊新聞過去嘅香港唔會發酵兩三個月，而家港人好多禁忌紅線都唔可以踩咪全部all in喺呢度同深圳河以北冇咩分別
同意你的講法👍
說到尾，講真，還是一個4O多歲的女子要發的明星夢。如果歐靜靜的離婚，離開娛樂圈，相信很多人會同情她。一個4O多歲仍未成熟的女子公開說要放飛自己，探索市民的生活(你讀了這麼多書，考了這麽多牌，仍未知道市民要為生活奔波)，你這是挑戰市民呀！你在交友app公開說約六男做實驗，你這是向市民公開玩男呀！你在挑戰網民呀！你置兩個年幼子女於不顧，即使你每及或每星期回家，子女可能有活動不在。你夠足夠關心子女嗎？你好傢在挑戰合港主婦。你公開以傲慢囂張的態度排戰網民。難道要網民啞忍嗎？難道要網民不回應嗎？
要唔要升級到全球大戰層面??
花開花落花無悔，緣來緣去緣如水。花謝為花開，花飛為花悲。花悲為花淚，花淚為花碎。花舞花落淚，花哭花瓣飛。花開為誰謝，花謝為誰悲花尚未殘尚帶香，莫侍無花空折枝人不風流枉少年，夕陽雖好近黄昏
她選擇的生活與你口中的市民的生活有什麼關係呀。
之前冇撲心撲命照顧幾個仔女咩？佢未做師奶之前都起碼有唱Bilibala, 點會係發明星夢？大家呢家只會記得佢係郭晉安嘅女人，都係因為佢為家庭犧牲奉獻呀。
好心你啦，人哋屋企嘅事你又知幾多？隻奸人堅可能收咗錢，博晒老命去打沉歐倩怡，離婚後唔比佢好好過，唔比佢獨立，唱衰佢，班跟屁蟲就跟到上晒腦！
五十步笑百步
大家嘅焦點放在他們身上，相信當事人亦都感到意外。
趙先生早晨，大家早晨，多謝趙先生分析同分享，多謝！多謝！
總之就市場掛師啦，邊樣野多人睇就講邊樣，觸摸到市場潮流乘時而起，不失為才華。另一方面，齋talk節目由於成本低，就算冇業配都生存到，就唔需要考慮太多別人目光，我覺得係環境問題。
欣賞你作為時事評論員的修養👍🏻👍🏻
Gavin,可以講下阿桑奇回澳睇法。吾好講呢D低級8掛。thanks
最後終於講到劉細良事件，明白今集有收養嘅「評論員」係邊個😂😂
盡量對事先。不過對事的同時又是對人就很難做。
歐訪問間接指控前夫見死不救，沒有考慮公開玩交友apps會令子女尷尬難堪，不符合人們對一個媽咪期望而不是角式期望，乜年代一定男主外女主內，不是網民或KOL傷害她的家人而是她自己， 你知道佢收到多少贍養費作為補償？ 股權轉讓我相信係為了不受影響吓公司可以順利上市而不是男方要隱瞞資產， 上市乜嘢都要公開隱瞞也沒有用
我沒有看見歐小姐"特意"指控前夫見死不救喎, 只是用了另一種方法(正唔正常, 我唔敢下判斷)~~
@@cannychan8191人人都睇到你就當睇唔倒，阿叻二世
@@ARSENALLAKERS 你有冇睇到, 我寫特意, 兩個字??原來你連解讀都有問題~~
@@cannychan8191節目係佢經理人預早安排，所有野都已經諗定先講，咁仲唔係特意講？果然係阿叻二世😂
@@ARSENALLAKERS 你是節目總監??內容一早比你睇過??可有證據??
👍👍👍
的確，也不能講到好滿。... 但總要講的話終歸還是會講。
我認為當中可以用經濟學去解釋呢個交換八卦情報行為。
有意思。談如何有道德地講是非😂人完全不聽不講是非，是無可能的。謝謝趙博提出一個講是非的＂度＂來，講還講，但不要講到離哂譜，過哂火。
可唔可以唔用 專家學術權貴嘅論點嘅嘢去描述講下啲或者某啲嘅問題或在於你嘅個人意見點睇法呢
有啲好基本嘅嘢係唔需要用專家權貴引經據點㗎~有乜嘢就推一推推佢去果個專家權貴引經據典咁話，就唔關邊個邊個事嗰啲咁嘅講法係咁咁。。。。 唉~~冇專家權貴做個盾牌生存唔到咩
我一路都係你嘅聽眾
以前想研究方法第一堂老師就教作為研究者同的士司機最大分別，但係有材料和理論基礎支撐，不然所有觀點都是的士司機模式。
好！多謝！ 無論如何也好， 很高興你會回答
繼續都係你嘅聽眾
謝謝趙博分享🙏🙏
👍
多謝老師👍👍👍提點! 再講只會傷害小朋友!
Support
歐的小女兒的小學同學，也知道她媽媽公開說她爸爸壞話，更眉飛色舞的說約會男人，真的難堪怎樣面對同學
你放這種想法出來, 去進行你想要的效果~~歐小姐在節目裡特意講郭生的壞話, 我唔覺, 講約會男性, 又有何不可, 人是需要有朋友的, 你沒有識過朋友嗎?約會軟件只是一種渠道~~其實, 你這個行為好危險, 只靠個觀感去批判一件事, 是否合理?用自己道德觀感去綁架他人更要不得~~
你真係有同理心？？？
娛樂圈同網媒流量密碼，咁多人講，咁多人睇蝦頭條片，收入好過拍劇😂😂😂😂
@@SADNESSHK 睇回絲打圍爐D舊片, 大致上都係嘩眾取寵~~但指責D人唔會理~~
歐小姐與郭生已離婚，為什麼不可以結識同約會男人？宜家係清朝？離婚總有原因，上節目講一次自己死過返生經歷唔得？你究竟有冇由頭到尾睇嗰集絲打？
學到好多嘢
姚嘉妮離婚，静靜的做她的一份工，又沒有挑戰網民。大家很舒服。離婚是他們的事，難分對錯。非常好。
我以為香港女性地位已與歐美看齊，歐倩怡事件後，發現原來還是有大分別，利申我在美國生活了三十年
係囉
Sigh , very sad
有好多人唔想知原理唔想思考，聽完同朋友有野講有話題。我反而想知世界上究竟有幾多真係文明人。
趙從來冇撥亂反正、糾纏歪理、教育社會的意識！正是係嗰流人、便幫住嗰流人講說話！
以前有人講穿三點式泳衣去沙灘是淫賤, 你現在同意否??每個時代都有不同標準, 要識與時俱進~~
@@cannychan8191原來呢個時代主張做人要過橋抽板？離婚後兩人可以向全世界，子女面前理直氣壯攻擊對方？可以唔理子女感受公佈天下自己溝緊仔……？你真够現代，是前衛表表者，女人應以你言行奉為圭𦤎！
趙從來冇撥亂反正，點樣冇撥亂反正
@@amywong1688Well said
@@amywong1688 係妳想法過於偏激~~點樣過橋抽板?點樣攻擊對方?點樣唔理子女感受? 要唔要判死刑??其實全是你代入後的個人感受~~郭家人有冇出過聲??
另外，講八卦亦可再分為私下講與公開講。講八卦亦可發展成欺凌、網暴!界線為何？
同一題目講八卦，馮同學講就要道歉下架，趙博就冇問題。背後原因為何？第二，公開發售可以純為商業行為。是否所有商業行為亦有公共性？如果相信自由市場力量，商業行為是否應以市場力量解決？有關戰略物資的商業行為，政府會干預。用甚麼標準去達到公共性，尤其是法律以外，請指教。 當中涉及甚麼是義務？義務這說法是否承諾或合約的一部分？對象是市場或版權持有人？作為商業行為，義務包括成本、收益、虧蝕中那幾項？ 界線為何？
因為陳橋事件是公眾利益而非八卦
我估你係想講邊個，就係佢exactly明你講嘅嘢，所以先至專登咁樣做。
真心鐘意你評論，好多得益 ，而且唔傷害別人，最怕啲加鹽加醋，又誇大，唔講事實既評論，anyway,多謝你
既然負面八掛咁吸引點擊，趙老師要唔要開個副頻專講中國古代歷史人物既負面八掛？再考証一下八掛既可信性。
無時間
趙博看不起網民，不把網民看在眼內。
我在趙博上的留'言被删了。虚偽。
點解我會見到呢個留言？
@@KH3157選擇性删貼！
唔悶，講得好好，個人修養的確重要
請趙博睇晒歐嘅訪問才評論，唔做功課只片面聽網上留言就評論很不專業。
請幫手提供~~~
簡直亂放厥詞，噏得就噏，乜嘢教授？咪不斷傳播歪理去誤人子弟啦！
@@amywong1688 你呢？
@@amywong1688咁你又成日聽😂😂😂精神分裂？
非常中肯👍
贊同博主的評論 令我腦洞大開 收益良多
趙博…倪震同周慧敏無離婚……🤭🤭🤭
很讚賞你的觀點
女人拖住細路好難再嫁. 而且外人點知情況? 可能係郭先生唔想俾仔女佢, 又或者係仔女想跟爸爸. 而且D細路已經大晒.
唔明D人講"抛夫棄子"有何根據??應該原意是指"未離婚前有外遇, 和與子女斷絕關係"~~但現在門檻變得如此低~~
仔女已經大？個女得12歲算大？呢嗰青春期年齡最需要母親帶領及教育
@@ARSENALLAKERS 我六歲時已經通街走~~
@@cannychan8191而家講緊人哋個女12歲仍係兒童身分，你spin咗去講你自己6歲，幫趙搏都有啲水準好冇，乖啦！😂
@@cannychan8191好威噃！
人類比其他動物有競爭力得多最主要原因係智力同組織，講八卦只不過係眾多團結方法其中之一離最重要有一段距離，更加重要係有共同目的時候至少暫時能夠相安無事一齊去達到目的. 道德形成有防止衝突作用，所以唔講道德就被組織其他人唾棄因為傷害咗共同利益.
支持趙院士的分析😊
謝謝分享長知識👍👍
安仔娶錯個反骨 養唔熟老婆、安仔由頭到尾都種壞老婆！
"種壞", 你D文學修養去了那裡??"寵壞"呀, 大哥~~
寵壞="縱容"既廣東話口語=縱壞。
@@cannychan8191好過有D人有學問，没有學養！
@@bosszola 我可以接受"縱"這個字~~
@@amywong1688妳永遠只用感情去討論一件事~~
唔可以放過劉細良同鄺穎萱！實在太離譜！完全冇道德可言，已破壞自己作為評論員的說服力。
講事實有point就得，話知佢本人講粗口定係冇道德
人性如此呀！
搵到目標，有啲所謂“KOL” 就係捉住大衆喜愛八掛，最熱烈參與指摘他人嘅天性，帶領起哄去數臭一啲三唔識七嘅人，搏取流量，目的要搵大錢。更加討厭係自命不凡，自命清高嘅“KOL” 批判某女性之餘，傷害那人家人仔女；仲要鬧埋同佢意見不一致嘅同行，進行抹黑，道德審判，一派敵我不两立，唔你你死就係我亡之勢。仲要成日口口聲聲叫大家“理性討論”，理性在那裏？相信佢唔明白乜嘢叫理性，亦唔係要理性，只要糾集更多信衆，羣起四出去攻擊見意不同人士，連批評得中肯啲嘅UA-camr 都被佢地踩到地底泥咁樣。佢覺得：“叻！我至叻！我餐餐做阿head” 😅
BUY你~~
大過，上九爻变是夬卦o序卦傳說：「益而不已，必夬，夬者夬(裂）也。亅上六、「无號，终凶o象曰無號之凶终不可長也」
写错不是上九爻变，是倒轉
姤卦為主卦,是姤卦之反轉。更正
認同趙博士分析❤
《趙氏讀書生活》，一個歷史學者的平台，分享學術、社會、政治經濟觀察，請以每月5元美元獲取收費平台Patreon的參考資料、獨家專欄、史學和哲學短講分享：
www.patreon.com/Chiusreading
❤❤❤
區哩單嘢我懷疑好多婦女唔抵得點解佢可以"放飛自我"而自己就要為倫理責任繼續成世扮演好太太好媽媽, 哩個觀眾族群(babykingdom啲fd)為數甚多又感性大於理性, 趙生如果唔想全面開戰都係無謂多言, 學meme圖"你講得啱"就算了
每次聽趙博士講嘢，都獲益良多！趙老師分析得好有道理！教我們如何成為有修為的人！
趙博一啲都唔會悶, 每次聽你嘅分析都學到嘢, 多謝你 ⛽⛽💪🏻💪🏻
感謝！分享😍🙏🙏🙏
多謝趙博分享
Support 👍🏻要保持修養
因為吃不著的葡萄才關注。82年始一生缴税，我也想住公屋，也想攞4千幾長者生活津貼，可惜都冇资格😢。但有人一生冇交税，福利卻呃得就呃，不食白不食，香港成他們的大白菜了。
我就係趙博所講的聽眾，所以鍾意聽你解說
這對夫婦的私事被全港市民八卦，在網上受到逼壓和羞辱。有些網民更用最毒最下賤的言語來攻擊他們，這種行為低俗且可恥，反映了網上欺凌越來越嚴重！某些KOL、社交媒體、報紙及電視台更放大和加劇問題，做成嘩眾取寵的惡果........🥺😥
Not boring. Your analysis teaches us a lot. Keep up the good work. 👏
Good teaching
I totally agreed with you. This is one of the reason I keep watching your channel.
絶對認同趙博對KOL的道德要求❤❤
Totally agreed. It is unethical to go with the flow to criticise without knowing the full stories.
趙博今天的狀態幾似歐倩怡，有D hihi地。
謝謝老師教導
講得非常好👍🏻這才是正確態度
王青霞同河馬事件真係值得追同笑同食花生，但歐小姐係一位離婚婦人，大家仲要佢守貞節牌坊唔好上交友App識男人，過份咗啲。而且有啲嘢真係剪片問題。陶君行今次同情佢係講得最好。家庭主婦日夜工作卻被人忽視，歐小姐離婚亦冇分得郭生半點家財，咁嘅個案陶君行真係可以幫佢打官司。係英國無論女方係咪婚後有做嘢都應分得一半財產。歐小姐係「女人唔好讀咁多書」嗰句笑談失言而已。如果你病危但另一半反應遲鈍分分鐘冇命㗎
河馬單嘢係關乎濫用公屋， 中港婚姻矛盾， 銀行双簽 法律問題， 係值得關注，有公共性😊😊😊， 市民從中學到嘢中㗎。
好聽．長知識
絕對同意❤
趙博是真的學者,有修養. 漫駡是吸眼球, 原先有理都變無理. 批評亦要有分串. 百貨有百客. 我個人對朋友,看片都會選擇. 有養份才看, 免浪費時間.
Speak only words of kindness, and for poise, walk with the knowledge that you are never alone
Very well said 👍👍👍
@@nefeli617 你都是識貨之人啦！
講得好好👍👍👏👏👏
趙博好岩，事件唔可以睇表面，支持你
唔悶啊！這樣會令我懂得分辨出正確資訊。
阿伯畀人呃錢年年月月都有，不過今次呃人錢嗰d人自己非常高調🤣
嗰d人吾認為是呃錢，嗰d錢係歸佢地的
有一種八卦係事主本身就係 attention seeker 自己造新聞引人注意，佢哋成日諗點樣可以吸眼球，有設計過事件去引發八卦心理
支持趙院士的分析
1:05 唔係共同擁有「秘密」，係擁有「共同價值觀」！
應該兩樣都有
thank you 趙院士
係 死 撐 ， 定 係 仍 然 唔 知 衰 乜 呀 ？
你走啦，去李婉華個八婆台啦，啲咁高質的討論吾啱你聽㗎啦，不合自己聽就攻擊人，無品
正確價值觀是需要顯揚
真理越辯越明，有時係要靠錯誤，引領真相走出嚟的
Agree! Support!
同意
政治唔講得，新聞討論只能娛樂化。
做人要留有餘地步！
有些標榜道德審判嘅KOL為咗吸引聽眾，用一些難堪入目的標題，嘩眾取寵地不停辱罵，實在令人情何以堪！同意做一個負責任的評論是比較沉悶的，因為沒有天馬行空加鹽加醋的敘述，奈何一般大眾都喜歡這些充滿色彩的故事敘述…
但有很多衛道之士是看見標題夠賤, 才入去觀看的, 是什麼心態~~
河馬事件唔係八卦新聞咁簡單，也涉及追求公義，打擊不勞而獲之新移民欺詐香港老人之現象
@@GGGGXXXX 老人精靈，想要伴要樂，老舉脂粉客各有盤算。
@@yinfaing8258 哈哈, 將計就計~~
妳相信我有450萬, 我也不會否認~~
最緊要妳比我X~~
@@cannychan8191 光棍遇著冇皮柴
我諗唔少人係受害者，比如河伯仔女呢種。所以大家怨氣十足。
@@Kk-me1si 做衰人做到佢咁高調都係極品！
冇得揀, 唔通可以關注6x 61x 7x 72x咩, 留低香港的人只可以關注果啲
可以關注， 在咩平台留言要小心啲啫
@@bosszola 係呀, 好小心呀, 而家我小心到要話畀你知, 我上面寫嗰啲全部都係巴士號碼, 絕對唔係你諗嘅特別日子
你對娛樂圈分析不夠客觀專業，都是做番自己本專歷史評論好啲。
趙生是一個理性評論員, 不是道德審判者~~
@@cannychan8191你都幾可笑，評論員就可以不顧道德？
@@ARSENALLAKERS 係你用道德去綁架一個評論員~~
@@cannychan8191評論員可以肆意助長社會的不道德歪風？尤其身為教職人士，平時究竟傳授灌輸學生些什麼觀念？忘恩負義？以怨報德？憑空揑造？或應將自己快樂建於别人痛苦上……？
@@amywong1688 首先, 妳以上的指控是否屬實, 是否單憑妳的個人觀感來判斷一切?
歐小姐有這樣十惡不赦嗎?
我不認同~~
主要看現在（英國）政壇人物的新聞和八卦，因為對自身有關。其他真係知道笑下就算。
修心立品👍🏻
你又有幾付責任？ 成日講一分材料，一分話。對歐郭事件，你只知皮毛，又唔去睇佢之前歐小姐的訪問，無深入了解。
變成半分材料，亂說話。
其實你唔知，又亂講什麼「公衆期望」。睇吓留言就知無乜人同意。
對歐郭事件，你知幾多？
@@wanggok 我知幾多唔重要，我又唔係KOL. 不過肯定知得多過趙博，我睇晒歐小姐過去幾個公開訪問。但好明顯趙博無睇
@@justyleung771 趙博為乜要睇？
@@wanggok如果趙博唔評論歐郭事件，咪唔使睇囉。佢攞歐小姐做封面，做評論。但其實無做功課。
@@justyleung771 趙博評論歐郭"事件"，趙博唔係評論歐郭
我追過下啲八卦新聞，但睇睇下覺得好煩 。 本來subscribe咗啲channels, 入過FB group, 但越嚟越覺得不知所謂，unsub晒，離谷，耳根清靜晒 。
趙博講野速度快左，系米調速左去1.5倍 😂😂😂😂
以我理解, 速度快咗, 是頭腦靈活咗, 思維進步咗, 的體現~~~
趙博評論中肯及公正👍
這時代在某個地方想講的唔講得，米講下其他野啦！講開心野都開心些
Thank you Dr Chiu
本來何伯🦛事件都係啲男女之間你情我願，只不過你兩隻騎喱怪太過高調上東張爆啲家事，又公開自己仔女個名，爆響口先知原來兩隻嘢涉及濫用公屋問題。呢啲花邊新聞過去嘅香港唔會發酵兩三個月，而家港人好多禁忌紅線都唔可以踩咪全部all in喺呢度同深圳河以北冇咩分別
同意你的講法👍
說到尾，講真，還是一個4O多歲的女子要發
的明星夢。
如果歐靜靜的離婚，離開娛樂圈，相信很多人
會同情她。
一個4O多歲仍未成熟
的女子公開說要放飛自己，探索市民的生活
(你讀了這麼多書，考了這麽多牌，仍未知道市
民要為生活奔波)，你這
是挑戰市民呀！
你在交友app公開說約
六男做實驗，你這是
向市民公開玩男呀！
你在挑戰網民呀！
你置兩個年幼子女於
不顧，即使你每及或
每星期回家，子女可能
有活動不在。你夠足
夠關心子女嗎？
你好傢在挑戰合港主
婦。
你公開以傲慢囂張的
態度排戰網民。難道要
網民啞忍嗎？難道要網民不回應嗎？
要唔要升級到全球大戰層面??
花開花落花無悔，緣來緣去緣如水。
花謝為花開，花飛為花悲。
花悲為花淚，花淚為花碎。
花舞花落淚，花哭花瓣飛。
花開為誰謝，花謝為誰悲
花尚未殘尚帶香，莫侍無花空折枝
人不風流枉少年，夕陽雖好近黄昏
她選擇的生活與你口中的市民的生活有什麼關係呀。
之前冇撲心撲命照顧幾個仔女咩？佢未做師奶之前都起碼有唱Bilibala, 點會係發明星夢？大家呢家只會記得佢係郭晉安嘅女人，都係因為佢為家庭犧牲奉獻呀。
好心你啦，人哋屋企嘅事你又知幾多？隻奸人堅可能收咗錢，博晒老命去打沉歐倩怡，離婚後唔比佢好好過，唔比佢獨立，唱衰佢，班跟屁蟲就跟到上晒腦！
五十步笑百步
大家嘅焦點放在他們身上，相信當事人亦都感到意外。
趙先生早晨，大家早晨，多謝趙先生分析同分享，多謝！多謝！
總之就市場掛師啦，邊樣野多人睇就講邊樣，觸摸到市場潮流乘時而起，不失為才華。另一方面，齋talk節目由於成本低，就算冇業配都生存到，就唔需要考慮太多別人目光，我覺得係環境問題。
欣賞你作為時事評論員的修養👍🏻👍🏻
Gavin,可以講下阿桑奇回澳睇法。吾好講呢D低級8掛。thanks
最後終於講到劉細良事件，明白今集有收養嘅「評論員」係邊個😂😂
盡量對事先。不過對事的同時又是對人就很難做。
歐訪問間接指控前夫見死不救，沒有考慮公開玩交友apps會令子女尷尬難堪，不符合人們對一個媽咪期望而不是角式期望，乜年代一定男主外女主內，不是網民或KOL傷害她的家人而是她自己， 你知道佢收到多少贍養費作為補償？ 股權轉讓我相信係為了不受影響吓公司可以順利上市而不是男方要隱瞞資產， 上市乜嘢都要公開隱瞞也沒有用
我沒有看見歐小姐"特意"指控前夫見死不救喎, 只是用了另一種方法(正唔正常, 我唔敢下判斷)~~
@@cannychan8191人人都睇到你就當睇唔倒，阿叻二世
@@ARSENALLAKERS 你有冇睇到, 我寫特意, 兩個字??
原來你連解讀都有問題~~
@@cannychan8191節目係佢經理人預早安排，所有野都已經諗定先講，咁仲唔係特意講？果然係阿叻二世😂
@@ARSENALLAKERS 你是節目總監??
內容一早比你睇過??
可有證據??
👍👍👍
的確，也不能講到好滿。... 但總要講的話終歸還是會講。
我認為當中可以用經濟學去解釋呢個交換八卦情報行為。
有意思。談如何有道德地講是非😂
人完全不聽不講是非，是無可能的。
謝謝趙博提出一個講是非的＂度＂來，講還講，但不要講到離哂譜，過哂火。
可唔可以唔用 專家學術權貴嘅論點嘅嘢去描述講下啲或者某啲嘅問題或在於你嘅個人意見點睇法呢
有啲好基本嘅嘢係唔需要用專家權貴引經據點㗎~
有乜嘢就推一推推佢去果個專家權貴引經據典咁話，就唔關邊個邊個事嗰啲咁嘅講法係咁咁。。。。 唉~~
冇專家權貴做個盾牌生存唔到咩
我一路都係你嘅聽眾
以前想研究方法第一堂老師就教作為研究者同的士司機最大分別，但係有材料和理論基礎支撐，不然所有觀點都是的士司機模式。
好！多謝！ 無論如何也好， 很高興你會回答
繼續都係你嘅聽眾
謝謝趙博分享🙏🙏
👍
多謝老師👍👍👍提點! 再講只會傷害小朋友!
Support
歐的小女兒的小學同學，也知道她媽媽公開說她爸爸壞話，更眉飛色舞的說約會男人，真的難堪怎樣面對同學
你放這種想法出來, 去進行你想要的效果~~
歐小姐在節目裡特意講郭生的壞話, 我唔覺, 講約會男性, 又有何不可,
人是需要有朋友的, 你沒有識過朋友嗎?
約會軟件只是一種渠道~~
其實, 你這個行為好危險, 只靠個觀感去批判一件事, 是否合理?
用自己道德觀感去綁架他人更要不得~~
你真係有同理心？？？
娛樂圈同網媒流量密碼，咁多人講，咁多人睇蝦頭條片，收入好過拍劇😂😂😂😂
@@SADNESSHK 睇回絲打圍爐D舊片, 大致上都係嘩眾取寵~~但指責D人唔會理~~
歐小姐與郭生已離婚，為什麼不可以結識同約會男人？宜家係清朝？離婚總有原因，上節目講一次自己死過返生經歷唔得？你究竟有冇由頭到尾睇嗰集絲打？
學到好多嘢
姚嘉妮離婚，静靜的做她的一份工，又沒有挑戰網民。大家很舒服。
離婚是他們的事，難分
對錯。
非常好。
我以為香港女性地位已與歐美看齊，歐倩怡事件後，發現原來還是有大分別，利申我在美國生活了三十年
係囉
Sigh , very sad
有好多人唔想知原理唔想思考，聽完同朋友有野講有話題。
我反而想知世界上究竟有幾多真係文明人。
趙從來冇撥亂反正、糾纏歪理、教育社會的意識！正是係嗰流人、便幫住嗰流人講說話！
以前有人講穿三點式泳衣去沙灘是淫賤, 你現在同意否??
每個時代都有不同標準, 要識與時俱進~~
@@cannychan8191原來呢個時代主張做人要過橋抽板？離婚後兩人可以向全世界，子女面前理直氣壯攻擊對方？可以唔理子女感受公佈天下自己溝緊仔……？你真够現代，是前衛表表者，女人應以你言行奉為圭𦤎！
趙從來冇撥亂反正，
點樣冇撥亂反正
@@amywong1688Well said
@@amywong1688 係妳想法過於偏激~~
點樣過橋抽板?點樣攻擊對方?點樣唔理子女感受?
要唔要判死刑??
其實全是你代入後的個人感受~~
郭家人有冇出過聲??
另外，講八卦亦可再分為私下講與公開講。講八卦亦可發展成欺凌、網暴!界線為何？
同一題目講八卦，馮同學講就要道歉下架，趙博就冇問題。背後原因為何？
第二，公開發售可以純為商業行為。是否所有商業行為亦有公共性？如果相信自由市場力量，商業行為是否應以市場力量解決？有關戰略物資的商業行為，政府會干預。用甚麼標準去達到公共性，尤其是法律以外，請指教。
當中涉及甚麼是義務？義務這說法是否承諾或合約的一部分？對象是市場或版權持有人？作為商業行為，義務包括成本、收益、虧蝕中那幾項？ 界線為何？
因為陳橋事件是公眾利益而非八卦
👍
我估你係想講邊個，就係佢exactly明你講嘅嘢，所以先至專登咁樣做。
真心鐘意你評論，好多得益 ，而且唔傷害別人，最怕啲加鹽加醋，又誇大，唔講事實既評論，anyway,多謝你
既然負面八掛咁吸引點擊，趙老師要唔要開個副頻專講中國古代歷史人物既負面八掛？再考証一下八掛既可信性。
無時間
趙博看不起網民，
不把網民看在眼內。
我在趙博上的留'言被删了。
虚偽。
點解我會見到呢個留言？
@@KH3157選擇性删貼！
唔悶，講得好好，個人修養的確重要
請趙博睇晒歐嘅訪問才評論，唔做功課只片面聽網上留言就評論很不專業。
請幫手提供~~~
簡直亂放厥詞，噏得就噏，乜嘢教授？咪不斷傳播歪理去誤人子弟啦！
@@amywong1688 你呢？
@@amywong1688咁你又成日聽😂😂😂精神分裂？
非常中肯👍
贊同博主的評論 令我腦洞大開 收益良多
趙博…倪震同周慧敏無離婚……🤭🤭🤭
很讚賞你的觀點
女人拖住細路好難再嫁. 而且外人點知情況? 可能係郭先生唔想俾仔女佢, 又或者係仔女想跟爸爸. 而且D細路已經大晒.
唔明D人講"抛夫棄子"有何根據??
應該原意是指"未離婚前有外遇, 和與子女斷絕關係"~~
但現在門檻變得如此低~~
仔女已經大？個女得12歲算大？呢嗰青春期年齡最需要母親帶領及教育
@@ARSENALLAKERS 我六歲時已經通街走~~
@@cannychan8191而家講緊人哋個女12歲仍係兒童身分，你spin咗去講你自己6歲，幫趙搏都有啲水準好冇，乖啦！😂
@@cannychan8191好威噃！
人類比其他動物有競爭力得多最主要原因係智力同組織，講八卦只不過係眾多團結方法其中之一離最重要有一段距離，更加重要係有共同目的時候至少暫時能夠相安無事一齊去達到目的. 道德形成有防止衝突作用，所以唔講道德就被組織其他人唾棄因為傷害咗共同利益.
支持趙院士的分析😊
謝謝分享長知識👍👍
安仔娶錯個反骨 養唔熟老婆、安仔由頭到尾都種壞老婆！
"種壞", 你D文學修養去了那裡??
"寵壞"呀, 大哥~~
寵壞="縱容"既廣東話口語=縱壞。
@@cannychan8191好過有D人有學問，没有學養！
@@bosszola 我可以接受"縱"這個字~~
@@amywong1688妳永遠只用感情去討論一件事~~
唔可以放過劉細良同鄺穎萱！實在太離譜！完全冇道德可言，已破壞自己作為評論員的說服力。
講事實有point就得，話知佢本人講粗口定係冇道德
人性如此呀！
搵到目標，有啲所謂“KOL” 就係捉住大衆喜愛八掛，最熱烈參與指摘他人嘅天性，帶領起哄去數臭一啲三唔識七嘅人，搏取流量，目的要搵大錢。
更加討厭係自命不凡，自命清高嘅“KOL” 批判某女性之餘，傷害那人家人仔女；仲要鬧埋同佢意見不一致嘅同行，進行抹黑，道德審判，一派敵我不两立，唔你你死就係我亡之勢。
仲要成日口口聲聲叫大家“理性討論”，
理性在那裏？相信佢唔明白乜嘢叫理性，亦唔係要理性，只要糾集更多信衆，羣起四出去攻擊見意不同人士，連批評得中肯啲嘅UA-camr 都被佢地踩到地底泥咁樣。
佢覺得：“叻！我至叻！我餐餐做阿head” 😅
BUY你~~
大過，上九爻变是夬卦o序卦傳說：「益而不已，必夬，夬者夬(裂）也。亅上六、「无號，终凶o象曰無號之凶终不可長也」
写错不是上九爻变，是倒轉
姤卦為主卦,是姤卦之反轉。更正
認同趙博士分析❤