OS NEPHILINS SÃO GIGANTES NA BÍBLIA?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 жов 2024
  • ↓↓↓↓↓ MAIS INFORMAÇÕES ABAIXO ↓↓↓↓↓
    Os nephilins citados em Gênesis 6 e em Números 13 são gigantes, anjos ou outra coisa? Saiba nesse vídeo
    -----
    ACESSE O SITE: doisdedosdeteo...
    -----
    + NOSSAS REDES
    - Twitter: / doisdedosdeteo
    - Facebook: / doisdedosdeteologia
    - Instagram: / doisdedosdeteologia
    + PLAYLISTS DO CANAL
    - DOIS DEDOS DE TEOLOGIA: • DOIS DEDOS DE TEOLOGIA
    - DROPS: • #DROPS
    - PODCAST: • BAIXO CLERO - o podcas...
    - POR TEMAS: www.youtube.co...
    + CAIXA POSTAL
    - Caixa Postal 2552, CEP 60721-970, Fortaleza/CE

КОМЕНТАРІ • 1,2 тис.

  • @canaldojrlegend
    @canaldojrlegend 4 роки тому +530

    Yago, poderia falar sobre o livro de Enoque e o motivo dele ser citado por Judas mesmo não sendo canônico?

    • @AlyssonAElias
      @AlyssonAElias 4 роки тому +6

      Que parte ele cita livro de Enoque amigo?

    • @denneryabreudeandrade3545
      @denneryabreudeandrade3545 4 роки тому +70

      A profecia que você menciona se encontra em Judas 1,14-15:
      Quanto a estes foi que também profetizou Enoque, o sétimo depois de Adão, dizendo: Eis que veio o Senhor entre suas santas miríades, para exercer juízo contra todos e para fazer convictos todos os ímpios, acerca de todas as obras ímpias que impiamente praticaram e acerca de todas as palavras insolentes que ímpios pecadores proferiram contra ele."
      O livro de enoque diz que de fato os anjos coabitaram com mulheres da terra

    • @gustavoburiti3782
      @gustavoburiti3782 4 роки тому +3

      Seria um bom tema.

    • @RiqueRHM
      @RiqueRHM 4 роки тому +63

      Daria realmente um bom vídeo, mas particularmente não tenho problemas com isso. Paulo cita alguns filósofos gregos na sua pregação em Atenas e outros lugares, mas nem por isso temos Epimênides e Aratos no antigo ou novo testamento.

    • @vitorherold
      @vitorherold 4 роки тому +50

      Renan Henrique Citar um filosofo é uma coisa. Citar uma passagem de um livro e dizer que o autor “profetizou sobre” é outra

  • @carlosrodrigues1634
    @carlosrodrigues1634 4 роки тому +229

    Fala sobre aquela passagem em que uma feiticeira invoca o espírito de Samuel

    • @joabecardoso8
      @joabecardoso8 4 роки тому +2

      up

    • @elielpinto166
      @elielpinto166 4 роки тому +4

      boa! essa é polemica.

    • @thiagomenezes2679
      @thiagomenezes2679 4 роки тому +48

      fácil de entender rs. ela não disse que era Samuel. Saul que tira essa conclusão. é igual o golpe do falso sequestro: " eu estou aqui com seu filho." "quem? o João?" " sim."

    • @gabycastro5848
      @gabycastro5848 4 роки тому +9

      Tbm tenho essa dúvida. Meu pai é espirita e eu nao consegui dar uma resposta plausível a ele.

    • @Luana-bn6ox
      @Luana-bn6ox 4 роки тому

      Up

  • @josebittes6109
    @josebittes6109 4 роки тому +134

    Uma coisa é certa: Existiram gigantes na Terra, antes e depois do dilúvio.
    A própria Bíblia relata, e também existem evidências arqueológicas sobre o tema, mas que são ignorados pelo sistema.

    • @phoenixemerson563
      @phoenixemerson563 4 роки тому +3

      Sim

    • @PCSmith98
      @PCSmith98 4 роки тому +6

      Gigantes de no máximo 2,20.

    • @miranhagamer5267
      @miranhagamer5267 4 роки тому +8

      @@PCSmith98 no máximo uns 7 metros fiote,tem até pegadas e osso

    • @PCSmith98
      @PCSmith98 4 роки тому +7

      @@miranhagamer5267 pegadas falsas e ossos de mamute.

    • @miranhagamer5267
      @miranhagamer5267 4 роки тому +1

      @@PCSmith98 n foi n amigo

  • @luisgustavobressan5086
    @luisgustavobressan5086 4 роки тому +65

    Gostei muito da forma em que expôs suas ideias, respeitando as diferenças entre as interpretações, mas ainda mantenho minha postura sobre o tema, mas parabéns pelo empenho e outra não interfere na nossa salvação. Parabéns e continue com o trabalho Yago.

  • @LucasSoares-ew5tv
    @LucasSoares-ew5tv 4 роки тому +57

    O de Olho no texto, deveria fazer uma série específica sobre Gênesis 1-11.

  • @jonathanmonteiro1863
    @jonathanmonteiro1863 3 роки тому +82

    Krl eu sou ateu mas a forma q vc trata o texto e mostra as diversas traduções e interpretações com muita racionalidade é de se bater palma de pé, tô apaixonado pelo canal KkkKKKKK maratonando os vídeos tudo, muito bom mesmo seu trampo mano👏🏾

    • @pardaldourado3772
      @pardaldourado3772 3 роки тому +8

      É tipo gostar da mitologia Grega, você não acredita naqueles deuses e monstros mas mesmo assim gosta das histórias

    • @joandrewart
      @joandrewart 3 роки тому +4

      @@pardaldourado3772 É diferente. Muitíssimo.

    • @albenissouza690
      @albenissouza690 Рік тому +1

      Bacana demais...parabéns por participar...receba a minha bênção sobre a sua vida. Shalom.

    • @albenissouza690
      @albenissouza690 Рік тому +1

      @@pardaldourado3772 infeliz o seu comentário.que pena.

    • @burnier10
      @burnier10 9 місяців тому +1

      Por que infeliz? Só é mitologia, se for crença alheia? Eu sou ateu, mas curto Mitologia Grega, Nórdica e Cristã 👍

  • @ThiagoHenrique-hy3vf
    @ThiagoHenrique-hy3vf 4 роки тому +106

    Estou gostando dessa série de vídeos, só as pergunta cabulosa da genesis da Bíblia!! Continua aí Yagão!!

    • @Juniorsouza-ox3re
      @Juniorsouza-ox3re 4 роки тому +4

      A cama do rei ogue tinha 4 metros de comprimento

    • @jorgeaugusto4061
      @jorgeaugusto4061 7 місяців тому

      Estaria certo eu justificar q uso um sapato 42,quando na verdade meu num. é 40??
      Sendo assim posso afirmar q uma cama de 4 MTS é referência a medida de um ser humano??
      Será uma cama de casal usada por um recém nascido ,justificar o seu tamanho??

  • @Peppers8508
    @Peppers8508 2 роки тому +2

    Só discordo quanto a análise de números 13, pois no próprio texto faz clara distinção entre homens de grande estatura e gigantes 🤔 " e também habita entre eles gigantes descentes de tal povo" ou seja, há uma clara diferenciação entre homens grande e gigantes.
    Quanto a isso, ainda vale lembrar da passagem de Josué e Caleb, quando Caleb pediu parte da terra para Josué e lá diz novamente que tal parte da terra era ocupada por gigantes também.
    Além disso,

  • @harrisonpositivo196
    @harrisonpositivo196 4 роки тому +20

    Boa explicação, gostei muito, um dia serei um grande teólogo igual o senhor, e terei um grande conhecimento, esse é meu sonho.

    • @deusemaravilhoso1171
      @deusemaravilhoso1171 4 роки тому +1

      Sonhar não custa nada, um dia quem sabe! Vc pode ser como ele e quem sabe se esforçando um pouco mais subindo alguns degraus acima pode chegar onde estou.

  • @romeriocleiton4471
    @romeriocleiton4471 3 роки тому +2

    30. Na ressurreição, as pessoas não se casam nem são dadas em matrimônio; são, todavia, como os anjos do céu.
    (Mateus, 22)
    Não acredito que esses gigantes foram filhos híbridos dos anjos com humanos.

  • @Junior-rn2nh
    @Junior-rn2nh 4 роки тому +129

    Agora sim o canal esta voltando a ser o que me fez ser inscrito, e f está deixando de ser o que estava se tornando:
    "Vídeos sem profundidade, com dúvidas sobre pintar igreja de preto" kkkk
    Deus abençoe Yago.

    • @Nt-cc4lf
      @Nt-cc4lf 4 роки тому +3

      É verdade. De um bom tempo pra cá, me neguei a perder meu tempo com os vídeos produzidos.

    • @G7CPJunior
      @G7CPJunior 4 роки тому +3

      Idem. Mas tem uma coisa que faltou ele dizer na minha opinião. Em 10:30 aproximadamente, ele se esqueceu de presumir que aquele povo, poderia ter voltado a realizar as mesmas práticas que o povo de Gênesis 6 fazia, e talvez por isso novamente apareceram gigantes. Além de em Jó, usar o mesmo termo, filhos de Deus, e ali fica quase que claro que indica Anjos.

  • @natanaelfreire4049
    @natanaelfreire4049 4 роки тому +75

    É interessante observar que alguns povos que habitavam a terra de Canaã eram de fato gigantes no sentido literal da palavra. Destaque para um relato sobre Ogue, rei de Basã em Deuteronômios 3:11 ''Ogue, o rei de Basã, foi o último rei da raça de gigantes chamados refains. Seu sarcófago, feito de ferro, media quatro metros de comprimento por um metro e oitenta centímetros de largura, de acordo com o sistema de medidas usado naquela época.
    O próprio Golias era um gigante no sentido literal da palavra tendo cerca de 3 metros de altura.

    • @wagnermenezes3730
      @wagnermenezes3730 4 роки тому +3

      Irmão sera que golias era descedente dos nephilins ???

    • @weslleyaraujo1380
      @weslleyaraujo1380 4 роки тому +13

      Fora o fato de que existem ruínas de templo de Ball feito de rochas extremamente grande colocado uma sob a outra milimetricamente correta, se você levar o fato de que naquela época não existia guindaste para tal feito a teoria de que existia gigantes cai como uma luva.
      Dizem que os gigantes são filhos dos 200 anjos caídos que mantiveram relações com mulheres humanas e deram a luz a crianças normais que cresciam sem parar, o objetivo de satanás com isto era de acabar com a profecia de Jesus que viria de uma virgem humana, tentando assim contaminar o DNA humano e evitando assim a profecia de Deus.

    • @warlencarvalho5129
      @warlencarvalho5129 4 роки тому +16

      @@wagnermenezes3730 Os primeiros gigantes, chamados na Bíblia de Nefilins não eram apenas tão altos, mas poderosos do ponto de vista de seus saberes e ciências ocultas, conforme nos diz o livro de Enoque; e ainda conforme o testemunho histórico antropológico que nos vem de todas as culturas antigas do mundo.
      Israel queria acabar com os Gigantes de Canaã, especialmente porque na mente dos judeus havia a certeza de que eles, os super-homens, eram os descendentes dos Caídos, os dos que desertaram a sua dimensão, os anjos, os Benai Elohim, os “filhos de Deus” que hibridizaram a criação, resultando em aberrações genéticas.
      Assim se diz:
      "Não foi deixado nem sequer um dos anaquins na terra dos filhos de Israel; somente ficaram alguns em Gaza, em Gate, e em Asdode" (Josué 11:22).
      "Ora, o nome de Hebron era outrora Quiriate-Arba, porque Arba era o maior homem entre os anaquins. E a terra repousou da guerra" (Josué 14:15).
      Outros grupos de gigantes chamados de Anaque (Dt.2:10-11), Anaquins (Js. 15:13-14; 21:11; Nm.13:28-33; Dt.9:2; Js.11:21-22; Sm.17:4-7, Jz.1:20), Refains (1Cr.20:4; Gn.14:5), Emins (Dt.2:9-10; Gn.14:5), Zanzumins (Dt.2:20) e Zuzins (Gn.14:5; Dt.2:20), se instalaram na Palestina entre o Mar Morto e a faixa de Gaza. Os israelitas mataram todos os gigantes desta região sobrando apenas o rei Ogue (na região norte da atual Jordânia) e alguns que foram para a faixa de Gaza (região entre o Mar Mediterrâneo e a cidade de Gaza).
      "Então saiu do arraial dos filisteus um campeão, cujo nome era Golias, de Gate, que tinha de altura seis côvados e um palmo [2,98 metros]" (1 Samuel 17:4).
      Segundo os rabinos judeus no Talmud, o livro sagrado do judaísmo, a mãe de Golias era Orfa, a irmã de Rute. Lembra que Rute disse, “eu vou seguir o seu Deus” à Noemi? Pois Noemi queria voltar para Israel, então Orfa disse que também gostaria de ir, no entanto, Noemi disse a ela que não precisava ir, daí Orfa concordou e respondeu que não iria. Daí ela voltou e casou com um Nefilim e gerou filhos gigantes, no qual o mais conhecido foi Golias. Então Davi acabou por matar seu primo distante. Porque Davi era o tataraneto de Rute que era cunhada de Orfa.
      Algum tempo depois de Davi ter vencido a batalha contra Golias, apareceu um de seus parentes (irmão ou filho), a saber, Isbi-Benobe, outro gigante (Heb. ha-Raphah) que prometeu matar a Davi, mui provavelmente para vingar a morte do seu (irmão ou pai) e de sua raça (os refains).
      “Ora, havia um grande guerreiro, conhecido como Isbi-Benobe, um dos descendentes dos gigantes, que prometera matar Davi. A ponta de bronze da lança de Isbi-Benobe pesava cerca de quatro quilos, e, além disso, ele estava armado com uma grande espada nova” (2Sm. 21:16).
      Outro texto que menciona a morte de mais um irmão ou filho (não se sabe ao certo) de Golias pelos israelitas, está no livro de 1 Crônicas, onde lemos:
      “E tornou a haver guerra com os filisteus; e Elanã, filho de Jair, feriu a Lami, irmão de Golias, o geteu, cuja haste da lança era como eixo de tecelão” (1Cr. 20:5).
      Esse gigante desafiou os israelitas, e Jônatas, filho de Siméia, irmão de Davi, o matou” (1Cr. 20:6).
      E também os registros no livro de 2 Samuel:
      “Mais tarde ocorreu ainda outra batalha contra os filisteus, em Gobe. Naquela ocasião Sibecai, da cidade de Husate, matou também um gigante, um dos descendentes de Rafa, chamado Safe” (2Sm. 21:18).
      “Houve mais outra peleja contra os filisteus em Gobe; e El-Hanã, filho de Jaaré-Oregim, o belemita, matou Golias, o giteu, de cuja lança era a haste como órgão de tecelão” (2Sm. 21:19).
      [OBS.: Há uma possível contradição aqui, ou foi um erro de copista. Pode ser também que Elanã tenha matado o irmão de Golias. Outros sugerem que Elanã e Davi sejam dois nomes para a mesma pessoa, da mesma forma que Salomão era chamado por outro nome (cf. 12:25), segundo uma velha tradição judaica, preservada no Targum e aceita por S. Jerônimo. Mas também é possível que houvesse dois Golias, assim como havia dois Elanãs, ambos de Belém (cf. 2Sm. 23:24), da mesma maneira poderia haver dois Golias de Gate, um morto por Davi e outro por Elanã.]

    • @claudiosantana6251
      @claudiosantana6251 4 роки тому +2

      @@weslleyaraujo1380
      Aham,
      Senhor dos anéis mostra isso tbm.
      Kkkkkkkk

    • @claudiosantana6251
      @claudiosantana6251 4 роки тому +4

      @@warlencarvalho5129
      Aham...
      Vamos abrir a igreja de santo enoque,
      Padroeiro dos gigantes .
      Quanta viagem...

  • @manuelentheus
    @manuelentheus 4 роки тому +79

    O verso 32 de Números 13 me pareceu distinguir os "homens de grande estatura " dos gigantes filhos de Anaque do verso 33, por causa da expressão "também vimos"

    • @edy680
      @edy680 4 роки тому +15

      Manuel Antonio Ribeiro também notei isso, homens de grande estatura e os "gigantes" citados são diferentes. Isso não significa necessariamente que os gigantes citados fossem de fato os nephilins de Gênesis 6, mas se não houve nenhuma confusão de tradução se referem a tipos diferentes de pessoas e o Yago juntou tudo.

    • @prof.zoelson3949
      @prof.zoelson3949 4 роки тому +6

      Observei a mesma coisa.

    • @thiaguinhofull
      @thiaguinhofull 4 роки тому +11

      Tbm vi isso. Dá a entender que havia uma diferença entre os homens de grande estatura e os descendentes de Anaque (e dos gigantes). Complexo.

    • @josueinhan8436
      @josueinhan8436 4 роки тому +2

      Manuel, e se eu não estou enganado é em Números tb que a bíblia menciona um sujeito que dormia numa cama de ferro de dimensões ultra king size! Heehe de fato os gigantes existiram.

    • @canaldodente1687
      @canaldodente1687 4 роки тому

      Anaque era um deus sumerio e tambem na mitologia grega era gigante filho de urano

  • @CorruptionManX
    @CorruptionManX 3 роки тому +1

    Para quem diz que na bíblia não cita gigantes ai alguns pontos, ainda existem outros mas acho que isso já basta. Quem ainda quiser acreditar nesse vídeo esta se fazendo de cego
    para o que é dito na bíblia.
    -Havia naqueles dias gigantes na terra; e também depois, quando os filhos de Deus encontraram às filhas dos homens e delas geraram filhos; estes eram os valentes que houve na antiguidade, os homens de fama.Gênesis 6:4
    -Também vimos ali gigantes, filhos de Anaque, descendentes dos gigantes; e éramos aos nossos olhos como gafanhotos, e assim também éramos aos seus olhos. Números @
    -Um povo grande e alto, filhos de gigantes, que tu conheces, e de que já ouviste. Quem resistiria diante dos filhos dos gigantes? Deuteronômio 9:2
    -(Os emins dantes habitaram nela; um povo grande e numeroso, e alto como os gigantes. Deuteronômio @
    -Para onde subiremos? Nossos irmãos fizeram com que se derretesse o nosso coração, dizendo: Maior e mais alto é este povo do que nós, as cidades são grandes e fortificadas até aos céus; e também vimos ali filhos dos gigantes.Deuteronômio@
    -Porque só Ogue, o rei de Basã, restou dos gigantes; eis que o seu leito, um leito de ferro, não está porventura em Rabá dos filhos de Amom? De nove côvados [4 metros] ,o seu comprimento é de quatro côvados, [1,78 metros]a sua largura, pelo côvado comum.Deuteronômio @
    -Como também o termo de Ogue, rei de Basã que era do restante dos gigantes e que habitava em Astarote e em Edrei;Josué 12:4
    -Todo o reino de Ogue em Basã, que reinou em Astarote e em Edrei; este ficou do restante dos gigantes que Moisés feriu e expulsou. Josué @
    -“Então saiu do arraial dos filisteus um campeão, cujo nome era Golias, de Gate, que tinha de altura seis côvados e um palmo [2,89 metros].” 1 Samuel 17.4
    -E aconteceu depois disto que houve em Gobe ainda outra peleja contra os filisteus; então Sibecai, o husatita, feriu a Safe, que era dos filhos do gigante. 2 Samuel @
    -Houve ainda também outra peleja em Gate, onde estava um homem de alta estatura, que tinha em cada mão seis dedos, e em cada pé outros seis, vinte e quatro ao todo, e também este nascera do gigante. 2 Samuel @
    -E houve ainda outra guerra em Gate; onde havia um homem de grande estatura, e tinha vinte e quatro dedos, seis em cada mão, e seis em cada pé, e que também era filho do gigante. 1 Crônicas 20:6

  • @luizbreaking4172
    @luizbreaking4172 4 роки тому +22

    6:58 ... e todo o povo que vimos nela são homens de grande estatura.
    Também vimos ali gigantes, filhos de Anaque, descendentes dos gigantes; e éramos aos nossos olhos como gafanhotos, e assim também éramos aos seus olhos.
    Não faz sentido usar o "também" para mecionar algo repetido:
    "Fui no mercado e comprei maçãs e também bananas " , "fui no mercado e comprei maçãs e também maçãs"

    • @junioromni
      @junioromni 2 роки тому

      O texto de Moisés é claro: Havia Gigantes ANTES e DEPOIS. Gênesis cap 6.
      Antes = Os Gigantes não haviam escolhido mulheres. Mas estavam passeando na terra.
      Depois = Os gigantes escolheram Mulheres e elas engravidaram, e nasceram os Descendentes dos Gigantes. Os Nefilins = Anjos Caídos.
      A MATERIALIZAÇÃO DE ANJOS É BÍBLICA ???
      Sim!
      Paulo escreveu aos Hebreus o seguinte:
      "Não vos esqueçais da hospitalidade, porque por ela alguns, não o sabendo, HOSPEDARAM ANJOS." - Hebreus 13:2
      Quem hospedou Anjos, sem saber que eram Anjos ???
      Gênesis cap 18, Abraão reve a visita de Jesus e dois anjos em sua casa. Jesus estava como Deus Jeová no Velho Testamento. E em João 8:58, Jesus explica que esteve na casa de Abraão. Pois Jesus disse: "Antes de Abraão Eu sou... Abraão me viu e se alegrou..." - João 8:58
      Em Gênesis cap 19, LÓ, sobrinho de Abraão, estava habitando em Sodoma, e dois Anjos foram visitá-lo para avisá-lo sobre a destruição de Sodoma e Gomorra.
      ** OS ANJOS SE MATERIALIZAVAM E VIVIAM ENTRE AS PESSOAS COMO SE FOSSEM "SERES HUMANOS" NORMAIS.
      Por isso, Judas escreveu que os Anjos Caídos fizeram como os Habitantes de Sodoma que, FORAM APÓS "OUTRA CARNE" = Grego: SARKÓS HETERAS /CARNE DIFERENTE/ CORPO HUMANO DIFERENTE.
      Como Sodoma e Gomorra, as cidades circunvizinhas se entregaram à prostituição (grego: ekporneúsasai) e se deixaram levar por vícios contra a natureza (grego: sarkós hetéras). Por isso, sofreram o castigo do fogo eterno e serviram de exemplo a todos.
      Foi justamente o "CORPO HUMANO DIFERENTE" daqueles dois ANJOS, que atraiu os Depravados de Sodoma. E estes queriam fazer sexo com eles. Por isso que Ló ofereceu suas duas filhas, porque O CONTEXTO AQUI ERA REALMENTE SEXO. E essa passagem bíblica deixa muito claro que, ERA POSSÍVEL QUE OS ANJOS PODERIAM FAZER SEXO !!!!
      Da mesma forma, se fosse com mulheres, como relatou Moisés em Gênesis 6
      Se os habitantes de Sodoma poderiam ter relações com os Anjos, da mesma forma, os Anjos poderiam ter relações com mulheres. Isso seria perfeitamente possível e jogaria por terra toda argumentação contra a possibilidade de um Anjo fazer sexo com um ser humano.
      CAI POR TERRA TODA ESSA INCREDULIDADE ACERCA DESSE ASSUNTO!
      "E chamaram Ló e disseram-lhe: Onde estão os varões que a ti vieram nesta noite? Traze-os fora a nós, para que os conheçamos [hebraico: TER RELAÇÕES SEXUAIS]. - Gênesis 19:5
      CONHECER aqui significa: FAZER SEXO. Pois a Bíblia diz que José "NÃO CONHECEU MARIA", até ela dar à luz ao menino JESUS.
      Em Matheus 1,25 diz: "José não conheceu Maria [não teve relações com ela] até que ela desse à luz um filho."
      _______________
      Não existe nenhuma "DIFICULDADE" em entendermos que se trata dos BNAI HA ELOHIM = ANJOS DE DEUS. Alguns Anjos de Deus abandonaram o seu Principado no Céu, deixando suas funções angelicais para COABITAREM COM MULHERES DA TERRA. Estas mulheres foram enganadas por eles, pensando que eram apenas HOMENS NORMAIS. Mas eram ANJOS CAÍDOS, que se corromperam, e abandonaram o Céu.
      Por isso, Paulo escreveu que as Mulheres devem usar VÉU sobre a Cabeça, como SINAL DE PODERIO, por causa dos "ANJOS", que um dia as enganaram em Gênesis cap 6. A Bíblia mostra claramente que a terra ficou contaminada por causa dos Nefilins que fizeram a Mistura de ANJOS + SERES HUMANOS. Daí surgiram todas as Práticas Sexuais Abomináveis.
      Os Nefilins se misturaram com as Mulheres da Terra, e surgiram Práticas Sexuais Abomináveis. E também surgiram as Práticas Homossexuais entre os Próprios Anjos Caídos. Satanás se aproveitou dessa Manifestação Angélica na Terra para Impor a sua Fúria contra o Criador, corrompendo a Raça Humana. Os Nefilins se tornaram os Deuses Mitológicos de várias CULTURAS, e chegou esse assunto até no cinema, também em novelas, desenhos, livros, etc...
      A história dos Nefilins é Real. E como havia gigantes na Terra após o Dilúvio ????
      Duas Explicações:
      1 - Uma delas afirma que as Noras de Noé eram filhas dos Nefilins... Ou, pelo, menos uma Nora de Noé. Por isso continuou existindo gigantes após o dilúvio, pois havia dentro da Arca uma descendente dos Nefilins.
      2 - Pode ser que nem todos os gigantes morreram afogados no dilúvio. Sendo assim, alguns gigantes se salvaram do dilúvio, subindo em montanhas e escondendo-se em rochas cavernas, etc... E quando as águas do dilúvio abaixaram na terra, esses gigantes apareceram outra vez, e Israel os enfrentou.
      - OS ANAQUINS ERAM OS FILHOS DE ANAQUE, O GIGANTE.
      - OGUE O REI DE BASÃ ERA GIGANTE, sua cama media cerca de 4 metros de comprimentos por 1 metro e meio de largura.
      GOLIAS, O GIGANTE FILISTEU, tinha mais 4 irmãos também gigantes.
      Quando lemos o livro de 2 Samuel 21:15-22 e 1 Crônicas 20:1-8, vemos ali que o gigante Golias teve mais quatro irmãos (Com Golias, cinco), Isbi-Benobe, Safe, Lami, e um "Homem de alta estatura". Todos estes eram gigantes e filhos do Gigante Rapha em Gate.
      A pergunta que surge é: DE ONDE VEM TODO ESSE GIGANTISMO ??????
      Não pode ser por causa de um casamento entre o Povo de Deus e o Povo pagão ou idólatra. Isso não altera o DNA do ser humano. Só porque um cristão se casa com uma pessoa descrente, os seus filhos não nascer "DEFORMADOS", ou com "SUPER PODERES".
      Cachorro só pode gerar cachorro.
      Um leão só pode gerar leão.
      Ser Humano com Ser Humano, vai gerar um SER HUMANO NORMAL.
      Mas, os Nefilins, ao coabitarem com Mulheres, GERARAM OS GIGANTES FORTES, PODEROSO E VIOLENTOS. E chegaram ao ponto de CONTAMINAR A RAÇA HUMANA. Por isso, Deus decidiu trazer o Dilúvio sobre a Terra, para acabar com toda a maldade dos homens daquela época.
      HOUVE MISTURA DE RAÇAS SIM... SEM DÚVIDAS!
      A história dos Nefilins é Real. É um fato verídico. Está nas Escrituras Sagradas e em vários livros apócrifos. A arqueologia já encontrou registros nesse sentido também. Mas alguns teólogos QUE NÃO ACREDITAM NA LITERALIDADE DAS ESCRITURAS, POR FALTA DE FÉ, afirma que tudo isso foi uma lenda, um mito, um tipo de folclore, etc......
      Na carta de Judas está escrito: "E AOS ANJOS QUE NÃO GUARDARAM O SEU PRINCIPADO, mas deixaram a sua própria habitação (o Céu), reservou na escuridão e em prisões eternas até ao juízo daquele grande dia..." - Judas 1:6
      Os Nefilins foram aprisionados no Tártaro, Abismo, e Pedro fala disso.
      "Porque, se Deus não perdoou AOS ANJOS QUE PECARAM, mas, havendo-os lançado no inferno, os entregou às cadeias da escuridão, ficando reservados para o juízo..." - 2 Pedro 2:4
      Pedro escreveu que, ANJOS PECADORES FORAM APRISIONADOS NO ABISMO. Mas não são todos os anjos, ou demônios, que foram aprisionados. Até porque, quando Jesus andava na terra, OS DEMÔNIOS TINHAM MEDO DELE. E sentiam medo de serem "LANÇADOS NO ABISMO". Lucas 8:29,30
      "E perguntou-lhe Jesus, dizendo: Qual é o teu nome? E ele disse: LEGIÃO; porque tinham entrado nele MUITOS DEMÔNIOS. E rogavam-lhe que os não mandasse para o ABISMO..." - Lucas 8:30,31
      __________________________________________
      Junior Omni - 2021
      .
      .
      .

  • @robertnelson4916
    @robertnelson4916 11 місяців тому +2

    Segundo a Bíblia, os nefelins do tempo de Noé, eram descendentes de anjos que se rebelaram contra Deus e se juntaram com mulheres na terra. E os gigantes do tempo de Moisés , eram Uma raça de homens altos.

  • @Danilo__Santana
    @Danilo__Santana 4 роки тому +13

    só tem um problema Yago e é esse aí, principalmente sobre os termos usados para se referir a nephlins e ao s homens, acredito ainda que foram sim anjos, segue o comentário de um colega aqui neste vídeo que achei muito plausível.
    ( comentário do JONATAS BAPTISTA ): "Então, não vou postar tudo o q estudei, mas de maneira resumida vou postar aqui que estudei este assunto há alguns anos atrás, quando eu busquei entendimento sobre o 666,... Enfim, "quando os filhos de Deus viram as filhas dos homens" é, no Hebraico "Benoth Ha Helohin" - é a mesma expressão utilizada em Jó 1, quando os filhos de Deus vieram se apresentar e Satanás (Hillel Ben Sharar) estava entre eles. Lembrando que Lucifer (portador de luz) é Latim; um adendo, expressao "estrela da manhã" é uma referência à estrela d'alva, tanto q o texto diz "filho da alva", já quando a bíblia compara Jesus como a "Brilhante estrela da manhã" é o Sol q possui um brilho incomparavelmente maior.
    De modo diferente, quando a Bíblia se refere aos filhos de Deus (no sentido humano) é no Hb. "benoth adam" (descendentes de Adão).
    A expressão Nephilins vem da palvra hebraica caídos, por exemplo, sobre a queda de lucifer a bíblia diz como caíste do céu ó estrela da manhã" usa o verbo "nephal" para "caíste"; desta forma nephilins tem o sentido de "os que caíram".
    Da mistura entre homens e estes seres caídos, de fato a bíblia diz q nasceram os valentes (Hagborins) q eram os híbridos.
    Um ponto importante é q Gn.6.9 diz que Noé era justo e reto, aqui a expressão utilizada é "TAMIYN" q significa "sem mancha", ou seja, a família de Noé não havia sido contaminada no seu DNA... Isto nos ajuda a entender porque Deus destruiu o mundo todo com o dilúvio, pois iamginemos q a última família da terra fosse contaminada... Como Cristo faria a redenção? Observemos q da mesma maneira, quando os Israelitas estão entrando na Terra de Canaã Deus mandou exterminar os gigantes. Bem, eu poderia continuar mas, é muito difícil explicar por um comentário de internet.
    "

    • @bdsvelasco2
      @bdsvelasco2 3 роки тому

      Na verdade, são b'nê HaElohim e b'nôt haadam.

  • @balee15
    @balee15 4 роки тому +1

    Que enrolaçao p dizer o que a Bíblia não diz .
    A Bíblia e apocrifos e outros milhares de documentos cultural do mundo antigo... Fala-se em gigantes.. Obras de gigantes
    Recorrer a vários estudiosos pra corroborar a própria ideia não vale.

  • @prologik85
    @prologik85 2 роки тому +5

    Dúvida: "Filhos de Deus" na referência de Gênesis seriam os mesmos "Filhos de Deus" (Benai Elohim) citados em Jó?

    • @charleslilian20
      @charleslilian20 2 роки тому +1

      Só faltou ele usar esse texto...mas não vai usar ...kkkkk

  • @Etad-Go
    @Etad-Go 3 роки тому +1

    sem ofensas, mais a palavra Nefilim aparece 10 x em todo o antigo testamento
    Gn 6.4 Nm 13.33 Js 8.25 Jz 20.46 2Rs 25.11 Sl 145.14 Jr 39.9 Jr 52.15 Ez 32.22,24
    no momento 1:56 do seu vídeo vc diz que so aparece 02x em todo o antigo testamento

  • @anaclaudiaberaldo9695
    @anaclaudiaberaldo9695 4 роки тому +6

    Alguns textos realmente são extremamente difíceis de interpretar, mas graças a Deus porque eles não são essenciais à salvação!

  • @Khwey
    @Khwey 8 місяців тому +1

    Vejo um texto por demais claro; gigantes é uma coisa e homens de fama é outra coisa.
    O fato de haver gigantes antes e depois do dilúvio, indica que eles não eram terrestres.
    Me parece que os que acreditam em Deus precisam achar explicação para tudo o que está escrito sobre, desconsiderando totalmente os textos de 1 Coríntios 2:14 e 2 Pedro 3:16.
    Existem muitas coisas no mundo ainda sem explicação, e entre estas, coisas que a ciência dos homens ensina de forma mentirosa ou equivocada, as quais eu pude constatar, certamente com a ajuda de Deus.

  • @fadecgoncalves
    @fadecgoncalves Рік тому +3

    Só uma coisa muito importante:
    Nefilins: classe gramatical: substantivo masculino plural - Separação silábica: ne-fi-lins. Ou seja, "nêfilins" é a pronúncia pois é uma proparoxítona, assim como "mé-di-co" que, para ter um E aberto, necessita da acentuação.

    • @mattbat9725
      @mattbat9725 10 місяців тому

      isso não é nada importante

  •  4 роки тому +1

    Acredito nos neefilins como gigantes. Não só pelo fato de eu crer que os filhos de Deus são anjos caídos mas também pelos mitos que são uma releitura da verdade descritos nos livros de gilgamesh, livro de Enoque, e até de alguma forma pelos mitos greco-romanos. Acredito que esses mitos foram de alguma forma baseados em verdade porém deturpados pela falsa religião.

  • @ArturFernandesdeSouzaFilho
    @ArturFernandesdeSouzaFilho 4 роки тому +9

    Essa questão é complicada porque na antiguidade a altura média das pessoas era menor de modo que uma pessoa de 2 metros de altura talvez poderia ser considerado gigante por um povo menor.
    Agora o que a Torá judaica diz nesse texto? Acredito que ela não deve ser igualzinha a Bíblia.

    • @aldoborges5935
      @aldoborges5935 2 місяці тому

      Mas porque a altura era menor? Alimentação e fator ambiente.
      Porque hoje em dia temos tantos gigantes de 2 metros por aí? Alimentação e fator ambiente.
      Os grandes jogadores de basquete NBA.
      Agora qual era alimentação e fator ambiente pré dilúvio? Quando as águas ainda não haviam destruído o perfeito mundo de Deus? A gente tinha tantas árvores que não temos hoje, tantos frutos nutritivos cheios de vitamina, além de que o próprio DNA humano tava próximo do ser humano perfeito que era Adão, a ponto de viverem 900 anos.
      Se era normal um ser humano viver 900 anos porque não era normal ele ter 4 metros de altura? Já que era o padrão da época.
      Minha visão é essa aí, e que os gigantes pós dilúvio eram apenas genes recessivos dos ancestrais pré dilúvio que se manifestou neles.

    • @ArturFernandesdeSouzaFilho
      @ArturFernandesdeSouzaFilho 2 місяці тому

      @@aldoborges5935 essa questão de viver 900 anos não faz sentido algum pra mim porque não sei como era contado o tempo na época e é uma coisa que nunca me preocupei em estudar.

    • @aldoborges5935
      @aldoborges5935 Місяць тому

      @@ArturFernandesdeSouzaFilho eram igual a gente conta, 365 dias de 24 horas. Porque eles já conheciam os planetas Marte, Júpiter e Saturno, os Sumérios até adoravam esses planetas.
      Já sobre como eles viviam tanto, eu compartilho da visão do Rodrigo Silva de Síntese de Vitamina C, já que nós realmente temos uma atrofiação no método de produção que talvez no passado fosse comum.
      Recomendo também ver os vídeos do Adauto Lourenço sobre o dilúvio.

  • @TODAVIBE
    @TODAVIBE Рік тому +1

    Irmão com todo respeito você pega um texto claro, que dá estatura, a tradução da palavra, diversos pontos que comprovam a existência de gigantes mas você montou um enrredo pra gerar uma dúvida e uma possível incerteza e ainda coloca dúvida na cabeça de seus seguidores com seus argumentos, meu caro você forçadamente desconstruiu a ideia de gigantes baseado num ponto de vista mais particular do que histórico e quem ouve isso à aceita como certeza.

  • @contradicoedabiblia
    @contradicoedabiblia 4 роки тому +9

    Deus - Arcanjo, tive uma ideia! Vou deixar minha mensagem por escrito em vários livros que irão compor a bíblia.
    Arcanjo - Sei não, Senhor... acho que vai dar confusão.
    Deus - Ah, anjo de pouca fé! Deixa comigo que vou inspirar os escritores.
    Arcanjo - Hmm... ok...
    Século mais tarde...
    Católico - Toma isso, seu herege protestante!
    Protestante - Herege é vc! Toma isso, seu católico idólatra!
    Enquanto isso no céu...
    Arcanjo - Senhor, parece que ter confundido a língua dos homens deu um probleminha...

    • @lukazlm8789
      @lukazlm8789 4 роки тому

      @@pliniobarra muito melhor

    • @contradicoedabiblia
      @contradicoedabiblia 4 роки тому

      @@pliniobarra
      Só falta saber quem são os aliados do diabo. Talvez os cristãos, que distorceram as escrituras judaicas sem dó nem piedade.

    • @SrEobardThawne
      @SrEobardThawne 3 роки тому

      @@contradicoedabiblia ou talvez você não saiba nada sobre o assunto além de objeções do judaísmo rabínico que já foram respondidas aos montes, já que é simplista e superficial.

    • @contradicoedabiblia
      @contradicoedabiblia 3 роки тому

      @@SrEobardThawne
      A bíblia é uma bagunça e estão aí as muitas e muitas discórdias entre os cristãos como prova disso.

    • @SrEobardThawne
      @SrEobardThawne 3 роки тому

      @@contradicoedabiblia Teu cérebro é uma bagunça e você culpa a Bíblia por isso. Cristãos discordam em pontos secundários, não em pontos principais.

  • @caiofabio2939
    @caiofabio2939 3 роки тому +1

    E a descoberta arqueológica de fósseis de gigantes? Não seria uma evidência para atestar o sentido concreto ou mais aproximado dessa palavra?

  • @cyrbis
    @cyrbis 4 роки тому +5

    agora vc vai ter q falar da passagem de Judas dos anjos em prisão pra complementar o assunto

  • @randiclecio
    @randiclecio 4 роки тому +1

    Não Yago, em um momento ele fala sobre os homens de grande estatura e na sequencia diz, também vimos ali gigantes, separando os dois tipos, tinham homens grandes ali, e tinha gigantes. se fossem todos homens grandes, não precisaria usar o termo gigante, tampouco comparar como sendo gafanhotos aos olhos deles.

  • @arthurmuller1887
    @arthurmuller1887 4 роки тому +12

    Yago, Adão e Eva foram os únicos humanos criados diretamente por Deus, no seu ponto de vista?

    • @PCSmith98
      @PCSmith98 4 роки тому +6

      Não há ponto de vista, a bíblia diz isso nominalmente.

    • @arthurmuller1887
      @arthurmuller1887 4 роки тому +1

      @@PCSmith98 em qual passagem?

    • @apenasumdoge
      @apenasumdoge 3 роки тому

      sim eles foram

    • @aldoborges5935
      @aldoborges5935 2 місяці тому

      ​@@arthurmuller1887na passagem que diz que criou o homem do pó da terra (Analise a composição do corpo humano, somos feitos da maioria dos elementos encontrados na terra), e também do versículo que diz que criou Eva da sua costela (Clone por medula óssea), e o versículo que diz que Adão e Eva tiveram filhos e filhas.
      Não vou saber dizer certinho mas é genesis 2 e Gênesis 5 só ir lá olhar.

  • @InfoBitdidi
    @InfoBitdidi 2 роки тому +1

    Esse comentário vem do livro de Enoque.

  • @sarahfalcao1322
    @sarahfalcao1322 4 роки тому +49

    Yago, lê As Crônicas de Olam e comenta no canal pfv!

  • @joseCOSTA-ki1xt
    @joseCOSTA-ki1xt Рік тому +1

    Apenas a família de Noé sobreviveu ao dilúvio. De onde vieram os descendentes de Anaque?

  • @adrianecardosopacheco8251
    @adrianecardosopacheco8251 4 роки тому +3

    Boa tarde!
    Com todo respeito ao amado, mas me permita discordar.
    As Escrituras dizem exatamente quem são, de onde vieram os nephilim e por que!
    Após Meditar detidamente nestes Capítulos por muitos anos, posso afirmar que não há margem para dúvidas ou especulações.
    Se por um lado a chamada "Teologia" ["nada pessoal"] não oferece "definições", o que muito me indigna, mas uma série de abordagens filosóficas, As Escrituras Interpretam A Si Mesmas comparando "coisas espirituais" com "coisas espirituais" [I Coríntios 2:13] .

  • @maspolialmeida8973
    @maspolialmeida8973 2 роки тому +1

    Os espias devem ter falado nephelins baseados em alguma tradição oral ou história que eles ouviram.

  • @joaomateuspereiramaia6463
    @joaomateuspereiramaia6463 4 роки тому +5

    Outra coisa que também pareceu bem obscura pra mim são os achados de ossadas de gigantes. Com certeza existiam e existem hj pessoas com um design de alguns ossos bem interessante e BEM diferente (pra o horror daqueles paleontólogos q amam fazer alarde quando acham um crânio diferente), mas sobre gigantes eu preciso dar uma olhada melhor em busca de esclarecimentos.

    • @aldoborges5935
      @aldoborges5935 2 місяці тому

      Assim como no passado existiu preguiça gigantes de 2 metros de altura, existiu mamute, existiu toda Megafauna que a gente tem fósseis.
      Porque que só os Seres humanos tinha que ser pequenos? Todos os animais da época eram grandes, e os seres humanos eram os únicos pequenininhos?
      Pra mim os pré dilúvianos eram gigantes.
      Porque hoje em dia temos tantos gigantes de 2 metros por aí? Alimentação e fator ambiente.
      Os grandes jogadores de basquete NBA, que um pessoal da época de Moisés devia achar um absurdo pois eles eram pequenos, era o padrão ser pequeno, por conta da alimentação e fator ambiente. Hoje é normal ser alto, por conta da nossa cultura crossfit.
      Agora qual era alimentação e fator ambiente pré dilúvio? Quando as águas ainda não haviam destruído o perfeito mundo de Deus? Tantos frutos nutritivos cheios de vitamina, além de que o próprio DNA humano tava próximo do ser humano perfeito que era Adão, a ponto de viverem 900 anos.
      Se era normal um ser humano viver 900 anos porque não era normal ele ter 4 metros de altura? Já que era o padrão da época.
      Minha visão é essa aí, e que os gigantes pós dilúvio eram apenas genes recessivos dos ancestrais pré dilúvio que se manifestou neles.
      Já que isso é padrão nos genes, do nada o cara de olho preto tem um filho de olho azul que puxou genes de um Ancestral de não sei quantas gerações atrás.
      Do nada nasce um mano com um genes de melanina tão intenso que o cara é Pretão igual tela de celular.
      Porque os caras não poderia ter tido um genes de estatura manifesto assim como de melanina hoje em dia?

  • @jackzinho6669
    @jackzinho6669 Рік тому +1

    So usando a biblia hebraica como referencia todo o argumento faz sentido .... mas usando o livro de enoque e tb os relatos em daniel e o proprios escritos do mar morto ..... ah outras evidencias sobre esses supostos gigantes que nao foram descritas na biblia como conhecemos ...... nao sei o que pensar

  • @andres3414
    @andres3414 4 роки тому +25

    Esqueceu de falar: “VALEU NEGADA”

  • @lucasteixeira8044
    @lucasteixeira8044 4 роки тому +1

    A bíblia é a observação finita de um observador finito.
    A revelação de Deus é cristo.
    O resto é o resto.
    Talvez não seja só noé e sua família que sobreviveram ao dilúvio. Tvez outros tenham sobrevivido como diversas culturas ao redor do mundo afirmam.
    Esse debate é infrutífero e não traz nada de bom.
    É só sexo dos anjos, literalmente kk.

  • @carlosaugustopintopinheiro8181
    @carlosaugustopintopinheiro8181 4 роки тому +8

    Yago..o que a Bíblia fala sobre os animais chamados Dinossauros?

    • @robertogomes1420
      @robertogomes1420 4 роки тому +6

      Dinossauros viveram antes do ser humano segundo a ciencia moderna(naturalista), se for pra encaixa-los na biblia eles estariam entre os repteis e feras criadas entre os versiculos 24 e 25 de genesis 1 e foram extintos por alguma causa antes da criacao do homem, essa interpretacao forca a tomarmos q os 7 dias da criacao nao foram literais. Ou podemos ficar com a interpretacao que o criacionismo da, os dinosauros conviveram com o ser humano e foram extintos no diluvio, ou deixaram de existir durante eventos do antigo testamento, ou existem ateh hj nas profundezas do oceano. Todas essas interpretacoes sao menos forcadas que a "teoria da lacuna", que fala que houve um hiato de tempo entre os versiculos 1 e 2 de genesis, nese hiato a terra foi destruida pela queda de santanas e recriada por deus, segundo alguns defensores dessa teoria os dinossauros e outras especies pre historicas podem ter vivido nessa primeira criacao, essa teoria carece de apoio biblico.

    • @victorsiqueira7062
      @victorsiqueira7062 3 роки тому

      @@robertogomes1420 na verdade nenhuma dessas suposições está correta

    • @robertogomes1420
      @robertogomes1420 3 роки тому

      @@victorsiqueira7062 pq não estariam corretas? vc tem alguma suposição correta ou simplesmente não acredita na biblia?

    • @victorsiqueira7062
      @victorsiqueira7062 3 роки тому +1

      @@robertogomes1420 eu acredito na bíblia. Não sei se vc já ouviu sobre isso, mas alguns cristão debatem que o unicórnio citado na bíblia não é o unicórnio da mitologia e sim algum animal com apenas 1 chifre, pois a bíblia jamais se referiria a um ser mitológico. Eu concordo plenamente, mas o que eu não vejo ninguém ponto em debate é o fato dos dragões. Se a bíblia não se refere a seres mitológicos, por que tem a palavra "dragão" nela? A resposta é bem simples: dragão é o antigo nome dos dinossauros. Existem várias evidências bíblicas e históricas disso. Posso te recomendar um vídeo se tiver interesse

    • @micaelsantos3834
      @micaelsantos3834 3 роки тому

      @@victorsiqueira7062 qual vídeo?

  • @djmestreasd
    @djmestreasd 4 роки тому +1

    Daqui a pouco Yago vai dizer que Deus não existe criando uma narrativa pautado em referências de ateus.

  • @isacfagundes9641
    @isacfagundes9641 4 роки тому +11

    Bora acompanhar os comentários para ver as tretas, de um tentando refutar os outros kkkkkkkk

  • @lucasmendeslima
    @lucasmendeslima 4 роки тому +2

    Como os anjos caídos tiveram relações sexuais com filhas dos homens, visto que anjos não são físicos e sim espirituais?

  • @AndreOliveira-nx1ik
    @AndreOliveira-nx1ik 4 роки тому +6

    Yago, estou muito satisfeito de ver o canal voltando a produzir vídeos como esse. Perdoa a intromissão. Mas, se aceita um conselho, fica fora dessas picuinhas e tretas. Já estava começando a ignorar as notificações do canal por causa disso... Deixa isso pra quem não tem conteúdo. Sei que treta da view e dá like. Mas, reduz o engajamento no médio prazo. Continue glorificando a Deus produzindo conteúdo teológico de qualidade. Ok? Parabéns!

  • @enquantosomosjovens4
    @enquantosomosjovens4 2 роки тому +2

    Anjo tem aparelho reprodutor?

  • @rodrigocastro8785
    @rodrigocastro8785 4 роки тому +3

    Achava que Nephilins era apenas um ciclo de cartas de Magic,the Gathering (também conhecido Jogo do capeta) que onde jogo pode ser comandante tbm kkkkkkkkkk

  • @barrosmusic2245
    @barrosmusic2245 3 роки тому +2

    Mas e golias? Ele não era gigante?

  • @bramirez913
    @bramirez913 4 роки тому +2

    Yago, acredito que gigante tbm está relacionado a força ou poder de guerra, existe a hipótese de que poderia ser apenas uma lenda por parte de algum soldado medroso kkk

  • @robertocabral1473
    @robertocabral1473 3 роки тому +1

    Ahhh. Ok, talvez os anakins eram apenas "homens poderosos". Mas sinceramente eu acho que não. Sei q vc tem um grande conhecimento teológico , tem uma reputação a proteger e por isso tende em concordar com a opinião majoritária teológica. Como fica Golias nessa estória ? Davi venceu um homem poderoso, só isso ? Os espias com Caleb ficaram com medo de homens poderosos ? Sei la.. Mass blz.

    • @tebobarros8529
      @tebobarros8529 3 роки тому +1

      Verdade...
      Mesmo alguns falando que Golias era um gigante de apenas 3 metros, acho meio esquisito os povos antigos terem medo dos filisteus por causa de um homem de 3 metros.

  • @SilvioPerche
    @SilvioPerche 4 роки тому +3

    Sempre interpretei o s termos "filhos de Deus" e "filhas dos homens" como sendo a forma do autor explicitar que o homem (gênero) foi criado do barro diretamente por Deus, enquanto a mulher foi criada a partir do homem (Adão). Uma escolha estilística para dizer que as pessoas procriaram, e não necessariamente interação entre duas raças diferentes.

  • @lauraluciano249
    @lauraluciano249 2 роки тому +1

    Seria hoje em dia as pessoas especiais(deficiêncientes) resultado dessa genética

  • @Divertidamentesério
    @Divertidamentesério 4 роки тому +27

    Yago...
    E num dia em que os filhos de Deus vieram apresentar-se perante o Senhor, veio também Satanás entre eles.
    1:6
    isso mata a charada.

    • @guilhermedamata3742
      @guilhermedamata3742 3 роки тому +1

      Verdade

    • @durante5159
      @durante5159 3 роки тому +1

      Mata a charada de que eles eram híbridos ou não?

    • @viniciussilvadeoliveira8305
      @viniciussilvadeoliveira8305 3 роки тому +4

      João 1:12 Mas, a todos quantos o receberam, deu-lhes o poder de serem feitos filhos de Deus, a saber, aos que creem no seu nome.
      Mostra que filho de Deus pode ser qualquer um que sirva a Deus, outra Jesus diz que os anjos do céu não se casam. Concluo então que esses filhos de Deus citado em Genesis fossem anjos caídos não poderiam ser chamados de filhos de Deus. Perceba também que em jó fala filho de Deus no sentido de anjos que servem a Deus e quando fala de um que é um "anjo caido" ele chama de Satanás. Mas esse é meu ponto de vista 🤔

    • @Divertidamentesério
      @Divertidamentesério 3 роки тому

      @@viniciussilvadeoliveira8305 ...

    • @Divertidamentesério
      @Divertidamentesério 3 роки тому

      @@viniciussilvadeoliveira8305 não é a mesma expressão não Vincius. Olha lá no original. O de João é uma coisa.. o de genesis é outra.
      Isso resolve a questão.

  • @darkpoll2.064
    @darkpoll2.064 3 роки тому

    E demônios ? Podem ter filhos com Humanos ? Se bem que um anjo caído já é um Demonio né ;-;

  • @AmodeusR
    @AmodeusR 4 роки тому +3

    13:00 Esse "quando" também pode estar indicando condição, então "quando" os filhos de Deus possuíram as filhas dos homens, os Nefilins vieram a existir.

    • @felandre
      @felandre 4 роки тому

      Mas o texto não diz "surgiram quando", e sim "naquele tempo havia, e também depois, quando..."

  • @AnaChahin
    @AnaChahin 2 роки тому

    Yago fala com a gente mais sobre os Anjos, eles possuem sexo? Qual a explicação Bíblica para essa pergunta?

  • @lilianecaculinha1879
    @lilianecaculinha1879 4 роки тому +4

    Finalmente uma leitura honesta e racional de nossa tradução de genesis 4. Sempre achei que eu lia errado por conta de nao conhecer o original. Essa historia de que nephelins eram filhos de mulheres com filhis de Deus sempre me incomodou e ninguém tinha a honestidade desta leitura. Parabens!

    • @aldoborges5935
      @aldoborges5935 2 місяці тому

      Eu não acredito que anjos se relacionaram com humanos, mas acredito que existiam gigantes.
      Porem não como criaturas sobre-humanas, mas como seres humanos comuns da época. Os seres humanos da epoca eram grandes naturalmente.
      Assim como no passado existiu preguiça gigantes de 2 metros de altura, existiu mamute, existiu toda Megafauna que a gente tem fósseis.
      Porque que só os Seres humanos tinha que ser pequenos? Todos os animais eram grandes, e os seres humanos eram os únicos pequenininhos? Não faz sentido na minha cabeça, pra mim Adão e eva eram Gigantes, até pela geologia da terra da época, Atmosfera rica em oxigênio, rica em Umidade, árvores super nutritivas pré diluvianas, plantas que foram extintas no dilúvio.
      Porque hoje em dia temos tantos gigantes de 2 metros por aí? Alimentação e fator ambiente.
      Os grandes jogadores de basquete NBA.
      Algo que um pessoal da época de Moisés devia achar um absurdo pois eles eram pequenos, era o padrão ser pequeno, por conta da alimentação e fator ambiente. Hoje é normal ser alto, por conta da nossa cultura crossfit.
      Agora qual era alimentação e fator ambiente pré dilúvio? Quando as águas ainda não haviam destruído o perfeito mundo de Deus? Tantos frutos nutritivos cheios de vitamina, além de que o próprio DNA humano tava próximo do ser humano perfeito que era Adão, a ponto de viverem 900 anos.
      Se era normal um ser humano viver 900 anos porque não era normal ele ter 4 metros de altura? Já que era o padrão da época.
      Minha visão é essa aí, e que os gigantes pós dilúvio eram apenas genes recessivos dos ancestrais pré dilúvio que se manifestou neles.
      Já que isso é padrão nos genes, do nada o cara de olho preto tem um filho de olho azul que puxou genes de um Ancestral de não sei quantas gerações atrás.
      Do nada nasce um mano com um genes de melanina tão intenso que o cara é Pretão igual tela de celular.
      Porque não os caras não poderia ter tido um genes de estatura manifesto assim como de melanina hoje em dia? Pra mim é isso aí.

  • @HarryT70
    @HarryT70 3 роки тому +2

    8:00 pois eu prefiro ler a Bíblia, esse negócio de ficar interpretando a Bíblia, nada mais é do que não crer na palavra de Deus, e ficar inventando desculpas na Bíblia para não ter vergonha em dizer que crê em Deus, coisa muito comum nas igrejas universal e a do Valdemiro, por isso eu só leio a Bíblia e creio nela, sem falar que depois do dilúvio diz que apenas Noé era puro(ser humano puro) ou seja o restante da família poderia não serem, então os nefilins ainda existiam sim depois.

    • @Psb174
      @Psb174 2 роки тому +1

      Eu também acho que havia mistura de seres, o gigantismo não tem nada haver com estes seres, até pq o gigantismo não traz uma vida equilibrada ao indivíduo, já estes gigantes eram seres fortes e que se equilibraram, não ficaram caindo

    • @HarryT70
      @HarryT70 2 роки тому +1

      @@Psb174 sim na Bíblia fala sobre outros seres além dos que conhecemos, porém atualmente vários líderes religiosos por vergonha de levar a palavra como Deus nos mandou, ficam inventando interpretações.

    • @Psb174
      @Psb174 2 роки тому +1

      @@HarryT70 que nem sobre anjos se mariatelizarem

    • @HarryT70
      @HarryT70 2 роки тому

      @@Psb174 ou como o leviatã e outros, vivem dizendo que era animais comuns que existem hoje mas que tinham outros nomes, sendo que nem a descrição bate com nada que vemos na natureza

  • @BrunoSousaf
    @BrunoSousaf 4 роки тому +21

    Você está lendo meus pensamentos, este mês e o mês que estou mais estudando sobre este assunto, e o senhoritu me lança 2 vídeos sobre ❤️

  • @JoseSantos-yp6ib
    @JoseSantos-yp6ib Рік тому +1

    os nefilins já existiam antes dos filhos de Deus se relacionarem com as filhas do homes .

  • @eudesdossantos9399
    @eudesdossantos9399 4 роки тому +5

    A documentários de arqueologia que descrevem sobre civilizações antigas que para mim não tem nada haver com mistura da raça humana com seres espirituais coisa que eu não acredito, mas a indícios suficientes sobre gigantes na terra

    • @nicholas_eras
      @nicholas_eras 4 роки тому

      Lembrando q humanos gigantes seriam bem frageis. Tanto q animais grandes nao sao bipeds

    • @mateusbertolaccini3805
      @mateusbertolaccini3805 4 роки тому +2

      Nícholas Eras Fonseca jogadores de basquete são frágeis?

    • @kamilaletticia6574
      @kamilaletticia6574 4 роки тому

      @@mateusbertolaccini3805 kkk

    • @jorgeluiz1256
      @jorgeluiz1256 4 роки тому

      Seres espirituais que seriam poder para se transfigurar em corpos humanos, os mesmo comiam e até visitavam os escolhidos

    • @claudiosantana6251
      @claudiosantana6251 4 роки тому

      @@jorgeluiz1256
      Mas transavam?
      Kkkkkkkkk

  • @brunoteixeira6977
    @brunoteixeira6977 3 роки тому +1

    Pocha Judas poderia ter referenciado ,no final do livro.

  • @pequenaliiah2608
    @pequenaliiah2608 4 роки тому +8

    Yago, fala sobre esses livros que comentam a Septuaginta, por favor! Amo esse tipo de conteúdo.

    • @wagnermenezes3730
      @wagnermenezes3730 4 роки тому +1

      O que é isso septuaginta ??

    • @realidadecrista8320
      @realidadecrista8320 4 роки тому

      @@wagnermenezes3730 tradução do hebraico para o grego que segundo a tradição, foi feita por cerca de 70 escribas (acho que 72) em 70 dias. Por isso o nome septuaginta, que vem de 70. Se alguém tem informação melhor comenta aqui. Espero ter ajudado. Deus abençoe

    • @realidadecrista8320
      @realidadecrista8320 4 роки тому

      Tradução do velho testamento apenas

    • @deusemaravilhoso1171
      @deusemaravilhoso1171 4 роки тому +1

      Não é muito chato isso! É melhor ele falar sobre a vida e obras de C S lewis.

    • @Denis_Caminho_Shura
      @Denis_Caminho_Shura 4 роки тому

      @@realidadecrista8320 Estava crente de que seria algum golpe do Sephiroth do Final Fantasy rsrs. Uma palavra muito legal pra um significado meio mêh rss

  • @rafaelbombeiro7715
    @rafaelbombeiro7715 4 роки тому +2

    Cara !!! Ja é o segundo vídeo desse cara !!! Explicado de forma incorreta!!! Se nao tem como provar que eles sao gigantes em estaura !? De onde vem a afirmação que eles não são! ????
    Resumo esse cara nao sabe nada

    • @renanmoura8836
      @renanmoura8836 3 роки тому +1

      Infelizmente o vídeo pode ser resumido desta maneira: existem duas interpretações, sendo que nenhuma é comprovadamente mais verdadeira que a outra, uma considera que Nephilins podem realmente ter sido Gigantes e filhos de anjos com filhas dos homens, e a outra versão é a verdadeira. Kkk

  • @fabiorenansimpliciorodrigu809
    @fabiorenansimpliciorodrigu809 4 роки тому +7

    Mas até hoje tem gigantes: os jogadores de basquete 😜

  • @wagnermenezes3730
    @wagnermenezes3730 4 роки тому +1

    Golias era um descedente dos nephilin ???????

  • @LGibram
    @LGibram 4 роки тому +9

    SUGESTÃO DE LIVRO: Conhece o livro de romance fantástico do rev. Leandro Lima Wulitzer: Crônicas de Olam?? Deveria ler! Ele cria um imaginário sensacional com essa ideia!

  • @henriquemendonca
    @henriquemendonca 3 роки тому

    No meu canal fiz um rap que fala sobre Enoque e anjos caídos, pais dos gigantes. Também faço de outros personagens bíblicos. Se puderem ir lá e dar uma olhada, ficaria muito feliz!
    Gratidão

  • @nilvianasousa7376
    @nilvianasousa7376 4 роки тому +7

    Hoje em dia existem muitos achados arqueológica que confirmam o que a bíblia diz...me pergunto se realmente seria possível achar um fosseo de gigantes , já que encontraram de animais ?
    Só me pergunto isso mesmo!

  • @victorsiqueira7062
    @victorsiqueira7062 3 роки тому +1

    Inelizmente esse vídeo está terrivelmente errado

  • @danielcastendo978
    @danielcastendo978 4 роки тому +3

    O homem mais alto da história era Sultan Kosen, média 2,11m de altura, um pouco distante de 2,90 de Golias, além disso este ficou alto por uma doença grave que tornava-o debilitado, fraco e lento tendo que usar uma bengala para se deslocar, bem diferente do relato bíblico relacionado a Golias, dessa forma não considero Golias um homem alto mas um verdadeiro gigante. Por se tratar de um assunto polêmico e termos informações escassas na bíblia logicamente devemos buscar outras literaturas históricas da época além da arqueologia e conhecimentos genéticos para nas dar um embasamento melhor levando a uma conclusão mais sólida em relação ao assunto.

    • @xxkiraxxa
      @xxkiraxxa 4 роки тому

      O problema não é o gigante kk é dizer que o gigante de genesis 6 era um híbrido entre anjos e homens.

  • @davidsonsantana1988
    @davidsonsantana1988 4 роки тому +1

    esses anjos seriam os mesmos citados em judas v.6 ?????

  • @observatorio7781
    @observatorio7781 4 роки тому +4

    ótima explicação, os nephilins são nada mais do que os famosos da época, descritos um pouco antes como a linhagem de Caim, que se destacou em várias áreas que ambição humana aprecia

    • @SiriuzCruz
      @SiriuzCruz 4 роки тому +3

      O texto não diz isso. Você está intertretando de acordo com seu gosto.

    • @observatorio7781
      @observatorio7781 4 роки тому +2

      @@SiriuzCruz o 'contexto' diz isso. É claro que estou interpretando, mas estou fazendo num contexto do próprio texto bíblico na mesma linha que o Yago está apresentando. Só pelo fato de Gn. 4 citar os famosos da linhagem de Caim que foram personagens civilizadores criando culturas, instrumentos musicais, forja já mostra que eles eram famosos, 'varões de renome'. O contexto é bem claro!

    • @Musicasanos-pg3mw
      @Musicasanos-pg3mw 4 роки тому

      Então filhosnde pecadores e filhos de não pecadores tendo relação sexual vai gerar seres modificados geneticamente? Pq se for dessa forma hj um filho de um cristão com filho de um naoncrostap deveria gerar gigantes tbm né isso ?

    • @observatorio7781
      @observatorio7781 4 роки тому

      @@Musicasanos-pg3mw Se consegui interpretar o que você escreveu, você está se perguntando como humanos geram gigantes. Te respondo com duas perguntas: 1) Quem disse que eles já não eram de estatura elevada?, pois o texto diz que haviam nephilins na Terra e não que a união de A e B gerou os Nephilins. 2) Quem gerou Golias?

    • @wagnermenezes3730
      @wagnermenezes3730 4 роки тому

      E golias nao era gigante tmb ???

  • @fabricioduarte3716
    @fabricioduarte3716 4 роки тому +1

    Há uma citação que diz que houve um lugar chamado Quiriate-arba ( Josué 14:15) era o nome antigo para Hebron, ( Arba= quatro) Arba sendo o maior dos anaquins, pai de Enaque, e quando vão a Terra prometida se separam com os filhos de Anaque, depois de muito tempo quando Calebe sobe a tomar Hebron, os gigantes que haviam ali se refugiam em gaza.

  • @olivalsouzaesilva2842
    @olivalsouzaesilva2842 4 роки тому +3

    Penso que , tendo Neflins como seres híbridos de relações entre anjos e seres humanos , não seria de se estranhar o reaparecimento dessa espécie pós dilúvio , já que os anjos caídos poderiam não ter sido exterminados durante o dilúvio , como aconteceu com os homens e as demais criaturas não marinhas .

  • @user-yi1zs3zl3j
    @user-yi1zs3zl3j 4 місяці тому

    Elaborei a tese abaixo:
    Para exata compreensão do texto, se faz nescessário saber quando o texto foi escrito, pois o tempo do registro do texto pode influência-lo.
    O texto em nota, está relacionado ao tempo do dilúvio (entre 1600 ou 1700 depois de Adão/ou talvez aos fins do ano 699/700 após Adão).
    Contudo, porém, o texto como grande parte do livro do Gênesis, fora escrito entre o 8º e o 6º século a.C.
    Portanto, entre 1600 a 1400 anos depois do dilúvio.
    E isso influenciou o texto.
    O texto, na verdade, é o que se é denominado anacronismo (registro proposital ou não de um relato de uma época em outra).
    E diz respeito a entrada dos israelitas na terra de Canaã, quando estavam situados às Campinas de Moabe, por volta do ano 1412 a.C - 38 anos após a saída do Egito.
    Os filhos de Deus são os israelitas. As filhas dos homens são as amonitas, moabitas, edomitas, midianitas, etc.
    Assim como diz o texto, os nefilim já existiam antes da união dos filhos de Deus com as filhas dos homens.
    Não existindo os mesmos antes do dilúvio, vez que Números 13 : 33, relata sua presença em Canaã quando do evento dos espias ao ano de 1450.
    O que expõe que a história em questão, ocorreu no tempo da entrada dos israelitas em Canaã e não, no tempo do dilúvio.
    Os nefilim, eram hurritas/mitanitas (não hititas/povo aparentado aos mitanitas) que habitavam Canaã desde os tempos que os hicsos (amoritas e outros) invadiram Kamet (Egito) com ajuda militar mitanita e apoio de outros semitas que habitavam o baixo Egito.
    Registros egípcios que vão desde o tempo da reconquista do baixo Egito pelos egípcios do alto Egito aos Hicsos, passando pelo governo de hatshepsut e indo até o governo do faraó Djehoutymès (Tutmés lll/Tutmosés lll - o faraó do êxodo). Relatam significativa presença hurrita/mitanita em Canaã.
    O que fora confirmado pela arqueologia.
    Relata o faraó Djehoutymès: "Tdjari está tomada por Naharin".
    (1 - Tdjari é nome utilizado pelos egípcios para Canaã. 2 - Naharin, para Mitani).
    A designação do(s) escriba(s) para os hurritas/mitanitas como nefilim (descidos/caídos), deve-se ao fato de quando a história foi escrita, todos já haviam morrido e o respectivo espírito, já havia descido ao Sheol, no centro da Terra.
    O mesmo pode se dizer dos rafaim/refaim/rafaíta, etc.
    O quais, teologicamente, tem o significado de 'afundando'. Ao caso, espírito afundando ao Sheol.
    Contudo, o étimo principal do termo 'rafaim', parece significar 'descontraído'/'desprendido'. Como que espírito liberto do corpo.
    As escrituras canônicas hebraicas, denominam os espíritos dos mortos como rafaim/refaim - Jó 26: 5; Isaías 14: 9-1, 26: 13-15; Salmos 88: 10 e Provérbios 9: 18, etc.
    Se apresentando também nas escrituras canônicas os termos, emim (terríveis/ardilosos), zuzim/zamzumim (que se move/agitados), enacim/enaquim/anaquim (colar/de pescoço) e correlatos.
    Sendo os rafaim e os últimos citados, de etnia hurrita/mitanita assim como os nefilim.
    Desejo sexual, procede da consciência de seres de construção mental animal.
    Não de gênios espirituais!
    Toda referência a gigantes nas escrituras hebraicas canônicas, é mito possivelmente originado por temor por meio da dissuasão dos espias a conquista de Canaã pelos israelitas.
    O que se perpetrou à cultura israelita.
    O gigantismo dos seres vegetais e animais, depende de alta densidade do ar.
    Assim como no tempo dos sáurios e animais gigantes outros.
    Nunca foram encontrados elementos de civilizações de gigantes em Israel e nem às adjacências, nem em lugar algum do mundo.
    Só elementos de civilizações humanas de estatura normal.
    Todo elemento que denote gigantismo humano é superlativismo, erro de atribuição, fraude, etc.

  • @balee15
    @balee15 4 роки тому +4

    Época da razão.. Vai precisar de uns 20 especialistas pra desmentir Deuteronômio 3:11
    11Ogue, o rei de Basã, foi o último rei da raça de gigantes chamados refains. Seu sarcófago, feito de ferro, media quatro metros de comprimento por um metro e oitenta centímetros de largura, de acordo com o sistema de medidas usado naquela época. A cama mortuária de Ogue ainda está na cidade de Rabá, cidade dos amonitas.

    • @claudiosantana6251
      @claudiosantana6251 4 роки тому

      E?
      Daí?
      O que prova isso?
      Que um anjo traçou uma humana?
      Sério?
      Supernatural?
      Kkkkkkkkk

    • @supremeangel1879
      @supremeangel1879 Місяць тому

      ​@@claudiosantana6251Não se faça de burro. Um homem de 4 metros nascer de humanos normais? Abre a mente

  • @137ymd5
    @137ymd5 3 роки тому

    ME EXPLICA ESSE VERSÍCULO ENTÃO O PASTOR
    1:6
    Certo dia os anjos, isto é, os filhos de Deus, vieram apresentar-se perante Yahweh, o SENHOR, e Satan, o Acusador, aproximou-se também junto com eles.
    OBS: CERTO DIA OS (ANJOS) ,ISTO É ,( OS FILHOS DE DEUS )
    ENTENDEU ISSO PASTOR ?

  • @rafaelfernandessilva
    @rafaelfernandessilva 3 роки тому

    O léxico analítico hebraico-caldaico de Benjamin Davidson afirma que a expressão HANNePHILÎM é o plural de naphîl, que o Dicionário Hifka Berezim traduz por Gigantes...

  • @rafaelvieira4725
    @rafaelvieira4725 4 роки тому +3

    Gênesis cap 6 , ver 4 Havia naqueles dias , gigantes na terra e também depois . Que dias?? E quando ??? Nos dias da corrupção do gênero humano ! E quando ??? Quando os filhos de Deus entraram as filhas dos homens, esse versículo so diz como e quando foi so ler com atenção.

  • @Eugeniusdf
    @Eugeniusdf 3 роки тому +1

    Yago, a Septuaginta não teria traduzido naphal por "nascidos da terra"?
    E somente as traduções posteriores teriam utilizado "gigantes"?

  • @wendel96070251
    @wendel96070251 4 роки тому +8

    Eu sempre li e interpretei nesse texto: filhos de Deus como os eleitos e filhos dos homens como os ímpios.

  • @eberricardo8933
    @eberricardo8933 4 роки тому

    Engraçado que poucos percebem a semelhança de "filhos de ANAQUE" (APARECE NO TEXTO DE NÚMEROS) com os seres da mitologia Sumeriana "ANNUNAKI" (filhos do Céu) mito tão comum aqui na internet.

  • @paullojanuario683
    @paullojanuario683 4 роки тому +3

    Gigante pra mim só o Corinthians

    • @r4f4br24
      @r4f4br24 4 роки тому +3

      Não vejo a hora do paulistao voltar pra o "Gigante" ser rebaixado

    • @paullojanuario683
      @paullojanuario683 4 роки тому

      @@r4f4br24 Foi providência do Eterno essa pausa no Paulista.

    • @palavradedeus3470
      @palavradedeus3470 4 роки тому +1

      Kkkkk, se é forte mesmo ein kkkk

    • @djonatamakus2959
      @djonatamakus2959 4 роки тому +1

      Pão e circo

    • @r4f4br24
      @r4f4br24 4 роки тому +2

      @@paullojanuario683 kkkkkkkkkkkkkk

  • @willamsandrade3752
    @willamsandrade3752 4 роки тому

    O COMENTÁRIO sobre JEFTÉ o YAGO fez exegese de um verso ISOLADO e etc...
    Esse texto ele fqz uma hermenêutica SIMPLES se atendo ao TEXTO. PORQUE ELE NÃO FEZ ISSO EM JUIZES 11 .KKKKKK

  • @orlandogoncalves5167
    @orlandogoncalves5167 2 роки тому

    Filhas dos homens e filhos de Deus, é problemático para filhas de Seth e filhos de Caim. Este contexto "filhos de Deus" também está em Jó 1:6 e Jó 38:7. Nas Escrituras tem passagens que conversa com Gênesis 6:4, tanto para relatar a desobediência angelical e sim um ambiente de possibilidades para relações proibidas entre humanos e filhos de Deus que ocorreram: 2 Pedro 2:4-14; Judas 1:6-8; Gênesis 18:2-8 e Gênesis 19:1-5. O leitor pode até assumir o texto sendo místico porém sim ele relata relações e comportamento proibido por Deus.

  • @godadeinteligencia
    @godadeinteligencia 4 роки тому

    Porque só Ogue, o rei de Basã, restou dos gigantes; eis que o seu leito, um leito de ferro, não está porventura em Rabá dos filhos de Amom? De nove côvados, o seu comprimento, e de quatro côvados, a sua largura, pelo côvado comum.
    Deuteronômio 3:11
    Veja a estatura desse Rei. considerado maior descrição biblica sobre estatura.

  • @warlencarvalho5129
    @warlencarvalho5129 4 роки тому

    Segundo Ronald S. Hendel, é digno de nota a sintaxe da sentença introdutória do verso, que começa com uma cláusula temporal, wayehî kî ("e sucedeu que"), a qual é seguida por uma declaração parentética ûbânôt yulledû lâhem ("e filhas foram geradas para eles"). Esse tipo de estrutura sintática é característico das introduções às histórias cosmológicas das literaturas israelita e mesopotâmica.
    Hendel ainda diz que a frase wegam 'aharê-kên ("e também depois") parece ser um acréscimo posterior feito ao texto, a fim de demonstrar a consciência que o autor bíblico tem dos nepîlîm em Nm. 13:33, um contexto pós-diluviano.
    Além disso, Hendel escreve que a expressão benê-hâ'elôhîm encontra uma expressão paralela em Dn. 3:25, quando o rei Nabucodonozor olha para a fornalha de fogo ardente e vê um personagem que é "semelhante ao filho dos deuses" (em aramaico, bar-'elâhîn), "uma figura que em tempos clássicos teria sido chamada de 'anjo' (mal'âkh)".
    Francis Brown diz que se tratando do adjetivo gibbôrîm (plural de gibbôr, "forte, poderoso") é uma referência aos 'anshê hashshêm ("homens de nome ou renome)", ou seja, "a descendência que resultou dos atos de coabitação entre anjos e mortais”.
    Walter C. Kaiser também segue essa linha de raciocínio, ele afirma que na verdade, este termo, gigantes, sugere que eles [os autores da LXX] compreenderam os nepîlîm como os descendentes dos casamentos dos anjos com humanas, pois, na mitologia grega, os gigantes eram os produtos da união entre a terra e o céu. E esta é a forma como a maioria dos comentaristas antigos e modernos compreende o termo.
    Observem as passagens abaixo que usa a expressão "Filhos de Deus" para se referir a anjos.
    “E num dia em que os filhos de Deus vieram apresentar-se perante o Senhor, veio também Satanás entre eles.” (Jó 1:6)
    “E, vindo outro dia, em que os filhos de Deus vieram apresentar-se perante o Senhor, veio também Satanás entre eles, apresentar-se perante o Senhor” (Jó 2:1).
    “Onde estavas tu, quando eu fundava a terra?... 7 Quando as estrelas da alva juntas alegremente cantavam, e todos os filhos de Deus jubilavam?” (Jó 38:7).
    “Pois quem no firmamento se pode igualar ao Senhor? Quem entre os filhos de Deus é semelhante ao Senhor” (Salmos 89:6).
    Alguns estudiosos afirmam que o livro de Jó é também de autoria de Moisés, o que daria ainda mais peso a este significado em Gênesis 6:1. Mesmo não havendo consenso quanto à autoria de Jó, ainda assim fica o fato de que não há nada no Antigo Testamento que remeta esta expressão a homens, mas apenas a anjos.
    No Dicionário da Bíblia de Unger referindo-se a palavra para gigantes (Nephillim), escreve ele: “os Nephillim são considerados por muitos como semideuses, a descendência natural das filhas de homens, mulheres mortais em coabitação com “os filhos de Deus” (anjos). Esta união totalmente antinatural, violando a ordem criada por Deus aos seres, era uma anomalia tão chocante como para exigir o julgamento em todo o mundo do dilúvio.” (Pág. 788)

  • @bdsvelasco2
    @bdsvelasco2 3 роки тому

    A Septuaginta, aliás, fora traduzida por 72 sábios judeus (ou seja, rabinos), daí a abreviação LXX, ou, Versão dos 70. E quem melhor que judeus, para compreender o Hebraico? Não fossem eles, por exemplo, jamais saberíamos que no Salmo 8, "o homem fora feito pouco menor que os anjos", antes, o texto hebraico seria literalmente "o homem fora feito pouco menor que Deus"... Um pequeno exemplo.

  • @leohominis1695
    @leohominis1695 3 роки тому +1

    No livro de Enoque dá dizer muito bem que eram gigantes...muito gigantes mesmo.

  • @hildonnogueira5645
    @hildonnogueira5645 3 роки тому

    -Todos aqueles que lá vimos são homens de grande estatura.
    33 - Lá " também vimos" gigantes, os descendentes de Enaque, diante de quem parecíamos, a nós e a eles, gafanhotos!”
    -A palavra também ... vc anulou...?!

  • @bellehouse9289
    @bellehouse9289 Рік тому

    Yago,é bem compreensível fazer distinções entre uma passagem e outra.
    Porém vc mesmo coloca q a passagem de Números é uma forma exagerada de alguém q já estava predisposto a não querer guerrear contra aquele povo e logicamente para justificar essa posição eles usaram uma citação q já era conhecida de todos de maneira metafórica para assustar os q os ouviam.
    É o mesmo q a maioria de nós faz ao relatar algo q seria muito difícil de realizar e ao relatar o motivo hiperbolizamos com palavras e gestos.
    Isso causa um espanto e temor dependendo do tipo da situação.
    Mesmo em outras línguas estes artifícios liguisticos são utilizados.
    Entretanto não se pode comparar uma atitude onde os fatos demonstram uma justifucativa negativa com um relato explicativo como é o dr GÊNESIS 6.
    Até porque existe tbm o termo FILHOS DE DEUS q tbm está no livro de JÓ se referindo aos ANJOS.
    E a questão do tamanho dos seres tbm temos o relato BÍBLICO do rei Ogue de Basã.

  • @edimarmoraes793
    @edimarmoraes793 4 роки тому +1

    A mesma confusão ocorre na tradução dos textos antigos da Mitologia Nórdica. A palavra Jotun é traduzida como gigante. Porém, esses não eram necessariamente seres de estatura elevada e constituição extraordinária, que é o significado que atribuímos à palavra gigante. Jotuns eram seres poderosos, muito fortes e valentes, a ponto de desafiar os deuses, mas não eram, propriamente, gigantes.
    Talvez seja o mesmo caso do palavra Nephilin. Seres de força e poderes surpreendentes, mas não necessariamente de estatura monstruosa.

    • @micaelalgarrao6043
      @micaelalgarrao6043 2 роки тому

      Mas judas 1:6 diz aqui: E aos anjos q não guardaram seu principado, mas abandonaram sua moradia, ele os tem lançado na escuridão no aguardo do grande juízo .

  • @andersoneliasrafael3785
    @andersoneliasrafael3785 4 роки тому

    Gênesis 6:4 Ora naqueles dias estavam os Nefilins na terra, e também depois, quando os filhos de Deus conheceram as filhas dos homens, as quais lhes deram filhos. Os Nefilins eram os valentes que houve na antiguidade, varões de renome.
    Na interpretação "conservadora" (aquele que teme as descobertas ou a falta das descobertas arquelógica (?) ou diante das teorias sobre a impossibilidade dada ciência de hoje (?)), temos um versículo que não serviria pra revelar nada de especial.
    Bora analisar o contexto:
    1.Quando os homens começaram a multiplicar-se sobre a terra e lhes nasceram filhas,
    "Atentar para o termo, filhas" , Homens (homens e mulheres claro) -> Filhas (Filhas destes)
    2.viram os *filhos de Deus* que as *filhas dos homens* eram formosas, e tomaram para si mulheres de todas as que escolheram.
    "No primeiro capítulo se refere a homens como sendo humanidade? É o que parece mais aceitável."
    3.Então disse Jeová: O meu espírito não permanecerá para sempre no homem; por causa do seu errar é ele carne; portanto os seus dias serão cento e vinte anos.
    "Há uma preocupação de Deus com a nocividade que uma longevidade exagerada poderia causar o homem pecador."
    Resumindo:
    Se em Gen 6:1, Deus se refere a uma determinada linhagem, isso seria incluído no texto, e não é.
    Em Gen 6:2, Deus faz distinção clara das linhagens, essa distinção não faz sentido já que todos descendem dos pecadores Adão e Eva. Em nenhum momento Deus afirma que uma linhagem deixou de ser filha Dele ou passou a ser.
    Dizer que Deus faz distinção entre humanos e humanos, sem base alguma que é interpretar de forma fraca o texto.
    Notei que há separação de um versículo e não do capítulo, o que é uma forma equivocada, ou mal intencionada (não estou acusando) de interpretar algo da Bíblia.
    Na verdade vejo é há uma tentativa dos que interpretam em adequar as passagens bíblicas as descobertas e imposições científicas. Escondam gigantes, escondam Leviatã, o Behemot, etc. Em breve estarão escondendo o que por falta de evidência ciêntífica/arqueologica? a Ressurreição?

  • @PensebemVivabem
    @PensebemVivabem 3 роки тому

    Na cultura do povo antes de cristo, acreditava-se que tratava-se de GIGANTES e ANJOS. Livro que Enoque | deixa bem claro isso...Eles acreditavam nisso, agora se é verdade ou não já é outra questão.

  • @ovelha41
    @ovelha41 3 роки тому

    O termo é NEFILIM e não NEFILINS ! a palavra hebraica para gigante é 'Anak', ou seja, nada a ver com 'Nefilim' !

  • @Fco.Ewerton5744
    @Fco.Ewerton5744 3 роки тому

    Dei o like ( porq gosto de yago msm 😀😂),mas nessa daí ,Yago passou longe . A abordagem correta da passagem do texto é: Os filhos de Deus são anjos q se rebelaram numa segunda queda (rejeição do governo justo e perfeito d Deus), materializando-se , e tendo relações sexuais c as mulheres. Em Jó os filhos de Deus q se reunemm c ele, são anjos, pois é a mesma palavra do original p Genesis 6:4. Apos esta segunda rebelião ,estes demônios foram aprisionados no Tártaro ou abismo( conforme 2 Pedro 2:4 E Judas 6), e só serão soltos , p atormentar os ímpios rebeldes q tem a marca da besta, na grande tribulação, ou seja na segunda metade da última semna profética de Daniel cap 7.
    Graça e Paz a todos.

  • @RaelMq
    @RaelMq 4 роки тому

    Filhos de Deus são os anjos que tiveram filhos com as mulheres, originando os Nephilns (Gigantes da antiguidade).
    Em Hebraico, Filhos de Deus, é também usado para anjos no livro de Jó no AT. Sei que a tua intenção é boa, mas os judeus sabiam quem eles eram. E também Pedro e Judas no AT fazem referência a eles com alusões ao livro de Enoque.
    Fica na paz

  • @marietarodrogues790
    @marietarodrogues790 3 роки тому

    Pesquisa da Bíblia, Jó 1_6 chegou o dia, os filhos do Verdadeiro Deus , foram apresentar perante Deus, e satanás, também foi no meio deles. 7_ então Deus perguntou a satanás, de onde você veio,? Satanás, respondeu a Deus" de percorrer a terra. E de andar por ela. Satanás não e humano, é uma criatura espíritual, Deus, não mora na terra, seu trono fica no céu. João 3_13 jesus disse, além disso, nenhum um homem subiu ao céu, ao céu, a não ser aquele que desceu do Céu. João 1_18, nenhum homem jamais viu a Deus,o deus unigênito que está ao lado do pai, e quem o revelou. João 16_28 vim como representante do pai, e entrei no mundo. Agora, deixo o mundo e vou para o pai. Deuteronômio 4_33 será que outro povo, já ouviu a voz de Deus, falar do meio do fogo. Assim como você ouviu e continuou vivendo?

  • @leonardosaal
    @leonardosaal 4 роки тому +2

    Era mais legal quando eu achava que eram anjos mesmo...agora fiquei confuso hahahaha