у меня их аж две штуки, старый серебристый 60х, новый черный 90х годов. На чёрном получше вращаются кольца. Между ними разница есть, но очень маленькая. На прикрытой диафрагме резкость хорошая. Самое интересное когда их надеваешь на макрокольца, в макро у него просто сказочный рисунок. Появляется сочность цвета, резкость, контраст, мягчайшее боке, мыльные пузыри от блеска на фоне, какой-то другой мир
L-39 это потому что под Lейку Лучше ли он современных или худше?он просто другой,он сам по себе они сами.Каждому свое . Мне вот надоела современная резкость ,хочется пластики чего то индивидуального .
Ну в первую очередь смотри пробег и внешнее состояние) Всё те же советы которые я давал в ролике про Canon тут так же актуальны) Главное не бери у перекупа (у которого много объявлений с камерами) и тогда всё будет ок)
туговатый он из-за старой засохшей смазки, его нужно разобрать, почистить от старой смазки и прочей грязи . Ну а после смазать заново и будет крутиться всё плавно и легко! да и нужны очень маленьикие отвёртки)
@@ilyaskatik ну, если не разбирать его полностью, то и ломать там особо нечего главное винтики не потерять. со стороны резьбы м39 открутить 3 маленьких винта и 1 стопорный чтобы скрутить фокусировочное кольцо. При этом вся оптика останется на месте. я пол года мучался с тугим фокусом а потом собрался и за пару часов всё сделал 🙃
@@ilyaskatik по сравнению с другими советскими объективами для дальномерок (те же Индустар-26м, Индустар-61л/д) Юпитер-8 обслуживается несравнимо проще и быстрее, смазывается вообще откручиванием трех винтов и стопорного болта (обратно собирается без необходимости что-то центровать или выравнивать). После покупки своего Ю-8 была также необходимость почистить переднюю линзу от небольшого налета грибка - это тоже довольно просто (к слову, в полостях внешнего кольца регулировки диафрагмы оказалось много пыли и каких-то стружек).
@@Lameerei а не вымер ли он как таковой?) я тестил суперзумы-мвльницы никон, которые еще сейчас есть в продаже, и был у меня фуджик, который считай 720мм... Но по мне так они оч нишевые, и их малюсенькие матрицы.... На любителя штка
В свое время эти камера сравнивали многие. И у меня была только Canon 600D а на Никон 3300 поснимать не удалось (снимал только на 5100) Но если сравнить эти кмаеры на сайте Камспекс - Никон по всем параметрам лучше (не думал что такое скажу, но правда сурова) Nikon D3300 2014 года выпуска а 600 кэнон 2011. Так же существенна разница в мегапиксеях 18 у Кэнона проти 24 у Никона. Макс.разрешение фотки - Кэнон 5184 x 3456 А никон 6000 x 4000
@@dimadylevskyy7876 Да и если пробег у него меньше то я бы брал никон. Что касательно 1080р - ваще не критично ибо мы говорим о ФОТОКАМЕРЕ. Видеосъёмку в зеркалках я не признаю. Зеркальная камера - это про фото.
Объективы от дальномеров ставятся только на беззеркалки. У зеркальных в два раза почти больше рабочий отрезок объектива. Он же вначале показывал адаптер на Гелиос, который по габаритам значительно толще. А на зеркалке такими только макросъемку делать, на бесконечность их не выставишь.
привет. подскажи как обновить прошивку на 450D? точнее где ее скачать? на офсайте пусто, на англоязычном пишет что нет прошивок. Сарые ссылки на форумах никуда не вeдут. Это при том что точно есть есть 1.1.0 прошивка. но вот откуда ее достать вообще нет идей. заранее спасибо за ответ
Скажу честно, прошивки Canon никогда не обновлял, ибо уверен что они не так важны в таких моделях) Даже не знаю стоит ли заморачиваться на это если он адекватно работает)
@@ЕвгенийЕвгеньевич-ф7с тем не менее просветлённая торием оптика у советов в наличии,но вот рядовым покупателям фонящую оптику не продавали,чего не сказать о японцах. Видимо минамата никого ничему не учит
Гражданин! ЭТО ТЫ ПРО ЮПА-8 ТАКУЮ ХРЕНЬ ГОВОРИШЬ?! Юноша! Глупости в голове, не надо раскидывать в разные стороны! Изучи тему, историю стекла, поснимай побольше в разных режимах, да просто поговори с умными людьми! Авось, ума прибавится!
Фуфло это всё ! Как ни крути беззеркалки отстой , тем более беззеркалки сони , у них такая гадкая картинка цвет грязный серый оттенки бедные на цвет , смысл напяливать на эту шляпу эти объективы ?! Тем более напяливать на нексы позорные шумовые мыльные фотики с грязным цветом
Юпитер 8 за свою цену просто идеальный, а какой рисунок!
у меня их аж две штуки, старый серебристый 60х, новый черный 90х годов. На чёрном получше вращаются кольца. Между ними разница есть, но очень маленькая. На прикрытой диафрагме резкость хорошая.
Самое интересное когда их надеваешь на макрокольца, в макро у него просто сказочный рисунок. Появляется сочность цвета, резкость, контраст, мягчайшее боке, мыльные пузыри от блеска на фоне, какой-то другой мир
Илья, ты сидишь в кадре, какой автофокус?)
L-39 это потому что под Lейку
Лучше ли он современных или худше?он просто другой,он сам по себе они сами.Каждому свое . Мне вот надоела современная резкость ,хочется пластики чего то индивидуального .
Юпитер-3 1960 года под М39 на Сони некс 3n. Смотрится классно и снимки мне очень нравятся.
Илья привет я хочу купить Никон д5100 за 5500 как думаешь брать? И на что смотреть при покупке?
Ну в первую очередь смотри пробег и внешнее состояние) Всё те же советы которые я давал в ролике про Canon тут так же актуальны) Главное не бери у перекупа (у которого много объявлений с камерами) и тогда всё будет ок)
туговатый он из-за старой засохшей смазки, его нужно разобрать, почистить от старой смазки и прочей грязи . Ну а после смазать заново и будет крутиться всё плавно и легко! да и нужны очень маленьикие отвёртки)
Только вот есть одна огромная проблема… Я очень не люблю лазить внутри объективов и боюсь что-либо поломать хоть парень я рукастый
@@ilyaskatik ну, если не разбирать его полностью, то и ломать там особо нечего главное винтики не потерять. со стороны резьбы м39 открутить 3 маленьких винта и 1 стопорный чтобы скрутить фокусировочное кольцо. При этом вся оптика останется на месте. я пол года мучался с тугим фокусом а потом собрался и за пару часов всё сделал 🙃
@@ilyaskatik по сравнению с другими советскими объективами для дальномерок (те же Индустар-26м, Индустар-61л/д) Юпитер-8 обслуживается несравнимо проще и быстрее, смазывается вообще откручиванием трех винтов и стопорного болта (обратно собирается без необходимости что-то центровать или выравнивать). После покупки своего Ю-8 была также необходимость почистить переднюю линзу от небольшого налета грибка - это тоже довольно просто (к слову, в полостях внешнего кольца регулировки диафрагмы оказалось много пыли и каких-то стружек).
А есть ещё Юпитер 3, с диафрагмой 1.5, но его довольно трудно найти за вменяемые деньги.
Cделаешь обзор на какой то средний ну даже и топовый суперзум? Думаю будет интересно)
Смотря что считать суперзумом? Таир 3 на моём олимпусе равен 600мм)
Это ли не суперзум?
@@ilyaskatik я о класе фотоаппаратов)
@@Lameerei а не вымер ли он как таковой?) я тестил суперзумы-мвльницы никон, которые еще сейчас есть в продаже, и был у меня фуджик, который считай 720мм... Но по мне так они оч нишевые, и их малюсенькие матрицы.... На любителя штка
Гелиос 103куда интереснее. Но нужно готовиться к переделке. На выходе очень очень классно😅
Здравствуйте Илья, хочу у вас по просить совета есть 2 фотоапарата canon d600 и nikon d3300 на кенон 34к пробег, а на никон 22к. Какой выбрать?
В свое время эти камера сравнивали многие. И у меня была только Canon 600D а на Никон 3300 поснимать не удалось (снимал только на 5100) Но если сравнить эти кмаеры на сайте Камспекс - Никон по всем параметрам лучше (не думал что такое скажу, но правда сурова)
Nikon D3300 2014 года выпуска а 600 кэнон 2011. Так же существенна разница в мегапиксеях 18 у Кэнона проти 24 у Никона. Макс.разрешение фотки - Кэнон 5184 x 3456
А никон 6000 x 4000
@@ilyaskatik Мне никон ещё больше понравился из-за 1080р 60кадров, как для новичка фотографа, хорошая камера?
@@dimadylevskyy7876 Да и если пробег у него меньше то я бы брал никон. Что касательно 1080р - ваще не критично ибо мы говорим о ФОТОКАМЕРЕ. Видеосъёмку в зеркалках я не признаю. Зеркальная камера - это про фото.
Не знаю увидишь ли, но получается, что если его поставить на зеркалку кэнон, то получится полная фигня? Просто немного не понял этот момент
Я не пробовал) Я тестирую всё на беззеркалке
Объективы от дальномеров ставятся только на беззеркалки. У зеркальных в два раза почти больше рабочий отрезок объектива. Он же вначале показывал адаптер на Гелиос, который по габаритам значительно толще. А на зеркалке такими только макросъемку делать, на бесконечность их не выставишь.
Разницы нет. Просто позже букву "П" упразднили.
Какие-то мыльные фотки получились.
Своя изюминка у Юпитера-8 есть = попробуй сравнить ночные снимки с Гелиосом 44, особенно обрати внимание на фанари и контраст
Как нибудь возьму в поездку оба этих стекла и поснимаю тесты)
@@ilyaskatik ну что, сравнил?
@@lichinich Увы, многое изменилось, даже олимпус продал( Так что тестить если и буду то на panasonic g2
привет. подскажи как обновить прошивку на 450D? точнее где ее скачать? на офсайте пусто, на англоязычном пишет что нет прошивок. Сарые ссылки на форумах никуда не вeдут. Это при том что точно есть есть 1.1.0 прошивка. но вот откуда ее достать вообще нет идей. заранее спасибо за ответ
Скажу честно, прошивки Canon никогда не обновлял, ибо уверен что они не так важны в таких моделях) Даже не знаю стоит ли заморачиваться на это если он адекватно работает)
тоже собираюсь брать юпитер 8 на свой е-пм1
интересно.а советскую оптику не торием просветляли?
У одного дядьки был тут канал про радиацию, и был отдельный видос про "радиоактивные" объективы) там можно уточнить
Нет конечно, это же дорого было для оптики из СССР
@@ЕвгенийЕвгеньевич-ф7с тем не менее просветлённая торием оптика у советов в наличии,но вот рядовым покупателям фонящую оптику не продавали,чего не сказать о японцах.
Видимо минамата никого ничему не учит
@@Боже-и8х так вроде в Минамата было отравление ртутью
@@РусланМухутдинов-б6х ртутью,да,но пример о том,что из-за такого наплевательства мучительно гибнут люди
Попробуй индустрии 69 28мм за 1к рублей
Скоро уж полТыщи!)
Да скорее бы уже) Сам жду))
Гражданин! ЭТО ТЫ ПРО ЮПА-8 ТАКУЮ ХРЕНЬ ГОВОРИШЬ?! Юноша! Глупости в голове, не надо раскидывать в разные стороны! Изучи тему, историю стекла, поснимай побольше в разных режимах, да просто поговори с умными людьми! Авось, ума прибавится!
Фуфло это всё ! Как ни крути беззеркалки отстой , тем более беззеркалки сони , у них такая гадкая картинка цвет грязный серый оттенки бедные на цвет , смысл напяливать на эту шляпу эти объективы ?! Тем более напяливать на нексы позорные шумовые мыльные фотики с грязным цветом