Посмотрев, получил большое удовольствие. Как всё аккуратно, со смыслом. Просто великолепно. И ещё один плюс это грамотная, правильная речь (сейчас это большая редкость). Спасибо.
Ребята, спасибо большое за всё что вы делаете, человеческое Большое спасибо, вы лучшие! Слов нет, и, дай Бог вам здоровья и родным и близким! Уверен что много ещё чего вы придумаете для нас. На высоте.
Сергей, отличная задумка. Имею рацпредложение! Предлагаю на обратной стороне верхней губки тисков выполнить скос под 45 градусов. Таким образом, добавим направляющую для стамески для подрезки плоскости
Очень хорошая идея, доведённая до готового изделия! Уже с пяток разных применений ей придумал помимо ласточкиного хвоста. Не надо корячиться с кучей струбцин или валетов.
У меня есть такие!) мне достался первый экземпляр!) а захотел я их после того как поработал на прототипе который СА сделал)) подождать правда пришлось почти год пока они в серию пошли)) так это понятно, дерево не быстро растёт)) отличные тиски, рекомендую))
5:55 При " неумелом использовании" есть большой шанс соскальзывания стамески и повреждения самих тисков. Может есть смысл придумать съемную или быстроменяемую планку основание, чтобы по мере износа ее менять, а не все тиски реставрировать?
Так как ручной ящичный ЛХ моё самое любимое соединение, то с уверенностью на 99% скажу, что покупающий данные тиски умеет держать стамеску и киянку в руках, и знает как правильно вырубается стамеской лишний материал из проушины. А делается это всегда навстречу друг другу, с окончанием вырубки примерно в середине заготовки. И нужно очень постараться, чтобы засадить стамеску настолько, чтобы потребовался ремонт. Хотя возможны разные варианты, я уже ничему не удивляюсь)))
Придумади неплохо, к слову, я бы добавил еще накладку на основание, если верхней губой зажать заготовку, то подчищая, можно стамеской покоцать тиски, а они чертовски красиво выглядят. А так, мы покоцали накладку, поменяли. Хотя, кому это надо, доработает и сам. Кстати, тисков моксона никогда не имел, по сему есть возможно глупый вопрос). Если зажимать заготовки большого сечения, то как в обычных столярных тисках (у меня в верстак врезаны гросовские), перекос губок будет? И еще вопрос, знаю, что работаете с Бормой, но каким именно маслом покрываете изделия по типу тисков и ручек инструмента, ищу стойкое покртие. А то номенклатуры тех масел столько, что куры не клюют. UPD: К слову, сейчас в голове промелькнула мысль по изготовлению шаблона для разметки прямого шипового соединения под 90, прямо в этих тисках, не надо будет вокруг деревяшки с угольником бегать. Приспособление представляет из себя уголок с прорезями, и подкладку на ширину прорези. Последовательность действий: 1)Зажимаем заготовку вертикально в тисках, идна из кромок уголка (стоит сделать там опорную базу), имеет контакт с основанием тисков, внутренние плоскости уголка перпендикулярны пласти и торцу детали. 2) Размечаем по шаблону, водим по краям промежутков карандашом, увы, разметочным ножом не стоит туда лезть, об железный уголок повредим, хотя, можно шаблон исполнить и из пластика. 3)Ставим подкладку, подкладка параллельна пласти второй детали, далее подставляем шаблон опять, размечаем. 4)Запиливаем 5)Матюкаемся громко, т.к ничего не сошлось. Но, что-то подсказывает, что данная идея имеет право на жизнь, возможно с доработками. Описал смято немного, особо не думая, т.к забуду потом).
Здравствуйте ,дак ведь есть обычный столярный верстакв него и на него можно класть и зажимать хоть 100мм изделия с помощи лапы ,без этих дополнительных тисков Моксона +Клейна ,продемонстрируйте в следующем мастер классе!
Верстак это базовый универсальный инструмент, который прекрасно дополняется другими приспособлениями. В тисках Моксона и в тисках Клейна делать специализированные задачи намного удобней, по многим причинам и в следствии банальной эргономики. С уважением Фёдор.
Сергей, а как вы позиционируете деталь в верхних тисках по продольной оси, там где нет упора. Она ведь должна приходить линией разметки точно в грань нижней детали. На глаз, или есть какие-то хитрости, типа сначала высунуть нижнюю деталь уголком и в него упереть заплечико на верхней? От этого ведь сильно зависит точность разметки.
@@KPAH4ik лол😂 Электро инструмент у вас с каким приводом? Может быть он тоже ручной?))) И да, классическим механическим инструментом при должной сноровке подгонка деталей получается точнее. Но это для единичных изделий.
@rubankovru То есть, если резьба будет металлическая, то изготавливаемое на таких тисках деревянное изделие потеряет в качестве? Или имеется в виду, что это позволяет сами тиски изготовить полностью из дерева? Прошу простить моё невежество, из работы с деревом я хорошо умею только рубить дрова.
В данном случае могут использоваться любые винтовые пары. Нашему производству удобней изготавливать из дерева, что в итоге выгодней конечному покупателю, так как металическая винтовая пара будет значительно удорожать конечное изделие. С уважением Фёдор.
Тиски красивые. Особенно, когда имени самого себя. Но слабо представляю себе покупателя этих тисков. Покупать такую штуку, чтобы сделать коробочку? Сомнительно. Производство? Еще более сомнительно. Мастер? Нет, он себе сам такое сделает. Дилетант? Тратить деньги на такое он не будет. Думаю покупатели - это те, кто любит покупать и обладать.
Нет, ты не развил идею Моксона, ты применил конструктив шипорезки для ручного фрезера...🤷♂. Некоторые особенности для работы стамеской конечно же сделаны, но сам конструктив - это шипорезка, известная десятки лет...
Очередная попытка рубанков продать людям, которые любят делать мебель из массива дерева, а значит умеют работать с деревом, то, что они могут в свое удовольствие сделать себе сами.
И как же этим людям сделать упорную коническую резьбу? Прежде чем написать про токаря, сначала найдите этого самого токаря. Потом среди этих людей найдите тех, у кого есть навык и возможность выточить не только болт с такой резьбой, но и гайку. И это сложнее, чем вам сейчас кажется, потому что я хотел сделать себе нормальные ваймы, и винтовая пара нормальная, из хорошей стали, сто́ит в р-не 4к. С деревянными винтами ещё интереснее. Видео на Ютубе хватает, можете ознакомиться самостоятельно. Лично я нашел самый доступный и дешёвый вариант винтовых пар с упорной конической резьбой - это штатный винтовой домкрат от практически любой машины, на разборках продают от 500 рублей, можно и дешевле найти. Но там куча возни. Лично я люблю работать инструментом, а не изобретать его. Собственно по этому у меня и нет самодельных вайм😂
@@rubankovruоткрою вам маленький секрет где сегодня можно взять море шпилек и гаек с силовой резьбой. Это хордовые винты для ЧПУ диаметр от 6мм до дофига. Стоят копейки, точные рассчитаны на высокие и переменные нагрузки. Деревянные винты, даже из бука решение так себе. Сталь на порядок надёжнее.
Тоже открою вам секрет, одними винтовыми парами не обойтись, нужно проектировать крепеж и соединение с рукоятями и выйдет все одно сильно дороже, и не сказать что сильно лучше. Надежности деревянных винтов тут за глаза. С уважением Фёдор.
Дибелизм. Эти все приспособления давным давно придуманы в западной столярке в последние 200-300 лет. Но тут Клейн додумался что можно к тискам Моксона прикрутить еще одну дощечку и прилепить туда же свою фамилию. Это так по-русски )))
Рекомендую для начала ознакомиться с материалом, а потом уже пытаться что-то писать. В видео разбираются возможные варианты конструкций, но конкретно эта является стольже уникальной как и другие заслужившие свои имена. С уважеинем Федор.
Потрясающе! Сергей, снимаю шляпу! Это изобретение действительно заслуживает высокой оценки.
Посмотрев, получил большое удовольствие. Как всё аккуратно, со смыслом. Просто великолепно. И ещё один плюс это грамотная, правильная речь (сейчас это большая редкость). Спасибо.
Здорово, Сергей! Вот, не поверите, еще много лет назад был уверен, что вашей фамилией назовется какая-нибудь столярная приспособа. Очень рад за вас!
Что нам позволило? Светлая голова и золотые руки мастера!
Сергей Александрович - с уважением!
Ребята, спасибо большое за всё что вы делаете, человеческое Большое спасибо, вы лучшие! Слов нет, и, дай Бог вам здоровья и родным и близким! Уверен что много ещё чего вы придумаете для нас. На высоте.
Сергей, отличная задумка. Имею рацпредложение! Предлагаю на обратной стороне верхней губки тисков выполнить скос под 45 градусов. Таким образом, добавим направляющую для стамески для подрезки плоскости
Приятно смотреть за вашей работой 👍
Благодарю! Прекрасная Работа!
Качественно сделано. Низкий поклон Вам !
Спасибо вам.оч полезное приспособление для ласточкина хвоста.да и не только
Создавать нужно с комфортом, тогда и получаться будет отлично и красиво😄 С уважением Фёдор.
О! Старые добрые ламповые видосики.
Очень хорошая идея, доведённая до готового изделия! Уже с пяток разных применений ей придумал помимо ласточкиного хвоста. Не надо корячиться с кучей струбцин или валетов.
Здравствуйте!
Сергей Александрович, отличный инструмент!
Мои поздравления!
Скромный парень этот Сергей Кляйн 😁
Серёга спасибо, необходимая вешь, уже заказал❤
У меня есть такие!) мне достался первый экземпляр!) а захотел я их после того как поработал на прототипе который СА сделал)) подождать правда пришлось почти год пока они в серию пошли)) так это понятно, дерево не быстро растёт)) отличные тиски, рекомендую))
Просто великолепно! Спасибо, Сергей.
Наверняка полезная штука.Точно можно сказать только попробовав.
Зачастую можно понять и не попробовав, но вот по достоинству оценить можно точно только попробовав 🤗 С уважением Фёдор.
функционально и красиво !!
Вы супер в. Ближайшие 100ле встолярке никто не изобретал ,,запатентуй
Неужели!!!! Звук хороший!!!
Гениальная вещь 👏
Все гениальное просто, но смотря как посмотреть 🤗 С уважением Фёдор
Комод с такими ящиками на пол-ляма тянет! 😁 Берëм фрейзер, комод стал дешевле.
Тиски классные
Жаль только сейчас материалы стоят больше чем изделие...
Спасибо за идею. 😉 Покупать не стоит. Доделаю к своим такой же брусок.
Пожалуйста, пользуйтесь, но дело далеко не в одном бруске. С уважением Фёдор.
Сергей! Инженер-конструктор, изобретатель Клейн-это Ваш тёзка? 😊. Здорово! С уважением Андрей.
Xin chào bạn thật tuyệt vời tôi yêu công việc của bạn chúc mừng 🎉🎉🎉
5:55 При " неумелом использовании" есть большой шанс соскальзывания стамески и повреждения самих тисков. Может есть смысл придумать съемную или быстроменяемую планку основание, чтобы по мере износа ее менять, а не все тиски реставрировать?
Так как ручной ящичный ЛХ моё самое любимое соединение, то с уверенностью на 99% скажу, что покупающий данные тиски умеет держать стамеску и киянку в руках, и знает как правильно вырубается стамеской лишний материал из проушины.
А делается это всегда навстречу друг другу, с окончанием вырубки примерно в середине заготовки. И нужно очень постараться, чтобы засадить стамеску настолько, чтобы потребовался ремонт.
Хотя возможны разные варианты, я уже ничему не удивляюсь)))
Придумади неплохо, к слову, я бы добавил еще накладку на основание, если верхней губой зажать заготовку, то подчищая, можно стамеской покоцать тиски, а они чертовски красиво выглядят.
А так, мы покоцали накладку, поменяли. Хотя, кому это надо, доработает и сам.
Кстати, тисков моксона никогда не имел, по сему есть возможно глупый вопрос). Если зажимать заготовки большого сечения, то как в обычных столярных тисках (у меня в верстак врезаны гросовские), перекос губок будет?
И еще вопрос, знаю, что работаете с Бормой, но каким именно маслом покрываете изделия по типу тисков и ручек инструмента, ищу стойкое покртие. А то номенклатуры тех масел столько, что куры не клюют.
UPD:
К слову, сейчас в голове промелькнула мысль по изготовлению шаблона для разметки прямого шипового соединения под 90, прямо в этих тисках, не надо будет вокруг деревяшки с угольником бегать. Приспособление представляет из себя уголок с прорезями, и подкладку на ширину прорези.
Последовательность действий:
1)Зажимаем заготовку вертикально в тисках, идна из кромок уголка (стоит сделать там опорную базу), имеет контакт с основанием тисков, внутренние плоскости уголка перпендикулярны пласти и торцу детали.
2) Размечаем по шаблону, водим по краям промежутков карандашом, увы, разметочным ножом не стоит туда лезть, об железный уголок повредим, хотя, можно шаблон исполнить и из пластика.
3)Ставим подкладку, подкладка параллельна пласти второй детали, далее подставляем шаблон опять, размечаем.
4)Запиливаем
5)Матюкаемся громко, т.к ничего не сошлось. Но, что-то подсказывает, что данная идея имеет право на жизнь, возможно с доработками. Описал смято немного, особо не думая, т.к забуду потом).
Великолепно!
Гоша "турбо тех" и "левый пресформанс" - вставили всему миру по технике, а Rubankov вставили всему миру по столярке!
Наши ребята!
на 7:08 видно не плотное соединение по центру😮
Здравствуйте ,дак ведь есть обычный столярный верстакв него и на него можно класть и зажимать хоть 100мм изделия с помощи лапы ,без этих дополнительных тисков Моксона +Клейна ,продемонстрируйте в следующем мастер классе!
Да ,в этих тисках будет легко фиксировать дощечки!
Верстак это базовый универсальный инструмент, который прекрасно дополняется другими приспособлениями. В тисках Моксона и в тисках Клейна делать специализированные задачи намного удобней, по многим причинам и в следствии банальной эргономики. С уважением Фёдор.
здорово! но цена тисков для меня, начинающего новичка неподъёмная ((
Шипорезной устройство под ручной фрезер СМТ
Сергей, а как вы позиционируете деталь в верхних тисках по продольной оси, там где нет упора. Она ведь должна приходить линией разметки точно в грань нижней детали. На глаз, или есть какие-то хитрости, типа сначала высунуть нижнюю деталь уголком и в него упереть заплечико на верхней? От этого ведь сильно зависит точность разметки.
Конечно на глаз, как и любая ручная работа. Хотите прецизионной точности - используйте электроинструмент.
@@KPAH4ik Не соглашусь здесь
@@KPAH4ik лол😂
Электро инструмент у вас с каким приводом? Может быть он тоже ручной?)))
И да, классическим механическим инструментом при должной сноровке подгонка деталей получается точнее. Но это для единичных изделий.
Очень жаль что посмотреть выложенный материал невозможно. Ютуб не даёт.
Скоро он появится на нашем канале в Rutube. rutube.ru/u/rubankov/ С уважением Федор.
По-моему, нарушены причинно-следственные связи. У меня наоборот - UA-cam, как раз, всё даёт.
@@rubankovru Rutub часть изображения обрезает. Смотреть совершенно невозможно.
Не понимаю о чем вы, видео и там и там идентичные. С уважением Фёдор.
@@vbbv8514 Не обрезает, а охраняет Вас от опасного контента.
Что даёт деревянная резьба?
Возможность сделать из дерева. С уважением Федор.
@rubankovru То есть, если резьба будет металлическая, то изготавливаемое на таких тисках деревянное изделие потеряет в качестве? Или имеется в виду, что это позволяет сами тиски изготовить полностью из дерева? Прошу простить моё невежество, из работы с деревом я хорошо умею только рубить дрова.
В данном случае могут использоваться любые винтовые пары. Нашему производству удобней изготавливать из дерева, что в итоге выгодней конечному покупателю, так как металическая винтовая пара будет значительно удорожать конечное изделие. С уважением Фёдор.
@rubankovru Вот теперь понятно. Спасибо.
Тиски красивые. Особенно, когда имени самого себя. Но слабо представляю себе покупателя этих тисков. Покупать такую штуку, чтобы сделать коробочку? Сомнительно. Производство? Еще более сомнительно. Мастер? Нет, он себе сам такое сделает. Дилетант? Тратить деньги на такое он не будет. Думаю покупатели - это те, кто любит покупать и обладать.
что здесь нового и необходимого?
Нет, ты не развил идею Моксона, ты применил конструктив шипорезки для ручного фрезера...🤷♂. Некоторые особенности для работы стамеской конечно же сделаны, но сам конструктив - это шипорезка, известная десятки лет...
Очередная попытка рубанков продать людям, которые любят делать мебель из массива дерева, а значит умеют работать с деревом, то, что они могут в свое удовольствие сделать себе сами.
И как же этим людям сделать упорную коническую резьбу?
Прежде чем написать про токаря, сначала найдите этого самого токаря. Потом среди этих людей найдите тех, у кого есть навык и возможность выточить не только болт с такой резьбой, но и гайку.
И это сложнее, чем вам сейчас кажется, потому что я хотел сделать себе нормальные ваймы, и винтовая пара нормальная, из хорошей стали, сто́ит в р-не 4к.
С деревянными винтами ещё интереснее. Видео на Ютубе хватает, можете ознакомиться самостоятельно.
Лично я нашел самый доступный и дешёвый вариант винтовых пар с упорной конической резьбой - это штатный винтовой домкрат от практически любой машины, на разборках продают от 500 рублей, можно и дешевле найти.
Но там куча возни.
Лично я люблю работать инструментом, а не изобретать его. Собственно по этому у меня и нет самодельных вайм😂
@@ZAP0R0ZHETS А где в данных тисках за почти 16000 применены токарные работы?
Вы серьезно? А 4х винтовых пар с силовой резьбой, вы в изделии не увидели? 😄 с уважением Фёдор.
@@rubankovruоткрою вам маленький секрет где сегодня можно взять море шпилек и гаек с силовой резьбой. Это хордовые винты для ЧПУ диаметр от 6мм до дофига. Стоят копейки, точные рассчитаны на высокие и переменные нагрузки. Деревянные винты, даже из бука решение так себе. Сталь на порядок надёжнее.
Тоже открою вам секрет, одними винтовыми парами не обойтись, нужно проектировать крепеж и соединение с рукоятями и выйдет все одно сильно дороже, и не сказать что сильно лучше. Надежности деревянных винтов тут за глаза. С уважением Фёдор.
Дибелизм. Эти все приспособления давным давно придуманы в западной столярке в последние 200-300 лет. Но тут Клейн додумался что можно к тискам Моксона прикрутить еще одну дощечку и прилепить туда же свою фамилию. Это так по-русски )))
Рекомендую для начала ознакомиться с материалом, а потом уже пытаться что-то писать. В видео разбираются возможные варианты конструкций, но конкретно эта является стольже уникальной как и другие заслужившие свои имена. С уважеинем Федор.
А Сергей по-прежнему «православный солдат президента Путина»?
О, как интересно! А эта тема где всплывала?