Музыкальные таблицы тут 👉 musatlas.ru/ Курс "21 способ создания мелодий" тут 👉 musatlas.ru/21melody Сайт с ладами pianoscales.org/exotic.html 🤩 Risha Manis - музыкант, композитор, музыкальный педагог. ■□■□■■□■□■■□■□■■□■□■■□■ Способы связи со мной: Телеграм 👉 t.me/rishamanismusic ВК 👉 vk.com/rishamanismus Instagram 👉 instagram.com/rishamanis Почта 👉 rishamanis@yahoo.com Сайт 👉 www.rishamanis.com/ Сайт 👉 musatlas.ru/ ■□■□■■□■□■■□■□■■□■□■■□■ 👍 Понравилось видео? Ставьте ЛАЙК! 📢 Делись этим видео со своими друзьями. ✅ Подписывайтесь на UA-cam канал: /@RishaManis 🔔 Жми в КОЛОКОЛЬЧИК, чтобы не пропустить новые видео!
Спасибо! Наконец-то кто-то "правильно" рассказал о тональностях и ладах. А то все рассказывают, что вот вам До-мажор и Ля-минор - больше ничего типа не существует)))
Благодарю за видео! Полезная информация, толковая лекция, интересные знания! Thank you for the video! Useful information, an intelligent lecture, interesting knowledge!
Если кому то будет полезно: Выстройте в пиано ролле столбиком все ноты "C major",а напротив них так же все ноты "C minor". Так можно наглядно увидеть смену лада,и то как некоторые ноты в "C minor" понижаться образуя другие интервалы. (извиняюсь если в ролике это уже было)
То о чём ты говоришь это гамма, гамма не ровно лад. Лад- это организация звуков во времени. Сам подумай какя разница между A minor, C major если они из одних и тех же нот состоят, просто отсчёт от другой точки идёт. Мало того на тех же нотах ты можешь построить ищё десятки ладов D Dorian, E Phrygian, G Mixolydian, F Lydian, B Locrian, A Aeolian, C Ionian. Прошу заметить , что C Major И C Ionian, разные лады у них тоники даже одинаковые не говоря, что они состоят из одинаковых нот, но это разные лады так как первый образует тональность, он относится к категории тональных, а второй модальный. На тех же нотах с той же тоникой ты можешь построить Пентатонику, или другие Пентатоники внутри всё тех же нот. Вообщем лад это не то что ты можешь выбрать в ФЛ, там ты выбираешь гамму (Scale)
@@forse.music96 Чем ты читал? Я написал что проще почувствовать смену лада выстаивая разные лады от одной ноты. И не важно тональный лад или модальный,суть в том что новичок ясно услышит смену лада,и увидит что понижается или повышается,характерные ступени модальных ладов увидит и т.д. Т.е. выстраивая До мажор/До минор/До Дорийский лучше почувствуешь смену лада чем До мажор/Ля минор,Ре дорийский.
Тональность гаммы играется в определённой последовательности. То есть, клавиши нажимаются строго в определённой последовательности. Аккордами же мы можем играть в произвольной поочерёдности. Не обязательно, чтобы после До шла нота Ми первой октавы. После До первой октавы мы можем нажать и Фа малой октавы и Си третьей октавы и тд. Ну это для наглядности утрированно сказано конкчно. Как в этой ситуации определить или соблюсти тональность? И ещё я слышал, что сама по себе нота (одна клавиша) не имеет мажорности или минорности, пока у неё не появится тяготение, в отличии от аккорда, который самостоятельно может иметь окрас. Выходит, что сам по себе аккрод может быть минорным или мажорным. Но ведь можно же вообще все ступени сыграть мажорными или только минорными аккордами? Что из этого выйдет и как это назвать тогда? Как играть тональность аккордами, если эти аккорды не входят в таблицу тональности, если они взяты из разных тональностей и перемешаны? Получится ли это некая другая тональность? Есть же тональность песни, но песня же не играется только в одной тональности, тогда почему говорят, что песня допустим-в До мажор? Почему именно в До мажор, если там не только До мажор может быть? Если бы песня игралась в тональности До мажор, тогда она игралась бы строго по аккордам в соответствии с перечнем входящих в неё аккордов по определённой последовательности. Получается, если некоторые песни имеют тональность До мажор, то все они играются одинаковыми аккордами, иначе они будут выходить за пределы тональности? Но если это было бы так, то тогда вся музыка была бы одинаковая. Я это так понимаю
Отличное видео! А не подскажите, что означает "Устойчивые ступени нот"? Почему кружочки указаны цифрами? Ведь можно как я понимаю в любой последовательности играть сколько угодно клавиш, в выбранной, например ля-мажорной тональности. Не совсем понятны эти красные кружочки. Без них никак? Или они должны быть нажаты обязательно, а остальные - нет, но главное чтобы начиналось с ноты ля и оканчивалось ею? Немного запутался, но уже получше стал понимать, благодаря видео, просто еще в начале пути)
Если играть в любой последовательности, то можно случайно сыграть в параллельной тональности. Например, ля-минор вместо до-мажор - они ведь обе состоят из одних белых клавиш. Если честно, я сам не вполне понимаю, как это всё работает))
У параллельных тональностей разные устойчивые ступени и разные тоники (1 ступень). Т.е. фундаменты у них разные. А значит очень сложно спутать разные здания. А еще у них разные настроения: "грустное" или "веселое". Если хотите закончить весело - то Вам нужно играть в мажорной тональности. А если хотите закончить грустно... то - в минорной. Вот такая философия )).
@@RishaManis а можно ли чередавать лады и тональность? Например начать с до минора, а закончить фа мажором? Такое принято? Или выбрав ля минор, так и песня вся примерно? Это обычная практика или высший пилотаж? :D
Здравствуйте .У меня к вам несколько вопросов. Мелодия состоит из интервалов ? Гармонических и мелодических. И я не могу идти куда мне хочеться сочиняя? Все куда то разрешаеться? Аккорды тоже? Будет урок на эту тему ? Это наверное фундамент для мызыки знать это? И еще вопрос. Есть ли где можно слушать ваше творчество?
Хотелось бы ещё заметить, что понятие «тональность» используется только для высоты тональных ладов , т.е мажора и минора. Для остальных ладов (модальных и других) используется понятие «гамма» . Т.е не говорят тональность «Ля фригийская», но гамма «Ля фригийская» да можно сказать
После такого хорошего объяснения в конце вы смешали все карты и сказали, что мелодия во фригийском ладу в тональности до-минор. Нет, она в гамме «до-фригийский». Т.е вы скорее всего имели в виду , что она звучит минорно, потому что фригийский лад относится к группе минорных ладов (по ощущению), но я бы не говорил «до минор фригийского лада», потому что это только больше запутывает
А если использовать Индийские раги в роли ладов, приобретет ли музыка исполненная на европейских инструментах и без специфичных индийский приемов игры, хоть каое то восточное звучание?
Можно попробовать имитировать раги, приблизившись к тем расстояниям между нотами, которые предлагают некоторые раги (например, используя струнно-смычковые инструменты). Но максимально полную передачу в настоящем её смысле - врят ли.
@@RishaManis Вопрос не о том, есть много записей Например Аншики Шанкар, где она играет раги совместно с симфоническими оркестрами. Симфонический оркестр и не пытается изобразить микрохроматику ситара, даже на струнных, он играет обычные интервалы европейской музыки, но сама структура интервалов, мелодия и таал раги воспроизведен удивительно точно. Звучание именно индийской раги а не европейской мелодии, хотя инструменты, приемы игры, сугубо академические Европейские. Сами раги построены как правило на 12 ступенях расстояний между нотами, иногда меньше, а микротона являются способон оранжировки, принятым в Индии Именно это мы слышим как плавный переход тона, дающий необычность звучания ситара, опорные ноты могут быть и сугубо европейскими.
О, я кажется наконец понял: тональность определяется самой нижней нотой в мелодии, а мажорность, минорность и лад - это последовательность интервалов между нотами от самой нижней, к самой высокой.А чистые мажор и минор - это частные случаи ладов. Верно? Если это не так, значит нихрена я не понял, и вряд ли когда пойму))
Как понял я, лад-это мотив. Он может быть грустным или весёлым, или загадочным. Да хоть каким. Поэтому минор и мажор-это лады. Уметь играть лад-это уметь играть мотив. "Ветер с моря дул"-это тоже лад. Если использовать чужие лады в своей музыке, то это плагиат. Если только эти лады не народные)
Потому что выделенные измененные ступени наиболее ярко видны на черных клавишах, при условии, что остальные ноты находятся на белых клавишах. Это наиболее наглядное отображение строения ладов в виде схемы.
Здравствуйте! Я ознакомилась с методикой. Думаю, что она не так эффективно применяется в мировой практике. Если дело дойдет до использования ее на мировом уровне, то те, кто изучал ноты по этой системе, могут столкнуться с трудностями восприятия информации. Это же относится к тем ситуациям, когда пользователи метода будут работать в музыкальных программах, где такого варианта отображения нот отродясь не было. Я люблю статистику, а она - упрямая вещь ). По статистике, лучше учить ноты в буквенной системе латинского алфавита. Такой метод отображения нот применяется в большом количестве носителей и ресурсов, и его легче будет применить на практике.
:) Можно подумать, что начать с другой ноты нельзя без понятия "тональность". Объяснить для чего нужны тональности и множество связанных понятий практически невозможно. Так что, нужно просто выучить, чтобы сдать экзамен:)
тоже зацепило, так как можна поднять любой не тональный лад на другую высоту. Но с другой стороны определения дают, что це звуковысотне положения лада, по сути то, что она сказала. Я понимаю, что такое тональость и це бред, хз кто такое придумал.
Ну вообще-то когда мы меняем у мажора три основные ноты, и он превращается в минор, то мы меняем Тональность. А не лад. При этом мы очтаемся на той же "Высоте"
Музыкальные таблицы тут 👉 musatlas.ru/
Курс "21 способ создания мелодий" тут 👉 musatlas.ru/21melody
Сайт с ладами pianoscales.org/exotic.html
🤩 Risha Manis - музыкант, композитор, музыкальный педагог.
■□■□■■□■□■■□■□■■□■□■■□■
Способы связи со мной:
Телеграм 👉 t.me/rishamanismusic
ВК 👉 vk.com/rishamanismus
Instagram 👉 instagram.com/rishamanis
Почта 👉 rishamanis@yahoo.com
Сайт 👉 www.rishamanis.com/
Сайт 👉 musatlas.ru/
■□■□■■□■□■■□■□■■□■□■■□■
👍 Понравилось видео? Ставьте ЛАЙК!
📢 Делись этим видео со своими друзьями.
✅ Подписывайтесь на UA-cam канал: /@RishaManis
🔔 Жми в КОЛОКОЛЬЧИК, чтобы не пропустить новые видео!
Спасибо! Наконец-то кто-то "правильно" рассказал о тональностях и ладах. А то все рассказывают, что вот вам До-мажор и Ля-минор - больше ничего типа не существует)))
Спасибо!Рад,что вы вернулись)❤❤
Разьеб, максимально доступно. Спасибо!
Наконец-то стало понятно что такое лады. Низкий Вам поклон. Лайк и подписка однозначно!
Ролик классный. Самый наглядный и простой. Он конечно наивный, но зато продуктивный. Госпади, как всё просто, без всякой теории
Огромное спасибо! Ещё ни от кого не слышал более ясного объяснение темы ❤
приятное ошушение познавать, у вас дидактическй талант ❤
Спасибо Вам большое) Это именно то, что я несколько раз пытался изучить, но давалось с трудом из-за отсутствия настолько доступного материала)
Канал ещё жив 🎉
Благодарю за видео! Полезная информация, толковая лекция, интересные знания!
Thank you for the video! Useful information, an intelligent lecture, interesting knowledge!
Теперь будет сложно определить ты ли или не ты. Но моё сердечко подсказывает, что это ты😊
Спасибо за Ваш труд.♥
Всё просто. спасибо большое😊
Наконец то понятно 🤗🥂
Спасибо вам за уроки.
Really simple, great explanation, thank you.
Если кому то будет полезно: Выстройте в пиано ролле столбиком все ноты "C major",а напротив них так же все ноты "C minor". Так можно наглядно увидеть смену лада,и то как некоторые ноты в "C minor" понижаться образуя другие интервалы. (извиняюсь если в ролике это уже было)
То о чём ты говоришь это гамма, гамма не ровно лад. Лад- это организация звуков во времени. Сам подумай какя разница между A minor, C major если они из одних и тех же нот состоят, просто отсчёт от другой точки идёт. Мало того на тех же нотах ты можешь построить ищё десятки ладов D Dorian, E Phrygian, G Mixolydian, F Lydian, B Locrian, A Aeolian, C Ionian. Прошу заметить , что C Major И C Ionian, разные лады у них тоники даже одинаковые не говоря, что они состоят из одинаковых нот, но это разные лады так как первый образует тональность, он относится к категории тональных, а второй модальный. На тех же нотах с той же тоникой ты можешь построить Пентатонику, или другие Пентатоники внутри всё тех же нот. Вообщем лад это не то что ты можешь выбрать в ФЛ, там ты выбираешь гамму (Scale)
@@forse.music96 Чем ты читал? Я написал что проще почувствовать смену лада выстаивая разные лады от одной ноты. И не важно тональный лад или модальный,суть в том что новичок ясно услышит смену лада,и увидит что понижается или повышается,характерные ступени модальных ладов увидит и т.д. Т.е. выстраивая До мажор/До минор/До Дорийский лучше почувствуешь смену лада чем До мажор/Ля минор,Ре дорийский.
Тональность гаммы играется в определённой последовательности. То есть, клавиши нажимаются строго в определённой последовательности. Аккордами же мы можем играть в произвольной поочерёдности. Не обязательно, чтобы после До шла нота Ми первой октавы. После До первой октавы мы можем нажать и Фа малой октавы и Си третьей октавы и тд. Ну это для наглядности утрированно сказано конкчно. Как в этой ситуации определить или соблюсти тональность? И ещё я слышал, что сама по себе нота (одна клавиша) не имеет мажорности или минорности, пока у неё не появится тяготение, в отличии от аккорда, который самостоятельно может иметь окрас. Выходит, что сам по себе аккрод может быть минорным или мажорным. Но ведь можно же вообще все ступени сыграть мажорными или только минорными аккордами? Что из этого выйдет и как это назвать тогда? Как играть тональность аккордами, если эти аккорды не входят в таблицу тональности, если они взяты из разных тональностей и перемешаны? Получится ли это некая другая тональность? Есть же тональность песни, но песня же не играется только в одной тональности, тогда почему говорят, что песня допустим-в До мажор? Почему именно в До мажор, если там не только До мажор может быть? Если бы песня игралась в тональности До мажор, тогда она игралась бы строго по аккордам в соответствии с перечнем входящих в неё аккордов по определённой последовательности. Получается, если некоторые песни имеют тональность До мажор, то все они играются одинаковыми аккордами, иначе они будут выходить за пределы тональности? Но если это было бы так, то тогда вся музыка была бы одинаковая. Я это так понимаю
ооо наконец то видос
Отличное видео!
А не подскажите, что означает "Устойчивые ступени нот"?
Почему кружочки указаны цифрами? Ведь можно как я понимаю в любой последовательности играть сколько угодно клавиш, в выбранной, например ля-мажорной тональности.
Не совсем понятны эти красные кружочки. Без них никак? Или они должны быть нажаты обязательно, а остальные - нет, но главное чтобы начиналось с ноты ля и оканчивалось ею?
Немного запутался, но уже получше стал понимать, благодаря видео, просто еще в начале пути)
Здесь ответы есть ) ua-cam.com/video/OfVdxkNN4Lc/v-deo.html
Если играть в любой последовательности, то можно случайно сыграть в параллельной тональности. Например, ля-минор вместо до-мажор - они ведь обе состоят из одних белых клавиш. Если честно, я сам не вполне понимаю, как это всё работает))
@@RishaManis Вау! Ваш канал - находка. Понял теперь! Вы - супер)
У параллельных тональностей разные устойчивые ступени и разные тоники (1 ступень). Т.е. фундаменты у них разные. А значит очень сложно спутать разные здания.
А еще у них разные настроения: "грустное" или "веселое". Если хотите закончить весело - то Вам нужно играть в мажорной тональности. А если хотите закончить грустно... то - в минорной.
Вот такая философия )).
@@RishaManis а можно ли чередавать лады и тональность? Например начать с до минора, а закончить фа мажором?
Такое принято? Или выбрав ля минор, так и песня вся примерно?
Это обычная практика или высший пилотаж? :D
Супер🎉🎉🎉
Здравствуйте .У меня к вам несколько вопросов. Мелодия состоит из интервалов ? Гармонических и мелодических. И я не могу идти куда мне хочеться сочиняя? Все куда то разрешаеться? Аккорды тоже? Будет урок на эту тему ? Это наверное фундамент для мызыки знать это? И еще вопрос. Есть ли где можно слушать ваше творчество?
Хотелось бы ещё заметить, что понятие «тональность» используется только для высоты тональных ладов , т.е мажора и минора. Для остальных ладов (модальных и других) используется понятие «гамма» . Т.е не говорят тональность «Ля фригийская», но гамма «Ля фригийская» да можно сказать
Я правильно понимаю? Разные лады-это как разные стили на синтезаторе?
Количество кипятка в кружке, или чай-кофе? Аналогия такова.
После такого хорошего объяснения в конце вы смешали все карты и сказали, что мелодия во фригийском ладу в тональности до-минор. Нет, она в гамме «до-фригийский». Т.е вы скорее всего имели в виду , что она звучит минорно, потому что фригийский лад относится к группе минорных ладов (по ощущению), но я бы не говорил «до минор фригийского лада», потому что это только больше запутывает
Можно ли в одной композиции комбинировать части с разными ладами но в одной тональности?
Вот здесь ответ ua-cam.com/video/jKOpwJaMunI/v-deo.html
А если использовать Индийские раги в роли ладов, приобретет ли музыка исполненная на европейских инструментах и без специфичных индийский приемов игры, хоть каое то восточное звучание?
Можно попробовать имитировать раги, приблизившись к тем расстояниям между нотами, которые предлагают некоторые раги (например, используя струнно-смычковые инструменты). Но максимально полную передачу в настоящем её смысле - врят ли.
@@RishaManis Вопрос не о том, есть много записей Например Аншики Шанкар, где она играет раги совместно с симфоническими оркестрами. Симфонический оркестр и не пытается изобразить микрохроматику ситара, даже на струнных, он играет обычные интервалы европейской музыки, но сама структура интервалов, мелодия и таал раги воспроизведен удивительно точно. Звучание именно индийской раги а не европейской мелодии, хотя инструменты, приемы игры, сугубо академические Европейские. Сами раги построены как правило на 12 ступенях расстояний между нотами, иногда меньше, а микротона являются способон оранжировки, принятым в Индии Именно это мы слышим как плавный переход тона, дающий необычность звучания ситара, опорные ноты могут быть и сугубо европейскими.
О, я кажется наконец понял: тональность определяется самой нижней нотой в мелодии, а мажорность, минорность и лад - это последовательность интервалов между нотами от самой нижней, к самой высокой.А чистые мажор и минор - это частные случаи ладов. Верно? Если это не так, значит нихрена я не понял, и вряд ли когда пойму))
Вот полезное видео в помощь ua-cam.com/video/XxpDkjOYKxY/v-deo.html
Тональность это первая нота от которой строится все , музыка это патерн все будет повторяться
Тональность это с какой ноты начинается . То есть например ты играешь Em Am D G и у тебя тональность будет Ми
@@N_Hicker
Чушь!
А из подобных уроков и невозможно что-либо понять!
👍
Дико извиняюсь, но на 8:42 с#4 не используется...но с#3 у вас есть
Как понял я, лад-это мотив. Он может быть грустным или весёлым, или загадочным. Да хоть каким. Поэтому минор и мажор-это лады. Уметь играть лад-это уметь играть мотив. "Ветер с моря дул"-это тоже лад. Если использовать чужие лады в своей музыке, то это плагиат. Если только эти лады не народные)
15:55 почему мажор в таблицах строится от ноты "до",а минор от ноты "ля"?Почему нельзя построить мажор и минор от ноты "до"?
Потому что выделенные измененные ступени наиболее ярко видны на черных клавишах, при условии, что остальные ноты находятся на белых клавишах. Это наиболее наглядное отображение строения ладов в виде схемы.
Риша, добрый день, скажите, что Вы думаете о хроморяде Сергея Белецкого и вообще нестандартным методам обучения музыке
Здравствуйте! Я ознакомилась с методикой. Думаю, что она не так эффективно применяется в мировой практике. Если дело дойдет до использования ее на мировом уровне, то те, кто изучал ноты по этой системе, могут столкнуться с трудностями восприятия информации. Это же относится к тем ситуациям, когда пользователи метода будут работать в музыкальных программах, где такого варианта отображения нот отродясь не было.
Я люблю статистику, а она - упрямая вещь ). По статистике, лучше учить ноты в буквенной системе латинского алфавита. Такой метод отображения нот применяется в большом количестве носителей и ресурсов, и его легче будет применить на практике.
@@RishaManis Риша, спасибо большое за ответ!
:) Можно подумать, что начать с другой ноты нельзя без понятия "тональность". Объяснить для чего нужны тональности и множество связанных понятий практически невозможно. Так что, нужно просто выучить, чтобы сдать экзамен:)
Вы учитесь в музыкалке ? 😂
Я всю теорию сам учу - самоучка 😏
Объяснить возможно, и делается это достаточно легко, но не данным педагогом!
0:25 " ...тональность - это высота Вашего произведения..."" !!!
Отключаю. !!!
Это ж надом как не понимать , то, о чём рассказываешь
тоже зацепило, так как можна поднять любой не тональный лад на другую высоту. Но с другой стороны определения дают, что це звуковысотне положения лада, по сути то, что она сказала. Я понимаю, что такое тональость и це бред, хз кто такое придумал.
Ну вообще-то когда мы меняем у мажора три основные ноты, и он превращается в минор, то мы меняем Тональность. А не лад. При этом мы очтаемся на той же "Высоте"
Простите, Вы чущь сморозили!!
@@AlexNN52не извиняйтесь за вашу глупость
Нет, именно лад. Что же тогда лад, по-вашему?
Вы что заканчивали?? Такую ахинею несете, дальше некуда!!
musatlas.ru/
@@RishaManis
На вопрос ответьте!! Что Вы заканчивали?? Вы же нормальные определения Ладу и Тональности дать не можете!!
musatlas.ru/21melody