Если переднюю панель покрасить светлой акриловой краской из баллончика, потом слегка заматовать краску содой с водой, то на неё прекрасно переводится фотошаблон как на печатные платы. Надо только не гладить утюгом, а зажать в пакет (не очень сильно) между двумя металическими пластинами и куском пористой резины на фотошаблон, чтобы он равномерно прижался к панели. Потом в духовку на 2 часа при 100 градусов. После чего панель с рисунком покрывается прозрачным акриловым лаком, несколько тонких слоев с просушкой, с большого ратояния, чтоб лак рисунок не растворил. Для фотошаблона вощёная бумага для фотошаблонов. В результате панель не отличишь от советских приборных. А так приборчик получился хороший, с удовольствием посмотрел видео.
Я с помощью FrontDesigner создавал дизайн передней панели, распечатывал на специальной прозрачной плёнке на струйном принтере (зеркально), затем приклеивал стороной печати на двусторонний скотч. Очень прилично выглядит.
На белой фотобумаге с клеевым слоем печатаю морду прибора, потом прозрачной фотобумагой с клеевым слоем закрываю белую. Снимаю защитный слой с белой, наклеиваю и все. Если сама панель нормального качества, можно напечатать на прозрачной бумаге и сделать морду без белой бумаги, получим надписи на фоне панели. Бумага продается по 10 листов, хватит надолго, держится отлично. Вид заводского изготовления.
А я бы BNC установил изнутри, рассверлив отверстия под потайные болтики, и чуть рассверлив окошко разъёма, для того, чтобы вошли фиксаторы разъёма!) А так красиво получилось!)
уже как 20 лет не занимаюсь ремонтом аудиоаппаратуры, но почему-то захотелось такой генератор собрать, и зачем он мне сегодня? эх мне бы его 25 лет назад....
Да, но радио любители постоянно совершенствуются, друг у друга чему то учатся, похвально. Я себе генератор делал на советских деталях, смог дотянуть только до 1мегагерца, три платки, более шестидесяти радио деталей... Но блин... Какой азарт..
Если щуп установлен в 1:1, него будет полоса 8 МГЦ. Желательно мерять щупом 1:10, но его еще надо компенсировать и еще земляной крокодил имеет большую индуктивность...
Да, правильно, в старом Советском щупе 1:10 пришлось даже конденсатор на 10пик дополнительно ставить, ну никак после 10мегагерц не компенсировался, сейчас нормально.. Но ёмкость то дополнительная... Не айс
Если с генератора сигнал мерить то еще лучше вообще щупом не пользоваться, а подключать в осциллограф 50-омным кабелем через проходной терминатор. Все равно нормальный генератор должен иметь выходное сопротивление также равное 50 Ом и без просадки тянуть 50 Ом нагрузки во всем диапазоне выходных напряжений. При этом большинство нормальных покупных китайских BNC-терминаторов рассчитаны на 1Вт выходной мощности, что на синусе как раз соответствует 10В амплитуды, которая для большинства заводских "функциональных" генераторов является их максимальным уровнем сигнала при работе на эту стандартную нагрузку. В некоторых осциллографах подороже даже есть режим "50 Ом" для входов, тогда вообще достаточно просто кабеля.
Чтобы увеличить амплитуду импульса, Нужно просто усилить его транзисторами на выходе построить каскад на двух транзисторах как усилителях УНЧ А класса.
Я однажды спаял генератор прямоугольного сигнала на двух инверторах 561-й логики и решил на слух определить его частоту путём сравнения с пианино. Я не смог! А именно, какая нота, определяется легко, а вот какой октавы - очень сильно не понятно, первая или вторая. А всё потому что в спектре прямоугольного сигнала очень велики гармоники. Ты увеличиваешь частоту на октаву, а она звучит почти так же!
Подписываюсь под каждым словом. Большая часть критики о том, что можно купить готовое, а не сделать. Но канал больше о том, чтобы делать, а не покупать готовое.
Bздравствуйте,подскажите у вас промелькнула платка с четырьмя крутилками на max 038 там вроде есть выходной усилитель и амплитуду можно регулировать вроде до 11 вольт и видал такую платку запитывают от 3- аккумуляторов 18650 Но в видео говорится главное на подделку не нарваться . Нашел такую только конструктор на Али и стоит 2000 с хвостиком Хобби у меня усилители звука и динамики , альтернативу не вижу Такой платке по качеству фигур сигнала
Собирать на МАХ038 нынче смысла нет.По цене она сопоставима с ad9850, но у последней синтез, больше частота и стабильней сигнал.Не говоря уже о форме - у мах на 30 мгц уже не синус а черте-что.
2% THD на синусе (до 10% на макс частоте). Это как-то много для генератора. Что им проверить можно? Только клиппинг ))) PS Если бы мне нужен был высококачественный синус на мегагерцы, я бы за дешевле взял бы FPGA с таблицей синуса и парочку регистров с r2r. Треугольник и меандр - это вообще кварц + PLL без каких-то спец микросхем. На той же FPGA уместились бы. Еще бы на индикатор и энкодер хватило бы.
Где приобретали микросхему? Можно ссылку? А то на алике хотел приобрести в нескольких магазинах смотрел. И отзывы пишут что брак или перемаркировка или неисправна.
Оригинал будет очень сложно найти, т.к. все условные "чертежи" (маски для печати кристалла) сгорели на производстве ещё лет так 20 назад, и теперь либо оригинал с бородой, с ценой как на полноценный генератор, либо китайская подделка, выбор не велик.
@@СергейЖилинский-щ7г На худой конец, можно приобрести на микросхеме XR2206 (там до 1МГц), так же меандр, синус и треугольник. Так же есть несколько старых видео (где то 5-6 летней давности) одного американца, который доработал китайскую платку, сделав возможность регулировки синуса от 0V (если постараться, то я на ослике единицы милливольт ловил :D), а вот с меандром сложнее, там он изначально идёт на всю амплитуду. Хотя, если не нужны большие токи, то я просто сунул туда переменный резистор на 20кОм, а среднюю точку вывел наподобие делителя, и теперь у меня меандр тоже от нуля. Жаль нет регулировки скважности. Хотя подобное можно реализовать на шимке SG3524, (там она до 700КГц), она 2х тактная, но выводы у неё открытые, и можно объединить в один, а регулировку тупо подрубить на усилитель ошибки, и частоту измерять резистором.
@@Andrey_Chvanovреактивное сопротивление настраивается LC-фильтрам, а не резисторами и под каждую частоту. Естественно если бы эта ваша чепуха работала не существовали бы генераторы сигналов по килобаксу, сначала надо чему-то научиться прежде, чем других учить, вы же таких же знатоков плодите
Я дивився на цю мікросхему ще в часи, коли за неї писали в журналі "Радіохобі" на прикінці 90-х років. Але на радіоринку в Харкові вона коштувала кінчених грошей! Р.S. Хвилинку назад перевірив чи є на Космодромі і скільки коштує... Є лише КІТнабор (саме такий як у кінці відео) за 1422,00грн! Тобто вона продовжує коштувати кінчених грошей, як власне і вся продукція МАХ. 🤪
А я в те же 90-ые в журнале Радио про неё читал. Столько лет прошло, а микросхема до сих пор интересна. Хорошо постарались в Intersil, а потом повторили в Maxim!
А Радиоаматор читали? В наших краях такие мне нечасто попадались, но те, что попадались, были интересны в то время. А Радiохобi не встречал совсем. Интересно, чем они отличались?
@@semisemikon1973 в статьях, скорее всего, встречал. Hi-Fi у меня в приоритетах не был, наверное, поэтому не очень запомнился. Но интересно какие люди создают такие журналы. Спасибо за информацию!
Как раз то что надо для радиолюбительской лаборатории.
Если переднюю панель покрасить светлой акриловой краской из баллончика, потом слегка заматовать краску содой с водой, то на неё прекрасно переводится фотошаблон как на печатные платы. Надо только не гладить утюгом, а зажать в пакет (не очень сильно) между двумя металическими пластинами и куском пористой резины на фотошаблон, чтобы он равномерно прижался к панели. Потом в духовку на 2 часа при 100 градусов. После чего панель с рисунком покрывается прозрачным акриловым лаком, несколько тонких слоев с просушкой, с большого ратояния, чтоб лак рисунок не растворил. Для фотошаблона вощёная бумага для фотошаблонов. В результате панель не отличишь от советских приборных. А так приборчик получился хороший, с удовольствием посмотрел видео.
Спасибо за совет
А можно просто напечатать на бумаге и заламинировать потом на двухсторонний скотч приклеить к передней панели.
Я с помощью FrontDesigner создавал дизайн передней панели, распечатывал на специальной прозрачной плёнке на струйном принтере (зеркально), затем приклеивал стороной печати на двусторонний скотч. Очень прилично выглядит.
@@alexivanov2564 а скотч видно же через плёнку точнее его стыки? Или какой то особенный скотч?
На белой фотобумаге с клеевым слоем печатаю морду прибора, потом прозрачной фотобумагой с клеевым слоем закрываю белую. Снимаю защитный слой с белой, наклеиваю и все. Если сама панель нормального качества, можно напечатать на прозрачной бумаге и сделать морду без белой бумаги, получим надписи на фоне панели. Бумага продается по 10 листов, хватит надолго, держится отлично. Вид заводского изготовления.
Спасибо за ролик😊 приятно посмотреть на плоды рукастого мастера 😊да и пояснения толковые....подписался сразу, всех благ😊
Рад, что вам понравились мои труды.
Золотые руки 🖐😊 Море оваций Мастеру 🎉
Обожаю мастерскую из самодельньіх приборов! Респектище Автору! И старьій добрьій ТупоЛинк 340 серии :))
Спасибо, брат, за тёплые слова!
Очень полезное исследование,спасибо.
Очень рад этому обстоятельству!
BK precision model 4040A сделан на этой микрухе. Свип у него супер. Я на нём ПЧ и дробный детектор настраиваю при перетяжки на ФМ .
Хороший ролик. Есть генератор на 10 мГц, будет на 35. Благодарю.
А я бы BNC установил изнутри, рассверлив отверстия под потайные болтики, и чуть рассверлив окошко разъёма, для того, чтобы вошли фиксаторы разъёма!) А так красиво получилось!)
Шикарно! На Алике 275гр. С бесплатной доставкой. Я про МАХ038. Жаль,что нет схемы стабилизации амплитуды!.
Да, есть и такие, только со странной маркировкой. А в єтом ролике с оригинальной.
уже как 20 лет не занимаюсь ремонтом аудиоаппаратуры, но почему-то захотелось такой генератор собрать, и зачем он мне сегодня? эх мне бы его 25 лет назад....
Это называется радиолюбительский азарт
Да, но радио любители постоянно совершенствуются, друг у друга чему то учатся, похвально. Я себе генератор делал на советских деталях, смог дотянуть только до 1мегагерца, три платки, более шестидесяти радио деталей... Но блин... Какой азарт..
Обязательно повторю. Спасибо!
Если щуп установлен в 1:1, него будет полоса 8 МГЦ. Желательно мерять щупом 1:10, но его еще надо компенсировать и еще земляной крокодил имеет большую индуктивность...
Да, правильно, в старом Советском щупе 1:10 пришлось даже конденсатор на 10пик дополнительно ставить, ну никак после 10мегагерц не компенсировался, сейчас нормально.. Но ёмкость то дополнительная... Не айс
Если с генератора сигнал мерить то еще лучше вообще щупом не пользоваться, а подключать в осциллограф 50-омным кабелем через проходной терминатор. Все равно нормальный генератор должен иметь выходное сопротивление также равное 50 Ом и без просадки тянуть 50 Ом нагрузки во всем диапазоне выходных напряжений. При этом большинство нормальных покупных китайских BNC-терминаторов рассчитаны на 1Вт выходной мощности, что на синусе как раз соответствует 10В амплитуды, которая для большинства заводских "функциональных" генераторов является их максимальным уровнем сигнала при работе на эту стандартную нагрузку.
В некоторых осциллографах подороже даже есть режим "50 Ом" для входов, тогда вообще достаточно просто кабеля.
Можно еще было бы добавить АМ модулятор как вариант
Для ремонта приёмников
Немного усложнилась бы конструкция, но было бы функциональнее
Добротный канал
Отлично.
Согласен
Чтобы увеличить амплитуду импульса, Нужно просто усилить его транзисторами на выходе построить каскад на двух транзисторах как усилителях УНЧ А класса.
Да, конечно, не возражаю.
Да и отдельное питание для каскада +-12вольт..
Как с языка сняли. Обыкновенные КТ315 вполне потянут (рабочая частота до 300МГц).
Я однажды спаял генератор прямоугольного сигнала на двух инверторах 561-й логики и решил на слух определить его частоту путём сравнения с пианино. Я не смог! А именно, какая нота, определяется легко, а вот какой октавы - очень сильно не понятно, первая или вторая. А всё потому что в спектре прямоугольного сигнала очень велики гармоники. Ты увеличиваешь частоту на октаву, а она звучит почти так же!
Хорошая работа, а те кто бухтит, сделайте хоть что нибудь 😊
Подписываюсь под каждым словом. Большая часть критики о том, что можно купить готовое, а не сделать. Но канал больше о том, чтобы делать, а не покупать готовое.
Карандаш зачетный😊!!!
Комуняцкий.
Относительно приобретения MAX038 - она снята с производства ещё в 2006.
Так что теперь это покупка кота в мешке, к сожалению.
И стоит она на озоне 3000.
В Aliexpress Китайский клон, оригиналов нет.
Можно проверить падение амплитуды, подключив вольтметр через ВЧ диод с приличным запасом по граничной частоте.
Bздравствуйте,подскажите у вас промелькнула платка с четырьмя крутилками на max 038 там вроде есть выходной усилитель и амплитуду можно регулировать вроде до 11 вольт и видал такую платку запитывают от 3- аккумуляторов 18650
Но в видео говорится главное на подделку не нарваться .
Нашел такую только конструктор
на Али и стоит 2000 с хвостиком
Хобби у меня усилители звука и динамики , альтернативу не вижу
Такой платке по качеству фигур сигнала
Баловство это, как-то давно решился, и купил себе ut962, вот это прибор, но тогда он более чем в два раза дешевле был. Потом переделал его на АКБ
Вподобайка 👍 ви лутом холодним робили так робили ?
Саме так як ви говорите.
@@Radio-Hobbi А на рахунок Фоторезиста як ви ставитеся?
Собирать на МАХ038 нынче смысла нет.По цене она сопоставима с ad9850, но у последней синтез, больше частота и стабильней сигнал.Не говоря уже о форме - у мах на 30 мгц уже не синус а черте-что.
По цене она дешевле в три раза, как и готовый модуль на ней.
@@zzzzzzoloну..ну..главное что дешевле на бутылку пива))Вопросов больше не имею..
@@storneb8731 а что, в вашем городе невесты есть?
@@storneb8731 038 стоит 3000, 9850 стоит 1000 на плате, готовый модуль.
И этот готовый модуль без внешней поддержки сразу готов к работе?
к.н.и. синуса какой - для хай фай сойдет?
У китайских братьев есть недорогой частотомер на семисегментном индикаторе. С ним такая коробочка будет гораздо лучше.
А как на счёт стабильности частоты , чтоб генератор использовать как ГПД ?
2% THD на синусе (до 10% на макс частоте). Это как-то много для генератора. Что им проверить можно? Только клиппинг )))
PS Если бы мне нужен был высококачественный синус на мегагерцы, я бы за дешевле взял бы FPGA с таблицей синуса и парочку регистров с r2r. Треугольник и меандр - это вообще кварц + PLL без каких-то спец микросхем. На той же FPGA уместились бы. Еще бы на индикатор и энкодер хватило бы.
У треугольного сигнала действующее будет пик-пик деленное на корень из двенадцати. Ваш тестер меряет средневыпрямленное значение, похоже.
Где приобретали микросхему? Можно ссылку? А то на алике хотел приобрести в нескольких магазинах смотрел. И отзывы пишут что брак или перемаркировка или неисправна.
Оригинал будет очень сложно найти, т.к. все условные "чертежи" (маски для печати кристалла) сгорели на производстве ещё лет так 20 назад, и теперь либо оригинал с бородой, с ценой как на полноценный генератор, либо китайская подделка, выбор не велик.
Конечно очень жаль.
@@СергейЖилинский-щ7г На худой конец, можно приобрести на микросхеме XR2206 (там до 1МГц), так же меандр, синус и треугольник. Так же есть несколько старых видео (где то 5-6 летней давности) одного американца, который доработал китайскую платку, сделав возможность регулировки синуса от 0V (если постараться, то я на ослике единицы милливольт ловил :D), а вот с меандром сложнее, там он изначально идёт на всю амплитуду. Хотя, если не нужны большие токи, то я просто сунул туда переменный резистор на 20кОм, а среднюю точку вывел наподобие делителя, и теперь у меня меандр тоже от нуля. Жаль нет регулировки скважности. Хотя подобное можно реализовать на шимке SG3524, (там она до 700КГц), она 2х тактная, но выводы у неё открытые, и можно объединить в один, а регулировку тупо подрубить на усилитель ошибки, и частоту измерять резистором.
Добавил ссылку на страницу с MAX038 в описание.
Ссылка уже мертва.@@Radio-Hobbi
У вас выходной импеданс генератора должен быть 50 ом, чтобы к осциллографу можно было подключать
Так он таковым и есть. К выходу подключен резистор 51 Ом.
@@Andrey_Chvanovреактивное сопротивление настраивается LC-фильтрам, а не резисторами и под каждую частоту. Естественно если бы эта ваша чепуха работала не существовали бы генераторы сигналов по килобаксу, сначала надо чему-то научиться прежде, чем других учить, вы же таких же знатоков плодите
есть несколько вопросов 1 можно ли купить данный генератор напиши на почту
Если вы из Украины, то могу сделать вам под заказ.
@@Radio-Hobbi литва
Ой, а что это у вас за узорчики красивенькие на скатерти ?
Секрет :)
Частотомер-шкала ему бы не помешал:)
Но это будет уже другая история...
ICM 7216 самый простой вариант.
"широкополосТного" ? И как же широка его полость? :)
Спасибо - исправил!
У этого осциллографа, как и у многих, без входного делителя полоса пропускания 5-10мгц. Чтоб получить 100мгц нужно использовать щуп 1:10
Таки ленекйная зависимость у переменных резисторов типа - А
Это по советской номенклатуре. По импортной так как сказано в видео.
Алик пишит нет такой страницы с микрухой.
Вы переходили по ссылке в описании?
@@Andrey_Chvanov да
Ещё раз посмотрел, так же нет.
На озоне есть.
@@skv_380 наверное для Украины Алиекспресс по-своему формирует предложения.
В Aliexpress Китайский клон, оригиналов нет.
Так может это не в осциллографе дело, а в микросхеме с алиэкспресса😏
в комментариях уже выяснили, что всё дело в щупе на диапазоне 1:1. Если переключить на 1:10, то полоса пропускания расширяется.
Я дивився на цю мікросхему ще в часи, коли за неї писали в журналі "Радіохобі" на прикінці 90-х років. Але на радіоринку в Харкові вона коштувала кінчених грошей!
Р.S. Хвилинку назад перевірив чи є на Космодромі і скільки коштує... Є лише КІТнабор (саме такий як у кінці відео) за 1422,00грн! Тобто вона продовжує коштувати кінчених грошей, як власне і вся продукція МАХ. 🤪
На Алике з доставкою на 1000 грн дешевше.
А я в те же 90-ые в журнале Радио про неё читал.
Столько лет прошло, а микросхема до сих пор интересна.
Хорошо постарались в Intersil, а потом повторили в Maxim!
А Радиоаматор читали? В наших краях такие мне нечасто попадались, но те, что попадались, были интересны в то время. А Радiохобi не встречал совсем.
Интересно, чем они отличались?
@@Juzujka Журнал "Радиохобби" был организован и издавался Николаем Суховым, слыхали про такого?
@@semisemikon1973 в статьях, скорее всего, встречал.
Hi-Fi у меня в приоритетах не был, наверное, поэтому не очень запомнился. Но интересно какие люди создают такие журналы.
Спасибо за информацию!
Ну так а нахер нужен такой осциллограф, да за такие бабки ?! Спасибо за видео !
Эта микросхема стоит немеряно!
Готовый генератор на эти частоты стоит на порядки немеряннее.
короче замануха, зачем диапазоны, которые по факту черте че выдают
Порадовал советский карандаш "СЛАВА ТРУДУ" за 3 копейки
За 8 копеек
ad9834 / 9833 в помощь