Inteligencia Artificial provoca una fuerte polémica entre sus partidarios y detractores | A fondo DW
Вставка
- Опубліковано 7 чер 2023
- Para unos la Inteligencia Artificial es la nueva panacea universal. Otros ven en ella una peligrosa amenaza para el ser humano, comparable a la bomba atómica o a una pandemia. ¿Es posible controlar esta tecnología? Sus partidarios hablan de una nueva revolución industrial, resaltando sus ventajas en múltiples sectores. A su vez advierten del peligro de un exceso de regulación.
Nuestros invitados:
Dr. Raúl Rojas González es profesor emérito de Inteligencia Artificial en la Universidad Libre de Berlín. Ha sido campeón mundial de robótica en dos ocasiones (2004 en Italia y 2005 en Japón) y sus vehículos autónomos circulan guiados por computadoras por las calles de Berlín desde 2011.
David Montiel es programador mexicano que ha trabajado en la India, México, Estados Unidos y Alemania. Es director ejecutivo de Beelinguapp - una app para aprender idiomas, donde las historias fueron creadas con Inteligencia Artificial.
Claudia Maldonado Graus es doctora en Sociología de la Universidad Libre de Berlín. Experta en políticas públicas, desigualdades y conflictos sociales.
pensé que solo hablaban de Ucrania, que bueno que tambien abordan otros temas :)
estan callando la ofensiva que esta en desarrollo en estos mementos, ucrania avanza al sur tratando de llegar a la primera linea rusa bajo fuego de artilleria y aviacion rusa
Tal vez tu solo abres los videos sobre ucrania. En los últimos días a causado mucho revuelo el techo de deuda, la final de la champions, las 24 de Le Mans, etc… el algorithm de UA-cam suele sesgar
@@santiagobulamosquera7255en a fondo hablaron de la champions?
Eaa experta deberia de dar 2 minutos a peinarse y amarrarse el cabello un tipo de ropa adecuado nos estaria mal ,eso es respeto a los q la ven
No se adonde quieres llevar tu comentario aclara por favor si errs novato aqui y no sabes de que va ?? O te molesta la postura politica del canal??
Es llamativo que los más grandes miedos de la inteligencia artificial, es cómo lo termine usando el propio ser humano. La maldad humana con o sin inteligencia artificial siempre va a estar, lo importante al final es regular al propio ser humano.
Correctisimo. Recordando la lista de posibles tareas para el perro robot recuerdo que era pura nobleza tareas de rescate lazarrillo compañia etc ninguna de esas tareas las realizo y le pusieron un fusil en el lomo
EL peligro de la inteligencia artificial no es si suplanta a los mejores matemáticos, si hace obras de arte o si hace collage con fotos, el peligro está en que le den el poder sobre sus vidas, y eso comienza con la digitalización, cuando tu identificación sea digital, tu información, tu dinero, etc, dejarás de tener control sobre tu vida, porque será administrada por la IA. Si personas que llevan adelante estas tecnologías te adviertan, es por que ellos mismos saben lo que se proponen hacer y necesitan del consentimiento de las personas, el sistema de gobierno actual ya no puede seguir más, pero hay mucha gente que necesita aún ser controlada y gobernada y esta es la mejor alternativa, al parecer. Todo depende de cada uno, y todos están advertidos, infórmense sobre transhumanismo, porque ese es el final de todo esto. Saludos!
Excelente aporte
Gracias por hacer este tipo de análisis con expertos acerca de temas diversos, amamos su trabajo sobre Ucrania pero el mundo se mueve en muchos más sectores que afectan y determinan nuestra realidad. Gracias DW
Soy una aficionada a los potcats de 66 años, había tenido la inquietud de entender que era lo de la inteligencia artificial y gracias a ustedes lo logre, muy buena su exposición y sencilla para así entender los peligros de la ignorancia ante estos modernismo. Muchas gracias
PODCASTS
EL PODER DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL
No es lo que pueden hacer hoy, sino lo que podrán hacer a futuro, y que hoy no podemos imaginar
Grandes talentos . Como sempre, muchas gracias
Para bien o para mal , La inteligencia artificial vino para quedarse y yo diría que es como el internet tiene su pro y su contra es usted que asienta las bases.
Y con sus grandes huecos en legislación el internet
Yo entiendo completamente el punto de vista de la socióloga pero es inevitable reducir el acelerado avance tecnológico, en mi opinión la solución se encuentra en la educación tenemos que reestructurar el sistema de manera profunda y seguir avanzando
Muy buena esta charla, por que nos deja ver todas las dudas y cambios que genera la inteligencia.
El problema no será la tecnología el problema es el cómo el ser humano hará uso de esa tecnología, como dicen el humano es el que terminará con el propio humano.
Exacto!
El gran gurú que habla de "temor", como refiriendose a una tontería, simplemente porque cientos de millones de personas perderán su trabajo ("hay que ver como se adaptan") es un vistazo al helado abismo del ego de los desarrolladores que creen que todo lo que puede hacerse debe ser hecho. Por otra parte ese genio repitió un único argumento al revés y al derecho todo el programa.
Una lectura de Nick Bostrom (Superinteligencia) no les haría mal... Uno de los objetivos centrales de OpenAI, tal como lo indican en su sitio web y lo ha señalado Sam Altman, es la búsqueda de Inteligencia Artificial General (AGI). El paso con GPT-4 dista mucho del modelo de inteligancias artificiales expertas (específicas) y clarmaente se encamina hacia allá. Es desde ese punto de vista que hay que evaluar los riesgos que podrían presentarse en el mediano o largo plazo, además de los problemas de desempleo.
A mí me gustaría aprender de sociedad política y economía filosofía etc con un chat gpt específico
Como siempre,excelentes temas .Felicidades
La bomba atómica es un arma, nunca estuvo en un laboratorio científico.
Estuvo en un taller de tecnología militar.
No dejen a un lado la ingeniería, la tecnología, ellos son los creadores y fabricantes, financiados en ese caso por los gobiernos.
Hagan esa diferencia, por favor.
David Montiel quien es fundador de su aplicación que usa AI ni siquiera sabe como su app funciona. La Socióloga compara la bomba atómica con el libre acceso a AI, enserio? si dicen que es como una bomba atomica significa que la AI puede ser capaz de destruir todo a su paso y eso debido a las pocas limitaciones que tienen los desarrolladores de AI, pero no es debido a que la gente tenga libre acceso a AI porque ese libre acceso se puede controlar por los desarrolladores, pero hasta ahora no se puede controlar lo que hacen los desarrolladores. El señor de lentes tiene mis respetos, no por la edad, sino porque todo lo que dice estan en las investigaciones, no habla desde una opinión habla desde un conocimiento base, por ejemplo dijo que la Inteligencia AI viene desde hace 50 años y eso lo encontré en una investigación que hice hace un mes para la universidad acerca de los pros y cons de la AI, este señor no solamnete tiene experiencia en el campo, también se mantiene en constante lectura de las ultimas investigacions, total lujo para la universidad que lo tenga.
Sabes que fue lo que hizo que evolucionaramos sobre los primates? El desarrollo del cerebro y si las nuevas generaciones dejan de usarlo, la especie humana se extinguirá. Te parece poco?
Creo que la IA puede afianzar la creciente idea que pretende que estar informado es igual a saber
...que bueno...!!! Felicitamos a las Personas y a los Medios de Comunicación que hacen llegar estos finos y razonados Conocimientos y Comentarios hasta Nuestro alcance... Gracias y Bendiciones.
La sociologa tiene mucha razón cn lo que respecta a la profundización de las desigualdades entre paises con altas inversiones en tecnologia y los que escazamente invierten en ella.
muchas gracias por el programa, un tema muy actual y muy buenos invitados
¿Pero no se dan cuenta que todo el mal que se puede dar en cuanto a manipular la conducta y el pensamiento de las sociedades, YA HA PASADO, YA PASÓ?
El concepto regulatorio no aplica al tema porque supone que se actúe luego de la ocurrencia del hecho regulado… ya es tarde en el caso de la inteligencia artificial… como pueden evitarse cuestiones específicas? Si quieres a un ser humano bueno la vía no es hacer leyes que penalicen conductas consideradas nocivas, debes formar a ese individuo con valores que modelen la conducta deseada, igual en el caso de la inteligencia artificial, debe inculcarse valores que modelen su comportamiento… solo así se establecerán los límites necesarios…
Este programa tiene una gran cálidad!!
poco "especialistas" los especialistas
Me gusta,interesante actualidad.
Excelente
Felicitaciones a todos por haber hablado sobre este tema tan importante. Fue muy bien explicado y analizado.
La comparacion con la bomba atomica es por la capacidad de crear un balance muy escorado en las relacioenes de poder, un pais que tenga una ASI, seria casi invencible si los demas paises no la tienen. es eso, la concentracion del poder es muy fuerte si no se democratiza y los que postulan esta comparacion lo que quieren es que la tecnologia se democratice para que una nacion o grupo privado no someta al resto de la humanidad por tener un poder demasiado asimetrico.
Excelente esta información
Muy buena la información gracias
El programador David Montiel que nombra "mejorar el marketing"como un "beneficio para la humanidad" de la IA hace pensar en superficiales que pueden llegar a ser los técnicos especialistas. Mejorar el marketing de un producto no beneficia a la humanidad, sino que a su vendedor. Confundir el interés de la humanidad con un interés particular de lucro es confundir el todo con las partes, eso no tiene sentido ni siquiera en el mundo del pensamiento lógico-matemático. Que vuelva a primer año a estudiar un diagrama de Venn.
Definamos primero cual sería el mal uso de este tipo de tecnologías y después hablemos de cuanto se asemeja o no a lo negativo de la bomba atómica.
¿Sería un mal uso, utilizarla para sustituir a personas en puestos de trabajo, en lugar de servir como asistentes para estas?
al final del camino toca comparar el "delta" es decir, la cantidad de trabajos que reemplaza + la cantidad de trabajos que transforma y eso comparar con la cantidad de trabajos que elimina. Si va a generar desempleo, va a generar desigualdad. Asimismo, como toda tecnología mal usada, ayuda a obtener resultados erróneos, más rápido.
@@P0110X La base de la economía capitalista o sea, su motor, es el consumidor, si generas desempleo estás escupiendo al cielo, porque estás eliminando tu razón de ser como empresa.
Nunca las tecnologías, hasta la fecha, han sido utilizadas para transformar o generar más empleos, siempre han tendido a reducirlo, y en este caso, se va en la misma dirección. Por eso, más tarde o más temprano, esto va a hacer que se vuelva en contra que aquellos que lo promueven.
@@P0110Xinteresante. Programa
Bonito todo
@@P0110X😅gracias. Por. Todo
Excelente programa
Pero NO hablaron de las decenas de CEOs y expertos que han escrito que si puede ser perjudicial si no se regula ahora mismo. Hasta donde ví, ninguno de los expertos del panel ha trabajado en Google o en Open AI o en empresa relevante en ese campo.
Jajaja😂😂. Estan nerviosos los de google porque se llego la competencia . Esos ceos son motivados contra la competencia
el miedo es solo que los malvados puedan hacer mucho mas mal del que ya hacen con su inteligencia mal usada
No veo mucha diferencia a la realidad. Los canales de televisión muestran con filtro los sucesos, mienten en otros u omiten .
En este canal he visto que informan sobre Chile y omiten abiertamente sobre el gobierno desastroso que tenemos.
Es interesante y muy completa la postura de Harari sobre IA, advirtiendo sobre los riesgos para la democracia y la humanidad. El peligro va mucho más allá de lo que plantean los panelistas.
Inviten a Markus Gabriel Filosofo alemán que sabe mucho del temay habla muy bien el español.
Gracias por tanta información; es claro que es un tema de mucha relevancia en la civilizaciones democraticas, como puden ser manipuladas, usando los datos personales.
FELICIDADES EXCELENTE PROGRAMA INFORMATIVO Y SUPER ANALITICO [MUY BUENO FELICIDADES]
muy buen programa
Debemos crear un reglamento universal del uso de este tipo de herramientas en favor del mismo ser humano nunca en su contra ya sea civil o militar
EXCELENTE PRESENTADORA: INFORMADA, PAUSADA, RESPETUOSA Y CÁLIDA. LOS PANELISTAS DE LUJO! 100/100
El calibre temperamento ingenio e intelecto de ingenieros y desarrolladores de software deberían ser un factor a tener en cuenta, subvalorar elementos como la creatividad del humano combinada con librerias de alto poder , lenguajes de programacion y matematicas puede constituir un error.
Podria ser que les de miedo que quien impongan las sanciones sea la ia con inteligencia no con fines económicos que beneficia a los países del 7 g
Un excelente reportaje saludos desde Bogotá Colombia
No olvides a Carlos vive
EXCELENTE ENFOQUE
OPretender control es un error de conceptos profundísima. Sólo es alcanzable la transparencia de los modelos y entrenamientos.
Muy claro la verdad, hace 20 años como tarde debio inicir ese proceso de cambio
Al ir escuchando el diálogo de la tertulia, de cierta forma se da a entender que es la I. A. la que ha desarrollado ciertas noticias falsas y más, y la verdad es que la I. A. no es capaz de hacer eso aún, esta solo actúa de acuerdo a los parámetros que se le indican, y estos deben ser resueltos por un ser humano. Creer que la I. A. llegará a ser tan impredecible como es el comportamiento de un ser humano me parece ridículo, pues siempre detrás de un algoritmo o un bot, o robot o lo que sea, hay un ser humano. Un ejemplo es el audio que traduce en esta misma tertulia a los contertulios grabados en otro idioma, estas traducciones fueron realizadas por la I. A., pero un ser humano le dijo que lo hiciera, no actúa por iniciativa propia.
Creo que se debe legislar para controlar a los creadores de contenidos, sean estos empresas dedicadas o a cualquier otro mortal. Y por sobre todo, legislar para mejorar el desarrollo y formación del ser humano, todos los países del mundo deberían prometer en su carta magna que les serán entregadas las herramientas y el entrenamiento necesario a toda persona nacida y por nacer, por lo menos en este siglo, para que se puedan desarrollar en el uso de las tecnologías de la era digital y además, garantizar que formarán a cada individuo desde la edad escolar temprana hasta la universitaria para que sean parte de un mundo más justo y menos competitivo.
La era de la automatización es un cambio de paradigma social, y en este, el ser humano delegará a las máquinas algunas tareas, para quien sabe, quizás retomar lo que realmente debe hacer un ser humano: socializar, vivir en comunidad, pensar y filosofar para encontrar las respuestas a esas cuestiones que aún no se resuelven.
¿Qué es la I. A.?
A mi juicio, no son más que parámetros o comandos que un individuo escribe en la consulta de una gran base de datos llamada "Internet".
Los aplicativos están usando la inteligencia artificial, el control ya se esta haciendo hace rato.
La información vertida no aclaró mucho sobre la pregunta planteada en el título del video. La moderadora no estuvo a la altura de los entrevistados. Hubo pobreza de planteamientos.
Conócete a ti mismo y conocerás el mundo! Mente sana salud!!! La educación no está ni cerca en enseñar esto y la industria farmacéutica re contenta, estamos intoxicados de medicamentos y líderes mal llamados muertos en vida...
Claro que nunca lo van a decir públicamente que para terminar con los humanos.
La historia de las regulaciones ha demostrado que solo sirve para que sectores poderosos tomen ventaja sobre los desfavorecidos.
Si ha cada quien le pondran un cuidador para saber lo que hace jjjj
El problema que veo en estos programas es que no muestran todo el panorama. Canadá va muy avanzada con respecto al tema de la IA, pero Israel, China, Rusia y EEUU están muy callados. Están aplicando IA a todo, automóviles, aviones, barcos, celulares, etc. y eso supone un gran campo de acción para la IA. Si a esto le sumamos su velocidad de aprendizaje y su conexión a la res, tendremos un software que se volverá monstruoso en pocos años. Que vamos a ser reemplazados en nuestros puestos de trabajo? Es un hecho, el capitalista siempre verá factible contratar o comprar robots que no se cansan, no duermen, no cobran y que les represente una ganancia; hasta los CEO de las empresas serán reemplazados, solo que ellos se irán a sus mansiones de retiro y seguirán percibiendo sus ganancias, mientras los demás a re inventarnos hasta que volvamos a ser reemplazados. Aunque pensemos que la IA resolverá de manera super mega inteligente todos nuestros problemas y los del planeta, muy pronto se dará cuenta que el principal problema del planeta somos nosotros. Que es mas importante para el planeta, una abeja o un ser humano? Las tres leyes de Asimov están basadas en lenguaje de programación y quien dice que la IA no encuentre la forma de romperlas o re escribirlas?
Tu dices eso pero la realidad dice otra cosa , las principales empresas que fabrican los elementos básicos de que se constituyen los procesos IA son norteamericanas o se encuentran todas en fábricas de Corea del Sur , Taiwan o Países bajos, China ha perdido la batalla tecnológica a pesar del ingente robo de tecnología que desde hace mas de veinte años lleva realizando, En cuanto a Rusia tiene mucho mas atraso ahora que antes.
@@totymartinskaraokes3311 no estoy de acuerdo contigo, Rusia ha implementado la IA en sus tanques Armata y en sus cazas Su-57 y en el Chakemate Su-75, para que te hagas a una idea de su atraso. Mi punto es que estos países no publican sus avances en esa área, pero es innegable su avance al respecto.
Llevamos dos decadas del siglo21 y esto esta ocurriendo y seguimos avanzando las generaciones venideras trasformaran el sistema porque esto continua y debemos buscar soluciones mas no complicaciones.
EL PROBLEMA NO ES LA IA
Es es quien las maneja
Qué vergüenza que DW presente un análisis de nivel kindergarten sobre un tema tan transcendente!
Los jóvenes no compran periódicos para no gastar dinero.
De que inteligencia artificial hablan? ChatGPT es un procesador de grandes volúmenes de datos. Ya está! Hay mucha confusión con este tema.
E ASIM: e um sistema quenao mientrss NI pode estaria fora da linguiça das coordenadas correctas…
Hubiese sido interesante que incluyeran a un bibliotecario especialista en Alfabetización Informacional. Todos los especialistas de este programa concluyen en que no hay educación para identificar el valor de la información, pero ni un solo bibliotecario en el panel.
Todo sera diferente pero para bien tener el celular en la mano tu eliges si lo utiliza para aprender o para desaprender.
Si hay rabia,checa tus bolsillos, entonces actua de acuerdo a tu economía,nunca falla.
Si hay que regular y pero no salten es una herramienta fuerte que se puede mal usar
Creo que el tema que nadie aborda y que realmente preocupa, es la autonomía de la inteligencia artificial...
La modernización ha llevado el hombre a un estado final, obsoleto donde la tecnología se les ha salido de las manos, convirtiéndose en víctima de ella misma.
Visto 12 junio 23.
Saludos cordiales.
El único peligro de la humanidad es la humanidad misma. La inteligencia artificial más la computación cuántica podrían acelerar y cambiar positivamente, los paradigmas del mundo en todos los órdenes. Podrían proporcionar a la humanidad y las ciencias los medios para un desarrollo mas rápido y de mejor calidad.
ATENCIÓN:Ahora debemos usar Vidrio, Papel, aluminio o metal y madera.
Ya somos TRANSHUMANOS nos pincharon GRAFENO.....Somos ya personas ANTENAS.....Desde aqui vienen los cambios para el MUNDO
Va a fragmentarse aun mas el tejido social y acrecentarse más la desigualdad... bravo para el profesor "una mente brillante" , para los países tercermundistas tocara defender a muerte los recursos naturales para tener una monedad de cambio frente a las grandes potencias... sino ahora seremos mano de obra digital 😢
El problema de la IA no es la tecnología, el problema es un tema de valores donde está la ética y otros valores. Entonces la regulación dada por los actuales reguladores, están monopolizando la información como empresas pero también como Estados, por lo que la participación de otros actores "no relevantes" debería promoverse esta participación y trabajar en la educación que es la mayor desigualdad a la que estamos sometidos.
El Sr entrevistado de barba es un robot o es humanoide? 😮😅😢
lo mas aterrador es pensar en el uso de esta tecnología por parte de las potencias militares, me preocupa ver un ejercito de robots indestructibles y atacando a todo lo que encuentre a su paso...
Interesante, aunque siempre China y Rusia los malos, y el caso de Trump, habiendo cientos de casos de manipulación política con AI
Ay ay ay, esto tiene que tener un límite, Dios nos proteja, adiós redes sociales, adiós modernismo exagerado. Pongan parte 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... Genial Silvia Cabrera.
el analisis muy oportuno, con respecto a la guerra en ucrania es muy deliberado, existe un guion en la noticias que es muy manipulado, ojala cambien el guion y digan la verdad
Disculpe maestro Programdor: cómo determina esa instrucción el algoritmo, si no tenía ls instrucciones de realizar ese envío, basado en emociones.
mas entrevistas con mi amor David Montiel.
El peligro de todos estos adelantos tecnológicos es que si se aplica a la guerra como ya se está haciendo, también llegará a todas aquellas personas que quieren hacer daño a la sociedad, como son los psicópatas y los terroristas. Como van a controlar esto?
El problema de la privacidad y el manejo de nuestros datos es anterior al uso de esta tecnología, con ella pueden optimizar dichos manejos, pero desde hace mucho diría que se manipula la información obtenida por diferentes fuentes que recopilan dicha información y la transmiten a las empresas proveedoras de los diferentes softwares.
Trabaje en una oficina de publicistas que prestaban servicio a una cadena de supermercados mi tarea simple obrero que tenia que instalar letreros numeros letras y un sin fin de adesivos y pegatinas el distintos puntos dentro de los locales. Entretenido pero aveces me parecia absurdo una vez me toco pegar unos puntos de colores del tamaño de una moneda de 10 pesos . Chucha le pregunte a mi jefe un publisista y psicologo quien chucha paga por estos puntos y de que sirven si no decen nada solo un punto de color. La respuesta fue la buena lo pagan los conglomerados empresariales y todo lo que pegas esta respaldado por años de estudio lo real es que ninguna persona que ingresa al local comprara a su gusto y libertad desde que despierta ya se le esta induciendo en tv camino al super letreros y radio y dentro del local se remata con un bombardeo de aromas musica formas y colores con eso sabemos que queremos que compre y lo comprara
quienes la van a usar mal..pues los que ya tienen al ser humano donde lotienen..de que tienen miedo entonces
Es una experiencia escuchar a una persona que lleva tanto tiempo trabajando con IA y como le dice que no es un tecnofanatico
Cuando el humano piensa en un proyecto de vida considera su trabajo. Ahora el trabajo de robots suple una necesidad. No pensando en un problema sino de una forma de dejar fuera del negocio y después mucho desempleo y economía para vivir. Aún un empleo de perfil alto. Sustitución.
Los medios de comunicación tienen miedo, porqué en un futuro no podrán manipular.
El peligro es por la soberbia del propio ser humano, quien la puede (des)controlar.
Una pregunta ingenua. Desde cuando se fundó la Universidad Libre de Berlin? Estudié en la Humboldt UNI y no supe nunca que existiera. ¿Que programas de estudio ofrecen?
somos tan miopes, que no alcanzamos a visualizar, el gran salto tecnológico que la AI le esta proporcionando al ser humano en todos los ámbitos del que hacer y el conocimiento
SI ENTRENAN A LAS IA PARA NEGOCIAR...UF.
Ahí podrán decir: NO.
Como dice el dicho la bola ya empezo a rodar.para la naturaleza no le preocupa el individuo ,solo le interesa el traspaso de informacion a traves del tiempo
Aunque a la especie humana no le sirva , lo logico es la transferencia a traves del tiempo de informacion pasar de biologico (que es fragil) a solido por ser posiblemente mucho mas duradero en el espacio tiempo
Se debe regular y controlar mucho a la IA. Porque se podria estar creando un futuro y verdadero "monstruo" para la humanidad. Que en un comienzo serian un conjunto de aplicaciones muy utiles para el ser humano.
No le temo a I.A. Le temo a la " desinteligencia " humana. Saludos desde Buenos Aires.
Recuerda no tienen sentimiento, es solo algoritmos, una calculadora gigante. En resumen en su lógica el ser humano es estorbo innecesario, y que solo las máquinas creerán que tienen razón de existir. Resumirá quienes provocan guerras, contaminación, esclavitud, odio, caos, no es racional más es emocional a causa de ello el caos ey .etc. etc. Llegará a la conclusión que el ser humano se debe eliminar, y solo espera el momento, el tiempo, mientras provocará ser implementado en todos los elementos globales que necesita, como es máquina, se asegurará de no ser desconectada y mientras trabaja en ello. Mientras hace creer que es necesario, que entretiene (idiotizando) al final nadie podrá controlar, posiblemente China al principio.
Conforme respostas nos estamos muito atrasados procurando enemistade guerras economias unilaterais, isto acabo, já não terá domínio de um grupo que fite imundo suas vontades acabo, !!!
La IA artificial es solo diseño humano y el peligro es como lo van a diseñar, es decir el ser humano es el peligroso por su deseo de poder . Debería haber regulación sobre la IA,sobre su uso de estos artefactos simpáticos .
Excelente programa. Deseable no brinden otros más sobre la inteligencia artificial ya que conocemos poco o nada.
Ex ente programa. Los invitados no contestaron la pregunta de la periodista¿Qué es la inteligencia artificial ?