CAPITALISMO X SOCIALISMO X COMUNISMO

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 вер 2024
  • Capitalismo x Socialismo x Comunismo.
    Ilustração: Marília Costa Cunha.
    Canal de lives: / parabolicaonline
    Link do nosso Discord: / discord
    Parabólica Podcast: open.spotify.c...
    Me siga nas redes sociais:
    Meu Instagram: / opedrorenno
    TikTok: / opedrorennow
    Meu Instagram de fotografias: / pedro_parabolica
    Meu Twitter: / opedrorenno
    Meu Facebook: / parabolicaonline
    Meu canal de games: / @parabolicamais

КОМЕНТАРІ • 2,1 тис.

  • @umdois7746
    @umdois7746 9 місяців тому +65

    Só esqueceu de dizer que se você não aceitar a idéia vai pro paredão.

    • @DeibdleeSilva
      @DeibdleeSilva 25 днів тому +5

      Verdade, se é contra capitalismo começam a te apedrejar, xingar zoar fazer de xacota e etc.
      E se é contra comunismo ou socialismo é F no chat.

  • @Ronysilva06
    @Ronysilva06 Рік тому +1570

    O que é de todos, não é de ninguém.

  • @li-he8ln
    @li-he8ln 3 місяці тому +41

    Posso estar errada, mas se o comunismo for realmente colocado em prática em algum país certamente vai virar “bagunça”

    • @SashaTheGoarFrvr
      @SashaTheGoarFrvr Місяць тому

      O comunismo só é posto em prática em massa. Não dá pra um país apenas se tornar comunista, pois, sem estado, ele fica vulnerável.

    • @dplseusouokira874
      @dplseusouokira874 Місяць тому

      Não existiria comunismo se ainda exisisem a noção e país que temos

    • @richardconceicao6170
      @richardconceicao6170 Місяць тому +1

      Sim, não funciona

    • @igorthewarrior846
      @igorthewarrior846 24 дні тому

      O comunismo é o objetivo. Ficaremos muito tempo sob o socialismo antes que se tenha evolução para o sistema do comunismo. Abra sua mente. existem infinitos livros detalhados sobre como isso acontece (ex: união sovietica) e como deve ser desenvolvido.

    • @SirlanineSirlaineNeresRe-hy5vt
      @SirlanineSirlaineNeresRe-hy5vt 24 дні тому

      Se colocar o comunismo em prática, a escravidão entra em extinção e a burguesia se definha já que seus cofres é sustentado por golpes e trabalho escravo. Esse é o medo dos dominantes que dormem até meio dia enquanto a classe baixa levantam suas empresas de madrugada comendo migalhas frias,,já velhos doentes sem o direito nem mesmo de aposentar. Enquanto isso, os mesmos que fazem seu capitalismo as custas de um fraco vão pra viagens luxuosas gastar melhões em prato caro enquanto milhares de pais de família se mata em um emprego pra garantir o luxo desses sem alma que esbanjam. Mais a coisa já começou ficar feia pra essa ellite kkk Os fazendeiros tar tendo grandes dificuldades pra encontrar pião, já que o comunismo abriu portas para quem pretende estudar e se profissionalizar. Com uma profissão graças aos concursos e universidades muitas empregadas domésticas e babá e roceiros escravos de família rica estão se tornando professores, médicos(as) advogados etc. É por isso que Pessoas como você criticam o comunismo kkkkkk
      Ele procura eliminar na alta ambição dos sem almas. A burguesia, que pra serem burguês tem que escravizar bilhões de família. 😂😂😂😂 Se a burguesia devovesse o suor dos pobres eles ficariam na merda. Pois não trabalham enriquessem as custas mão de obra escravas.
      A escravidão continua, só usa uniforme kkkk

  • @nilzomardarosa2129
    @nilzomardarosa2129 9 місяців тому +7

    Na queda do muro de Berlim o povo correu para que lado?

    • @Marvy-jr4ob
      @Marvy-jr4ob 5 днів тому

      Ambos os lados, o muro foi construido de madrugada, separando varias familias derrepente. Alias, a urss caiu por reformas liberais, entao assim, wstaria criticando o capitalismo?

  • @luciene9567
    @luciene9567 4 місяці тому +17

    Verdadeira história pra boi dormir kkkkkk

    • @Marvy-jr4ob
      @Marvy-jr4ob 5 днів тому

      Vdd, vcs caem direitinho no papo do capitalista

  • @AndreaTeles
    @AndreaTeles Місяць тому +5

    É só entender o aluno numa sala de aula, dois estuda e tira nota boa, o restante da sala não estuda, é justo de dividir a nota boa com os demais que fizeram nada?

    • @Marvy-jr4ob
      @Marvy-jr4ob 5 днів тому

      NAOOKKKKKK MEU DEUS

    • @Marvy-jr4ob
      @Marvy-jr4ob 5 днів тому

      Me aponte 1 texto de marx, engels, lenin, qualquer 1 desses que apoie a igualdade salarial, so 1

    • @PatoPinho-v8h
      @PatoPinho-v8h 3 дні тому

      Mds esses pensamentos q o comunismo junta tudo e divide pra todos

    • @PatoPinho-v8h
      @PatoPinho-v8h 3 дні тому

      Comunismo é uma coisa linda no papel mas é como a idealização de uma utopia é uma coisa impossível nunca ouve uma civilização totalmente comunista falo isso mas sou de direita que coisa não 😅

  • @andersonandrade1157
    @andersonandrade1157 Рік тому +87

    Eu crio, alimento, cuido, tá na minha propriedade, pra no final ser do estado?
    E isso é bem diferente de: alguém que trabalha pra mim, alimenta, cuida, na minha propriedade e em troca do trabalho dele, ele é recompensado por isso, e ela continua sendo minha.

    • @Satt.
      @Satt. Рік тому +12

      estuda mais-valia, Karl Marx

    • @Kevelem
      @Kevelem Рік тому +24

      A ideia é de vc cuidar da sua própria vaca e não mandar outra pessoa pra tu ganhar em cima dela

    • @brokencomputer465
      @brokencomputer465 Рік тому +14

      ​@@Kevelem mas e se você tiver mais do que uma? você não vai dar conta sozinho de tudo isso não.
      aliás, essa coisa de você ganhar encima de outra pessoa sempre existiu desde da época que nós paramos de ser nômades

    • @Kevelem
      @Kevelem Рік тому +14

      @@brokencomputer465 mas se vaca é pra uso pessoal vc não precisa de mais de duas ou três, mas se for pra lucrar ai tu vai ter que arrumar umas 30 e mandar uns coitados trabalhar pra vc, mas trocando de exemplo em um sistema de produção que não dependa da produção de um animal, como em uma fábrica, os próprios funcionários gerenciam a produção e recebem mediante o trabalho exercido.
      Ganhar em cima das outras pessoas sempre existiu, feudalismo, escravismo, mas isso é a luta de classes, uma classe que sustenta outra classe, acabado com a classe sustentada a classe sustentadora se liberta

    • @brokencomputer465
      @brokencomputer465 Рік тому +2

      @@Kevelem e você acha mesmo tem como mudar isso?

  • @luizthrashmetal6785
    @luizthrashmetal6785 Рік тому +198

    bonito na teoria, horrível na prática.😂😂😂😂

    • @rivaldosilva7161
      @rivaldosilva7161 Рік тому +9

      Não tivemos países que praticaram o comunismo

    • @igorquerubin5846
      @igorquerubin5846 Рік тому +5

      Socialismo não foi horrível na prática.

    • @mariajorge6447
      @mariajorge6447 Рік тому +30

      ​@@igorquerubin5846claro que foi mano, Chile, Venezuela, Coreia do Norte, e não vem falar da China pq ela não é totalmente socialista, com propriedade privada,todas as impresas estão produzindo lá, livre comércio...

    • @igorquerubin5846
      @igorquerubin5846 Рік тому +20

      @@mariajorge6447 o Chile e a Venezuela não são e nunca foram socialistas, mas a Coreia do Norte sim. Vamos aproveitar e conversar um pouquinho sobre ela? Uma nação minúscula, embargada e sancionada como a Coreia, já é surpreendente que eles não tenham caído, muito pelo contrário. É um país que mesmo com muitos problemas, consegue se auto-sustentar de maneira surpreendente, fornecem saúde e educação gratuitas e de qualidade para o povo, aboliram os impostos de renda em 1974 (sim, trabalhador não paga imposto por lá e é assim até hoje), fora que é um país exemplar em questões militares e de soberania. O grande problema da Coreia, é a dificuldade para se reestabelecer com os recursos que tem, pois o país é bloqueado há décadas pelo imperialismo, tem menos de 15% de terra fértil e sofre constantemente com problemas climáticos (ou seja, eles tem muita dificuldade em suprir a fome por causa de todas essas questões que citei).
      No mais, não é um paraíso, mas também não é um inferno como muitos dizem. É importante estudarmos a Coreia do Norte por fontes sérias e reais.

    • @mariajorge6447
      @mariajorge6447 Рік тому +17

      @@igorquerubin5846 KKKKKKK eu só li 2 linhas e desisti,me de FATOS que comprovem que o Chile e a Venezuela NÃO são socialistas :) , e já que você exalta tantas coisas boas dos países socialistas vai viver lá ent (provavelmente vc não vai mais sair de lá KKKK)

  • @ninefingersthief157
    @ninefingersthief157 Рік тому +207

    Ja viu carro que todo mundo anda??? Fica todo escangalhado.kkkk

    • @igor-zy8ut
      @igor-zy8ut Рік тому +25

      propriedade particular (bens de consumo) x propriedade privada (meios de produção)

    • @Kevelem
      @Kevelem Рік тому +7

      A diferença é que carro só cabe 5 pessoas, e em uma fábrica?

    • @ninefingersthief157
      @ninefingersthief157 Рік тому +11

      @@Kevelem tudo que é de todos...ninguém assume a responsabilidade de cuidar....fim.

    • @Kevelem
      @Kevelem Рік тому +12

      @@ninefingersthief157 todos os trabalhadores cuidam, pq todos cooperam, não é cada um por si

    • @igor-zy8ut
      @igor-zy8ut Рік тому +7

      @@ninefingersthief157 não sabe do q ta falando, pesquise por empresas onde os funcionários estão em autogestão, sem patrão. Sai do achismo e vá pesquisar pra saber

  • @ViniZin4234
    @ViniZin4234 Рік тому +26

    O problema é quem escolhe o que vai ser produzido, no capitalismo quem decide é a utilidade e necessidade dos consumidores, no socialismo quem escolhe é o estado o que dificulta a precificação e instiga o autoritarismo, já no comunismo eu prefiro não comentar pois prefiro tratar modelos econômicos com mais de 1% de chance de funcionar 😬👍

    • @nosdursparta4738
      @nosdursparta4738 Рік тому +5

      não é a utilidade ou necessidade, e sim a capacidade de gerar lucro, se uma atividade não gera lucro, nenhum capitalista vai financiar independente do quanto a sociedade precise daquela atividade.

    • @nosdursparta4738
      @nosdursparta4738 Рік тому +7

      @Lucas King proteção ambiental é um exemplo perfeito de algo que é extremamente importante pra sociedade, mas é contra os interesses dos empresários já que limita sua capacidade de explorar recursos pra obter lucro.
      Fiscalização e controle de qualidade são outros exemplos, todo mundo quer ter a garantia de estar consumindo um produto devidamente analisado e comprovado, mas tem muito empresário que negligencia a fiscalização e o controle de qualidade das atividades da sua empresa ou faz gambiarra pra reduzir custos e aumentar os lucros, é o famoso "desliga o freezer a noche" pra economizar energia enquanto a carne que vai pros clientes apodrece, ou também o caso de Brumadinho em que a porra da barragem cedeu pq a Vale construiu ela com a bunda pra economizar dinheiro, e como resultado a porra toda arrebentou prejudicando milhares de pessoas.
      Quando o lucro é colocado acima de tudo em uma sociedade, aparece um monte de vermes irresponsáveis iguais a esses pra colocar o bem-estar social em risco em prol do seu lucro, então esse papinho de "o empresário lucra pq ele só quer o bem da sociedade" é conversa pra pegar otário.

    • @trollconfiavel
      @trollconfiavel Рік тому

      ​@Lucas King"só gera lucro se interessar à sociedade"
      Aparentemente os países africanos adoram fome

    • @istoehollywoodosucesso3651
      @istoehollywoodosucesso3651 Рік тому +3

      @@nosdursparta4738 o amigo vamo socializar seu comentario ai
      Muda a parte que fala que a baragem foi mal construida pra
      -a baragem não foi "restaurada"

    • @NikoNobelic
      @NikoNobelic 5 місяців тому

      ​@@nosdursparta4738Já começo te destruindo com fatos básicos:
      Atividades com uma baixa margem de lucro tbm necessitam de investimentos menores e se tem demanda então gera-se lucro, sua falácia é refutada pq existem setores economicamente não vantajosos com um alto investimento, o maior exemplo é a Petrobrás que investe pesado em energia verde, outra empresa que tbm faz lobby ESG é a BlackRock que cria ETF's visando investimento nesses setores, tá bom pra vc ou quer que eu pare por aqui?

  • @andrelima6976
    @andrelima6976 Рік тому +94

    O problema é colocar isso de forma justa em prática. No socialismo, se o Estado respeitassem as regras e de fato a sociedade participasse dos lucros, dos benefício do socialismo, até poderia funcionar. Mas acho difícil. Agora, no regime comunista não existe nenhuma ideia prática de como esse regime seria implantado.

    • @igormelo127
      @igormelo127 Рік тому +7

      Foi colocado. O início da união soviética foi assim. A China de Mao também foi, com recordes de desenvolvimento humano. Recomendo a pesquisa

    • @maevequeen4978
      @maevequeen4978 Рік тому +16

      @@igormelo127 O que foi colocado, o comunismo?? Porque se for, não é bem assim... Até hoje nenhum país na história conseguiu chegar no comunismo mesmo, pararam no socialismo... Até porque nenhum deles chegou a abolir o estado. (Mas se não era sobre isso que você estava falando releva o meu comentário, tenha um bom dia.)

    • @dremellos
      @dremellos Рік тому +16

      @@igormelo127 kkkkkk Na união soviética o povo fugiu da esquerda pra direita justamente pq nao tava dando certo, por isso que o muro de berlim foi construído!

    • @igormelo127
      @igormelo127 Рік тому +12

      @@dremellos "o povo". Sim, ouve essa movimentação. Nem todos gostavam do modelo socialista, principalmente os burgueses que foram prejudicados, além de famílias que ficaram separadas pelo muro. E claro, pessoas convencidas pela propaganda capitalista. Não dá pra esperar hegemonia de pensamento. Por isso houve sim mudança de vários moradores do lado socialista para o lado capitalista. Mas isso, isoladamente, isso não atesta que o socialismo "deu errado". Logo após o fim da união soviética, a Rússia alavancou a desigualdade social a níveis maiores do que EUA e França. O déficit habitacional aumentou e o desemprego também. Mais um exemplo: o PIB per capta da Ucrânia despencou depois do fim da URSS, e não voltou ao mesmo patamar de 1990 até hoje.

    • @ViniZin4234
      @ViniZin4234 Рік тому

      @@igormelo127 amigo, o socialismo da união soviética sucumbiu em sua própria teoria, já que a produção era decidida pelo estado, sem saber o que os consumidores necessitavam, tanto que por não saber precificar, eles usavam catálogos de preços americanos, que não condiziam com a realidade soviética, o que fez a economia implodir, o maior problema de deixar a economia inteira na mão do estado, é que ele vai aplicar um dinheiro que não é dele, em algo que ele não vai usar....logo, acarreta na má distribuição, e esse é o ponto chave do porque o socialismo não funciona na teoria e na prática... O socialismo é um paraíso perdido, todo mundo admira, mas ninguém quer ir pra lá....

  • @alexandroyassuhiro6514
    @alexandroyassuhiro6514 Рік тому +216

    De ser igual banheiro público.
    Prefiro pagar para entrar em um banheiro do que usar um público.

    • @vrodinger
      @vrodinger Рік тому +54

      Ao invés de melhorar o banheiro público para que TODOS possam usar... inclusive aqueles que infelizmente não tem dinheiro para pagar um banheiro privado... você prefere dar dinheiro apenas para uma única pessoa
      Se você tem dinheiro para pagar um banheiro público, ótimo! Mas há pessoa que infelizmente não têm!
      Seu pensamento egoísta é força motriz do capitalismo. Se você gostaria que o mundo fosse menos egoísta, pratique os valores que você gostaria. E não fique arrumando desculpas de que: ah, mas ninguém vai ser altruísta pra mim...
      Ou você assume que é egoísta e não critica o modelo socialista por conta do aparente egoísmo """natural""". Ou começa fazendo por onde para tornar o mundo menos egoísta

    • @alexandroyassuhiro6514
      @alexandroyassuhiro6514 Рік тому +12

      Eu e todos os que trabalham junto, pagamos para que os empregados e compradores possam usar o banheiro e eu não tenho empregado. O problema é que é aberto ao público e não tem cadeado e já sumiu até o assento do vaso, kkkk.
      Só rindo para não chorar.
      Todo mês é descontado da pedra que trabalhamos só que sempre roubaram.

    • @ferrergomes1417
      @ferrergomes1417 Рік тому +5

      ​@@vrodinger c fd meu parceiro! Oque é de todo mundo não tem dono

    • @rodrigosobral890
      @rodrigosobral890 Рік тому +7

      ​@Refúgio Adventista se você não poder pagar, é por incompetência sua de não querer trabalhar.
      Conheço pessoas que saíram do zero e hoje são ricas. E tem pessoas que tiveram tudo do berço, e hoje não tem nada. Se você não pode pagar é só por incompetência sua.

    • @kaua9976
      @kaua9976 Рік тому +2

      ​@@rodrigosobral890 e se vc ainda estiver começando do 0 e não ter dinheiro, como fica? você fica sem usar até chegar ao 10?

  • @souza09carvalho
    @souza09carvalho 4 місяці тому +7

    Fala se como ‘nossa’, mas o lucro é do governante no comunismo enquanto no capitalismo o burguês gera emprego mesmo tendo lucro. Mal explicado isso hein…

    • @Marvy-jr4ob
      @Marvy-jr4ob 5 днів тому

      No comunismo nn eciste governante pq nn existe estado

    • @Marvy-jr4ob
      @Marvy-jr4ob 5 днів тому

      No capitalismo o burgues nn gera emprego, pq qm gera emprego é a demanda

    • @Marvy-jr4ob
      @Marvy-jr4ob 5 днів тому

      Por exemplo: ainda existiria emprego em paises comunista, mesmo sem burgues, oq ta mal explicado eh o su comentário

  • @diogo7525
    @diogo7525 Рік тому +15

    Tentar resumir um grande sistema de uma sociedade em vacas é tao errado...

    • @diogo7525
      @diogo7525 Рік тому +1

      @Lucas King mas nao da certo, os 3 livros do capital somado tem 2500 paginas, se acha q da pra resumir em vacas?

    • @istoehollywoodosucesso3651
      @istoehollywoodosucesso3651 Рік тому +1

      E de tão facil comprensão

    • @diogo7525
      @diogo7525 Рік тому +1

      @@istoehollywoodosucesso3651 compreender errado não ajudaria em muita coisa, posso dizer aqui q o capitalismo é só vender coisas com patrao, estaria errado, seria uma resposta curta e direta q muitos entenderiam, porem errada

    • @antoniogabriel8820
      @antoniogabriel8820 2 місяці тому

      @@diogo7525 Ent explique o comunismo já q a explicação é errada

    • @diogo7525
      @diogo7525 2 місяці тому

      @@antoniogabriel8820 resumidamente? Uma ciência politica, social e economica em que a classe trabalhadora assume os meios de produção e governo
      Mais detalhadamente se ve no manifesto

  • @renanfurtado4824
    @renanfurtado4824 Рік тому +58

    Homens são diferentes, é impossível, ter uma sociedade economicamente igual!

    • @portadasatrocidades6228
      @portadasatrocidades6228 Рік тому +16

      hehehe é ai que começa a brincadeira eles meio que mandam pro Vasco quem for diferente

    • @Sid-th5ch
      @Sid-th5ch Рік тому

      Talvez por que numa sociedade capitalista as oportunidades no desenvolvimento das pessoas sejam completamente diferentes?

    • @ruler9014
      @ruler9014 Рік тому

      @@portadasatrocidades6228 Pqp eu entendi oque vc quis Dizer, Tipo quem e contra esse sistema Comunista esta estaria sendo Contra a igualdade da Sociedade,(igualdade na miseria por sinal), e essa Pessoa estaria sendo Egoista ? por isso eles matam ?

    • @PDMhaha
      @PDMhaha Рік тому +6

      Não só na economia como tbm na religião ou cultura, e o engraçado é q todos buscam a paz e o conforto só q de maneira diferente

    • @Fabioconcentrao
      @Fabioconcentrao 11 місяців тому

      Verdade. Por isso sempre tem repressão e censura em regimes socialistas. Mas as crianças só acham errado se a ditadura for de direita

  • @videosengracados-xe6vv
    @videosengracados-xe6vv Рік тому +33

    Só que na verdade não funciona como fala na explicação

    • @Satt.
      @Satt. Рік тому

      claro q funciona, cuba é socialista e só não funciona pq os Estados Unidos fez um bloqueio econômico gigantescoKKKKK

    • @trix609
      @trix609 Рік тому

      Não funciona de que maneira?

    • @comsentido9991
      @comsentido9991 Рік тому

      ​​​todas

    • @kauazin77
      @kauazin77 Рік тому

      ​@@trix609 todas. o socialismo na prática é totalmente inviável, qualquer pessoa com noção básica sobre economia entende que não funciona.

    • @TiagoGalo-
      @TiagoGalo- 7 місяців тому

      Compreenda como funciona a mente do homem e você entenderá.

  • @maurorodrigues5436
    @maurorodrigues5436 Рік тому +31

    O problema é que nem todos tem competência pra manter a vaca viva.

    • @user-pc2wu8hj7h
      @user-pc2wu8hj7h Місяць тому +2

      e ainda vai ter os folgados que não vão querer cuidar da vaca e ainda assim terão direito a usar ela

    • @Marvy-jr4ob
      @Marvy-jr4ob 5 днів тому

      Exatamente, por isso a classe trabalhadora vai se organizar como um todo para ciidar da vaca

    • @Marvy-jr4ob
      @Marvy-jr4ob 5 днів тому

      ​@@user-pc2wu8hj7h ai esses nao vao poder usufruir da vaca, simples

    • @Marvy-jr4ob
      @Marvy-jr4ob 5 днів тому

      ​@@user-pc2wu8hj7huekkkk descreveu um burgues?

  • @Upside.1
    @Upside.1 Рік тому +511

    "A desvantagem do capitalismo é a desigual distribuição das riquezas; a vantagem do socialismo é a igual distribuição das misérias."
    - Winston Churchill

    • @donniewankenobi9810
      @donniewankenobi9810 Рік тому

      Aaaa sim, entendi. O mesmo homem que era assumidamente racista e afirmou que o império britânico poderia continuar colonizando países de terceiro mundo porquê os povos de cor eram inferiores né? O homem que você usa como referência diz muito sobre sua forma de pensar amigo, cuidado.

    • @EUGG-
      @EUGG- Рік тому

      Churchill maluco que so foi alguem por causa da monarquia, um racista ex ministro de um país colonizador onde viveu a vida na burguesia, ia defender socialismo sim

    • @powerguido4380
      @powerguido4380 Рік тому +28

      Um facho kkkkkkkkkkkk

    • @gabriellefernandes9468
      @gabriellefernandes9468 Рік тому +13

      Tu sabe oq é um meio de produção?

    • @gabriellefernandes9468
      @gabriellefernandes9468 Рік тому

      O mesmo Churchill que permitiu que Hitler capturasse outros paises e desenvolvesse sua ideologia

  • @samuelfreitas587
    @samuelfreitas587 Рік тому +53

    Pena que nunca funcionou lugar nenhum

    • @wgrrsilva
      @wgrrsilva Рік тому +16

      O medo do burguês um dia ter que trabalhar e parar de explorar faz ele destruir qualquer experiência socialista.

    • @bharbaratorres1042
      @bharbaratorres1042 Рік тому

      O único argumento que vcs têm são esses. 😂 mal sabem que tão com o cérebro programado pelo capitalismo: ficar rico, ter isso, ter aquilo, esbanjar … 🥱

    • @Kimikashimoo
      @Kimikashimoo Рік тому +2

      Como n funcionou?
      União soviética passou de um pais feudal pra competir na corrida espacial, ganhando em todos os pontos com exceção do homem na lua. Foram também os principais responsáveis pelo fim do nazismo, perderam 20 milhões de soldados na guerra, só quem perdeu mais foi a china (25 milhões)
      China passou da pior economia do mundo nos anos 50 pra 2a maior atualmente, tendo dobrado a expectativa de vida das pessoas em ca de 20 anos
      Cuba tem uma educação e saúde tão boas que exporta médicos pro mundo todo

    • @victorsilvagalvaodeoliveir8920
      @victorsilvagalvaodeoliveir8920 Рік тому

      ​@@Kimikashimoo China adotou o socialismo de mercado(política socialista e economia capitalista) e URSS quebrou por decorrência da economia planificada e da burocracia e corrupção estatais

    • @tarcardoso
      @tarcardoso Рік тому +1

      Cuba é um lugar, fica bem aqui na America. Quer um outro exemplo: a avassaladora China, ou a Russia que esta lutando contra 40 nações lá na Ucrânia. Não seja tolo cara, Cuba tem 50 anos que esta dando certo.

  • @Robsonluiz01
    @Robsonluiz01 8 місяців тому +5

    Assim a sociedade se destruiria.

    • @Marvy-jr4ob
      @Marvy-jr4ob 5 днів тому

      No capitalismo? Vdd, soq o estado fica dando uma ajudinha para nn quebrar

  • @joelmaamaral5056
    @joelmaamaral5056 Рік тому +120

    Pena que n funciona na prática, c seres humanos….

    • @igormelo127
      @igormelo127 Рік тому

      O primeiro satélite, o primeiro ser vivo no espaço, o primeiro homem no espaço e a primeira mulher no espaço vieram de um regime socialista.

    • @Davi_guimaraes206
      @Davi_guimaraes206 Рік тому

      @@igormelo127 e milhões de pessoas morreram de fome no Holodomor para sustentar essa patifaria, se a URSS era um lugar bom porque ela morreu sozinha?

    • @igormelo127
      @igormelo127 Рік тому

      @@Davi_guimaraes206 Holodomor não existiu como uma fome planejada pelo governo soviético. A primeira a primeira vez que essa fome é relatada como planejada no ocidente é pelo William Randolph Hearst, um anti-comunista pai do jornalismo sensacionalista americano, utilizando fotos de mais de uma década antes, mudando datas e tirando informações do número de mortes do nariz. Sim, houve fome e foi terrível, assim como houveram outras fomes anteriormente no império russo e como houve também, em 32 e 33, fome em países capitalistas do leste europeu. Entre outros motivos, a crise climática que ocorreu nesses anos foi um dos causadores dessa fome. A fome de 32 é um assunto extenso e mesmo entre os acadêmicos não há consenso entre quais foram as causas, mas concorda-se que não foi um genocídio. Recomendo o podcast Leitura ObrigaHISTÓRIA sobre o assunto.
      Segundo, a URSS começou a ser desmontada aos poucos pelos comandantes após a morte de Stalin. Quando Khrushchov assumiu em 53, iniciou-se o processo de demonizar todo o legado de Stalin. O fim da URSS não foi um colapso do sistema, até pq os índices sociais e econômicos estavam bons (não confie em mim, pesquise). Inclusive, esses índices pioraram depois de 1991. O fim da URSS veio de cima pra baixo, pelos comandantes que desrespeitaram a vontade popular que queria manutenção do socialismo ( Vide referendo de 1991 com quase 80% dos votos a favor do sistema).

    • @Davi_guimaraes206
      @Davi_guimaraes206 Рік тому +1

      @@igormelo127 @Igor Melo o Holodomor não existiu *inicialmente* de caso pensado pelo governo soviético, mas sim foi causado (dentre outros motivos como o clima) a ineficiência de um estado socialista! O Hearst não foi o primeiro a documentalo, mas sim foi por jornalistas britânicos. O Holodomor é considerado um genocídio pela forte adulteração de dados feita pela URSS e o confisco de grãos para punir os opositores, os Russos se aproveitaram da crise para boicotar a Ucrânia

    • @Davi_guimaraes206
      @Davi_guimaraes206 Рік тому

      @@igormelo127 é inegável que um dos motivos para o fim da URSS foi a morte de Stalin, pois em toda tirania a economia pende fortemente da vida do ditador, mas isso não muda o fato de que a crise inevitavel das economias planificadas implodiu a União Soviética, um episódio muito marcante a respeito disso foi a visita do Boris létsim para os EUA, em que ele ficou chocado com a qualidade, variedade, e quantidade de produtos de um merdinho americano normal, no qual era melhor até do que as lojas exclusivas para os membros do partido. Além de que os dados de indicadores econômicos da URSS não eram nada confiáveis devido a adulteração. Seja sincero com sigo mesmo, um país com uma economia forte e estruturada não desmoronaria devido a morte de um ditador

  • @jairjunior5843
    @jairjunior5843 Рік тому +31

    Legal. Os Argentinos, os Venezuelanos, os Nicaraguenses, os Chineses...estão todos felizes com as suas "vacas" imaginárias. Teoria sua linda, faz-me rir...sqn.

    • @kleitaomatadordedeuses28
      @kleitaomatadordedeuses28 Рік тому

      E as 30 milhões de pessoas q passam fome no Brasil? E a metade da população q recebe só 1300 reais por mês? E a milhões de pessoas q n trabalham, não tem saúde, não tem segurança e n tem educação? Fala pra mim, FALA SE ESSAS PESSOAS ESTÃO FELIZES NA POHA DO PAÍS CAPITALISTA DE MERDA Q ELAS VIVEM, ELAS ESTÃO?

    • @clarimp
      @clarimp Рік тому +16

      desses países que tu citou só a China é socialista. Nos outros, a classe trabalhadora não fez uma revolução e não houve rompimento com a burguesia local.
      A China acabou com a pobreza extrema em todo o seu território. Nem os EUA (país mais rico do mundo e centro do capitalismo) conseguiram fazer isso.
      Se você comparar o que é hoje com o que era antes da revolução, vai ver que a vida da população melhorou muito

    • @Belfegor3366
      @Belfegor3366 Рік тому +3

      ​@@clarimp lindo comentário, nosso amigo nem quis responder.

    • @dirceu6838
      @dirceu6838 Рік тому

      ​@@clarimpúnico país socialista q deu certo

    • @martimvalador4453
      @martimvalador4453 Рік тому

      ​@@clarimp acabou com a pobreza extrema condenando ao trabalho forçado até mesmo crianças de 5 anos pra produzir produtos pra exportar pro mundo inteiro kkkkkkkk
      E confia que dos países que o cara disse só a China é socialista...

  • @mateused2074
    @mateused2074 Рік тому +7

    O comunismo é muito infantil e utopico

    • @Shyfox293
      @Shyfox293 Місяць тому

      entao estude melhor o counismo na uniao sovietica. vai ver que tinha menos gente passando fome e sem casas. isso é claro, se voce nao for burro e nao sair por ai dizendo um monte de coisa que nao é verdade

  • @grcObrabo
    @grcObrabo 9 місяців тому +3

    vc explicou a teoria muito bem, agora poderia fazer um vídeo sobre a prática do socialismo e comunismo?

    • @Marvy-jr4ob
      @Marvy-jr4ob 5 днів тому

      1° que nao da pra falar como seria o comunismo na pratica,
      2° que o cara nao explicou a teoria, ele explicou de forma resumida como funcionaria e funciona a economia nesses 3 sistemas

    • @grcObrabo
      @grcObrabo 5 днів тому

      @@Marvy-jr4ob que é a teoria

    • @Marvy-jr4ob
      @Marvy-jr4ob 5 днів тому

      @@grcObrabo a teoria eh mto mais complexa que: como funcionaria a economia desses paises. So pra vc ter noção do qual grande a teoria socialista científica eh, esses assuntos de como a economia seria resolvida sao escritos por Lenin, marx e engels nem sequer tocaram nesse assunto

    • @grcObrabo
      @grcObrabo 5 днів тому

      @@Marvy-jr4ob não digo teoria científica, disse na teoria no linguajar popular

  • @wadsomesquadrao
    @wadsomesquadrao 8 місяців тому +2

    kkkkkkkkkkkk VERDADE E QUE NÃO TEM NEM COMIDA NEM VACA PROS COMUNISTAS KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

  • @Smickz09
    @Smickz09 Рік тому +2

    Lembrando que tudo isso é na teoria.

  • @ktm00078
    @ktm00078 Рік тому +5

    Como sempre disse no papel muito bonito mas na prática terrível

  • @Sukhoi35s
    @Sukhoi35s Місяць тому +1

    Trabalhadores que por livre e espontânea vontade foram trabalhar para esse burguês. Não está contente com o salário, bastava procurar um que pague um valor maior.

  • @OkhranaOKH
    @OkhranaOKH Місяць тому

    Na prática todo mundo sabe que não é bem assim. Também existia elite industrial na URSS. Eles até tentaram essa ideia, mas viram que precisava de hierarquia. Pesquisem sobre a orquestra na URSS.

  • @Julia-og1xg
    @Julia-og1xg Рік тому +3

    Uma desgraça nunca isso deu certo em pais nehum

  • @daniloprocopio1992
    @daniloprocopio1992 Місяць тому +1

    No Capitalismo, Socialismo e Comunismo, o governo central NUNCA fica pobre 😅

  • @josehermenegildo7281
    @josehermenegildo7281 Рік тому +1

    E na prática? Funciona ?

  • @thaisandrade3388
    @thaisandrade3388 Рік тому +13

    Vamos traduzir kkk, o Estado pega a vaca do "burguês" (que é um apelido carinhoso para o empresário), e vende o leite para o trabalhador. A diferença é que agora trabalhador e empresário "burguês" estariam todos na mesma miséria.
    Só pra resgatar o significado da palavra burguês, o burguês é a pessoa que tem o cargo de alta confiança dos bilhonarios, em poucas palavras é a pessoa que ganha para assinar o check, essa pessoa normalmente é um filho ou amigo próximo, os burgueses não são assessiveis como esse pessoal costuma falar para caracterizar de maneira ruim o empresário, provavelmente vc e eu nem esse rapaz que vos fala não conhece um burguês.

    • @kleitaomatadordedeuses28
      @kleitaomatadordedeuses28 Рік тому +4

      Não, n conhecemos nenhum burguês, mas sabemos q ele existe, sabemos q eles ganham milhões ou bilhões de reais, sabemos q ficam deitados sem fazer nd e sem trabalhar, enquanto milhões de pessoas trabalham pra ele apenas pra ele ir lá e da 1% do seu salário pra essas pessoas

    • @thaisandrade3388
      @thaisandrade3388 Рік тому +4

      @@kleitaomatadordedeuses28 kleitao, sinto que vc não compreendeu o que eu escrevi então vou falar não do ponto de vista do "bugues"/ empresário, vou falar do seu ponto de vista. O que significa essa divisão igualitária? Simples! Vc vai continuar sendo pobre pq essa é a única semelhança, o pobre vai continuar pobre e o rico vai ser pobre tbm, pq vão dividir a riqueza do rico e o bilhonario que ficar no país vai continuar sendo bilhonario pq agora além de servir ao estado não vai ter mais concorrência pq os outros bilhonarios não tendo essa mesma oportunidade de servir ao estado não vão ficar aqui. Vc até vai achar de primeira que é uma coisa boa, até que o dinheiro que saia do rico para o pobre se acabar, todos vão entrar em desespero por dividirem agora não só a pobreza mas a miséria de não ter alimento não ter saúde, pra vc meu caro pobre não pense que está ruim no socialismo o pobre não muda de status.

    • @NikoNobelic
      @NikoNobelic 5 місяців тому

      ​@@kleitaomatadordedeuses28Se der o trabalho do burguês na sua mão vc espatifa a sociedade inteira em um final de semana

  • @marciocmn1721
    @marciocmn1721 Рік тому +11

    Simples, quem gosta de socialismo/comunismo vá viver num país assim, quem gosta de capitalismo fique no capitalismo. Mas não vale proibir os que vivem em países socialistas de fugir para o capitalismo malvado igual acontece na Venezuela, em Cuba e aconteceu nas Alemanhas divididas. Quem escolher socialismo tem que ficar até o fim. Tá professor de universidade federal que ganha 20.000 por mês e prega igualdade. Entendeu?!

    • @Kevelem
      @Kevelem Рік тому

      A ideia é transforma o país em comunistas, geralmente que defende o capitalismo é que tem dinheiro sobrando pra viajar, como sempre, discurso sem empatia e fora da realidade

    • @kleitaomatadordedeuses28
      @kleitaomatadordedeuses28 Рік тому

      Até funcionárias assim, se o eua n desse embargos econômicos(cuba e coreia popular e possívelmente a china), começassem guerras(Vietnã e URSS) ou bombardeasse(laos) países socialistas neh cara? Mas infelizmente, os eua fazem tudo isso mt mais

    • @williamoliveira983
      @williamoliveira983 Рік тому

      Eu ainda não vi essa fusão master que eles deliram tanto. Ce conhece um empresário que partilha os lucros? Ou alguém que começa com uma vaquinha e divide os lucros por igual? Eles passam a responsa ao próximo, e o próximo ao próximo... kkkkkk

    • @williamoliveira983
      @williamoliveira983 Рік тому

      Deveria existir numa parte do Brasil esse sistema democrático onde todo mundo ganha bem. Malditos narcisistas egocêntricos kkkk

    • @williamoliveira983
      @williamoliveira983 Рік тому

      Os caras são mo fdp no dia a dia. Acho que eles defendem isso pra ocultar alguma malícia irresponsável que tem dentro. Sabem que todos são livres mas gostam desse delírio de perseguição. Serião, não conheço ninguém que faz essa divisão "democrática" parece que para eles alguém tem que pensar, fazer acontecer demanda e eles só tem direitos. Bizarro!

  • @NetBooter
    @NetBooter 4 дні тому

    Pro Uber, o carro dele é o meio de produção, para alguém que constrói casas e aluga as casas são o meio de produção

  • @danilooliveira314
    @danilooliveira314 7 місяців тому

    Eu sou estudante matemática infelizmente nas minhas simulações a única maneira do sistema socialista funciona economicamente é se a população não aumentar, além dissso deve ter reserva monetária suficiente no investimento da otimização da produção em qualquer outro cenário haverá fome ou seja o único lugar
    que esse sistema pode funcionar e na europa ocidental. Mas, duvido muito isso acontecer.

  • @AnaSouza-dw3mw
    @AnaSouza-dw3mw Рік тому +17

    Pra o comunismo existir o indivíduo tem que deixar de existir. Pq n se trata de vc, mas da comunidade, como um formigueiro. Mas sabe n somos formigas. Temos desejos, crenças e sonhos diferentes. Por isso é um pensamento utópico que beira a ditadura.

    • @GenericoBlowky
      @GenericoBlowky 9 місяців тому +1

      Lúcida

    • @nob119
      @nob119 9 місяців тому +1

      Kkkkkkkkkkk
      Ninquem quer morrer por alqo
      Que nao acredita

    • @minicurtas5581
      @minicurtas5581 4 місяці тому

      Beira? O negócio é uma ditadura

    • @KorryBR
      @KorryBR Місяць тому

      A maioria dos países socialistas são ditaduras, na verdade

  • @AndreLuis-hb4ig
    @AndreLuis-hb4ig 6 місяців тому +1

    Amigo só esqueceu de informar que aqueles que cuidam da vaca são remunerados e que o proprietário tem gasto com ração e para manter a vaca viva

  • @arthurcavalcanti2919
    @arthurcavalcanti2919 Рік тому +1

    Como se chama a união de um comunista e uma socialista??

  • @pedroerik9201
    @pedroerik9201 Рік тому +10

    Deixa eu ver se eu entendi, um cara trabalha a vida inteira para conseguir comprar uma vaca, aí chega uma galera que não quer trabalhar para comprar a própria vaca e rouba dele?

    • @clarimp
      @clarimp Рік тому +1

      Se o cara comprou a vaca e trabalha tirando o leite dela, a vaca continua sendo dele. O que não pode é lucrar com o trabalho alheio só por ser dono da vaca. Nesse caso, a vaca será expropriada do dono e pertencerá aos trabalhadores que tiram leite dela. E o ex-dono terá que trabalhar para ganhar seu dinheiro, assim como toda a população. Entendeu?

    • @clarimp
      @clarimp Рік тому

      Se o cara comprou a vaca e trabalha tirando o leite dela, a vaca continua sendo dele. Se o cara é dono da vaca, não trabalha e lucra em cima do trabalho alheio, então ele será expropriado e a vaca será dos trabalhadores que tiram leite dela. E o ex-dono terá que trabalhar para ganhar seu dinheiro, assim como toda a população

    • @trix609
      @trix609 Рік тому +1

      Isso se chama capitalismo

    • @pedroerik9201
      @pedroerik9201 Рік тому

      @@clarimp entendi, pensamento idiota do krl, tem q ser muito preguiçoso para concordar com isso.

    • @clarimp
      @clarimp Рік тому +1

      @@pedroerik9201 Tem que ser preguiçoso pra viver do próprio trabalho, em vez de explorar o trabalho alheio? Acho que você não entendeu a ideia

  • @lordsolrac5924
    @lordsolrac5924 Рік тому +131

    Eu não gosto de dividir minhas coisas. Aquilo q eu conquistar é meu . Viva o capitalismo ✨

    • @senhorfeudal4925
      @senhorfeudal4925 10 місяців тому

      sim, mas oq você conquistou não é nem 10% do que poderia ser seu por conta de empresas que não só faz lobby com o governo corrupto, que faz de tudo para as empresas se safarem de trabalho fora das normas da CLT, gera a precarização do trabalho e tbm o desemprego artificial para equilibrar o mercado, você não só é mal remunerado por eles mas tbm é forçado viver com um estado corrupto que sucatei todas as áreas da sociedade pra roubar tudo que nos geramos.
      O capitalismo tem em suas características como:
      *Acumulo de capital excessivo.
      *Má remuneração dos trabalhadores em relação ao que foi produzido (mais valia).
      *Precarização do trabalho na geração de lucro e a facilidade de ter trabalhadores.
      *Descaso com a natureza e seus recursos naturais (aquecimento global).
      *Monopólio que pode acabar com pequenas empresas de trabalhadores que conseguem o mínimo pra ser empreendedor.
      E muito mais por ai, esse é o básico pra entender que esse sistema só traz resultados ruins sobre o nosso planeta e esta acabando com a vida na terra.

    • @maicondarrell2972
      @maicondarrell2972 10 місяців тому

      Viva sua esposa, seu corno

    • @Adrian_Antony
      @Adrian_Antony 10 місяців тому

      É amigo. Essa ideia do Comunismo de igualdade não tem lógica. O Comunismo quebra a econômia ao controlar os meios de produção. Um exemplo disso é Cuba.

    • @Gibin__
      @Gibin__ 10 місяців тому +18

      Não irmão, vamo dividir a esposa ai po

    • @timidtlk
      @timidtlk 9 місяців тому +45

      Você escutou o que ele falou? A propriedade privada são OS MEIOS DE PRODUÇÃO, não a merda do Fiat Uno que você parcelou em 12x e tá até agora pagando

  • @쿠라마-e5m
    @쿠라마-e5m Рік тому +3

    Maluco mente que nem sente

  • @joaopedrocamargo7862
    @joaopedrocamargo7862 Рік тому +3

    Kkkk morri de rir desse pobre coitado

    • @silenthill325
      @silenthill325 Рік тому

      Coitado dele , ele não entende mesmo o que é o comunismo

  • @tylergow
    @tylergow Рік тому +6

    esse dai estudou em, KKKKKKK

    • @marcosresende7151
      @marcosresende7151 Рік тому

      Mas ele é professor de história

    • @tylergow
      @tylergow Рік тому

      @@marcosresende7151 formado na pqp só se for

  • @rafaelazb
    @rafaelazb 7 місяців тому

    Nem na teoria a conta fecha

  • @emillyferreira2250
    @emillyferreira2250 11 місяців тому +1

    Eu não gosto de dividir

  • @ReceitasChefemAcao
    @ReceitasChefemAcao Рік тому +10

    Nesse tipo de regime o marido traído não será mais chamado de corno, será chamado de socialista/comunista, pois a sua esposa não pertence apenas a ele, pertence a todos.

    • @clarimp
      @clarimp Рік тому +8

      Interessante sua visão de que a esposa é propriedade do marido. Nem pra tentar disfarçar o machismo, hein? Sensacional a analogia

    • @clevernunez8463
      @clevernunez8463 Рік тому

      Exatamente, aliás, como vai a sua mãe 😉?

    • @luizanascimento9930
      @luizanascimento9930 Рік тому +1

      Desde quando mulher é propriedade?

    • @marciodossantos5729
      @marciodossantos5729 Рік тому

      kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk vdd kkkkkk

  • @joaovictormartinslima6755
    @joaovictormartinslima6755 Рік тому +206

    Na prática o capitalismo funciona e o comunismo/ socialismo não, simples.
    Obs: não capitalismo não funciona só pra rico 🤦‍♂️

    • @mathielysoares6153
      @mathielysoares6153 Рік тому

      o comunismo nunca vai existir!

    • @priscilaoliveira1472
      @priscilaoliveira1472 Рік тому +9

      Verdade

    • @igormelo127
      @igormelo127 Рік тому +79

      Funcionou e funciona. O início da união soviética funcionou. A China de Mao também funcionou, com recordes de desenvolvimento humano. Recomendo a pesquisa.
      O capitalismo "funciona" com níveis altos de desemprego, desigualdade social, fome e miséria.

    • @aleatoriobugado2924
      @aleatoriobugado2924 Рік тому

      @@igormelo127 aí é burro viu kkkkkkkk
      A china só tá bem por enquanto, pq ela vende seus produtos para países capitalistas, então o capitalismo pra socialista, é ótimo pra vender seus produtos e quem enche o bolso é o presidente enquanto tu come migalhas..🤦🏻‍♂️ vai pesquisar um pouco 🤭

    • @viictorz_
      @viictorz_ Рік тому +43

      @@igormelo127 Bom, pega seus países comunistas/socialistas. Tudo que você citou nesses países são obviamente maiores. China, deveria ser uma excessão, eles se adaptaram e utilizam do próprio capitalismo também.

  • @isaholiver5316
    @isaholiver5316 Рік тому +6

    Meu professor passou quase um mês explicando isso e eu não entendia de jeito nenhum, eu comecei a compreender com esse vídeo....Caraca chocada!

    • @kaktus12020
      @kaktus12020 11 місяців тому

      Existem os Kibuts, são sociedades comunistas em Israel, não deu muito certo, mas há ainda algumas.
      Existem os Amish, uma sociedade religiosa comunista, tem bastante nos EUA.
      Esse sistema não funciona.
      É bonito na teoria.

  • @teletube1977
    @teletube1977 Рік тому +9

    Na teoria é muito lindo. Tanto que o mico leão dourado está em extinção, e a vaca não. Ao passar a ser de todos, a vaca tbm vai entrar em risco de extinção. Simples assim.

    • @trix609
      @trix609 Рік тому

      Mico leão dourado ainda existe animal

    • @lukasfelipe1832
      @lukasfelipe1832 Рік тому +1

      ​@@trix609 o termo extinção é ambíguo o animalzinho

    • @trix609
      @trix609 Рік тому

      @@lukasfelipe1832 não, extinto e que acabou de existir

    • @lukasfelipe1832
      @lukasfelipe1832 Рік тому

      @@trix609 mais usa a expressão mesmo quando tem uns 500 na natureza

    • @trix609
      @trix609 Рік тому +1

      @@lukasfelipe1832 não, se você ver em revistas e jeornais como g1, globo, bbc, vai ver wue eles falam "ameaçados de extinção"

  • @biomacca
    @biomacca 9 місяців тому +7

    Resumindo. Socialismo e comunismo , são uma bostha

    • @sidneisales9591
      @sidneisales9591 Місяць тому

      Verdade amigo

    • @sidneisales9591
      @sidneisales9591 Місяць тому

      No socialismo e comunismo a vaca sai do burguês privado e vai para o burguês do estado, enganação, olha só no maduro? O burguês do estado, só ele come e é gordo, o pobres trabalhadores, magros de fome, comunismo e socialismo na prática é um horror.

  • @dillan_st9515
    @dillan_st9515 7 місяців тому

    Para nós, tudo o que o trabalho deles pode nos proporcionar. Para eles, o que eles puderem conseguir trabalhando incessantemente para nós até o fim da vida - Capitalismo.

  • @LeeuRT
    @LeeuRT Рік тому +1

    Tá, mas o lucro líquido é o valor que sobra após pagar todos os funcionários. Cadê a parte ruim?

  • @Turboman837
    @Turboman837 Рік тому +6

    Nós temos um sistema ( Politico) que aumenta impostos sobre o trabalho e subsidia o não- trabalho. Sistema fadado ao fracasso.

  • @dsdword
    @dsdword Рік тому +3

    Entendi foi nada do que ele disse kkkkk"

  • @antoniojosedossantossantos1542
    @antoniojosedossantossantos1542 3 місяці тому +1

    Na unificação das Alemanhas oriental e ocidental, pra que lado todos foram?
    Porquê os cubanos fogem a nado e arriscam a vida indo para Miami?????

    • @VictorSantos-ui2bb
      @VictorSantos-ui2bb 2 місяці тому

      E chegando em Miami, esses cubanos recebem oportunidade de crescer na vida ? Será ?

  • @JoseJunior-xf9tj
    @JoseJunior-xf9tj Рік тому +28

    Viva ao capitalismo!

    • @igorquerubin5846
      @igorquerubin5846 Рік тому

      Capitalista sem capital?

    • @JoseJunior-xf9tj
      @JoseJunior-xf9tj Рік тому +6

      @@igorquerubin5846 você ou eu ? Haha

    • @igorquerubin5846
      @igorquerubin5846 Рік тому

      @@JoseJunior-xf9tj você. Provavelmente um trabalhador assalariado sem meio de produção que defende o capitalismo.

    • @oitavapotencia2630
      @oitavapotencia2630 Рік тому +5

      @@igorquerubin5846vai pra cuba, coreia, Vietnã, Venezuela. Só países bons

    • @igorquerubin5846
      @igorquerubin5846 Рік тому

      @@oitavapotencia2630 Quanta originalidade! Você é só mais um papagaio da direita que não entende nada de sistema socio-economico e quer mandar os outros pra país que você nem conhece o mínimo.

  • @Emanuelleeeee
    @Emanuelleeeee Рік тому +4

    Viva o capitalismo

    • @Enxadristas_Evolution
      @Enxadristas_Evolution Рік тому

      Cadê a capital?

    • @kaktus12020
      @kaktus12020 11 місяців тому

      Quando bem implantado, não do jeito que é no Brasil.
      Aqui é 80% corporativista, 20% estadista.
      Não é livre mercado.
      Está muito longe de ser capitalismo de verdade.

  • @DouglasdosSantos-ke1ok
    @DouglasdosSantos-ke1ok 7 місяців тому

    por que não usou o exemplo do pasto? o que é de bem comum ninguem cuida

  • @Rick.paulo22
    @Rick.paulo22 19 днів тому

    E em que país esse socialismo e esse comunismo funciona?

  • @pedrocampos1581
    @pedrocampos1581 Рік тому +5

    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK esse shorts estão cada dia mais engraçados

  • @gabrieljose6683
    @gabrieljose6683 Рік тому +5

    Capitalismo é uma perfeição.
    O jeito de explicar o capitalismo pelo professor tá meio estranha 🤣

    • @ceerodrigofelipe
      @ceerodrigofelipe Рік тому

      Né kkkk

    • @trix609
      @trix609 Рік тому

      Tá não, capitalismo=ganhar dinheiro em cima do que outra pessoa trabalhou

  • @Mr.Brasil0007
    @Mr.Brasil0007 Рік тому +1

    Tá legal mais cadê o nazis...

  • @semnome_0800
    @semnome_0800 6 місяців тому

    Pelo que estou vendo, a IGNORÂNCIA é PRIVADA também 😢

  • @ameliepoulain5523
    @ameliepoulain5523 Рік тому +4

    Capitalismo sempre funcionou... Pra rico!!

    • @hideshow4760
      @hideshow4760 Рік тому +3

      Provavelmente vc acha isso pois oque se tem hj é o capitalismo de Estado, em que há inúmeras burocracias que gera inúmeros problemas na economia. Um Exemplo são as diversas taxas tributárias para contratar alguém, aí gera desemprego.

    • @ameliepoulain5523
      @ameliepoulain5523 Рік тому +2

      @@hideshow4760 pelo amor de Deus

    • @hideshow4760
      @hideshow4760 Рік тому +2

      @@ameliepoulain5523 poxa, sua resposta não agregou nada.

    • @trollconfiavel
      @trollconfiavel Рік тому +1

      ​@@hideshow4760desemprego é necessário para o capitalismo "funcionar". Sem desemprego não dá pra reduzir os salários e garantir a expansão de capital e por consequência manter a produção (no modelo capitalista).
      O mais-trabalho, mais-produto e mais-valor são interdependentes.

    • @hideshow4760
      @hideshow4760 Рік тому

      @@trollconfiavel de um exemplo mais pratico.

  • @user-pc2wu8hj7h
    @user-pc2wu8hj7h Місяць тому

    só consegui lembrar do meme do pernalonga, "nossa vaca!"

  • @adrianotinocolima6935
    @adrianotinocolima6935 6 місяців тому +1

    Você acredita em papai Noel ,essa teoria.

  • @General_Duque_Celeste
    @General_Duque_Celeste 11 місяців тому +2

    Eu vou ficar com o fígado e a costela dela!

  • @multiesfera9690
    @multiesfera9690 Місяць тому

    E se eu nao preciso da vaca ,pous sou intolerante à lactose, o que eu faço com a vaca?

  • @gigantesupremo97555
    @gigantesupremo97555 3 місяці тому

    “Capitalismo é um sistema econômico em que os meios de produção e distribuição são de propriedade privada ou corporativa, e as operações são financiadas por capitais privados. Caracteriza-se pela busca do lucro e pela existência de mercados competitivos onde bens e serviços são trocados. Os princípios fundamentais do capitalismo incluem:
    1. Propriedade Privada: Indivíduos e empresas têm o direito de possuir e controlar ativos.
    2. Mercado Livre: Os preços dos bens e serviços são determinados pela oferta e demanda.
    3. Iniciativa Privada: Empresas e indivíduos têm a liberdade de iniciar e expandir negócios.
    4. Lucro: O objetivo principal das empresas é obter lucro.
    5. Competição: Empresas competem entre si para atrair consumidores e melhorar produtos e serviços.
    No capitalismo, o governo geralmente desempenha um papel limitado na economia, embora existam variações, como o capitalismo de estado, onde o governo tem uma participação mais ativa na economia.”

  • @josearthur7527
    @josearthur7527 2 місяці тому +1

    Tentar usar a teoria da vaca pra falar de sistema econômico é ser mt limitado

  • @clintwestwood569
    @clintwestwood569 11 місяців тому

    Fala em lucro mas não fala em risco. Não dá nem pra começar.

  • @gersonaugusto3049
    @gersonaugusto3049 Рік тому

    Totalmente errado, se a vaca já foi dividida ou distribuída ou só tem a metade da vaca ou não tem nem o leite.

  • @sergiookoshi9408
    @sergiookoshi9408 Місяць тому

    Engraçado, porque essa descrição sua na realidade não funciona, me refiro ao comunismo e o socialismo 🤨

  • @osennaa
    @osennaa Місяць тому

    Resumindo, o capitalismo te fode sem beijar, e o socialismo e comunismo te fode dando beijinho

  • @Joker-hb7gp
    @Joker-hb7gp 3 місяці тому

    No capitalismo brasileiro vc tem 2 vacas, vende uma e força a outra a produzir leite por 10, e fica espantado quando ela morre

  • @BeatrizS34
    @BeatrizS34 17 днів тому

    Banheiro publico reflete como seria uma sociedade onde o povo manda.
    Suj0, nojent0, sem manutençã0 pois todos teriam o mesmo pensamento: "ja que nao é meu nao cuido" "o proximo que limpe" e assim sucessivamente, pessoas que se recusariam a trabalhar e você aí teria que trabalhar o dobro pra compensar o preguiçoso que não quer mas quer ter o mesmo benefício que você.

  • @felipevieira1142
    @felipevieira1142 10 місяців тому

    É uma teoria gigantesca fundamentada em um príncipio ridículo kkkkk

  • @cross049
    @cross049 9 місяців тому

    Faltou explicar que o estado também tá na mão da classe trabalhadora diferente do capitalismo que tá na mão da burguesia

  • @leonardofonseca87
    @leonardofonseca87 10 місяців тому +1

    Sua teoria é a prova total q isto nao vai dar certo, conform seu proprio exemplo:
    Vamos supor q isto aconteca, cada pessoa fique com uma vaca. Vamos supor q vc, que é um cara trabalhador, para frente, dedicado, um especialista em pecuaria, estudioso, consegue aumentar as vacas, agr tem 2 vacas produzindo leite, depois de muito estudo.
    Eu, infelizmente, tive depressao, perdi minha familia, nao consegui cuidar da minha vaca e ela morreu. Imagino que, vc ,gentilmente, iria ceder sua vaca para mim.
    6 meses depois, vc consegue outra vaca... Mas eu, estava desanimado com ficar com a vaca, e outra vaca morreu... Vc é uma boa pessoa, vai me doar a vaca. Mas fica encucado... Trabalhei pra caramba e continuo com uma vaca e o cara q nao fez nada, tambem tem uma vaca... Entao vc decide que nao vai se esforcar mais, pq continua com uma vaca. Vai dar atencao mais a sua familia, pq vc ficou mto tempo sem ela. Eu, q agora consegui tbm uma familia, dei tanta atencao a ela q tbm perdi minha vaca.... Mas ng tem vacas extras... Entao, nao pode vc ter uma vaca e eu nao...
    A solucao é compartilhar as vacas.. agr vc, tem meia vaca.
    -- o resultado... Ja esta obvio, nao? E nem coloquei o fato de pessoas que querem se aproveitar dos outros...

  • @murilovaleriohatake777
    @murilovaleriohatake777 9 місяців тому

    Criei o
    Nacional-Cristiano
    Mudei algumas coisas nele:
    Vc tem duas vacas, o governo toma elas de vc e te dá duas ovelhas

  • @romasantosmaia2837
    @romasantosmaia2837 7 місяців тому

    Uma moto de duas pessoas gera conflito

    • @mr.alphard2581
      @mr.alphard2581 7 місяців тому

      Moto não é meio de produção.

  • @sophia_yumi
    @sophia_yumi Рік тому +1

    Esse cara não entende oq é empreender no Brasil

  • @andressacorreiadasilva8062
    @andressacorreiadasilva8062 10 місяців тому

    Sempre lembro do meme do Pernalonga 😂

  • @code.liplox
    @code.liplox Рік тому +1

    A VACA É NOSSA 🇧🇷

  • @samuelmoreiralopes5576
    @samuelmoreiralopes5576 Рік тому +1

    Tudo fora da realidade, respeito quem pensa assim, mas na prática a gerência do estado é pessima

  • @Prod.Orochinho_Walker
    @Prod.Orochinho_Walker 8 місяців тому +2

    Socialismo do lula não dar certo kkk

  • @CARLOS-pk5tc
    @CARLOS-pk5tc 4 місяці тому

    No Comunismo "a Vaca vai pro Brejo"!!!

  • @VictorSalamanca-e5q
    @VictorSalamanca-e5q 2 місяці тому

    Mas o Trabalhador não trabalha de Graça
    Alem disso há liberdade de Barganha entre empregado e Empregador.

  • @O_Felino2024
    @O_Felino2024 Рік тому +2

    Fantasia das mais ilusória que existe.

  • @tradição7
    @tradição7 9 місяців тому

    VAI DIZER ISSO PROS CUBANOS E VENZUELANOS

  • @Reverbar-Fe
    @Reverbar-Fe Місяць тому

    Ou seja eu moro no país comunista no qual eu sou Capitalista

  • @cesarsoares956
    @cesarsoares956 6 місяців тому

    Justo..... melhor do que só uns terem acesso e outros nn

  • @Olho_mortø
    @Olho_mortø Рік тому

    Eu acho que deveria ter uma mistura do comunismo e o capitalismo pos o comércio e produção continuaria mas as riquezas seriam dividas entre todos .

    • @wesleybezerra7975
      @wesleybezerra7975 Рік тому +1

      Existe. Mas tem chances do sistema ser muito corrupto e de políticos se aproveitarem para uso próprio

  • @julionero07
    @julionero07 5 місяців тому

    No capitalismo se você tem uma vaca você vende leite dela e com o dinheiro ganho vc trata ela assim gerando mais leites e mais renda, com uma renda o suficiente pra comprar um boi e fazer nascer um bezerro aumentando o meio de produção, e com o leite você vai ajudar as pessoas a ter mais empregos (vendedores) e ajudar as pessoas a se alimentarem e alimentar suas famílias.

  • @lindobassplayer
    @lindobassplayer Рік тому

    É meme isso?

  • @podalirioklatt8390
    @podalirioklatt8390 7 місяців тому

    Mas as casas também são socializadas, não é? Os imóveis urbanos.

    • @mr.alphard2581
      @mr.alphard2581 7 місяців тому

      Não. Na realidade isso não tem regra geral, pq vai depender da realidade de cada país em cada momento histórico. Socialismo não é uma receita de bolo.
      Mas de forma geral "Casa" não é socializado. A sua frase ficou mal formulada. O que acontece em um sistema socialista é a DESFINANCEIRIZAÇAO de moradia. Financeirizaçao de moradia arrebenta com diversos setores produtivos da sociedade e trava a economia. Mesmo na perspectiva de um sistema capitalista a financeirizaçao é horrível. Como exemplo a gente pode citar o Brasil, que é um país capitalista e mais de 90% da geração atual não tem moradia própria.

  • @douglasribeiro2137
    @douglasribeiro2137 Рік тому

    Ate hoje nao achei um video q eu possa entender a diferença do comunismo e capitalismo

  • @thupangas
    @thupangas 26 днів тому

    Se a vaca é de todo mundo ela não é de ninguém,

  • @fatimaaraujo1794
    @fatimaaraujo1794 5 місяців тому

    Vivi como comunismo a vida toda porem as bacas era nossa na roça. O fazendeiro deixava meu pai usar de graça um pasto e então tinhamos leite com fartura e queijo e manteiga era bom de mais sô. 2 vacas só para nossa alegria ❤❤