Estou lendo um livro chamado "história da filosofia" que resume bem as etapas da filosofia desde os pré-socráticos até filosofia contemporânea. Muito bom!!!
Muito bem prof. Gostei muito do começo do começo do começo...Fez uma introdução bem suave, sem turbulência para, depois, aterrissar no ponto por onde quase todos começam: Penso, Logo Existo. E nesse ponto é onde o bicho vai pegar, pq aí reside a discussão sobre o famoso Erro de Descartes. Esta questão já foi tangenciada por vc qdo coloque em dúvida a infalibilidade dos sentidos. Há um livro muito importante cujo título é O ERRO DE DESCARTES, do neurologista português chamado Antônio Damásio. É fruto dos relatos de suas experiências clínicas. Boa sorte!
Para Descartes os animais não sentiam nada, se o animal ao ter sua cabeça decepada, enquanto vivo, seus gritos seriam equivalentes a uma máquina que range. Dá onde esse homem tirou tirou isso professor? Ninguém refutou ele a época? Sabe informar ?
Descartes, baseado na ontologia cartesiana, puramente teológica, só validava a alma no homem, como prova divina, logo era inquestionável. E, além disso, traz uma incoerência tamanha à sua própria filosofia, já que o animal de fato existe, logo ele pensa e, portanto, tem alma; No século XVIII, após quase um século, Espinosa criticou veementemente esse especismo de Descartes em relação aos animais, suscitando a aprendizagem de um animal durante a vida;
Obrigado 👍😃 ➡️ Deseja aprofundar seus conhecimentos? Faça agora sua inscrição no nosso Curso de História da Filosofia! Acesse: filosofiatotal.com.br/historia-da-filosofia
Se formos parar pra pensar, a referência à autoridade dava uma certa estabilidade se comparado à bagunça generalizada que se tornou hoje em dia com tanto opiniúdo de qualquer coisa e de qualquer jeito. Os escolásticos de bobos não tinham nada, um princípio de autoridade moderado é viável e até conveniente. Parabéns pela aula. Elas só são boas porque as referências são legítimas, elas têm autoridade.
A legitimidade, por muitas vezes, trouxe o abuso de poder e até a argumentação falha. Deve-se sustentar o objeto de estudo, a evidência, correlacionar os dados, o experimento, para validar o argumento e, não, quem fala;
Curso de História da Filosofia: hotm.art/historiadafilosofia-descartes
Se estivesse mais professores bons igual ao professor Anderson, nossa educação seria bem melhor.
Estou lendo um livro chamado "história da filosofia" que resume bem as etapas da filosofia desde os pré-socráticos até filosofia contemporânea.
Muito bom!!!
Ótima sugestão!
Parabéns pelo canal. Descobri faz pouco tempo e estou viciado nos vídeos. 👏👏👏
Obrigado! 🙂
Estudantes, não descartem Descartes, ele e muito importante!
Que show de aula, professor nota 1000
Muito obrigado! 😊
Muito bem prof. Gostei muito do começo do começo do começo...Fez uma introdução bem suave, sem turbulência para, depois, aterrissar no ponto por onde quase todos começam: Penso, Logo Existo. E nesse ponto é onde o bicho vai pegar, pq aí reside a discussão sobre o famoso Erro de Descartes. Esta questão já foi tangenciada por vc qdo coloque em dúvida a infalibilidade dos sentidos. Há um livro muito importante cujo título é O ERRO DE DESCARTES, do neurologista português chamado Antônio Damásio. É fruto dos relatos de suas experiências clínicas. Boa sorte!
👏👏👏
Uma excelente aula. Mostrou conhecimento da matéria e a expôs de maneira clara.
Existem muitos por aí que não tem competência para explicar filosofia.
Obrigado pelo elogio 🙂
Para Descartes os animais não sentiam nada, se o animal ao ter sua cabeça decepada, enquanto vivo, seus gritos seriam equivalentes a uma máquina que range. Dá onde esse homem tirou tirou isso professor? Ninguém refutou ele a época? Sabe informar ?
Descartes, baseado na ontologia cartesiana, puramente teológica, só validava a alma no homem, como prova divina, logo era inquestionável. E, além disso, traz uma incoerência tamanha à sua própria filosofia, já que o animal de fato existe, logo ele pensa e, portanto, tem alma; No século XVIII, após quase um século, Espinosa criticou veementemente esse especismo de Descartes em relação aos animais, suscitando a aprendizagem de um animal durante a vida;
Parabéns, aula muito boa!!!!!!
Obrigado 👍😃
➡️ Deseja aprofundar seus conhecimentos? Faça agora sua inscrição no nosso Curso de História da Filosofia! Acesse:
filosofiatotal.com.br/historia-da-filosofia
Melhor professor ❤
Obrigado 🙂
A certeza talvez a única é a mudança.
Aula maravilhosa, prof! Obrigada!
Nós que agradecemos! 🙂📚
Esta questão do engano dos sentidos professor, ele tem muita semelhança com os pre-socraticos.
O vídeo mais completo sobre René Descartes do UA-cam
😃👏👏👏
@@filosofiatotal muito obrigado professor, me fez passar de semestre 🙌🙌
Obrigadaa
Um vídeo maravilhoso! Parabéns!
Muito obrigado 😊
Bom dia❤
Show 👌
Notei que nas opções de pagamento não consta a opção de pagar via boleto, que é uma das que eu mais prefiro utilizar
Like e valeu professor.
Obrigado pelo like 😉
eu li as meditações metafísicas na qual ele supõe que existe um gênio maligno que emprega toda sua indústria a engana-lo
Não a toa o iluminismo surgiu em Paris❤
Revisitando: 07.11.24😊
A matemática não é exata nem quando o limite tende a zero.
Como pode um homem ter uma saúde tão frágil e se alistar ao exército?
Não entendi essa parte.
Facil exercito foi uma escussa pra fugir .
❤❤❤
🙂📚
Grata .
❤🎉😮
Se formos parar pra pensar, a referência à autoridade dava uma certa estabilidade se comparado à bagunça generalizada que se tornou hoje em dia com tanto opiniúdo de qualquer coisa e de qualquer jeito. Os escolásticos de bobos não tinham nada, um princípio de autoridade moderado é viável e até conveniente.
Parabéns pela aula. Elas só são boas porque as referências são legítimas, elas têm autoridade.
A legitimidade, por muitas vezes, trouxe o abuso de poder e até a argumentação falha. Deve-se sustentar o objeto de estudo, a evidência, correlacionar os dados, o experimento, para validar o argumento e, não, quem fala;
O observador altera a realidade de um microscópio ou telescópio espacial.
Mas a terra, pode ser o centro do universo, segundo os cálculos de Hublle!
Na mente de religiosos.
@@dfabianoi5631 nos cálculos de Hublle!