Niinhän se optimaalisesti olisi. Toki, niitä mielipiteitä on myös oikeus muiden arvostella ja mielellään juuri niitä, eikä niistä väännettyjä olkiukkoja. Se vääristelyillä leimaaminen varmasti hiljentää monia. -Matti
Meillä ei ole riittävästi rautalankaa, että siitä saisi taivutettua vasemmistoänkyröille , mistä oli kyse. Tavatessaan 1994 tuo pari oli P 36 v. ja A 16 v.
Vasemmiston kaksinaismoraalia. Hirvee huuto olisi tullut siitä jos 36 vuotias (valkoinen hetero) olisi "rakastunut" yhtä nuoreen Aasialaiseen tyttöön ja "ottanut" hänet kumppanikseen, tuonut mukanaan Suomeen ja jatkaisi onnellista yhteiselämää kymmeniä vuosia.
ei selännekään oli koskaan äänestänyt stubbanteria niiku moni muukaan jos tietäisivät mikä hän todellisuudessaan on miehiään, ja teemu ei ainakaan koskaan kun tietää mikä teemu on siviili ammatiltaan.
Elämä on täynnä väärinymmärryksiä kaikissa muissakin asioissa. Johtunee siitä että suurimmalla osalla ei ole kovin laajaa mielikuvitusta löytääkseen enempiä päätelmiä sanomisille ja tapahtumille kuin sen yhden joka omassa päässä (peloissa?) on.
Olen pohtinut, miten paljon näissä voisi olla kyse tahallisesta tai tahattomasta vääri nymmärtämisestä. Mitä enemmän seuraan politiikkaa, sen enemmän kyynisempi tulkita voittaa. - Matti
@@aleks5405 Se minua eniten huolettaakin. Ihmisele, joka vipittömästi erehtyy, pystyy usein selittämään asian todellisen laidan. Monille selvästikään ei. - Matti
Nro 8 laukoi taas maaliin...miksi Haavisto pitäisi olla moralisoinnin yläpuolella? jokaista pitää saada arvostella ja varsinkin poliittisia henkilöitä... itseä ei häiritse Haaviston parisuhde mutta ei myöskään Selänteen kommentit..
Presidenttiehdokkaan pitää kestää aika paljon arvostelua, ja Haavisto itsehän otti tuon ihan rauhallisesti. Muut arvattavat tahot sen sijaan nikottelivat kovastikin. - Matti
@@MolariTube no vasemmisto tietysti tykkää uhriutua kun kyseessä on heidän ehdokas kyseessä vähän sama kun nikki haley jenkeissä demokraattien salaehdokas republikaanien joukossa
Twitterissä äärivasemmisto vannoo tieteen voimaan ja siihen mite he perustavat arvonsa tieteeseen! Kun sitten esitän kysymyksen, miten teidän tieteenne selittä sellaiset teidän ajamanne asiat kuin; mieskin voi synnyttää, miehillä on kuukautiset, sukupuolia on lukematon määrä ja sen voi vaihtaa vuoden välein, jnne, jne. Mutta kukaan ei koskaan vastaa tähän kysymykseen! Miksiköhän.
Vasemmistolainen tiedekäsitys periytyy muinaisesta Neuvostoliitosta. Vain poliittisesti hyväksytty tiede hyväksytään. Toisinajattelijat leimataan, vähätellään ja saatetaan naurunalaisiksi. Jos se ei riitä, löytyi kovempiakin keinoja, muistamme perinnöllisyystieteen isän Mendelejevin kohtalon Stalinin aikana.
Ei tarvitse olla ruudinkeksijä että tajuaa teemun tarkoittaneen ihan vaan seksuaalista suuntautumista eikä mitään ikäeroa, kunhan nyt lähti paikkailemaan sanomistaan kun jälleen "some repesi"....
Ei tarvitse olla ruudinkeksijä kun huomaa että Haavisto on seksuaalisesti pikkupoikiin menevä. Hänen kuoropoika-avustajansa 23 vuotias... Taitaa Haaviston aviomies olla liian vanha hänelle?
Selänteellä on kohta 30 vuotta kestänyt avioliitto, mikä on aika merkittävää ottaen huomioon kuinka usein tuon tason julkkikset eroavat. Perhearvot vaikuttaisivat sen perusteella olevan hänelle tärkeät.
Miksi olisikaan? Siinä ikäerossahan hänelle tuntui olevan olennaista se, että paljonko toinen oli tavatessaan. Ja sitten toisaalta, Niinistö ei ole nyt vaaleissa ehdolla, ja Selänne haluaa Stubbin tulevan valituksi. - Matti
@@MolariTube Koska Saulilla ja Jennillä on selkeästi suurempi ikäero. Selänteellä oli monta vuotta aikaa antaa kritiikkiä Saulin ja Jennin ikäerosta. Pointtini on siis se että tämä olisi ollut hyvä ottaa esille videossa, koska tämä argumentti on joka lehdessä nyt
@@Tapioteme Edelleenkin: ei tuo ole sama asia, koska ei Selänteen kritiikki ollut ikäerosta itsessään, vaan siitä, mikä se oli ja mikä oli toisen absoluuttinen ikä heidän tavatessaan. Haukio taisi olla melkein 30, kun tapasi Salen eli ihan reilusti jo aikuisuuden puolella. -Matti
@@MolariTube Tuo suhteellinen ikäero tavatessaan olisi juuri siksi ollut hyvä ottaa videolla esille, koska lehdet kertovat tai antavat ainakin ymmärtää että Selänne kritisoi ikäeroa vuosissa, ei suhteellista ikäeroa kun nämä ovat tavanneet toisensa. Selitinkö tämän nyt tarpeeksi selkeästi?😃
Tahallaan mielensä pahottajien mailmassa ei taida olla kellään kivaa... ja silloin muillakaan ei saa olla kivaa. Teemu saa kommentoida asioita kuten tahtoo, kuten kaikki muutkin. Mies kuitenkin seisoo sanojensa takana.
Tuo vihervasemmiston reaktio oli selvästi harhauttamista. Haluttiin kääntää huomio toiseen suuntaan, ettei kiinnitetettäisi huomita tuohon "noloon" asiaan, että karkeasti sanoen Haavisto on "pikkupoikiin" menevä. Siihen vahvistusena 23 vuotiaan kuoropojan ottaminen avustajakseen. Ja kuten olet aikaisemmin maininnut, jos joku kuusikymppinen heteropoliitikko, ei vihervasemmistolainen, olisi ottanut avustajakseen täysin ammattitaidottoman 23 vuotiaan typykän, olisi asiasta noussut kova meteli vihervasemmisto/feministisissä piireissä.
Se on ihan hyvä että tuo vauraampiväestökin sanoo mielipiteensä ja kun juuri on puhuttu kuinka rikas eläkeväki muttaa suomesta pois.Mikä lienee oikein turvata omaisuus ,kun tasarvossahan se tietää köyhtymistä.Sen pitäsi kaikille olla hälytys merkki,Neuvostoliitto tulee..
Ei näitä vaaleja Selänteen äänillä ratkaista, onhan olemassa sellainenkin isänmaallinen puolue kuin Naton vastaiset. Varovasti arvioiden 25 % äänestäjistä, joiden suurin osa olisi menossa Haavistolle, kunhan mies sen ymmärtäisi. Miksi tavoitella jotain Halla-Ahon ääniä, ei sellaisia ole olemassakaan enää tässä vaiheessa.
Sitä se luultavasti oli. Ja luultavasti ei auttanut hänen ehdokkaansa asiaa, vaan pikemminkin päinvastoin. Suomessa yleensä arvostetaan positiivista kampanjointia enemmän. - Matti
Mitä painoarvoa on Selänteen tai kenenkään muun mielipiteellä kahden täysi-ikäisen parisuhteesta? Ei kuulu meille muille, ovat kohteet julkkiksia tai ei. Selänne toki eroaa itsekin tavan talliaisesta kuuluisana henkilönä mutta pistää vähän miettimään että mitähän Teemu pyrki kommentillaan saavuttamaan? Ja jos jättää ulostulolleen noin paljon tulkinnanvaraa kuten tässä kävi, selityksistä viis, osoittaa tämä vain oman järjenjuoksunsa tason ja tämän takia herran kommentit muusta kuin jääkiekosta mistä tämä oikeasti ymmärtää paljonkin tulisi oikeasti jättää omaan arvoonsa. Sananvapaus on meillä kaikilla, mutta sen mukana tulee vastuu sanomisistaan. Alkuperäinen viesti mihin Selänne vastasi oli silkkaa törkyä, sitä ei voi kukaan kiistää, mutta ihmettelen miksi sellaiseen pitää kenenkään vastata yhtään mitään? Ainakaan tavalla mikä taatusti synnyttää hepulin eri mieltä olevien kesken. Tämä keissi ei mennyt nappiin keneltäkään. Tyhjien tynnyrien kolinaa.
Kuten videolla sanoin, minä arvelen, että Selänteen kommentti lähti ennen kaikkea vaaleista. Hänhän tukee hyvin näkyvästi Stubbia. Tulkinnanvaran jättämisestä olen täysin eri mieltä. Kun itsekin tässä olen aika monta tuntia jo julkisesti puhunut, tiedän, että on aivan mahdotonta sulkea etukäteen kaikki mahdolliset teoreettisetkin aukot pahantahtoisilta "tulkitsijoilta". Kukaan ei sellaista puhetta jaksaisi kuunnella, jos siihen edes pyrkisin. Jos ei tiedä tarkoitusta, voi kysyä tai olettaa parasta, eikä pahinta. Ja viimeistään silloin, kun toinen vastaa, mitä tarkoitti, sitä on syytä kunnioittaa. - Matti
@@MolariTubeTiedän että tukee Stubbia ja kokoomusta ylipäänsä. Kyseenalaistan tässä vain sitä että miksei voi pidättäytyä omien kehumisessa, vaan pitää härkkiä vastapuolta? Eli edelleen, mitäköhän tämä halusi mielipiteellään saavuttaa? Hieno jääkiekkoilija ja urheilija, mutta antaa itsestään moukan ja epäkypsän kuvan kommenteillaan.
@@MolariTube Lisäisin vielä etten syytä Selännettä homofobiasta. Fobia tarkoittaa mielestäni että jotain tiettyä asiaa pelätään, ja se on sanana nykyään muodissa jos ei osata argumentoida paremmin. Nappasi vain trollin vieheen koukkuineen kaikkineen kun olisi voinut olla hiljaa.
@@MolariTube Näköjään kommenttini poistui missä sanoin että tiedän että Selänne on Stubbin tukija, sekä etteikö olisi järkevämpää tukea omiaan, eikä härkkiä vastapuolta?
Ei pitäisi olla mitään kommentteja poistunut. Ainakin minä näen kommenttisi tuossa yllä. Selänne kommenttinsa sisällön perusteella halusi ennen kaikkea kertoa omista arvioistaan. -Matti
Vasemmistolaisen Ulina on musiikkia korvilleni, oli syy mikä tahansa.
Sananvapauteen ja demokratiaan kuuluu että kuka tahansa saa sanoa mielipiteensä mistä tahansa vaikka se suututtaakin .
Niinhän se optimaalisesti olisi. Toki, niitä mielipiteitä on myös oikeus muiden arvostella ja mielellään juuri niitä, eikä niistä väännettyjä olkiukkoja. Se vääristelyillä leimaaminen varmasti hiljentää monia. -Matti
Hyviä näkökulmia tarjoilet.
Kiitos! -Matti
Meillä ei ole riittävästi rautalankaa, että siitä saisi taivutettua vasemmistoänkyröille , mistä oli kyse. Tavatessaan 1994 tuo pari oli P 36 v. ja A 16 v.
Vasemmiston kaksinaismoraalia. Hirvee huuto olisi tullut siitä jos 36 vuotias (valkoinen hetero) olisi "rakastunut" yhtä nuoreen Aasialaiseen tyttöön ja "ottanut" hänet kumppanikseen, tuonut mukanaan Suomeen ja jatkaisi onnellista yhteiselämää kymmeniä vuosia.
homot pitäis heittää kaksi kertaa ilmaan ja ottaa kerran kiinni, jos ymmärrätte mitä tarkoitan🤣
ei selännekään oli koskaan äänestänyt stubbanteria niiku moni muukaan jos tietäisivät mikä hän todellisuudessaan on miehiään, ja teemu ei ainakaan koskaan kun tietää mikä teemu on siviili ammatiltaan.
Kuuluu sananvapauden piiriin, ei anna aihetta uutisointiin.
Asiaa puhut 👏
Kiitos! Yritän! -Matti
Elämä on täynnä väärinymmärryksiä kaikissa muissakin asioissa. Johtunee siitä että suurimmalla osalla ei ole kovin laajaa mielikuvitusta löytääkseen enempiä päätelmiä sanomisille ja tapahtumille kuin sen yhden joka omassa päässä (peloissa?) on.
Olen pohtinut, miten paljon näissä voisi olla kyse tahallisesta tai tahattomasta vääri nymmärtämisestä. Mitä enemmän seuraan politiikkaa, sen enemmän kyynisempi tulkita voittaa. - Matti
Moni haluaa tietoisesti ymmärtää väärin.
@@aleks5405 Se minua eniten huolettaakin. Ihmisele, joka vipittömästi erehtyy, pystyy usein selittämään asian todellisen laidan. Monille selvästikään ei. - Matti
Saulilla ja Jennillä on 28v ikäero?
Sopiikohan se Selänteelle 🤔
Sauli on Jennin kummi ei mulla muuta
Nro 8 laukoi taas maaliin...miksi Haavisto pitäisi olla moralisoinnin yläpuolella? jokaista pitää saada arvostella ja varsinkin poliittisia henkilöitä... itseä ei häiritse Haaviston parisuhde mutta ei myöskään Selänteen kommentit..
Presidenttiehdokkaan pitää kestää aika paljon arvostelua, ja Haavisto itsehän otti tuon ihan rauhallisesti. Muut arvattavat tahot sen sijaan nikottelivat kovastikin. - Matti
@@MolariTube no vasemmisto tietysti tykkää uhriutua kun kyseessä on heidän ehdokas kyseessä vähän sama kun nikki haley jenkeissä demokraattien salaehdokas republikaanien joukossa
kerro ihimeessä milloin vasemmisto on kantanu vastuun EI IKÄNÄ
Amen.
Twitterissä äärivasemmisto vannoo tieteen voimaan ja siihen mite he perustavat arvonsa tieteeseen! Kun sitten esitän kysymyksen, miten teidän tieteenne selittä sellaiset teidän ajamanne asiat kuin; mieskin voi synnyttää, miehillä on kuukautiset, sukupuolia on lukematon määrä ja sen voi vaihtaa vuoden välein, jnne, jne.
Mutta kukaan ei koskaan vastaa tähän kysymykseen! Miksiköhän.
Vasemmistolainen tiedekäsitys periytyy muinaisesta Neuvostoliitosta. Vain poliittisesti hyväksytty tiede hyväksytään. Toisinajattelijat leimataan, vähätellään ja saatetaan naurunalaisiksi. Jos se ei riitä, löytyi kovempiakin keinoja, muistamme perinnöllisyystieteen isän Mendelejevin kohtalon Stalinin aikana.
Tosi asiaahan Selänne puhu.
Ei tarvitse olla ruudinkeksijä että tajuaa teemun tarkoittaneen ihan vaan seksuaalista suuntautumista eikä mitään ikäeroa, kunhan nyt lähti paikkailemaan sanomistaan kun jälleen "some repesi"....
Ajatustenluku on hieno taito. Minulla sitä ei valitettavasti ole. - Matti
Ei tarvitse olla ruudinkeksijä kun huomaa että Haavisto on seksuaalisesti pikkupoikiin menevä. Hänen kuoropoika-avustajansa 23 vuotias... Taitaa Haaviston aviomies olla liian vanha hänelle?
Selänteellä on kohta 30 vuotta kestänyt avioliitto, mikä on aika merkittävää ottaen huomioon kuinka usein tuon tason julkkikset eroavat. Perhearvot vaikuttaisivat sen perusteella olevan hänelle tärkeät.
Huomion arvoista on se että Selänne ei lehtitietojen mukaan ole kommentoinut kuitenkaan Saulin ja Jennin ikäeroa.
Miksi olisikaan? Siinä ikäerossahan hänelle tuntui olevan olennaista se, että paljonko toinen oli tavatessaan. Ja sitten toisaalta, Niinistö ei ole nyt vaaleissa ehdolla, ja Selänne haluaa Stubbin tulevan valituksi. - Matti
@@MolariTube Koska Saulilla ja Jennillä on selkeästi suurempi ikäero. Selänteellä oli monta vuotta aikaa antaa kritiikkiä Saulin ja Jennin ikäerosta.
Pointtini on siis se että tämä olisi ollut hyvä ottaa esille videossa, koska tämä argumentti on joka lehdessä nyt
@@Tapioteme Edelleenkin: ei tuo ole sama asia, koska ei Selänteen kritiikki ollut ikäerosta itsessään, vaan siitä, mikä se oli ja mikä oli toisen absoluuttinen ikä heidän tavatessaan. Haukio taisi olla melkein 30, kun tapasi Salen eli ihan reilusti jo aikuisuuden puolella. -Matti
@@MolariTube Tuo suhteellinen ikäero tavatessaan olisi juuri siksi ollut hyvä ottaa videolla esille, koska lehdet kertovat tai antavat ainakin ymmärtää että Selänne kritisoi ikäeroa vuosissa, ei suhteellista ikäeroa kun nämä ovat tavanneet toisensa.
Selitinkö tämän nyt tarpeeksi selkeästi?😃
@@Tapioteme Joo, varmaan siltä kannalta siitä olisi voinut sanoa. - Matti
Tahallaan mielensä pahottajien mailmassa ei taida olla kellään kivaa... ja silloin muillakaan ei saa olla kivaa. Teemu saa kommentoida asioita kuten tahtoo, kuten kaikki muutkin. Mies kuitenkin seisoo sanojensa takana.
Juu, siinä maailmassa pitää olla jatkuvasti varpaillaan, mitä sanoo. Ihmiset oikein pyrkivät loukkaantumaan. Vallankäytöstähän siinä on kyse. -Matti
Hyvä Teemu Selänne.
Tuo vihervasemmiston reaktio oli selvästi harhauttamista. Haluttiin kääntää huomio toiseen suuntaan, ettei kiinnitetettäisi huomita tuohon "noloon" asiaan, että karkeasti sanoen Haavisto on "pikkupoikiin" menevä. Siihen vahvistusena 23 vuotiaan kuoropojan ottaminen avustajakseen. Ja kuten olet aikaisemmin maininnut, jos joku kuusikymppinen heteropoliitikko, ei vihervasemmistolainen, olisi ottanut avustajakseen täysin ammattitaidottoman 23 vuotiaan typykän, olisi asiasta noussut kova meteli vihervasemmisto/feministisissä piireissä.
Hyvä Teemu! 8 all the way! Jopa vaaleissa
Se on ihan hyvä että tuo vauraampiväestökin sanoo mielipiteensä ja kun juuri on puhuttu kuinka rikas eläkeväki muttaa suomesta pois.Mikä lienee oikein turvata omaisuus ,kun tasarvossahan se tietää köyhtymistä.Sen pitäsi kaikille olla hälytys merkki,Neuvostoliitto tulee..
No sen kuvan, jos aito, niin siinä on omia vivahteitaan...
Minä en ole nähnyt kenenkään kiistävän kuvan aitoutta, joten eiköhän se ole aito. -Matti
Natosta emme pääse, etulinjaa voimme siirtää hitusen kauemmaksi oikealla valinnalla.
Onhan Teemu melkoisen tyhmä kaveri, jolla mieletön julkisuuden kaipuu. Sama tauti on rouvallansa. Ei kannattaisi Temen sanomisiin reagoida.
Kateellinen kommari nosti taas Älämölönsä.
selänne on pelle, miten saulin ja jennin ikäero😂😂😂
Ei näitä vaaleja Selänteen äänillä ratkaista, onhan olemassa sellainenkin isänmaallinen puolue kuin Naton vastaiset. Varovasti arvioiden 25 % äänestäjistä, joiden suurin osa olisi menossa Haavistolle, kunhan mies sen ymmärtäisi. Miksi tavoitella jotain Halla-Ahon ääniä, ei sellaisia ole olemassakaan enää tässä vaiheessa.
Yet another luuseri 😅😅
On vissiin oma suhde niin loppuunkulunut jo, että pitää toisten parisuhteiden vanhoja kuvia kaivella esiin 😂😂 Sirpa ei ilmeisesti enää anna kotona
Kyllähän hinttien touhuja voi kommentoida, oli kotona miten vaan
No ehkä Selänteen ajoitus ennen vaaleja oli huono, presidentti peliä 🤔
Sitä se luultavasti oli. Ja luultavasti ei auttanut hänen ehdokkaansa asiaa, vaan pikemminkin päinvastoin. Suomessa yleensä arvostetaan positiivista kampanjointia enemmän. - Matti
Mitä painoarvoa on Selänteen tai kenenkään muun mielipiteellä kahden täysi-ikäisen parisuhteesta? Ei kuulu meille muille, ovat kohteet julkkiksia tai ei. Selänne toki eroaa itsekin tavan talliaisesta kuuluisana henkilönä mutta pistää vähän miettimään että mitähän Teemu pyrki kommentillaan saavuttamaan?
Ja jos jättää ulostulolleen noin paljon tulkinnanvaraa kuten tässä kävi, selityksistä viis, osoittaa tämä vain oman järjenjuoksunsa tason ja tämän takia herran kommentit muusta kuin jääkiekosta mistä tämä oikeasti ymmärtää paljonkin tulisi oikeasti jättää omaan arvoonsa. Sananvapaus on meillä kaikilla, mutta sen mukana tulee vastuu sanomisistaan.
Alkuperäinen viesti mihin Selänne vastasi oli silkkaa törkyä, sitä ei voi kukaan kiistää, mutta ihmettelen miksi sellaiseen pitää kenenkään vastata yhtään mitään? Ainakaan tavalla mikä taatusti synnyttää hepulin eri mieltä olevien kesken.
Tämä keissi ei mennyt nappiin keneltäkään. Tyhjien tynnyrien kolinaa.
Kuten videolla sanoin, minä arvelen, että Selänteen kommentti lähti ennen kaikkea vaaleista. Hänhän tukee hyvin näkyvästi Stubbia.
Tulkinnanvaran jättämisestä olen täysin eri mieltä. Kun itsekin tässä olen aika monta tuntia jo julkisesti puhunut, tiedän, että on aivan mahdotonta sulkea etukäteen kaikki mahdolliset teoreettisetkin aukot pahantahtoisilta "tulkitsijoilta". Kukaan ei sellaista puhetta jaksaisi kuunnella, jos siihen edes pyrkisin. Jos ei tiedä tarkoitusta, voi kysyä tai olettaa parasta, eikä pahinta. Ja viimeistään silloin, kun toinen vastaa, mitä tarkoitti, sitä on syytä kunnioittaa. - Matti
@@MolariTubeTiedän että tukee Stubbia ja kokoomusta ylipäänsä. Kyseenalaistan tässä vain sitä että miksei voi pidättäytyä omien kehumisessa, vaan pitää härkkiä vastapuolta? Eli edelleen, mitäköhän tämä halusi mielipiteellään saavuttaa?
Hieno jääkiekkoilija ja urheilija, mutta antaa itsestään moukan ja epäkypsän kuvan kommenteillaan.
@@MolariTube Lisäisin vielä etten syytä Selännettä homofobiasta. Fobia tarkoittaa mielestäni että jotain tiettyä asiaa pelätään, ja se on sanana nykyään muodissa jos ei osata argumentoida paremmin. Nappasi vain trollin vieheen koukkuineen kaikkineen kun olisi voinut olla hiljaa.
@@MolariTube Näköjään kommenttini poistui missä sanoin että tiedän että Selänne on Stubbin tukija, sekä etteikö olisi järkevämpää tukea omiaan, eikä härkkiä vastapuolta?
Ei pitäisi olla mitään kommentteja poistunut. Ainakin minä näen kommenttisi tuossa yllä. Selänne kommenttinsa sisällön perusteella halusi ennen kaikkea kertoa omista arvioistaan. -Matti