У самого флай 5, что могу сказать, это отличные универсальные говнодавы, подходят для бега в любом темпе (у меня от 7:00 до 5:00 (да, нуб)), на разные дистанции. Также надеваю для повседневной носки, хорошо чувсвую себя в них. Пару раз даже на велике катался в них, было не очень удобно, проваливались сильно 😅. Бегал в них на манеже, на беговой дорожке, по асфальту, и, больше всего, по грунтовой дороге на поляне. Даже в таких условиях отлично держатся 🎉 Из минусов могу отметить только отверстия в стельках кроссовок, предназначенные для продевания через них шнурков, для удержания язычков (надеюсь вы поняли). Так вот, они порвались, оба. Сделаны они из поролона с*ка, в других кроссовках это обычно кусок плотной ткани 😮. Эти кроссовки больше всего подходят под моё пользование, рекомендую 👌 До этого бегал в Demix, Asics gel-exite 9, Asics patriot 13, и Nike Zoom Fly 5 оказался лучшим вариантом.
Супер вариант для любителей. Удобные, прочные, стильные. Два месяца бегаю, ощущения в кайф. Эффекта присосок не ощутил, хотя бегал и по мокрому асфальту. Вот только пока не знаю, для марафона подойдут или нет, а полумарафон отлично себя проявили. Но повторяю ещё раз, это для любителей.
Ранее не было опыта использования данной пары. Только если опираться на слова зарубежных блогеров, то это попытка диадоры сделать быстрые стартовые кроссовки. Они весят легче чем зум флаи, примерно 230 грамм, а также у них перепад 5 мм. Думаю они будут очень схожи с топовыми моделями на карбоне от хокки
@@ToTheRunSlavaЗум флай им не конкурент это понятен. их сравнивать надо с альфа флай. Но американцы их хвалят. Говорят они более комфортные конкурентов асикс , найки.
У самого флай 5, что могу сказать, это отличные универсальные говнодавы, подходят для бега в любом темпе (у меня от 7:00 до 5:00 (да, нуб)), на разные дистанции.
Также надеваю для повседневной носки, хорошо чувсвую себя в них. Пару раз даже на велике катался в них, было не очень удобно, проваливались сильно 😅.
Бегал в них на манеже, на беговой дорожке, по асфальту, и, больше всего, по грунтовой дороге на поляне. Даже в таких условиях отлично держатся 🎉
Из минусов могу отметить только отверстия в стельках кроссовок, предназначенные для продевания через них шнурков, для удержания язычков (надеюсь вы поняли). Так вот, они порвались, оба. Сделаны они из поролона с*ка, в других кроссовках это обычно кусок плотной ткани 😮.
Эти кроссовки больше всего подходят под моё пользование, рекомендую 👌
До этого бегал в Demix, Asics gel-exite 9, Asics patriot 13, и Nike Zoom Fly 5 оказался лучшим вариантом.
Станислав какой размер этой пары?
Супер вариант для любителей. Удобные, прочные, стильные. Два месяца бегаю, ощущения в кайф. Эффекта присосок не ощутил, хотя бегал и по мокрому асфальту. Вот только пока не знаю, для марафона подойдут или нет, а полумарафон отлично себя проявили. Но повторяю ещё раз, это для любителей.
Нравятся на темповых тренировках и на старт одевал, отработали как надо. Не нравится бегать в них легкие тренировки
9:30 Это на любых найках. Эти "морщины" останутся такими до конца, больше не появятся.
Блин, с таким личником на 10 км, ты должен половинку из 1:30,00 выбегать легко=)
а как на счет diadora gara carbon ?
Ранее не было опыта использования данной пары. Только если опираться на слова зарубежных блогеров, то это попытка диадоры сделать быстрые стартовые кроссовки. Они весят легче чем зум флаи, примерно 230 грамм, а также у них перепад 5 мм. Думаю они будут очень схожи с топовыми моделями на карбоне от хокки
@@ToTheRunSlavaЗум флай им не конкурент это понятен. их сравнивать надо с альфа флай.
Но американцы их хвалят. Говорят они более комфортные конкурентов асикс , найки.
Здарова зёма=)
На повседнев летом ходить нормально в них будет?
Все очень индивидуально. Кроссовки мягкие и на высокой промежуточной подошве, для кого-то может не хватить в них стабильности.
скорее нет, ходить в них неудобно
Для хотьбы можно Пегасы взять, в них намного комфортнее ходить
попробуй асикс. по сравнению с найк и адиками это небо и земля.