China hat bei den olympischen Spielen mai 2010 auch dafür gesorgt das es nicht regnet war und steht sogar öffentlich 😅 Hagelflieger gibt es auch, also Wetter kann man beeinflussen 😅
Alleine zu sagen: wir pumpen Chemikalien in die Wolken, aber es war eine tragische Katastrophe ist schon sehr einseitig. Muss ja nicht gezielt gewesen sein, aber was wir in die Umwelt pusten hat auch Einfluss auf das Wetter. Das nennt man dan „Klimawandel“ ;)
In den USA können landwirtschaftliche Betriebe sich schon lange Wetterflieger mieten! Ganz offiziell. Die sind hier wirklich nicht gerade auf dem Laufenden.
Ist schon merkwürdig, dass Sie fest daran glauben, dass Unternehmen immer das liefern, was sie versprechen zu liefern. In einem 6jährigen Experiment in Wyoming wurden angeblich ca. 10% mehr Niederschlag durch Cloud Seeding erreicht. Berücksichtigt man natürliche Schwankungen der jährlichen Niederschlagsmenge von weit über 20%, dann klingt die Zahl 10 nicht wirklich überzeugend.
@@apoplex606Nur weil sie in 10 Sekunden googeln nichts finden, heisst das nicht, dass es nicht gemacht wird. Viele junge Schweizer Bauern gehen in den Great Planes (North/South Dakota, Saketchewan) Berufserfahrung sammeln um mit GPS gesteuerten Erntemaschinen umgehen zulernen. Das habe ich von jedem einzelnen aus erster Hand erfahren. Auch werden Drohnen eingesetzt für die Überwachung von Geo Engineering. Städter sollten wieder lernen Menschen zu vertrauen, als stief und fest auf google Einträge zuversteifen...
Tut mir sehr leid, ich finde es lächerlich daß immer noch Versucht wird HAARP zu verharmlosen.. Es sind perfide Machtspiele möglich... flächendeckend wohlgemerkt. Ich kann solche Berichte nicht ernstzunehmen. Was bekommen diese Personen für so eine Show?!
Also verstehe ich das richtig, dass ihr Leutchen lieber an so eine völlig sinnlose Verschwörung glaubt, und dass Menschen solche Katastrophen ganz leicht mit minimalen Mitteln absichtlich auslösen können, als einzugestehen, dass ALLE unsere normalen Aktivitäten als Menschheit ZUSAMMEN für diese Ereignisse und den ganzen Klimawandel verantwortlich sind?? In welcher Realität ergibt das auch nur ansatzweise einen Sinn? Klingt für mich, als ob ihr beim "über den Tellerrand schauen" gleich ganz aus allen Tellern herausgefallen seid, und zwar nicht auf eine saubere Tischdecke...👀
Ich habe vor vielleicht 20 Jahren einen Bericht auf ZDF gesehen, wo es auch um diese Haarp Anlage ging. Damals wurde es ähnlich dargestellt, aber mit dem Unterschied, dass gesagt wurde, dass sich über die Gleichschaltung der Antennen der Jetstream verändern lässt. In der Darstellung wurde der Jetstream angehoben, was Veränderung auch über extreme Entfernung bringen kann. Entweder haben die damals gelogen, oder .....
Es gibt viele solche Haarp Anlagen weltweit und die Windturbinen tun ein übriges. Ganz davon zu schweigen die "national laboratories" in Brookhaven und Livermore und sonstwo auf der Welt. Nicht zu vergessen sind CERN und GSI.
Genau diese Sendung wurde ausgegraben. Ich habe sie ins FB gesetzt. Diese Lügner lügen heute ihre eigenen Sendungen weg. Sie lügen schon beim Luft holen.
@@manfredmoor68 die meisten dieser Sender senden mit Langwelle, zb der riesige Bereich um Rhauderfehn. Diese Anlagen eignen sich nicht zur wetter Manipulation.
Tanja, was heisst hier abgesprochenes Frage- Antwort-Spiel? Sehr geehrte FrauTanja, es geht hier um ein Programm vom Bayerischen Rundfunk Fernsehen, Blindenfernsehen und Radio fuer Taubstumme. Dort wird man wohl wissen, wovon man spricht, man wird doch Taubstummen und Blinden kein X fuer ein U vormachen? Da bin ich wirklich von ueberzeugt, aber wirklich. Wenn Werner Hoefer (internationaler Fruehschoppen mit 6 Journalisten aus 5 Laendern Sonntags um 12 Uhr)noch leben wuerde, gaebe es gar keine Diskussion. Der haette zugegeben, dass es HAARP gibt, um in der DDR das Wetter zu beeinflussen, die Ossis haben es doch nicht gemerkt. Die glaubten doch, dass wenn es regnet, es wirklich regnet. So bescheuert waren die noch damals.. Natuerlich funktionierte HAARP nur im Osten, ist doch logisch, die Antennen kann man doch gar nicht umdrehen, man wird sich doch das Wetter nicht selbst versauen, wer koennte denn so bloede sein?Alles nur um die Regierung schlecht zu machen, wie schon damals, bei dem aus Braunau. Ich habe das Buch gelesen, und muss sagen, war spannend, er hat wenig abgeschrieben, hat mir wirklich gefallen, der Roman. War fast wie Quo Vadis(wohin gehst du), jetzt weiss man ja wohin es ging?Und mit dem Wetter kannte der sich auch aus, wie der immer gewettert hat. Der brauchte kein HAARP, ein Wort von ihm, und das Wetter stand still, Maeuschen still. Hochwasser gab es auch nicht, soviel Regen gab es damals gar nicht. Also, wenn der Hoefer, der Werner, noch leben wuerde...., jetzt soag i nix mehr.
@@sigridqwq5198 Hallo, da fühlt sich jemand auf den Schlips getreten. Das das ein Scheininterview war, erkennt man daran, dass die Faktenfuechsin sofort ind gelassen reagierte und der Moderator ihr die Karten passend zu spielte. Bei echten Interviews sieht das nicht so vorgespielt aus. Meist wird sogar versucht den Befragten aufs Glatteis zu führen. Übrigens habe ich über HAARP nicht geschrieben. Laut der Faktenfuechsin gibt es in D kein HAARP und damit auch keine Wettermanipulation. Auch nicht in der DDR. Ossus zu beleidigen zeigt, dass man selbst unsicher in der Argumentation ist. Ossis haben gelernt die Mefuenluege zu erkennen.
Es gab bei einer älteren Folge von Abenteuer Forschung einen Breitrag über Wettermanipulation. Für kommerzielle Zwecke , z B. die Weinernte, für gutes Wetter bei Open Air Feiern u n d auch für militärische Zwecke. Das wurde in der Sendung ganz offen gesagt.
Das Problem ist, dass es keinen wirklichen Nachweis für das Funktionieren von Cloud Seeding gibt. Es heißt immer: "Aber in Dubai hat es doch geregnet!" Oder: "IN CHina war zu den Olympischen Spielen blauer Himmel!" Die Frage ist jedoch: was wäre passiert, wenn es kein Cloud Seeding gegeben hätte? Die Antwort könnte man fast erahnen, wenn man sich die Unterlagen ansieht, wie oft in UAE Cloud Seeding im Jahr betrieben wird und wie oft es danach dann auch tatsächlich geregnet hatte. In meinen Augen ist es Geschäftemacherei mit geringem bis gar keinen Nutzen.
Kümmert euch mal lieber um die Verschwörungstheorien die aus den Reihen der Politiker kommen, sobald es um Schuldfragen geht, Verantwortung, Kompetenz und ähnliche Hasswörter.
Warum um wieder von dem wirklichen Probleme abzulenken ? Und was für verschworungstheorien??? Die gibt's es doch garnicht es gibt mir Fakten die man schwarz auf weiß beweisen kann also nix mit Verschwörung 🤷🏽
Tja, keine Ahnung, warum die Bewohner die Warnungen ignoriert hatten. Ich wohne in einer ganz anderen Ecke und habe trotzdem die Warnungen mitbekommen.
Das ist ausnahmsweise mal eine gute Frage. So, wie es bis jetzt aussieht, war es ein Bündel von Fehlern plus eine Portion Ignoranz . Wie es bei Katastrophen, die mit menschlichem Versagen zu tun haben, eigentlich immer der Fall ist.
@@johncatty6560 Dann solltest du mal den Zeugen zuhören und nicht von dir auf andere schließen. Es sind etliche Menschen nicht gewarnt worden und ältere Leute sind nicht so Smartphoneaffin. Den Opfern zu unterstellen sie seien selber schuld ist absolut niederträchtig.
@@jenta1964 "Welchen "Beleg" willst du denn sehen?" Es würde mir reichen, dieselbe Wetterkonstellation herzustellun und dann sehen, was ohne die RAF passiert wäre. Ach ja, richtig: die exakte Konstellation kann man gar nicht herstellen. Daher ist auch kein Vergleich möglich, was es auch unmöglich macht, einen Beleg zu liefern. Deshalb schrieb ich oben: "Der Beleg dafür. dass die RAF Erfolg hatte, fehlt bis heute." Ich hoffe, dass es jetzt verständlicher war.
Woher kennst du denn die Wahrheit? Problematisch finde ich es immer wenn Menschen sich ihrer Fehlbarkeit und Subjektivität nicht bewusst sind. Der Geist ist fehlbar und das was dir als Realität erscheint, muss nicht mit der Realität der anderen übereinstimmen. Setz dich Mal mit dem Begriff Wahrheit auseinander und vielleicht wirst du anfangen keine absoluten Thesen zu dieser aufzustellen.
@@jdjdjdjd4887 Du bist das beste Beispiel für diese leute, die nur eine einfache Antwort als die Wahrheit sehen können. Warum? Weil du direkt was behauptest, was ich nie gesagt habe. Ich sagte NIE, dass ich die Wahrheit kenne. Ich Sagte, dass für viele die Wahrheit falsch ist, wenn sie nicht einfach, simpel, leicht zu verstehen ist. Wenn du direkt falsche Vorwürfe bringst scheinst du auch zu den Leuten zu gehören. "DER HaT DieS uND daS GeSaGt!11!! dAs IsT WahR, wEiL eS EiNfAchER iSt alS sIcH mIT dEM WAhrEN InhALt ausEinaNDER zu SetZEN!11!1!" XD
@@tobiasharnisch4155 getroffene Hunde bellen, bester Beweis für die Richtigkeit Ihrer Aussage! "Der Kluge lässt sich belehren, der Unkluge weiß alles besser" (Franz Carl Endres)
@@randsomguy Selbt wenn sich der Kluge belehren läßt, muss der Kluge Wahrheit von Lüge unterscheiden können. Nicht jede Belehrung, insbesondere die die von den Medien konzipiert und vorgetragen wird, stimmt mit der Realität überein.
Asteroideneinschlag Vulkanausbrüche Eiszeit etc. davon hat die Erde sich immer wieder erholt. Nicht die Erde sondern Wir als Menschen können uns dann beerdigen
...Aber allem Anschein nach besteht ein großes Interesse daran, auch beim BR und allen anderen Pfurzanstalten, dieses und andere heikle Themen ständig zu negieren/schönzureden....;-) Und das sieht man hier zum Schluss, braucht bloß irgendwer als vermeintlicher experte tituliert sein und die Leute denken nicht mehr weiter... Mal von dem Blickwinkel betrachtet?...;-)
Seit Jahrzehnten ist das möglich und wird aus u. a aus militärischen Gründen auch genutzt. Und die meisten Leute spüren die Auswirkungen tagtäglich. Die Daten im Web sind relativ leicht zu finden. Zudem gibt die Regierung ja bereits zu, dass sie Wettermanipulation betreiben. So wie auch China und Dubai
"Und die meisten Leute spüren die Auswirkungen tagtäglich." In diesem Zusammenhang klingt "die meisten Leute" für mich, als wenn 1.000 Bürger auf die Straße gingen und für sich reklamieren würden, das Volk zu sein. Zumal die Effektivität des Cloud Seedings umstritten ist, da keine vergleichbare Wettersituation erneut geschaffen werden kann, um zu prüfen, was ohne die Andwendung der Methode passieren würde.
@@sevdarasdaras "ist das alles was du verstanden hast? Poor guy." Sie geben zu, dass Sie meinen Kommentar nicht verstanden hatten? Herzlichen Glückwunsch! Damit haben Sie den ersten Schritt gewagt, sich der Physik hin- und sich von den "spirituellen Gurus abzuwenden.
Aber es ist schon komisch, dass es gerade so viele Überflutungen gleichzeitig gibt! In Polen, Österreich, China, Philippinen, und in einem Ort in Belgien ist der Wasserstand so schnell gestiegen und wieder gesunken, dass sich die Menschen dort alle sehr gewundert haben. Also sehr merkwürdige Häufungen von Überflutungen, Hagel, Schnee und auf der anderen Seite Hitze und Bränden! In meinem Leben habe ich so etwas noch nie erlebt!
Man kann den Klimawandel noch so sehr ablehnen: wärmere Luft kann mehr Wasser aufnehmen. Kühlt sie dann ab, dann fällt auch tendenziell mehr Niederschlag. Bzgl. Asien: In Asien ist Monsunzeit. In Indien kommt es zu dieser Jahreszeit immer wieder zu Überschwemmungen. Ich war dort selbst mal davon betroffen.
@@johncatty6560 Ich lehne den Klimawandel nicht ab, der kommt. Ich habe schon vor 10 Jahren davon geredet, aber die Mehrheit will es nicht hören. Es hat auch nichts gebracht als wir vor 30 Jahren gegen die Atomkraft demonstriert haben. Aber diese Häufung der Katastrophen und wie jetzt mit der Katastrophe, vor allem mit den Menschen an der Ahr umgegangen wird, ist doch nicht normal?!
@apokalypse 2016 "Es gibt kein CO2-Problem , es gibt nur einen CO2-Schwindel !! .. die Pflanzen brauchen CO2 zum Leben .." Kennen Sie den Grund dafür, dass man sich keine geschlossene Plastiktüte über den Kopf ziehen sollte? Auch wenn Pflanzen CO2 benötigen: wenn der CO2 Gehalt in der Luft nicht stabil ist, sondern in eine Richtung ausbricht, dann hat das auf lange Sicht Folgen. Vor allem dann, wenn man mehr Pflanzenmasse vernichtet als nachwachsen kann und deren Verbreitungsgebiet zubetoniert.
@@johncatty6560 ..und dann mal bisschen unabhängig nachforschen, ob CO2 vor oder nach einer Wärme Epoche im Weltklima auftritt, und dann ist noch immer offen, ob es wirklich ursächlich ist etz. Solange es keine freie Forschung gibt, wird es auch keine Wahrheit geben. Aber da werden wir ja alle jeder einzeln selber drauf kommen müssen..
@@arno.pillwein "..und dann mal bisschen unabhängig nachforschen, ob CO2 vor oder nach einer Wärme Epoche im Weltklima auftritt" Schade, dass Sie Ihre Aufmerksamkeit ausschließlch dem CO² widmeten. Es gibt noch weitere Faktoren. Wissen Sie das wirklich nicht? "Solange es keine freie Forschung gibt, wird es auch keine Wahrheit geben." Freie Forschung ist doch in Ihren Augen nur diejenige, die Ihre Sicht bestätigt. Alle anderen Forscher würden Sie ablehnen. So funktioniert Forschung jedoch nicht.
Dann erklären Sie mir bitte, warum jeden Tag in Bayern komische Flugzeuge ihre Runden machen und weisse breite Streifen über den ganzen Himmel grade und quer hinterlassen, werden die sich nicht sofort auflösen. ? Ich mache auch Fotos davon und man kann auch gut sehen, wie die künstliche Wolken aussehen.Wir haben sowieso kein Sommer gehabt.
Was meinen Sie mit "komischen Flugzeugen"? Die weißen breiten Streifen sind Kondensstreifen. Sie bestehen aus Wasser - wie natürlich entstandene Wolken auch. Warum sollten sie sich unter jeder Art von Umgebungsbedingungen schnell auflösen, wenn natürlich entstandene Wolken stundenlang am Himmel existieren können? Ja, dieses Jahr war der Sommer etwas mau. Aber 2018, 2019 hatten wir lange und trockene Sommer. Das Gras in unserem Garten war in einem Jahr schon im April vertrocknet. Müsste mal eben in den Fotos suchen, ob das 2018 oder 2019 war...
Selbiges hier in Ostwestfalen. Exzessiv oft fliegen hier Flugzeuge rum. Teils hört man so ein Brummen im Himmel und dann kommen plötzlich Flugzeuge aus dem Nix.
Wetter-Manipulationen gibt es schon seit Jahrzehnten.. Welche Frage. Wer hat denn das intelligente Interview Team aufgestellt? Bestimmt die Gleichen, welche Annalena Bearbock in ihr Amt gehoben hat. 😂😂😂
Menschen, die davon überzeugt sind, dass Wettermanipulationen als Waffe eingesetzt werden, verweisen oft auf die Doku "Wetter als Waffe". Interessanterweise sagt dort ein Beteiligter eines langjährigen Experiments in Wyoming, dass man ca. 10% mehr Niederschläge erzeugen konnte. Berücksichtigt man, dass natürliche jährliche Schwankungen deutlich größer sind, dann frage ich mich, ob tatsächlich 10% mehr erreicht wurden oder ob es sich um einen Bestandteil der natürlichen Schwankungen handelt.
@@johncatty6560 Ich denke dass die 10% einfach nur schön geredet und uns somit das Ganze verharmlost werden soll. Ich vermute dass egal welche Zahlen uns erzählt werden, man immer von einem mehrfachen Wert ausgehen kann. Wenn wir die Wahrheit wüssten, würden wir nicht mehr so still sein. Und das ist nicht im Sinne der Mächte und deren Ziele.
@@michaelamaugeri8639 Das Ziel des Experiments ist es, Niederschläge so weit wie möglich zu erhöhen. Warum sollte dann einer der Beteiligten die Zahl zu niedrig ansetzen? Jeder würde eher über- als untertreiben, um sein Experiment so erfolgreich wie möglich darzustellen und noch mehr Geld zu bekommen.
USSR hat solche Entwicklungen noch im 60-70 Jahren gehabt, USA auch. Deswegen diese Können reden alles, für mich sind nicht glaubwürdig. Es gibt Militärgeheimnis auch.
Bei 6:00 war es für mich endgültig zu Ende. Wenn man Leistung (360000 kW) mit Energie (üblicherweise kWh oder J) gleichsetzt, dann hat das weder etwas mit Thermodynamik noch mit Fakten zu tun... Das einzige, was da so fulminant ausgerechnet wurde ist, dass die Antennen in 200 Betriebsstunden die Energie von 1 h Gewitterblitzen umsetzen. Euer Moderator hat sein Wissen über Thermodynamik nicht zufällig bei Kelvin Clein gelernt, oder? Aber auch vorher schon... 4:20 Wie kommt man zu dem Schluß, dass Energie, die man wie gezeigt durch eine Atmosphärenschicht durch schickt, diese nicht auch beeinflusst? So wie es hier begründet wurde ist die Argumentationskette eher John-Rambo-Blaues-Licht.
@Steffen Schmidt "Wenn man Leistung (360 000 kW) mit......" Wie ich schon weiter oben schrieb, ist das die Sendeleistung (ungebündelt). Gebündelt (deswegen auch die große Anzahl der Antennen) beträgt die *Strahlungsleistung* aber 3,6 Gigawatt, das sind 3 600 Megawatt oder 3 600 000 Kilowatt. Damit kann man ganz gezielt die Ionosphäre und damit auch die darunter liegende Atmosphäre beeinflussen.
@@wildesherz19222 "Du würdest vermutlich nichtmal dran glauben wenn sie dir Barium oder Silberjodid direkt vor die Nase sprühen würden." Au contraire mon ami. Wissen Sie, der Witz an der Sache ist, dass jedes Jahr zumindest an Silvester, Al, Ba und Sr von der Bevölkerung freiwillig in die Luft geblasen wird? Ja, Al erzeugt weißlich-silbrige Farbeffekte, Bariumsalte sorgen für grüne Leuchteffekte und Strontiumsalze erzeugen rote Lichteffekte. Haben Sie jemals ein Video hier auf YT gesehen, dass die Toxizität von Feuerwerkskörpern zum Inhalt hat? Nein, es gibt nicht ein einziges Video dazu. Aber dei Chemtrail-Gläubigen beharren darauf, dass Flugzeuge giftige Chemikalien ausbrächten.
Bei der Olympiade in Peking wurde die Technik der Wolkenimpfung eingesetzt, um über den Spielstätten blauen Himmel zu gewährleisten. Hat anscheinend ganz gut funktioniert.
Ich verstehe die Aussage auch nicht, das wolken impf en nicht funktioniert. In Österreich werden Wolken seit Jahren die Hagel mit sich bringen gei mpft, um die Felder unserer Bauern zu schützen, oder wenigstens den Schaden zu minimieren. Wer es nicht glaubt kann es googeln
In Marlow steht ne Anlage, die für die Kommunikation mit den Schiffen der Marine benötigt wird. Geoengineering ist in der Tat bestätigt worden. So kann man die Ergebnisse der Aktion LOHAFEX einsehen - inkl. der Nebenwirkungen. Aktives Geoengineering in der Atmosphäre wird derzeit nicht betrieben. PS: Laut David Keith ist Cloud Seeding kein Geoengineering, da es sich um einen lokalen Versuch einer kurzfristigen Wetteränderung handelt.
@@frankmeyer9636 Es war mir klar, dass keine sachliche Antwort kommt. Wie denn auch? Es sind ja keine Fakten vorhanden, die Ihre Behauptung, dass in Marlow eine H.A.A.R.P Anlage stünde, belegen könnten.
Es ist Haarp! War bei ntv 2015 ganz normal in reportage zu sehen! Und im Moment wird es genutzt damit grüne gewählt werden und und man uns über die CO2 steuer ausnehmen kann!
Es ist richtig das die Haarp Anlage in Alaska steht, aber diese Anlagen gibt es Weltweit in Rostock Marlow in Karlsruhe usw und ein Flugzeug bei 7000 m Höhe und bei einer Luftfeuchtigkeit von ca 70% bleibt der Kondensatreifen ca 20 min bestehen länger nicht und bei manchen Flugzeugen bleibt er länger am Himmel und man kann die Flugzeuge sehr gut vom Boden aus sehen bei guten Wetter natürlich aber eins muss man denn Br lassen sie greifen das Thema auf aber die Wahrheit sagen sie na selbstverständlich nicht ist nur ne beruhigung es wird alles nur herruntergespielt und was ist eine Verschwörungstheorie??? Lieber br defeniert das Wort erst mal
Wir haben auch ne HAARP Anlage auf unserem Grundstück. Damit ziehen wir in trockenen Sommern Wolken an und lassen es über unserem Grundstück regnen. Sobald der Rasen und die Beete genug gewässert wurden, schieben wir die Wolke zu unserem Nachbarn. Wenn seine Regentonnen überlaufen, dann amüsiert das uns sehr.
@@sergeiartamonov7954 Sie haben ein Video über *Contrails* (Kondensstreifen). Stellen Sie sich mal am eine Klippe und werfen den Inhalt einer Packung Mehl runter. Stoppen Sie die Zeit, bis die Mehlwolke nicht mehr sichtbar ist. Wenn überhaupt, dann wären *kurze* Kondensstreifen eher ein Anzeichen dafür, dass gesprüht würde. Leider verstehen viele nicht, dass der weitaus größte Teil eines sich ausbreitenden Kondensstreifens aus dem Wasser der feuchten Umgebungsluft besteht.
Unterschiedliche drücke, temperaturen und luffeuchtigkeiten führen dazu, dass ein kondenstreifen länger als 20 min bleiben kann. Wenn dann noch mehr solcher lang anhaltenden kondenstreifen dazukommen entstehen große wolkenfelder. Das war schon vor 20 jahren so und hat sich nicht geändert. Nur weil ihr alle damals nie in den himmel geguckt habt, heißt das nicht, dass das wetter beeinflusst wird
@Luca Pikachu & Yoshi fan "Kondensstreifen sind keine Chemtrails..." Korrekt. "Chemtrails machen den Himmel milchig und das kann man sehr gut beobachten. Kondensstreifen lösen sich auf kurz oder lang auf und milchen den Himmel nicht ein..." "Chemtrails" existieren nicht. Wenn Sie in ca. 8 bis 13 km Höhe ein Pulver verstreuen, dann wird es sich schnell verteilen und innerhalb sehr kurzer Zeit nicht mehr sichtbar sein. Nur mit Wasser kann man erklären, warum die Streifen sich ausbreiten und noch nach Stunden sichtbar sind. Sollten Sie anderer Meinung sein, dann nennen Sie mir doch bitte die Substanz, die sich ähnlich wie Wasser unter diesen Bedingungen verhält.
Jeder, der schonmal auf dem tomorrowland Festival war weiß, dass man das Wetter beeinflussen kann. Dort steigen extra Flieger in die Luft und manipulieren das Wetter so, dass der ganze Regen vor dem festivalgeländw abregnet.
Nein, keine "Wettermanipulation" Thema wurde auch in der Sendung behandelt: Örtlich stark begrenzt, Wirkung nicht nachgewiesen. Einfach mal aufmerksam anschauen..
Hier in Badenwürtgenberg wird schon seit Jahren Wolken kurz vor einem Gewitter geimpft das sie abregnen bevor sie Hagel entwikeln. So schützt man schon seit Jahren erfolgreich Weinbau und Gemüsegärtner. Das hat aber nie zu einer Katastrophe geführt, im Gegenteil. Versicherungen zahlen dafür viel Geld, ist für die immer noch billiger als Hagelschäden.
Wäre doch sehr interessant, wenn uns die Dame erklärt, was sich hinter diesem Patent versteckt und warum die EU 2013 über Haarp debatierte und sm Überlegen war, die EU-Bürger über Haarp aufzuklären. Leider ist es dazu nicht gekommen. Mich hätte es sehr interessiert. / 12.07.23
Ja...__.... Und der müll wird dann unters volk gemischt, als neue haushaltsgeräte. Lcd, mikrowellen, radio, morphium, telefone uvm..._..._...._.Hab gelesen, da gibts eigene firmen und marktforscher, deren Aufgabe darin besteht, aus den militärischen Überbleibseln, etwas zu entwickeln, was marktfähig erscheint, jedoch keiner braucht. Also die eher kleinen unter den grossen Geldhaien, die aus allem Geld machen möchten. Schade. Doch sehr cool, dass (auch) bisschen Brauchbares dabei ist.
@@gena8080 Was gekauft wird ist auch marktfähig, egal ob es jemand braucht. Wenn kein Geld damit zu verdienen wäre, wärs auch nicht markfähig und niemand würde es produzieren. Da es die Leute aber kaufen besteht wohl auch eine Nachfrage, also ist es auch real marktfähig und scheint nicht nur so .... sie sollten die Logik der Ökonomie mal studieren ....
@Jojo "Das Internet begann am 29. Oktober 1969 als Arpanet. Es wurde zur Vernetzung der Großrechner von Universitäten und Forschungseinrichtungen genutzt. Das Ziel war zunächst, die Rechenleistungen dieser Großrechner effizienter zu nutzen, zuerst nur in den USA, später weltweit." Arpanet = Advanced Research Projects Agency Network Jack Russell
@BR24: Ihre Faktenchecker können bestimmt auch berichten, was zum Thema Geo-Enginering / Climate-Engineering so im Bundestag besprochen oder durch Kleine Anfragen erfragt wird! Dann sind wir einen Schritt näher an Fakten, z. B. niedersächsischer Landtag (abgesehen davon dass die Regierung NIE sehr konkret antwortet).
Warum sprecht ihr nur von Alaska? Auch in Deutschland steht eine riesige Anlage bei Rostock. Warum spricht hier keiner davon und erzählt wofür hier die Technik betrieben wird …
Bei der Anlage bei Rostock handelt es sich um eine Funksendestelle der Marine, keine HAARP-Anlage. Unsere Kollegen von Mimikama haben da zum Beispiel ausführlich dazu recherchiert: www.mimikama.at/aktuelles/steht-eine-haarp-anlage-in-rostock/
Warum impft man keine Wolken über dem derzeit extrem trockenen Südwesten Deutschlands, wo so oft zwar großflächige Wolkendecken hinüberziehen, die aber fast nie abregnen?
Weil Wolkenimpfen keine saubere Wissenschaft ist. Ein Beleg dafür, dass es 100%ig funktioniert, gibt es nicht. Meteorologen schätzen, dass man durch Wolkenimpfungen max. 10% mehr Wasser niederschlagen lassen kann. Aber auch das ist nicht ganz korrekt, da es lediglich früher niederfällt. Ohne Wolkenimpfung wären die 10% dann an anderer Stelle heruntergekommen. Manche Meteorologen sagen, dass Wolkenimpfungen keinen oder nur einen marginalen Effekt haben, da die Menge an ausgebrachten Partikeln viel zu klein ist, um einen tatsächlichen Effekt zu haben.
ich wohne in Norddeutschland. seit tagen haben wir immer wieder gewitter, obwohl keine verschiedenen temperaturen aufeinander treffen. ich beobachte seit vielen jahren chems und haarp. nun fiel mir auf, dass man immer vor erneuten gewitter-starkregenfällen jets hört.
Ich wohne auch in Norddeutschland und ich verstehe nicht, was Sie mit dem Folgenden meinten: "seit tagen haben wir immer wieder gewitter, obwohl keine verschiedenen temperaturen aufeinander treffen." Ich befürchte, dass Sie nicht wissen, wie Gewitter entstehen. "ich beobachte seit vielen jahren chems und haarp." Ich erinnere mich, dass Sie sich damit beschäftigen. Es ist traurig, zu lesen, dass Sie sich weiterhin der Realität verschließen.
Ich lebe in österreich.... und der starke regen entstand definitiv nicht natürlich. Müsste eigentlich jeder gemerkt haben der zuhause ein pool hat......
@@alexandervogel2960 "und der starke regen entstand definitiv nicht natürlich." Es gab in der Geschichte auf dem Gebiet des heutigen Österreichs Überschwemmungen durch Starkregen (z.B. 1899).
Ich habe null Ahnung und habe auch nicht daran gedacht, dass das Wetter beeinflusst werden könnte (wobei ich natürlich weiß, dass die Möglichkeit besteht), aber so etwas, was die letzte Zeit los war, habe ich noch nie erlebt. Und ich glaube nicht, dass man es alles der Klimaveränderung zuschreiben kann.
Mit diesen Aussagen will man den Klimawandel herbei reden - mehr Steuern, mehr Verbote etc.!!!! So wurde von Regierungsseite an den Katastrophenorten sofort von "Klimawandel" gesprochen! Obwohl wir immer schon Flutkatastrophen und Überschwemmungen hatten! Warum gab es Eiszeiten, warum wechselten die mit Warmzeiten, was war die Sintflut?
Da haben sie völlig recht!!! Den Klimawandel gibt es ja auch überhaupt nicht !! Der Mensch beeinflusst wohl unser Wetter mit den Haarpanlagen !!!!! Ihr meint wohl wir sind total bescheuert oder? Das Wetter wurde immer schon manipuliert !!!! Aber was hier in der letzten Zeit abgeht das muss doch jeder merken das wir Belogen werden!!!
Wenn man das sucht, dann erhält man das Ergebnis, dass Dubai Experimente durchführt, um die Regenmengen zu erhöhen. Belege dafür, dass die Experimente erfolgreich sind, gibt es bis heute nicht. Wissen Sie, warum das so ist?
Wann immer mit einem „Faktenfuchs“ oder ähnlichen Institutionen „argumentiert“ wird, werde ich erst besonders skeptisch. Mehrfach habe ich erlebt, wie da versucht wird , zu manipulieren. Ich glaube trotzdem, das es sich hier einfach um Wetter handelt.
"Haarp Anlage gibt es auch in Deutschland." Nein. "Bitte keine Fakenews verbreiten. Also immer bei der Wahrheit bleiben." Ich würde mich freuen, wenn Sie diese guten Ratschläge selber beherzigen würden.
@@johncatty6560 Natürlich meckert jeder nur aus Unzufriedenheit und nicht, um auf Missstände aufmerksam zu machen und damit letzlich die Welt besser machen zu können. Schonmal überlegt, dass viele aus gesundheitlichen Gründen sauer sind? Ich würde auch gerne glücklich durchs Land laufen. Die Realität sieht aber anders aus.
@@Gongodler "Natürlich meckert jeder nur aus Unzufriedenheit und nicht, um auf Missstände aufmerksam zu machen und damit letzlich die Welt besser machen zu können." Das sehe ich anders. Wer auf Missständer aufmerksam machen will, der kritisiert sachlich und meckert nicht. "Schonmal überlegt, dass viele aus gesundheitlichen Gründen sauer sind?" Sie bestätigen gerade, was ich schrieb: Meckern aus eigener Unzufriedenheit.
*Immer wenn Leitmedien über Haarp sprechen , wählen Sie einen Standort aus in Alaska oder Kanada, da dort die Leistungsfähigkeit um ein vielfaches geringer ist.* Dort sind die Anlagen auch am ältesten. Dabei wird immer so formuliert als gäbe es nur einen Standort. *Dies ist bei jedem Leitmedien Beitrag ein Muster*. Die Wahrheit ist jedoch das die USA mehrere Haarp Anlagen betreibt, ebenso die Chinesische Regierung, sowie Russland und auch Europa. Die Transparenz der Standorte und Angaben über deren Leistungsdaten sind nicht bei allen für die Öffentlichkeit gegeben. Alleine dieser Umstand erfordert eine öffentliche Debatte . Wie man jedoch seit Jahren beobachten kann, gehört dieses Thema zu den nicht akzeptierten in der Öffentlichkeit. Was mich wirklich ärgert sind im Gegensatz dazu Bürger die Journalisten und Moderatoren sein möchten doch dieses Berufsbild nicht umsetzen. Ihr malt nicht mehr. Ich zieht Striche ala Malen nach Zahlen. Würde hierbei auch nur 15 min selber recherchiert werden , anstatt einen vorgesetzten Beitrag zu bearbeiten, gäbe es bei weiten mehr kritische Punkte zu diesem Thema zu benennen und damit einhergehend eine öffentliche Debatte ob man solche Anlagen GRUNDSÄTZLICH erlaubt und ob deren Leistungsfähigkeit untersucht werden muss.
Die sind halt nicht "Democracy Now", oder "KenFm" oder "RT" oder "Nouviso", die sind nur Sklaven und wissen ganz genau wer ihnen den Laden dicht machen könnte
Seit 2019 findet an " meinem" Himmel meiner Heimastadt aggressives Geoingeneering statt. Das Wetter ist dadurch mehr als " besch....". Wetterterrorismus nenne ich das!
Geoengingineering in der Atmosphäre findet nicht statt. Es gab lediglich einige Experimente am Boden bzw. in Ozeanen. Ich kann nur vermuten, dass Sie hier irgendetwas über Kondensstreifen andeuten wollten.
@@johncatty6560 Ich weiß etliches über Geoengeneering. Kondensstreifen bleiben nicht mehrere Stunden am Himmel. Sorry, Sie scheinen keine Ahnung zu haben. Mir macht keiner etwas vor.
@@susanneengel-schuster "Ich weiß etliches über Geoengeneering." Wenn ich mir Ihren Kommentar im Ganzen ansehe, dann kommen mir Zweifel. Kondensstreifen erscheinen in Höhen von ca. 8 bis 13 km. Ideen zum Geoengineering in der Atmosphäre haben Höhen von 20 km zum Ziel - laut David Keith (wenn Sie sich mit Geoengineering befasst haben, dann wissen Sie ja wer das ist). "Kondensstreifen bleiben nicht mehrere Stunden am Himmel. Sorry, Sie scheinen keine Ahnung zu haben." Ok, wenn ich keine Ahnung habe, dann können Sie mir doch sicherlich Folgendes erklären. Natürliche Wolken bestehen aus Wasser. In großen Höhen - z.B. 10 km - in einer einer Cumulonimbus-Wolke liegt dieses Wasser in Eiskristallen vor. Bei der Verbrennung von Kerosin entsteht u.a. Wassser, welches in 10 km Höhe gefriert. Können Sie mir erklären, warum die Cumulonimbus-Wolke lange bestehen kann, ein Kondensstreifen, der aus demselben Material wie die Wolke besteht, dies jedoch nicht könnte? Meine üblichen Beobachtungen nachdem ich diese Frage in der Vergangenheit stellte: 1. Der User meldet sich nicht mehr. 2. Der User beleidigt / diffamiert. 3. Der User schreibt etwas wie: "Recherchieren Sie doch selber!" Mal sehen, wofür Sie sich entscheiden werden. Ein Erklärungsversuch war noch nie dabei. Aber vielleicht überraschen Sie mich? :)
@@susanneengel-schuster "Sie sind gekauft." Sie haben sich also für Option 2 entschieden, weil auch Sie keine Erklärung geben können. Das ist nicht überraschend, da es keine Erklärung dafür gibt. Ich verwende mal ein Zitat von Ihnen: "Sorry, Sie scheinen keine Ahnung zu haben."
Mit Haarp, ist es möglich Tsunamis, Erdbeben etc. zu erzeugen und mit Geoingeniering ist es möglich, Länder vertrocknen zu lassen sowie andere Länder in Fluten untergehen zu lassen. Wann wacht Ihr auf?
MIt Ihrem Kommentar belegten Sie, dass Sie leider Physik nicht verstehen. Mit Radiowellen können Sie weder Tsunamis noch Erdbeben erzeugen. Sie könnten
Ionenheizer erhöhen den atmosphärischen Druck auf einzelne Gebiete, wo es dann zu Erdbeben kommt, die danach auch Tsunamis auslösen. Lesen Siw das Buch " Löcher im Himmel"
@@nicolekraus323 "Ionenheizer erhöhen den atmosphärischen Druck auf einzelne Gebiete, wo es dann zu Erdbeben kommt, die danach auch Tsunamis auslösen." Sie belegten erneut, dass Sie Physik leider nicht verstehen. "Lesen Siw das Buch " Löcher im Himmel"" Ok, jetzt verstehe ich, wer Ihnen den Unsinn erzählt hat. Ich empfehle Ihnen, einen Physikauffrischungskurs zu machen. Dann fallen Sie nicht auf Mannings Märchen rein.
Nein, auch in Dubai haben sie keine Vergleichsdaten und wissen nicht ob ihr System funktioniert. Wenn man nicht nur die Titel liest sondern auch die zugrundeliegende Studie, dann muss man nicht solche Unsinn verbreiten. Aber eben, recherchieren war noch die die Stärke der Aluhüte, die Lesen meistens nur den Titel einer Story in den Klatschmedien und bilden sich ihre Meinung. Mit kritischem denken hat das gar nichts zu tun... Aber peinlich ist es schon.
Und dort wo es brännt kommen die nicht auf die Idee wie in dubai ??🤷🏽 Also wer nicht kapiert das es alles absichtlich dem kann man auch nicht mehr helfen 😅
Zum Glück gibt es den Faktenfuchs!!! Ich wäre komplett verloren.😂 Na wenn die Sprecher von den Anlagen sagen, dass die Sendeleistung zu gering ist, bin ich sehr froh😂😂
Wenn ich mir die Videos von Paul "wetteradler" Schlie & Co ansehe, dann ist Ihre Aussage nicht wahr, da deren Videos seit Jahren online sind. Allerdings zensieren Menschen wie Paul die Kommentare unter ihren Videos, wenn diese sein Geschäftsmodell (Verkaufen von Schrott zu hohen Preisen im Online-Shop) stören können - weshalb er mich geblockt hat.
@@johncatty6560 noch nicht kritisch geworden in Bezug auf die von der Regierung finanzierten Mainstreammedien? Hab bis vor einem halben Jahr auch alles geglaubt. Drosten, Wieler, Spahn. Bin gerade noch rechtzeitig wachgeworden durch alternative Medien und die ehrlichen regierungsunabhängigen Wissenschaftler. War ein trauriges Erwachen.
@@alexkohning7836 "noch nicht kritisch geworden in Bezug auf die von der Regierung finanzierten Mainstreammedien?" Noch immer nicht verstanden, was ich schrieb? Ich versuche mal, es GI proof zu vermitteln: ich stehe der Regierung kritisch gegenüber. Das bedeutet jedoch nicht, dass ich physikalischen Unsinn glaube. "Hab bis vor einem halben Jahr auch alles geglaubt. Drosten, Wieler, Spahn." Hm, wenn ich Sie richtig verstanden habe, dann stellen Sie einen Politiker auf dieselbe Stufe von Wissenschaftlern. Oder habe ich Sie falsch verstanden? "Bin gerade noch rechtzeitig wachgeworden durch alternative Medien" Alternative Medien. Zu denen habe ich ein gespaltenes Verhältnis. KenFM wird als solches bezeichnet. Und Kayvan Soufi-Siavash hat schon so manchen Unsind auf seiner Plattform verbreitet. Seien es nun "Chemtrails" oder die unhaltbaren Thesen von Peter Haisenko zum Absturz von MH17. Ich bin seit über 40 Jahren Aviation Nerd (nannte man früher: Luftfahrtbegeisterter) und bin vor ca. 11 Jahren zufällig über das Thema "Chemtrails" weiter zu HAARP und Geoengineering "gestolpert". "und die ehrlichen regierungsunabhängigen Wissenschaftler. War ein trauriges Erwachen." "Ehrlichen"? Sorry, dass ich an dieser Stelle gequält lachen musste.
Berufswissenschafter arbeiten ja für die unterschiedlichsten Firmen und lobbies! Sie müssen deren Meinung vertreten und echt erscheinen lassen! Leider! >> deren Sponsoren haben zu oft das Sagen und glauben dann leider auch noch, was sie zusammen reimen, wäre richtig. Leider arbeiten viele Forscher immer nur daran, Erforschtes, der Konkurrenz, zu widerlegen! >>> sonst Job weg und du kannst dir als physik od. Wirtschaftsbachelor nen Job als Volkschullehrer/in suchen.
Und wo ist das Problem? Man bereitet sich auf eine Sendung vor und sagt nicht: lasst uns mal über die Flut ein gemütliches sponates Gespräch veranstalten.
Können Chemtrails oder dutzende von Haarp Anlagen die Harmonie des natürlichen Wettergeschehens beeinflussen? Oder anders gefragt: ist nicht genau das das Ziel von Geoingeneering?
@@thomaskirchberger7401 Jaja, wie immer ... hat man keine Argumente und nix faktisch brauchbares zur eigenen Aussagen in der Birne, hat man ganz wage irgendwann irgendwo mal was gehört/gesehen/gelesen und der andere soll sich selber schlau machen um "DIE Wahrheit" zu erfahren .... die Universalphrase und Fluchtreflex-Aussage der Aluhut-Jünger bei Rückfragen zu ihren hohlen Aussagen ....
Heeeey Jungs...hier bei fehlt aber ein mittlerweile sehr bekanntes Querdenker/Verschwörungs Detail! "Ihr werdet schon selber sehn, was passiert, wenn ihr nicht bald die Augen aufmacht!" Ääh🥱 okaaaay. Wo warn jetzt noch mal deine sachlichen Beweise für das Mainstream Rechtsstaat Unwetter her???
Geoengineering (oder "Climate Engineering" wie es id. letzten Jahren umgelabelt wurde) und Cloud Seeing (also "Wolkenimpfen" mit Silberjodid) sind ja mal 2 völlig unterschiedliche Dinge! Bildungslücken kann man zB mit diesem Buch schliessen: Eli Kintisch - "Hack the Planet: Science's Best Hope - or Worst Nightmare - for Averting Climate Catastrophe"
@@bulletproofwarlord6119 Guck ich gerne für Dich ... ;) ... mal sehen 'geoengineering deutsch' beim mas(z)on eingegeben ... uuuund ... viel nicht, aber ... wie wär´s denn mit dem: "Und wenn wir einfach die Sonne verdunkeln?: Das riskante Spiel, mit Geoengineering die Klimakrise aufhalten zu wollen" - Gernot Wagner (Autor), Marlene Fleißig (Übersetzer) Von 2023, brandneu, schaust mal ob das was is für Dich ... ;)
@@mathiaskoch8712 Sieht man an C-19, 9/11, jetzt 10/7, DEW auf Maui/ California/ Canada (Waldbrände), Ukraine, Israel. Die Leute wollen die Wahrheit nicht hören, sehen oder anderweitig ertragen. Ich merk es ja selber, viele Inhalte hab ich auf meinen neuen Hauptkanal ausgeweitet und verstärkt. Denn da ist der Klimaschwindel und die ganzen Märchen erlaubt und jederzeit abrufbar. Hier ist nur Zensur, PR, Lügen und Angstmacherei
Die Frage stellt sich ganz anders ,wieso finden diese Katastrophen immer in den Jahren in denen Wahlen stattfinden sollen ??? Recherchiert mal rückwirkend auf 40 Jahre.
Vor Allem, warum ist es um Muenchen herum immer zu 90 Prozent am Montag schoenes Wetter...Wochende eher graesslich ueberwiegend, ab Di u Mi wieder schlechter zum Wochenende hin..zwischendurch durch zum Frustabbau schoen. In Spanien fuehlt sich trotz chemtrails das Wetter noch ok an...wobei es heuer zuuu bewoelkt . Vernebelt war der sonst blaue Himmel durch viele Flieger mit Kondenzstreifen ...geht und ging ja inzwischen ja auch ohne.( in den Vorjahren ...) 0..
@@beatehi6511 Komisch. Ich war das erste Mal in Spanien in 2002. Als Aviation Nerd schaue ich grundsätzlich in den Himmel, wenn ich ein Flugzeug höre. Schon damals habe ich Kondensstreifen gesehen. Ihre Aussage, es wäre ja in den Vorjahren auch ohne Kondensstreifen gegangen, ist also schlichtweg falsch - oder ich habe Sie missverstanden. Könnte ja auch sein...
Und leider gibt es Menschen, die einfach nur der eigenen Fantasie folgen und an der Realität nicht interessiert sind. Natürlich sind uns gewisse militärische Planspiele verborgen. Allerdings kann auch das Militär die Physik nicht überlisten.
Wozu sollte das Militär Interesse haben 100 Watt Mikrowellenstrahlen auf Menschen zu richten wodurch das Blut in den Adern kocht? Zumal man weiß das man solche Geräte nur privat benötigt mit 1000 Watt um einer Party den richtigen schliff zu verpassen. Haarp oder Geoengineering kennt das Militär nicht behaupten Experten die seltsam im Kreis gehen.
Genau, weil über hunderte von Jahren Treibhausgase in die Atmosphäre pusten das gleiche ist wie ... Äh ein gezieltes Gewitter mit anschließender Jahrhundertüberschwemmung verursachen. Sehr weit gedacht.
An Endymion. Die Bemerkung, dass die DDR der BRD eine Flutwelle hätte schicken können halte ich fuer unsinnig... Ich habe mich zu was gar nicht geäußert. Sie verwechseln wohl Ihre Kommpartner
Gemeint ist eine *direkte* Beeinflussung des Wetters. So in etwa: "Wolke, zieh ins Ahrtal und erleichtere dich dort." Das Klima wird durch künstlichen CO² Ausstoß (Verbrennung fossiler Brennstoffe) durch den Menschen beeinflusst.
Allen die hier wieder auf "Alu-Hut-Keule" machen würde ich gern eine Frage stellen: Wenn Systeme, wie das genannte (von Tesla entwickelte) HAARP, von welchem es ja verschiedene Ausführungen gibt, laut eurer Ansicht, nur so zum Spaß dastehen und eigentlich überhaupt nichts mit dem Thema Geo-Engineering (im übrigen von euch noch vor nicht mal 15 Jahren als Verschwörungstheorie abgestempelt) zu tun haben, wäre es dann nicht an der Zeit die "Aluhüte" darüber aufzuklären, A. Was es dann aufgrund eurer Recherche ist bzw. wie intensiv ihr euch mit dem Thema GE beschäftigt habt und B. Woher IHR denn die Sicherheit nehmt, eure Informationsquellen wären reliable und C. Ob man Steuergelder dann nicht besser für wichtige Dinge ausgeben sollte... Danke
@@johncatty6560 danke, dies war eine rhetorische Frage. Ich habe mich vor 15 Jahren intensiver mit dem Thema Geo-Enineering Strategien der US-Army etc. auseinandergesetzt, da es hier tatsächlich einige Ungereimtheiten gegeben hatte. Da ich der Meinung bin, man könne zwar die offiziellen Aufgabengebiete verschiedener Institutionen auf deren pages in Erfahrung bringen, jedoch deren zusätzliche "Aufgabengebiete" wohl eher weniger, neige ich dazu, mich umfassend zu informieren. Einfach nur auf die Seite der NSA oder die verschiedener Organisationen zu gehen halte ich für etwas naiv...nichts für ungut
@@dynomik Stattdessen vertrauen Sie lieber Personen, die aus genereller Abneigung gegen Regierungen und deren Institutionen (gesunde Skepsis ist durchaus angebracht, aber jene sind bereits weit darüber hinaus) sich jeglichen Unsinn ausdenken können und Menschen finden werden, die es schlucken werden wie kühles Wasser an einem heißen Sommertag?
@@johncatty6560 von welchen Personen sprechen Sie? Ich muss vieleicht erwähnen, dass ich das Thema grundlegend betrachte, nicht speziell diesen Artikel, bzw. diesen einen Fall. Ich persönlcih vermute nicht, dass dieses Unwetter menschengemacht ist, nur um das klarzustellen. Jedoch weiß ich, dass diese "News" kontextuell & pre-strukturell zu sehen sind.
@@dynomik Ich hatte Ihrem ersten Kommentar so verstanden, dass Sie der Meinung sind, HAARP könne zum Geoengineering eingesetzt werden. Das ist nicht der Fall. Oder hatte ich Sie da missverstanden? Die Anlage kann im besten Fall eine Energie in die Ionosphäre eintragen, die ca. 2% der durchschnittlichen Sonnenenergie beträgt - und das in einem deutlich kleineren Bereich der Erdatmosphäre, als es die Sonne jeden Tag macht. Des Weiteren behaupteten Sie, dass der BR vor 15 Jahren Geoengineering als VT abgetan hätte. Haben Sie dafür evtl. einen Beleg? Aber vielleicht könnte das ein Missverständnis sein und Sie wollten ausdrücken, dass damals die (zu der Zeit) *aktive Durchführung* von Geoengineering-Maßnahmen als VT bezeichnet wurde? Soweit mir bekannt, wurden Ideen zum Geoengineering nicht als VT bezeichnet. Chemtrails - ja, die waren und sind auch heute noch eine VT und haben mit den Ideen zum Geoengineering nichts zu tun.
Da habe ich auch noch eine Frage: Was sind das für CHEMIESTREIFEN am Himmel, die täglich und auch immer nur in Ballungsgebieten versprüht werden. Aber nicht von PASSAGIERFLUGZEUGEN, sondern von Militärflugzeugen. Danke für die Antwort, bin gespannt. Daumen nach unten von mir für euch
@@jm9648 ….dann suche doch einmal bitte nach „Contrail-Cirrus“. Dann weißt Du, dass das ein Kondensations-Phänomen der normalen Flugzeug-Abgase darstellt. Für die (bald?) kommende Generation der Elektro-Flugzeuge ist damit Schluss …….
"Was sind das für CHEMIESTREIFEN am Himmel" Überwiegend H20 im festen Aggregatzustand. "die täglich und auch immer nur in Ballungsgebieten versprüht werden." Amüsant. Die langen weißen Streifen habe ich auch über dünn besiedelten Gebieten Niedersachsens gesehen. "Aber nicht von PASSAGIERFLUGZEUGEN, sondern von Militärflugzeugen." Geben Sie bei YT "contrail" und §emirates" ein. Sie werden Videos von Passagiermaschinen finden, in denen die langen weißen Streifen zu sehen sind. "Danke für die Antwort, bin gespannt." Gern geschen. Ich bin auch gespannt, ob ich von Ihnen eine Antwort erhalten werde und ob diese denn sachlich sein wird.
Oh ja, heutzutage leider alles möglich.Dazu gibt es auch Patente. Schon alleine wenn ich täglich in den Himmel schaue und stundenlang diese Streifen zu sehen sind.Meist wird das Wetter nach paar Stunden schlecht oder nur noch diesig.Auch sehen die Wolken ganz anders aus, als vor 20,30 Jahren.
Es gibt Patente zu Stehplätzen in Flugzeugen. Wann haben Sie das letzte Mal einen Stehplatz für eine Flugreise gebucht? Ach, nein, sieh an: das vermehrte Auftreten von persistierenden Kondensstreifen zeigt dss Aufziehen von feuchter Luft an. So etwas wissen Bauern schon sehr lange.
Vielleicht sollte man anfangen in Quantenphysik zu denken. Dann soll man mir mal erklären, warum die Wolken derzeit in der Schweiz sich in Wellenform ausbreiten, ein Bild, das ich so noch nie gesehen habe.
Haben Sie das Video überhaupt gesehen bzw. haben Sie gewisse Teile bewusst ignoriert? Und wenn Sie sich die Daten aus Dubai ansehen: an wie vielen Tagen wurden Aktionen zur möglichen Generierung von Niederschlag durchgeführt und an wie vielen Tagen regnete es dann?
@@johncatty6560 Es geht darum das es möglich ist das Wetter zu beeinflussen und dieses wird auch gemacht. Wieviel Wasser und wie stark und wie ... ist egal. Alleine die Tatsache das es geht lässt weitere Forschung zu und wie wir alle wissen wird hinter verschlossenen Türen gearbeitet. Und keiner würde es zugeben das es in diesen Ausmaß gehen wird oder würde.
China hat bei den olympischen Spielen mai 2010 auch dafür gesorgt das es nicht regnet war und steht sogar öffentlich 😅 Hagelflieger gibt es auch, also Wetter kann man beeinflussen 😅
Die Frage ist: Korrelation, oder Kausalität?
Und zum Parteitag "gönnten" sie sich einen Tsunami? Die haben aber merkwürdige Vorlieben da in China...
Das bestreitet auch niemand. Es geht um die Großflächigkeit und den Sinn der behaupteten Aktion.
@@johncatty6560 nur weil es nicht immer klappt, heißt es nicht, dass es nicht trotzdem gemacht und versucht wird.
Alleine zu sagen: wir pumpen Chemikalien in die Wolken, aber es war eine tragische Katastrophe ist schon sehr einseitig. Muss ja nicht gezielt gewesen sein, aber was wir in die Umwelt pusten hat auch Einfluss auf das Wetter. Das nennt man dan „Klimawandel“ ;)
Wer glaubt wird selig, diese Art von Aufklärung hätten Sie sich sparen können,selten soviel Desinformation gehört.
In den USA können landwirtschaftliche Betriebe sich schon lange Wetterflieger mieten! Ganz offiziell. Die sind hier wirklich nicht gerade auf dem Laufenden.
Ist schon merkwürdig, dass Sie fest daran glauben, dass Unternehmen immer das liefern, was sie versprechen zu liefern. In einem 6jährigen Experiment in Wyoming wurden angeblich ca. 10% mehr Niederschlag durch Cloud Seeding erreicht. Berücksichtigt man natürliche Schwankungen der jährlichen Niederschlagsmenge von weit über 20%, dann klingt die Zahl 10 nicht wirklich überzeugend.
Quelle?
Ich finde dazu jedenfalls nichts. Aber nette Behauptung
@@apoplex606Nur weil sie in 10 Sekunden googeln nichts finden, heisst das nicht, dass es nicht gemacht wird. Viele junge Schweizer Bauern gehen in den Great Planes (North/South Dakota, Saketchewan) Berufserfahrung sammeln um mit GPS gesteuerten Erntemaschinen umgehen zulernen. Das habe ich von jedem einzelnen aus erster Hand erfahren. Auch werden Drohnen eingesetzt für die Überwachung von Geo Engineering. Städter sollten wieder lernen Menschen zu vertrauen, als stief und fest auf google Einträge zuversteifen...
Tut mir sehr leid, ich finde es lächerlich daß immer noch Versucht wird HAARP zu verharmlosen.. Es sind perfide Machtspiele möglich... flächendeckend wohlgemerkt.
Ich kann solche Berichte nicht ernstzunehmen. Was bekommen diese Personen für so eine Show?!
@@apoplex606 Ihre Quelle fand fand sie im Supermarkt auf einer Dose Mais
Dieser Frau glaube ich kein Wort ,sie redet das Thema schön
Würden Sie hier die Wahrheit sagen ,wäre der Kanal schon längst gesperrt. So einfach ist Das.!
Da haben sie völlig recht damit!!!
Naja türlich wirds keiner wollen das es rauskommt , Man nennt es auch Geldregen .
Also verstehe ich das richtig, dass ihr Leutchen lieber an so eine völlig sinnlose Verschwörung glaubt, und dass Menschen solche Katastrophen ganz leicht mit minimalen Mitteln absichtlich auslösen können, als einzugestehen, dass ALLE unsere normalen Aktivitäten als Menschheit ZUSAMMEN für diese Ereignisse und den ganzen Klimawandel verantwortlich sind?? In welcher Realität ergibt das auch nur ansatzweise einen Sinn? Klingt für mich, als ob ihr beim "über den Tellerrand schauen" gleich ganz aus allen Tellern herausgefallen seid, und zwar nicht auf eine saubere Tischdecke...👀
😂😂
Ich habe vor vielleicht 20 Jahren einen Bericht auf ZDF gesehen, wo es auch um diese Haarp Anlage ging. Damals wurde es ähnlich dargestellt, aber mit dem Unterschied, dass gesagt wurde, dass sich über die Gleichschaltung der Antennen der Jetstream verändern lässt. In der Darstellung wurde der Jetstream angehoben, was Veränderung auch über extreme Entfernung bringen kann. Entweder haben die damals gelogen, oder .....
Es gibt viele solche Haarp Anlagen weltweit und die Windturbinen tun ein übriges. Ganz davon zu schweigen die "national laboratories" in Brookhaven und Livermore und sonstwo auf der Welt. Nicht zu vergessen sind CERN und GSI.
Das war garantiert kein ZDF-Bericht
Genau diese Sendung wurde ausgegraben. Ich habe sie ins FB gesetzt. Diese Lügner lügen heute ihre eigenen Sendungen weg. Sie lügen schon beim Luft holen.
Es gibt richtig viele Antennen in Deutschland und Europa , die nennen sich nicht mehr Haarp und gehören größtenteils der NATO
Um so schlimmer .
Das größte davon steht in Laage bei Rostock auf dem ehemaligen Militär Flughafen.
Nein niemand mochte eine mauer errichten
G3, 4,...5, u.a.... 🙈
@@manfredmoor68 die meisten dieser Sender senden mit Langwelle, zb der riesige Bereich um Rhauderfehn. Diese Anlagen eignen sich nicht zur wetter Manipulation.
Wetter als Waffe
Volltrottel
Das abgesprochene Frage-Antwort-Spiel dient nur der Verschleierung der Tatsachen
Tanja, was heisst hier abgesprochenes Frage- Antwort-Spiel? Sehr geehrte FrauTanja, es geht hier um ein Programm vom Bayerischen Rundfunk Fernsehen,
Blindenfernsehen und Radio fuer Taubstumme. Dort wird man wohl wissen, wovon man spricht, man wird doch Taubstummen und Blinden kein X fuer ein U vormachen? Da bin ich wirklich von ueberzeugt, aber wirklich. Wenn Werner Hoefer (internationaler Fruehschoppen mit 6 Journalisten aus 5 Laendern Sonntags um 12 Uhr)noch leben wuerde, gaebe es gar keine Diskussion. Der haette zugegeben, dass es HAARP gibt, um in der DDR das Wetter zu beeinflussen, die Ossis haben es doch nicht gemerkt. Die glaubten doch, dass wenn es regnet, es wirklich regnet. So bescheuert waren die noch damals..
Natuerlich funktionierte HAARP nur im Osten, ist doch logisch, die Antennen kann man doch gar nicht umdrehen, man wird sich doch das Wetter nicht selbst versauen, wer koennte denn so bloede sein?Alles nur um die Regierung schlecht zu machen, wie schon damals, bei dem aus Braunau. Ich habe das Buch gelesen, und muss sagen, war spannend, er hat wenig abgeschrieben,
hat mir wirklich gefallen, der Roman. War fast wie Quo Vadis(wohin gehst du),
jetzt weiss man ja wohin es ging?Und mit dem Wetter kannte der sich auch aus, wie der immer gewettert hat. Der brauchte kein HAARP, ein Wort von ihm, und das Wetter stand still, Maeuschen still. Hochwasser gab es auch nicht, soviel Regen gab es damals gar nicht. Also, wenn der Hoefer, der Werner, noch leben wuerde...., jetzt soag i nix mehr.
@@sigridqwq5198 Hallo, da fühlt sich jemand auf den Schlips getreten. Das das ein Scheininterview war, erkennt man daran, dass die Faktenfuechsin sofort ind gelassen reagierte und der Moderator ihr die Karten passend zu spielte. Bei echten Interviews sieht das nicht so vorgespielt aus. Meist wird sogar versucht den Befragten aufs Glatteis zu führen. Übrigens habe ich über HAARP nicht geschrieben. Laut der Faktenfuechsin gibt es in D kein HAARP und damit auch keine Wettermanipulation. Auch nicht in der DDR. Ossus zu beleidigen zeigt, dass man selbst unsicher in der Argumentation ist. Ossis haben gelernt die Mefuenluege zu erkennen.
@@tarkinweber799 du bist ja auch nen richtiger Fuchs! Hast sogar gemerkt das die Dame vorbereitet war! Sehr clever.
So ist es. Die Wahrheit darf man hier nicht suchen.
@@christianmach5773 Nein natürlich nicht da musst du schon auf den Telegam Kanal...lol genau mein Humor
Die Menschen leiden und die beiden lachen drüber, genauso wie Laschet, das ist einfach abartig
Dass die Bevölkerung immer noch nicht gemerkt hat, dass Deutschland ein tributpflichtiger US-Vasallenstaat ist.
Es gab bei einer älteren Folge von Abenteuer Forschung einen Breitrag über Wettermanipulation. Für kommerzielle Zwecke , z B. die Weinernte, für gutes Wetter bei Open Air Feiern u n d auch für militärische Zwecke. Das wurde in der Sendung ganz offen gesagt.
Wir haben die Sendungen, dürfen aber nicht mehr offiziell betreiben werden. Zensur ist Gleichschaltung, früher war man freier
Das Problem ist, dass es keinen wirklichen Nachweis für das Funktionieren von Cloud Seeding gibt. Es heißt immer: "Aber in Dubai hat es doch geregnet!" Oder: "IN CHina war zu den Olympischen Spielen blauer Himmel!" Die Frage ist jedoch: was wäre passiert, wenn es kein Cloud Seeding gegeben hätte? Die Antwort könnte man fast erahnen, wenn man sich die Unterlagen ansieht, wie oft in UAE Cloud Seeding im Jahr betrieben wird und wie oft es danach dann auch tatsächlich geregnet hatte.
In meinen Augen ist es Geschäftemacherei mit geringem bis gar keinen Nutzen.
"Das Wetter" wird nicht nur manipuliert, sondern ERSETZT durch Gas (Wolken) und Strom (Wind).
Hä? Was du wollen sagen?@@bulletproofwarlord6119
Kümmert euch mal lieber um die Verschwörungstheorien die aus den Reihen der Politiker kommen, sobald es um Schuldfragen geht, Verantwortung, Kompetenz und ähnliche Hasswörter.
Warum um wieder von dem wirklichen Probleme abzulenken ? Und was für verschworungstheorien??? Die gibt's es doch garnicht es gibt mir Fakten die man schwarz auf weiß beweisen kann also nix mit Verschwörung 🤷🏽
@@barisgurel219.. Nix mit "Theorie" 🤣
@@barisgurel219 Schwarz auf weiß. LOL. Es muss also nur auf einem Papier stehen, dann wird's schon stimmen.
Haha Danke für dein Kommentar
wer ist "euch"? welche VTs der politiker?
dein geschwurbel ist diffus wie nebel. kein mensch kann damit was anfangen!
Warum wurde auf Warnungen ,die ja Tage zuvor ausgesprochen wurde , nicht reagiert ?
Doch, Merkel ist in die USA geflüchtet.
Tja, keine Ahnung, warum die Bewohner die Warnungen ignoriert hatten. Ich wohne in einer ganz anderen Ecke und habe trotzdem die Warnungen mitbekommen.
@@johncatty6560 Dito. Es war im Vorfeld sogar von Regen bis zu 200 Litern die Rede, was zum Glück nicht eingetroffen ist.
Das ist ausnahmsweise mal eine gute Frage. So, wie es bis jetzt aussieht, war es ein Bündel von Fehlern plus eine Portion Ignoranz . Wie es bei Katastrophen, die mit menschlichem Versagen zu tun haben, eigentlich immer der Fall ist.
@@johncatty6560 Dann solltest du mal den Zeugen zuhören und nicht von dir auf andere schließen. Es sind etliche Menschen nicht gewarnt worden und ältere Leute sind nicht so Smartphoneaffin. Den Opfern zu unterstellen sie seien selber schuld ist absolut niederträchtig.
War da nicht was in den 1950 in England wo die mit Trockeneis rumgespielt haben und paar Orte abgesoffen sind 🤔🤔🤔
Der Beleg dafür. dass die RAF Erfolg hatte, fehlt bis heute.
@@johncatty6560 Welchen "Beleg" willst du denn sehen?
@Gregor Günther:
14. August 1952 - “Project Cumulus“
@@nicop.5723 Ich danke dir
@@jenta1964 "Welchen "Beleg" willst du denn sehen?"
Es würde mir reichen, dieselbe Wetterkonstellation herzustellun und dann sehen, was ohne die RAF passiert wäre.
Ach ja, richtig: die exakte Konstellation kann man gar nicht herstellen. Daher ist auch kein Vergleich möglich, was es auch unmöglich macht, einen Beleg zu liefern. Deshalb schrieb ich oben:
"Der Beleg dafür. dass die RAF Erfolg hatte, fehlt bis heute."
Ich hoffe, dass es jetzt verständlicher war.
Wenn die Wahrheit nicht einfach ist, ist sie meistens für viele auch falsch...
Woher kennst du denn die Wahrheit?
Problematisch finde ich es immer wenn Menschen sich ihrer Fehlbarkeit und Subjektivität nicht bewusst sind.
Der Geist ist fehlbar und das was dir als Realität erscheint, muss nicht mit der Realität der anderen übereinstimmen. Setz dich Mal mit dem Begriff Wahrheit auseinander und vielleicht wirst du anfangen keine absoluten Thesen zu dieser aufzustellen.
@@jdjdjdjd4887 Du bist das beste Beispiel für diese leute, die nur eine einfache Antwort als die Wahrheit sehen können. Warum? Weil du direkt was behauptest, was ich nie gesagt habe. Ich sagte NIE, dass ich die Wahrheit kenne. Ich Sagte, dass für viele die Wahrheit falsch ist, wenn sie nicht einfach, simpel, leicht zu verstehen ist. Wenn du direkt falsche Vorwürfe bringst scheinst du auch zu den Leuten zu gehören. "DER HaT DieS uND daS GeSaGt!11!! dAs IsT WahR, wEiL eS EiNfAchER iSt alS sIcH mIT dEM WAhrEN InhALt ausEinaNDER zu SetZEN!11!1!" XD
@@tobiasharnisch4155 getroffene Hunde bellen, bester Beweis für die Richtigkeit Ihrer Aussage! "Der Kluge lässt sich belehren, der Unkluge weiß alles besser" (Franz Carl Endres)
@@randsomguy Selbt wenn sich der Kluge belehren läßt, muss der Kluge Wahrheit von Lüge unterscheiden können. Nicht jede Belehrung, insbesondere die die von den Medien konzipiert und vorgetragen wird, stimmt mit der Realität überein.
Ich lasse mich von euch nix mehr erklären lassen. Ihr habt abgekakt.
🙈
Wenn der Mensch Gott spielt dann können wir die Erde entgültig beerdigen
das tut er leider schon immer^^
... und mit ihr uns selbst. Wir schaufeln unser eigenes Grab.
@Timo Schmidt
"Wenn der Mensch Gott spielt"
Nein, nicht der Mensch, sondern bestimmte Kreise glauben, das tun zu müssen.
@@andilowe9526 Du weißt schon, welcher Personenkreis gemeint ist. 🙏
Asteroideneinschlag Vulkanausbrüche Eiszeit etc. davon hat die Erde sich immer wieder erholt. Nicht die Erde sondern Wir als Menschen können uns dann beerdigen
Das ist doch nichts unbekanntes ! Da wird doch schon länger daran gebastelt !
...Aber allem Anschein nach besteht ein großes Interesse daran, auch beim BR und allen anderen Pfurzanstalten, dieses und andere heikle Themen ständig zu negieren/schönzureden....;-) Und das sieht man hier zum Schluss, braucht bloß irgendwer als vermeintlicher experte tituliert sein und die Leute denken nicht mehr weiter...
Mal von dem Blickwinkel betrachtet?...;-)
Um ihre Aussage "länger" zu definieren. Hitler hatte es schon regnen lassen um das senfgas aus das der luft zu holen.
Haben die Amis doch schon im Vietnamkrieg gemacht! Vielleicht kam dies einer gewissen Partei vor den Wahlen zum Nutzen!
beim Geoengineering gehen der Expertin offensitlich die Fakten aus.
Zum fremdschämen diese Naivität. Tut weh beim zuhören.
Expert*:%#-innen bitteschön
Man kann ja keine erfinden, wenn es keine gibt.
Seit Jahrzehnten ist das möglich und wird aus u. a aus militärischen Gründen auch genutzt. Und die meisten Leute spüren die Auswirkungen tagtäglich. Die Daten im Web sind relativ leicht zu finden. Zudem gibt die Regierung ja bereits zu, dass sie Wettermanipulation betreiben. So wie auch China und Dubai
"Und die meisten Leute spüren die Auswirkungen tagtäglich."
In diesem Zusammenhang klingt "die meisten Leute" für mich, als wenn 1.000 Bürger auf die Straße gingen und für sich reklamieren würden, das Volk zu sein.
Zumal die Effektivität des Cloud Seedings umstritten ist, da keine vergleichbare Wettersituation erneut geschaffen werden kann, um zu prüfen, was ohne die Andwendung der Methode passieren würde.
@@johncatty6560 ist das alles was du verstanden hast? Poor guy.
@@sevdarasdaras "ist das alles was du verstanden hast? Poor guy."
Sie geben zu, dass Sie meinen Kommentar nicht verstanden hatten? Herzlichen Glückwunsch! Damit haben Sie den ersten Schritt gewagt, sich der Physik hin- und sich von den "spirituellen Gurus abzuwenden.
@@johncatty6560 Poor guy… Du bist nicht mehr zu helfen
@@sevdarasdarasdein ernst..das video sagt ganz klar das es nicht geht ..
Gekaufte Journalisten
oder schwerst unterbezahlte samt Experten die seltsam im Kreis gehen.
Presstituierte
Aber es ist schon komisch, dass es gerade so viele Überflutungen gleichzeitig gibt! In Polen, Österreich, China, Philippinen, und in einem Ort in Belgien ist der Wasserstand so schnell gestiegen und wieder gesunken, dass sich die Menschen dort alle sehr gewundert haben. Also sehr merkwürdige Häufungen von Überflutungen, Hagel, Schnee und auf der anderen Seite Hitze und Bränden! In meinem Leben habe ich so etwas noch nie erlebt!
Man kann den Klimawandel noch so sehr ablehnen: wärmere Luft kann mehr Wasser aufnehmen. Kühlt sie dann ab, dann fällt auch tendenziell mehr Niederschlag.
Bzgl. Asien: In Asien ist Monsunzeit. In Indien kommt es zu dieser Jahreszeit immer wieder zu Überschwemmungen. Ich war dort selbst mal davon betroffen.
@@johncatty6560
Ich lehne den Klimawandel nicht ab, der kommt. Ich habe schon vor 10 Jahren davon geredet, aber die Mehrheit will es nicht hören. Es hat auch nichts gebracht als wir vor 30 Jahren gegen die Atomkraft demonstriert haben. Aber diese Häufung der Katastrophen und wie jetzt mit der Katastrophe, vor allem mit den Menschen an der Ahr umgegangen wird, ist doch nicht normal?!
@apokalypse 2016 "Es gibt kein CO2-Problem , es gibt nur einen CO2-Schwindel !! .. die Pflanzen brauchen CO2 zum Leben .."
Kennen Sie den Grund dafür, dass man sich keine geschlossene Plastiktüte über den Kopf ziehen sollte?
Auch wenn Pflanzen CO2 benötigen: wenn der CO2 Gehalt in der Luft nicht stabil ist, sondern in eine Richtung ausbricht, dann hat das auf lange Sicht Folgen. Vor allem dann, wenn man mehr Pflanzenmasse vernichtet als nachwachsen kann und deren Verbreitungsgebiet zubetoniert.
@@johncatty6560 ..und dann mal bisschen unabhängig nachforschen, ob CO2 vor oder nach einer Wärme Epoche im Weltklima auftritt, und dann ist noch immer offen, ob es wirklich ursächlich ist etz. Solange es keine freie Forschung gibt, wird es auch keine Wahrheit geben. Aber da werden wir ja alle jeder einzeln selber drauf kommen müssen..
@@arno.pillwein "..und dann mal bisschen unabhängig nachforschen, ob CO2 vor oder nach einer Wärme Epoche im Weltklima auftritt"
Schade, dass Sie Ihre Aufmerksamkeit ausschließlch dem CO² widmeten. Es gibt noch weitere Faktoren. Wissen Sie das wirklich nicht?
"Solange es keine freie Forschung gibt, wird es auch keine Wahrheit geben."
Freie Forschung ist doch in Ihren Augen nur diejenige, die Ihre Sicht bestätigt. Alle anderen Forscher würden Sie ablehnen. So funktioniert Forschung jedoch nicht.
Dann erklären Sie mir bitte, warum jeden Tag in Bayern komische Flugzeuge ihre Runden machen und weisse breite Streifen über den ganzen Himmel grade und quer hinterlassen, werden die sich nicht sofort auflösen. ? Ich mache auch Fotos davon und man kann auch gut sehen, wie die künstliche Wolken aussehen.Wir haben sowieso kein Sommer gehabt.
Was meinen Sie mit "komischen Flugzeugen"?
Die weißen breiten Streifen sind Kondensstreifen. Sie bestehen aus Wasser - wie natürlich entstandene Wolken auch. Warum sollten sie sich unter jeder Art von Umgebungsbedingungen schnell auflösen, wenn natürlich entstandene Wolken stundenlang am Himmel existieren können?
Ja, dieses Jahr war der Sommer etwas mau. Aber 2018, 2019 hatten wir lange und trockene Sommer. Das Gras in unserem Garten war in einem Jahr schon im April vertrocknet. Müsste mal eben in den Fotos suchen, ob das 2018 oder 2019 war...
Selbiges hier in Ostwestfalen. Exzessiv oft fliegen hier Flugzeuge rum. Teils hört man so ein Brummen im Himmel und dann kommen plötzlich Flugzeuge aus dem Nix.
Wetter-Manipulationen gibt es schon seit Jahrzehnten.. Welche Frage.
Wer hat denn das intelligente Interview Team aufgestellt? Bestimmt die Gleichen, welche Annalena Bearbock in ihr Amt gehoben hat. 😂😂😂
Menschen, die davon überzeugt sind, dass Wettermanipulationen als Waffe eingesetzt werden, verweisen oft auf die Doku "Wetter als Waffe". Interessanterweise sagt dort ein Beteiligter eines langjährigen Experiments in Wyoming, dass man ca. 10% mehr Niederschläge erzeugen konnte. Berücksichtigt man, dass natürliche jährliche Schwankungen deutlich größer sind, dann frage ich mich, ob tatsächlich 10% mehr erreicht wurden oder ob es sich um einen Bestandteil der natürlichen Schwankungen handelt.
@@johncatty6560 Ich denke dass die 10% einfach nur schön geredet und uns somit das Ganze verharmlost werden soll. Ich vermute dass egal welche Zahlen uns erzählt werden, man immer von einem mehrfachen Wert ausgehen kann.
Wenn wir die Wahrheit wüssten, würden wir nicht mehr so still sein.
Und das ist nicht im Sinne der Mächte und deren Ziele.
@@michaelamaugeri8639 Das Ziel des Experiments ist es, Niederschläge so weit wie möglich zu erhöhen. Warum sollte dann einer der Beteiligten die Zahl zu niedrig ansetzen? Jeder würde eher über- als untertreiben, um sein Experiment so erfolgreich wie möglich darzustellen und noch mehr Geld zu bekommen.
Sie haben es genau erkannt!
Moi die Frau glaubt auch den Geheimdiensten, dass sie nicht spionieren 🤣
😂😂😂
USSR hat solche Entwicklungen noch im 60-70 Jahren gehabt, USA auch. Deswegen diese Können reden alles, für mich sind nicht glaubwürdig. Es gibt Militärgeheimnis auch.
Das komische ist doch das diese Katastrophe weltweit passiert ist und nicht nur auf Deutschland begrenzt war.
Und wo es keine Flut gab, hat es gebrannt 😉
Könnte daran liegen das Wetter global wechselwirkt und nicht an einer menschengemachten Landesgrenze aufhört. ;)
G7 Treffen vor einem Monat fand unter dem Logo von Wellen statt.
Überschwemmungen in Asien zur Monsunzeit - wie ungewöhnlich...
@apokalypse 2016 Yeah, dann würde ich wenigstens Geld bekommen, während Bildungsverweigerer wie ihr nur Dumm-Schwurbler reich machen. ^^
Bei 6:00 war es für mich endgültig zu Ende. Wenn man Leistung (360000 kW) mit Energie (üblicherweise kWh oder J) gleichsetzt, dann hat das weder etwas mit Thermodynamik noch mit Fakten zu tun...
Das einzige, was da so fulminant ausgerechnet wurde ist, dass die Antennen in 200 Betriebsstunden die Energie von 1 h Gewitterblitzen umsetzen.
Euer Moderator hat sein Wissen über Thermodynamik nicht zufällig bei Kelvin Clein gelernt, oder?
Aber auch vorher schon...
4:20 Wie kommt man zu dem Schluß, dass Energie, die man wie gezeigt durch eine Atmosphärenschicht durch schickt, diese nicht auch beeinflusst? So wie es hier begründet wurde ist die Argumentationskette eher John-Rambo-Blaues-Licht.
@Steffen Schmidt
"Wenn man Leistung (360 000 kW) mit......"
Wie ich schon weiter oben schrieb, ist das die Sendeleistung (ungebündelt). Gebündelt (deswegen auch die große Anzahl der Antennen) beträgt die *Strahlungsleistung* aber 3,6 Gigawatt, das sind 3 600 Megawatt oder 3 600 000 Kilowatt. Damit kann man ganz gezielt die Ionosphäre und damit auch die darunter liegende Atmosphäre beeinflussen.
STARK 🙏🏼
Danke!
Es gibt eine Anlage dieser Art in der Nähe von Rostock *Sperrgebiet
@@alfredhering2477 Marinefunksendestelle Marlow
Schön einfach wiedergegeben was euch aufgetragen wird
Genau.
😉👍 ganz genau!
Wenn die Kohle stimmt... 🤮
das sind nur Medienmarionetten die für Geld alles erzählen was ihnen erzählt wird....
Wenn ja alles ach so harmlos ist wie diese zwei Schönredner sagen warum dann dieses Video???
Weil es Menschen gibt, die an "Chemtrails" und ein HAARP System, das angeblich alles kann, glauben.
Ja warum... Diese Frage stelle ich mir auch...
👏👏👏👍👍👍👍👍🤔😪
@@wildesherz19222 "Du würdest vermutlich nichtmal dran glauben wenn sie dir Barium oder Silberjodid direkt vor die Nase sprühen würden."
Au contraire mon ami. Wissen Sie, der Witz an der Sache ist, dass jedes Jahr zumindest an Silvester, Al, Ba und Sr von der Bevölkerung freiwillig in die Luft geblasen wird? Ja, Al erzeugt weißlich-silbrige Farbeffekte, Bariumsalte sorgen für grüne Leuchteffekte und Strontiumsalze erzeugen rote Lichteffekte. Haben Sie jemals ein Video hier auf YT gesehen, dass die Toxizität von Feuerwerkskörpern zum Inhalt hat? Nein, es gibt nicht ein einziges Video dazu. Aber dei Chemtrail-Gläubigen beharren darauf, dass Flugzeuge giftige Chemikalien ausbrächten.
Um zu zeigen wie man fakten ins lächerliche ziehen kann. Genau für solche Wahrheitsverdreher gibt es den Daumen nach unten.
Bei der Olympiade in Peking wurde die Technik der Wolkenimpfung eingesetzt, um über den Spielstätten blauen Himmel zu gewährleisten.
Hat anscheinend ganz gut funktioniert.
Zu Russlands Militärparade auch ganz normal. Aber die nehmen Zement XD
@@0SirHappy0 Scheint dieses Jahr nicht wirklich geklappt zu haben. Auf Videos sieht man einen zugezogenen Himmel ;)
@@johncatty6560 Vielleicht etwas zu viel Zement. 🤔😁
Olympia 1980 in Moskau, schon damals haben die was von Flugzeugen gesprüht, Regen kam runter vor Moskau, in der Stadt war beste Wetter.
Ich verstehe die Aussage auch nicht, das wolken impf en nicht funktioniert.
In Österreich werden Wolken seit Jahren die Hagel mit sich bringen gei mpft, um die Felder unserer Bauern zu schützen, oder wenigstens den Schaden zu minimieren.
Wer es nicht glaubt kann es googeln
Moin erstmal so eine Anlage steht auch in Rostock Marlo , Geoenergeerring ist ja von unserer Bundesregierung bestätigt worden
In Marlow steht ne Anlage, die für die Kommunikation mit den Schiffen der Marine benötigt wird.
Geoengineering ist in der Tat bestätigt worden. So kann man die Ergebnisse der Aktion LOHAFEX einsehen - inkl. der Nebenwirkungen. Aktives Geoengineering in der Atmosphäre wird derzeit nicht betrieben.
PS: Laut David Keith ist Cloud Seeding kein Geoengineering, da es sich um einen lokalen Versuch einer kurzfristigen Wetteränderung handelt.
@@johncatty6560 träume weiter
Geoengineering ist ein Traum. Wenn geht das nur als Nebenprodukt der Industrialisierung, aka der menschengemachte Klimawandel.
@@frankmeyer9636 Es war mir klar, dass keine sachliche Antwort kommt. Wie denn auch? Es sind ja keine Fakten vorhanden, die Ihre Behauptung, dass in Marlow eine H.A.A.R.P Anlage stünde, belegen könnten.
@@Frederic_S siehe dubai die lassen es gerade regnen wegen der hitze
Nach diesem Beitrag sind mehr Zweifel entstanden.
Es ist Haarp! War bei ntv 2015 ganz normal in reportage zu sehen! Und im Moment wird es genutzt damit grüne gewählt werden und und man uns über die CO2 steuer ausnehmen kann!
Schöne Story.
Wenn ich schon "Faktencheck" höre bekomme ich automatisch Übelkeit 🤮
Es ist richtig das die Haarp Anlage in Alaska steht, aber diese Anlagen gibt es Weltweit in Rostock Marlow in Karlsruhe usw und ein Flugzeug bei 7000 m Höhe und bei einer Luftfeuchtigkeit von ca 70% bleibt der Kondensatreifen ca 20 min bestehen länger nicht und bei manchen Flugzeugen bleibt er länger am Himmel und man kann die Flugzeuge sehr gut vom Boden aus sehen bei guten Wetter natürlich aber eins muss man denn Br lassen sie greifen das Thema auf aber die Wahrheit sagen sie na selbstverständlich nicht ist nur ne beruhigung es wird alles nur herruntergespielt und was ist eine Verschwörungstheorie??? Lieber br defeniert das Wort erst mal
Wir haben auch ne HAARP Anlage auf unserem Grundstück. Damit ziehen wir in trockenen Sommern Wolken an und lassen es über unserem Grundstück regnen. Sobald der Rasen und die Beete genug gewässert wurden, schieben wir die Wolke zu unserem Nachbarn. Wenn seine Regentonnen überlaufen, dann amüsiert das uns sehr.
@@sergeiartamonov7954 Sie haben ein Video über *Contrails* (Kondensstreifen). Stellen Sie sich mal am eine Klippe und werfen den Inhalt einer Packung Mehl runter. Stoppen Sie die Zeit, bis die Mehlwolke nicht mehr sichtbar ist. Wenn überhaupt, dann wären *kurze* Kondensstreifen eher ein Anzeichen dafür, dass gesprüht würde.
Leider verstehen viele nicht, dass der weitaus größte Teil eines sich ausbreitenden Kondensstreifens aus dem Wasser der feuchten Umgebungsluft besteht.
Unterschiedliche drücke, temperaturen und luffeuchtigkeiten führen dazu, dass ein kondenstreifen länger als 20 min bleiben kann. Wenn dann noch mehr solcher lang anhaltenden kondenstreifen dazukommen entstehen große wolkenfelder. Das war schon vor 20 jahren so und hat sich nicht geändert. Nur weil ihr alle damals nie in den himmel geguckt habt, heißt das nicht, dass das wetter beeinflusst wird
@@ZeppenDepper Bitte nicht die "Wahrheit" durch gesichertes Wissen irritieren! Ist einfach zu differenziert.
@Luca Pikachu & Yoshi fan "Kondensstreifen sind keine Chemtrails..."
Korrekt.
"Chemtrails machen den Himmel milchig und das kann man sehr gut beobachten.
Kondensstreifen lösen sich auf kurz oder lang auf und milchen den Himmel nicht ein..."
"Chemtrails" existieren nicht. Wenn Sie in ca. 8 bis 13 km Höhe ein Pulver verstreuen, dann wird es sich schnell verteilen und innerhalb sehr kurzer Zeit nicht mehr sichtbar sein. Nur mit Wasser kann man erklären, warum die Streifen sich ausbreiten und noch nach Stunden sichtbar sind. Sollten Sie anderer Meinung sein, dann nennen Sie mir doch bitte die Substanz, die sich ähnlich wie Wasser unter diesen Bedingungen verhält.
Jeder, der schonmal auf dem tomorrowland Festival war weiß, dass man das Wetter beeinflussen kann. Dort steigen extra Flieger in die Luft und manipulieren das Wetter so, dass der ganze Regen vor dem festivalgeländw abregnet.
Nein, keine "Wettermanipulation" Thema wurde auch in der Sendung behandelt: Örtlich stark begrenzt, Wirkung nicht nachgewiesen.
Einfach mal aufmerksam anschauen..
Abregnen lassen gehjt vielleicht schon.
Blos wie kriegt man den ganzen Regen an die Ahr?
@@zappelfry100,😆😆😆
Bilde dich!
Hier in Badenwürtgenberg wird schon seit Jahren Wolken kurz vor einem Gewitter geimpft das sie abregnen bevor sie Hagel entwikeln. So schützt man schon seit Jahren erfolgreich Weinbau und Gemüsegärtner. Das hat aber nie zu einer Katastrophe geführt, im Gegenteil. Versicherungen zahlen dafür viel Geld, ist für die immer noch billiger als Hagelschäden.
@@nobbeniemand4879, wenn ich das Wort * Qualitätsmedien höre , dann könnte ich …..🤪😡😡
Wenn das ÖR gegen solche Behauptungen senden muss, muss man glauben, dass etwas daran ist.
Du meinst, wenn Du das Gerücht 2+2=5 aus der Welt räumen wollen, dann steigt bei dir die Wahrscheinlichkeit, das 2+2 vielleicht doch 5 ist, an ?
Wäre doch sehr interessant, wenn uns die Dame erklärt, was sich hinter diesem Patent versteckt und warum die EU 2013 über Haarp debatierte und sm Überlegen war, die EU-Bürger über Haarp aufzuklären. Leider ist es dazu nicht gekommen. Mich hätte es sehr interessiert. / 12.07.23
Das Internet war auch erst fuers Militär gedacht
Ja...__.... Und der müll wird dann unters volk gemischt, als neue haushaltsgeräte. Lcd, mikrowellen, radio, morphium, telefone uvm..._..._...._.Hab gelesen, da gibts eigene firmen und marktforscher, deren Aufgabe darin besteht, aus den militärischen Überbleibseln, etwas zu entwickeln, was marktfähig erscheint, jedoch keiner braucht. Also die eher kleinen unter den grossen Geldhaien, die aus allem Geld machen möchten. Schade. Doch sehr cool, dass (auch) bisschen Brauchbares dabei ist.
@@gena8080 Was gekauft wird ist auch marktfähig, egal ob es jemand braucht. Wenn kein Geld damit zu verdienen wäre, wärs auch nicht markfähig und niemand würde es produzieren. Da es die Leute aber kaufen besteht wohl auch eine Nachfrage, also ist es auch real marktfähig und scheint nicht nur so .... sie sollten die Logik der Ökonomie mal studieren ....
Radar auch. Und jetzt wird es gegen uns Autofahrer verwendet.
@@ninakolobiesta1406
gegen die Raser die sich nicht an Regeln halten.
Jack Russell
@Jojo
"Das Internet begann am 29. Oktober 1969 als Arpanet. Es wurde zur Vernetzung der Großrechner von Universitäten und Forschungseinrichtungen genutzt. Das Ziel war zunächst, die Rechenleistungen dieser Großrechner effizienter zu nutzen, zuerst nur in den USA, später weltweit."
Arpanet = Advanced Research Projects Agency Network
Jack Russell
@BR24: Ihre Faktenchecker können bestimmt auch berichten, was zum Thema Geo-Enginering / Climate-Engineering so im Bundestag besprochen oder durch Kleine Anfragen erfragt wird! Dann sind wir einen Schritt näher an Fakten, z. B. niedersächsischer Landtag (abgesehen davon dass die Regierung NIE sehr konkret antwortet).
Da wird ja der Schwurbler im Aluhut verrückt
Ebenso wie der Kopf des Strausses tief tief im Sand unten. Isoliert aber auch gut oder?
Warum sprecht ihr nur von Alaska? Auch in Deutschland steht eine riesige Anlage bei Rostock. Warum spricht hier keiner davon und erzählt wofür hier die Technik betrieben wird …
Mag sein ... fehlen nur nur noch wirklich Belege das HAARP das Wetter und gelogische Strukturen auch wirkich beeinflussen kann .....
In Rostock steht die Seefunkstelle der deutschen Marine (bzw. dem was davon übrig geblieben ist).
Bei der Anlage bei Rostock handelt es sich um eine Funksendestelle der Marine, keine HAARP-Anlage. Unsere Kollegen von Mimikama haben da zum Beispiel ausführlich dazu recherchiert: www.mimikama.at/aktuelles/steht-eine-haarp-anlage-in-rostock/
@apokalypse 2016 Es gibt nur in Alaska eine HAARP-Anlage, die von der dortigen Universität betrieben wird.
Hmm 😞 es hat mich nicht überzeugt. Selbst Terra X bei ZDF hat schon mal darüber eine Doku gemacht.
Hallo 😀geben sich viel mühe,dennoch kommt es auch bei mir nicht an!
Wiesoo ?
Aber muss ja auch nicht bei jedem Klick machen...
@@barbaradu75 du sagst es
Boah was ein sachlicher Argument *Selbst Terra X bei ZDF hat schon mal darüber eine Doku gemacht.* Terra X, hach ja wer kennt es nicht.
Wieder viele Kommentare der denkenden Menschen 🙏💖🙏 vielen Dank Euch
Warum impft man keine Wolken über dem derzeit extrem trockenen Südwesten Deutschlands, wo so oft zwar großflächige Wolkendecken hinüberziehen, die aber fast nie abregnen?
Weil Wolkenimpfen keine saubere Wissenschaft ist. Ein Beleg dafür, dass es 100%ig funktioniert, gibt es nicht. Meteorologen schätzen, dass man durch Wolkenimpfungen max. 10% mehr Wasser niederschlagen lassen kann. Aber auch das ist nicht ganz korrekt, da es lediglich früher niederfällt. Ohne Wolkenimpfung wären die 10% dann an anderer Stelle heruntergekommen. Manche Meteorologen sagen, dass Wolkenimpfungen keinen oder nur einen marginalen Effekt haben, da die Menge an ausgebrachten Partikeln viel zu klein ist, um einen tatsächlichen Effekt zu haben.
In Amerika haben sie damals damit angefangen. Kann man Googlen
Geoengeneering ist ein alter Hut.
@@momomoriati9062 alt aber nicht veraltet
Hat man auch dafür Beweise? anscheinend nicht, traurig.
@@user-d5d5 wie meinst
@@user-d5d5 informier dich bitte einmal über Geoengeneering, di wirst mehr als ausreichend Beweise sammeln können.
ich wohne in Norddeutschland. seit tagen haben wir immer wieder gewitter, obwohl keine verschiedenen temperaturen aufeinander treffen. ich beobachte seit vielen jahren chems und haarp. nun fiel mir auf, dass man immer vor erneuten gewitter-starkregenfällen jets hört.
Ich wohne auch in Norddeutschland und ich verstehe nicht, was Sie mit dem Folgenden meinten:
"seit tagen haben wir immer wieder gewitter, obwohl keine verschiedenen temperaturen aufeinander treffen."
Ich befürchte, dass Sie nicht wissen, wie Gewitter entstehen.
"ich beobachte seit vielen jahren chems und haarp."
Ich erinnere mich, dass Sie sich damit beschäftigen. Es ist traurig, zu lesen, dass Sie sich weiterhin der Realität verschließen.
Ich lebe in österreich.... und der starke regen entstand definitiv nicht natürlich. Müsste eigentlich jeder gemerkt haben der zuhause ein pool hat......
@@alexandervogel2960 "und der starke regen entstand definitiv nicht natürlich."
Es gab in der Geschichte auf dem Gebiet des heutigen Österreichs Überschwemmungen durch Starkregen (z.B. 1899).
@@johncatty6560 da kam nicht so ne brühe vom himmel....jeder der den ph-wert im auge behält weiß worum es geht...
@@alexandervogel2960 Bei welchem Wert lag denn der pH Wert?
Wettermanipulation gibt es!
lasst uns weniger über menschengemachten Klimawandel reden und mehr über menschengemachte Katastrophen, Corona inklusive!
Du sagst es😏
😂😂👍👍!!!!
Ja, das Wetter wird manipuliert
"Da wird gegrillt und so" Ich bin beeindruckt.
China macht das ständig und auch usa haben viel Erfahrung.
Ich habe null Ahnung und habe auch nicht daran gedacht, dass das Wetter beeinflusst werden könnte (wobei ich natürlich weiß, dass die Möglichkeit besteht), aber so etwas, was die letzte Zeit los war, habe ich noch nie erlebt. Und ich glaube nicht, dass man es alles der Klimaveränderung zuschreiben kann.
Mit diesen Aussagen will man den Klimawandel herbei reden - mehr Steuern, mehr Verbote etc.!!!! So wurde von Regierungsseite an den Katastrophenorten sofort von "Klimawandel" gesprochen! Obwohl wir immer schon Flutkatastrophen und Überschwemmungen hatten! Warum gab es Eiszeiten, warum wechselten die mit Warmzeiten, was war die Sintflut?
Da haben sie völlig recht!!! Den Klimawandel gibt es ja auch überhaupt nicht !! Der Mensch beeinflusst wohl unser Wetter mit den Haarpanlagen !!!!! Ihr meint wohl wir sind total bescheuert oder? Das Wetter wurde immer schon manipuliert !!!! Aber was hier in der letzten Zeit abgeht das muss doch jeder merken das wir Belogen werden!!!
Beruhigungspille vom Bayerischen Rundfunk - mit jeder Menge veraltetem Halbwissen
Dann googelt mal Dubai, künstlicher Regen.
Wenn man das sucht, dann erhält man das Ergebnis, dass Dubai Experimente durchführt, um die Regenmengen zu erhöhen. Belege dafür, dass die Experimente erfolgreich sind, gibt es bis heute nicht. Wissen Sie, warum das so ist?
In Deutschland regnet es seit mindestens 20 Jahren
und? keine belege für funktionieren.
Ich hätte sowas nie geglaubt. Aber so die Moderatoren rhetorisch gegen diese Meinung wettern, macht mich das doch iwie misstrauisch
Ihr würdet uns auch grad die Wahrheit sagen! Haha, ihr habt nur euren Job gesichert.
Oh da brennt mal wieder ein Aluhut lol
@@grunversifftokotherrorist4827 haha xD lustig Heute Show hahaha lustig.
Sie machen das schon lange....
Wann immer mit einem „Faktenfuchs“ oder ähnlichen Institutionen „argumentiert“ wird, werde ich erst besonders skeptisch. Mehrfach habe ich erlebt, wie da versucht wird , zu manipulieren. Ich glaube trotzdem, das es sich hier einfach um Wetter handelt.
Die Zwei wollten sich mal treffen, so fällt es nicht so auf !!🤔🤔🤔🧐👍👍😍
Es gibt sogenannte Faktenchecker in allen Eu Ländern, so wie auch in Kroatien.
Wahrheitsministerien, George Orwell lässt grüßen.
klima ist nicht wetter umwelt nicht klima das wird oft verwechselt
Haarp Anlage gibt es auch in Deutschland. Bitte keine Fakenews verbreiten. Also immer bei der Wahrheit bleiben.
"Haarp Anlage gibt es auch in Deutschland."
Nein.
"Bitte keine Fakenews verbreiten. Also immer bei der Wahrheit bleiben."
Ich würde mich freuen, wenn Sie diese guten Ratschläge selber beherzigen würden.
Natürlich, daß alles was möglich ist abgestritten wird,!!!
Es gibt Forschungen darüber zum Glück wissen die meisten die Wahrheit mehr Daumen runter als hoch 👍🤣
Leider ist eine meckernde Mehrheit lauter als die zufriedene. Aber Sie werden diesen Fakt sicherlich nicht als real ansehen wollen.
@@johncatty6560 Natürlich meckert jeder nur aus Unzufriedenheit und nicht, um auf Missstände aufmerksam zu machen und damit letzlich die Welt besser machen zu können.
Schonmal überlegt, dass viele aus gesundheitlichen Gründen sauer sind? Ich würde auch gerne glücklich durchs Land laufen. Die Realität sieht aber anders aus.
@@Gongodler "Natürlich meckert jeder nur aus Unzufriedenheit und nicht, um auf Missstände aufmerksam zu machen und damit letzlich die Welt besser machen zu können."
Das sehe ich anders. Wer auf Missständer aufmerksam machen will, der kritisiert sachlich und meckert nicht.
"Schonmal überlegt, dass viele aus gesundheitlichen Gründen sauer sind?"
Sie bestätigen gerade, was ich schrieb: Meckern aus eigener Unzufriedenheit.
*Immer wenn Leitmedien über Haarp sprechen , wählen Sie einen Standort aus in Alaska oder Kanada, da dort die Leistungsfähigkeit um ein vielfaches geringer ist.* Dort sind die Anlagen auch am ältesten. Dabei wird immer so formuliert als gäbe es nur einen Standort. *Dies ist bei jedem Leitmedien Beitrag ein Muster*. Die Wahrheit ist jedoch das die USA mehrere Haarp Anlagen betreibt, ebenso die Chinesische Regierung, sowie Russland und auch Europa. Die Transparenz der Standorte und Angaben über deren Leistungsdaten sind nicht bei allen für die Öffentlichkeit gegeben. Alleine dieser Umstand erfordert eine öffentliche Debatte . Wie man jedoch seit Jahren beobachten kann, gehört dieses Thema zu den nicht akzeptierten in der Öffentlichkeit.
Was mich wirklich ärgert sind im Gegensatz dazu Bürger die Journalisten und Moderatoren sein möchten doch dieses Berufsbild nicht umsetzen. Ihr malt nicht mehr. Ich zieht Striche ala Malen nach Zahlen. Würde hierbei auch nur 15 min selber recherchiert werden , anstatt einen vorgesetzten Beitrag zu bearbeiten, gäbe es bei weiten mehr kritische Punkte zu diesem Thema zu benennen und damit einhergehend eine öffentliche Debatte ob man solche Anlagen GRUNDSÄTZLICH erlaubt und ob deren Leistungsfähigkeit untersucht werden muss.
BRAVO!!!!!
Quellen?
@@Ihatemaxpigmentation sind überall zu finden
@@Ihatemaxpigmentation
Soll er Dir auch vorlesen oder schaffst Du das auch alleine?
Die sind halt nicht "Democracy Now", oder "KenFm" oder "RT" oder "Nouviso", die sind nur Sklaven und wissen ganz genau wer ihnen den Laden dicht machen könnte
Typische Art und Weise
Hälfte Wahrheit Hälfte Lüge
Teile und Herrsche
Falsch hier entsprichts nichts auch nicht ansatzweise einer Wahrheit die wird hier verdreht.
Seit 2019 findet an " meinem" Himmel meiner Heimastadt aggressives Geoingeneering statt. Das Wetter ist dadurch mehr als " besch....". Wetterterrorismus nenne ich das!
Geoengingineering in der Atmosphäre findet nicht statt. Es gab lediglich einige Experimente am Boden bzw. in Ozeanen.
Ich kann nur vermuten, dass Sie hier irgendetwas über Kondensstreifen andeuten wollten.
@@johncatty6560 Ich weiß etliches über Geoengeneering. Kondensstreifen bleiben nicht mehrere Stunden am Himmel. Sorry, Sie scheinen keine Ahnung zu haben. Mir macht keiner etwas vor.
@@susanneengel-schuster "Ich weiß etliches über Geoengeneering."
Wenn ich mir Ihren Kommentar im Ganzen ansehe, dann kommen mir Zweifel. Kondensstreifen erscheinen in Höhen von ca. 8 bis 13 km. Ideen zum Geoengineering in der Atmosphäre haben Höhen von 20 km zum Ziel - laut David Keith (wenn Sie sich mit Geoengineering befasst haben, dann wissen Sie ja wer das ist).
"Kondensstreifen bleiben nicht mehrere Stunden am Himmel. Sorry, Sie scheinen keine Ahnung zu haben."
Ok, wenn ich keine Ahnung habe, dann können Sie mir doch sicherlich Folgendes erklären. Natürliche Wolken bestehen aus Wasser. In großen Höhen - z.B. 10 km - in einer einer Cumulonimbus-Wolke liegt dieses Wasser in Eiskristallen vor. Bei der Verbrennung von Kerosin entsteht u.a. Wassser, welches in 10 km Höhe gefriert. Können Sie mir erklären, warum die Cumulonimbus-Wolke lange bestehen kann, ein Kondensstreifen, der aus demselben Material wie die Wolke besteht, dies jedoch nicht könnte?
Meine üblichen Beobachtungen nachdem ich diese Frage in der Vergangenheit stellte:
1. Der User meldet sich nicht mehr.
2. Der User beleidigt / diffamiert.
3. Der User schreibt etwas wie: "Recherchieren Sie doch selber!"
Mal sehen, wofür Sie sich entscheiden werden. Ein Erklärungsversuch war noch nie dabei. Aber vielleicht überraschen Sie mich? :)
@@johncatty6560 Sie sind gekauft.
@@susanneengel-schuster "Sie sind gekauft."
Sie haben sich also für Option 2 entschieden, weil auch Sie keine Erklärung geben können. Das ist nicht überraschend, da es keine Erklärung dafür gibt.
Ich verwende mal ein Zitat von Ihnen:
"Sorry, Sie scheinen keine Ahnung zu haben."
Die Argumente sind insgesamt doch etwas einfältig.
Gute Fragen, ABER falsche Antworten.
Ja, aber jetzt kann ich endlich beruhigt weiterschlafen.
Fast war ich versucht, mich zu informieren.
Hier sind alle Antworten falsch!
Mit Haarp, ist es möglich Tsunamis, Erdbeben etc. zu erzeugen und mit Geoingeniering ist es möglich, Länder vertrocknen zu lassen sowie andere Länder in Fluten untergehen zu lassen. Wann wacht Ihr auf?
MIt Ihrem Kommentar belegten Sie, dass Sie leider Physik nicht verstehen. Mit Radiowellen können Sie weder Tsunamis noch Erdbeben erzeugen. Sie könnten
Ionenheizer erhöhen den atmosphärischen Druck auf einzelne Gebiete, wo es dann zu Erdbeben kommt, die danach auch Tsunamis auslösen. Lesen Siw das Buch " Löcher im Himmel"
@@nicolekraus323 "Ionenheizer erhöhen den atmosphärischen Druck auf einzelne Gebiete, wo es dann zu Erdbeben kommt, die danach auch Tsunamis auslösen."
Sie belegten erneut, dass Sie Physik leider nicht verstehen.
"Lesen Siw das Buch " Löcher im Himmel""
Ok, jetzt verstehe ich, wer Ihnen den Unsinn erzählt hat. Ich empfehle Ihnen, einen Physikauffrischungskurs zu machen. Dann fallen Sie nicht auf Mannings Märchen rein.
@@johncatty6560 du musst aufwachen catty, ich habs dir schon mehrmals gesagt
@@ilonagunszebn2674 "du musst aufwachen catty"
Beim Schlafen schreibe ich nicht. Ich bin also hellwach, wenn ich hier kommentiere.
In Dubai spielen die schon mit dem Wetter 😂
Nein, auch in Dubai haben sie keine Vergleichsdaten und wissen nicht ob ihr System funktioniert. Wenn man nicht nur die Titel liest sondern auch die zugrundeliegende Studie, dann muss man nicht solche Unsinn verbreiten. Aber eben, recherchieren war noch die die Stärke der Aluhüte, die Lesen meistens nur den Titel einer Story in den Klatschmedien und bilden sich ihre Meinung. Mit kritischem denken hat das gar nichts zu tun... Aber peinlich ist es schon.
Es regnet auch
Und dort wo es brännt kommen die nicht auf die Idee wie in dubai ??🤷🏽 Also wer nicht kapiert das es alles absichtlich dem kann man auch nicht mehr helfen 😅
Es sind nicht nur Gerüchte, es sind Fakten😡
Auf jeden fall Wettermanipulation, schaut einfach in den Himmel was mit den Streifen nach 30 min nach 50 min usw. passiert!!!
Wolken können im Volumen zu- oder bis zum kompletten Verschwinden abnehmen.
@@johncatty6560 WOW!
Sparen Sie sich solche Sendungen, ich glaube Ihnen nicht. Aber wichtig ist wohl, dass Sie gut bezahlt werden fuer Ihre Sendung!!!
Sind eure Experten verwandt mit dem Lauterbach? 🤣
Zum Glück gibt es den Faktenfuchs!!! Ich wäre komplett verloren.😂
Na wenn die Sprecher von den Anlagen sagen, dass die Sendeleistung zu gering ist, bin ich sehr froh😂😂
Ironie ist immer gut 🎉❤
@@RegulaSeekatze Ironie hält mich in diese Zeiten am Leben😂
diese Beschreibungen der Anwohner sagen mehr - wir wissen was los ist - aber wer es auspricht, wird zensiert - das spricht ja auch für sich, oder?
Wenn ich mir die Videos von Paul "wetteradler" Schlie & Co ansehe, dann ist Ihre Aussage nicht wahr, da deren Videos seit Jahren online sind. Allerdings zensieren Menschen wie Paul die Kommentare unter ihren Videos, wenn diese sein Geschäftsmodell (Verkaufen von Schrott zu hohen Preisen im Online-Shop) stören können - weshalb er mich geblockt hat.
Und wie oft haben sie behauptet das gibt es nicht dieses gibt es nicht und was kam dann nicht alles raus ??
Ah, und deshalb soll jetzt jeder Unsinn geglaubt werden, solange er nur gegen die Regierung spricht?
@@johncatty6560 noch nicht kritisch geworden in Bezug auf die von der Regierung finanzierten Mainstreammedien?
Hab bis vor einem halben Jahr auch alles geglaubt. Drosten, Wieler, Spahn. Bin gerade noch rechtzeitig wachgeworden durch alternative Medien und die ehrlichen regierungsunabhängigen Wissenschaftler.
War ein trauriges Erwachen.
@@alexkohning7836 "noch nicht kritisch geworden in Bezug auf die von der Regierung finanzierten Mainstreammedien?"
Noch immer nicht verstanden, was ich schrieb? Ich versuche mal, es GI proof zu vermitteln: ich stehe der Regierung kritisch gegenüber. Das bedeutet jedoch nicht, dass ich physikalischen Unsinn glaube.
"Hab bis vor einem halben Jahr auch alles geglaubt. Drosten, Wieler, Spahn."
Hm, wenn ich Sie richtig verstanden habe, dann stellen Sie einen Politiker auf dieselbe Stufe von Wissenschaftlern. Oder habe ich Sie falsch verstanden?
"Bin gerade noch rechtzeitig wachgeworden durch alternative Medien"
Alternative Medien. Zu denen habe ich ein gespaltenes Verhältnis. KenFM wird als solches bezeichnet. Und Kayvan Soufi-Siavash hat schon so manchen Unsind auf seiner Plattform verbreitet. Seien es nun "Chemtrails" oder die unhaltbaren Thesen von Peter Haisenko zum Absturz von MH17.
Ich bin seit über 40 Jahren Aviation Nerd (nannte man früher: Luftfahrtbegeisterter) und bin vor ca. 11 Jahren zufällig über das Thema "Chemtrails" weiter zu HAARP und Geoengineering "gestolpert".
"und die ehrlichen regierungsunabhängigen Wissenschaftler.
War ein trauriges Erwachen."
"Ehrlichen"? Sorry, dass ich an dieser Stelle gequält lachen musste.
was genau? wann? und was hat das mit dem hema jeztzt zu tun?
wer sind "sie"?
dein geschwurbel ist einfach nur dumm und peinlich.
Fazit: Irgendwelche Experten sagen technologisch nicht möglich
Frage doch nicht solche Experten über Technik das sind Wörter die in Ihren Gesicht ein großes Fragezeichen aufwirft.
Was soll diese dämliche Frage. Natürlich gibt's das
Dann scheint es ja prima zu funktionieren um in Deutschland die jetzigen Streiks zu verhindern 😡😡😡😡😡
Die Faktenfüchse/Faktenchecker sind alle Naturwissenschaftler?
Und alle Wissenschaftler sind der gleichen Meinung? 🤔
Berufswissenschafter arbeiten ja für die unterschiedlichsten Firmen und lobbies! Sie müssen deren Meinung vertreten und echt erscheinen lassen! Leider! >> deren Sponsoren haben zu oft das Sagen und glauben dann leider auch noch, was sie zusammen reimen, wäre richtig. Leider arbeiten viele Forscher immer nur daran, Erforschtes, der Konkurrenz, zu widerlegen! >>> sonst Job weg und du kannst dir als physik od. Wirtschaftsbachelor nen Job als Volkschullehrer/in suchen.
Ich selber glaube nicht daran aber im Video hört sich alles extrem auswendig gelernt an
Und wo ist das Problem? Man bereitet sich auf eine Sendung vor und sagt nicht: lasst uns mal über die Flut ein gemütliches sponates Gespräch veranstalten.
@@johncatty6560 krass
Ich hasse junge, inkompetente Gesprächspartner, die als Experten gelten. Experte ist man nach 25 Jahren Praxisrecherch, also 50 Jahre alt. 🤭
Können Chemtrails oder dutzende von Haarp Anlagen die Harmonie des natürlichen Wettergeschehens beeinflussen?
Oder anders gefragt: ist nicht genau das das Ziel von Geoingeneering?
Wo genau stehen diese dutzende von HAARP Anlagen?
@@inkognito1534
Es gab dazu mal eine Doku.
Selber recherchieren
@@thomaskirchberger7401 Jaja, wie immer ... hat man keine Argumente und nix faktisch brauchbares zur eigenen Aussagen in der Birne, hat man ganz wage irgendwann irgendwo mal was gehört/gesehen/gelesen und der andere soll sich selber schlau machen um "DIE Wahrheit" zu erfahren .... die Universalphrase und Fluchtreflex-Aussage der Aluhut-Jünger bei Rückfragen zu ihren hohlen Aussagen ....
@@inkognito1534 Genau so ist es! Ist inzwischen gängige Praxis bei den 8. Klassen Hauptschulabbrechern geworden.
Heeeey Jungs...hier bei fehlt aber ein mittlerweile sehr bekanntes Querdenker/Verschwörungs Detail!
"Ihr werdet schon selber sehn, was passiert, wenn ihr nicht bald die Augen aufmacht!"
Ääh🥱 okaaaay. Wo warn jetzt noch mal deine sachlichen Beweise für das Mainstream Rechtsstaat Unwetter her???
So wie die damals die Sonderwaffenlager in Fischbach und Clausen, die gab's auch nicht!
Und mitte der 90 Jahre wurden dann die Lager geräumt!
Geoengineering (oder "Climate Engineering" wie es id. letzten Jahren umgelabelt wurde) und Cloud Seeing (also "Wolkenimpfen" mit Silberjodid) sind ja mal 2 völlig unterschiedliche Dinge! Bildungslücken kann man zB mit diesem Buch schliessen: Eli Kintisch - "Hack the Planet: Science's Best Hope - or Worst Nightmare - for Averting Climate Catastrophe"
Gibt es da auch was übersetztes bitte
@@bulletproofwarlord6119 Guck ich gerne für Dich ... ;) ... mal sehen 'geoengineering deutsch' beim mas(z)on eingegeben ... uuuund ... viel nicht, aber ... wie wär´s denn mit dem:
"Und wenn wir einfach die Sonne verdunkeln?: Das riskante Spiel, mit Geoengineering die Klimakrise aufhalten zu wollen" - Gernot Wagner (Autor), Marlene Fleißig (Übersetzer)
Von 2023, brandneu, schaust mal ob das was is für Dich ... ;)
@@bulletproofwarlord6119Nein, in Deutschland werden gegenläufige Meinungen zu schnell gecancelt...
@@mathiaskoch8712 Sieht man an C-19, 9/11, jetzt 10/7, DEW auf Maui/ California/ Canada (Waldbrände), Ukraine, Israel.
Die Leute wollen die Wahrheit nicht hören, sehen oder anderweitig ertragen.
Ich merk es ja selber, viele Inhalte hab ich auf meinen neuen Hauptkanal ausgeweitet und verstärkt.
Denn da ist der Klimaschwindel und die ganzen Märchen erlaubt und jederzeit abrufbar. Hier ist nur Zensur, PR, Lügen und Angstmacherei
Die Frage stellt sich ganz anders ,wieso finden diese Katastrophen immer in den Jahren in denen Wahlen stattfinden sollen ???
Recherchiert mal rückwirkend auf 40 Jahre.
Amüsanter Kommentar. Sind doch in jedem Jahr irgendwelche Wahlen: BT-Wahl, LT-Wahlen, Kommunalwahlen, etc.
Vor Allem, warum ist es um Muenchen herum immer zu 90 Prozent am Montag schoenes Wetter...Wochende eher graesslich ueberwiegend, ab Di u Mi wieder schlechter zum Wochenende hin..zwischendurch durch zum Frustabbau schoen.
In Spanien fuehlt sich trotz chemtrails das Wetter noch ok an...wobei es heuer zuuu bewoelkt . Vernebelt war der sonst blaue Himmel durch viele Flieger mit Kondenzstreifen ...geht und ging ja inzwischen ja auch ohne.( in den Vorjahren ...) 0..
@@beatehi6511 Komisch. Ich war das erste Mal in Spanien in 2002. Als Aviation Nerd schaue ich grundsätzlich in den Himmel, wenn ich ein Flugzeug höre. Schon damals habe ich Kondensstreifen gesehen. Ihre Aussage, es wäre ja in den Vorjahren auch ohne Kondensstreifen gegangen, ist also schlichtweg falsch - oder ich habe Sie missverstanden. Könnte ja auch sein...
Weil irgendwo wird immer gewählt. Die Oderflut 1997 war nicht in einem Wahljahr, vielleicht rückt sie dein Kopf aber in ein Wahljahr ?
Was in der militärischer Kriegsführung alles möglich ist kann man momentan nur vermuten und ist definitiv mehr als vorstellbar
Und leider gibt es Menschen, die einfach nur der eigenen Fantasie folgen und an der Realität nicht interessiert sind. Natürlich sind uns gewisse militärische Planspiele verborgen. Allerdings kann auch das Militär die Physik nicht überlisten.
Wozu sollte das Militär Interesse haben 100 Watt Mikrowellenstrahlen auf Menschen zu richten wodurch das Blut in den Adern kocht? Zumal man weiß das man solche Geräte nur privat benötigt mit 1000 Watt um einer Party den richtigen schliff zu verpassen.
Haarp oder Geoengineering kennt das Militär nicht behaupten Experten die seltsam im Kreis gehen.
Der Mensch hat schon immer das Mögliche missbraucht
Es kreisen TAG&NACHT Flugzeuge am Himmel und die Auswirkungen kann man sehen...
Zuerst wird erklärt wie die Frequenzen um die Welt geleitet werden können, und dann " in Deutschland nicht möglich, da gibt es keine Anlage". 😂
Ich kann mit meiner Taschenlampe Wolken dazu animieren, über einer gewissen Position anzuhalten und dann abzuregnen.
@@Parkbuilder-EA "Du lächerlicher Clown!"
Das ist *Ihre* Meinung.
Die Übersetzung von haarp ins Deutsche war aber nicht ganz richtig
War irgendetwas richtig an dieser Aussage ?
@@asyamay4258 hä
Stimmt ,aber ganze Aussage war nicht richtig .BEWUST ALLES HARMLOSE UND NİEDLİCH DARGESTELLT..
@@asyamay4258 👍
..ihr habt ja so richtig voll Ahnung ..da fühlt sich jeder Fuchs ..pudelwohl ..😄
@@andimerkle6924 ...man sollte schon wissen mit was die Mitmenschen manipuliert ..zugetackert werden
Grüße
@@jonasfischer6673 Dieser Kanal stellt keine anderen Kanäle vor. . dein Kanal ist von dir auf anonym gestellt
Das Wetter kann nicht beinflusst werden, aber das Klima..Äh dafür ist der Mensch mächtig genug? Das widerspricht sich, meiner Meinung nach
Kluge Bemerkung!
Genau, weil über hunderte von Jahren Treibhausgase in die Atmosphäre pusten das gleiche ist wie ... Äh ein gezieltes Gewitter mit anschließender Jahrhundertüberschwemmung verursachen. Sehr weit gedacht.
An Endymion. Die Bemerkung, dass die DDR der BRD eine Flutwelle hätte schicken können halte ich fuer unsinnig... Ich habe mich zu was gar nicht geäußert. Sie verwechseln wohl Ihre Kommpartner
Gemeint ist eine *direkte* Beeinflussung des Wetters. So in etwa:
"Wolke, zieh ins Ahrtal und erleichtere dich dort."
Das Klima wird durch künstlichen CO² Ausstoß (Verbrennung fossiler Brennstoffe) durch den Menschen beeinflusst.
Umgekehrt genauso, Wetter wird manipuliert, Klima ist natürlichen Ursprungs
Allen die hier wieder auf "Alu-Hut-Keule" machen würde ich gern eine Frage stellen: Wenn Systeme, wie das genannte (von Tesla entwickelte) HAARP, von welchem es ja verschiedene Ausführungen gibt, laut eurer Ansicht, nur so zum Spaß dastehen und eigentlich überhaupt nichts mit dem Thema Geo-Engineering (im übrigen von euch noch vor nicht mal 15 Jahren als Verschwörungstheorie abgestempelt) zu tun haben, wäre es dann nicht an der Zeit die "Aluhüte" darüber aufzuklären, A. Was es dann aufgrund eurer Recherche ist bzw. wie intensiv ihr euch mit dem Thema GE beschäftigt habt und B. Woher IHR denn die Sicherheit nehmt, eure Informationsquellen wären reliable und C. Ob man Steuergelder dann nicht besser für wichtige Dinge ausgeben sollte... Danke
Bzgl. der Frage, was HAARP macht: haben Sie schon mal den Gedanken gehabt, sich auf der Internetseite vn HAARP zu informieren?
@@johncatty6560 danke, dies war eine rhetorische Frage. Ich habe mich vor 15 Jahren intensiver mit dem Thema Geo-Enineering Strategien der US-Army etc. auseinandergesetzt, da es hier tatsächlich einige Ungereimtheiten gegeben hatte. Da ich der Meinung bin, man könne zwar die offiziellen Aufgabengebiete verschiedener Institutionen auf deren pages in Erfahrung bringen, jedoch deren zusätzliche "Aufgabengebiete" wohl eher weniger, neige ich dazu, mich umfassend zu informieren. Einfach nur auf die Seite der NSA oder die verschiedener Organisationen zu gehen halte ich für etwas naiv...nichts für ungut
@@dynomik Stattdessen vertrauen Sie lieber Personen, die aus genereller Abneigung gegen Regierungen und deren Institutionen (gesunde Skepsis ist durchaus angebracht, aber jene sind bereits weit darüber hinaus) sich jeglichen Unsinn ausdenken können und Menschen finden werden, die es schlucken werden wie kühles Wasser an einem heißen Sommertag?
@@johncatty6560 von welchen Personen sprechen Sie? Ich muss vieleicht erwähnen, dass ich das Thema grundlegend betrachte, nicht speziell diesen Artikel, bzw. diesen einen Fall. Ich persönlcih vermute nicht, dass dieses Unwetter menschengemacht ist, nur um das klarzustellen. Jedoch weiß ich, dass diese "News" kontextuell & pre-strukturell zu sehen sind.
@@dynomik Ich hatte Ihrem ersten Kommentar so verstanden, dass Sie der Meinung sind, HAARP könne zum Geoengineering eingesetzt werden. Das ist nicht der Fall. Oder hatte ich Sie da missverstanden?
Die Anlage kann im besten Fall eine Energie in die Ionosphäre eintragen, die ca. 2% der durchschnittlichen Sonnenenergie beträgt - und das in einem deutlich kleineren Bereich der Erdatmosphäre, als es die Sonne jeden Tag macht.
Des Weiteren behaupteten Sie, dass der BR vor 15 Jahren Geoengineering als VT abgetan hätte. Haben Sie dafür evtl. einen Beleg? Aber vielleicht könnte das ein Missverständnis sein und Sie wollten ausdrücken, dass damals die (zu der Zeit) *aktive Durchführung* von Geoengineering-Maßnahmen als VT bezeichnet wurde?
Soweit mir bekannt, wurden Ideen zum Geoengineering nicht als VT bezeichnet. Chemtrails - ja, die waren und sind auch heute noch eine VT und haben mit den Ideen zum Geoengineering nichts zu tun.
Wenigstens geht man auf sowas ein.
Das Wetter wird manipuliert !!!
Da habe ich auch noch eine Frage: Was sind das für CHEMIESTREIFEN am Himmel, die täglich und auch immer nur in Ballungsgebieten versprüht werden. Aber nicht von PASSAGIERFLUGZEUGEN, sondern von Militärflugzeugen. Danke für die Antwort, bin gespannt. Daumen nach unten von mir für euch
Das beobachtete ich auch schon sehr lange!!!!
@@jm9648 ….dann suche doch einmal bitte nach „Contrail-Cirrus“. Dann weißt Du, dass das ein Kondensations-Phänomen der normalen Flugzeug-Abgase darstellt. Für die (bald?) kommende Generation der Elektro-Flugzeuge ist damit Schluss …….
"Was sind das für CHEMIESTREIFEN am Himmel"
Überwiegend H20 im festen Aggregatzustand.
"die täglich und auch immer nur in Ballungsgebieten versprüht werden."
Amüsant. Die langen weißen Streifen habe ich auch über dünn besiedelten Gebieten Niedersachsens gesehen.
"Aber nicht von PASSAGIERFLUGZEUGEN, sondern von Militärflugzeugen."
Geben Sie bei YT "contrail" und §emirates" ein. Sie werden Videos von Passagiermaschinen finden, in denen die langen weißen Streifen zu sehen sind.
"Danke für die Antwort, bin gespannt."
Gern geschen. Ich bin auch gespannt, ob ich von Ihnen eine Antwort erhalten werde und ob diese denn sachlich sein wird.
Oh ja, heutzutage leider alles möglich.Dazu gibt es auch Patente.
Schon alleine wenn ich täglich in den Himmel schaue und stundenlang diese Streifen zu sehen sind.Meist wird das Wetter nach paar Stunden schlecht oder nur noch diesig.Auch sehen die Wolken ganz anders aus, als vor 20,30 Jahren.
Es gibt Patente zu Stehplätzen in Flugzeugen. Wann haben Sie das letzte Mal einen Stehplatz für eine Flugreise gebucht?
Ach, nein, sieh an: das vermehrte Auftreten von persistierenden Kondensstreifen zeigt dss Aufziehen von feuchter Luft an. So etwas wissen Bauern schon sehr lange.
Dass man dieses Video benötigt ist schon traurig!
Vielleicht sollte man anfangen in Quantenphysik zu denken. Dann soll man mir mal erklären, warum die Wolken derzeit in der Schweiz sich in Wellenform ausbreiten, ein Bild, das ich so noch nie gesehen habe.
Lesen Sie mal bei Goethe über Wolken nach. Er hat sich nämlich mehrfach damit befasst.
Sie sind bestimmt eine anerkannte wolkenexpertin
In Dubai haben sie doch letztens Zeugs in die Luft gemacht und es dann regnen lassen. Tatsache. Aber ist denn doch wohl nur bla bla ...
Haben Sie das Video überhaupt gesehen bzw. haben Sie gewisse Teile bewusst ignoriert? Und wenn Sie sich die Daten aus Dubai ansehen: an wie vielen Tagen wurden Aktionen zur möglichen Generierung von Niederschlag durchgeführt und an wie vielen Tagen regnete es dann?
@@johncatty6560 Es geht darum das es möglich ist das Wetter zu beeinflussen und dieses wird auch gemacht. Wieviel Wasser und wie stark und wie ... ist egal. Alleine die Tatsache das es geht lässt weitere Forschung zu und wie wir alle wissen wird hinter verschlossenen Türen gearbeitet. Und keiner würde es zugeben das es in diesen Ausmaß gehen wird oder würde.
@@berndmeier9172 Sie können auch eine Atombombe nehmen und das lokale Wetter beeinflussen. Das wird aber nicht getan, oder?
@@johncatty6560 Bombenwetterchen gibs dann...ein Klassiker