1. Завершенность: необходимо уточнить, какие именно версии каких именно операционных систем должно поддерживать приложение. 2. Обязательность: убираем из списка требований. 3. Корректность: необходимо уточнить, какая именно дата будет установлена( та, что на девайсе, рандомная из генератора случайных чисел или из головы разработчика)))) 4, Недвусмысленность и корректность: необходимо уточнить, насколько большим должен быть взрыв: танк разлетается на куски в шаре огня во весь экран или просто облако пыли размером с тот же танк. Ракетницу, конечно, тоже можно кинуть в танк, но взрыв вряд ли будет прям большим. может всё-таки "при попадании снаряда или ракеты". Стоит уточнить
Может 4 будет "корректность" и "выполнимость". Ракетницы бывают разные от проданных в магазине пиротехники, до ракетниц для обозначении места положения. но от любой ракетницы не произойдёт большого взрыва, особенно не взорвётся танк. Наверное " Выполнимость" Одно остаётся
@@ИльяПоном-в6ч тут думаю точно "корректность", но в другом плане: ракетница это все же какая-то установка, а в танк должна попасть ракета из ракетницы
...4) ну а если все же захотят кинуть пусковую установку для запуска датирующих устройств, то пусть указывают эквивалентность взрывных веществ, чтобы правильно (основываясь на формулах по физики) описать полученный ущерб )))))
пока что за 4 урока все что он рассказал применить некуда и все остальные уроки тоже бесполезны. он рассказывает все очень поверхностно. Я учусь в Нетологии, зашел чтобы расширить знания, но к сожалению видио ни о чем...
Алексей, классный канал. Недавно его нашла на просторах интернета. Просто кладезь информации, особенно углублённый курс по тестированию. Буду смотреть дальше. Объясняете очень доходчиво. Спасибо.
Отличные видео, спасибо огромное. Не могу понять почему так мало лайков. Возможно люди разучились благодарить за отлично проделанную работу... В любом случае: Автор, вы большой молодец!
Алексей, спасибо Вам большой за Ваш труд и такие замечательные видео! По требованиям: 1. Завершенность и выполнимость. Непонятно какие именно версии ОС - windows или Linux, или и то и другое ? Версии каких годов? 2. Обязательность - вообще непонятно делать функционал или нет. Вычеркнуть вообще из списка требований. 3. Выполнимость и корректность - какая именно дата (в течение года/месяца/недели?), как именно она должна выбираться? 4. Завершенность и недвусмысленность - взрыв чего должен быть?- ракетницы? Танка? И то и другого? Большой взрыв - на сколько большой взрыв? Как сильно и мощно всё должно взорваться- разлететься по частям или на атомы развалиться?))))) Ну вот как-то так)
Добрый день. Начал изучать ваши курсы, хочу попробовать себя в айти. Нравятся смотреть уроки, все четко и понятно. Отвечу так: 1. Завершенность 2. Обязательность 3. Корректность 4. Недвусмысленность
1. Завершенность. Нужно указать конкретные версии и конкретные операционные системы, типа Windows XP или WIndows 10 или Linux, MacOS. 2. Обязательность. Это требование вообще не обязательно, можно его смело убрать, либо нужно расписать конкретные градации, по которым будет производиться сравнение товаров. 3. Корректность. Что вообще за дата? Кто должен её вводить? И какая дата должна быть выбрана автоматически, по какому принципу? В каком формате должна быть дата? 4. Некорректное требование. Попадает в танк не ракетница, а ракета. Нужно указать, что точно должно попасть в танк и откуда. Большой - неконкретное требование, нужно точнее указать какой должен быть размер и объём взрыва.
1.Завершенность; 2. Корректность; 3. Завершенность ; 4. Обязательность. Но на самом деле очень размытые понятия в таком контексте , есть вопросы , ну да ладно , спасибо )
Привет) Было бы здорово, если бы в начале следующего урока ты давал правильные ответы на задание с предыдущего. Я разобрала требования, которые ты оставил в описании, и на мой взгляд - верно и логично, но всё же хотелось бы себя перепроверить, дабы иметь возможность перечитать/переосмыслить. Спасибо)
@@evilrokk1798 это к тому,что человек разобрал задание и, как ему кажется, сделал все верно.Но ответа нет ни где и он не может свериться/проверить себя :)
1. Требование не завершено, так как не указаны конкретные операционные системы. Вдруг заказчику нужен продукт на windows phone, ну а что, он же запросил все ОС)) Нужно указать конкретное требование, оно не завершено 2. Опциональное требование проходит мимо, нет никакой конкретики, а значит это необязательно 3. Я бы сказал, что требование, как и первое, не завершено, ведь не указано какую именно дату выбрать автоматически (сегодняшний день или, например, 01.01.1970) 4. Это к пункту с недвусмысленностью. Каждый сделает взрыв такой взрыв, каким он его представляет. Если предоставят референс, то это уже другой разговор))
1. Конкретность. Перечислить какие именно версии каких ОС 2. Обязательность. Если опционально, то значит не будет сделано. Убираем из требований 3.Проверяемость. Какая именно дата будет выбрана автоматически. Нужно указать, например «текущая дата», чтобы можно было проверить 4.Недвусмысленность. Каждый по разному понимает слово «большой». Нужно указать радиус взрыва
1. Завершенность. Нужно указать все поддерживаемые версии и ОС. 2. Обязательность. Нужно пересмотреть необходимость внедрения этого функционала с аналитиком/ПМом/заказчиком и решить, стоит ли переписать его как обязательное или нужно отказаться и удалить требование. 3. Корректность и завершенность. Нужно прописать точный алгоритм автоматического выбора даты. 4. Недвусмысленность. Нужно детально описать (а лучше нарисовать))), что и как конкретно происходит.
1. Завершенность, выполнимость: необходимо уточнение касаемо того, какие именно операционные системы должны поддерживаться приложением, версий операционных систем огромное количество, и не все из них возможно использовать, чтобы провести тестирование. 2. Обязательность: т.к указано, что данный функционал не обязателен, мы такое требование убираем, потому что требования должны быть обязательны к исполнению 3. Недвусмысленность: необходимо уточнить, автоматически имеется ввиду дата на компьютере, или какая-то установленная по умолчанию 4. Недвусмысленность, корректность: необходимо уточнить, что означает "большой взрыв". Попадание ракетницы по танку имеется ввиду чтобы именно ракетница прилетела в танк, или "при попадании снаряда из ракетницы по танку" все-таки?
1. Незавершенность - указаны очень расплывчатые требования по по операционным системам, которые разные люди могут понять по-разному. 2. Обязательность - требование необязательно, поэтому из требований будет сразу удалено и не будет выполнено. 3. Недвусмысленность - непонятно о какой дате идет речь 4. Недвусмысленность - большой взрыв для разных людей представляется по разному
Про момент с крестиком, при нажатии на который окно должно закрыться безапеляционно, должны узнать создатели всплывающей рекламы на сайтах. Там крестик это переход на сайт рекламщика или платную подписку😂
1. Какие версии каких операционных систем? Должно быть расписано конкретно 2. Требование опционально, значит, его убираем совсем. 3. Возникает противоречие, дата либо указана должна быть, либо должна выбираться автоматически. 4. Большой взрыв - понятие субъективное, данное требование нужно конкретизировать. Хочу сказать ещё огромное спасибо за ваши уроки❤️❤️❤️ Как человек с гуманитарным складом ума, могу сказать, что они более чем понятны и интересны. Вас интересно слушать как лектора, речь поставлена хорошо очень.
1. Проблема с завершенностью (непонятно какие версии,каких систем) 2. Вопрос с обязательностью 3. Корректность (вроде как). 4. Недвусмысленность (большой взрыв для каждого имеет разное значение)
1: Завершенность, т.к. непонятно каких всех операционных систем, каких платформ и устройств, т.к. операционные системы есть даже у весов и телевизоров. 2: Обязательность - тут сразу вычеркнем, но можно еще докопаться до завершенности, т.к. не понятно по каким критериям сравнивать товары. 3: Завершенность - где какая дата? Дата чего? На основании чего она должна заполняться? 4: Недвусмысленность - большой взрыв это какой? Второй момент это про попадание ракетницы, ракетница не попадает по танку, попадает ракета, но тут скорее опечатка.
Конкретность: Требования должны быть ясными, точными и конкретными. Они должны содержать ясно определенные цели и критерии оценки, которые могут быть проверены с помощью тестирования. Измеримость: Требования должны быть измеримыми, то есть иметь определенные критерии для оценки и проверки. Это помогает определить, соответствуют ли требования стандартам и ожиданиям заказчика. Полнота: Требования должны быть полными и включать все необходимые функции и возможности, которые должен иметь продукт. Однозначность: Требования должны быть однозначными и не допускать неоднозначных толкований. Это помогает избежать ошибок в разработке и тестировании продукта. Необходимость: Требования должны быть необходимыми для достижения целей проекта. Они должны быть выработаны на основе анализа требований заказчика и должны отражать его потребности. Проверяемость: Требования должны быть проверяемыми и протестироваными, что помогает убедиться, что они достаточно четкие и конкретные, и могут быть реализованы в продукте. Согласованность: Требования должны быть согласованными между собой и не должны противоречить друг другу. Это помогает избежать неоднозначных ситуаций и противоречий в процессе разработки и тестирования продукта.
Здравствуйте. Спасибо большое за Ваши информативные уроки! Попробовала также сделать задание. Не совсем уверена по поводу третьего пункта. Требования: 1. Приложение должно поддерживать все версии, всех операционных систем. Завершенность: в первом требовании. "Во всех версиях всех операционных систем". Каких? 2. Функционал по сравнению товаров - опционально. Обязательность: во втором требовании "Функционал по сравнению товаров - опционально". Требование должно быть обязательно к исполнению, иначе оно удаляется. 3. Если дата не указана, то она выбирается автоматически Завершенность: в третьем требовании. В каком конкретно поле должна быть указана дата? 4. При попадании ракетницы по танку, должен быть большой взрыв. Недвусмысленность: в четвертом требовании. Слово "большой" может быть воспринято субъективно разными людьми.
1. Приложение должно поддерживать все версии всех операционных систем. - недвусмысленность 2. Функционал по сравнению товаров - опционально. - обязательность 3. Если дата не указана, то она выбирается автоматически. - выполнимость 4. При попадании ракетницы по танку, должен быть большой взрыв. - проверяемость
всех операционных систем и версий в одной Википедии сотня, а некоторых уже не существует. Это, скорее - выполнимость, а большой взрыв, явно - двусмысленность.
Алексей, спасибо Вам большое за такой качественный контент! Рассматривала к покупке курс почти за 1🍋. Хорошо, что наткнулась на Ваш канал! Очень полезная информация!😍
1. Завершенность- какие версии, каких всех систем? Крректность- должно? Выполнимость- редко наверное 2. Завершенность- в минусе Не корректно Не проверяемо Выполнимость- - что это и с чем едят не понятно 3. Завершенность- автоматически на основании чего именно? Выходит что не корректно 4. Завершенность-. Какого размера взрыв, цвет, какой ракетницы
1. Приложение должно поддерживать все версии, всех операционных систем. (завершенность) 2. Функционал по сравнению товаров - опционально. (обязательность) 3. Если дата не указана, то она выбирается автоматически (недвусмысленность) 4. При попадании ракетницы по танку, должен быть большой взрыв. (корректность: При попадании ИЗ! ракетницы по танку, должен быть большой взрыв. И конкретика для взрыва возможно)
Спасибо за урок, понравился. Буду слушать дальше. По поводу требований, мне кажется: 1 - завершённость 2 - обязательность 3 - корректность 4 - недвусмысленность
1. Завершенность или выполнимость: не понятно, какие операционные системы должны быть, и для каких устройств эти операционные системы 2. Опциональность: тут всё очевидно 3. Завершенность: не понятно как должна выбираться дата 4. Недвусмысленость: большой взрыв это не совсем однозначно
про "выполнимость" сразу же пришел в голову пример с зеркальным фоном на сайте. Ну или как классика - 7 красных линий, три из которых зеленые, перпендикулярных друг другу.
1. Завершенность или недвусмысленность - так как нет конкретики каких версий и каких операционных систем, есть те которые уже не актуальны на сегодняшний день и не используются, не адекватно делать приложение под то, что не используется 2. Обязательность - доп функция 3. Завершенность - выбирается какая дата? 4. Недвусмысленность - насколько большой взрыв?
Требования 1. Двусмысленность. Каких операционных систем? Каких версии 2. Ну если Опционально, то не обязательно. Требование должно быть обязательным. 3. Ну, здесь логично. Но и двусмысленно, автоматически выбирается какая дата? 4. Тут тоже, на сколько большой взрыв? Должен быть, а может и не должен быть?
1. Приложение должно поддерживать все версии, всех операционных систем. - выполнимость - довольно трудно и не понятно зачем. обычно требуют от какой-то версии и выше 2. Функционал по сравнению товаров - опционально. - Обязательность 3. Если дата не указана, то она выбирается автоматически - Недвусмысленность - сегодняшняя? 4. При попадании ракетницы по танку, должен быть большой взрыв. - Недвусмысленность
question TBA 1. Какие именно Операционные системы? 2. Какие именно версии Операционных систем? 3. Функционал по сравнению каких товаров? 4. Какая дата и где не указана? 5. Как она выбирается автоматически? 6. Попадание какой именно ракетницы должно вызывать большой взрыв? 7. Попадание по какому танку должно вызывать большой взрыв? 8. Какой именно должен быть взрыв? Насколько большой? 9. Как именно внедреть - опцию сравнение товаров? 10. Как пользователь будет подклюдчатся к опции по сравнению товаров?
At the very beginning of the course, you have mentioned that English is a must for QA engineer. Could you please add English names to the terminology explained. Learning them in Russian is fun but doesn't really help. Thank you
1. Завершенность - Какие версии, Какие операционные системы. 2. Обязательность. 3. Корректность - автоматически по времени региона, автоматически по времени ПК пользователя. Автоматически основываясь на чём. 4. Выполнимость/Недвусмысленность - ракетница выпускает ракеты, а не летит на танк. Зачем это вообще нужно? На сколько большой взрыв,? как ракетница попала на танк? Какой танк? Что потом происходит с танком?
Ответ на задание: 1. Каких версий, каких оперативных систем? 2. Некорректность 3. Как она выбирается автоматически? С помощью чего? 4. Как понять большой? какой критерий в каком эквиваленте?
Размер экрана должен подходить под все устройства! Под какие все устройства? Под все телефоны, все телевизоры? Ахаха, очень смешно получилось) И доходчиво!
Требования: 1. Приложение должно поддерживать все версии, всех операционных систем. Недвусмысленность - отпадает по этому требованию, тк не понятно какие версии и каких операционных систем. 2. Функционал по сравнению товаров - опционально Завершенность - какой функционал? Обязательность - опционально 3. Если дата не указанна - она выбирается автоматически Корректность - где указанна дата? Недвусмысленность - может выбирать дату стоящую на ПК или каком-то девайсе под что делается приложение. Или выбирать дату исходя геолокации пользователя (если такое возможно) 4. При попадании ракетницы под танку, должен быть большой взрыв? Корректность - по танку попадают не ракетницей, а снарядом. Недвусмысленность - насколько большой взрыв? Так?
Здравствуйте. Нигде не нашел примеров/шаблонов оформления тестирования требований и ТЗ. Могли бы поделиться? не понятно как это дело оформлять документально. Заранее спасибо!
для меня задание оказалось сложным, на первые два вопроса отвечу уверенно, а на два остальных хотелось бы обратной связи: 1. завершенность 2. обязательность 3. завершенность, недвусмысленность, понятие автоматически каждый участник может трактовать по своему 4. завершенность, возможно корректность (может ли ракетница попасть в танк? или это опечатка?), однозначность
Практично будет что то далее показано в уроках или так и будет философия восприятия всего и вся. Вроде кажется и познавательная инфа, но по большей части какие филосовские мысли от себя. СУТИ мало!( Если взять первые 4 урока, то каждый можно было сократить в половину (если не больше). ХЗ что дальше...пока терпимо, но утомительно. Много мыла(
Леша! Занимаюсь в том числе и по вашему курсу, а также стараюсь искать информацию в других авторитетных (на мой взгляд) источниках. Что касаемо характеристик требований. мне кажется, что вы объединили понятия "единичность" и "атомарность", опустив первое. Т.е. вы описали атомарность как "одно требование для одного действия", в то время, как это характеристика называется "единичностью", а вот "атомарность" - это то, что не требование невозможно разбить на несколько без потери "завершенности". "Завершенность" - это скорее не размытое описание, как у вас (что больше подходит под "недвусмысленность"), а то, что требование определено в одном месте, без ссылок на другие источники, вся необходима информация присутствует. Очень бы хотелось получить фидбэк по данному поводу
Задание. 1. Приложение должно поддерживать все версии, всех операционных систем. (абстрактное "все". Какие версии? Каких ОС?) 2. Функционал по сравнению товаров - опционально. (Требования должны быть обязательными) 3. Если дата не указана, то она выбирается автоматически (Здесь не совсем понял, наверное мало конкретики. Например дата в каком именно разделе) 4. При попадании ракетницы по танку, должен быть большой взрыв. (большой - какой именно? Ракетница сама по себе не может попасть в танк, она только выпускает ракеты. )
2. Опционально - это значит: необязательно, по усмотрению клиента, на выбор клиента. Требования прописывают не к клиенту, а к программе. То есть, как я поняла, если клиент хочет сравнить товары - ок, не хочет - просто не пользуется данной функцией. 3. Если дата не указана, то она выбирается автоматически - предполагаю, что автоматически выбирается текущая дата. То есть, требование - норм.
@@ДарьяВасиленко-ф5к Почему? 3. "Если дата не указана, то она выбирается автоматически на сегодняшнее число" (так было бы правильно). Нету завершенности и присутствует двусмысленность.
@@ДарьяВасиленко-ф5к 2. Опционально. Присутствует двусмысленность. Может кто-то подумает что это не обязательно делать, если написано "опционально". "У пользователя должна присутствовать возможность сравнить товары" (думаю так было бы правильно).
Требования: 1. Тут в целом от ситуации. Если мы пилим десктоп или ведроид то - это и противоречивость. Не зависимо от ситуации в целом - это незавершенность(какие операционные системы то блять, на холодильниках?), атомарность(одно приложение должно поддерживаться на линукс с х версии по z версию , аналогичное но с виндой - другое). ЗЫ вообще за уши можно притянуть 4/7. 2. Так как клиент скорее всего хочет второй алиэкспресс чтобы запилить бабло - это непротеворичивость + обязательность, вообще смотря на такое требование любому здоровому человеку станет понятно, что такой магазин потребностей бизнеса и клиентов не удовлетворит). 3. Нет полноты изложения, какая дата, как выбирается, для чего? Дата рождения, тогда противоречивость, а в зависимости от контекста еще и обязательность, дата в операционной системе, двусмысленность + если не мы разрабатываем систему - необязательность). 4. При попадании ракетницы по танку, должен быть большой взрыв. (Опять же не полное изложение, взрыв пердака игрока из-за того, что его снаряд отрекошетил - не проверяемо, требование в целом не завершено).
Чтобы проще запомнить, лучше сгруппировать, хотя возможно это примеры такие косвенные и некорректные. Корректность в целом может включить в себя все , непротиворечивость + недвусмысленность и т.д.
1. Завершенность: необходимо уточнить, какие именно версии каких именно операционных систем должно поддерживать приложение.
2. Обязательность: убираем из списка требований.
3. Корректность: необходимо уточнить, какая именно дата будет установлена( та, что на девайсе, рандомная из генератора случайных чисел или из головы разработчика))))
4, Недвусмысленность и корректность: необходимо уточнить, насколько большим должен быть взрыв: танк разлетается на куски в шаре огня во весь экран или просто облако пыли размером с тот же танк. Ракетницу, конечно, тоже можно кинуть в танк, но взрыв вряд ли будет прям большим. может всё-таки "при попадании снаряда или ракеты". Стоит уточнить
Может 4 будет "корректность" и "выполнимость". Ракетницы бывают разные от проданных в магазине пиротехники, до ракетниц для обозначении места положения. но от любой ракетницы не произойдёт большого взрыва, особенно не взорвётся танк. Наверное " Выполнимость" Одно остаётся
@@ИльяПоном-в6ч ракетница имеется ввиду в игре
@@ИльяПоном-в6ч тут думаю точно "корректность", но в другом плане: ракетница это все же какая-то установка, а в танк должна попасть ракета из ракетницы
Для первого я бы добавила уточнения по устройствам.
...4) ну а если все же захотят кинуть пусковую установку для запуска датирующих устройств, то пусть указывают эквивалентность взрывных веществ, чтобы правильно (основываясь на формулах по физики) описать полученный ущерб )))))
Как много информации в тестировании, пока без практики тяжеловато понять что и как и где применять, практическую сторону работы. Спасибо за видео.
пока что за 4 урока все что он рассказал применить некуда и все остальные уроки тоже бесполезны. он рассказывает все очень поверхностно. Я учусь в Нетологии, зашел чтобы расширить знания, но к сожалению видио ни о чем...
@@ВиталикИванов-с8ж а где лучше изучить глубинно
Вот такие, даже небольшие задачки по теме в конце видео - самая ценная вещь во всём ролике.
Лучший курс, найденный мной на ютубе! Плюс сто тебе к карме, Алексей!
значит другие ты не смотрел вообще
Алексей, классный канал. Недавно его нашла на просторах интернета. Просто кладезь информации, особенно углублённый курс по тестированию. Буду смотреть дальше. Объясняете очень доходчиво. Спасибо.
Думаю самый отличный и оптимальный курс тестирование для начинающих, бесплатно и все разборчиво. Желаю тебе успехов !
Отличные видео, спасибо огромное. Не могу понять почему так мало лайков. Возможно люди разучились благодарить за отлично проделанную работу... В любом случае: Автор, вы большой молодец!
Слава богу ,что там мало - значит будет меньше конкурентов
Отличный ник))
@@ЛивияГрыу спасибо, это фамилия
@@Gigantovod ого, прикольно, еще лучше)
Я вообще не могу понять, одна вода 💧 поэтому так мало лайков. Примеров не одного как на практике должен делать работу тестировщик.
Как всегда все понятно, доступно и без воды. Спасибо за видео!
Спасибо! У меня благодаря вам вырисовывается полная картина работы тестировщиком!
Спасибо, третий году просматриваю то сё по профессор. третий и четвёртый уроки предметно даёте. Обязательно продолжу.
Алексей, спасибо Вам большой за Ваш труд и такие замечательные видео!
По требованиям:
1. Завершенность и выполнимость. Непонятно какие именно версии ОС - windows или Linux, или и то и другое ? Версии каких годов?
2. Обязательность - вообще непонятно делать функционал или нет. Вычеркнуть вообще из списка требований.
3. Выполнимость и корректность - какая именно дата (в течение года/месяца/недели?), как именно она должна выбираться?
4. Завершенность и недвусмысленность - взрыв чего должен быть?- ракетницы? Танка? И то и другого?
Большой взрыв - на сколько большой взрыв? Как сильно и мощно всё должно взорваться- разлететься по частям или на атомы развалиться?)))))
Ну вот как-то так)
Спасибо за лекцию! У вас очень приятный голос и доступная подача материала ☺️
Отличные видео, спасибо автору. Только одно с позволения замечание: примеры лучше готовить заранее, иначе пропадает целостность повествования
Алексей, спасибо вам огромное, за такую, доступную информацию и возможность
Хоть кто-то начал годные курсы в Беларуси заливать!
Что-то только выманивание денех...)
Добрый день. Начал изучать ваши курсы, хочу попробовать себя в айти. Нравятся смотреть уроки, все четко и понятно. Отвечу так:
1. Завершенность
2. Обязательность
3. Корректность
4. Недвусмысленность
Это шикарно! Человечище! Ты мне съэкономил целую жизнь!)
1. Завершенность. Нужно указать конкретные версии и конкретные операционные системы, типа Windows XP или WIndows 10 или Linux, MacOS.
2. Обязательность. Это требование вообще не обязательно, можно его смело убрать, либо нужно расписать конкретные градации, по которым будет производиться сравнение товаров.
3. Корректность. Что вообще за дата? Кто должен её вводить? И какая дата должна быть выбрана автоматически, по какому принципу? В каком формате должна быть дата?
4. Некорректное требование. Попадает в танк не ракетница, а ракета. Нужно указать, что точно должно попасть в танк и откуда. Большой - неконкретное требование, нужно точнее указать какой должен быть размер и объём взрыва.
Дежурный коммент для продвижения канала.
That' s least that I can do to thank you!
Учитель года ! без сарказма)
1.Завершенность;
2. Корректность;
3. Завершенность ;
4. Обязательность.
Но на самом деле очень размытые понятия в таком контексте , есть вопросы , ну да ладно , спасибо )
Привет)
Было бы здорово, если бы в начале следующего урока ты давал правильные ответы на задание с предыдущего.
Я разобрала требования, которые ты оставил в описании, и на мой взгляд - верно и логично, но всё же хотелось бы себя перепроверить, дабы иметь возможность перечитать/переосмыслить. Спасибо)
В описании нелогичны все 4 требования)) Вы точно смотрели видео?)
@@evilrokk1798 это к тому,что человек разобрал задание и, как ему кажется, сделал все верно.Но ответа нет ни где и он не может свериться/проверить себя :)
1. Требование не завершено, так как не указаны конкретные операционные системы. Вдруг заказчику нужен продукт на windows phone, ну а что, он же запросил все ОС)) Нужно указать конкретное требование, оно не завершено
2. Опциональное требование проходит мимо, нет никакой конкретики, а значит это необязательно
3. Я бы сказал, что требование, как и первое, не завершено, ведь не указано какую именно дату выбрать автоматически (сегодняшний день или, например, 01.01.1970)
4. Это к пункту с недвусмысленностью. Каждый сделает взрыв такой взрыв, каким он его представляет. Если предоставят референс, то это уже другой разговор))
Почему раньше не начал чем Артем? Я все равно смотрю и твли видосы, каждый из вас по своему обьясняет, не бросай это дело, у тебя отлично получается!
Какой Артём?
@@AngelCody похожий канал по qa тематике
Спасибо за труд
@@AngelCody QALife
@Николай Стрела Мне? Никто)
1. Конкретность. Перечислить какие именно версии каких ОС
2. Обязательность. Если опционально, то значит не будет сделано. Убираем из требований
3.Проверяемость. Какая именно дата будет выбрана автоматически. Нужно указать, например «текущая дата», чтобы можно было проверить
4.Недвусмысленность. Каждый по разному понимает слово «большой». Нужно указать радиус взрыва
1. Завершенность. Нужно указать все поддерживаемые версии и ОС.
2. Обязательность. Нужно пересмотреть необходимость внедрения этого функционала с аналитиком/ПМом/заказчиком и решить, стоит ли переписать его как обязательное или нужно отказаться и удалить требование.
3. Корректность и завершенность. Нужно прописать точный алгоритм автоматического выбора даты.
4. Недвусмысленность. Нужно детально описать (а лучше нарисовать))), что и как конкретно происходит.
1. Завершенность, выполнимость: необходимо уточнение касаемо того, какие именно операционные системы должны поддерживаться приложением, версий операционных систем огромное количество, и не все из них возможно использовать, чтобы провести тестирование.
2. Обязательность: т.к указано, что данный функционал не обязателен, мы такое требование убираем, потому что требования должны быть обязательны к исполнению
3. Недвусмысленность: необходимо уточнить, автоматически имеется ввиду дата на компьютере, или какая-то установленная по умолчанию
4. Недвусмысленность, корректность: необходимо уточнить, что означает "большой взрыв". Попадание ракетницы по танку имеется ввиду чтобы именно ракетница прилетела в танк, или "при попадании снаряда из ракетницы по танку" все-таки?
1. Завершенность
2. Обязательность
3. Корректность
4. Недвусмысленность
Какой ты классный! Спасибо за работу которую делаешь
Спасибо большое Вам за отличные уроки!
1. Проверяемость
2. Обязательность
3. Корректность
4. Корректность и недвусмысленность.
Спасибо за урок 👍
Огромное спасибо за материал. Очень интересно и понятно.
Спасибо за видео очень доступно объясняете и все разжовываете 👍👍👍
1. Незавершенность - указаны очень расплывчатые требования по по операционным системам, которые разные люди могут понять по-разному.
2. Обязательность - требование необязательно, поэтому из требований будет сразу удалено и не будет выполнено.
3. Недвусмысленность - непонятно о какой дате идет речь
4. Недвусмысленность - большой взрыв для разных людей представляется по разному
1-атомарность
2-обязательность
3- выполнимость
4- недвусмысленность
Могла допустить ошибки просто первый раз в этой теме
1. Завершенность и атомарность
2. Обязательность
3. Корректность
4. Недвусмысленность
Класс! Отличная подача материала. Спасибо!
Спасибо Вам большое за ваши видео! Все доступно и понятно !
Про момент с крестиком, при нажатии на который окно должно закрыться безапеляционно, должны узнать создатели всплывающей рекламы на сайтах. Там крестик это переход на сайт рекламщика или платную подписку😂
1. Какие версии каких операционных систем? Должно быть расписано конкретно
2. Требование опционально, значит, его убираем совсем.
3. Возникает противоречие, дата либо указана должна быть, либо должна выбираться автоматически.
4. Большой взрыв - понятие субъективное, данное требование нужно конкретизировать.
Хочу сказать ещё огромное спасибо за ваши уроки❤️❤️❤️ Как человек с гуманитарным складом ума, могу сказать, что они более чем понятны и интересны. Вас интересно слушать как лектора, речь поставлена хорошо очень.
Мне всё же кажется 3 не об этом, если дата не указана, то выбирается автоматически, тут вопрос, а вот как, автоматически??
1. Проблема с завершенностью (непонятно какие версии,каких систем)
2. Вопрос с обязательностью
3. Корректность (вроде как).
4. Недвусмысленность (большой взрыв для каждого имеет разное значение)
1. Конкретность, Атомарность, Выполняемость
2.Обязательность, Конкретность
3.Конкретность, Проверяемость,
4. Недвусмысленность, Проверяемость,
Материал подается гораздо более доходчиво, чем из книги автора, которого Вы интервьюировали! Спасибо!
1: Завершенность, т.к. непонятно каких всех операционных систем, каких платформ и устройств, т.к. операционные системы есть даже у весов и телевизоров.
2: Обязательность - тут сразу вычеркнем, но можно еще докопаться до завершенности, т.к. не понятно по каким критериям сравнивать товары.
3: Завершенность - где какая дата? Дата чего? На основании чего она должна заполняться?
4: Недвусмысленность - большой взрыв это какой? Второй момент это про попадание ракетницы, ракетница не попадает по танку, попадает ракета, но тут скорее опечатка.
Лайк за классные видео, подача материала супер, приятно слушать!
Конкретность: Требования должны быть ясными, точными и конкретными. Они должны содержать ясно определенные цели и критерии оценки, которые могут быть проверены с помощью тестирования.
Измеримость: Требования должны быть измеримыми, то есть иметь определенные критерии для оценки и проверки. Это помогает определить, соответствуют ли требования стандартам и ожиданиям заказчика.
Полнота: Требования должны быть полными и включать все необходимые функции и возможности, которые должен иметь продукт.
Однозначность: Требования должны быть однозначными и не допускать неоднозначных толкований. Это помогает избежать ошибок в разработке и тестировании продукта.
Необходимость: Требования должны быть необходимыми для достижения целей проекта. Они должны быть выработаны на основе анализа требований заказчика и должны отражать его потребности.
Проверяемость: Требования должны быть проверяемыми и протестироваными, что помогает убедиться, что они достаточно четкие и конкретные, и могут быть реализованы в продукте.
Согласованность: Требования должны быть согласованными между собой и не должны противоречить друг другу. Это помогает избежать неоднозначных ситуаций и противоречий в процессе разработки и тестирования продукта.
Здравствуйте. Спасибо большое за Ваши информативные уроки! Попробовала также сделать задание. Не совсем уверена по поводу третьего пункта.
Требования:
1. Приложение должно поддерживать все версии, всех операционных систем.
Завершенность: в первом требовании. "Во всех версиях всех операционных систем". Каких?
2. Функционал по сравнению товаров - опционально.
Обязательность: во втором требовании "Функционал по сравнению товаров - опционально". Требование должно быть обязательно к исполнению, иначе оно удаляется.
3. Если дата не указана, то она выбирается автоматически
Завершенность: в третьем требовании. В каком конкретно поле должна быть указана дата?
4. При попадании ракетницы по танку, должен быть большой взрыв.
Недвусмысленность: в четвертом требовании. Слово "большой" может быть воспринято субъективно разными людьми.
1. Приложение должно поддерживать все версии всех операционных систем. - недвусмысленность
2. Функционал по сравнению товаров - опционально. - обязательность
3. Если дата не указана, то она выбирается автоматически. - выполнимость
4. При попадании ракетницы по танку, должен быть большой взрыв. - проверяемость
3- Завершенность?? Вопрос который задашь: автоматически какая дата?
всех операционных систем и версий в одной Википедии сотня, а некоторых уже не существует. Это, скорее - выполнимость, а большой взрыв, явно - двусмысленность.
Любое требование должно соответствовать всем характеристикам, а не какой-то одной характеристике.
Алексей, спасибо Вам большое за такой качественный контент! Рассматривала к покупке курс почти за 1🍋. Хорошо, что наткнулась на Ваш канал! Очень полезная информация!😍
Спасибо за уроки! Информативно, понятно!
1. Завершенность- какие версии, каких всех систем?
Крректность- должно?
Выполнимость- редко наверное
2. Завершенность- в минусе
Не корректно
Не проверяемо
Выполнимость- - что это и с чем едят не понятно
3. Завершенность- автоматически на основании чего именно?
Выходит что не корректно
4. Завершенность-. Какого размера взрыв, цвет, какой ракетницы
SOAP - протокол, тогда как REST - это архитектурный подход, ориентированный на использование HTTP в качестве транспортного протокола.
Спасибо за урок!
1. Приложение должно поддерживать все версии, всех операционных систем. (завершенность)
2. Функционал по сравнению товаров - опционально. (обязательность)
3. Если дата не указана, то она выбирается автоматически (недвусмысленность)
4. При попадании ракетницы по танку, должен быть большой взрыв. (корректность: При попадании ИЗ! ракетницы по танку, должен быть большой взрыв. И конкретика для взрыва возможно)
Спасибо за урок, понравился. Буду слушать дальше. По поводу требований, мне кажется:
1 - завершённость
2 - обязательность
3 - корректность
4 - недвусмысленность
1. Завершенность или выполнимость: не понятно, какие операционные системы должны быть, и для каких устройств эти операционные системы
2. Опциональность: тут всё очевидно
3. Завершенность: не понятно как должна выбираться дата
4. Недвусмысленость: большой взрыв это не совсем однозначно
1 - завершенность
2 - обязательность
3 - завершенность, недвусмысленность
4 - завершенность, атомарность
4 Недвусмысленность.
Насколько большой? Большой понятие относительное,, нам бы лучше данные в цифрах...
про "выполнимость" сразу же пришел в голову пример с зеркальным фоном на сайте. Ну или как классика - 7 красных линий, три из которых зеленые, перпендикулярных друг другу.
Огромное спасибо теперь начинаю приблизительно понимать что такое тестировщик
Корретность))))))
1. Завершенность или недвусмысленность - так как нет конкретики каких версий и каких операционных систем, есть те которые уже не актуальны на сегодняшний день и не используются, не адекватно делать приложение под то, что не используется
2. Обязательность - доп функция
3. Завершенность - выбирается какая дата?
4. Недвусмысленность - насколько большой взрыв?
Отличный препод
Спасибо большое!! очень доступно
Требования
1. Двусмысленность. Каких операционных систем? Каких версии
2. Ну если Опционально, то не обязательно. Требование должно быть обязательным.
3. Ну, здесь логично. Но и двусмысленно, автоматически выбирается какая дата?
4. Тут тоже, на сколько большой взрыв? Должен быть, а может и не должен быть?
1. Приложение должно поддерживать все версии, всех операционных систем. - выполнимость - довольно трудно и не понятно зачем. обычно требуют от какой-то версии и выше
2. Функционал по сравнению товаров - опционально. - Обязательность
3. Если дата не указана, то она выбирается автоматически - Недвусмысленность - сегодняшняя?
4. При попадании ракетницы по танку, должен быть большой взрыв. - Недвусмысленность
question TBA
1. Какие именно Операционные системы?
2. Какие именно версии Операционных систем?
3. Функционал по сравнению каких товаров?
4. Какая дата и где не указана?
5. Как она выбирается автоматически?
6. Попадание какой именно ракетницы должно вызывать большой взрыв?
7. Попадание по какому танку должно вызывать большой взрыв?
8. Какой именно должен быть взрыв? Насколько большой?
9. Как именно внедреть - опцию сравнение товаров?
10. Как пользователь будет подклюдчатся к опции по сравнению товаров?
1. Выполнимость
2. Непротиворечивость
3. Проверяемость
4. Обязательность
Я бы сказал, что 2 это необязательность(«опционально»), 4 - двусмысленность(«большой взрыв»)
@@slovak-vak56 возможно, я пока далек от тестирования :)
@@Inoggunous ну, на остальные 2 ты дал верный ответ, значит потенциал есть :)
@@slovak-vak56 спасибо, друг) теперь точно доконспектрую все видео ;]
At the very beginning of the course, you have mentioned that English is a must for QA engineer. Could you please add English names to the terminology explained. Learning them in Russian is fun but doesn't really help. Thank you
Спасибо большое!
Спасибо, всё чётко 👍
1. Завершенность - Какие версии, Какие операционные системы.
2. Обязательность.
3. Корректность - автоматически по времени региона, автоматически по времени ПК пользователя. Автоматически основываясь на чём.
4. Выполнимость/Недвусмысленность - ракетница выпускает ракеты, а не летит на танк. Зачем это вообще нужно? На сколько большой взрыв,? как ракетница попала на танк? Какой танк? Что потом происходит с танком?
Такой честный 😊
Ответ на задание:
1. Каких версий, каких оперативных систем?
2. Некорректность
3. Как она выбирается автоматически? С помощью чего?
4. Как понять большой? какой критерий в каком эквиваленте?
Спасибо!👍
Размер экрана должен подходить под все устройства! Под какие все устройства? Под все телефоны, все телевизоры? Ахаха, очень смешно получилось) И доходчиво!
Завершенность, проверяемость, корректность, непротиворечивость, атомарность
Требования:
1. Приложение должно поддерживать все версии, всех операционных систем.
Недвусмысленность - отпадает по этому требованию, тк не понятно какие версии и каких операционных систем.
2. Функционал по сравнению товаров - опционально
Завершенность - какой функционал?
Обязательность - опционально
3. Если дата не указанна - она выбирается автоматически
Корректность - где указанна дата?
Недвусмысленность - может выбирать дату стоящую на ПК или каком-то девайсе под что делается приложение. Или выбирать дату исходя геолокации пользователя (если такое возможно)
4. При попадании ракетницы под танку, должен быть большой взрыв?
Корректность - по танку попадают не ракетницей, а снарядом.
Недвусмысленность - насколько большой взрыв?
Так?
Здравствуйте. Нигде не нашел примеров/шаблонов оформления тестирования требований и ТЗ. Могли бы поделиться? не понятно как это дело оформлять документально. Заранее спасибо!
Thanks a lot for you efforts!
спасибо за курс )))
спасибо за видео, я веду для себя конспект
1.Завершенность; 2.Обязательность; 3.Завершенность, корректность; 4.Недвусмысленность, корректность.
Протестировал этот ролик, и выявил ошибки в словах "интерфейсы" и "требования")))
Подписка! Лайк. Вам удачи в делах
-Ты что вуаерист? -нет, я подписан на Лёшу маршала, фокус группы у меня нет, поэтому я просто наблюдаю)
для меня задание оказалось сложным, на первые два вопроса отвечу уверенно, а на два остальных хотелось бы обратной связи:
1. завершенность
2. обязательность
3. завершенность, недвусмысленность, понятие автоматически каждый участник может трактовать по своему
4. завершенность, возможно корректность (может ли ракетница попасть в танк? или это опечатка?), однозначность
Чем источник Прототип отличается от источника Моделирование?
спасибо за урок!
Практично будет что то далее показано в уроках или так и будет философия восприятия всего и вся. Вроде кажется и познавательная инфа, но по большей части какие филосовские мысли от себя. СУТИ мало!(
Если взять первые 4 урока, то каждый можно было сократить в половину (если не больше).
ХЗ что дальше...пока терпимо, но утомительно. Много мыла(
Леша!
Занимаюсь в том числе и по вашему курсу, а также стараюсь искать информацию в других авторитетных (на мой взгляд) источниках.
Что касаемо характеристик требований. мне кажется, что вы объединили понятия "единичность" и "атомарность", опустив первое. Т.е. вы описали атомарность как "одно требование для одного действия", в то время, как это характеристика называется "единичностью", а вот "атомарность" - это то, что не требование невозможно разбить на несколько без потери "завершенности". "Завершенность" - это скорее не размытое описание, как у вас (что больше подходит под "недвусмысленность"), а то, что требование определено в одном месте, без ссылок на другие источники, вся необходима информация присутствует. Очень бы хотелось получить фидбэк по данному поводу
мой мозг вышел погулять, ты что Боб из фильма Джей и Молчаливый Боб, когда они были на студии и он решил поговорить))
Спасибо, очень доступно
Очень познавательно, шикарное видео) может кто-то подсказать, какая программа используется в видео для схем и прочего? Или что-то подобное)
Спасибо бро
бля, Чётко ! про недвусмысленность думал приведёшь пример про 6 и 9
Задание.
1. Приложение должно поддерживать все версии, всех операционных систем. (абстрактное "все". Какие версии? Каких ОС?)
2. Функционал по сравнению товаров - опционально. (Требования должны быть обязательными)
3. Если дата не указана, то она выбирается автоматически (Здесь не совсем понял, наверное мало конкретики. Например дата в каком именно разделе)
4. При попадании ракетницы по танку, должен быть большой взрыв. (большой - какой именно? Ракетница сама по себе не может попасть в танк, она только выпускает ракеты. )
2. Опционально - это значит: необязательно, по усмотрению клиента, на выбор клиента.
Требования прописывают не к клиенту, а к программе. То есть, как я поняла, если клиент хочет сравнить товары - ок, не хочет - просто не пользуется данной функцией.
3. Если дата не указана, то она выбирается автоматически - предполагаю, что автоматически выбирается текущая дата. То есть, требование - норм.
@@ДарьяВасиленко-ф5к Почему? 3. "Если дата не указана, то она выбирается автоматически на сегодняшнее число" (так было бы правильно). Нету завершенности и присутствует двусмысленность.
@@ДарьяВасиленко-ф5к 2. Опционально. Присутствует двусмысленность. Может кто-то подумает что это не обязательно делать, если написано "опционально". "У пользователя должна присутствовать возможность сравнить товары" (думаю так было бы правильно).
В ваших уроках будет разбор тегов, атрибутов, html, css и так далее?
Артём, пример с « [х] не корректный. Может быть вариант развития событий {а вы уверены, что хотите нас покинуть?}… да мало ли ещё фантазий?
Требования:
1. Тут в целом от ситуации. Если мы пилим десктоп или ведроид то - это и противоречивость.
Не зависимо от ситуации в целом - это незавершенность(какие операционные системы то блять, на холодильниках?), атомарность(одно
приложение должно поддерживаться на линукс с х версии по z версию , аналогичное но с виндой - другое). ЗЫ вообще за уши
можно притянуть 4/7.
2. Так как клиент скорее всего хочет второй алиэкспресс чтобы запилить бабло - это непротеворичивость + обязательность, вообще смотря на такое требование
любому здоровому человеку станет понятно, что такой магазин потребностей бизнеса и клиентов не удовлетворит).
3. Нет полноты изложения, какая дата, как выбирается, для чего? Дата рождения, тогда противоречивость, а в зависимости от контекста еще и обязательность, дата в операционной системе,
двусмысленность + если не мы разрабатываем систему - необязательность).
4. При попадании ракетницы по танку, должен быть большой взрыв. (Опять же не полное изложение, взрыв пердака игрока из-за того, что его снаряд
отрекошетил - не проверяемо, требование в целом не завершено).
Чтобы проще запомнить, лучше сгруппировать, хотя возможно это примеры такие косвенные и некорректные. Корректность в целом может включить в себя все , непротиворечивость + недвусмысленность и т.д.
Алексей, вы советовали курс у SkillFactory тестировщик Java. Продолжаете советовать? Очень хочу взять
Требование подписываться это необязательно. Значит исключить?)
именно
А как все это оформить в тексте?
Есть стандарт?
Нигде не могу найти.