@@leshamarshal буду рад если это действительно правда) Начал слушать Ваш курс, сегодня прослушал 40 минут, завтра продолжу дальше. Спасибо большое за труд и помощь!
Курс хороший,но как и во всех курсах не хватает,практики,наглядного пособия как и что делать,теория не усваивается если не видеть как ее применять,были бы рады видеть полные примеры работы по тестированию,а так автору большое спасибо)
"Перед следующем уроком я хочу поблагодарить всех тех, кто уже сделал себе вкусный чай и его выпил, а сейчас отличное время, чтобы сделать себе еще вкусного чая и продолжить его пить." Спасибо. Отличная подача материала.
Леша, спасибо большое за твой труд! Это первое видео, с которого я начала знакомство с тестированием, правда, у меня на него ушло не 6 часов, а недели 2 )), т.к я все подробно записывала, и эти записи помогли подготовиться к собесам. Путь от просмотра этого видео до оффера у меня занял больше года, но кто тут из 2022/2023 года, тот понимает ситуацию на рынке, плюс мой возраст)) И все же я получила классный оффер! И за это в первую очередь спасибо Леше Маршалу! Не опускайте руки, ребят, всё получится!
извините, пожалуйста, а сколько Вам лет, если не секрет. Спрашиваю, потому что сама пытаюсь взвесить все за и против начала обучения по данной профессии в 33 года...
@@Janett415 пришел в QA как раз в этом возрасте, сейчас +10. Все зависит от логики и желания работать.....плюс английский. А 33 сами по себе - совсем не помеха.
какой же умный и добрый человек. Таких на нашей земле , единицы. Делится такой дорогой информацией , бесплатно и на всеобщем ресурсе ... спасибо вам за ваше труды . дай бог здоровья )
Спасибо большое. Посмотрел видео 3 раза, конспектировал его в ворде, текст запоминается налету из-за того что все озвучено своими словами, и нет четких определений, а также присутствует куча практических примеров, можно просто запомнить примеры, и потом по примерам рассказать теорию на собеседовании. Отдельно разбирался с теорией, изучал принципы работы Web, мобильное тестирование. Сегодня сходил на собеседование в крупную международную компанию, а вечером прилетел оффер. Я счастлив) По видео я бы еще добавил, что уровни тестирования описаны очень расплывчато, и там явно не хватает "картинок", для более легкого восприятия, дабы понять чем каждый из уровней отличается. А вообще это видео легко усваивается за несколько этапов: 1. Посмотреть видео полностью от начала до конца (я с первого раза вообще ничего не понял) 2. Загуглить какие вопросы нужны QA на собеседовании, запомнить их 3. Затем смотреть видео повторно, каждую тему конспектировать своими словами, разбираться в ней более глубоко, чтобы не осталось "провалов" в понимании темы 4. Потом стараться запомнить все конспекты (лучше заложить сюда несколько дней, за один день каша в голове будет) 5. И потом каждый день повторять конспекты и смотреть видео, дабы лучше освежались знания в памяти На самом деле, вход в эту сферу действительно не такой тяжелый, на изучение всей теории от самого начала до оффера у меня ушло 4 дня, но за эти дни я наверное спал по 4 часа, никуда не выходил из дома, только разбирался с теорией и искал ответы на вопросы для собеседования QA.
@@Astar311 урока этого не достаточно, но есть другие, более узконаправленные и бесплатные. Но скажу по опыту, сложно не научиться тестированию, а сложно найти первую работу, так как все хотят видеть человека с опытом, а опыт в тестировании тяжело получить, тем же прогерам можно делать какие то проэкты для себя, а ты что для себя будешь тестировать? Уже готовые сайти или проги которые другие люди протестировали кучи раз и выставили на маркет?
@@michaelgrimm8078 вполне реально пойти стажёром в какую-нибудь команду. правда, с 99% вероятностью придётся работать за опыт, а не за денюжку. зато потом будет, о чём в резюме написать.
4 октября 2024 сегодня начинаю свой путь в it. Цель до конца года полуить оффер, если кому будет интересно отпишусь о результатах. Всем успехов, мира и добра!
Привет! К вопросу из урока про модели разработки. Преимущества скрама относительно модели хаоса и водопадной модели: 1. меньше цена ошибки. 2. выше мотивация сотрудников (ответственность за команду, демонстрация видимого результата тобой и всеми членами команды). 3. прозрачный процесс (видно, что делали и когда, как движемся к цели, по задачам). Жду комментариев :)
Поддерживаю. А как думаете, из минусов скрама будет жесткая иерархия? (человеческий фактор скрам-мастера, т.е. если он идиот - вся ваша команда пропадает)
Знакомимся с кейсами , разумеется теоретически не имея его перед глазами и невозможность пощупать на практике. Видим таблицу с структурой "Что есть кейс" и тут говорится о домашнем задании. Ребята я тут специально сделал ошибки , найдите. Гениально! Я как новичок не знаю основы и как оно должно быть ( не с чем сравнивать , ещё нет сформированного эталона ). В итоге давайте изначально учиться с ошибками , чтоб они были у нас "на подкорке". Алексей , спасибо за то , что ты делаешь для всех нас и продолжаешь нести , знаний красоту , в наш мир. Просто в некоторых моментах начинается путаница для тех кто только начинает. Я из другой сферы деятельности и некоторые простые вещи для IT-специалистов , вроде бы звучат элементарно как само собой разумеющееся , но для меня как "для ребёнка" в этой отрасли много не знакомой и новой информации , которая не сразу усваивается. В любом случае буду пересматривать видео , так как на пересмотре начинаешь открывать для себя ещё что-то новое , не пОнятое , прослушанное.
Спасибо огромное за отличный курс!!! Это самый лучший пока из всех, что мне встречались))) Все крайне понятно, логично, ИНТЕРЕСНО, систематизировано! Смотрю как супер интересный сериал)))) Смотрится очень легко, информация усваивается очень круто! СПАСИБО!!! Еще хотела добавить: спасибо за то, что есть бесплатная возможность посмотреть такие качественные видео! И еще кстати, вас часто рекомендуют профессиональные QA с огромный опытом. Вас мне именно так и порекомендовали.
@@СМЕРТЬРЕЖИМУПУТИНА коллега с прошлой работы (работала в закупках) получила оффер в основном после этого видео, естественно не единожды посмотрев, не без конспекта, но это видео все еще актуально. Удачи вам, если еще сомневаетесь.
Задание таймкода 49:26 Плюсы скрама - здесь все создание продукта из точки А в точку Б делится на отдельные части, каждая из которых доводится до приемлемого результата на отдельном спринте. И если я правильно всё понял, то в скраме каждая из этих отдельных частей проходит все процессы за 1 спринт (К примеру, задача 1 спринта - сделать 3 определенных кусочка продукта, сначала готовится план работы с ними, затем производство, потом их тест и затем результат выкатывается в конце спринта.) Этого не хватает водопадной модели, потому что эта модель подразумевает сначала целостное планирование всего продукта, затем его создание тест и релиз. И т.к. здесь мы имеем дело с ЦЕЛЫМ, то если где-то что-то не так, то надо переделывать всё по новой. Преимущество скрама перед моделью хаоса в том, что скрам гибкий, но при этом имеет видимый план действий, при котором членам команды проще ориентироваться в рабочем процессе.
2024 год . Я нахожусь в Испании . За три месяца я прохожу этот курс , перевожу важные моменты на испанский язык , и начинаю работать ! Будь тяжело , но я хожу результат .
@@user-yh4pi9zm6i мне перестало нравится тестирование . Мануальный тестировщик без знаний хотя бы базовой автоматизации уже не востребован. Я успел поработать писал на JavaScript с помощью Cypress , просто перестал нравится код . Это математика черт возьми а я ее не люблю. Поэтому я ушел в арбитраж)
Большое спасибо за такой ценный курс, рассказанный простыми словами! И отдельное спасибо за напоминания о перерывах - по себе знаю, что можно увлечься и не заметить, что мозг сильно устал, отчего страдает и усвоение информации, и мотивация.
Решил поменять профессию )) Знаний сейчас - 0 )) Посмотрим что из этого получится ! Мотивации более чем достаточно )) Отпишусь через время,расскажу что из этого подучилось !!! Всем удачи и терпения !!
Очень легко смотрится, спасибо! Смотрел курс после прочтения книги Святослава Куликова. Советую всем прочитать , после просмотренного курса, будет сразу понятно о чем там говорится. В книге закрепите полученные знания и обретете новые:)
@@Astar311 тоже только сейчас зашёл в эту отрасль. ищу любую полезную информацию. предлагаю держаться вместе. делиться информацией. и поиском работы по профилю. до этого занимался бизнесами. обычно заказывал сайты у ребят из этой сферы. теперь сам хочу поработать. где живете сейчас? за пределами пидарассии? Гранд мерси за ответы! здорово если наше знакомство пройдет успешно!
Благодарю Алексей! Хорошая работа, освежил теорию, некоторые моменты понял как на примере с попарным тестированием, ещё вернусь пересмотреть, думаю не раз!
ответ на вопрос на 3:47:30 Функционал 1. Расширение окна 2. Кликабельность кнопок 3. Сохранение прошлых результатов (Память) Режим обычный 1. перемножение 3-х разных чисел 2. перемножение 4-х разных чисел 3. подсчет процентов из дробного числа
Здравствуйте, Лёша! Только начала проходить Ваш курс, в процедурах пока не разобралась, но отмечаю, что Вас приятно слушать и смотреть, чётко, спокойно преподносите материал. Приятный тембр у Вас, помогают восприятию материала графики.
А чем лучше? Именно восприятием, когда смотришь одно долгое видео? Или содержимое разное? Я собираюсь начать смотреть, проверил, вроде бы и там и там одна и та же инфа вначале, хотя длинное видео почему-то вышло на год позже, а визуально вроде та же самая съёмка, будто Алексей сначала выложил нарезку, а потом решил как одно целое выложить тоже.
@@Liam0505 мне кажется изначально записывались одиночные видео и потом уже было принято решение склеить с перебивками "попейте чаю" :) удобнее тем, что все в одном месте, не нужно переключаться - поставил на паузу и все. у меня вкладка с этим видео в закрепе просто, удобно)
@@ВикторияЯхина-и8с да, уже посмотрел, и там действительно склейка старых видел с небольшими новыми комментариям. Но последователями тем другая и в плейлисте с отдельными видео есть некоторые темы, которых нет тут.
@@Liam0505 не нужно открывать 25 видео, можно вернуться к какой-то полезной инфе на такой-то минуте, тем что можно нажать кнопку поделиться с друзьями и скорее всего они откроют и не закроют это видео, как если бы это был плейлист из 25 видео, ну и можно открыть и смотреть6 часов подряд, а в плейлисте может что-то добавляться.
По поводу калькулятора. Просто все ответы пока еще не читал, может кто и писал. Но в детстве мы очень любили догонять постоянным умножением до буквочки Е то бишь когда превышает максимально вводимые знаки. С этим калькулятором я бы попробовал то же самое. Как я понимаю он же негативный тест. По поводу тест кейса и чек листа. Тут, как вы сказали вопос в опыте. Чек лист это открытый мир, но и ответсвенность вся на вас ложится, а тест кейс ни шагу влево ни шагу вправо. Но позволяет довести до автоматизма понимание тестирования. И вот уже с отточеными знаниями уже можно брать чек лист и подгонять под себя. Так сказать уже быть менеджером своего труда.
Здравствуйте. Очень крутой курс и здорово составлен. Все понятно и расставлено по своим полкам. Единственное чего не хватило именно мне, так это понятий и значений на английском языке. Было бы здорово, если бы вы могли дублировать как та или иная техника или обозночение чего-то называются на английском. Тогда было бы 110 из 100)
11:38 на слайде QA и QC - одинаковое определение разных понятий (комплекс мероприятий направленный на обеспечение качества разрабатываемого продукта, на всех стадиях разработки)
не из желания повыпендриваться, но из желания пофиксить баги в чудесном продукте 🙂- на слайде с артефактами тестирования -- чек-лист и напротив текст - кейс вместо тест- кейс. Простите мое занудство. и еще окончания прошедших времен. :-) это тяжело пережить для препода английского:-) suite - сьют, pairwise - пэа вайз. Я понимаю, что не существенно, но вдруг Вам поможет. Спасибо большое за Ваши уроки.
@@leshamarshal Алексей, здравствуйте. Не совсем понятно чем на итоге отличается инкрементальная модель и скрам? Ведь и там и там разработка пошагово, с постепенным внедрением, или не так поняла?
Уважаемый, Лёша, спасибо за толковое и ясное объяснение этой информации. P.S. : От количества выпитого чая, в течении всего видео, я стала булькать и могу работать аквариумом. 😉
Ответы на вопрос к теме артефактов для проверки. 1)Чем тест-кейс отличается от чеклиста? Сразу можно сказать, что в тест-кейсе детально и пошагово описывается путь проверки, с указанием условий и ожидаемого результата, а в чеклисте мы просто приводим перечень необходимых проверок без шагов и пояснений. Это основное отличие, базовое. И из этого отличия мы уже можем выделить влияние чеклистов и тест-кейсов на общий процесс работы. Тест-кейсы более надежный и безопасный инструмент, так как в тест-кейсе все описано максимально подробно, очень низкая вероятность разночтения, низкая вероятность пропустить дефект или столкнуться с неопределенностью относительно процесса проверки. 2)Когда нужно выбирать чеклист, а когда тест-кейс? Исходя из всего вышесказанного, мы можем понимать, что чеклист лучше выбирать, когда весь внутренний процесс работы полностью прозрачен для всех членов команды. когда у всех есть понимание специфики и особенностей рабочей области. Когда тестировщик может позволить себе сэкономить время на подробном описании плана проверки без потери качества работы. Когда это удобно самому тестировщику и другим членам команды. 3.Список проверок для калькулятора В обычном режиме: 1)введение в корень 2)сложение отрицательных чисел 3)процент от числа 4)введение в квадрат Буду очень благодарна, если скажешь что не так, я только начала изучать тестирование. Спасибо за обучение и информацию!
Прекрасная лекция! Очень хорошая подача материала. Думаю скрам отличается от хаоса тем что является её полной противоположностью а от водопада включенностью тестировщика почти на всех этапах. Я только учусь все в новинку😂 никогда не думала что когда нибудь меня в это занесёт. Вам огромная благодарность, очень облегчает задачу.
3:46:00 чек-лист для калькулятора: уменьшить размер окна сделать узким по высоте; по ширине написать вместо разделителя дроби " запятую " если по умолчанию точка и наоборот вставить число в широким пробелом
Я обожаю смотреть Алексея! Почему-то именно его речь и подача откладывается, закрепляется и воспринимается для меня лучше всего! Ещё раз большое спасибо, и успехов в развитии =)
В 15 лет, если есть мозги, и пока мама с папой кормят, нужно учиться программировать. Перед вами откроются совсем другие перспективы. Мне 48, и я разбираюсь с тестированием, поскольку знаю, что через два месяца на фирме открывается вакансия тестировщика, и я первый кандидат на нее, так как хорошо зарекомендовал себя за годы работы на другой должности.
Леша огромное тебе спасибо за твои труды, за то что делишься своим опытом и знаниями, мне как начинающему очень помогает твой канал, не останавливаясь, продолжай в том же духе! Подписался, поставил колокольчик 👌👍🫶🏻
Просмотрел начало, полтора часа, пока много сходств с системой менеджмента качества. Помимо терминологии. Продолжаю просмотр. Если и дальше будет много предпосылок, то я думаю, что достаточно быстро смогу втянутся в сферу QA тестирования )))
Спасибо большое за ваше доброе сердце и желание делиться знаниями! Долгих вам лет жизни и процветания. Харе Кришна) Я обязательно чуть позже оставлю подробную обратную связь по этому видео. А пока с меня лайк+подписка :)
Артём, как ваши успехи? поделитесь если не секрет, почему решили уйти из медицины и как дался вход в IT? я тоже врач, уехала с мужем в другую страну, он ITшник и у меня потихоньку появляется интерес к этой сфере
@@madyqwerty тоже только сейчас зашёл в эту отрасль. ищу любую полезную информацию. предлагаю держаться вместе. делиться информацией. и поиском работы по профилю. до этого занимался бизнесами. обычно заказывал сайты у ребят из этой сферы. теперь сам хочу поработать. где живете сейчас? за пределами пидарассии? Гранд мерси за ответы! здорово если наше знакомство пройдет успешно!
Я еще в начале в первых минутах заварил себе зеленый чай. Не просто зеленый чай, а Тайваньский Улун чай, выращенный в горах Тайваня, покупал за 60$ за 100 грамм. Его я завариваю по особым случаям, допустим при просмотре таких курсов как "Тестировщик с нуля за 6 часов" 🙂 Всем удачи в начинаниях. Алексею жирнейший лайк 👍
Очень подробный и интересный курс. Отдельное спасибо за примеры, которые вы приводите практически для каждой изучаемой ступени. А то таким тапочкам, как я, становится тяжело от некоторых технических выражений=)
Спасибо за курс. Это уже второй просмотренный мой курс. Понравилось, что все на русском, много теории по заполнению документации, на что стоит обращаться внимание в тестировании. Остался еще 1 курс, который тут рекламируется в конце и буду практиковаться. Мне не хватило тут практики поиска багов. Например взять какой-то сайт или программу, и по нему составить чек-лист, тест-кейс и баг-репорт (калькулятор идеален, поэтому тестирование на нем не понятно)
Супер, разбор тем на более глубоком уровне, чем у остальных + собственный(авторский) взгляд на многие понятия и процессы. Приходит понимание, что всегда есть чему учиться. Очень познавательно, рекомендую.
48:46 и так поехали, первое задание В чем заключается преимущественно скрама относительно водопадной модели и модели хаоса: 1. Начнем с преимуществ скрама: - Благодаря коротким циклам (спринтам) появляется возможность адаптироваться к изменениям и новым идеям проекта (проявляется гибкая модель) в виду того, что эти изменения могут и будут учитываться при следующем спринте не нарушая структуру проекта. - прозрачность и обратная связь благодаря собраниям, которые позволяют видеть общую картину и трудности - короткие циклы (спринты) позволяют заказчику постоянно видеть результат, а не ждать полного завершения работы над продуктом, что существенно снижает риски - за счет самоорганизации команды возможно проявляется повышенная мотивация и уровень ответственности за результат. 2. Слабые стороны водопадной модели: - линейный подход (для перехода к следующему этапу необходимо завершить предыдущий) из чего вытекает - отсутствие гибкости. Если требования меняются, нужно переделывать все предыдущие этапы, а это долго и затратно; - проблема обнаружения ошибок. Т.к. ошибки проявляются на поздних этапах. 3. Модель хаоса: Существует в условиях неопределённости из-за отсутствия четкого плана из чего вытекает - великолепная гибкость, но повышается риск уйти не в ту сторону из-за сложности контроля из-за отсутствия структурированного подхода - низкое качество (много ошибок) , т.к. не выделены этапы тестирования и корректировки Итог: Scrum vs Водопадная и хаотичная модели Scrum объединяет в себе управляемость водопадной и гибкость хаотичной модели, но без их недостатков. Он предоставляет структуру, которая помогает команде адаптироваться к изменениям, поддерживать качественый процесс разработки и постоянро получать обратную связь. Вывод: больше скрама - меньше хлама👍🏼
@@leshamarshal отличная работа) надеюсь что по просмотру данного видео буду готов к поиску работы qa, было бы не плохо увидеть видео про опыт который можно было бы джуну добавить )
@@healheal5845 тоже только сейчас зашёл в эту отрасль. ищу любую полезную информацию. предлагаю держаться вместе. делиться информацией. и поиском работы по профилю. до этого занимался бизнесами. обычно заказывал сайты у ребят из этой сферы. теперь сам хочу поработать. где живете сейчас? за пределами пидарассии? Гранд мерси за ответы! здорово если наше знакомство пройдет успешно!
Я лично твое и Маршала смотрю. У вас разный формат подачи материала, но вы оба делаете огромную работу для таких как я (бывших юристов, за 30 😅) и не только.... и действительно обучаете доступно. Как говориться, что "Дорогу осилит идущий".
добрый день! как ваша новая работа? вы большой молодец! моя цель сейчас тоже найти достойный оффер. пришел сюда из бизнеса. цель моя найти оффер из-за границы. так как уже 12 лет живу зарубежом.
@@leshamarshal присоединяюсь! тоже только сейчас зашёл в эту отрасль. ищу любую полезную информацию. предлагаю держаться вместе. делиться информацией. и поиском работы по профилю. до этого занимался бизнесами. обычно заказывал сайты у ребят из этой сферы. теперь сам хочу поработать. где живете сейчас? за пределами пидарассии? Гранд мерси за ответы! здорово если наше знакомство пройдет успешно!
Преимущества скрама - все действия упорядоченны и переведены в этапы - так как есть презентация промежуточных результатов в спринтах, можно вернуться на предыдущий этап и это не будет так дорого для команды - график, то есть каждый знает что и к какому сроку ему нужно сделать
Я только открыла видео и, увидев время видео, задалась вопросом "Сколько времени загружалось это видео?". Потом подумала, что это прямой эфир. Почитала комменты и в итоге поняла, что сегодня мой организм будет состоять на "80% из кофе" (см. ниже автора этой шутки))) Респект за такую работу Леше!
Отличие тест кеся от чек листа: 1) скорости написания 2) сложности восприятия 3) точности прохождения цепочки тестирования 4) применение для разных тестируемых ситуаций
Дружище, спасибо за этот Бесплатный курс! Пересматривал его раз 20, знаю на изусть, этого с головой по теории для джуна. Огромное спасибо, за пример и разбор оформления тест-кейсов и баг-репортов. Всё получилось, мне 32 и я в айти))
@@Mireem_Om Постоянно, слушал в наушниках, в течении дня. Небольшой конспект, с самым основным. Примерно, через 2 месяца, отправил резюме, прислали техническое задание. В котором были вопросы по теории ( расписывал своими словами), два задания на тестирование, соответственно составить тест-кейс, баг-репорт ( за что, автору канала огромное спасибо! ) И задание на sql, с использованием join. После, проверки пришёл ответ с комментариями и приглашение на собеседование. На собеседовании, в основном смотрели на софт скиллы, вопросы по технической части, в основном касаемо задания, на что без проблем ответил. На следующий день позвонила HR и обрадовала. Деньги пока маленькие ( 500$), фирма Российская, английский не нужен.
урок 1 . преимущество scrum - постоянство процесса, гибкость, возможность работать дозированно, прилаживать команду, менять роли... больше взаимодействовать, повышать уровень продукта тем самым, менее затратна, за счет постепенного движения и возможности исправлять мелкие дефекты на ходу, а не узнавать о них в конце, возможность исследовать видение стэйкхолдеров, пользователей, работать одновременно над каждым звеном цепи - не теряя в качестве финального варианта....
А какие методы тестирования лучше всего использовать на начальных этапах разработки продукта?) я выбрал курсы по IT чтобы сменить профессию,рассматривал разные компании,но Skypro помогли мне найти первого заказчика))
Преимущество скрама перед другими моделями: 1) Задачи решаются по кусочкам 2) экономия средств 3) гибкость в ведении проекта 4) Можно быстро решать проблемы по мере их возникновения.
Agile от Waterfall и Хаоса отличает большая отзывчивость процесса на изменение хотелок Product Owner, при этом команда работает более предсказуемо и отдельные её члены не буксуют так сильно сталкиваясь с blocker'ами, так как в спринтах обычно более логически законченные и понятные, не такие комплексные задачи (упереться в blocker менее вероятно), а не просто пожелание: "чтобы всё работало отлично". Ну и, естественно, вероятность сделать критическую ошибку, без возможности "быстро исправить", намного проще когда задачи решаются либо большими объёмами, либо без соблюдения очередности по логике развития проекта (модель хаоса). Интересно прочесть ревью на мое видение) P.S.: большое спасибо за информацию одним потоком! Она, хоть и не исчерпывающая, но зато систематизирует - это важно.
а что мешает и в WaterFall использовать юзер-сторис и резать задачи на более мелкие куски? да и блокеры будут всегда, от этого никак не уйти. единственное преимущество Agile - отсечение нахлебников в виде ТимЛидов. в Agile коллективный разум. вся команда принимает решение и нет такого что Senior может заткнуть Джуна только потому что тот джун(хотя и прав). вырабатывается командное решение, устраняется фактор стресса и за счет этого повышается продуктивность. а в остальном Agile намного хуже. потому что в WaterFall можно БЫСТРЕЕ сделать задачу и потом плевать в потолок, и хрен кто что-то скажет - у тебя блокеры везде) а в Scrum - как только ты сделал одну задачу, тебя тут же нагружают по уши. особо важно, когда используются Story Points - например решаешь один тикет и получаешь 100 баксов, решаешь другой и тебе дают 1 бакс. и вот тут опять будет играть фактор Тим Лида, который с боярского плеча будет давать тебе дешевые тикеты, а своим кузенам самые жирные отдавать) что невозможно в WaterFall - там распределение идет по СОВам
@@_bigbro Так я и не говорил, что что-то лучше. Я говорил об отличии, причем я, ясное дело, НЕ всё перечислил, только очень ПОВЕРХНОСТНО. А если еще брать в учет "с какой стороны смотреть" (со стороны заказчика или исполнителя), то "лучше и хуже" обычно меняются местами - такова жизнь. Хорошо, если находятся компромиссы, но, увы, это не всегда так. Да и кто Вам запрещает использовать ту методологию, что Вам нравится? Я? Очень сомневаюсь... скорее всего жизнь так распорядилась, что в руководство пробираются не очень одарённые талантом в hard skills, но зато смышленые манипуляторы. Ясное дело, что свои права надо отстаивать, но надо понимать и свои возможности (возможно не со всем надо бороться, а только с каким-то самым важным аспектом, чтобы силы не распылять). В любом случае СПАСИБО за Ваши уточнения - чужое мнение это ВАЖНО и помогает в создании целостности истинной картины!
а можно pdf фаилик или хоть в каком формате , чтобы можно было взять для печати вашу презентацию, а то я скрины с видео делаю (я вешаю на доску некоторые таблицы для запоминания , в процессе учебы чему либо)
для калькулятора добавила бы еще, проверку извлечения корня, возведение в квадрат, вычисление процента из целого и десятичного числа, сложение и вычитание отрицательных чисел. а вот насчет когда использовать чек лист, а когда тест-кейс сложно, есть идея, что чеклист можно применять когда коллектив опытный и давно работает в проекте, тк они быстро поймут, что надо сделать. а когда коллектив неопытный или толком не знаком с проектом, то лучше тест-кейс, тк там описан подробно каждый шаг и ошибиться в понимании/выполнении сложно
Напишите пожалуйста, чего вам не хватает по теории тестирования. Чтобы я мог добавить эти темы
не хватает оффера на $1000 сразу после прослушивания данного курса. А если серьёзно: большое спасибо
@@therockrnd9507 )) Дерзай ! 1000 для тебя ещё будет детской зарплатой )
@@leshamarshal буду рад если это действительно правда)
Начал слушать Ваш курс, сегодня прослушал 40 минут, завтра продолжу дальше. Спасибо большое за труд и помощь!
Авалон технолоджис не платить!! Не теряйте своих денег. ua-cam.com/users/shortsCrHelvGVTP8?feature=share
Курс хороший,но как и во всех курсах не хватает,практики,наглядного пособия как и что делать,теория не усваивается если не видеть как ее применять,были бы рады видеть полные примеры работы по тестированию,а так автору большое спасибо)
К концу 6-го часа я на 80% состоял из чая
Но ты дошел до конца 🥳🥳
🤣🤣🤣🤣😅😅😅😅👍👍👍
Это был тест на чаезаполняемость
@@vmdautomation1670 кофезаполняемость тогда уж 🙄
@@ArteMvNSK
Есть кто из 2024?
Автору огромный респект!
Привет из 2024
🙃
есть)
😊
И яяя❤😮😊
"Перед следующем уроком я хочу поблагодарить всех тех, кто уже сделал себе вкусный чай и его выпил, а сейчас отличное время, чтобы сделать себе еще вкусного чая и продолжить его пить." Спасибо. Отличная подача материала.
Он так вежливо предлагает мне сделать себе чай, что пришлось идти в магазин покупать чай
👍
Леша, спасибо большое за твой труд! Это первое видео, с которого я начала знакомство с тестированием, правда, у меня на него ушло не 6 часов, а недели 2 )), т.к я все подробно записывала, и эти записи помогли подготовиться к собесам. Путь от просмотра этого видео до оффера у меня занял больше года, но кто тут из 2022/2023 года, тот понимает ситуацию на рынке, плюс мой возраст)) И все же я получила классный оффер! И за это в первую очередь спасибо Леше Маршалу! Не опускайте руки, ребят, всё получится!
Подскажите, Вы заканчивали какие-то курсы или у Вас профильное образование?
У меня профильное образование
извините, пожалуйста, а сколько Вам лет, если не секрет. Спрашиваю, потому что сама пытаюсь взвесить все за и против начала обучения по данной профессии в 33 года...
@@Janett415 мне 45 лет будет 😅
@@Janett415 пришел в QA как раз в этом возрасте, сейчас +10. Все зависит от логики и желания работать.....плюс английский. А 33 сами по себе - совсем не помеха.
какой же умный и добрый человек. Таких на нашей земле , единицы. Делится такой дорогой информацией , бесплатно и на всеобщем ресурсе ... спасибо вам за ваше труды . дай бог здоровья )
Спасибо большое. Посмотрел видео 3 раза, конспектировал его в ворде, текст запоминается налету из-за того что все озвучено своими словами, и нет четких определений, а также присутствует куча практических примеров, можно просто запомнить примеры, и потом по примерам рассказать теорию на собеседовании. Отдельно разбирался с теорией, изучал принципы работы Web, мобильное тестирование. Сегодня сходил на собеседование в крупную международную компанию, а вечером прилетел оффер. Я счастлив)
По видео я бы еще добавил, что уровни тестирования описаны очень расплывчато, и там явно не хватает "картинок", для более легкого восприятия, дабы понять чем каждый из уровней отличается.
А вообще это видео легко усваивается за несколько этапов:
1. Посмотреть видео полностью от начала до конца (я с первого раза вообще ничего не понял)
2. Загуглить какие вопросы нужны QA на собеседовании, запомнить их
3. Затем смотреть видео повторно, каждую тему конспектировать своими словами, разбираться в ней более глубоко, чтобы не осталось "провалов" в понимании темы
4. Потом стараться запомнить все конспекты (лучше заложить сюда несколько дней, за один день каша в голове будет)
5. И потом каждый день повторять конспекты и смотреть видео, дабы лучше освежались знания в памяти
На самом деле, вход в эту сферу действительно не такой тяжелый, на изучение всей теории от самого начала до оффера у меня ушло 4 дня, но за эти дни я наверное спал по 4 часа, никуда не выходил из дома, только разбирался с теорией и искал ответы на вопросы для собеседования QA.
Добрый день, можете поделится своими конспектами? Хочу сравнить их, если вам не трудно.
@@NikitaTarasov-s4x могу на почту отправить
@@Александр-ы4б9е Не могу оставить почту, коммент моментально пропадает.
Можете и мне скинуть конспект?)
Заранее благодарю)
Вот это мощь
Алексей, этот скомпилированный из чистой базы 6-часовой ролик уже второй раз помогает мне освежить знания в памяти. Спасибо Вам за работу!
достаточно ли этого урока чтобы стать тестировщиком? ( к сожалению нет финансов на обучение сейчас)
@@Astar311 урока этого не достаточно, но есть другие, более узконаправленные и бесплатные. Но скажу по опыту, сложно не научиться тестированию, а сложно найти первую работу, так как все хотят видеть человека с опытом, а опыт в тестировании тяжело получить, тем же прогерам можно делать какие то проэкты для себя, а ты что для себя будешь тестировать? Уже готовые сайти или проги которые другие люди протестировали кучи раз и выставили на маркет?
@@michaelgrimm8078 вполне реально пойти стажёром в какую-нибудь команду. правда, с 99% вероятностью придётся работать за опыт, а не за денюжку.
зато потом будет, о чём в резюме написать.
4 октября 2024 сегодня начинаю свой путь в it. Цель до конца года полуить оффер, если кому будет интересно отпишусь о результатах. Всем успехов, мира и добра!
я такая же х...
отпишись потом
Мы ждем❤
Удачи 👍👍 ждём результаты
Привет. А я сегодня 15 октября. Хотелось понять,видео уже 2 года, актуально ли ещё?
Привет, я начинаю тоже изучаю. Удачи, напиши потом))
Смотрю эту прекрасную лекцию, становлюсь любителем чая и тестирования! Спасибо!
Привет! К вопросу из урока про модели разработки. Преимущества скрама относительно модели хаоса и водопадной модели: 1. меньше цена ошибки. 2. выше мотивация сотрудников (ответственность за команду, демонстрация видимого результата тобой и всеми членами команды). 3. прозрачный процесс (видно, что делали и когда, как движемся к цели, по задачам). Жду комментариев :)
Спасибо мне ваш комментарий помог❤
Поддерживаю. А как думаете, из минусов скрама будет жесткая иерархия? (человеческий фактор скрам-мастера, т.е. если он идиот - вся ваша команда пропадает)
Знакомимся с кейсами , разумеется теоретически не имея его перед глазами и невозможность пощупать на практике. Видим таблицу с структурой "Что есть кейс" и тут говорится о домашнем задании. Ребята я тут специально сделал ошибки , найдите.
Гениально!
Я как новичок не знаю основы и как оно должно быть ( не с чем сравнивать , ещё нет сформированного эталона ). В итоге давайте изначально учиться с ошибками , чтоб они были у нас "на подкорке".
Алексей , спасибо за то , что ты делаешь для всех нас и продолжаешь нести , знаний красоту , в наш мир. Просто в некоторых моментах начинается путаница для тех кто только начинает. Я из другой сферы деятельности и некоторые простые вещи для IT-специалистов , вроде бы звучат элементарно как само собой разумеющееся , но для меня как "для ребёнка" в этой отрасли много не знакомой и новой информации , которая не сразу усваивается.
В любом случае буду пересматривать видео , так как на пересмотре начинаешь открывать для себя ещё что-то новое , не пОнятое , прослушанное.
оффер получили?
нет
@@СМЕРТЬРЕЖИМУПУТИНА
Спасибо огромное за отличный курс!!! Это самый лучший пока из всех, что мне встречались))) Все крайне понятно, логично, ИНТЕРЕСНО, систематизировано! Смотрю как супер интересный сериал)))) Смотрится очень легко, информация усваивается очень круто! СПАСИБО!!! Еще хотела добавить: спасибо за то, что есть бесплатная возможность посмотреть такие качественные видео! И еще кстати, вас часто рекомендуют профессиональные QA с огромный опытом. Вас мне именно так и порекомендовали.
оффер в итоге получили?
@@СМЕРТЬРЕЖИМУПУТИНА коллега с прошлой работы (работала в закупках) получила оффер в основном после этого видео, естественно не единожды посмотрев, не без конспекта, но это видео все еще актуально. Удачи вам, если еще сомневаетесь.
Спасибо. С вами я чувствую уверенность и спокойствие в подготовке к получению новой профессии 👍🏻
Вы всё расставляете по полочкам
получается?
Задание таймкода 49:26
Плюсы скрама - здесь все создание продукта из точки А в точку Б делится на отдельные части, каждая из которых доводится до приемлемого результата на отдельном спринте. И если я правильно всё понял, то в скраме каждая из этих отдельных частей проходит все процессы за 1 спринт (К примеру, задача 1 спринта - сделать 3 определенных кусочка продукта, сначала готовится план работы с ними, затем производство, потом их тест и затем результат выкатывается в конце спринта.) Этого не хватает водопадной модели, потому что эта модель подразумевает сначала целостное планирование всего продукта, затем его создание тест и релиз. И т.к. здесь мы имеем дело с ЦЕЛЫМ, то если где-то что-то не так, то надо переделывать всё по новой.
Преимущество скрама перед моделью хаоса в том, что скрам гибкий, но при этом имеет видимый план действий, при котором членам команды проще ориентироваться в рабочем процессе.
2024 год . Я нахожусь в Испании . За три месяца я прохожу этот курс , перевожу важные моменты на испанский язык , и начинаю работать ! Будь тяжело , но я хожу результат .
как там спустя 5 мес?
@@user-yh4pi9zm6i мне перестало нравится тестирование . Мануальный тестировщик без знаний хотя бы базовой автоматизации уже не востребован. Я успел поработать писал на JavaScript с помощью Cypress , просто перестал нравится код . Это математика черт возьми а я ее не люблю. Поэтому я ушел в арбитраж)
@@user-yh4pi9zm6i и честно курс хорош . Но вся эта теория не сильно нужна
Бро, ты как ???
@@КириллКозин-е5уа вообще можете дать какой-то совет тем кто сейчас только учится, как лучше учится, по курсам, книгам, или лучше курсы + практика?
Интересный материал и прям очень приятно слушать)
Спасибо за труды.
Большое спасибо за такой ценный курс, рассказанный простыми словами! И отдельное спасибо за напоминания о перерывах - по себе знаю, что можно увлечься и не заметить, что мозг сильно устал, отчего страдает и усвоение информации, и мотивация.
оффер получили уже?
Вы тоже пили чай?
мне кажется или первые 15 минут прошли как минута ? мужик - это твое, огромная благодарность за такой крутой урок !
оффер получили уже?
Решил поменять профессию )) Знаний сейчас - 0 )) Посмотрим что из этого получится ! Мотивации более чем достаточно )) Отпишусь через время,расскажу что из этого подучилось !!! Всем удачи и терпения !!
Присоединяюсь к Вам! Тоже с нуля. Хочу нырнуть с голову в игровую индустрию и остаться там.
Добрый день, как Ваши успехи?
Как успехи ребята.?
Вот тоже думаю зайти в эту сферу.
@@ФКВИШНЕВЕ ну, що ти там як тиждень пройшов?
прошло 2 месяца, устроился на какую нибудь стажировку или уже в фирму взяли?
Очень легко смотрится, спасибо! Смотрел курс после прочтения книги Святослава Куликова. Советую всем прочитать , после просмотренного курса, будет сразу понятно о чем там говорится. В книге закрепите полученные знания и обретете новые:)
Огромное спасибо за видео! За 6 часов освежила в памяти теорию. Приятный голос, хорошая подача, без воды👍
достаточно ли этого урока чтобы стать тестировщиком? ( к сожалению нет финансов на обучение сейчас)
@@Astar311 тоже только сейчас зашёл в эту отрасль. ищу любую полезную информацию. предлагаю держаться вместе. делиться информацией. и поиском работы по профилю. до этого занимался бизнесами. обычно заказывал сайты у ребят из этой сферы. теперь сам хочу поработать. где живете сейчас? за пределами пидарассии? Гранд мерси за ответы! здорово если наше знакомство пройдет успешно!
@@Astar311нет, конечно, тут просто базовая теория
Благодарю Алексей! Хорошая работа, освежил теорию, некоторые моменты понял как на примере с попарным тестированием, ещё вернусь пересмотреть, думаю не раз!
Вау огромное спасибо!!! очень удобно что в одном видео собраны все уроки!!!
Пожалуйста !
@@leshamarshal как сейчас у вас дела? уехали из страны? нашли достойный оффер? мерси
Спасибо большое. Я только начинаю изучать это вы объясняете все просто супер . 😊
Алексей, огромное вам человеческое спасибо за ваш опыт, ваш труд и ваш курс!!!!!!!
Алексей, спасибо за проделанную работу! Прослушала курс, очень понравилась подача и внимание к деталям.
Дякую Леша, класна ідея зібрати всі уроки в одни, плюс легко та доступно пояснюєш 🙂
ответ на вопрос на 3:47:30
Функционал
1. Расширение окна
2. Кликабельность кнопок
3. Сохранение прошлых результатов (Память)
Режим обычный
1. перемножение 3-х разных чисел
2. перемножение 4-х разных чисел
3. подсчет процентов из дробного числа
Отлично!
Смог освежить свои знания по теории и вынести для себя полезную инфо!
Хотя сам QA со стажем))
Здравствуйте, Лёша! Только начала проходить Ваш курс, в процедурах пока не разобралась, но отмечаю, что Вас приятно слушать и смотреть, чётко, спокойно преподносите материал. Приятный тембр у Вас, помогают восприятию материала графики.
оффер получили уже?
Кстати это видео целое в миллион раз лучше чем раздробленное на 25 частей, мозг легче воспринимает. И я таки смог это сделать)
А чем лучше? Именно восприятием, когда смотришь одно долгое видео? Или содержимое разное? Я собираюсь начать смотреть, проверил, вроде бы и там и там одна и та же инфа вначале, хотя длинное видео почему-то вышло на год позже, а визуально вроде та же самая съёмка, будто Алексей сначала выложил нарезку, а потом решил как одно целое выложить тоже.
@@Liam0505 мне кажется изначально записывались одиночные видео и потом уже было принято решение склеить с перебивками "попейте чаю" :) удобнее тем, что все в одном месте, не нужно переключаться - поставил на паузу и все. у меня вкладка с этим видео в закрепе просто, удобно)
@@ВикторияЯхина-и8с да, уже посмотрел, и там действительно склейка старых видел с небольшими новыми комментариям. Но последователями тем другая и в плейлисте с отдельными видео есть некоторые темы, которых нет тут.
@@Liam0505 не нужно открывать 25 видео, можно вернуться к какой-то полезной инфе на такой-то минуте, тем что можно нажать кнопку поделиться с друзьями и скорее всего они откроют и не закроют это видео, как если бы это был плейлист из 25 видео, ну и можно открыть и смотреть6 часов подряд, а в плейлисте может что-то добавляться.
По поводу калькулятора. Просто все ответы пока еще не читал, может кто и писал. Но в детстве мы очень любили догонять постоянным умножением до буквочки Е то бишь когда превышает максимально вводимые знаки. С этим калькулятором я бы попробовал то же самое. Как я понимаю он же негативный тест. По поводу тест кейса и чек листа. Тут, как вы сказали вопос в опыте. Чек лист это открытый мир, но и ответсвенность вся на вас ложится, а тест кейс ни шагу влево ни шагу вправо. Но позволяет довести до автоматизма понимание тестирования. И вот уже с отточеными знаниями уже можно брать чек лист и подгонять под себя. Так сказать уже быть менеджером своего труда.
Спасибо большое за ваши старания! Очень полезное видео без воды и понятное
Хух, я посмотрела, спасибо большое!😁
Схемы, это лучший способ запомнить!😊👍
Здравствуйте. Очень крутой курс и здорово составлен. Все понятно и расставлено по своим полкам. Единственное чего не хватило именно мне, так это понятий и значений на английском языке. Было бы здорово, если бы вы могли дублировать как та или иная техника или обозночение чего-то называются на английском. Тогда было бы 110 из 100)
Огромное спасибо! Очень понятно и подробно, Половину осилил, завтра будет вторая!
11:38 на слайде QA и QC - одинаковое определение разных понятий (комплекс мероприятий направленный на обеспечение качества разрабатываемого продукта, на всех стадиях разработки)
Спасибо за ванимание) да
@@leshamarshal пожалуйста, напишите в комментариях правильное определение, и закрепите его с тайм кодом
не из желания повыпендриваться, но из желания пофиксить баги в чудесном продукте 🙂- на слайде с артефактами тестирования -- чек-лист и напротив текст - кейс вместо тест- кейс. Простите мое занудство. и еще окончания прошедших времен. :-) это тяжело пережить для препода английского:-) suite - сьют, pairwise - пэа вайз. Я понимаю, что не существенно, но вдруг Вам поможет. Спасибо большое за Ваши уроки.
@@leshamarshal Алексей, здравствуйте. Не совсем понятно чем на итоге отличается инкрементальная модель и скрам? Ведь и там и там разработка пошагово, с постепенным внедрением, или не так поняла?
Уважаемый, Лёша, спасибо за толковое и ясное объяснение этой информации.
P.S. : От количества выпитого чая, в течении всего видео, я стала булькать и могу работать аквариумом. 😉
😂😂😂😂
Ответы на вопрос к теме артефактов для проверки.
1)Чем тест-кейс отличается от чеклиста? Сразу можно сказать, что в тест-кейсе детально и пошагово описывается путь проверки, с указанием условий и ожидаемого результата, а в чеклисте мы просто приводим перечень необходимых проверок без шагов и пояснений. Это основное отличие, базовое. И из этого отличия мы уже можем выделить влияние чеклистов и тест-кейсов на общий процесс работы. Тест-кейсы более надежный и безопасный инструмент, так как в тест-кейсе все описано максимально подробно, очень низкая вероятность разночтения, низкая вероятность пропустить дефект или столкнуться с неопределенностью относительно процесса проверки.
2)Когда нужно выбирать чеклист, а когда тест-кейс? Исходя из всего вышесказанного, мы можем понимать, что чеклист лучше выбирать, когда весь внутренний процесс работы полностью прозрачен для всех членов команды. когда у всех есть понимание специфики и особенностей рабочей области. Когда тестировщик может позволить себе сэкономить время на подробном описании плана проверки без потери качества работы. Когда это удобно самому тестировщику и другим членам команды.
3.Список проверок для калькулятора
В обычном режиме:
1)введение в корень
2)сложение отрицательных чисел
3)процент от числа
4)введение в квадрат
Буду очень благодарна, если скажешь что не так, я только начала изучать тестирование. Спасибо за обучение и информацию!
Спасибо за удобный формат информации. Полезное видео. Повторяю благодаря вам основы перед важным интервью
Спасибо большое за Вашу работу и Ваши ВИДЕО 🙏🙏🙏
Прекрасная лекция! Очень хорошая подача материала. Думаю скрам отличается от хаоса тем что является её полной противоположностью а от водопада включенностью тестировщика почти на всех этапах. Я только учусь все в новинку😂 никогда не думала что когда нибудь меня в это занесёт. Вам огромная благодарность, очень облегчает задачу.
3:46:00 чек-лист для калькулятора:
уменьшить размер окна
сделать узким по высоте; по ширине
написать вместо разделителя дроби " запятую " если по умолчанию точка и наоборот
вставить число в широким пробелом
Спасибо за ваш труд ! Очень легко и понятно все разжевали :)
Благодарю! Начала изучать курс с нуля. Вот только не до чая. Не только всё скриншочу, но и конспектирую.
очень нравится как легко и доступно преподноситься материал, спасибо большое
Я обожаю смотреть Алексея! Почему-то именно его речь и подача откладывается, закрепляется и воспринимается для меня лучше всего! Ещё раз большое спасибо, и успехов в развитии =)
Может у Вас не выявленная страсть к бородатым мужчинам?
Очень хорошая и логичная подача информации. Приятно слушать, легко понимается.
Большое спасибо! Когда работаешь, теория подзабывается. Видео помогает быстро и без воды освежить знания
Искала именно такой видос.Первый урок зашел на отлично,воспринимается подача информации очень легко.
Спасибо за ценный материал, столько времени и сил ушло на его реализацию, так еще и бесплатно, спасибо огромное)
Спасибо большое за видео. Мне сейчас 15 и я только начинаю свой путь. Поэтому было очень интересно послушать теорию и узнать много полезного )))
@@DemserEastwood, чего так сразу?
В 15 лет, если есть мозги, и пока мама с папой кормят, нужно учиться программировать.
Перед вами откроются совсем другие перспективы.
Мне 48, и я разбираюсь с тестированием, поскольку знаю, что через два месяца на фирме открывается вакансия тестировщика, и я первый кандидат на нее, так как хорошо зарекомендовал себя за годы работы на другой должности.
Спасибо Алексей большое за ваш труд и за видеоурок!
😍🤩🥰 наконец-то я поняла, кем хочу работать)) был небольшой опыт тестирования в игре) спасибо огромное за этот курс!!!
вперед!) тоже был экспириенс тестера в игре, даже маленькие скрипты писал) удачи в одиссее по поиску багов и бесконечных проверок функционала))
Леша огромное тебе спасибо за твои труды, за то что делишься своим опытом и знаниями, мне как начинающему очень помогает твой канал, не останавливаясь, продолжай в том же духе! Подписался, поставил колокольчик 👌👍🫶🏻
Просмотрел начало, полтора часа, пока много сходств с системой менеджмента качества. Помимо терминологии. Продолжаю просмотр. Если и дальше будет много предпосылок, то я думаю, что достаточно быстро смогу втянутся в сферу QA тестирования )))
Ну как, втянулся?
Спасибо большое за ваше доброе сердце и желание делиться знаниями!
Долгих вам лет жизни и процветания.
Харе Кришна)
Я обязательно чуть позже оставлю подробную обратную связь по этому видео. А пока с меня лайк+подписка :)
Первый урок посмотрел - огонь! Приятно, когда расставляют все по местам основательно 😊
Врач, ищу вакансию джуна, чувствую как прокачиваюсь)
Артём, как ваши успехи? поделитесь если не секрет, почему решили уйти из медицины и как дался вход в IT? я тоже врач, уехала с мужем в другую страну, он ITшник и у меня потихоньку появляется интерес к этой сфере
@@madyqwerty Арина, а супруг в каком направлении IT работает?
@@madyqwerty тоже только сейчас зашёл в эту отрасль. ищу любую полезную информацию. предлагаю держаться вместе. делиться информацией. и поиском работы по профилю. до этого занимался бизнесами. обычно заказывал сайты у ребят из этой сферы. теперь сам хочу поработать. где живете сейчас? за пределами пидарассии? Гранд мерси за ответы! здорово если наше знакомство пройдет успешно!
А врачи плохо получают? (это серьезный вопрос, я не знаю..) интересно просто, почему из медицины уходите
Я еще в начале в первых минутах заварил себе зеленый чай. Не просто зеленый чай, а Тайваньский Улун чай, выращенный в горах Тайваня, покупал за 60$ за 100 грамм. Его я завариваю по особым случаям, допустим при просмотре таких курсов как "Тестировщик с нуля за 6 часов" 🙂 Всем удачи в начинаниях. Алексею жирнейший лайк 👍
Спасибо за твой труд! Мне 14 лет решил посмотреть твои видео и всё понял! Все чётко и понятно.
14 лет - самое время начинать учиться ПРОГРАММИРОВАНИЮ.
Именно программированию.
Совсем другие перспективы.
Алексей, ВЫ очень круты!!! вне всяких сомнений
Очень подробный и интересный курс. Отдельное спасибо за примеры, которые вы приводите практически для каждой изучаемой ступени. А то таким тапочкам, как я, становится тяжело от некоторых технических выражений=)
Очень очень очень полезное видео, Алексей спасибо вам большое за это. Великолепно!
Спасибо за курс. Это уже второй просмотренный мой курс. Понравилось, что все на русском, много теории по заполнению документации, на что стоит обращаться внимание в тестировании. Остался еще 1 курс, который тут рекламируется в конце и буду практиковаться. Мне не хватило тут практики поиска багов. Например взять какой-то сайт или программу, и по нему составить чек-лист, тест-кейс и баг-репорт (калькулятор идеален, поэтому тестирование на нем не понятно)
Супер, разбор тем на более глубоком уровне, чем у остальных + собственный(авторский) взгляд на многие понятия и процессы. Приходит понимание, что всегда есть чему учиться. Очень познавательно, рекомендую.
Не сказал бы что настолько, почти полностью чтение вики + фразы паразиты
уже почти год работаю, но только в Вашем видео наконец поняла виды тестирования полноценно 👌🏻
Привет.ручным тестером начинала?
Тяжелое начало ?)
Год работаешь? Если не секрет,сколько платят?)
@@muzammilhalimov 100-150
@@rc-1162 джунам столько точно не платят)
@@alone-in4ct я слово написал про джунов?
Великолепный педагог. Просто о сложном- это о Вас! Слушаю, готовлюсь, очень хочу пойти в айти😅
как успехи?)
@@stilldenemy1811 немного забросила потому что не верила что получится войти в сферу
48:46 и так поехали, первое задание
В чем заключается преимущественно скрама относительно водопадной модели и модели хаоса:
1. Начнем с преимуществ скрама:
- Благодаря коротким циклам (спринтам) появляется возможность адаптироваться к изменениям и новым идеям проекта (проявляется гибкая модель) в виду того, что эти изменения могут и будут учитываться при следующем спринте не нарушая структуру проекта.
- прозрачность и обратная связь благодаря собраниям, которые позволяют видеть общую картину и трудности
- короткие циклы (спринты) позволяют заказчику постоянно видеть результат, а не ждать полного завершения работы над продуктом, что существенно снижает риски
- за счет самоорганизации команды возможно проявляется повышенная мотивация и уровень ответственности за результат.
2. Слабые стороны водопадной модели:
- линейный подход (для перехода к следующему этапу необходимо завершить предыдущий) из чего вытекает - отсутствие гибкости. Если требования меняются, нужно переделывать все предыдущие этапы, а это долго и затратно;
- проблема обнаружения ошибок. Т.к. ошибки проявляются на поздних этапах.
3. Модель хаоса:
Существует в условиях неопределённости из-за отсутствия четкого плана из чего вытекает - великолепная гибкость, но повышается риск уйти не в ту сторону из-за сложности контроля из-за отсутствия структурированного подхода
- низкое качество (много ошибок) , т.к. не выделены этапы тестирования и корректировки
Итог: Scrum vs Водопадная и хаотичная модели
Scrum объединяет в себе управляемость водопадной и гибкость хаотичной модели, но без их недостатков. Он предоставляет структуру, которая помогает команде адаптироваться к изменениям, поддерживать качественый процесс разработки и постоянро получать обратную связь.
Вывод: больше скрама - меньше хлама👍🏼
Супер-препод, Алексей спасибо большое за уроки!
спасибо большое за такой полезный и углубленный курс. скоро выхожу на работу, надеюсь знания полученный из этого видео пригодятся и не раз!
Сразу лайк за 6 часов труда
я вот своему маку лайк бы поставил ) На компе просто зарендеритьвидео не смог бы даже )
@@leshamarshal отличная работа) надеюсь что по просмотру данного видео буду готов к поиску работы qa, было бы не плохо увидеть видео про опыт который можно было бы джуну добавить )
@@healheal5845 тоже только сейчас зашёл в эту отрасль. ищу любую полезную информацию. предлагаю держаться вместе. делиться информацией. и поиском работы по профилю. до этого занимался бизнесами. обычно заказывал сайты у ребят из этой сферы. теперь сам хочу поработать. где живете сейчас? за пределами пидарассии? Гранд мерси за ответы! здорово если наше знакомство пройдет успешно!
Для калькулятора добавил чеклисты по преобразователям.
1.Преобразователь валюты
2.Преобразователь объема
Преобразователь валюты
3.Преобразование из доллара в евро
4.Смена строки ввода валюты
5.Функция обновления
Смена валюты в строке
6.Преобразователь объема
7.Преобразование из чайных ложек в миллилитры
8.Смена строки ввода значений
9.Смена значений объема
Надо и мне такое залить) Смотрю пользуется популярностью)))
Дерзай ))
Я лично твое и Маршала смотрю. У вас разный формат подачи материала, но вы оба делаете огромную работу для таких как я (бывших юристов, за 30 😅) и не только.... и действительно обучаете доступно. Как говориться, что "Дорогу осилит идущий".
@@MrSolarheat зря ты юриспруденцию бросил, Юристом быть намного круче, престижнее и больше потенциал
Спасибо за эти 6 часов чистой пользы!!! Начинал учится на тестировщика 5 лет назад, но так и не закончил( через 2 месяца возобновляю учебу!
Прошло 7 месяцев.
Возобновили?
Благодаря твоему видео я сегодня получил работу!
Красавчик!!!
Одно видео уж точно не могло вас так прокачать)
добрый день! как ваша новая работа? вы большой молодец! моя цель сейчас тоже найти достойный оффер. пришел сюда из бизнеса. цель моя найти оффер из-за границы. так как уже 12 лет живу зарубежом.
@@leshamarshal присоединяюсь!
тоже только сейчас зашёл в эту отрасль. ищу любую полезную информацию. предлагаю держаться вместе. делиться информацией. и поиском работы по профилю. до этого занимался бизнесами. обычно заказывал сайты у ребят из этой сферы. теперь сам хочу поработать. где живете сейчас? за пределами пидарассии? Гранд мерси за ответы! здорово если наше знакомство пройдет успешно!
Алексей,спасибо большое за ваш труд
Преимущества скрама
- все действия упорядоченны и переведены в этапы
- так как есть презентация промежуточных результатов в спринтах, можно вернуться на предыдущий этап и это не будет так дорого для команды
- график, то есть каждый знает что и к какому сроку ему нужно сделать
Я только открыла видео и, увидев время видео, задалась вопросом "Сколько времени загружалось это видео?". Потом подумала, что это прямой эфир. Почитала комменты и в итоге поняла, что сегодня мой организм будет состоять на "80% из кофе" (см. ниже автора этой шутки))) Респект за такую работу Леше!
Отличие тест кеся от чек листа:
1) скорости написания
2) сложности восприятия
3) точности прохождения цепочки тестирования
4) применение для разных тестируемых ситуаций
Хвала Всевышнему, что есть такие люди, как Алексей
Смотрим в Дербенте, далеком от IT крае))
Дружище, спасибо за этот Бесплатный курс! Пересматривал его раз 20, знаю на изусть, этого с головой по теории для джуна. Огромное спасибо, за пример и разбор оформления тест-кейсов и баг-репортов. Всё получилось, мне 32 и я в айти))
Алексей, напишите пложайлуста как долго учили и как учили? заранее благoдарю
@@Mireem_Om
Постоянно, слушал в наушниках, в течении дня. Небольшой конспект, с самым основным. Примерно, через 2 месяца, отправил резюме, прислали техническое задание. В котором были вопросы по теории ( расписывал своими словами), два задания на тестирование, соответственно составить тест-кейс, баг-репорт ( за что, автору канала огромное спасибо! ) И задание на sql, с использованием join. После, проверки пришёл ответ с комментариями и приглашение на собеседование. На собеседовании, в основном смотрели на софт скиллы, вопросы по технической части, в основном касаемо задания, на что без проблем ответил. На следующий день позвонила HR и обрадовала. Деньги пока маленькие ( 500$), фирма Российская, английский не нужен.
@@АлексейЕгерев-г1о удачи Вам в Ваших начинаниях. С наступающими праздниками.
@@АлексейЕгерев-г1о Добрый день, Алексей! А где вы практиковались? Вы пишите, что задание на sql выполнили.
1:59:30- локализация и интернационализация
2:56:50 что такое серый ящик
На 1.25 скорости замечательно смотреть)😊
Если Вы собаку на этом съели, то ДА.
урок 1 . преимущество scrum - постоянство процесса, гибкость, возможность работать дозированно, прилаживать команду, менять роли... больше взаимодействовать, повышать уровень продукта тем самым, менее затратна, за счет постепенного движения и возможности исправлять мелкие дефекты на ходу, а не узнавать о них в конце, возможность исследовать видение стэйкхолдеров, пользователей, работать одновременно над каждым звеном цепи - не теряя в качестве финального варианта....
А какие методы тестирования лучше всего использовать на начальных этапах разработки продукта?) я выбрал курсы по IT чтобы сменить профессию,рассматривал разные компании,но Skypro помогли мне найти первого заказчика))
Спасибо за ваш труд. Я прошла курс на английском 2 года назад и многое забыла. Нужно освежить память. Ещё, влюбилась в вашего хвостатика 💙💛💙🐈⬛
Приятный голос такой, пока слушаю перед сном
Преимущество скрама перед другими моделями: 1) Задачи решаются по кусочкам 2) экономия средств 3) гибкость в ведении проекта 4) Можно быстро решать проблемы по мере их возникновения.
Записался на курсы по тестированию с нуля. Мне 48 лет.
Очень полезная инфа.
Теперь-то я не с нуля)))
Спасибо.
Лайк
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какие ещё курсы по тестированию вы изучаете?
@@olegbob965 это мне предстоит выбрать.
Пока это общее понимание предмета.
Курсы еще не начались.
Универ. Иннополис.
@@olegbob965 Посмотрите в Ютюбе канал Артема Русова с его курсом по QA. Они с Алексеем Маршалом здорово дополняют друг друга.
Как успехи ?
@@РитаИванова-к6ъ диплом получил, но работы для джунов нет.
Прошёл обучение для развития, а не для работы.
Спасибо большое за труд . Сейчас буду пересматривать заново для усвоения !)
ОГО Чувак титаническая работа. Ты лучший
Спасибо !!)
Очень классно видео ❤❤❤❤
Agile от Waterfall и Хаоса отличает большая отзывчивость процесса на изменение хотелок Product Owner, при этом команда работает более предсказуемо и отдельные её члены не буксуют так сильно сталкиваясь с blocker'ами, так как в спринтах обычно более логически законченные и понятные, не такие комплексные задачи (упереться в blocker менее вероятно), а не просто пожелание: "чтобы всё работало отлично". Ну и, естественно, вероятность сделать критическую ошибку, без возможности "быстро исправить", намного проще когда задачи решаются либо большими объёмами, либо без соблюдения очередности по логике развития проекта (модель хаоса).
Интересно прочесть ревью на мое видение)
P.S.: большое спасибо за информацию одним потоком! Она, хоть и не исчерпывающая, но зато систематизирует - это важно.
а что мешает и в WaterFall использовать юзер-сторис и резать задачи на более мелкие куски? да и блокеры будут всегда, от этого никак не уйти.
единственное преимущество Agile - отсечение нахлебников в виде ТимЛидов. в Agile коллективный разум. вся команда принимает решение и нет такого что Senior может заткнуть Джуна только потому что тот джун(хотя и прав). вырабатывается командное решение, устраняется фактор стресса и за счет этого повышается продуктивность.
а в остальном Agile намного хуже. потому что в WaterFall можно БЫСТРЕЕ сделать задачу и потом плевать в потолок, и хрен кто что-то скажет - у тебя блокеры везде) а в Scrum - как только ты сделал одну задачу, тебя тут же нагружают по уши.
особо важно, когда используются Story Points - например решаешь один тикет и получаешь 100 баксов, решаешь другой и тебе дают 1 бакс. и вот тут опять будет играть фактор Тим Лида, который с боярского плеча будет давать тебе дешевые тикеты, а своим кузенам самые жирные отдавать) что невозможно в WaterFall - там распределение идет по СОВам
@@_bigbro Так я и не говорил, что что-то лучше. Я говорил об отличии, причем я, ясное дело, НЕ всё перечислил, только очень ПОВЕРХНОСТНО. А если еще брать в учет "с какой стороны смотреть" (со стороны заказчика или исполнителя), то "лучше и хуже" обычно меняются местами - такова жизнь. Хорошо, если находятся компромиссы, но, увы, это не всегда так.
Да и кто Вам запрещает использовать ту методологию, что Вам нравится? Я? Очень сомневаюсь... скорее всего жизнь так распорядилась, что в руководство пробираются не очень одарённые талантом в hard skills, но зато смышленые манипуляторы.
Ясное дело, что свои права надо отстаивать, но надо понимать и свои возможности (возможно не со всем надо бороться, а только с каким-то самым важным аспектом, чтобы силы не распылять).
В любом случае СПАСИБО за Ваши уточнения - чужое мнение это ВАЖНО и помогает в создании целостности истинной картины!
Очень полезный матириал ❤
а можно pdf фаилик или хоть в каком формате , чтобы можно было взять для печати вашу презентацию, а то я скрины с видео делаю (я вешаю на доску некоторые таблицы для запоминания , в процессе учебы чему либо)
Спасибо, отличный курс! предельно понятно объясняете, с акцентом на самом важном
Грамотно, четко и понятно. Спасибо!
Лёша, спасибо тебе за твой труд, всё очень доступно и понятно
для калькулятора добавила бы еще, проверку извлечения корня, возведение в квадрат, вычисление процента из целого и десятичного числа, сложение и вычитание отрицательных чисел. а вот насчет когда использовать чек лист, а когда тест-кейс сложно, есть идея, что чеклист можно применять когда коллектив опытный и давно работает в проекте, тк они быстро поймут, что надо сделать. а когда коллектив неопытный или толком не знаком с проектом, то лучше тест-кейс, тк там описан подробно каждый шаг и ошибиться в понимании/выполнении сложно
Все зависит от цены ошибки
Там где цена ошибки не очень большая - можно обойтись чеками, и сэкономить силы и время.