@@martamarta6499 а этот фильм что нам показывает? Официальную историю. Что тут можно узнать о реальной истории Руси? Только то, что Запад ещë в те времена "плëл" для нас сети и пытался захомутать 😕
Английский посол написал....очень знакомо. Особенно в свете современных событий. Одно то, что это написал английский посол стоит подумать, а не изложил ли он планы британии ненароком? Если через пару сот лет будут читать все что понаписали современные "английские послы" наши потомки будут думать, что жили русские при страшном тиране, изнывал народ от мракобесия и тирании ужасного правителя.
Английский Посол писал о 600тыс трупов новгородцев плывущих по реке и заливным лугам в январе месяце, при этом все население Новгорода составляло около 200тыс. Ничто не меняется спустя столетия в описании Руси/России
@@sunsun4964 а если еще учитывать, что другие источники писали о население Великого Новгорода в районе 35-40 тыс. Даже Вики пишет о 27-700тыс убитых по различным источникам. В статье же о Иване Грозном, та же Вики уже пишет о 2-10 тыс убитых. Только вот спустя 12 лет, Иван Грозный отправляет в Новгород "на сохранение" свою казну и жену с детьми. И новгородцы "с честью" сберегли. НЕ ВЕРЮ, как в его веру в новгородцев после такого геноцида новгородцев, так и в то, что новгородцы бы не отомстили Ивану.
При Иване Грозном Територия расширилась. Население возросло и разбогатело. Смута была инсцинирована иностранцами и конкурентами во власти. Грозный был глубоко верующим человеком и часто раскаивался в своих действиях. А подонки католические и протестантские приписывали ему грехи и преступления, которые сами же и совершали
Пример Годунова и Лжедмитриев весьма показателен,для современников.Ибо желать и критиковать власть- это одно, а вот получить желанную власть и грамотно ей распорядиться- это совсем иное. Не всем подвластно. А ещё можно сделать вывод,что предавшие отечество своё и веру свою, обычно заканчиваются плохо. Спасибо за фильм. Интересная подача материала.
В фильме хотелось бы получить более подробную информацию о гибели реального царевича Дмитрия, о Минине и Пожарском, о которых упомянули вскользь и о героическом Скопине-Шуйском.
Называть самозванство, русским явлением ,считаю не правдой. Такие массовые действия по разрушению России могла организовать обьединённая европа, отравление Годунова, разрушение боярства и вдруг так хорошо организованный процесс пустили на самотёк...?
Поддерживаю! Пока не случился "майдан", я думала, что "цветные" революции и впрямь народные волеизъявления! А потом пришло понимание: ещё вчера Народ ходил за Иисусом Христом, внимая Ему, а сегодня уже вопил: "Распни, распни Его!" Историю делают Личности. Беда лишь в том, какие они, эти Личности.
Правителем, правильным т.е. истинно государственником по сути своей, и приумноженном соответствующим воспитанием и образованием. Жаждущих первенства не так уж и мало. Претендентов на лидерство в каждом социальном слое всегда не мало. Но не каждый желающий трон, мог удержаться на нем. Тут и ум, и лицемерие. Жёсткость и склонность к послаблению. Тут и хозяйственник и дипломат. Не каждому правителю по рождению отмерен такой "пакет" человеческих качеств. Посему и видим подъёмы и провалы в деяниях власти в истории страны..
Ключевое в самом начале!))) "Англичанин сделал вывод")))) может он не вывод сделал, а кошечку чёрненькую запустил, чтоб бояре разделились?!!! Ничего не напоминает?
От чего тяга к власти, что идут заведомо на риск и преступление? Это от незнания! Власть -тяжёлая и ответственная ноша. К ней готовили с детства, учили грамотно управлять внутренними делами и внешней политикой. Судьба государства в руках! А не вседозволенность и праздность. Увы, и по сей день смысл власти искажен и извращен.
ТАТЬЯНА, ВЫ не правы! Власть это ВЕЛИКАЯ сладость для владыки! НИКТО, кроме одного римского императора, не отказался от владычества. Ленин разорил страну до основания: отменил деньги. Всё рухнуло. В стране начался бардак. Его соратники, награбившие много золота, бриллиантов, требовали от него: БЕЖАТЬ в Германию....А ему нужна была ВЛАСТЬ! НИКОГО, никогда не готовили к власти! ВЫ не знаете историю! ВСЕГДА человек, пришедший к власти, начинал чудить, даже в США Президенты. Так было всегда!!!!
Смутное время принесли кабылины и их друзья готторпы, поляки, и те, которые- на " поиск счастья и чинов" . Внук Ганнибала знал историю на себе. Рюриковичей не было никогда. Годунов- из Орды предки. Прчтите кого выпускали Александровский и Царскосельский лицеи, по фамилиям. Более 80% " немцы".
@@ВалентинаМолокович-б1щ Ты старая Хрычовка, строившая коммунизм. Я Гений. Я профессиональный писатель. Я создал более 200 романов. И почти все шедевры. Посмотри, Старая ты Рухльдь , в мои произведения на сайте "Литрес" Исторические романы "Гнев Бога". "Я, Иосиф Прекрасный", памфлет "Притаившаяся смерть Москвы", сказка "Генералиссимус с бантиками", комедийная фантастика "Я, Звёздный Маршал!"
Смуна началась уже после смерти Ивана Грозного, разве не так? И проблема была, что он не оставил наследника. Да и Годунов мог быть нормальным правителем, просто начались природные катаклизмы, голод из-за этого.
@@Boca787 только вот если верить старым портретам, да и той же реконструкции по черепу Тамерлана, то Чингизиды не имели Азиатских черт лица, а скорее европиодные, скажем такие же как у некоторых татар, ну которые рыжие и голубоглазые.
У историка альтернативщика Белоусова (Славянское радио) есть видео "Оболганый Василий-4, Иван Грозный и антихрист Пётр-1". Всё доказано документально, на основании летописей, рисунков, записей путешественников и очевидцев того времени. Годунов был проевропейский и насаждал её "культуру", много вреда нанёс государству.
Историки почему то не озвучивают факты! А факты приправлении Ивана Грозного таковы, что на Планете была планетарная катастрофа! Отсюда и не было лета три года и с неба сыпалось... Был голод, поэтому и была смута. Смотрите ролики историка Дмитрия Белоусова. Никогда, чтобы историки упоминали эти события, а они были и при Иване Грозном (повторяюсь) и до него, и в 1824-42 годах. Поэтому были сложные времена, народ просто выживал и не подчинялся власти. Песок и глина сыпались с небес даже после 1900 года... Смотрите ролики "Aispik" исследователя, альтернативщика официальной истории Олега Павлюченко. Удачи всем тем, кто интересуется историей своего Отечества.
Загадка в том, что фильм начинается с клеветы на Ивана Грозного. Полное искажение причин Смутного времени вызывает у меня рвоту на креаклов этого фейка.
Четвертование.Страшноватая казнь.Представьте что перед смертью испытывают.Рубится сначала одна рука.Затем другая .Потом одна нога.Затем другая.Если от болевого шока сразу не умреш.Или не потеряет сознание.Боль придется терпеть ужасную пока не умрет от потери крови и сердце остановится.
ВЛАСТЬ всегда для всех людей среди живых существ...не только людей! главное в их жизни!...ВСЕ в Природе борются за власть: травы, деревья, животные, птицы и, КОНЕЧНО, люди!
Интересно, что будут говорить о нашем времени через 159 лет, судя по тому ,что говорят про наше недавнее прошлое, будут опять врать или высказывать чье то независимое мнение , только на сколько оно правдиво.
Восстанавливать исторические события по воспоминаниям английских послов такое себе... С большой вероятностью, англичанин докладывал о проделанной работе.
Есть ли подтверждения, что при жизни нашего царя Ивана 4 называли Грозным? А может его Романовы так назвали после его смерти? У Романовых сколько процентов русской крови в их роду??? Ноль с маком.
Царь Иван Васильевич получил "английскую кличку" Terrible" или "Грозный" от английских купцов и шпионов, за то, что был рачительным хозяином и не давал жадным английским "лесорубам" грабить русские природные богатства.
" Самый вредный из людей это сказочник злодей..." (с) Сколько же наворотили чтобы потом оправдать захват правления в России Гольштейн-Готторпской династией которая сделает Русских рабами на сотни лет.
Юрiй Убила бы, кому своим исконным нечем хвалиться, - так оно западает на чужие фамилии... ...мелкие бриты всю жизнь стараются искоренить все русское...
@@АллаЖубрева-ж7й ну я историю неплохо знаю. Кстати вы к примеру читали Лызлова. Его история была издана в 1697г. Переиздание небольшим тиражом в наше время. Читали ли вы труды Классена, слыхали ли вы о Черткове, о котором С. М. Соловьёв писал: Самый знающий из нас. Когда пишите о ком то, на себя сначала обращайте внимание. О своём уровне думайте. Школьная история и история как наука немножечко различаются.
Во все времена существовала 5 колонна как только страна шла к росту ипроцвеанию сразу как раковая опухоль возникала ипроявлялась она расширяя повсюду свои метостазы разрушений ...у нас небыло плохих царей у нас были 5 и 6 колонны скоторыми седовало бороться,как они боролись с Царедворцами
Тема, как и время очень не простое. Именно на рубеже 16-17вв. решался вопрос о славянской империи в Восточной Европе. Стать имперским центром у Кракова или Вильно было не меньше шансов, чем у Москвы. Пресечение династии Рюриковичей давали шансы польским королям и литовским(в т.ч. и русским князьям) на московский престол. В Литве сектой ариев (Волынь) вынашивались планы создания русско-польского великого государства.
АНГЛИЧАНИН.. НЕ ЗАВИСИМО ОТ ТОГО БЛАГОТВОРНО ЛИ ПРАВИТ ГОСПОДИН.. ТУПО ПРИНИМАЕТ ЕГО.., РУССКИЕ... ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО.. НАБЛЮДАЮТ И ОЦЕНИВАЮТ..., ТАКАЯ ВЛАСТЬ НАЗЫВАЕТСЯ БЛЮСТИТЕЛЬНОЙ..., КОГДА НАРОД ВСЕГДА ПОДДЕРЖИТ ДОСТОЙНОГО.
Иван Грозный не был плохим правителем. Не может слабое государство разрастатся населением и территориями. Эту клевету англичан повторяют , как. мантру сотни лет.
,,Польский десант,, ,он своего движения в сторону России никогда не прекращал. Слишком лакомый кусок на фоне обезличенного нищего народа без знания ,,другой жизни,,. Со времён Марты Скавронской процесс получил продолжение. Поскреби ,,русского управленца,, и увидишь,,поляка,, .
Иван 4ый отрекся от престола в 1553ем и никогда на него не возвращался. Под его правление собрали 4 разных режима. Никто не помнит как звали Ивана 4го. Иван 4ый в переводе "4ый Иван в династии царей". А как ено назвала мама? Как настоящее имя Василия 3го, отца Ивана 4го? Вооот. А Ивана 4го звали Парфений Тимофеевич. Он похоронен в приделе Покровского собора под именем Василия Блаженного. А под именем Ивана 4го в Кремле похоронен последний лидер их 4х режимов, приписываемых Ивану 4му - хан крымский Симеон Бекбулатович. Изучайте историю из многих источников и по крупицам можно собрать уничтоженное иностранными паразитами.
Кто такие самозванцы? Они сметаю одних собственников заменяя их другими. Иначе они у власти не удержатся. А Народ, как дудка: Гудит, когда в него подуют. (Семён Годунов). Т.е. полное дурачье🤣
На планете всё основано на жажде власти...Трава угнетает траву. деревья убивают деревья, животные рвутся к власти. В каждой семье идёт между супругами борьба за власть..Дети борются за власть
Если в первые годы опричнины осужденных все же казнили (пусть и довольно изощренно), то в 1570 году уже откровенно истязали, используя раскаленные сковороды, котлы с кипящей водой, клещи, тонкие веревки, перетирающие тело. Царь сам придумывал способы медленного и мучительного убийства, лично принимал участие в пытках и казнях, любил смотреть на страдания людей. Боярина Козаринова-Голохватова, принявшего схиму, чтобы избежать казни, царь велел взорвать на бочке пороха, объясняя, что схимники - ангелы, а потому должны лететь на небо. Новгородского епископа Леонида «обшили медведно» (зашили в медвежью шкуру) и затравили собаками, а боярина Фуникова поочередно обливали кипятком и холодной водой, пока он не умер. Дьяка Ивана Висковатого Грозный приказал буквально резать на мелкие куски - каждый опричник ножом отрезал от живого тела ломоть. Когда же дьяк скончался, нанесшего последнюю рану опричника Ивана Реутова царь приказал казнить, решив, что тот специально прекратил мучения осужденного.
На мой взгляд, если выходцы из народа и работники совсем не "царских" занятий и профессий становятся самозванцами или лидерами государства, то это признак работы иностранных разведок. Подобное происходит и сейчас. Посмотрите кто в настоящее время управляет Европой: гинекологи, мелкие банковские клерки, секретарши актёришки и даже люди замеченные в употреблении наркотиков. Будет в Европе смута или нет? Делайте ставки!
История - это палка о двух концах! С укакого конца кто смотрит, тот так и рассуждает, и пишет и выводы делает...типа...моё мнение такое! А моё мнение... - моё подсознание ещё в 5 классе, как только началась история - напрочь отказалось её, эту историю воспринимать! Учу -учу... - прихожу..........СТЕРИЛЬНОСТЬ! Я уже думала с памятью моей что -то стало! Ни фига! Билеты по алгебре, геометрии - оставались у меня в памяти! А история...даже потом, окончив школу и столкнувшись ОПЯТЬ со сраным распадом колониальной .... - ВЫЕЗЖАЛА ТОЛЬКО НА ШПОРАХ! Ну отказывалось моё подсознание верить БРЕХНЕ! 🤗
Документов о введении крепостного права до Романовых, в том числе Годуновым, НЕТ и НЕ БыЛО! Домыслы «немцев» от имени Татищева, не более. Ключевский хоть был похитрее, без документов правящую династию прикрывал)) Это даже в викапедиях написано)))
И про захудалого дворянина Отрепьев из провинции. Все важнейшие дворянские рода так или иначе связаны с Костромой и Галичем костромским. В том числе царские Шуйские, Годуновы, Романовы.
В 2012 тоже были смутьяны. И не потому что плох государь, а потому что слишком много позволено. Если царь был неугоден англичанам, значит хорош для России
Кто учредил КП, когда, указ сюда. Где прописано КП? Документ сюда. Какими законами защищалось КП?, Кто, кого, кому продал? Фамилии сюда. Газетные объявления о продаже сюда. Кто, когда отменил КП? Указ сюда. И почему про КП ни один русский писатель не обмолвился?
Кого в то время удивлял порядок в России? Крепостное право было еще почти по всей Европе, и особо беспредельное в Польше, Дании, Германских княжествах, Франции. Да и в Британии еще не забыли его.
"Праведный и благочестивый" первый Романов коронуясь повесил 3х летнего ребенка - сына Мнишек.Как там Достоевский-что стоит слеза ребенка? Знал бы перв.Романов ,чем воздаст его роду провидение ,то короновался-бы ? Интересно.
При этом он принёс в свое время клятву на кресте 2му лжеДмитрию и сыну его на царство да 17й год парнишка шёл. Это сейчас иной и в 30 ребёнок. А в те времена! Тот же Иван 3й стал сопрвителем отца в 12лет. А в 14 командовал походом на Тверь. Даже ещё в недавние времена Леонид Голиков получил Героя СССР в полные 13лет, а сколько их было? Самы й юный награждены, 6 лет! И это не сын генерала или секретаря обкома. Хотя и те и воевали, и работали. Только героями становились тоже как все. Как правило после гибели. Тот же сын Фрунзе.
Вот и казаки попали в искажении истории. Казаки появились только после татаромонгольского ига. И вот они в начале своей бытности были вынуждены заниматься разбоем. Но это не значило что казаки служили кому угодно.
ну вот как эта достойная семейка раньше жила? сыто.. надёжно так.. неприступно.. и вдруг из слепленного ими сосуда - "игОра" выплеснулось говнецо - плююх!!! (ведь чем сосуд наполнен, то из него и выплескивается🤷♂️) семейство закрутилось, шелуха неприступности шелестит и сваливается, нервоз, придумываете ходов, как из этого всего выскользнуть, сохранив ободранную шелуху... 👍👍 ну весело же! а без шуток: утащили б они этот свой "сосудик" в тёмное укромное место... сырой он.. ему ещё зреть и зреть.. и огранка хорошая нужна (хотя тут... вряд ли поможет)
Эх, вы - "историки" хреновы. Вычленяете из сплетен наиболее душещипательные и начинаете их мусолить. 1600 год - это начало лет без лета, когда в июле в средней полосе были морозы. Был катастрофический неурожай, в Сибири передохли мамонты, на русской земле с дорог не убирались трупы и умерли миллионы, а вы - про гришек с сеньками.
Какое невежество и безграмотность. Зная историю навскидку, можно понять, что на Руси, было противостояние между. Боярством и. Царём . Опричина - это была попытка Иоанна Грозного привести строптивых бояр к законопослушанию. Хот такое противостояние не является исключительно проблемой России. ..
Английский посол , немецкие историки ... )) Чем сильней , независимей и патриотичней были русские/российские правители/деятели , тем больше ненависти они вызывали со стороны запада и тем больше лживых мифов о них создавали западные послы, посланники , историки , а как иначе , все страны должны быть колониями и сырьевыми придатками , правители - ставленниками , марионетками , сми и правительства - карманными , а народы - рабами . В этом вся суть
ПЕРВАЯ СЕРИЯ СЕРИАЛА ХИМЕРА УЖЕ НА КАНАЛЕ: ua-cam.com/video/Y1lsnqGmvOQ/v-deo.html
Э
Эээээ
Ээ
Э
Ээ
На арене всё те же:англичане,поляки и литовцы!Очень созвучно с нашим временем!
Это не те литовцы,сегодняшнее слово "литовец" обозначающее национальность появилось во второй половине 19- ого века.
@@martamarta6499 а этот фильм что нам показывает? Официальную историю. Что тут можно узнать о реальной истории Руси? Только то, что Запад ещë в те времена "плëл" для нас сети и пытался захомутать 😕
Иностранцы и назвали Ивана "Грозным".... но о своих они стараются забыть, а про наших сочиняют сказки, особенно которые были им не по зубам
А что сказки ? В те времена не особо считались с человеческой жизнью везде,что в Европе,что в России ( Московском царстве ).
Э
Английский посол написал....очень знакомо. Особенно в свете современных событий. Одно то, что это написал английский посол стоит подумать, а не изложил ли он планы британии ненароком? Если через пару сот лет будут читать все что понаписали современные "английские послы" наши потомки будут думать, что жили русские при страшном тиране, изнывал народ от мракобесия и тирании ужасного правителя.
К 1704 году Пётр Первый разорил страну своей спортивной войной так, что ТРЕТЬ рабов русских сбежала на окраины страны и в Сибирь
Английский Посол писал о 600тыс трупов новгородцев плывущих по реке и заливным лугам в январе месяце, при этом все население Новгорода составляло около 200тыс.
Ничто не меняется спустя столетия в описании Руси/России
@@Alex_Matushkin возьмём в расчет и сам месяц январь. Даже при самой теплой зиме в нашей климатической зоне это фантастично. Или я не права?
@@sunsun4964 а если еще учитывать, что другие источники писали о население Великого Новгорода в районе 35-40 тыс.
Даже Вики пишет о 27-700тыс убитых по различным источникам.
В статье же о Иване Грозном, та же Вики уже пишет о 2-10 тыс убитых.
Только вот спустя 12 лет, Иван Грозный отправляет в Новгород "на сохранение" свою казну и жену с детьми. И новгородцы "с честью" сберегли.
НЕ ВЕРЮ, как в его веру в новгородцев после такого геноцида новгородцев, так и в то, что новгородцы бы не отомстили Ивану.
Поэтому Вовик первым бросился поздравлять нового премьера Англии и успел вовремя к его удивлению.
При Иване Грозном
Територия расширилась. Население возросло и разбогатело.
Смута была инсцинирована иностранцами и конкурентами во власти.
Грозный был глубоко верующим человеком и часто раскаивался в своих действиях. А подонки католические и протестантские приписывали ему грехи и преступления, которые сами же и совершали
Да, а Петр1 был антиподом Иоана Грозного .
Приписали Грозному его "ужасы" правления, англосаксы, за то что он отказал им в бесплатном торговом пути по реке.
Как и сейчас
Население росло и богатело.. интересно кто из населения и в каком, стесняюсь спросить, месте ,разбогател..
Казнил и каялся , Казнил и каялся
Пример Годунова и Лжедмитриев весьма показателен,для современников.Ибо желать и критиковать власть- это одно, а вот получить желанную власть и грамотно ей распорядиться- это совсем иное. Не всем подвластно. А ещё можно сделать вывод,что предавшие отечество своё и веру свою, обычно заканчиваются плохо. Спасибо за фильм. Интересная подача материала.
Путинист путиниста видит издалека. Критиковать власть нежелательно, а брать её - самонадеянно и неразумно. Это песня Кириенко-Израителя.
ЕЮ....
.... ПРИДУРКОВ НАГЛЫХ НЕ СЕЮТ, НЕ ПАШУТ... РАСТУТ, КАК СОРНЯК! СПб.
@@ВалерийКондратенко-ч3с ахахах так то что вы это прочитали между строк, как раз и подтверждает это неудобное правило для оппозиционной шелухи)
@@forsbergZ , ох-ох-ох, как уверенно правящая партия Едим Россию ведёт страну к пропасти...
Английский посол сделал вывод!!!!!-вот ключ к пониманию!))))))Изучайте нашу историю по дос оверным источникам и не слушайте предателей Расии!
@Том, нет мы русские будем изучать свою историю по трудам светлейших лордов из Англии. 🤡🤡🤡
@@777Aristocrat lo././>)))
Да где же их взять, эти достоверные источники.
Самозванство с духовной точки зрения это форма одержимости. Некоторым образом, можно сказать, что их "попутал бес". Это то же, что мошенничество...
В фильме хотелось бы получить более подробную информацию о гибели реального царевича Дмитрия, о Минине и Пожарском, о которых упомянули вскользь и о героическом Скопине-Шуйском.
Какую ты хочешь реальную информацию? Её нет.
Забыл Ляпунова, который первый поднял земство против поляков и был убит казаками на переговорах. ни слова о Гермогене.
Читай книжки, там все написано.
Учитесь вежливости, друзья. Незнакомым людям тыкать неприлично. Не переживайте, я читаю, но читают не все, а видео-ролик посмотрят многие.
Никого не хотел обидеть.
🥶🤯😱
Англичане! Ну конечно. До сих пор не как не успокоятся.
Называть самозванство, русским явлением ,считаю не правдой.
Такие массовые действия по разрушению России могла организовать обьединённая европа, отравление Годунова, разрушение боярства и вдруг так хорошо организованный процесс пустили на самотёк...?
Вот здесь правы 100%. Самозванцы папы чего стоят в истории Европы.
Поддерживаю! Пока не случился "майдан", я думала, что "цветные" революции и впрямь народные волеизъявления! А потом пришло понимание: ещё вчера Народ ходил за Иисусом Христом, внимая Ему, а сегодня уже вопил: "Распни, распни Его!" Историю делают Личности. Беда лишь в том, какие они, эти Личности.
Наверняка почти с каждым самозванцем поработали "друзья России". Вон и сейчас всякие навальные выпускники йельского универа.
Правителем, правильным т.е. истинно государственником по сути своей, и приумноженном соответствующим воспитанием и образованием. Жаждущих первенства не так уж и мало. Претендентов на лидерство в каждом социальном слое всегда не мало. Но не каждый желающий трон, мог удержаться на нем. Тут и ум, и лицемерие. Жёсткость и склонность к послаблению. Тут и хозяйственник и дипломат. Не каждому правителю по рождению отмерен такой "пакет" человеческих качеств. Посему и видим подъёмы и провалы в деяниях власти в истории страны..
Ключевое в самом начале!))) "Англичанин сделал вывод")))) может он не вывод сделал, а кошечку чёрненькую запустил, чтоб бояре разделились?!!! Ничего не напоминает?
Напоминает.
Если сорятся соседи, значит у одно из них ночевал англичанин, старинная поговорка...
Разделяй и властвуй!..
От чего тяга к власти, что идут заведомо на риск и преступление? Это от незнания! Власть -тяжёлая и ответственная ноша. К ней готовили с детства, учили грамотно управлять внутренними делами и внешней политикой. Судьба государства в руках! А не вседозволенность и праздность. Увы, и по сей день смысл власти искажен и извращен.
ТАТЬЯНА, ВЫ не правы! Власть это ВЕЛИКАЯ сладость для владыки! НИКТО, кроме одного римского императора, не отказался от владычества. Ленин разорил страну до основания: отменил деньги. Всё рухнуло. В стране начался бардак. Его соратники, награбившие много золота, бриллиантов, требовали от него: БЕЖАТЬ в Германию....А ему нужна была ВЛАСТЬ! НИКОГО, никогда не готовили к власти! ВЫ не знаете историю! ВСЕГДА человек, пришедший к власти, начинал чудить, даже в США Президенты. Так было всегда!!!!
Смутное время принесли кабылины и их друзья готторпы, поляки, и те, которые- на " поиск счастья и чинов" . Внук Ганнибала знал историю на себе. Рюриковичей не было никогда. Годунов- из Орды предки. Прчтите кого выпускали Александровский и Царскосельский лицеи, по фамилиям. Более 80% " немцы".
@@vitalikockoneev658 вы очень мало читали и ещё меньше думали живя в БАРДАКЕ...
@@vitalikockoneev658 Вы больван, штюбинг! 😝
@@ВалентинаМолокович-б1щ Ты старая Хрычовка, строившая коммунизм. Я Гений. Я профессиональный писатель. Я создал более 200 романов. И почти все шедевры. Посмотри, Старая ты Рухльдь , в мои произведения на сайте "Литрес" Исторические романы "Гнев Бога". "Я, Иосиф Прекрасный", памфлет "Притаившаяся смерть Москвы", сказка "Генералиссимус с бантиками", комедийная фантастика "Я, Звёздный Маршал!"
Мы вам верим, особенно вашим аглицким послам !!! Трепитесь дальше...
Зайцев, ТЫ- ДУРАК? СПб.
Интересный канал👍🌿
Смуна началась уже после смерти Ивана Грозного, разве не так? И проблема была, что он не оставил наследника. Да и Годунов мог быть нормальным правителем, просто начались природные катаклизмы, голод из-за этого.
И тот и другой татаро-монголы. Годунов вообще был чингизид
Годун - наставник, считай регент при царевиче.
@@Alex_MatushkinЕщё и чингизизид. Интересно. То, что он чингизид, общеизвестно.
@@Boca787 только вот если верить старым портретам, да и той же реконструкции по черепу Тамерлана, то Чингизиды не имели Азиатских черт лица, а скорее европиодные, скажем такие же как у некоторых татар, ну которые рыжие и голубоглазые.
У историка альтернативщика Белоусова (Славянское радио) есть видео "Оболганый Василий-4, Иван Грозный и антихрист Пётр-1". Всё доказано документально, на основании летописей, рисунков, записей путешественников и очевидцев того времени. Годунов был проевропейский и насаждал её "культуру", много вреда нанёс государству.
Войско взбунтовалось! Говорят, царь у нас - не настоящий!!!!(с)
👍👏👏👏👏👏
Историки почему то не озвучивают факты! А факты приправлении Ивана Грозного таковы, что на Планете была планетарная катастрофа! Отсюда и не было лета три года и с неба сыпалось... Был голод, поэтому и была смута. Смотрите ролики историка Дмитрия Белоусова. Никогда, чтобы историки упоминали эти события, а они были и при Иване Грозном (повторяюсь) и до него, и в 1824-42 годах. Поэтому были сложные времена, народ просто выживал и не подчинялся власти. Песок и глина сыпались с небес даже после 1900 года... Смотрите ролики "Aispik" исследователя, альтернативщика официальной истории Олега Павлюченко. Удачи всем тем, кто интересуется историей своего Отечества.
А сейчас больше говорят о "двойниках". О времена, о нравы. Следущая стадия - клоны.
Спасибо. Интересно, информативно.
...На пытках рассказал правду...Класс!
👍
Спасибо, что просвещаете !
Спасибо! 👍
Загадка в том, что фильм начинается с клеветы на Ивана Грозного. Полное искажение причин Смутного времени вызывает у меня рвоту на креаклов этого фейка.
Четвертование.Страшноватая казнь.Представьте что перед смертью испытывают.Рубится сначала одна рука.Затем другая .Потом одна нога.Затем другая.Если от болевого шока сразу не умреш.Или не потеряет сознание.Боль придется терпеть ужасную пока не умрет от потери крови и сердце остановится.
Да, бумеранг летел 31 год...рада за Жопу!!!
Эпоха Романовых ознаменовалась непрекращающимся потоком самозванцев, потому что сами Романовы по сути были самозванцами...
В каком месте Романовы самозванцы? Вы знакомы с их генеалогией?
ВЛАСТЬ всегда для всех людей среди живых существ...не только людей! главное в их жизни!...ВСЕ в Природе борются за власть: травы, деревья, животные, птицы и, КОНЕЧНО, люди!
Интересно, что будут говорить о нашем времени через 159 лет, судя по тому ,что говорят про наше недавнее прошлое, будут опять врать или высказывать чье то независимое мнение , только на сколько оно правдиво.
а ты напиши все честно,каки зришь.В бутылку запечатай.
Голос С.Чонишвили, как всегда привлекает внимание к читаемому тексту
Отличное пособие по изусению Русской истории! Продолжайте в том же духе!!!
Штампы не отражающие историю. Каждое слово о современном мире. Было не так. Почитайте документы того времени
Смотрела все фильмы исторические " Екатерина"," Борис Годунов","София",очень интересно.
Вранья много, особенно в "Софии", реальная история была намного интересней, насочиняли всякой муры
Влияние Иова на завязку сюжета, раскройте пожалуйста. Еще та персона,поинтересуйтесь.
Восстанавливать исторические события по воспоминаниям английских послов такое себе...
С большой вероятностью, англичанин докладывал о проделанной работе.
Есть ли подтверждения, что при жизни нашего царя Ивана 4 называли Грозным? А может его Романовы так назвали после его смерти? У Романовых сколько процентов русской крови в их роду??? Ноль с маком.
Царь Иван Васильевич получил "английскую кличку" Terrible" или "Грозный" от английских купцов и шпионов, за то, что был рачительным хозяином и не давал жадным английским "лесорубам" грабить русские природные богатства.
Нашли на кого ссылаться. На английского консула. А кто были лекари ,у царя? Англичане, которые его и травили. У англичан мания ,кого бы отравить.
" Самый вредный из людей это сказочник злодей..." (с) Сколько же наворотили чтобы потом оправдать захват правления в России Гольштейн-Готторпской династией которая сделает Русских рабами на сотни лет.
Есть такие российские историки пишут историю своей страны на заказ иностранных держав. Поэтому думают,что такого не было где то в другое место.
Юрiй
Убила бы, кому своим исконным нечем хвалиться, - так оно западает на чужие фамилии...
...мелкие бриты всю жизнь стараются искоренить все русское...
правильно историк пишет историю на заказ иностранных захватчиков России
про Бориса Годунова наконец то положительные дела написано
гришка отрепьев чей человек? от Ватикана?
@@ЕленаСуворова-к2р Говорят, он был внебрачным сыном Стефана Батория От Польши, то есть.Ватикану вообще до всего этого не было большого дела.
Наша история написана милером, шлецар и баер, а так же церковью нашей отредактирована.
А вам откуда знать?Вы ее отродясь не читали! Повторяете чужие слова как попугай.
@@АллаЖубрева-ж7й ну я историю неплохо знаю. Кстати вы к примеру читали Лызлова. Его история была издана в 1697г. Переиздание небольшим тиражом в наше время. Читали ли вы труды Классена, слыхали ли вы о Черткове, о котором С. М. Соловьёв писал: Самый знающий из нас. Когда пишите о ком то, на себя сначала обращайте внимание. О своём уровне думайте. Школьная история и история как наука немножечко различаются.
Именно так же заморские послы описывают ситуацию в современной России. Ложь Запада длится веками
ПОЧЕМУ СТАР МЕДИА НЕ СНИМАЕТ ОБ АНГЛИЙСКИХ ФРАНЦУЗКИХ КОРОЛЕЙ ИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ.ЗАПАД НЕ ДАЁТ ДОБРО
Во все времена существовала 5 колонна как только страна шла к росту ипроцвеанию сразу как раковая опухоль возникала ипроявлялась она расширяя повсюду свои метостазы разрушений ...у нас небыло плохих царей у нас были 5 и 6 колонны скоторыми седовало бороться,как они боролись с Царедворцами
Кого обливают грязью некоренных, те самые лучшие правители Руси!
Тема, как и время очень не простое. Именно на рубеже 16-17вв. решался вопрос о славянской империи в Восточной Европе. Стать имперским центром у Кракова или Вильно было не меньше шансов, чем у Москвы. Пресечение династии Рюриковичей давали шансы польским королям и литовским(в т.ч. и русским князьям) на московский престол. В Литве сектой ариев (Волынь) вынашивались планы создания русско-польского великого государства.
Да уж лучше бы Димитрий Иоаннович захватил польский трон) Ему предлагали же
АНГЛИЧАНИН.. НЕ ЗАВИСИМО ОТ ТОГО БЛАГОТВОРНО ЛИ ПРАВИТ ГОСПОДИН.. ТУПО ПРИНИМАЕТ ЕГО.., РУССКИЕ... ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО.. НАБЛЮДАЮТ И ОЦЕНИВАЮТ..., ТАКАЯ ВЛАСТЬ НАЗЫВАЕТСЯ БЛЮСТИТЕЛЬНОЙ..., КОГДА НАРОД ВСЕГДА ПОДДЕРЖИТ ДОСТОЙНОГО.
На́вет на Ивана Грозного. Проделки английских проходимцев.
ну, Михаил Романов правил-то не сам поначалу, правил его отец Филарет
Иван Грозный не был плохим правителем. Не может слабое государство разрастатся населением и территориями. Эту клевету англичан повторяют , как. мантру сотни лет.
,,Польский десант,, ,он своего движения в сторону России никогда не прекращал. Слишком лакомый кусок на фоне обезличенного нищего народа без знания ,,другой жизни,,. Со времён Марты Скавронской процесс получил продолжение. Поскреби ,,русского управленца,, и увидишь,,поляка,, .
Иван 4ый отрекся от престола в 1553ем и никогда на него не возвращался. Под его правление собрали 4 разных режима.
Никто не помнит как звали Ивана 4го. Иван 4ый в переводе "4ый Иван в династии царей". А как ено назвала мама? Как настоящее имя Василия 3го, отца Ивана 4го? Вооот. А Ивана 4го звали Парфений Тимофеевич. Он похоронен в приделе Покровского собора под именем Василия Блаженного. А под именем Ивана 4го в Кремле похоронен последний лидер их 4х режимов, приписываемых Ивану 4му - хан крымский Симеон Бекбулатович. Изучайте историю из многих источников и по крупицам можно собрать уничтоженное иностранными паразитами.
Кто такие самозванцы? Они сметаю одних собственников заменяя их другими. Иначе они у власти не удержатся. А Народ, как дудка: Гудит, когда в него подуют. (Семён Годунов). Т.е. полное дурачье🤣
Тяга власти такова, что не стыдно обращать взор на гос.дела тысячелетней давности, чтобы обелить свои гнусные указы !
На планете всё основано на жажде власти...Трава угнетает траву. деревья убивают деревья, животные рвутся к власти. В каждой семье идёт между супругами борьба за власть..Дети борются за власть
Если в первые годы опричнины осужденных все же казнили (пусть и довольно изощренно), то в 1570 году уже откровенно истязали, используя раскаленные сковороды, котлы с кипящей водой, клещи, тонкие веревки, перетирающие тело. Царь сам придумывал способы медленного и мучительного убийства, лично принимал участие в пытках и казнях, любил смотреть на страдания людей. Боярина Козаринова-Голохватова, принявшего схиму, чтобы избежать казни, царь велел взорвать на бочке пороха, объясняя, что схимники - ангелы, а потому должны лететь на небо. Новгородского епископа Леонида «обшили медведно» (зашили в медвежью шкуру) и затравили собаками, а боярина Фуникова поочередно обливали кипятком и холодной водой, пока он не умер. Дьяка Ивана Висковатого Грозный приказал буквально резать на мелкие куски - каждый опричник ножом отрезал от живого тела ломоть. Когда же дьяк скончался, нанесшего последнюю рану опричника Ивана Реутова царь приказал казнить, решив, что тот специально прекратил мучения осужденного.
Подмененный Петр 1? сколько уже копий сломано на этой теме, а доказательства, надежные?
Иван Грозный был большим реформатором, много полезного привнёс в устройство государства..
Какой бренд,хоть бы слово правды!!!!
Забавно что в конце на фоне Александровской слободы съёмка идёт )))
На мой взгляд, если выходцы из народа и работники совсем не "царских" занятий и профессий становятся самозванцами или лидерами государства, то это признак работы иностранных разведок. Подобное происходит и сейчас. Посмотрите кто в настоящее время управляет Европой: гинекологи, мелкие банковские клерки, секретарши актёришки и даже люди замеченные в употреблении наркотиков. Будет в Европе смута или нет? Делайте ставки!
История - это палка о двух концах! С укакого конца кто смотрит, тот так и рассуждает, и пишет и выводы делает...типа...моё мнение такое! А моё мнение... - моё подсознание ещё в 5 классе, как только началась история - напрочь отказалось её, эту историю воспринимать! Учу -учу... - прихожу..........СТЕРИЛЬНОСТЬ! Я уже думала с памятью моей что -то стало! Ни фига! Билеты по алгебре, геометрии - оставались у меня в памяти! А история...даже потом, окончив школу и столкнувшись ОПЯТЬ со сраным распадом колониальной .... - ВЫЕЗЖАЛА ТОЛЬКО НА ШПОРАХ! Ну отказывалось моё подсознание верить БРЕХНЕ! 🤗
👍👍👍👏👏👏
Без введения крепостного права невозможно было содержание тяжеловооруженного, конного дворянского ополчения.
Порабощение русов-заказ Ватикана, кстати и отравление Грозного и Годунова-тоже.
Настоящие русские -- Староверы!
Посмотрите " Как живут староверы за рубежом" в Юттубе.
Сколько же будут так называемые историки рассказывать ложь романовских историков?
Документов о введении крепостного права до Романовых, в том числе Годуновым, НЕТ и НЕ БыЛО! Домыслы «немцев» от имени Татищева, не более. Ключевский хоть был похитрее, без документов правящую династию прикрывал))
Это даже в викапедиях написано)))
*так сей час то же самое. тот же НАХАЛЬНЫЙ и остальная шушуара! все то же самое, только на современный лад!*
И про захудалого дворянина Отрепьев из провинции. Все важнейшие дворянские рода так или иначе связаны с Костромой и Галичем костромским. В том числе царские Шуйские, Годуновы, Романовы.
Государство и царство разные вещи , рабы и народ
Монархия это форма государственного управления!
В 2012 тоже были смутьяны. И не потому что плох государь, а потому что слишком много позволено. Если царь был неугоден англичанам, значит хорош для России
Все идём в холопы!!!! бородатый сказал!!!!
Очарована Вами!
Вот когда я услышал что армян стал царем российским,я просто захлебнулся от смеха! ))
Не армян, а армянин, неуч!
Хочу в Белоруссию!
Кто учредил КП, когда, указ сюда. Где прописано КП? Документ сюда. Какими законами защищалось КП?, Кто, кого, кому продал? Фамилии сюда. Газетные объявления о продаже сюда. Кто, когда отменил КП? Указ сюда.
И почему про КП ни один русский писатель не обмолвился?
Сколько в России самозванцев,? В 90_х покупали дерево генофонда, князь, граф, боярин, ужас сколько.
Кого в то время удивлял порядок в России? Крепостное право было еще почти по всей Европе, и особо беспредельное в Польше, Дании, Германских княжествах, Франции. Да и в Британии еще не забыли его.
Главная черта русских пофигизм и самая большая ошибка отмена Юрьева дня который был великим регулятором отношений барина и слуги
не говорится о том какие репрессии проводил годунов
англичане это и зделали всю жизнь нам вредят и сейчас и ненадо отрицать очевидное
"Праведный и благочестивый" первый Романов коронуясь повесил 3х летнего ребенка - сына Мнишек.Как там Достоевский-что стоит слеза ребенка? Знал бы перв.Романов ,чем воздаст его роду провидение ,то короновался-бы ? Интересно.
Тогда Филарет рулил патриарх и грех на нём, Миша был ещё мал и глуп!
Так правильно сделал! Ведь Мнишек была полька.
При этом он принёс в свое время клятву на кресте 2му лжеДмитрию и сыну его на царство да 17й год парнишка шёл. Это сейчас иной и в 30 ребёнок. А в те времена! Тот же Иван 3й стал сопрвителем отца в 12лет. А в 14 командовал походом на Тверь. Даже ещё в недавние времена Леонид Голиков получил Героя СССР в полные 13лет, а сколько их было? Самы й юный награждены, 6 лет! И это не сын генерала или секретаря обкома. Хотя и те и воевали, и работали. Только героями становились тоже как все. Как правило после гибели. Тот же сын Фрунзе.
@@victory_for_russia А мать спасителя была еврейка.
@@ПанДобродей
Среди евреев есть много знаменитых и известных людей.
Бедные люди того времени... Сколько они вынесли страданий!
Какая ты дура! Роптали на жизнь бояре (алигархи), мало Иван их душил!!!
про последнего самозванца будет сюжет ? Или лет через 500 только ?
де такого знайшли козачка, заменить це посьмиховисько
Казаки - это не сословие, это народ, и казаком можно только родиться, а не стать им!!!
Почему- то все самозванцы были евреи, чет напоминает нынешние времена
трепачи подгоняющие историю под свои домыслы
Вот и казаки попали в искажении истории. Казаки появились только после татаромонгольского ига. И вот они в начале своей бытности были вынуждены заниматься разбоем. Но это не значило что казаки служили кому угодно.
ну вот как эта достойная семейка раньше жила?
сыто.. надёжно так.. неприступно..
и вдруг из слепленного ими сосуда - "игОра" выплеснулось говнецо - плююх!!! (ведь чем сосуд наполнен, то из него и выплескивается🤷♂️)
семейство закрутилось, шелуха неприступности шелестит и сваливается, нервоз, придумываете ходов, как из этого всего выскользнуть, сохранив ободранную шелуху... 👍👍
ну весело же!
а без шуток: утащили б они этот свой "сосудик" в тёмное укромное место... сырой он.. ему ещё зреть и зреть.. и огранка хорошая нужна (хотя тут... вряд ли поможет)
Весьма актуальным будет поведение Казани в смутное время и захвата власти поляками в Москве...
лучше послушать и почитать Спицына и других хороших историков обьективных!
Что за чушь! Не верю ни одному слову этих псевдо историков.
А кому верите?
История повторяется.
Эх, вы - "историки" хреновы. Вычленяете из сплетен наиболее душещипательные и начинаете их мусолить.
1600 год - это начало лет без лета, когда в июле в средней полосе были морозы. Был катастрофический неурожай, в Сибири передохли мамонты, на русской земле с дорог не убирались трупы и умерли миллионы, а вы - про гришек с сеньками.
Ничего не меняется
Самозванцы , возможно большинство больны "манией величия". И сейчас есть такие больные.
почему романовы были в польском лагере, а стали царствовать - кто и как у Пожарского-Рюриковича отобрал власть? И причины.
Хватит врать ,надоела ваша чушь!Всю историю переврали, ни слова правды!!!!!!!!
Как раньше врали англичане так и сейчас
Англичане как гадили, так и продолжают гадить.
Какое невежество и безграмотность. Зная историю навскидку, можно понять, что на Руси, было противостояние между. Боярством и. Царём . Опричина - это была попытка Иоанна Грозного привести строптивых бояр к законопослушанию. Хот такое противостояние не является исключительно проблемой России. ..
Английский посол , немецкие историки ... ))
Чем сильней , независимей и патриотичней были русские/российские правители/деятели , тем больше ненависти они вызывали со стороны запада и тем больше лживых мифов о них создавали западные послы, посланники , историки , а как иначе , все страны должны быть колониями и сырьевыми придатками , правители - ставленниками , марионетками , сми и правительства - карманными , а народы - рабами . В этом вся суть