Загадки Русской Истории. XIV век: Тайны Куликова Поля
Вставка
- Опубліковано 5 тра 2022
- Загадки Русской Истории. XIV век: Тайны Куликова Поля. Исторический Проект
Все серии проекта: • ЗАГАДКИ РУССКОЙ ИСТОРИ...
Дорогие зрители! Рады сообщить, что теперь ваши любимые проекты Star Media доступны в формате аудиокниг 🎶:
📖🔊 «НУЛЕВАЯ МИРОВАЯ»: • Album - Нулевая Мирова...
📖🔊 «ВЕЛИКИЕ БИТВЫ РОССИИ»: • Album - Великие Битвы ...
📖🔊 «ПОДЛИННАЯ ИСТОРИЯ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ»: • Album - Подлинная Исто...
📖🔊 «ВЕЛИКАЯ ВОЙНА»: • Album - Великая Война
Желаем приятного прослушивания 🎧
Онлайн-кинотеатр StarMedia на UA-cam
/ starmedia
Смотреть онлайн фильмы и сериалы бесплатно в хорошем качестве.
Star Media в социальных сетях:
/ starmediacompany
starmediafilm
www.odnoklassniki.ru/starmedia
plus.google.com/ StarmediafilmRu
/ starmedia_2006
goo.gl/HqjdFy
#StarMedia - Фільми й анімація
Надо же , все продолжается до сих пор
Глядя на прожитые годы, какая власть такая и история, одно ясно всю историю страдает простой люд
" Историю пишут победители" К. Маркс.
Или жополизы за деньги. С гауляйтера А. Невского, который утопил в крови в угоду хану Новгородское восстание против орды, сделали героя, а теперь попы-сатанисты заставляют облизывать его косточки,тьху
Всяисториявраньёврутвсевластьимущие мнешя1961гр
Скольковариантовисториизасвоюжизньуслышаасколькоещёпридумаютафантазёвовувсехнаваломкромесовести
И кого победил, этот достопочтенный господин?
@@kimgerman2807😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Я с удовольствием смотрю ваш канал!!! Всё мне нравится. И как доносится, голос приятный и видеоряд классный!!! Если у меня когда то будет выбор какой канал смотреть, то конечно я выбиру Стар Медиа!!! Друзья спасибо вам за ваш тяжкий труд!!!
Исегодняктотопишетсториюновыйвариантвранья
Автор - Курукин И.В. специалист (судя по обилию трудов и публикаций) в других временных эпохах! (Википедия) - не ленитесь проверять!
Просто поражен, первый докфильм где дан столь подробный анализ, не просто докфильм а целая научно-аналитическая программа, показатель возросшей научной мысли и доверия к критическим идеям, супер класс, наконец-то историческая наука начала сдвигатся с места 👍👌🎉
В ЖЖ ч"
Много научных фантазией!
И подобные романы в наш век
стали позором для авторов.
Пора приземлиться к фактам.
Ффффффффффффффф
@@user-nt2oi3qb3x
Конь фыркает.
Ишак орёт.
Человек анализирует.
Домыслы где то что то слышавших не стоит пафосно называть "возрождением" науки(?)
Благодарю
Нечайно нажала на видио, а оказалось что это очень даже интересно
Можно еще нечаянно просмотреть все циклы замечательных исторических расследований и докудрамм Starmedia и нечаянно стать хорошим знатоком русской истории...)
вас и нечаянно родили,...
Интересно !
Если битва была, то почему археологи, не проводят свои работы на том месте, а ведут их в 40 км от того места ?!
( "...на месте том, после битвы, был основам Донской монастырь,.. " - а Донской монастырь, сегодня, где находится, а ?! )
Ты в каком классе?
Вы совершенно правы её не было это всё сказки славянских дедушек и бабушек, рассказы на ночь маленьким детям.
Если бы было сражение именно там, то музей был бы завален находками. А он довольно скудный.
@@user-hr1rd3kv2v
А кто тебе ПОЗВОЛИТ завалить Находками музей ?
Много чего находили в
экспедициях , да НЕ ВСЕ было В Е Л Е Н О выставлять Напоказ .......
@@user-ej8qi6vt2l
Кем "велено"?
Придурок валдайский
Интересные исторические факты.Спасибо.
Факт один это все что оставили наши предки ! Мы обязаны сохронить а не хамить друг другу......
Где факты, которые оставили нам предки? Летописи написанные греческими попами спустя 150 лет после битвы, Когда все очевидцы давно отправились в мир иной? Даже В.В.Путин в МГУ говорил студентам в нулевых, что на том Куликовом поле никакой битвы не было, и была она в другом месте и скорее всего под стенами Москвы. И сражались не татары с русскими, а ТАРТАРЫ с западными наймитами и проиграли, после чего запад и переписал историю Руси. И нашли на поле Куликовом за всё время раскопок 30-50 наконечников охотничьих стрел, даже не боевых. И уж точно никакой аммуниции типа шлемов. 😁😁😁
Факт, что это не факт, а выдумки.
@@user-cv1io5zo2d
Ну да , ты ещё докажи , что Официальная изТОРЫя не выдумки .
Милашка, ты шлем с кукишем сверху одень и попробуй носить :))) Сразу умнее станешь.
Ну про терминологию я вообще молчу.
Спасибо сколь людей столь и мнений во все времена спасибо вам лутьше это слушать чем в телике голые по то пистолеты иль всякую чуш а тут история как сказ сказка но и в сказках есть намёк на правду спасибо вам хорошо доносите до слуха успехавам мир миру и процветания
Ììì
Спасибо
Вот интересно, а всю информацию от куда автор брал? Если историю давно переписали?
Сам придумал
Напали татары из Монголии а правили немцы
Ура !!! Российская Власть официально признали ТАРТАРИЮ !!!❤❤❤
Up to you, as you wish
При чём тут русские? Тогда понятия не было русский. Псевдо историки. Всё ваша историография враньё не история.
Ақ орда, Алтын орда, это Тюркоязычные народы которые правили Московией. Нынешней Монголией там и не пахло!Тюркоязычные народы возводили своего правителя на белой кошме и называли его Ханом ! Понятия не было как монгольское Хунтайчи?! Существовала только Киевская Русь. Со своими княжествами. Которая платила дань Хану Ақ Орды. Правнуку и потомкам Шыңғыс Хана. За безопастность от набегов западных крестоносцев и других нормандцев. После распада Орды, Германцы, Поляки, Литовцы, Шведы, Англо Саксы на её месте оснавали Российскую империю в XVIII веке , записав всех народов населяющих Орду русскими. Искусственно создав язык, от тюркского, украинского, польского, болгарского, белорусского ! Вот почему названия городов России не имеют значения на русском языке. И получился Ванька не помящий родства. Нет культуры и истории. То что этот автор льёт вам в уши, всё враньё ! Никакого древне русского ничего нет! Кроме балалайки придуманной XIX веке! И кирилицы Грека Мифодия! И никакого трёхсот летнего монголо татарского ига не было никогда. Так как понятия русское государство не было в то время!.
@@user-hl2xx3wo3g 😅
@@user-kj6kg8zp5g ТАРТАРИЯ - Твоя Арийская Родина Твоя Арийская Русь Истинно Божья !!! ❤❤❤
Не история, а сплошные тайны!
Спасибо 💐🍀
Раскроет ли тайна Куликова поля ответ почему Пересвет был захоронен в Москве на территории храма Рождества Пресвятой Богородицы в Старом Симонове? Ведь доставить тело в сохранности с Куликова поля в Москву в те времена было невозможно при расстоянии в 300 км.
Хочется,чтобы историю в учебниках подавали только по доказаным фактам,а не по домыслам. Если доказательства противостоят настоящему представлению,значит надо переписать согласно документов. А то что хочу, то и ворочу.
Почему невозможно?Тело Александра Невского перевезли из Городца на Волге во Влодимир, где он был захоронен в Успенском соборе. Везли в дубовой колоде, залив мёдом. Расстояние не менее 300 км.
@@user-lz8oy8jn5z Рассмешил. Логикой владеешь? Ал.Невский - 1240г. Река - Нева. Т.е., имеет название. Факт от выдумщиков? Ответ: да. А вот 1380г. - река Дон. Ибо все реки назывались Донами. Нестыковка понятна?
@@user-bj7gb9tw3w Не было нашествия, Америка победила Германию, атомные бомбы сбросил на Японию Советский Союз. Факт от выдумщиков.
Да как могут изТорыки, написавшие кучу диссертация про поле, названное Нечаевым Куликовым, отказаться от печенек и должностей? Почитайте книгу Фоменко "Где ты поле Куликово" (есть свободно на Флибусте), где приводятся все топонимы из источников, обнаруженные на территории Москвы. Как говорится "умному достаточно"
Познавательно.Интересно.Поучительно.
Точно! Напечать на туалетной бумаге и рулоны положить в уличных сортирах. Будет хоть полезно :)))))))))
Интересны ряд моментов: участие в Куликовской битве на стороне Мамая генуэзцев, которые в то время владели Кафой (Феодосией). По некоторым сведениям, именно генуэзские наёмники составляли основную силу Мамаева войска. Тогда меняется вся картина вероятного сражения, ведь это были пехотинцы, а не конники. Встречал сведения, что на северном берегу Севастопольской бухты поляками и литовцами был построен город, который конкурировал с греческим Херсоном. Кто, всё-таки, в первый раз взял неприступный Мангуп: Токтамыш или Тамерлан?
Неприступный Мангуп взял Изя из Одессы. Стыдно не знать Изю. Тамерлан у него кредиты брал. 😁😁😁
@@user-dr4yu6rs2s просто для вашего образования: " Почему так много совершенно разных вроде бы народов считают себя арийцами? И при этом индоевропейские языки к этому не имеют никакого отношения? Да по причине того, что АЗИЯ и АРИЯ это одно и тоже огромное государство (без территории Китая, который в Арию никогда не входил). Западные историки просто поменяли букву Р на З, и из огромной страны АРИИ по типу СССР с множеством республик, получилась АЗИЯ. ФЕРШТЕЙН? Или дальше объяснять студент?" 😁😁😁
@@igorziyaev490 понеслась альтернативная история аки Фоменко... Спасибо, повеселили )
Смотрите ролик в ютубе :
,, История Ариев или великий исход @ Валерия Кольцова " ! 👍
это один из мифов. Сколько могло туда пойти ? Причем пешком ?
Есть вопросы : от куда взялись помещики и дворянское сословие ?
Как русская земля перешла во владение дворянам ?
Кто потнациональносьти были помещики ?
Если ответит на эти вопросы все станет ясно и понятно
И в наше время ситуация похожа
Андрюша,дурачок,берешь книги и просвещаешься.
@@user-dr4yu6rs2s ,нет
@@user-dr4yu6rs2s пох
при Иване грозном раздавали земли вокруг Москвы. так появились первые 1000 дворян. До этого были сословия бояр и боярских детей, стрельцов и казаков. Помещики появились из земской поместной власти. А крупные помещики потомки обедневших княжеских родов.
Какие вопросы? После того, как при западной Катьке опиравшейся на копья запада, Тартары проиграли битву под Москвой западному войску (реальная битва на подмосковном Куликове поле) под предводительством Суворова (шведу Сувору в реалии, а не обрусевшему шведу) Тартария погибла и историю переписали немецкие историки, переименовав последнего Тартарского царя в Пугачёва, и крестив насильно Тартарию и введя рабство- крепостное право.
Внуки Карамзина живы!
Битва была в Москве, в районе слияния современной Москвы и Яузы, на Кулишках, захоронения-в Старом Симонове. Пересвет И Ослябя захоронены там же. И на территории Китай-города много нашли воинов. Это-факт. В Задонщине написано и про Новодевичий монастырь, и про Коломенское, и про Котловку, и про Кулишки. Всё очень точно описано и совпадает с версией Фоменко и Носовского.
А какие-то летописи существуют?Все же на чем-то основываются.Интересно было послушать.
Приезжайте в Тульскую область в музее Куликова поля очень классная интерактивная экспозиция. Там есть и летописи. Были на новогодние праздники, очень интересно провели время. В Епифани ещё очень интересный музей купеческого быта и в Монастырщино музей классный, экскурсия интересная. Все 3 точки в пределах получаса езды.
Летописный рассказ о Куликовской битве был создан составителем свода
1408 г. известного по недошедшей Троицкой летописи
Вам летопись о чём? Напишим любую. Любой каприз за ваши деньги. 😁😁😁
@@Konstantin.Gusev77 вы о каких летописях? О тех, что написали спустя более ста пятидесяти лет после битвы? Наверное современники писали. Да и небыло никакой битвы на Куликовом поле, от слова совсем небыло. И не татары с русскими сражались под стенами Москвы, а ТАРТАРЫ, сражались и проиграли Западу. Учи историю отрок. 😁😁😁
@@igorziyaev490 😄😄😄
Мне очень интересно позновать! Спасибо вам за ваш собранный материал!
У Клима Жукова расписано очень подробно
Смотрю исторические каналы, читаю доступные учебники, научную литературу, журналы; по крупицам собираю интересующие меня факты. Но на многие вопросы нигде не могу найти ответ:ни в книгах ни в Интернете. Ведь история всей нашей цивилизации очень запутана. Каждое государство писало её под себя.
о Боже .что пережыли мои дедушки .бабушки.и мы потомки.и КОГДА .МЫ ОБРЕТЕМ НАШУ РОДИНУ.БУДУЩЕЕ.НАШЕ РАЗВИТИЕ.
жи-ши - пишется с буквой "и" !☺️...(1класс))
жи-ши - пишется с буквой "и" !☺️...(1класс))
от куда таки материалы берёте ?и кто заказчик этого сериала ?
чем недоволен? скажи!
Skazki
@@user-lj6ti4wc2q Так не мешало бы авторам рассказать и показать, какие артефакты обнаружили на том самом поле, которое хозяин земли Нечаев обозвал "Куликовым", за 200 лет раскопок - но видать природная скромность не позволила, не так ли?
Точные географические координаты места Куликовской битвы конечно имеют значение, но не решающее. Решающее значение имеют последствия этой битвы.
Нет никакого решающего значения Куликовской битвы. Решающее значение имеет разгром Золотой Орды Тамерланом.
Верно или нет, но слышал поставленным голосом экскурсовода, что российскую государственность соединило троеполье: Куликово, Бородинское и Прохоровское. Но если с Б. и П. все ясно, то Куликово больше миф, чем факт. О 300 спартанцах знают где, сколько, когда. А ведь 2500 лет прошло. О Куликовом боле слышим звон, да не знаем откуда он.
@@eugengorokhov1591
Куликово побоеще затёрли.
Поражение Римлян !
Победа Скифии ! (Галии )?
Куликовская битва была при Екатерине под стенами Москвы. Швед Сувор (Суворов) разбил войско Тартарии под предводителем последнего Тартарского царя, которого Екатерина повелела переименовать в Истории как Пугачёва. Историю Руси немцы переписали, а календарь поменяли и не при Петре, а при Екатерине, и ввели рабство-крепостное право на Руси.
@@eugengorokhov1591 скажи нам, Иуегений Горохострельный, о источнике сведений о 300-стах спартанцев и царе Леониде (герое но с мизерной армией).
А почему ты считаешь, что у нас миф, а у греков полная правда, и не являешься ты поклонником неуважаемым иностранщины?
Ага. И Питер, Петр 1, на болоте тоже сам построил?
И чем же строил Питер? Языком?. Все строят люди. Мастера , а не цари или секретари
Куликовскоая сеча выдумка русаков,ет одного захорөнения не найдено.
Конечно он же первый, больше некого на данный момент не было.
@@slonvposudnoilavke первый и последний
Нету там болотов. Я там был, не видел.
Ни х.я не понял, но очень интересно!))
я бы добавила , что оч. интересно , ПЕРЕВЕДИТЕ
Где сейчас монголы и где сейчас Литва?
Очень интересный материал! Большое спасибо автору ролика. Прикорытным историкам порекомендуйте!
Щ здравствуйте и гггш
Но г ,, х)
Мда, так ролик и создан прикорытными изТорыками, строго по методичке, ни шага в сторону!
Вы реально в это верите? Это не логично, то, что нам озвучивают, д. сказать, что частично так оно и было, но далеко, не все как преподноситься... С самого начала, необходимо определиться с терминологией, что имеется ввиду с игом?
бабки гони,придурок!
Эти горе историки до сих пор не знают, что никаких монголов не было и про Тартарию они не слышали. А на Куликовском поле нет ни остатков оружия, ни массовых захоронений.
Столько шума гама, чего не было.
@@wolfwaldbruder5968 Дурья башка, оружие и доспехи были очень дорогие , их собрали сразу после битвы.
Ну конечно же. Американцы победили Гитлера. Оттуда что-ли ветер дует?
Бохадур изменённый богатыр!
Скромно обошли персону Дмитрия Донского, именно его характеристику. Насколько он был хорошим стратегом, талантливым политиком и дипломатом, и насколько трусливым человеком.
Переодевшись простым воином, практически всю битву на Куликовом поле- отлежался под березкой, прикрывшись телами погибших, и сам притворившись мертвым.
И последующее бегство из Москвы, когда ордынцы пришли под стены города, покарать его за измену...расплатились жители.
А так, фильм на твердую пятёрочку!
Ну пятёрочка - согласно официозу, каковая с реальностью имеет н мало общего, по крайней мере - местоположение битвы
Надо искать первоисточники причин всяких явлений тех времён и изучать их...
И что жк Вы понимаете под "первоисточниками причин"?
@@user-pm1ri2xz5i сделай усилие познай сам, ибо другие здесь тебе не помощники...
А где первоисточники, если все летописи написаны 150-200 лет спустя? Сожгли все первоисточники тогда, когда переписывали историю Руси. 😁😁😁
@@igorziyaev490 ищи и обрящешь.
Нет первоисточников, есть выдумки, фантазии.
У них в архивах одни списки со списков
В Литовском княжестве укрывались Новгородцы и Псковичи.
Выводы я думаю ты делаешь неправильные .
Да здравствует Российская Империя и Русская Русь.
нехуй зиговать!
@@user-fo6sp5cc8e
Мнение украинцев здесь никого не интересует. Почему ты как приблудная потаскушка лазишь по русским каналам?
Почему на 46:20-46:26 отрезке видео, говоря о неудачнике Мамае, который был разгромлен природным ханом Тохтамышем, показывают портрет Амира Темира, который разгромил Тохтамыша?
Muxsinjon Madaminov
Muxsinjon Madaminov , я случайно зашёл в Ваш профиль, Вы как адвокат можете найти оправдание историкам, которые всё придумали, а мы теперь должны придумывать как жить вместе без обид и оскорблений.
@@user-em8ws3dk2b ))))). Поручение понял. Сделаем все в "ажуре".
Э
Какое из поражений Тохтамыша вы имеете ввиду или полное сопротивление одного другому?
@@user-fq8iu3vu1e В основном битвы на берегу реки Кондурча 18.06.1391 года и берегах реки Терек 15.04.1395 года.
Рассказали немецкую (романовскую) версию, ту, что в советской школе заставляли учить и довольны.
Не было этой битвы. Сказки Ключевского. Кроме его никто про неё не пишет.
с самого начала ложь, "стремившиеся уничтожить веру",ПРИ ПРАВЛЕНИИ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ-БЫЛО БОЛЬШЕ ВСЕГО ПОСТРОЕНО ЦЕРКВЕЙ, В дальнейшем- уже при таких царях как петр1 уничтожались родовые книги, как вы думаете для чего это делалось?
Скоро будут убеждать, что ВОВойны 41-го не было
К....этому и идет
Лгать не надо.....!!!
Новая вытесняет из медиа пространства советско-немецкую.
Самый для меня интересный вопрос - почему Дмитрий Донской был канонизирован лишь в 1988-м году? Неужели что-то новое открылось? Или всё-таки политика? Если последнее, то очень жаль... Нашу Церковь.
Какая ваша Ц кровь ?
Христиане - язычники?
Круг - кон.
И коны - кон.
И коностас - кон.
Конон.
Много свастики.
А языческие праздники в обрядах ? "Чистое "колдовство.
Похоже, открылись новые обстоятельства дела " Мамая - Тохтамыша "!
А кого только не канонизировала греко римская церковь? А святые чужой крови не льют, разве что свою, вот и думайте...
@@user-jf7kz2qi3d
Обрати внимание на контингент
"верующих" попам. Люди выросшие без интернета или
ленивые (бабушка крестилась и
я буду крестися) даже не читавшие библии.
Крестоностцы (рейх) как нападали на Русь, так и нападают.
Крестоностцы попы христиане
хапнули наш КОН, так и КОНонизируют, даже Ельцина
(баруха).
Дмитрий Донской - когда меня
называют РАБОМ божьим, я
беру мечь, бил крестоносцев и
буду бить! Всё понятно? Попы
крестоностцы (рейх) надеются
на плохую память народа.
Много СВЕТЫХ обратили в
свЯтых. А, праздники переделаные в христианские..
Храмы Руси не узнать.
Даже о временах Лже - Дмитрия мы знаем от Пушкина, который через 285 лет с той поры читал Лопе де Вега и написал "Бориса Годунова".
Скудновато у вас с источниками
@@user-xk9by2pr7z Потому, что письменность в России начала распространяться только в 1918г.
Пушкин читал Карамзина и "Бориса Годунова" писал под впечатлением точки зрения Карамзина, который обожал Запад и презирал Россию. И в своём учебнике исказил историю. Это ведь он придумал Ивану IV прозвище Грозный. Хотя на Руси его звали Иваном Великим. До Карамзина прозвище "Грозный" не использовалось нигде.
@@user-ok7ly6dv1i Благодаря переводам Карамзиным испанца Лопе Пушкин впервые узнал о нашем Смутном времени конца 15 века. Но в наше время эта история совсем запенилась и стала загадкой.
Историк конь из мультфильма
Какое древнее воинство !!!Очень интересно Земля завоевателей или для завоевателей?Прям душа болит за землю русскую
На земле было много цивилизаций и последней является наша. Между последней каменноугольной цивилизацией и нашей порядка 250 млн лет. Но параллельно нашей существовала другая- великанов. Люди их победили но ещё её отдельные субъекты до сих пор присутствуют на самом деле. Они сторонятся людей и нам уже известны как "ети". Я сам видел следы одного из них в лесу, то было несколько лет назад.
пить надо меньше , а закусывать больше
У меня товарищь тоже увидил что то в лесу в Иркутске рядом с Байкалом! Так у него когда спрашиваешь что ты видел, он сразу меняется в лице, глубоко и серьёздно задумается но ни чего не говорит!! Потому что когда он пришел сказал что сей час видел нечто. Над ним посмеялись и потом долго подкалывали! Да каждый раз угорали над ним и он замкнулся в себе!! И кстати он сам как Ети, он по телосложению очень крепкий!!! Так что как то так!!!😊
@@user-uq8ss1yp7p в Пакистане по моему это было лет восемь назад Ети жил в горах его знали местные, приносили ему кушанья всякие а когда о нем узнали в штатах то прислали вооружённую группу. Он эту группу убил, но потом снова прислали новую, она и убила этого Ети. Фото было где он лежал бездыханным посреди этих вояк, а рядом был ихний самолёт. Впрочем мой друг с которым видели его следы сфоткал тот самый след оставленный на влажной глине. Ети на самом деле существуют.
Грибков покушал галлюцигенных, болезный?
@@user-lz8oy8jn5z это правда, то место и теперь могу указать..У моего друга есть фото снимки следов этого загадочного существа Ети.
Где тайны то? Название не соответствует содержанию!
💛🥇💛
Все имеющиеся хисторические документы об истории Руси 9-16 веков крайне редкие, при этом хисторики сами признают, что они ВСЕ написаны задним числом, ВСЕ неоднократно переписывались, была явная политическая заинтересованность у мелких Киевских князьков 12 века и предателей бояр во главе с немчурами с 1762 Романовыми исказить историю в своих интересах. И самое главное ДНК-генеалогия полностью опровергла жидкие «русские» летописи в части длительного монголо-татарского засилья и норманнскую теорию, то есть - это неопровержимое естественно-научное опровержение всех утверждённых хисторических сплетен о мифической Киевской Руси и иге. Учитывая, что Романовы выбрали Ивана Грозного в качестве своей отмазки за Смутное время, им было выгодно замылить факт того, что именно Иван 2 покончил с Ордынской угрозой при Молодях, был раздут культ Куликовской битвы. Также у меня с детства не укладывалась в голове логика москвичей открывших ворота ордынцам после отражения трёхдневного штурма (ну дань бы вывезли, зачем было пускать в город), потом выяснилось, что москвичей уговорили ближайшие союзники Дмитрия - братья его жены, которые получается на день из ближайших друзей превратились в предателей и сразу обратно в ближайшие друзья, также есть сведения о том, что Дмитрий получал награды от Тохтамыша как верный союзник, а в Москве в 1382 был бунт пролитовской партии. Не логично, кто от кого бегал, сначала Дмитрий от Тохтамыша, а после уничтожения Москвы Тохтамыш от Дмитрия, а после бегства Тохтамыша Дмитрий вдруг его испугался и решил платить дань. Также есть исследования, что лес в котором прятался многотысячный Засадный полк, исторически был маленьким и не мог вместить в себя всех желающих ударить в тыл Мамаю. Также многие века искали останки десятков тысяч Вооруженных Войнов и только в 20 веке нашли какие-то ничтожные останки. Таким образом, очевидно, что никто не может достоверно знать правду о тех временах и можно говорить, что угодно. Если же читать сплетни хисториков между строк, то на мой взгляд логичнее предположить, что на Куликовом поле было незначительное сражение между отрядом узурпатора Мамая и Дмитрия, сторонника законопослушно Чингизидами Тохтамыша во время борьбы за Ордынский престол. В благодарность за это Тохтамыш по просьбе Дмитрия, против которого восстали москвичи, послал Орду, которая с помощью обманного обещания Дмитрия об амнистии восставших в случае прекращения ими сопротивления устроила в Москве резню.
скорее всего вы правы
Куликовская,куликовская, а о судьбоносной для молодой ярости битве при Молодях ни слова в современной истории. Можно понять историков от власти,иначе придется признать огромное значение Ивана Грозного.
Олег Двуреченский нашёл место битвы и доказал, что это именно оно
Но это когда было? Уже в 21-м веке.
@@user-hn2ef2nd4o а что это меняет?
@@user-xk9by2pr7z Это меняет понимание. До 21-го века не было никаких документальных подтверждений местонахождения Куликова поля. А факты завышения цифр наводили на мысль "не сказка ли это?" Теперь факты все сошлись и в этом большая заслуга современных исследователей. И да, войско было огромное. Если в Москве и окрестности жили 4000 человек, то 6-7 тыс конников - непобедимая армада. А когда сталкиваются две огромные армии, то это побоище.
@@user-hn2ef2nd4o Так если бы он не нашел, то и не знали бы по сей день
@@wolfwaldbruder5968 У Вас устаревшая информация. Место уже найдено, это было в последние десятилетия, использовалась археогеология.
1) Татаро-монгольского ига с 1237 по 1480 с полным подчинением русских - Татаро-монголам и многочисленными вторжениями, десятилетиями разъездов баскаков не было было - нет мужских Татаро-монгольских галогрупп. Выверты с «наскоками» также полностью противоречат всей официальной истории и летописям типа: «и рассыпались татары по всей земле и взяли в феврале 14 городов...». В Венгрии Татаро-монгольские галогруппы есть, а на Руси нет. Так кто же был 240 лет под игом?
2) подложное исследование о генетической принадлежности потомков Рюриковичей к населению Упаслы. Это прямая ложь. У предполагаемых потомков русских князей по крайней мере 2 совершенно разных предка с польско-русской и Уральской галогруппой. Так что все теория Рюриковичей не соответствует действительности. 80% русские и около русские немецкие хисторики - норманисты.
3) типичные факты подделки летописей в частности Татищевым. Просто одни подделки более высокого качества и признаются достоверными, а некоторые состряпаны более небрежно и их очевидно признают подделкой.
4) даже по официальной Хистории Повесть временных лет датируется началом 12 века и написана в Киевской Руси, которая была меньше нынешней Киевской области. Таким образом, очевидно предвзятость этого единственного и совершенно одинокого Киевского источника, написанного гораздо позже описанных событий. Также есть прямое противоречие с Византийскими источниками, которые заметили походы Аскольда и Дира, признавая их успех, а также Игоря, но совершенно не заметили никакого Олега, который в целом у Нестора слишком похож на дутое звено, призванное заполнить очевидный логический пробел между Рюриком и Игорем
5) Описанные в летописях Куликовская битва и Ледовое побоище прямо противоречат природно-географическим фактам.
6) Рассказ о запуске татар в Москву для ее осмотра в 1382 после успешного трёхдневного отражения штурма на основании просьбы свояков Дмитрия написан просто для дебилов.
7) Факт отравления Ивана Второго, его сына Ивана, жены Анастасии и матери Елены одними и теми же ядами (ртуть и мышьяк) доказан уже 50-60 лет. Письменные источники о правлении Ивана Второго сохранились только вражеские, однако хисторики сформировали отношение к Ивану как к страшнейшему из ряда вон выходящему тирану, убийце собственного сына ударом по голове, что противоречит судебно-медицинской экспертизе 1963, а также виновнику смутного времени, которое началось через поколение после смерти Ивана Второго.
8) Изначально Иван 1 был Иваном 1, и Иваном 3 он стал позднее при Романовых.
9) Романовы и все боярские роды были предателями и им было выгодно замазать своё предательство в эпоху русского просвещения. В этом им особенно помог татарин Карамзин, отомстивший Ивану 2 за взятие татарских ханств.
10) С ордынской угрозой покончила армия Ивана 2 в битве при Молодях. Но этот факт не афишировался с Романовского до сегодняшнего периода, вместо него раздувался и раздувается культ мелкого сражения на Куликовом поле.
Есть мнение, что Куликовская
битва была с католиками на
Кулишках в Москве против Польско - Литовского царства.
Орда Русов победила.
( есть карта)
@@user-hj1pf9wv7r гадать можно об чем и на чем угодно, но правду узнать не возможно, ясно, что достоверной информации нет. А общепринятая хистория позорит Россию, делая ее побочной незаконной ветвью мифической Киевской Руси, а русских потомственными рабами скандинавов и татаро-монгол.
Ордынцев победил Тамерлан
@@MultiAleksandr85
Тамирлан с Дмитрием Донским
победил Русскую Орду ?
@@user-dr4yu6rs2s
На Куликовском поле нет следов
битвы! Хоть застелись.
что-то это смахивает на "стрелки" лихих 90 годов.
Выходит Дмитрий был другом Тохтамыша???(((...
Рабом , Тохтамыш Хан Орды
16.08.22 Я слушаю, и обалдеваю, всё знают, кто-что сказал, кто-что подумал, каждому слову надо верить. То , что в периодической печати было уже оспаривается, а человек который за своей бородой не научился ухаживать, убеждает меня ,что моих предков гоняли по всй Средне-Русской равнине, некуда спрятаться.
Аллё..?
а кто твои предки?
Если московиты, то они до 1700 года платили дань. Крымскому хану.
Если б не гоняли - платили бы а
@@aleandersivokon87 вы свидетель и современник тех времён, когда Русь платила дань Крымскому хану? Или просто прочитали летописи греческих и иных сказочников написанный спустя 150-200 лет после тех событий, которые якобы были, и когда ни одного живого свидетеля и в помине не осталось. 😁😁😁
@@aleandersivokon87 На манеже всё теже. Я одни домыслы опровергаю, а другим верю безсомнения! За орфографию прошу прощения.
Человек жил на земле всегда но на пике своего развития уничтожает себе подобных и на останках человечества история развивается по спирали
Да и похоже спираль развития человечества уже на самом верху. Пора начинать сначала. 😁😁😁
НЕ человечество уничтожает себе подобных , а Враги человечества .
Враждебная цивилизация из АНТИМИРА которой нужны излучения страданий ( гаввах ) для их жизни , для этого они и провоцируют войны .
Не на пике , а в начале .
Российское побоеще 14 столетия??? Вы о чём?7
да о том...а ты мимо проходи,вонючка!
Абалдеть.......я в шоке отт этой истории
Нас объединяет не мифическое Куликово поле, а реальная Сталинская Победа. Именно она должна быть основой нашей идеологии, как высшее достижение нашего государства.
Фёдор, обрати внимание они Вел
икую Победу считают победой Народа, без участия Сталина. Мы сейчас живём во время тридцателетней войны, когда народ убивает себя друг об друга, пришёл вождь , дал направление, и памятники погибшим на кладбищах вызывают не отвращение, а гордость за их свершения.
@@user-em8ws3dk2b я пытаюсь показать ложь ЦРУшных и Минобороновских хисториков о Сталине на различных блогах: Загадки истории, История СССР, Всемирная история, Красная звезда, След Истории, История мира..., на ряде меня уже по гебельсовски заблокировали: Медынский, Тимин, Холмогоров, Спицын, Яковлев...
Ещё один любитель Сталина. Из за этого грузинского недоумка столько людей погибло, а вы его до сих пор восхваляете.
Вспомни как Хущёв уничтожил
Сталина и загнул в бараний рог
народ.
@@user-hj1pf9wv7r Хрущев один не смог бы опозорить и разложить страну, если бы этого не хотела значительная часть КПСС, генералов, да и простых граждан. Большинству было лестно, когда Хрущев говорил, что все проблемы были от одного Сталина, а все остальные герои, которые совершали одни только подвиги в тяжелейших условиях Сталинской тирании вопреки Сталину.
-это переводе означает Хан Востока-ЧингисХан
БатуХан - Хан Запада
Мангол- 100 рук .
Тимучин - железная душа
КазаК - белай гус
твырдынбы кандарба шикунды перенды!ПЕРЕВОДИ,ПЕРЕВОДЧИК!
@@user-fq8iu3vu1e перевожу для Иванов не помнящих родства.Шынгыс хан от слова Шығыс то есть восток,выход по русски.Шығыс хан - хан Востока то есть Восточного Тюркского Каганата.Бату хан не Батый от слова Бату- заход,запад в переводе.Отсюда Бату хан- хан Запада, Западного Тюркского Каганата.Западный Тюркский Каганат -это территория Едил хана (Атилла).
@@user-dn4wh1xq5l ,гжидынбы жудунба!
Ведь Дмитрий разбил оппозиционера Мамая,чем усилил главного хана Тохтамыша (тот через год сжег Москву,Дмитрий бежал,бросив всех)
Какую историю могли написать монахи? только такую какая была выгодна церкви и князю. Верить в эту историю или не верить, дело каждого, но реальных фактов в той истории практически нет.
Ну да, "недавно были произведены изыскания и было определено место битвы" - какие изыскания были - снова книжки почитали? Ну и кандидат наук гнёт свою демагогию - "найдено при раскопках очень мало" и сразу "все что воинов осталось все собиралось - все доспехи, сломанные мечи". Ну да, а куда тела погибших с обеих сторон дели - аннигилировали? И ведь официозные изТорыки даже не пытаются рассмотреть другие варианты места битвы. Уже давно Фоменко в своей книге разжевал для самых тупых (в книге "Где ты поле Куликово") - проанализировал ТОПОНИМИКУ Москвы и окрестностей и - о, чудо - обнаружил там практически ВСЕ наименования, встречающиеся в исторических источниках. А на территории Старо Симонова монастыря найдено было множество скелетов, которые изТорики объявили жертвами ВЧК-НКВД, но опосля отказались от этой версии и вообще не заинтересовались такими находками. А ведь в этом монастыре были могильные плиты Персвета и Осляби (которые затем таинственным образом исчезли - уж не изТорики ли приложили лапы?).
Так что за размазывание официозной демагогии и боязни отойти в сторону - ролику двоечка.
Про Пересвета и Кочубея это скорей всего сказочка. Так же как и помощь Бориса и Глеба.
Сочини сказочку.
Не ребята,для наших монахов,всегда если победа ,то значит помощь святых,но и приукрасить тоже не великий грех.
ПЕРЕСВЕТ И ЧЕЛУБЕЙ!😭
Да не правда.Что стоит победить профессионала конника какому-то монаху да еще на конях!?Посадить бы какого-то попа и пустить на всадника степняка и посмотреть что будет!?
@@user-dn4wh1xq5l монахи на Руси были воины! ✌
Против законного царя-хана Тохтамыша восстал министр обороны - беглербек ( не чингисид, не монгол а гураген - муж чингисидской принцессы Мамай. А еке-нойон (великий князь) улуса Масох (Московский) Дмитрий раззбил повстанцев.
Автор пургу несёт. Куликовская битва происходила в Москве на Куличках, не более 1000человек между группировками.
Господа московиты,моя неняУкраина не ваш улус,берега попутали
@@andreipavlov5267 🤣🤣🤣🤣
Как-то нет единства у наших историков. Уже открыто и на каналах ТВ говорят, что не было никакого монгольского ига, монголы об этом ни слухом ни духом, а нам опять впаривают, даже слушать не хочется. Рекомендую поизучать лекции славянского радио
А вы слушайте этих продажных западу падалей
Дмитрий донской-это Токтамыш и Он же и сжег Москву деревянную.
А битвы не было, это доказали сами Патриоты-русичи не нашедшие ни одного наконечника, ни одного обломка копья)))
Без обид, это факт.
Скромное название "собирание земель"? Пуйло тоже "собирает" земли?
Ну Вам же никто не сказал,что фильм документальный Это ж надо было там быть Ну думайте?!?
Только битва была под Москвой и тела там лежат
Не под Москвой, а в центре сегодняшней Москвы. Как доказали Фоменко и Носовский , битва была на месте сегодняшней Славянской площади
А если посмотреть по пристальней,на образование разного толка религий,вот евреи считабт себя Богоизбранным народом,а за какие такие достижения? Хитрость,жадность,готовность отнять чужую землю лиш потому что Господь ее' им обещал,и они же его предают на мучние? Да вот действительно избранный народ,даже своих пытаются обмануть.
“Русская история до Петра Великого - одна панихида, а после Петра Великого - одно уголовное дело!” - Федор Тютчев.
Нападение на Москву оказалось таким внезапным лишь потому, что оно было предпринято исключительно соседями - нижегородскими князьями, также старыми соперниками московских. Но москвичам было неловко признаваться в том, что какой-то Нижний Новгород оказался сильнее Москвы, поэтому взятие города в 1382 году приписали могущественным татарам.
Хорошая лекция, длинная! Вопрос только один: почему монголы о своём нашествии на Русь узнали только в середине прошлого века?! И вы подробно перечислили имена всех претендентов на "ордынский престол", а о таком государстве, как Тартария даже не обмолвились?! В чем фишка?!
Наши историки как гадалки,было не было,бабки получили и хохочут.
Чем древнее исторический документ, тем больше вероятность дописок Шариков и Матроскина, а их подлинность удостоверяется по принципу лайков (большинство хисториков сходятся во мнении). Набрал Соловьев много лайков - он признаётся достоверным источником, а Пупкин - набрал мало - значит недостоверный. А если появляется новая группа проставляющих много лайков допустим Фоменко, то между группами начинается отчаянная грызня чьи лайки признавать историческими, а чьи - нет.
Ваша ирония понятна. Но о300 спартанцах, в частности, всё (почти все) известно. И место и артефакты( наконечники стрел, копий и ТД. А о Куликовской битве ничего ДОСТОВЕРНО неизвестно. Даже утверждения о том, что стрелы, копья, доспехи были собраны (сняты с тел погибших?) В связи с их дороговизной. Как будто миноискателями прошерстили к 500 летию (1880г). Так же пустили пыль в глаза царю. Вопщем Куликовская битва это неизведанный миф.
@@eugengorokhov1591 Вся военно-политическая история Руси 9-15 веков, а также внутриполитическая история 16 века является сознательными мифами позорящими Россию, которые опровергнуты как судебно-медицинской экспертизой отравленной ртутью и мышьяком семьи Ивана Грозного и ДНК-генеалогией, не нашедшей у русских в значимых долях монгольских, степных и скандинавских галогрупп. А это реальные научные и проверяемые достоверные данные, а не письма Дяди Шариков, предлагаемые проплаченными хисториками
В ГОСТЯХ У СКАЗКИ !
Сергий Радонежский, ум и добро. Не зло и стяжательство. Вот и процветание и жизнь, а не смерть. А сегодня нет таких, как Сергий во власти. Татарье все передралось и друг друга поубивали. Гнусная кровь, плохая наследственность.
Почему вроде читаешь "татары-монголы", а слышится тартары-моголы", или могулы, или могоги. Романовы (немцы) плохо разговаривали на русском🤣
Что означает само слово Москва?
набери в гугле
Европейцы называли Маскеу , что в переводе означает мечеть , на тюрском Маскеу переводится пьяный мужик или зять .
По тюрски маскьеу или пьяный зять
Видимо правитель маскьеу был женат на дочери хана и был часто пьян.
@@1nomad589 Всё вы на свой лад пытаетесь переиначить! 😭
Это били конфедераты)
Сонда ғана Тоқтамыс Куликов оқиғасын сұрады. Майданның қалай болғанын, немен тынғанын Кен-Жанбай тәптіштеп айтып береді. Сөзіниң аяғында ол: - Мамайдың қатесі көп болды, - деді. - Сосын жеңилдик. - Қандай қателерді айтасың? - деді Тоқтамыс сәл қозғалып. - Орыс елимен соғыспау керек еді, - деді Кен-Жанбай. Тоқтамысқа бұл сөз ұнамаған тәризди. - Неге? - деді ол қабағын сәл түйіп. - Олардың күкиртти , билтели мылтықтары бар. Және көбі Темир сауытты, дулығалы. Найзалары да биздикинен ұзын... Кен-Жанбай "орыс ели казир бизден күшті" деген сөзді айта алмай тұрғандай.
Хисторики древности - это профессиональные сплетнесобиратели. Определить достоверность немногочисленных документов давно уже нельзя. Чем дальше от сегодняшнего дня, тем меньше документов и тем сильнее история становится виртуальной игрой, в которой каждый вводит понравившиеся сплетни как исходные параметры и получает свою виртуальную реальность, сосед вводит другие сплетни и получает свою реальность и т. д. Но ни один нормальный человек сегодня не может знать какая из них соответствует действительности столетиями ранее. Например, оценки орды Батыя разнятся от 30 до 500 тыс. чел., но никаких реальных списков призванных в Орду нет. Так что все рассуждения превращаются в виртуальную реальность.
Учи матчасть, лапоть..
В том то и дело. Чтобы узнать историю человечества, надо за один стол посадить представителей разных наук - от историков до , даже , конюхов. Я уж не говорю про химиков, металлургов, археологов, генетиков, лингвистов и др. Только такое СОБРАНИЕ сможет хоть что-то путное выдать на гора. НО - эти же "историки" никак не хотят садиться за такой стол, поэтому над ними уже все, кому не лень, смеются. Все, кто хоть немного умеет СВОЕЙ головой работать.
Какие те списки? Писать то кто умел?
@@billdzhek5742 ТГ
Доминиканская реформа на Руси умели писать и читать даже
Поражает, как профессиональные историки, рассказывая нам о событиях прошлого, напрочь выкидывают религиозный аспект и трактуют войны без религии и удивляются, что у них не сходится ничего! Видимо религиозные войны были везде, кроме России.
Нашли уже поле..счас это лес
Очедные былины
Так смешно, татаро монгольское иго, не мешало отстраивать город🤣🤣🤣🤣🤣🤣
О боги, какой чес, но дикция хорошая.
ты-кулибаба,скорее всего(((
На Куликовом поле обломков оружия найдено много , не надо врать ,у помещика владевшего этими землями целый сарай был забит ящиками с артефактами
Вранье это по твоей части. Нихрена у него не было в сарае поскольку битва проходила на московских Кулишках. А по части засадного полка, так засадами назывались мортиры. Они то и изменили ход сражения.
И пистолеты там были, и пулемёты, и гранаты со снарядами :)))))))))))
@@user-bj7gb9tw3w историю учи , пургу несешь
А можно получить ссылочку на "ящиками с артефактами" в сарае. Кстати, а как фамилия помещика? Не Нечаев ли? Тот самый который и обозвал свое владение "Куликовым полем"? И кстати, есть ли в списке кремниевый пистолей - главный артефакт куликовской битвы, найденный самим Нечаевым?
@@aleksandrbulatov2639 да помещик Нечаев и граф , забыл фамилию владели землями , где было сражение . И крестьяне пахали землю , и по полю было много братских могил , тела истлели , земля просела , и в этих местах находили много эвкалпионов - бронзовые кресты , которые носили на груди поверх одежды, И поле никак не называлось ,это в 19 веке стали его так называть. Предвижу сразу ехидный вопрос ,костей не найдено на поле .Кислый состав чернозёма разъедает кости .Прошло все таки восемьсот лет. 7 лет назад на сайте Музей заповедник Куликово поле все это было написано,заходил недавно на сайт .Ничего этого уже нет .Я так понимаю переписывают историю, такие как ты , стараются обосрать наших предков.Археологи уже определили по составу почвы, где был лес ,а где именно место сражения . Ширина поля 800 метров ,длина до трёх км . Очень много находок нашли металло искателями не на месте сражения , а когда татар погнали , и они где то возле оврага в тесноте протоптали друг друга.Предвижу ещё вопрос, мало находок .Весь металл собирали ,он был очень ценный в те времена ,Войско неделю хоронили людей на поле.За неделю собрали почти все.Осталось наконечники стрел в земле ,монеты , конечно трава высокая была , что то под травой осталось .Граф Бобринский , вспомнил его фамилию
Русские историю всегда меняли в свою сторону! Какое куликовское сражение? Было ли оно вообще? Какие русские? Какой характер? Все придумали...
Слава России слава русскому народу!
Благо что от носовского с фоменко тут ни чего не присутствует. Спасибо за материал!
Ну да, точно. Порево для Идиотов. А мозги вам и не нужны.
Люблю над вами - КРЕТИНАМИ - издеваться. Например, про "ледовое побоище. 1242" люблю спрашивать: а что такое полынья? :))) Так из вас - СЛАБОумных - никто не отвечает. Вот не удивительно! Но если ответить, то тут же возникает вопрос: а ка же все (!!!) попали на лёд?
Так что сри себе на голову, мочись под себя, ешь в хлеву. Дурака только могила исправит*
Ну и за что благодарить афторов ролика? За то что тупо следуют официозной концепции места битвы на поле, названном хозяином земли Нечаевым "Куликовым"? И за скромность перечислить ВСЕ находки раскопок за 200 лет - включая кремниевый пистолет (крутой артефакт!), который некие ироды спёрли?
И ведь официозные изТорыки даже не пытаются рассмотреть другие варианты места битвы. Уже давно Фоменко в своей книге разжевал для самых тупых (в книге "Где ты поле Куликово") - проанализировал ТОПОНИМИКУ Москвы и окрестностей и - о, чудо - обнаружил там практически ВСЕ наименования, встречающиеся в исторических источниках. А на территории Старо Симонова монастыря найдено было множество скелетов, которые изТорики объявили жертвами ВЧК-НКВД, но опосля отказались от этой версии и вообще не заинтересовались такими находками. А ведь в этом монастыре были могильные плиты Пересвета и Осляби (которые затем таинственным образом исчезли - уж не изТорики ли приложили лапы?).
Так что Фоменко был бы для ролика о РЕАЛЬНОМ месте Куликовской битвы очень кстати. Но у афторов был другой приказ...
@@aleksandrbulatov2639 Булатов, я там родился, тебе этого не понять...
@@vyachemor65 Ну да, куда уж понять рожденных на земле помещика Нечаева, придумавшего название "Куликово поле" для своего владения и даже сам нашел кремневый пистолет - главный артефакт битвы 14 века! Но ведь умыкнули, ироды, нетути сего экспонатика в музее!
Печалька конечно для тебя, но битва то была - только в Москве! Так что не тужи! И почитай помянутую книгу - глядишь и пройдет печаль.
@@aleksandrbulatov2639 Лесом...
Как так говорят одни что небыло татаро-монголов а здесь опять мозги требуют.
а теперь.что нам делать???????2023 год.нам руским ЧТО ДЕЛАТЬ.
"записаны в то время" -- это пол века спустя ?
Инородцы пытаются изгадить нашу историю...