Wunderbar, Ihnen zuzuhören. ❤ Danke für Ihre Aufklärungsversuche und unermüdlichen Einsatz gegen Vorurteile, Arroganz und gefährliche Dummheit gewisser Strippenzieher…
Nach mehreren Stunden Verzögerung beginnt ein Außeneinsatz an einem "Dragon"-Raumschiff des Unternehmens SpaceX. US-Milliardär Jared Isaacman verlässt die Raumkapsel für den ersten privaten Weltraumspaziergang.
Da muß ich energisch widersprechen: Ich verurteile NICHT den russische "Angriffskrieg". Ich verurteile den amerikanischen Angriffskrieg auf Vietnam, Afghanistan, Irak, Syrien, Libyen...
@@guntherberger1238 Und was ist mit den Soldaten? Die sollen machen was man ihnen sagt aus einem höheren Zweck, egal von welcher Seite das kommt? Die dürfen nicht hoffen dass der Krieg aufhört?
Warum geben im Fall von Borussia Dortmund in diesem Fall mit Rheinmetall, wenn es so ist, nicht ihre Mitgliedskarte zurück? Gibt es im Ruhrgebiet keine friedliebenden Menschen?
es herrscht ja schon lange ein "jargon der eigentlichen" vor, wie man gesellschaftsweit das beobachten kann, eine sprache der antiintellektuellen intellektuellen. was adorno in seinem vortrag damals treffend kritisierte. gelernt hat man also, mit ausnahme des jargons, bis dato nichts wie mir scheint.
Diese angbl. kluge Frau K.S,würde ich mit einer Frage sofort entzaubern, Es würde dabei Ja oder Nein genügen .Waren Waffenlieferung an Nordvietnam gegen den dam, Agressor USA etwa auch falsch ?????
Sind Sie auch " angeblich klug" ? Leider muss ich Sie entzaubern, sollte es so sein. Frau Krone - Schmalz lehnt den russischen Angriffskrieg eindeutig ab. Sie lässt nur nicht außen vor, dass dieser Überfall eine dramatische Vorgeschichte hat. Sie könnten auch wissen, dass der sog. Westen dabei nicht gut aussieht. Oder brauchen Sie Nachhilfe, ausschließlich faktenbasierte? Die Referentin lehnt das Recht der Ukraine auf Verteidigung mit Waffen nicht ab, aber nicht mit weitreichenden Angriffswaffen, weil das für alle - Ukraine, Russland, Deutschland, die ganze EU... ein nicht mehr beherrschbares Risiko bis hin zu einem Nuklearkrieg wäre. Zum Vietnamkrieg: Vietnam erhielt von niemandem Angriffswaffen, auch nicht von der Sowjetunion; übrigens von der VR China gar keine. Es macht sich immer besser, wenn man auf der Basis von nachprüfbaren Fakten diskutiert. Sonst ist es eine billige und peinliche Polemik.
Entzaubern sie, aber widerlegen sie bitte auch die Fakten mit eigenen. Die Waffenlieferungen waren nicht falsch, aber die Frage ist allein eine Farce, die Lieferungen gingen immer an Nordvietnam und nie nach Südvietnam. Außerdem ist die Menge der Lieferungen und der Wert auch geringer gewesen und die Amis brüsten sich ja das die Waffen nicht den Ausschlag gegeben haben. Sie wissen schlichtweg nicht warum sie verloren haben und die Bewegung gegen den Krieg in den USA selbst waren genauso wichtig.
@@Sitopanaki140 Ooooch also waren Waffenlieferung für ein überfallenes Opferland schon solidarisch gesehen an Nordvietnam richtig Der Krieg dauerte über 8 Jahre schon von der Seite waren die Waffenliefungen in keinenfall geringer , Außerdem war die Friedensbewegung sehr aktiv und wurde immer stärker auch in den USA gab es Proteste was in Diktatorischen Russland undenkbar ist !warum soll dann Waffenlieferung an die Ukraine die ebenso überfallen wurde zur Verdeitigung falsch sein ??
@@Sitopanaki140 Ich habe auch bewwußt nur N.Viertnam beniemt da Südvietnam eh nicht gegen die USA gekämpft haben ,Von daher ist Ihre Behauptung aus den Fingern gesaugt .Nochmal ohne Waffenlieferung wäre N,Vietnam völlig chancenlos denn mit was wollten sie die US.Bomber abschießen etwa mit Pfeil und Bogen??
@@MrZweene Natürlich gibt es "DIE" Wahrheit: "ich bin die Wahrheit, der Weg und das Ziel" Zitat Ende...erspare mir den Rest...Zudem hat Krieg nix mit Physik zu tun!!!
@MrZweene 👎...hast NICHTS verstanden...🤤, weil du 🤡 NICHT zugehört hast!! (...besser: HINgehört hast!) WAHRHEIT gibt's NUR EINE...!🤗 ABER: Erzählungen (Narrative) gibt's viele...!! jzt verstanden...?😉 DU 🤡 erzählst NARRATIVE und 'deklarierst' sie rotzfrech zu WAHRHEITEN...!!😠 DAS ist, was jzt von den PROPAGANDA-MSM + ÖRR und deren 'Lohnschreibern' betrieben wird!!😲 Prof. K-S IST Journalistin der 'alten Schule'...!!🤗 Grüße aus Wien u Linz 🇦🇹
Ich denke es geht um das Streben nach der Wahrheit. Und in der Physik gibt es das auch nicht. Das mit der Wahrheit würde ich auch eher als ein philosophisches Ding ansehen. Und auch dann wissen wir es immer noch nicht so genau. Es sei denn jemand hat den Konstruktionsplan nebst Handbuch der Schöpfung parat, dann könnte es einfacher werden.
Wunderbar, Ihnen zuzuhören. ❤ Danke für Ihre Aufklärungsversuche und unermüdlichen Einsatz gegen Vorurteile, Arroganz und gefährliche Dummheit gewisser Strippenzieher…
Frau Krone-Schmalz, vielen, vielen Dank! Sie sprechen mir aus der Seele.
Das könntest Du bei RT selbst nachhören. Dazu braucht man keine Blondy!!!
@@skeptiker93343 Wochen den Denkausfall oder ein ganzes Leben 🤔
Unfug. Putin-Trolle haben keine Seele.
Danke für Ihre Aufklärungsarbeit. Wieder schlauer geworden. Ich teile dieses Video.
DANKE
Liebe Frau Krone-Schmalz, Ihre Worte sind für mich die Schippe Sand unterm Bug (das Boot). Nochmals vielen Dank!
wie immer super!!
So viele intelligente Persönlichkeiten in Deutschland, und was haben wir in der Regierung? Danke
Vielen Dank Professor.
Tolle Frau ! Immer wieder Danke für Ihre Aufklärung !
Eine der wenigen wirklich klugen Frauen in Deutschland, die sich intensiv einmischen.
Danke
Sehr schön gesagt
Danke!
Sie sind klasse . Sie müssen Aussenministerin werden.
Botschafterin in Russland!
😢
Da fällt mir ein Satz von Volker Pispers ein: Was hier los wäre, wenn alle wüssten, was hier los ist?
Narrativ ist interessengeleitet, mehr braucht man gar nicht dazu sagen.
Stimmt in jeder Hinsicht 👌
Nach mehreren Stunden Verzögerung beginnt ein Außeneinsatz an einem "Dragon"-Raumschiff des Unternehmens SpaceX. US-Milliardär Jared Isaacman verlässt die Raumkapsel für den ersten privaten Weltraumspaziergang.
Es geht nicht um Wahrheit, nur noch um Ideologie. 😂😂😂
Der Stärkere /Sieger bestimmt die Wahrheit !!
Da muß ich energisch widersprechen: Ich verurteile NICHT den russische "Angriffskrieg". Ich verurteile den amerikanischen Angriffskrieg auf Vietnam, Afghanistan, Irak, Syrien, Libyen...
Ich verurteile JEDEN (Angriffs)Krieg
Wollen Sie, dass die Ukraine diesen Krieg gewinnt?
Trump: „Ich möchte, dass dieser Krieg aufhört.“
Die Antwort, auf die Putin hoffte.
@@guntherberger1238 Und was ist mit den Soldaten? Die sollen machen was man ihnen sagt aus einem höheren Zweck, egal von welcher Seite das kommt? Die dürfen nicht hoffen dass der Krieg aufhört?
@@Anonymus99 Die Soldaten wollen auch Friede vom Aggressor. Denkst die Verteidiger kämpfen zum Spaß?
@@guntherberger1238 Ich meine alle Soldaten, da gibt es keine Einschränkungen. Das was du meinst betrifft die Führungsebene.
Wie lange hält ein Land eine wenig vertrauenswürdige Regierung aus? 😂😂😂🤣🤣🤣👍
Borussia Dortmund: Die Anhängerschaft sieht das schon in großen Teilen sehr kritisch.
Frau Krone-Schmalz bringt es immer auf den Punkt!
❤❤❤
❤❤❤❤❤❤❤Madame
Ich habe den Begriff Narrativ nie mit dem Der Wahrheit gleichgesetzt. Er ist doch lediglich mit Geschichte zu übersetzen, oder?
Warum geben im Fall von Borussia Dortmund in diesem Fall mit Rheinmetall, wenn es so ist, nicht ihre Mitgliedskarte zurück? Gibt es im Ruhrgebiet keine friedliebenden Menschen?
Wikipedia - Überlieferung mit teils unterschiedlich zweckgerichtetem. Ductus ! ???
es herrscht ja schon lange ein "jargon der eigentlichen" vor, wie man gesellschaftsweit das beobachten kann, eine sprache der antiintellektuellen intellektuellen. was adorno in seinem vortrag damals treffend kritisierte. gelernt hat man also, mit ausnahme des jargons, bis dato nichts wie mir scheint.
💚💙❤️🧡
5:02 CRINGE
Diese Frau ist die indirekte Außenstelle des Kremls
🧠?
@@siegfriedbartel7122 genau richtig erkannt das fehlt dieser Frau.
@@TestTest-vw6vnwarum hat er keine Ahnung von der Geopolitik der USA 🤔?
@@joachim7479 Er?sie meinen Sie
Diese angbl. kluge Frau K.S,würde ich mit einer Frage sofort entzaubern,
Es würde dabei Ja oder Nein genügen
.Waren Waffenlieferung an Nordvietnam gegen den dam, Agressor USA etwa auch falsch ?????
Sind Sie auch " angeblich klug" ? Leider muss ich Sie entzaubern, sollte es so sein.
Frau Krone - Schmalz lehnt den russischen Angriffskrieg eindeutig ab. Sie lässt nur nicht außen vor, dass dieser Überfall eine dramatische Vorgeschichte hat. Sie könnten auch wissen, dass der sog. Westen dabei nicht gut aussieht. Oder brauchen Sie Nachhilfe, ausschließlich faktenbasierte?
Die Referentin lehnt das Recht der Ukraine auf Verteidigung mit Waffen nicht ab, aber nicht mit weitreichenden Angriffswaffen, weil das für alle - Ukraine, Russland, Deutschland, die ganze EU... ein nicht mehr beherrschbares Risiko bis hin zu einem Nuklearkrieg wäre.
Zum Vietnamkrieg: Vietnam erhielt von niemandem Angriffswaffen, auch nicht von der Sowjetunion; übrigens von der VR China gar keine.
Es macht sich immer besser, wenn man auf der Basis von nachprüfbaren Fakten diskutiert. Sonst ist es eine billige und peinliche Polemik.
Waffen
Entzaubern sie, aber widerlegen sie bitte auch die Fakten mit eigenen. Die Waffenlieferungen waren nicht falsch, aber die Frage ist allein eine Farce, die Lieferungen gingen immer an Nordvietnam und nie nach Südvietnam. Außerdem ist die Menge der Lieferungen und der Wert auch geringer gewesen und die Amis brüsten sich ja das die Waffen nicht den Ausschlag gegeben haben. Sie wissen schlichtweg nicht warum sie verloren haben und die Bewegung gegen den Krieg in den USA selbst waren genauso wichtig.
@@Sitopanaki140 Ooooch also waren Waffenlieferung für ein überfallenes Opferland schon solidarisch gesehen an Nordvietnam richtig Der Krieg dauerte über 8 Jahre schon von der Seite waren die Waffenliefungen in keinenfall geringer , Außerdem war die Friedensbewegung sehr aktiv und wurde immer stärker auch in den USA gab es Proteste was in Diktatorischen Russland undenkbar ist !warum soll dann Waffenlieferung an die Ukraine die ebenso überfallen wurde zur Verdeitigung falsch sein ??
@@Sitopanaki140 Ich habe auch bewwußt nur N.Viertnam beniemt da Südvietnam eh nicht gegen die USA gekämpft haben ,Von daher ist Ihre Behauptung aus den Fingern gesaugt .Nochmal ohne Waffenlieferung wäre N,Vietnam völlig chancenlos denn mit was wollten sie die US.Bomber abschießen etwa mit Pfeil und Bogen??
Apropos "SPONSERN": wer zahlt Ihnen wieviel für die prorussische Propaganda?
Wer zahlt Dir den so Geld für dein Kommentar?
@berndbeumers3078 niemand natürlich!
So ne Aussage von einer Journalistin? Lächerlich. DIE Wahrheit gibt’s natürlich nicht, sondern viele. Ist ja keine Physik hier.
Die Trollbrigade wieder😂👎
@@MrZweene
Natürlich gibt es "DIE" Wahrheit: "ich bin die Wahrheit, der Weg und das Ziel" Zitat Ende...erspare mir den Rest...Zudem hat Krieg nix mit Physik zu tun!!!
@MrZweene
👎...hast NICHTS verstanden...🤤, weil du 🤡 NICHT zugehört hast!!
(...besser: HINgehört hast!)
WAHRHEIT gibt's
NUR EINE...!🤗
ABER:
Erzählungen (Narrative) gibt's viele...!!
jzt verstanden...?😉
DU 🤡 erzählst NARRATIVE und 'deklarierst' sie rotzfrech zu WAHRHEITEN...!!😠
DAS ist, was jzt von den PROPAGANDA-MSM + ÖRR und deren 'Lohnschreibern' betrieben wird!!😲
Prof. K-S IST Journalistin der 'alten Schule'...!!🤗
Grüße aus Wien u Linz 🇦🇹
nur die Überschrift gelesen? Oder nicht verstanden, was sie sagt? ;)
Ich denke es geht um das Streben nach der Wahrheit. Und in der Physik gibt es das auch nicht. Das mit der Wahrheit würde ich auch eher als ein philosophisches Ding ansehen. Und auch dann wissen wir es immer noch nicht so genau. Es sei denn jemand hat den Konstruktionsplan nebst Handbuch der Schöpfung parat, dann könnte es einfacher werden.
Diese Frau ist die indirekte Außenstelle des Kremls