Bei Arc bin ich immernoch skeptisch. Würde ich nur Bastlern empfehlen, die auch Ersatzhardware haben, falls Arc mal bei einem Spiel gar nicht funktioniert. Außerdem gab es die 6600 immer wieder mal für 180€ im Mindstar. Da kommt die 750 auch aktuell nicht preis-leistungs-technisch heran.
Hallo, Ich habe eine AMD 9 3900 CPU, eine 5700 GPU . Ich arbeite hauptsächlich mit Edius; seit Version 11.1 wird die Graka zur Berechnung herangezogen und meine Graka ist leider über 4 Jahre alt....👌👌👌👌für Deine VIdeos...
Super Video, danke dafür. Welche Karte würdest Du mir für 3440x1440 144Hz empfehlen, oder sollte ich vielleicht überhaupt noch etwas warten? Der Release von Nvidia mit den RTX 40.. super steht ja auch noch an sowie in Q2/24 Intel Battlemage. Zur Zeit habe ich die GTX 1660 super meines Sohnes drin und mein Sohn meine RX 6800 XT. Was würdest Du mir empfehlen?
Keine Ahnung warum hier jemand die 7800 XT für 4K 144Hz vorschlägt. Ist halt eher ne WQHD Karte und 60 FPS/4K mit hohen Einstellungen werden schwierig bei aktuellen Spielen, die ja eh alle grausam schlecht optimiert werden dank KI Rendering Software. Hier kann man seitens AMD nur die 6950 xt als P/L Kracher zurzeit empfehlen. Zukunftssicherer ist die 7900 xt wenn man die 200€ Aufpreis verkraften kann. Bei Nvidia gehts da erst ab der 4070ti los. Aber 4080 und 4090 sind zurzeit einfach zu teuer und die AMD Alternativen zu gut, wenn die Nvidia Gadgets nicht den Unterschied für einen machen. Ansonsten kann man auch nach nem guten 3080er oder 3080er ti Modell auf dem Gebrauchtmarkt schauen. Bekommt man teilweise für 400€ und ist immer noch ne starke Karte. Neu aber zu teuer
6800XT/7800XT sind gut geeignet für 3440x1440 144Hz. Natürlich muß man oft Einstellungen runterdehen, da sonst selbst einer 4090 in den neuesten Spielen schnell die Luft ausgeht. Die 7900XT ist ebenfalls zu empfehlen, kostet aber aktuell unverhältnismaßig viel, solange die 6800XT für 495€ im Angebot ist. Von Karten mit 10 oder 12GB Speicher würde ich bei dieser Auflösung generell abraten. Aber auch das hängt natürlich extrem von den Spielen ab.
Ich habe gar keine Ahnung von Grafikkarten wäre schön gewesen wenn du auch erklärt hättest wie flüssig es läuft wie viel fps man auf hohen grafikeinsrellungen in z.B Assassin Creed hat
Spiele mit meiner 6800xt Control in 1440P mit mittelhohen Einstellungen und es funzt gut. FSR 3.0 wird zukünftig auch noch einen guten Performancezugewinn bringen.
Super Video endlich mal jemand der auch über Kosteneffizienz spricht. Mein neuer PC ist aktuell auf dem Weg zu mir und ich habe zum aller ersten mal alles AMD, sonst immer Intel mit Nvidia . Habe es aber nicht mehr eingesehen für die gleiche Leistung in Intel/Nvidia Form 1000€ mehr zu zahlen. Mich würde nur mal interessieren wie es da Softwaretechnisch aussieht. Hier war Nvidia natürlich immer top aufgestellt egal ob beim updaten oder auch automatischen Spielanpassungen. Da werde ich mich mit AMD wohl erstmal rein tüfteln müssen.
sobald meine nvidia treiber auch nur für einen tag nicht geupdated werden, habe ich oft abstürze usw. also so geil find ich nvidia auch nicht um ehrlich zu sein. amd is der way to Go derzeit
@@michal_ars06 Der Überzeugung bin ich auch deswegen auch zum ersten mal nun beides AMD. Was ist denn da quasi das was bei bei Nvidia GeForce Experience ist? Gibt es da vergleichbare Programme für AMD bin da noch nicht so drin.
Mal ne andere Frage: Wie ist das mit Dolby Vision Gaming bei PCs? Die Xbox Series X kann das doch und das soll echt gut aussehen. Ich hab gegoogelt wie ein bekloppter, aber ich kann nichts darüber finden ob Grafikkarten für den PC das können
Hallo Tim, kannst du die 4060 ti denn für full hd gaming und bissl streamen empfehlen? Was die Zukunft angeht würd ich mir dann eh ein komplett neues System holen, habe zZ eine rtx 3050 welche doch schon bissl schwach ist. Würd mich über eine Antwort freuen
@@ysoserious8526 es ist eine mit 10gb vram, der Verkäufer kannte sich eher weniger aus. Die war auch zunächst defekt, da sie bei spielen abstürzte, sonst allerdings lief. Hab die Karte gereinigt und jetzt geht die halt...
Leider nein. Die ist mit 300€ zwar auch deutlich günstiger geworden aber der Aufpreis im Vergleich zur A750 beträgt ja satte 50%. Und das für gute 10% mehr Performance. Auch mit der RX 6750 XT, welche nur 40€ mehr kostet kann die A770 nicht mithalten.
@@TheGnaaHDMoin Herr Wetzel, ich habe hier bei mir Daheim ein kleines Problem mit meinem PC und weiß nicht ganz genau woran es liegt. Könnten Sie mir vielleicht bitte dabei helfen?
Ja ich ergatterte die XFX Qick RX 6750 XT vor einigen Monaten für 360 USD von Amazon (immer Amazon USA). Das Modell sehe ich jetzt aber auf Amazon als vergriffen an bzw von anderen Händlern für über 500 USD. Für mein anderes System hatte ich voriges Jahr nach dem Crypto Debakel dann die RX 6600 für 210 USD ergattert (Asus Dual). Beide waren gedacht für das einzige Spiel das ich spiel und zwar Enlisted. Enlisted ist jetzt etwas optimierter und braucht zwischen 5 und 6.5 GB an VRAM auf High Einstellungen; 155 fps mit der RX 6600 und 220 fps mit der RX 6750 XT. Beide halten so in etwa dieselbe Temperatur aber die 2 Ventilatoren der RX 6600 von Asus laufen deutlich schneller und lauter (1500 U/M) wo die der XFX RX 6750 XT so bei 700 U/M machen und deutlich leiser sind. Die Asus Ventilatoren kann man jaulen hören aber die Ventilatoren der XFX sind komplett unhörbar. Keine der beiden stören. Nix Spulenfiepen.
Bin mit meiner Arc A770 echt zufrieden, aber wenn dann nur die 16 GB, bei neuen Spielen kann es sonst passieren, dass die Texturen matschig werden. Alan Wake 2 kann ich mit Raytraycing auf 1440p und FSR 2 Quality gut auf ca 50 FPS im Schnitt zocken. Bei 1080p komme ich auf um die 70 FPS. Finde das reicht für so ein Spiel voll aus. Zu dem Stromverbrauch, meine PS5 verbraucht im Idle genauso viel, für einen Gaming PC find ich das Okay, nur für Office isses halt nichts.
I Love you, immer gute aktuelle sachlich fundierte überblicke über die Marktsituation 👍♥️. Bin zu fast denselben Schlüssen gekommen aber Oberklasse liegt nicht in meinem Budget daher nicht informiert... Finde es sehr gut dass es Leute gibt die argumentativ schwächen und stärken insbesondere bezogen auf den vkspreis liefern. 💪👍
Danke für dein Video immer wieder interressant. Vielleicht kann mir das jemand beantworten: Meine Wsserkühlung (Artic) für ein AMD 5800x ist jetzt 5 Jahre alt. Sollte man da mal was nachgefüllt werden oder besser gleich eine Neue kaufen?
Ja sofort auswechseln durch einen Luftkühler. Ansonsten nimm schnell einen Eimer Wasser und gieß den ins Gehäuse und schalte dann gleich den PC ein. Dann hast du in etwa den Effekt den dir bei jeder Wasserkühlung irgendwann erwartet. Es ist nur eine Frage der Zeit wann (nicht wenn) dir das Wasser auf die Platine tropft.
Also eigentlich wie immer. Wer rein auf´s gaming geht kommt nicht an AMD vorbei. Preis/Leistung ist da einfach deutlich besser als bei Nvidia. Für Leute die auch zusätzlich bzw. hauptsächlich mit 3D Anwendungen wie Blender arbeiten, wird Nvidia dafür wieder deutlich interessanter. Da sind die Karten einfach deutlich stärker und da macht sich dann auch die Effizienz der Karten bemerkbar. Deswegen hab ich mich jetzt auch für eine 4070 entschieden bzw. entscheiden müssen.
Also ich weiß ja nicht was bei dir "Gaming" bedeutet aber bei mir fängt Gaming abi einer 4080 an und da hat AMD nichts vergleichbares bzw hängt technisch hinterher. Preis hin oder her.
@@Thomas_Thiel Das mag stimmen. Und wenn das dein Anspruch ist, ist das ja ok. Aber für die meisten Leute fängt der Markt doch eher unter einer 4080 an. Wer nicht so viel Geld ausgeben möchte und trotzdem eine gute gaming erfahrung haben will, muss sich aktuell eher bei AMD umschauen.
@@roadrunnerroadi Nur mal so als Denkanstoß. Die meisten UA-camr empfehlen ihren Zuschauern immer die günstigen AMD-Grafikkarten und wie gut diese angeblich auf dem Papier performen aber für sich selbst, kaufen sie sich dann doch lieber eine Nvidia
@@Thomas_Thielklar hat AMD was vergleichbares zur RTX4080 für deutlich weniger Geld sogar 😂 RX7900XTX hat mehr roh Leistung als RTX4080... Diese Behauptung AMD hätte nichts ist einfach falsch
Super Video , Eine RX 7800 XT zur uvp ist aktuell eine attraktive Upgrade GPU gerade für den insgesamt günstigen AM4 Sockel wenn es um 3440 x1440 auflösungen nebst Monitor geht. Die RTX 4070 hat damit genau so eine harte Preis Konkurrenz wie die Intel Boards + CPU. . 160 Euro für den R 7 5700X aufwärts finde ich auch ok.
nein ist sie nicht das hatte ich versucht hab die karte zurück geschickt zum verkäufer und geld schon zurück bekommen die karte verzursacht blackscreens und das nicht nur bei mir man siehe in reddit 7800xt black screen haben sehr viele das problem und ich baue seit jahren pcs also user error ist auszuschließen ich habe alles probiert lag definitiv an der karte netzteile auch getauscht etc problem aber bekannt laut saphire wollte amd eine echt chance geben aber ab jetzt warte ich auf die 4070ti super
@@domeberlin4480 Ich weiß, das mit den blackscreens kommt bei Ada häufiger vor. Hab im Freundeskreis jemanden, die deswegen ihre 4070Ti wieder zurückgegeben und gegen eine 7900XT getauscht hat. Seitdem wachen ihre Monitore wieder ohne Probleme auf und sie muß nicht immer blind reboots machen.
@@nipa5961 naja du bist halt ein amd fan boy ich wollte dieses mal beim gpu kauf amd für die nächsten jahre eine echte chance geben ich war wirklich enttäuscht das die 7800xt so schlecht war und das hardwareseitig nvidia ist zwar teurer aber die haben wenigstens stabile treiber und hardware
Ich denke laut pcgh performt die rtx 4070 in raytracing besser als die rx 6950 xt und in manchen Spielen vlt sogar genauso gut in rasterizing. Top Video
in rasterleistung never, einzig liegt der 6950 höhere auflösungen besser und der 4070 fullhd, was aber jeweils design-bedingt ist bei nem vergleich ex-highend karte vs modernere gehobene mittelklasse mit weniger speicher und anbindung+strombudget. allerdings sind unterschiede bis zu 5% bei Raytracing kaum zu berücksichtigen, da ist jede einstellung in den Grafikoptionen wichtiger. wenn einen der strom nicht stört sind die 4gb vram viel relevanter für die zukunftstauglichkeit
es gibt 2 varianten. die 16GB hat übrigens ne schlechtere speicheranbindung was zu schlechterer performance in games führt. könnte aber vorteilhaft für videorender sein.
@@roadrunnerroadi in der Klasse einer 4070 würde ich nicht einmal 12 Gb kaufen wolle. da juckt es mich auch nicht das bei Nvidia 12 Gb so viel ist wie bei AMD 13,5 ! denn die Entwickler interessiert das auch einen Scheiß und eine 600 Eu Karte sollte doch 3 Jahre halten ohne am Speicher zu klemmen :)
also ich nutze weiterhin Nvidia, bin aber kein Fanboy, sondern mag Effizienz und bei den FPS pro Watt bietet mir meine RTX 4080 mehr als ne 7900XTX und kostet nur 100 Eur mehr. Die 100 Euro hab ich also in weniger als drei Monaten durch den Stromverbrauch von undervoltet bei gleicher Leistung nur 200 Watt im Furmark und 150 oder 180 beim zocken wieder drin. Weiterhin spare ich jeden Monat 20 bis 30 Eur Stromkosten und die Umwelt wird es mir danken. Solange AMD nichts effizienteres im oberen Mittel- oder niedrigen High-End Bereich anbietet bleib ich lieber grün, Raytracing ist auch ganz net und Starfield gabs kostenlos dazu ;) PS heizen kann man den 20 qm Raum in dem ich wohne damit trotzdem, ich spare also noch bissl Heizkosten ^^
und ganz nebenbei ist der Preisunterschied eher bei 200€ als bei 100€. Es sei denn man holt sich ne 4080 Inno3d die es wohl für 1140€ gibt wobei die günstigste 7900 xtx bei 980€ liegt also ein Preisunterschied von 160€ minimum. Und ich würde wirklich niemanden der die KOhle für ne 4080 hat empfehlen das Inno 3D Custom Modell zu holen. Wenn man soviel Kohle hat dann ein gescheites Custom Modell bitte. Inno 3D ist Stangenware für Systemintegratoren.
@@ysoserious8526 naja dann hatte ich wohl Glück bei der Silicon-Lottery, meine schafft mit ihren 320 Watt 2940 MHz Max und durchschnittlich 2888 MHz im 3DMark TimeSpy und laut deren Online-Datenbank läuft sie besser als der Durchschnitt aller 4080 (29402 Punkte). Im undervolt bei maximal 975 mV hat Sie die gleiche Leistung (+/- 5% Toleranz) und braucht nur noch 200 bis 250 Watt. Immer noch deutlich effizienter als die AMD-Konkurrenz, auf Dauer dadurch günstiger im Unterhalt und schneller als ne 4070 Ti, egal welches Hyper-OC Custom Modell ich da nehme und an meinen Loop anschließe ^^
![Tim and Tech [TheGnaaHD]](http://yt3.ggpht.com/ytc/AIdro_m9SI83uPPU-he2dT6pyoaNRIj8Tk4nH-gXw1iA9SR-BpA=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Hab mir jetzt die RX7800xt geholt.. von Sapphire (Pure) in weiss, und bin sehr zufrieden! :)
Bei Arc bin ich immernoch skeptisch. Würde ich nur Bastlern empfehlen, die auch Ersatzhardware haben, falls Arc mal bei einem Spiel gar nicht funktioniert.
Außerdem gab es die 6600 immer wieder mal für 180€ im Mindstar. Da kommt die 750 auch aktuell nicht preis-leistungs-technisch heran.
Hallo, Ich habe eine AMD 9 3900 CPU, eine 5700 GPU . Ich arbeite hauptsächlich mit Edius; seit Version 11.1 wird die Graka zur Berechnung herangezogen und meine Graka ist leider über 4 Jahre alt....👌👌👌👌für Deine VIdeos...
Super Video, danke dafür.
Welche Karte würdest Du mir für 3440x1440 144Hz empfehlen, oder sollte ich vielleicht überhaupt noch etwas warten?
Der Release von Nvidia mit den RTX 40.. super steht ja auch noch an sowie in Q2/24 Intel Battlemage.
Zur Zeit habe ich die GTX 1660 super meines Sohnes drin und mein Sohn meine RX 6800 XT.
Was würdest Du mir empfehlen?
RX 6800 XT oder 7800XT.
Und auch 6950XT (solange das Angebot noch läuft)
Keine Ahnung warum hier jemand die 7800 XT für 4K 144Hz vorschlägt. Ist halt eher ne WQHD Karte und 60 FPS/4K mit hohen Einstellungen werden schwierig bei aktuellen Spielen, die ja eh alle grausam schlecht optimiert werden dank KI Rendering Software.
Hier kann man seitens AMD nur die 6950 xt als P/L Kracher zurzeit empfehlen. Zukunftssicherer ist die 7900 xt wenn man die 200€ Aufpreis verkraften kann.
Bei Nvidia gehts da erst ab der 4070ti los. Aber 4080 und 4090 sind zurzeit einfach zu teuer und die AMD Alternativen zu gut, wenn die Nvidia Gadgets nicht den Unterschied für einen machen.
Ansonsten kann man auch nach nem guten 3080er oder 3080er ti Modell auf dem Gebrauchtmarkt schauen. Bekommt man teilweise für 400€ und ist immer noch ne starke Karte. Neu aber zu teuer
6800XT/7800XT sind gut geeignet für 3440x1440 144Hz.
Natürlich muß man oft Einstellungen runterdehen, da sonst selbst einer 4090 in den neuesten Spielen schnell die Luft ausgeht.
Die 7900XT ist ebenfalls zu empfehlen, kostet aber aktuell unverhältnismaßig viel, solange die 6800XT für 495€ im Angebot ist.
Von Karten mit 10 oder 12GB Speicher würde ich bei dieser Auflösung generell abraten.
Aber auch das hängt natürlich extrem von den Spielen ab.
Ich habe gar keine Ahnung von Grafikkarten wäre schön gewesen wenn du auch erklärt hättest wie flüssig es läuft wie viel fps man auf hohen grafikeinsrellungen in z.B Assassin Creed hat
Radeon Grafikkarten sind günstiger und haben mehr Speicher. Dadurch zukunftssicher. Raytraycing wird überbrwertet. Meine Meinung.
Spiele mit meiner 6800xt Control in 1440P mit mittelhohen Einstellungen und es funzt gut. FSR 3.0 wird zukünftig auch noch einen guten Performancezugewinn bringen.
Super Video endlich mal jemand der auch über Kosteneffizienz spricht. Mein neuer PC ist aktuell auf dem Weg zu mir und ich habe zum aller ersten mal alles AMD, sonst immer Intel mit Nvidia . Habe es aber nicht mehr eingesehen für die gleiche Leistung in Intel/Nvidia Form 1000€ mehr zu zahlen. Mich würde nur mal interessieren wie es da Softwaretechnisch aussieht. Hier war Nvidia natürlich immer top aufgestellt egal ob beim updaten oder auch automatischen Spielanpassungen. Da werde ich mich mit AMD wohl erstmal rein tüfteln müssen.
sobald meine nvidia treiber auch nur für einen tag nicht geupdated werden, habe ich oft abstürze usw. also so geil find ich nvidia auch nicht um ehrlich zu sein. amd is der way to Go derzeit
@@michal_ars06 Der Überzeugung bin ich auch deswegen auch zum ersten mal nun beides AMD. Was ist denn da quasi das was bei bei Nvidia GeForce Experience ist? Gibt es da vergleichbare Programme für AMD bin da noch nicht so drin.
@@Megnonwäre bei amd die amd adrenalin Software.
@@Walz123 danke
Mal ne andere Frage: Wie ist das mit Dolby Vision Gaming bei PCs? Die Xbox Series X kann das doch und das soll echt gut aussehen. Ich hab gegoogelt wie ein bekloppter, aber ich kann nichts darüber finden ob Grafikkarten für den PC das können
Hallo Tim, kannst du die 4060 ti denn für full hd gaming und bissl streamen empfehlen? Was die Zukunft angeht würd ich mir dann
eh ein komplett neues System holen, habe zZ eine rtx 3050 welche doch schon bissl schwach ist.
Würd mich über eine Antwort freuen
Aber wenn schon dann die mit 16GB oder gleich besser die 4070er holen!
Günstig und Streamen? ARC!!!
@@saschapurner9579 um jotteswillen nee^^
letztens eine 3080 bekommen gebraucht für 300€..., hat sich gelohnt
Da hast du aber nen Schnapper gemacht. Glückwunsch. Wo hast du sie denn her und welches Modell?
@@ysoserious8526 es ist eine mit 10gb vram, der Verkäufer kannte sich eher weniger aus. Die war auch zunächst defekt, da sie bei spielen abstürzte, sonst allerdings lief. Hab die Karte gereinigt und jetzt geht die halt...
Hallo Tim wie ist den die ARC 770? Würdest du die empfehlen ?
Leider nein. Die ist mit 300€ zwar auch deutlich günstiger geworden aber der Aufpreis im Vergleich zur A750 beträgt ja satte 50%. Und das für gute 10% mehr Performance. Auch mit der RX 6750 XT, welche nur 40€ mehr kostet kann die A770 nicht mithalten.
@@TheGnaaHDMoin Herr Wetzel, ich habe hier bei mir Daheim ein kleines Problem mit meinem PC und weiß nicht ganz genau woran es liegt. Könnten Sie mir vielleicht bitte dabei helfen?
Ja ich ergatterte die XFX Qick RX 6750 XT vor einigen Monaten für 360 USD von Amazon (immer Amazon USA). Das Modell sehe ich jetzt aber auf Amazon als vergriffen an bzw von anderen Händlern für über 500 USD. Für mein anderes System hatte ich voriges Jahr nach dem Crypto Debakel dann die RX 6600 für 210 USD ergattert (Asus Dual).
Beide waren gedacht für das einzige Spiel das ich spiel und zwar Enlisted. Enlisted ist jetzt etwas optimierter und braucht zwischen 5 und 6.5 GB an VRAM auf High Einstellungen; 155 fps mit der RX 6600 und 220 fps mit der RX 6750 XT. Beide halten so in etwa dieselbe Temperatur aber die 2 Ventilatoren der RX 6600 von Asus laufen deutlich schneller und lauter (1500 U/M) wo die der XFX RX 6750 XT so bei 700 U/M machen und deutlich leiser sind. Die Asus Ventilatoren kann man jaulen hören aber die Ventilatoren der XFX sind komplett unhörbar. Keine der beiden stören. Nix Spulenfiepen.
Die Arc 750 von Sparkle soll recht laute Lüfter haben trotz drei Lüfter. Kann das jemand bestätigen der diese Grafikkarte hat ?
Was is mit der 6800XT und der 6900XT?
danke fuer's video.. hab meine neue gfx karte gefunden.
Bin mit meiner Arc A770 echt zufrieden, aber wenn dann nur die 16 GB, bei neuen Spielen kann es sonst passieren, dass die Texturen matschig werden. Alan Wake 2 kann ich mit Raytraycing auf 1440p und FSR 2 Quality gut auf ca 50 FPS im Schnitt zocken. Bei 1080p komme ich auf um die 70 FPS. Finde das reicht für so ein Spiel voll aus. Zu dem Stromverbrauch, meine PS5 verbraucht im Idle genauso viel, für einen Gaming PC find ich das Okay, nur für Office isses halt nichts.
I Love you, immer gute aktuelle sachlich fundierte überblicke über die Marktsituation 👍♥️. Bin zu fast denselben Schlüssen gekommen aber Oberklasse liegt nicht in meinem Budget daher nicht informiert... Finde es sehr gut dass es Leute gibt die argumentativ schwächen und stärken insbesondere bezogen auf den vkspreis liefern. 💪👍
Danke für dein Video immer wieder interressant. Vielleicht kann mir das jemand beantworten: Meine Wsserkühlung (Artic) für ein AMD 5800x ist jetzt 5 Jahre alt. Sollte man da mal was nachgefüllt werden oder besser gleich eine Neue kaufen?
Ja sofort auswechseln durch einen Luftkühler. Ansonsten nimm schnell einen Eimer Wasser und gieß den ins Gehäuse und schalte dann gleich den PC ein. Dann hast du in etwa den Effekt den dir bei jeder Wasserkühlung irgendwann erwartet.
Es ist nur eine Frage der Zeit wann (nicht wenn) dir das Wasser auf die Platine tropft.
@@9mmfederalrimmed235 Danke für dein Tipp. Werde ich so machen 👍
@@9mmfederalrimmed235 Mein Abo ist hier glaub ich fehl am Platz
200 Euro, viel zu teuer. Wer spielt denn heute noch in Füll HD. Spart lieber weiter.
Tipp kauft euch erst im Januar eine Grafikkarte dann bezahlt ihr nicht die teuren Weihnachtspreise 😉
bei mir war jetzt ne rx7800xt
Also eigentlich wie immer. Wer rein auf´s gaming geht kommt nicht an AMD vorbei. Preis/Leistung ist da einfach deutlich besser als bei Nvidia. Für Leute die auch zusätzlich bzw. hauptsächlich mit 3D Anwendungen wie Blender arbeiten, wird Nvidia dafür wieder deutlich interessanter. Da sind die Karten einfach deutlich stärker und da macht sich dann auch die Effizienz der Karten bemerkbar. Deswegen hab ich mich jetzt auch für eine 4070 entschieden bzw. entscheiden müssen.
Also ich weiß ja nicht was bei dir "Gaming" bedeutet aber bei mir fängt Gaming abi einer 4080 an und da hat AMD nichts vergleichbares bzw hängt technisch hinterher. Preis hin oder her.
@@Thomas_Thiel Das mag stimmen. Und wenn das dein Anspruch ist, ist das ja ok. Aber für die meisten Leute fängt der Markt doch eher unter einer 4080 an. Wer nicht so viel Geld ausgeben möchte und trotzdem eine gute gaming erfahrung haben will, muss sich aktuell eher bei AMD umschauen.
@@Thomas_Thiel Es hat nun mal nicht jeder einen Geldscheißer und will/kann so viel Geld dafür ausgeben!
@@roadrunnerroadi Nur mal so als Denkanstoß. Die meisten UA-camr empfehlen ihren Zuschauern immer die günstigen AMD-Grafikkarten und wie gut diese angeblich auf dem Papier performen aber für sich selbst, kaufen sie sich dann doch lieber eine Nvidia
@@Thomas_Thielklar hat AMD was vergleichbares zur RTX4080 für deutlich weniger Geld sogar 😂 RX7900XTX hat mehr roh Leistung als RTX4080... Diese Behauptung AMD hätte nichts ist einfach falsch
Super Video , Eine RX 7800 XT zur uvp ist aktuell eine attraktive Upgrade GPU gerade für den insgesamt günstigen AM4 Sockel wenn es um 3440 x1440 auflösungen nebst Monitor geht.
Die RTX 4070 hat damit genau so eine harte Preis Konkurrenz wie die Intel Boards + CPU. . 160 Euro für den R 7 5700X aufwärts finde ich auch ok.
nein ist sie nicht das hatte ich versucht hab die karte zurück geschickt zum verkäufer und geld schon zurück bekommen
die karte verzursacht blackscreens und das nicht nur bei mir man siehe in reddit 7800xt black screen
haben sehr viele das problem und ich baue seit jahren pcs also user error ist auszuschließen ich habe alles probiert lag definitiv an der karte
netzteile auch getauscht etc problem aber bekannt laut saphire
wollte amd eine echt chance geben aber ab jetzt warte ich auf die 4070ti super
Die 7800XT ist mit Abstand die beste Karte dieser Generation.
Die 4070 ist langsamer, teurer und hat zu wenig Speicher.
@@nipa5961 ne ist sie nicht man siehe mein oberiger kommentar
amd ist unausgereift vorallem die 7000er serie
@@domeberlin4480 Ich weiß, das mit den blackscreens kommt bei Ada häufiger vor.
Hab im Freundeskreis jemanden, die deswegen ihre 4070Ti wieder zurückgegeben und gegen eine 7900XT getauscht hat. Seitdem wachen ihre Monitore wieder ohne Probleme auf und sie muß nicht immer blind reboots machen.
@@nipa5961 naja du bist halt ein amd fan boy
ich wollte dieses mal beim gpu kauf amd für die nächsten jahre eine echte chance geben ich war wirklich enttäuscht das die 7800xt so schlecht war und das hardwareseitig
nvidia ist zwar teurer aber die haben wenigstens stabile treiber und hardware
4090 oder Kelly-Fan
Ich denke laut pcgh performt die rtx 4070 in raytracing besser als die rx 6950 xt und in manchen Spielen vlt sogar genauso gut in rasterizing. Top Video
in rasterleistung never, einzig liegt der 6950 höhere auflösungen besser und der 4070 fullhd, was aber jeweils design-bedingt ist bei nem vergleich ex-highend karte vs modernere gehobene mittelklasse mit weniger speicher und anbindung+strombudget. allerdings sind unterschiede bis zu 5% bei Raytracing kaum zu berücksichtigen, da ist jede einstellung in den Grafikoptionen wichtiger. wenn einen der strom nicht stört sind die 4gb vram viel relevanter für die zukunftstauglichkeit
Die 4060ti hat 16Gb VRam
es gibt 2 varianten. die 16GB hat übrigens ne schlechtere speicheranbindung was zu schlechterer performance in games führt. könnte aber vorteilhaft für videorender sein.
Sehr AMD lastig dein Review 🧐
Ein Schelm wer hier Böses denkt 😊
Liegt halt daran, dass AMD momentan in allen Bereichen Intel und Nvidia schlägt wenn es um Preis/Leistung geht.
Ist ja nicht AMDs Schuld das Nvidia nur noch AI Karten verkaufen will und Gamern nichts zu konkurrenzfähigen Preisen anbieten will.
Das ist einfach ein Unsinn, unter 12GB Ram würd ich persönlich auch keine mehr kaufen.
@@roadrunnerroadi in der Klasse einer 4070 würde ich nicht einmal 12 Gb kaufen wolle. da juckt es mich auch nicht das bei Nvidia 12 Gb so viel ist wie bei AMD 13,5 ! denn die Entwickler interessiert das auch einen Scheiß und eine 600 Eu Karte sollte doch 3 Jahre halten ohne am Speicher zu klemmen :)
also ich nutze weiterhin Nvidia, bin aber kein Fanboy, sondern mag Effizienz und bei den FPS pro Watt bietet mir meine RTX 4080 mehr als ne 7900XTX und kostet nur 100 Eur mehr. Die 100 Euro hab ich also in weniger als drei Monaten durch den Stromverbrauch von undervoltet bei gleicher Leistung nur 200 Watt im Furmark und 150 oder 180 beim zocken wieder drin. Weiterhin spare ich jeden Monat 20 bis 30 Eur Stromkosten und die Umwelt wird es mir danken. Solange AMD nichts effizienteres im oberen Mittel- oder niedrigen High-End Bereich anbietet bleib ich lieber grün, Raytracing ist auch ganz net und Starfield gabs kostenlos dazu ;) PS heizen kann man den 20 qm Raum in dem ich wohne damit trotzdem, ich spare also noch bissl Heizkosten ^^
und ganz nebenbei ist der Preisunterschied eher bei 200€ als bei 100€. Es sei denn man holt sich ne 4080 Inno3d die es wohl für 1140€ gibt wobei die günstigste 7900 xtx bei 980€ liegt also ein Preisunterschied von 160€ minimum.
Und ich würde wirklich niemanden der die KOhle für ne 4080 hat empfehlen das Inno 3D Custom Modell zu holen. Wenn man soviel Kohle hat dann ein gescheites Custom Modell bitte. Inno 3D ist Stangenware für Systemintegratoren.
@@ysoserious8526 naja dann hatte ich wohl Glück bei der Silicon-Lottery, meine schafft mit ihren 320 Watt 2940 MHz Max und durchschnittlich 2888 MHz im 3DMark TimeSpy und laut deren Online-Datenbank läuft sie besser als der Durchschnitt aller 4080 (29402 Punkte). Im undervolt bei maximal 975 mV hat Sie die gleiche Leistung (+/- 5% Toleranz) und braucht nur noch 200 bis 250 Watt. Immer noch deutlich effizienter als die AMD-Konkurrenz, auf Dauer dadurch günstiger im Unterhalt und schneller als ne 4070 Ti, egal welches Hyper-OC Custom Modell ich da nehme und an meinen Loop anschließe ^^
Cooler Kater, wie heißt der denn?
Elvis 🥰