Et alors il ont raison tout le mondes défends sont porté feuilles 😂 l'état le premier car les états sont les premier hors la loi et les états sont les premiers gros trafiquants la mafia
Un point fondamental à souligner : avec quel argent les avocats sont ils payés pour défendre leurs "illustres clients " ? A l'heure ou lorsque l'on retire une modeste somme de son compte en banque le banquier vous demande de signer un document pour justifier la destination de ce retrait , comment se fait il que personne dans l'appareil judiciaire depuis des décennies , s'interesse à la provenance des fonds qui servent à rémunéner ces avocats , les mêmes fonds étant bien entendu issus de trafics de stupéfiants , faut il considérer ces avocats comme des receleurs d'argent illégal et les traiter en conséquence ? A méditer .
A l'heure où on peut picoler de l'alcool, comment se fait-il qu'on ne puisse pas fumer, sniffer ou gober les substances qu'on veut sans que cela ne regarde qui que ce soit ??? A l'heure où on peut se suicider avec des drogues achetées très tranquillement chez le pharmacien du coin, comment se fait-il qu'on ne puisse pas se droguer de façon récréative sans devoir se méfier et se défendre des racailles ET de la Police ??? A méditer !
@@martialcoulomb8145bah tout simplement pour éviter de financer les mafias responsables de la mort et de la traite de dizaines de milliers d'êtres humains voir plus tout les ans??? Tu ne vois les choses qu'à travers ton petit point de vu égoïstes d'adulescent "ma petite défonce mon petit plaisir" mais tu ne pense pas à toutes les saletés qui sont faites en amont
Quand les clients à défendre ne sont ni salariés , ni gérants ni actionnaires officiels encore moins héritiers d'ou provient l'argent qui sert à rénumérer les avocats ? Merci par avance de bien vouloir m'éclairer . Salutations .@sanglier8965
Comme on dit " ce n'est pas interdit de voler mais bien de se faire attrapé " , la justice est tellement arbitraire que c'est devenue une affaire de procédures où les gros poissons ne sont jamais inquiètés surtout ceux en col blanc, tout est question de pouvoir et d'argent
Suffit d enlever des pages qui ont ete rajouté par moretti et sous hollande. On paye tres tres cher une justice qui tourne en rond et une police qui passe son temps a attrapper les memes qui sont libérés. Je pense moretti a du etre financé par la mafia
non aussi se faire de la pub gratuit sur tf1 pour donner l'info a tout les autres. il ont meme pas peur car les français sont pas capables de faire justice eux meme
Si quelqu'un se suicide sous votre voiture et meurt,alors que vous respectez le code de la route ,sans témoins. Serez vous coupable de meurtre ou de n'y être pour rien juste parce que vous passez par là. Je suppose que vous aimeriez bien qu'un avocat vous défende??,parce entre plusieurs années de prison,avec dédommagement des parties civiles et amendes salées et un non lieu la marge est grande.
@@reletphilippe829 Non, car ça n'a rien à voir avec les faits, mais avec la procédure juridique. En gros, on t'agresse et les flics oublient un truc que t'as dit ou une preuve, donc ton agresseur est disculpé, donc t'as perdu a cause d'un truc administratif d'un fonctionnaire...
Va trouver un criminel ou un voyou plus sale que le moindre de nos policier ou gendarme ultra corrompu, à part ceux protégés et cautionné par ces derniers, même en europe t'as plus de chance de trouver le lochness, ou le père noêl. Même les pires être inhumains seraient incapable de se déplacer à plus de 1000, au salon de l'agriculture pour intimider et combattre les éléments les plus essentiels du pays (exemple pioché parmis les milliers de "bavures" mensuelles de nos chers représentant de la loi) Quand tu portes l'uniforme en macronie, tu le souilles tellement que t'es à l'opposé de la morale et de la justice.
La loi contre les produits stupéfiants est totalement inconstitutionnelle !!! Puisqu'on a le droit de consommer de l'alcool, sur quel fondement se base l'interdiction de consommer du cannabis ou de la cocaïne ?? Puisqu'on a le droit de se suicider, sur quel fondement n'aurait-on pas le droit de se droguer de façon récréative ??? Puisque les pharmaciens ont le droit de vendre des drogues létales qui endorment ou calment, pourquoi ne pourrait-on pas vendre des drogues récréatives ??? Ces questions ne sont pas des questions en l'air, mais de pures questions de droit !!! Leur interdiction n'est qu'une interdiction en l'air basée sur un jugement arbitraire !!! Hypocrisie des politiciens qui eux-mêmes se droguent allègrement, et profitent de l'argent du business pour payer leurs campagnes de soudoiement électoral !!! La BAC refile les saisies de drogues à leur propre réseau d'indics, c'est pourquoi il y a toujours de nombreuses saisies quelques mois avant des élections !!! Ils prétendent mettre des années à démanteler des réseaux alors qu'ils tiennent eux-mêmes les plus gros qui soient, et font tomber les petits quand ils veulent !!! Bienvenu dans le monde réel, là où la cocaïne vaut deux fois plus cher que l'or, et le pavot d'Afghanistan sert grandement l'industrie pharmaceutique 😲 Dormez tranquilles, nou$ avon$ de la codéine pour vous 😞
A quel moment ces pauvres gens on t-ils décidés de laisser pourrir leur âmes à l'encontre des principes même de la justice pour laquelle ils sont consacrés et sermentés?
Principes fondamentaux de la justice pénale, que tu ne connais visiblement pas, sinon tu ne tiendrais pas de tels propos totalement déconnectés et imbéciles. Ces avocats et avocates sont justement les piliers de la justice, ce qui fait qu'elle tient encore debout aujourd'hui. Ils se donnent corps et âme pour que soient respectés ses deux principes les plus importants : l'égalité et la légalité. Si tu veux t'en prendre à quelqu'un, prends en toi aux flics qui baclent les enquêtes, les procédures. Nous avons tous des droits, qui doivent tous être respectés, un point c'est tout.
Tout le monde à le droit d'être défendu, c'est normal, mais bon quand on soutiens des FDO aussi honteuses et corrompues, condamner ou trouver un voyou qui a cautionné, protéger ou fait pire que n'importe lequel de nos milicien devient impossible. Ils sont jamais là quand on a besoin d'exu en revanche pour tabasser mutiler la population, couvrir les viols traditionnels de la BRI, égarer des vidéos au stade de france et combattre intimider nos agriculteurs ils sont en nombre et très zélés... (parmis le milliers de "bavures" mensuelles) Avec des gendarmes et policier il serait difficile à 90% des traffics, de l'insécurité de prospérer, impossible aux lois les plus iniques de passer si ils étaient là pour protéger le peuple... Au yeux du monde symbole de honte de lacheté et de corruption, des êtres inhumains dépourvu d'éthique... Parler d'injustice quand on soutiens la lie de l'humanité qui ne représente que le pouvoir et combat la loi et l'ordre en toute impunité, n'a plus de sens...
Il faudrait surtout des enqueteurs pour vérifier l'origine des fonds avec lesquels ces avocats sont payés et les foutres en taule pour blanchiement en bande organisé mais ca c'est dans une société normal.
La remarque est très pertinente juridiquement. Si les fonds utilisés pour payer les avocats sont d’origine frauduleuse, la rémunération elle-même contribue à blanchir l’argent sale.
@@pierrehoynant9831 En effet, mais encore faut-il le prouver. Dans la justice, le droit de l'accusé bénéfice de la présomption d'innocence. Ca limite les erreurs judicaires, mais favorise du coup les accusés.
oui mais si on fait ça, va falloir vérifier l'origine des fonds de toutes nos force de l'ordre, 99% des taulards n'auraient plus leur place en prison, trouver un être vivant qui à moins d'éthique que nos miliciens ( à part ceux qu'ils protègent) est totalement impossible.
les dealers finissent toujours par séquestrer leurs avocats quand ils perdent et les avocats des dealers finissent toujours par accepter du cash . cela dit c est un excellent filon de faire carrière sur la procédure
Les avocats qui défendent les délinquants de l'état est un reportage intéressant à faire... Parceque le cana ça fait 40 ans que vous passez le même disque
Pardon mais TF1 manque singulièrement de sérieux ! Le titre de votre vidéo contient une grossière erreur " Ces avocats qui défendent le trafic de drogue " NON ! Aucun avocat ne défend un crime sinon ça s'appelle un complice, son rôle est de défendre un présumé accusé. Il fallait écrire " Ces avocats qui défendent les trafiquant de drogue" (ou présumé si les faits ne sont pas prouvés). Mais qui lit les commentaires youtube, personne !
@@AntoineVssrsi vous penser que ce n'est pas un crime ça ne change rien à mon commentaire, dès lors que c'est interdit par la loi la mission de l'avocat est de défendre son client pas son acte évidemment !
@@d.leonard1206 Bain Ouais si tu as les moyens tu as droit d'être défendu l'état les ministre les gens du gouvernement pourquoi eux il vont pas en prison ??? Pck il on les meilleurs avocat et de bonne connaissance donc tout le monde a droit d'être défendu
@@ErdalOkmen-e4v met déjà un pseudo que tu assumes... et puis on peut discuter. Les yaka faukon qui ne parle que sous couvert d'anonyma, très peu pour moi
@@d.leonard1206 Donne ton adresse ou tu habite comme ça je viens ce week-end si tu as un problème comme ça on perd pas le temps derrière un écran ?? Puis comme ça on verra qui ce cache derrière un pseudo et derrière un écran ???? J'attend
À tous ceux qui disent « cet avocat devrait pas défendre ces ratés de la vie » En France, tlm à droit à être défendu. Qu’il soit petit voleur de marché ou serial killer. Bien que ces dealers ont fait des délits/crimes impardonnables, ils ont eux aussi, droit à un avocat. Ils ont les mêmes droits que tlm. Droit à la justice, droit à un avocat, droit au principe de présomption d’innocence. En gros, avant d’être reconnu comme coupable par le juge, même un sérial killer est considéré comme innocent, jusqu’à ce qu’il soit jugé comme coupable. Et oui, ça peut en choquer certains, mais ce principe permet d’être impartial, et d’être sûr que tlm, même ceux qui ont commis des crimes impardonnables, soient soumis à la même justice qu’un petit voleur des rues. (J’y connais rien au milieu mais je me suis renseigné, tt simplement). Est-ce que ceux qui travaillent dans le milieu peuvent confirmer ce ce g écris svp ? Je vous remercie d’avance et bonne journée ✌️
@@d.leonard1206 Je me doute. J'aurai cependant pas pu en faire mon métier. Venir chercher la défaillance dans la procédure pour relaxer des crétins qui alimentent un réseau qui cause la mort de milliers de personnes extrinsequement, pas pour moi. Comme d'autres ne pourraient probablement pas faire mon travail non plus.
Cela me fait toujours rire le "c'est mon boulot" comme si ça excusait tout. À certains moment de l'histoire des gens avait comme métier de faire des expériences sur des humains, bourreau, encore aujourd'hui torture, lapidation, coup de fouet etc... Être son boulot n'en fait pas quelque chose de respectable ... Il faut plutôt dire "ça ne me dérange pas j'ai un paquet d'argent qui rentre" ce serait déjà plus honnête.
Leur profession est en tout cas beaucoup plus respectable que tous les cassos sans compétences qui s'amusent à critiquer un monde dont ils ne connaissent strictement rien. Les uns sont les garants du respect des droits de l'Homme et des libertés fondamentales, les autres ne sont absolument rien.
@@Jk-sw9lj T'es pas de ce monde là, tu n'as pas le droit à la parole, tu ne connais strictement rien. Plus de 50% de avocats pénalistes sont au smic, c'est une réalité que les cassos dans ton genre de ne peuvent réaliser, puisqu'il est impossible pour vous de vous informer avant d'ouvrir vos gueules.
Dépénalisation de la drogue en France comme au États-Unis, Chili, Colombie, Allemagne, Italie, Jamaïque etc. La repression ne marche pas, marre de l'hypocrisie.
Avocat, c est bien le métier que je ne ferai jamais, défendre des criminels, des délinquants, des terroristes, je ne pourrais pas sachant qu il y a des victimes derrières, on voit bien aussi que dans ce métier, il n y a que l argent qui compte et rien de plus !
Personnellement, ce qui me choque, c'est que l'on a des centaines de personnes dans les commentaires, sans aucune formation dans un quelconque domaine ayant un rapport ne serait-ce que minime avec le milieu de la justice pénale, qui osent ouvrir leur gueule pleine de préjugés infondés et débiles, sans même se poser la question de la pertinence et de la légitimité de leurs propos. C'est ça aujourd'hui notre société : une floppée de personnes sans qualifications ou expériences dans un domaine, qui ne peuvent s'empêcher de donner leur "avis" sur ce domaine, sans même prendre la peine d'effectuer des recherches, de remettre en question leurs avis, ... Tout le monde doit donner son avis, peu importe les conneries qui sont déblatérées, et bien sûr sans aucune considération et aucun respect pour les personnes expertes ou expérimentées dans le domaine. C'est affligeant, démoralisant, effrayant.
ouè! c'est aux policiers d'être vigilant! Tous le monde a le droit d'être défendu, mais je ne voudrais quand même pas avoir leur conscience. Mais ont-ils une conscience?
Les avocats payés une fortune par des personnes officiellement aux rsa , ne sont pas inquiétés pour complicités de non justification de ressource, contrairement aux compagnes de délinquants qui sont parfois dans l'ignorance de la reel provenance des avoir de leur conjoint.
En parlant cadre légal je serai curieux de savoir si ils sont aussi regardant sur la provenance des fonds de leur clients que sur les vices de procédures pénales 🙄
Il semblerait que dans l'état de la société actuelle, il soit 'immoral' de défendre des 'criminels', et donc nécessairement, il va de soit que tous ceux qui disent cela affirme donc aussi que quelqu'un se présentant en cour est nécessairement coupable? Pour autant qu'il le soit, il faudrait être fou pour prétendre le savoir, ou omniscient, à vous de voir, car après tout la culpabilité de quelqu'un peut-elle être déterminé adéquatement sans que l'objet des accusations soit capable de se défendre dans un système dont il ignore les principes? (Voilà tout l'intérêt d'avoir des avocats prêt à défendre sans porter de jugements, nous ne sommes pas prêt à voir le système juridique se transformer en jeu schizophrénique ou l'avocat est juge et défenseur)
Ah oui ? La parole d'un agent de la paix, sans prétendre à sa malhonnêteté, est-elle absolue? Ne peuvent-ils pas se tromper? Ce n'est pas parce que vous croyez m'avoir vu tuer quelqu'un ou parce que je suis accroupi sur un cadavre que je suis pour autant l'auteur du meurtre. 'Le flagrant délit' quelle blague! Rien de plus prétentieux, que d'affirmer hors de tout doute que l'un est coupable... Je maintiens ma position.@@alx6584
@@alx6584 ah bon, pire que nos "représentant de la loi" qui sont à auelques centaines de mutilées, frisent avec le millions d'arrestations arbitraire, émasculent des journalistes, violent trop souvent en totale impunité dans les locaux de la BRI (brigade championne du monde de la discipline avec un bel esprit d'équipe) se déplacent à plus de 1000 pour combattre et intimider nos agriculteurs... (je vous laisse chercher les autres "bavures" mensuelles il y a bien pire), si ces types là sont censé représenter la loi, on peut raser et bannir les prisons de ce pays😂 circonstance aggravante les rendant inhumains et à vomir "ils obéissent aux ordres"
@@alx6584 même tout le monde à droit à une défense, un soutient, même la pire des crapule. c'est pas parce qu'on sait qu'une personne à fait quelque chose de mal, qu'on à le droit de le traiter n'importe comment pour autant.
@@Erloys6007 pas d'accord. Certains ne méritent rien si ce n'est une sanction, c'est une question de point de vue. Si notre société va si mal c'est justement parce qu'il y a trop de droits et des sanctions pas assez forte
Tous ce qui fait c’est légal pas de problème mais que 400 pages de plus en 4 ans sur le code de procédure pénale sois rajouté il a vrai problème c’est plus un appelé pour protéger le trafic
En fait la morale face a l'argent est apparemment perdante pour preuve en ayant juste comme excuse ou prétexte que se sont les trafiquants qu'ils viennent a lui (l'avocat) trés simpliste pour un avocat comme défense !
Il est facile pour un employeur de faire en sorte que tu fasses mal ton boulot. En donnant des consignes impossibles a respectees entierement.. Ici c est pareil. Moretti er gouvernement hollande ont rendu impossible l application des procédures.
@Christophe-pl5xu C’est juste mais après cela revient sur l’employeur qui in fine est responsable des mauvais résultats ...ensuite si il est content comme ça c’est plus ton problème .
Il faut que la loi change, c'est urgent là. Il faut aussi qu'il y ait une tolérance (sur appréciation d'un juge lors du procès) sur ces procédures, 3400 pages c'est du délire ... Puis, l'éthique de ces avocats ... Le "je fais mon travail" n'a pas sa place vu ce qu'ils permettent, on parle pas d'une maman qui a roulé sans permis pour amener sa fille à l'école ou même d'un gars qui vole de la nourriture dans un commerce. Là ce sont des gens qui cultivent drogues et violences dans un quartier (voir plus) d'une ville. Sans parler des victimes collatérales (on entend bien assez parler de Marseille) qui en découlent. J'aimerai (bon c'est peut-être de l'abus) qu'ils soient eux-mêmes condamnés pour complicité. Un criminel peut et doit être défendu, mais si les preuves sont accablantes comme montré dans la vidéo, ces erreurs ne doivent pas tout annuler, et il doit être condamné. L'avocat doit juste essayer d'alléger la peine ou quelque chose du genre. OK le chien a mangé une partie de la drogue, mais il en avait et c'est surement pas sa première fois., mais pas tout annuler ... A une toute autre échelle, des fonctionnaires durant la seconde guerre mondiale qui "faisaient leurs travails" ont été condamnés après coups. Ici on n'est pas non plus au même niveau, mais je trouve qu'un s'y approche beaucoup vu les victimes de ces gens. Ils ont juste un business à défendre, et ceux qui trinquent sont les citoyens vivant avec ça.
Même si tu étais dans ces cas que tu cites en exemple, tu serais content d'être défendu ou au moins aidé dans tes démarches pour atténuer les sanctions. Tu peux être agresseur sexuel par exemple, pour prouver qu'il n'y pas préméditation.
@@EtienneCourivaud Bien sûr, tu as tout à fait raison. Il faut que chacun ait un avocat, toujours, dans toutes les situations. J'accuse plus les avocats qui font, selon moi, plus que leur travail. Ils n'essaient pas d'atténuer mais d'annuler, ce qui est un tout autre problème.
@@matthieuaub.4256 la justice doit être la même pour tout le monde, donc aucune raison que l'un ait un traitement de faveur (la même procédure, j'entends) que l'autre, pas de clientélisme.
Putain va faire des études de droits et reviens donner ton avis après. C'est vraiment casse couilles les gens sans compétences qui osent donner leur avis, empli de préjugés complètement cons, sur des sujets dont ils ne connaissent absolument rien. C'est affligeant.
@@AntoineVssrOui le mec veut le retour d'une justice arbitraire (sans procedure stricte ou alors avec des lois tellement a champ large ou vague que ca en devient de l’arbitraire dans son application...).
Les dealers ont encore de beaux jours devant eux avec cet allié de choc, Me Koraitem ! TF1, laissez parler la juge au lieu de lui couper la parole quand elle feuillette le Code de Procédure Pénale. Et d'ailleurs, pourquoi le charger autant avec plus de 3000 pages ? Les OPJ ne l'ont pas en livre de chevet ! Des fois, c'est à se demander si la justice n'est pas complice du trafic de drogue.
@@GAMEVIXEN1.0 Effectivement l'un des objectifs de l'avocat est de défendre son client, c'est ce qui permet de gagner de l'argent à l'avocat. Mais ça n'enlève en rien le fait que ces avocats doivent également se conformer à leur code de déontologie, incluant un certain devoir de servir la justice et à ne pas favoriser la remise en liberté de criminels.
Après ca pourrait être pire, un avocat qui défendrait des "représentant de la loi" trouver des être aussi vils lâche et corrompu capbale de tabasser autant sa propre population y compris des handicapé, personnes agées, femmes et enfants, pompier, soignants et maintenant agriculteur, même parmis nos pires voyous, taulard et criminels qui ne protent pas d'uniformes, niveau éthique ca va devenir compliqué. Comment condamner qui que ce soit avec des représentant de la loi qui ont tous cautionné, protégé et fait bien pire...
Ça s'appelle juste l'État de droit. Oui, tout le monde a droit à être défendu. Oui, il existe des procédures strictes qui visent à éviter que les flics et la justice fassent n'importe quoi, et qu'on sombre dans l'arbitraire. Ça permet certes à certains délinquants de passer entre les mailles du filet de la justice, mais ça évite surtout qu'on devienne un État dictatorial avec une police toute puissante. Après, à chacun de savoir ce qu'il préfère : moins d'État de droit, pour que plus aucun délinquant n'échappe à la justice, mais au risque que n'importe quel innocent ou opposant politique puisse aussi être victime de répression, ou garantir l'État de droit, en acceptant ses défauts. Pour moi, le choix est vite fait.
Oui l'état de droit sauf quand tu es gilet jaune ou quand tu colles des affiches pour Thomas, quand tu sors pendant le confinement ou jien quand tu n'es pas vacciné . Continuer à rêver de votre état droit car il y a bien que dans vos rêves qu'il existe
@@Jk-sw9lj Bah justement... C'est à cause de tous le cassos qui réclament sans cesse plus de simplification des procédures et des lois, pour favoriser les condamnations, que les gilets jaunes en ont pris plein la gueule. Les premières victimes des violations des droits de l'Homme sont toujours les pauvres.
Même si ça parait choquant, il est normal que tout justiciable puisse se défendre, et il est aussi normal qu'il existe des procédures à respecter, sinon, nous ne serions plus dans un état de droit mais de far west, là où seule règne la loi du plus fort. Et les plus forts, sont souvent les narcotrafiquants. C'est pourquoi il est impératif de les respecter, même si cela est parfois frustrant de voir anéantir des mois, voire des années de travail en amont d'une affaire.
c'est la base de chouf sinon tu te fais péter et devient une balance ou en prison, ou tu te fais voler. Si un gars lamda était aller faire semblant regarder le scooter pour une excuse qui peut aller jusqu'à la tentative de vol, avortée. C'est pas dur de planquer son matos!
Les personnes consomment de leurs plain grès la drogue, en revanche personne demande un viol... occupez vous plutôt des avocats qui défendent ces personnes là
il nous faut pas rêver c'est pas les petits jeunes qui payent ce genre d'avocat ce sont les gros dealers qui payent . il suffit de remonter d'où vient l'argent et vous trouverez les comptes bancaires des gros dealers
Ça paie les factures mais quand la fois où tu gagnes pas ton procès et que les narcos viennent sonner à ta porte pour demander des comptes, ça sera moins désinvolte
On est pas en Colombie si tu perd tu call ta perte et les narco prendront juste un meilleur avocat et tu fera appel de la décision en leur nom ils ont aussi des connaissances la force et l'appel est suspensif donc il peuvent toujours s'en sortir.
Et ta moi qui decembre 2020 a ete deferer a versailles aux assises pour une vingtaine de chef d'inculpation par 0 preuves, full bavure, jusqu'a ne pas arriver a prouver mon lien ni trouver la tete de reseau et donc me definir comme tel, je suis ressorti avec une amende de 300 balles pour rien avoir avec les motifs que j'ai entendu lors de l'audition et la convoc jugement etait pas comme les autres (j'ai eu une centaine de jugements donc oui je sais de quoi je parles) parcontre 0 avocat. Les avocats ainsi c'est bien, mais c'est l'oseille qui les tient, a tout moment, je veux pas leur impliquation je laches un biff et ils servent a rien. 😂
Drôle d'avocat je vois pas quel avocat qui se respecte se laisserait filmer dans un tel reportage prétendant être avocat des trafiquants… Concernant les vices de forme et les vices de procédure c'est pas très compliqué c'est à chaque fois les mêmes mais bon lol
Vous oubliez que vous pouvez être non coupable de la chose que l'on vous accuse ,donc il faut un avocat pour vous défendre sur le fond et sur la forme ( le droit).
C'est simple. On radie ces défenseurs de trafficants et c'est réglé. Javier Milei A un moment donné, si les décideurs ne se décident pas c'est sûr que rien ne changera. On connaissait le petit bonhomme en mousse, maintenant on connaît les petits décideurs en mousse. #GeraldDarmanin #GabrielAttal
Ou remplacé des plaques de 200grs par des savonnettes Marseille 200grs une valise les huissier ne regarde pas si c remplace il pèse tout simplement c que octriss à f époque François Thierry m ça doit sûrement continuer
"le chien a mangé une partie des 25 kilos de cannabis" : même la bac nord de marseille aurait pas osé écrire un truc pareil ! la vérité !
L’ancien chef du 36 a bien accusé les rat d’avoir manger 500kg de hash en une nuit en 2009..
@@wolfwhite7606 les rats ca bouffe n importe quoi jusqu à en c*****
mais je demande à voir quand même !
Ces avocats défendent leurs ... porte monnaie ! et les clients sont SOLVABLES ! : D
Exactement !!
Et alors il ont raison tout le mondes défends sont porté feuilles 😂 l'état le premier car les états sont les premier hors la loi et les états sont les premiers gros trafiquants la mafia
jusqu'au jour ou un membre de leur famille eux mêmes se retrouveront agressé par ces voyous et la on les entendra dire "mais que fais la police"
ou*
L'un n'implique pas l'autre
😂et après vous vous étonnez que plus rien ne va dans le pays.
TG
Un point fondamental à souligner : avec quel argent les avocats sont ils payés pour défendre leurs "illustres clients " ? A l'heure ou lorsque l'on retire une modeste somme de son compte en banque le banquier vous demande de signer un document pour justifier la destination de ce retrait , comment se fait il que personne dans l'appareil judiciaire depuis des décennies , s'interesse à la provenance des fonds qui servent à rémunéner ces avocats , les mêmes fonds étant bien entendu issus de trafics de stupéfiants , faut il considérer ces avocats comme des receleurs d'argent illégal et les traiter en conséquence ? A méditer .
Tant qu'ils respectent la loi, ils ne doivent se poser ce genre de question
A l'heure où on peut picoler de l'alcool, comment se fait-il qu'on ne puisse pas fumer, sniffer ou gober les substances qu'on veut sans que cela ne regarde qui que ce soit ???
A l'heure où on peut se suicider avec des drogues achetées très tranquillement chez le pharmacien du coin, comment se fait-il qu'on ne puisse pas se droguer de façon récréative sans devoir se méfier et se défendre des racailles ET de la Police ??? A méditer !
@@martialcoulomb8145bah tout simplement pour éviter de financer les mafias responsables de la mort et de la traite de dizaines de milliers d'êtres humains voir plus tout les ans??? Tu ne vois les choses qu'à travers ton petit point de vu égoïstes d'adulescent "ma petite défonce mon petit plaisir" mais tu ne pense pas à toutes les saletés qui sont faites en amont
Quand les clients à défendre ne sont ni salariés , ni gérants ni actionnaires officiels encore moins héritiers d'ou provient l'argent qui sert à rénumérer les avocats ? Merci par avance de bien vouloir m'éclairer . Salutations .@sanglier8965
Comme on dit " ce n'est pas interdit de voler mais bien de se faire attrapé " , la justice est tellement arbitraire que c'est devenue une affaire de procédures où les gros poissons ne sont jamais inquiètés surtout ceux en col blanc, tout est question de pouvoir et d'argent
La loi est dure mais c'est la loi. L'avocat fait son travail car c'est le droit !
Selon ta conception
Suffit d enlever des pages qui ont ete rajouté par moretti et sous hollande.
On paye tres tres cher une justice qui tourne en rond et une police qui passe son temps a attrapper les memes qui sont libérés.
Je pense moretti a du etre financé par la mafia
100% RESPECT aux avocats qui veille à ce que les laquais de la loi fassent les choses correctement
Saul Goodman à Paris !
It's all good, man !
les terroristes, les violeurs, les meurtriers les avocats n'ont aucune limite ou principe
non aussi se faire de la pub gratuit sur tf1 pour donner l'info a tout les autres. il ont meme pas peur car les français sont pas capables de faire justice eux meme
Au risque de paraître mauvais, tous le monde a droit à être défendu malgré certains faits horribles, c’est la loi.
Si quelqu'un se suicide sous votre voiture et meurt,alors que vous respectez le code de la route ,sans témoins.
Serez vous coupable de meurtre ou de n'y être pour rien juste parce que vous passez par là.
Je suppose que vous aimeriez bien qu'un avocat vous défende??,parce entre plusieurs années de prison,avec dédommagement des parties civiles et amendes salées et un non lieu la marge est grande.
@@reletphilippe829 Non, car ça n'a rien à voir avec les faits, mais avec la procédure juridique. En gros, on t'agresse et les flics oublient un truc que t'as dit ou une preuve, donc ton agresseur est disculpé, donc t'as perdu a cause d'un truc administratif d'un fonctionnaire...
défendre sans foi ni loi, juste pour le fric...le jour où il t'arrivera quelque chose de grave, tu changeras peut-être d'avis.@@guillaumeganassin1719
Aujourd’hui, ce « genre » d’avocat est même devenu ministre de la Justice … la cinquième république est un naufrage total !
0:45 « Ils ont fait une bêtise » ?! Les criminels donnent des leçons de morale à la police maintenant, c'est le comble
C'est normal ❤
Va trouver un criminel ou un voyou plus sale que le moindre de nos policier ou gendarme ultra corrompu, à part ceux protégés et cautionné par ces derniers, même en europe t'as plus de chance de trouver le lochness, ou le père noêl.
Même les pires être inhumains seraient incapable de se déplacer à plus de 1000, au salon de l'agriculture pour intimider et combattre les éléments les plus essentiels du pays (exemple pioché parmis les milliers de "bavures" mensuelles de nos chers représentant de la loi)
Quand tu portes l'uniforme en macronie, tu le souilles tellement que t'es à l'opposé de la morale et de la justice.
La loi contre les produits stupéfiants est totalement inconstitutionnelle !!! Puisqu'on a le droit de consommer de l'alcool, sur quel fondement se base l'interdiction de consommer du cannabis ou de la cocaïne ?? Puisqu'on a le droit de se suicider, sur quel fondement n'aurait-on pas le droit de se droguer de façon récréative ??? Puisque les pharmaciens ont le droit de vendre des drogues létales qui endorment ou calment, pourquoi ne pourrait-on pas vendre des drogues récréatives ??? Ces questions ne sont pas des questions en l'air, mais de pures questions de droit !!! Leur interdiction n'est qu'une interdiction en l'air basée sur un jugement arbitraire !!! Hypocrisie des politiciens qui eux-mêmes se droguent allègrement, et profitent de l'argent du business pour payer leurs campagnes de soudoiement électoral !!! La BAC refile les saisies de drogues à leur propre réseau d'indics, c'est pourquoi il y a toujours de nombreuses saisies quelques mois avant des élections !!! Ils prétendent mettre des années à démanteler des réseaux alors qu'ils tiennent eux-mêmes les plus gros qui soient, et font tomber les petits quand ils veulent !!! Bienvenu dans le monde réel, là où la cocaïne vaut deux fois plus cher que l'or, et le pavot d'Afghanistan sert grandement l'industrie pharmaceutique 😲 Dormez tranquilles, nou$ avon$ de la codéine pour vous 😞
Bof on a bien un ministre de la justice qui defend des personnes dites terroriste😂😂😂
A quel moment ces pauvres gens on t-ils décidés de laisser pourrir leur âmes à l'encontre des principes même de la justice pour laquelle ils sont consacrés et sermentés?
Le fric gars . Regarde l'état 1 er magouilleur mais ils ont fait les grandes zécoles 😂 alors zute .
L'appel du saint pognon, même eux y sont très sensibles.
Principes fondamentaux de la justice pénale, que tu ne connais visiblement pas, sinon tu ne tiendrais pas de tels propos totalement déconnectés et imbéciles.
Ces avocats et avocates sont justement les piliers de la justice, ce qui fait qu'elle tient encore debout aujourd'hui. Ils se donnent corps et âme pour que soient respectés ses deux principes les plus importants : l'égalité et la légalité.
Si tu veux t'en prendre à quelqu'un, prends en toi aux flics qui baclent les enquêtes, les procédures. Nous avons tous des droits, qui doivent tous être respectés, un point c'est tout.
De là à défendre les criminels juste pour le fric, elle est belle ta morale à toi....@@AntoineVssr
Tout le monde à le droit d'être défendu, c'est normal, mais bon quand on soutiens des FDO aussi honteuses et corrompues, condamner ou trouver un voyou qui a cautionné, protéger ou fait pire que n'importe lequel de nos milicien devient impossible.
Ils sont jamais là quand on a besoin d'exu en revanche pour tabasser mutiler la population, couvrir les viols traditionnels de la BRI, égarer des vidéos au stade de france et combattre intimider nos agriculteurs ils sont en nombre et très zélés... (parmis le milliers de "bavures" mensuelles)
Avec des gendarmes et policier il serait difficile à 90% des traffics, de l'insécurité de prospérer, impossible aux lois les plus iniques de passer si ils étaient là pour protéger le peuple... Au yeux du monde symbole de honte de lacheté et de corruption, des êtres inhumains dépourvu d'éthique...
Parler d'injustice quand on soutiens la lie de l'humanité qui ne représente que le pouvoir et combat la loi et l'ordre en toute impunité, n'a plus de sens...
C’est avocat doit être lié, surtout à la mafia
Le chien mangé
du cannabis il s'appelle pas Bob Marley😂
Il faudrait surtout des enqueteurs pour vérifier l'origine des fonds avec lesquels ces avocats sont payés et les foutres en taule pour blanchiement en bande organisé mais ca c'est dans une société normal.
pourquoi un avocat ferait il ca? ils font grassement payer leur service. Ils prendront jamais ce risque. Faut un peu réfléchir...
La remarque est très pertinente juridiquement. Si les fonds utilisés pour payer les avocats sont d’origine frauduleuse, la rémunération elle-même contribue à blanchir l’argent sale.
@@pierrehoynant9831 En effet, mais encore faut-il le prouver. Dans la justice, le droit de l'accusé bénéfice de la présomption d'innocence. Ca limite les erreurs judicaires, mais favorise du coup les accusés.
oui mais si on fait ça, va falloir vérifier l'origine des fonds de toutes nos force de l'ordre, 99% des taulards n'auraient plus leur place en prison, trouver un être vivant qui à moins d'éthique que nos miliciens ( à part ceux qu'ils protègent) est totalement impossible.
@@d.leonard1206ils prennent pas le risques d’être payer d’argent de la drogue ? Mdr
les dealers finissent toujours par séquestrer leurs avocats quand ils perdent et les avocats des dealers finissent toujours par accepter du cash . cela dit c est un excellent filon de faire carrière sur la procédure
Les avocats qui défendent les délinquants de l'état est un reportage intéressant à faire...
Parceque le cana ça fait 40 ans que vous passez le même disque
Pardon mais TF1 manque singulièrement de sérieux ! Le titre de votre vidéo contient une grossière erreur " Ces avocats qui défendent le trafic de drogue " NON ! Aucun avocat ne défend un crime sinon ça s'appelle un complice, son rôle est de défendre un présumé accusé. Il fallait écrire " Ces avocats qui défendent les trafiquant de drogue" (ou présumé si les faits ne sont pas prouvés). Mais qui lit les commentaires youtube, personne !
Psssss.... Le trafic de drogue n'est pas forcément un crime...
@@AntoineVssrsi vous penser que ce n'est pas un crime ça ne change rien à mon commentaire, dès lors que c'est interdit par la loi la mission de l'avocat est de défendre son client pas son acte évidemment !
Dupont Moretti a fait fortune en faisant libérer des dealeurs.. 🙂
Moins choquant que les avocat qui défendent les violeurs ou pedophile
Exactement
Ha bon? Tous le monde à droit à être défendu
@@d.leonard1206 Bain Ouais si tu as les moyens tu as droit d'être défendu l'état les ministre les gens du gouvernement pourquoi eux il vont pas en prison ??? Pck il on les meilleurs avocat et de bonne connaissance donc tout le monde a droit d'être défendu
@@ErdalOkmen-e4v met déjà un pseudo que tu assumes... et puis on peut discuter. Les yaka faukon qui ne parle que sous couvert d'anonyma, très peu pour moi
@@d.leonard1206 Donne ton adresse ou tu habite comme ça je viens ce week-end si tu as un problème comme ça on perd pas le temps derrière un écran ?? Puis comme ça on verra qui ce cache derrière un pseudo et derrière un écran ???? J'attend
Ce qu'ils peuvent faire pour de l'argent à vomir.
dealers et avocats ont la même religion ça crée des liens!
Parle des millions de consommateurs rigolo
C'est l'avocat d'une suspendu, loi du 5 août , elle avait été réintégrée
Ils utilisent les propres outils que la république a mis à leur disposition c’est tout 😂
Comment justifier la collaboration avec ceux qui empoisonne la société française....
À tous ceux qui disent « cet avocat devrait pas défendre ces ratés de la vie »
En France, tlm à droit à être défendu. Qu’il soit petit voleur de marché ou serial killer. Bien que ces dealers ont fait des délits/crimes impardonnables, ils ont eux aussi, droit à un avocat. Ils ont les mêmes droits que tlm. Droit à la justice, droit à un avocat, droit au principe de présomption d’innocence. En gros, avant d’être reconnu comme coupable par le juge, même un sérial killer est considéré comme innocent, jusqu’à ce qu’il soit jugé comme coupable. Et oui, ça peut en choquer certains, mais ce principe permet d’être impartial, et d’être sûr que tlm, même ceux qui ont commis des crimes impardonnables, soient soumis à la même justice qu’un petit voleur des rues.
(J’y connais rien au milieu mais je me suis renseigné, tt simplement). Est-ce que ceux qui travaillent dans le milieu peuvent confirmer ce ce g écris svp ? Je vous remercie d’avance et bonne journée ✌️
L'avocat du diable. Sacré métier...
c'est le principe de la justice. Egalité de traitement entre accusation et défense.
@@d.leonard1206 Je me doute. J'aurai cependant pas pu en faire mon métier. Venir chercher la défaillance dans la procédure pour relaxer des crétins qui alimentent un réseau qui cause la mort de milliers de personnes extrinsequement, pas pour moi. Comme d'autres ne pourraient probablement pas faire mon travail non plus.
@@hiraku9344Tout les business se valent
L'argent sale avocat 🥑 payé avec l'argent sale
Il le paye avec de l argent sale 😂
Cela me fait toujours rire le "c'est mon boulot" comme si ça excusait tout. À certains moment de l'histoire des gens avait comme métier de faire des expériences sur des humains, bourreau, encore aujourd'hui torture, lapidation, coup de fouet etc... Être son boulot n'en fait pas quelque chose de respectable ...
Il faut plutôt dire "ça ne me dérange pas j'ai un paquet d'argent qui rentre" ce serait déjà plus honnête.
Leur profession est en tout cas beaucoup plus respectable que tous les cassos sans compétences qui s'amusent à critiquer un monde dont ils ne connaissent strictement rien.
Les uns sont les garants du respect des droits de l'Homme et des libertés fondamentales, les autres ne sont absolument rien.
@@AntoineVssr Rassure toi comme tu veux ils sont surtout la pour la thune, n'espère pas les voir si tu es un pauvre sans argent tu finiras en taule.
@@AntoineVssr j'aimerais clairement vivre dans ton monde à toi
@@Jk-sw9lj
T'es pas de ce monde là, tu n'as pas le droit à la parole, tu ne connais strictement rien.
Plus de 50% de avocats pénalistes sont au smic, c'est une réalité que les cassos dans ton genre de ne peuvent réaliser, puisqu'il est impossible pour vous de vous informer avant d'ouvrir vos gueules.
Et je suis certain qu'ils sont fiers d'eux en plus. Il y a vraiment un grand coup de torchon à mettre dans ce pays.
Dépénalisation de la drogue en France comme au États-Unis, Chili, Colombie, Allemagne, Italie, Jamaïque etc. La repression ne marche pas, marre de l'hypocrisie.
si le cannabis était dépénaliser déjà ça laisserai du temps pour s'occuper des drogues dures qui courent aujourd'hui et autres choses plus grave;;;
Saul Goodman bosse en France maintenant.
ENCORE et TOUJOURS le même conflit entre ces deux Ministères Intérieur et Justice....à quand un seul et même Ministère !
Honte a la justice française
Avocat, c est bien le métier que je ne ferai jamais, défendre des criminels, des délinquants, des terroristes, je ne pourrais pas sachant qu il y a des victimes derrières, on voit bien aussi que dans ce métier, il n y a que l argent qui compte et rien de plus !
Des flics qui violent des procédures pénales et qui pleurnichent quand les juges annulent leur travail bâclé.
Ils soulèvent des nullités qui ne fonctionnent pas dans 99% des cas, faut se calmer.
Bravo maître 👏🏼👏🏼👏🏼
Avocat énnemis public !
Personnellement, ce qui me choque, c'est que l'on a des centaines de personnes dans les commentaires, sans aucune formation dans un quelconque domaine ayant un rapport ne serait-ce que minime avec le milieu de la justice pénale, qui osent ouvrir leur gueule pleine de préjugés infondés et débiles, sans même se poser la question de la pertinence et de la légitimité de leurs propos.
C'est ça aujourd'hui notre société : une floppée de personnes sans qualifications ou expériences dans un domaine, qui ne peuvent s'empêcher de donner leur "avis" sur ce domaine, sans même prendre la peine d'effectuer des recherches, de remettre en question leurs avis, ... Tout le monde doit donner son avis, peu importe les conneries qui sont déblatérées, et bien sûr sans aucune considération et aucun respect pour les personnes expertes ou expérimentées dans le domaine. C'est affligeant, démoralisant, effrayant.
Le vrai Saul Goodman :D
2:55 ptdrrrr la démarche.... Alala incroyable votre "justice" l'islam vaincra
Sans déconner ! Et après on nous raconte que la magistrature est exemplaire dans la chasse contre le trafic de drogues ? !
On sanctionne quand les millions de consommateurs?
Ces baveux aux dents longues régleront cela tôt ou tard avec le poids de leur conscience.
Blindé d'oseille ou non, personne n'y échappe !
Va manifester et là tu verra le fond d'une cellule pour de vrai si tu ne te fait pas tabasser. Les dealers ont de beaux jours devant eux.
Il y a des manifs qui se passent très bien.
ouè! c'est aux policiers d'être vigilant! Tous le monde a le droit d'être défendu, mais je ne voudrais quand même pas avoir leur conscience. Mais ont-ils une conscience?
si la procédure est mauvaise faut changer la loi voilà tout.
les avocats font leur boulot, il y a pas de notion de mal ou de bien
Alors il faut remettre en question leur boulot peut être ?
@@alexv.3948 alors faut changer de république.. ou de système.
@@alexv.3948 à qui ?
@@alexv.3948oui
Les avocats payés une fortune par des personnes officiellement aux rsa , ne sont pas inquiétés pour complicités de non justification de ressource, contrairement aux compagnes de délinquants qui sont parfois dans l'ignorance de la reel provenance des avoir de leur conjoint.
En parlant cadre légal je serai curieux de savoir si ils sont aussi regardant sur la provenance des fonds de leur clients que sur les vices de procédures pénales 🙄
Au Salvador ils ont résolu la criminalité avec une autre méthode. On enferme et ensuite on enquête. Résultat c'est le pays le plus sûr d Amérique mdr
En gros le principe d'une dictature... C'est illégale, c'est de la detention arbitraire.
Il semblerait que dans l'état de la société actuelle, il soit 'immoral' de défendre des 'criminels', et donc nécessairement, il va de soit que tous ceux qui disent cela affirme donc aussi que quelqu'un se présentant en cour est nécessairement coupable? Pour autant qu'il le soit, il faudrait être fou pour prétendre le savoir, ou omniscient, à vous de voir, car après tout la culpabilité de quelqu'un peut-elle être déterminé adéquatement sans que l'objet des accusations soit capable de se défendre dans un système dont il ignore les principes? (Voilà tout l'intérêt d'avoir des avocats prêt à défendre sans porter de jugements, nous ne sommes pas prêt à voir le système juridique se transformer en jeu schizophrénique ou l'avocat est juge et défenseur)
La on parle d'infracteur pris en FLAGRANT DÉLIT. Ça fait toute la différence
Ah oui ? La parole d'un agent de la paix, sans prétendre à sa malhonnêteté, est-elle absolue? Ne peuvent-ils pas se tromper? Ce n'est pas parce que vous croyez m'avoir vu tuer quelqu'un ou parce que je suis accroupi sur un cadavre que je suis pour autant l'auteur du meurtre. 'Le flagrant délit' quelle blague! Rien de plus prétentieux, que d'affirmer hors de tout doute que l'un est coupable... Je maintiens ma position.@@alx6584
@@alx6584 ah bon, pire que nos "représentant de la loi" qui sont à auelques centaines de mutilées, frisent avec le millions d'arrestations arbitraire, émasculent des journalistes, violent trop souvent en totale impunité dans les locaux de la BRI (brigade championne du monde de la discipline avec un bel esprit d'équipe) se déplacent à plus de 1000 pour combattre et intimider nos agriculteurs... (je vous laisse chercher les autres "bavures" mensuelles il y a bien pire), si ces types là sont censé représenter la loi, on peut raser et bannir les prisons de ce pays😂
circonstance aggravante les rendant inhumains et à vomir "ils obéissent aux ordres"
@@alx6584 même tout le monde à droit à une défense, un soutient, même la pire des crapule.
c'est pas parce qu'on sait qu'une personne à fait quelque chose de mal, qu'on à le droit de le traiter n'importe comment pour autant.
@@Erloys6007 pas d'accord. Certains ne méritent rien si ce n'est une sanction, c'est une question de point de vue. Si notre société va si mal c'est justement parce qu'il y a trop de droits et des sanctions pas assez forte
Tous ce qui fait c’est légal pas de problème mais que 400 pages de plus en 4 ans sur le code de procédure pénale sois rajouté il a vrai problème c’est plus un appelé pour protéger le trafic
C’est une honte
En fait la morale face a l'argent est apparemment perdante pour preuve en ayant juste comme excuse ou prétexte que se sont les trafiquants qu'ils viennent a lui (l'avocat) trés simpliste pour un avocat comme défense !
Le meilleurs avocat au de France ❤❤❤ moi je veux les cordonnées de c'est avocats ❤❤❤ bravo bravo à c'est très très bon avocat
Les procedures n’ont qu’à être respectées . Chacun son boulot et comme dans tous les boulots quand tu le fais pas bien t’es sanctionné .
Il est facile pour un employeur de faire en sorte que tu fasses mal ton boulot. En donnant des consignes impossibles a respectees entierement..
Ici c est pareil. Moretti er gouvernement hollande ont rendu impossible l application des procédures.
@Christophe-pl5xu C’est juste mais après cela revient sur l’employeur qui in fine est responsable des mauvais résultats ...ensuite si il est content comme ça c’est plus ton problème .
Il faut que la loi change, c'est urgent là.
Il faut aussi qu'il y ait une tolérance (sur appréciation d'un juge lors du procès) sur ces procédures, 3400 pages c'est du délire ...
Puis, l'éthique de ces avocats ...
Le "je fais mon travail" n'a pas sa place vu ce qu'ils permettent, on parle pas d'une maman qui a roulé sans permis pour amener sa fille à l'école ou même d'un gars qui vole de la nourriture dans un commerce.
Là ce sont des gens qui cultivent drogues et violences dans un quartier (voir plus) d'une ville.
Sans parler des victimes collatérales (on entend bien assez parler de Marseille) qui en découlent.
J'aimerai (bon c'est peut-être de l'abus) qu'ils soient eux-mêmes condamnés pour complicité.
Un criminel peut et doit être défendu, mais si les preuves sont accablantes comme montré dans la vidéo, ces erreurs ne doivent pas tout annuler, et il doit être condamné.
L'avocat doit juste essayer d'alléger la peine ou quelque chose du genre.
OK le chien a mangé une partie de la drogue, mais il en avait et c'est surement pas sa première fois., mais pas tout annuler ...
A une toute autre échelle, des fonctionnaires durant la seconde guerre mondiale qui "faisaient leurs travails" ont été condamnés après coups.
Ici on n'est pas non plus au même niveau, mais je trouve qu'un s'y approche beaucoup vu les victimes de ces gens.
Ils ont juste un business à défendre, et ceux qui trinquent sont les citoyens vivant avec ça.
Même si tu étais dans ces cas que tu cites en exemple, tu serais content d'être défendu ou au moins aidé dans tes démarches pour atténuer les sanctions. Tu peux être agresseur sexuel par exemple, pour prouver qu'il n'y pas préméditation.
@@EtienneCourivaud Bien sûr, tu as tout à fait raison. Il faut que chacun ait un avocat, toujours, dans toutes les situations.
J'accuse plus les avocats qui font, selon moi, plus que leur travail. Ils n'essaient pas d'atténuer mais d'annuler, ce qui est un tout autre problème.
@@matthieuaub.4256 la justice doit être la même pour tout le monde, donc aucune raison que l'un ait un traitement de faveur (la même procédure, j'entends) que l'autre, pas de clientélisme.
Putain va faire des études de droits et reviens donner ton avis après. C'est vraiment casse couilles les gens sans compétences qui osent donner leur avis, empli de préjugés complètement cons, sur des sujets dont ils ne connaissent absolument rien. C'est affligeant.
@@AntoineVssrOui le mec veut le retour d'une justice arbitraire (sans procedure stricte ou alors avec des lois tellement a champ large ou vague que ca en devient de l’arbitraire dans son application...).
A quand un reportage sur les avocats qui défendent les m3urtri3rs et les p3d0phil3s ???
Ils ont oublie , que c est mieux qu ils se coupent la main et la langue eux même sur terre.
Avocat du diable
Les dealers ont encore de beaux jours devant eux avec cet allié de choc, Me Koraitem ! TF1, laissez parler la juge au lieu de lui couper la parole quand elle feuillette le Code de Procédure Pénale. Et d'ailleurs, pourquoi le charger autant avec plus de 3000 pages ? Les OPJ ne l'ont pas en livre de chevet !
Des fois, c'est à se demander si la justice n'est pas complice du trafic de drogue.
Comment est-ce possible d'avoir des criminels parmi nos avocats ? Quelle indignité de voir ces avocats se vanter de leur réussite dans ce reportage
Le but d'un avocat est de défendre son client, en quoi c'est criminel, explique.
@@GAMEVIXEN1.0 Effectivement l'un des objectifs de l'avocat est de défendre son client, c'est ce qui permet de gagner de l'argent à l'avocat. Mais ça n'enlève en rien le fait que ces avocats doivent également se conformer à leur code de déontologie, incluant un certain devoir de servir la justice et à ne pas favoriser la remise en liberté de criminels.
@@kevjam Il n'y a rien dans le code de déontologie qui interdit de défendre les criminels et de gagner pour les faire relâcher.
Après ca pourrait être pire, un avocat qui défendrait des "représentant de la loi" trouver des être aussi vils lâche et corrompu capbale de tabasser autant sa propre population y compris des handicapé, personnes agées, femmes et enfants, pompier, soignants et maintenant agriculteur, même parmis nos pires voyous, taulard et criminels qui ne protent pas d'uniformes, niveau éthique ca va devenir compliqué.
Comment condamner qui que ce soit avec des représentant de la loi qui ont tous cautionné, protégé et fait bien pire...
Ça s'appelle juste l'État de droit. Oui, tout le monde a droit à être défendu. Oui, il existe des procédures strictes qui visent à éviter que les flics et la justice fassent n'importe quoi, et qu'on sombre dans l'arbitraire. Ça permet certes à certains délinquants de passer entre les mailles du filet de la justice, mais ça évite surtout qu'on devienne un État dictatorial avec une police toute puissante. Après, à chacun de savoir ce qu'il préfère : moins d'État de droit, pour que plus aucun délinquant n'échappe à la justice, mais au risque que n'importe quel innocent ou opposant politique puisse aussi être victime de répression, ou garantir l'État de droit, en acceptant ses défauts. Pour moi, le choix est vite fait.
Oui l'état de droit sauf quand tu es gilet jaune ou quand tu colles des affiches pour Thomas, quand tu sors pendant le confinement ou jien quand tu n'es pas vacciné . Continuer à rêver de votre état droit car il y a bien que dans vos rêves qu'il existe
@@Jk-sw9lj
Bah justement... C'est à cause de tous le cassos qui réclament sans cesse plus de simplification des procédures et des lois, pour favoriser les condamnations, que les gilets jaunes en ont pris plein la gueule. Les premières victimes des violations des droits de l'Homme sont toujours les pauvres.
Sur quasiment 600 commentaires, ti es littéralement le seul intelligent.
Juste un grand merci, c'est rafraîchissant, ça donne espoir en l'humanité.
Même si ça parait choquant, il est normal que tout justiciable puisse se défendre, et il est aussi normal qu'il existe des procédures à respecter, sinon, nous ne serions plus dans un état de droit mais de far west, là où seule règne la loi du plus fort.
Et les plus forts, sont souvent les narcotrafiquants.
C'est pourquoi il est impératif de les respecter, même si cela est parfois frustrant de voir anéantir des mois, voire des années de travail en amont d'une affaire.
c'est la base de chouf sinon tu te fais péter et devient une balance ou en prison, ou tu te fais voler.
Si un gars lamda était aller faire semblant regarder le scooter pour une excuse qui peut aller jusqu'à la tentative de vol, avortée.
C'est pas dur de planquer son matos!
Les personnes consomment de leurs plain grès la drogue, en revanche personne demande un viol... occupez vous plutôt des avocats qui défendent ces personnes là
Better call saul 📞
il nous faut pas rêver c'est pas les petits jeunes qui payent ce genre d'avocat ce sont les gros dealers qui payent .
il suffit de remonter d'où vient l'argent et vous trouverez les comptes bancaires des gros dealers
Tu rêves les gros dealers s'en foutent de leurs soldats c'est eux même qui douille . Apprend tes cours 😂
Tu sais l’avocat, tu peut le payer en espèce j’usqua 1800€, c’est la loi.
a 1500€ le rdv, ta deja un bonne avocat.
Normale avocat bac +6 / Policier BEP logistiques 😂😂😂😂 vice de procedure
On appelle ça un honeypot 🍯
Antoine, Ptdr .
Ça paie les factures mais quand la fois où tu gagnes pas ton procès et que les narcos viennent sonner à ta porte pour demander des comptes, ça sera moins désinvolte
On est pas en Colombie si tu perd tu call ta perte et les narco prendront juste un meilleur avocat et tu fera appel de la décision en leur nom ils ont aussi des connaissances la force et l'appel est suspensif donc il peuvent toujours s'en sortir.
À Versailles il est ressorti chapeau au baveux
Chapeau l'artiste
Better Call Saul en France
Faux, les avocats défendent des personnes.
Chacun avec sa façon d'être rentable
Il sais d'ou provient sont argent ! et légalement lui, ^^
C'est Soul Goodman, je m'suis fais pincer avec 3 kilo dans le sac, je ferai mieux d'appeler Soul
Quel beau métier
Et ta moi qui decembre 2020 a ete deferer a versailles aux assises pour une vingtaine de chef d'inculpation par 0 preuves, full bavure, jusqu'a ne pas arriver a prouver mon lien ni trouver la tete de reseau et donc me definir comme tel, je suis ressorti avec une amende de 300 balles pour rien avoir avec les motifs que j'ai entendu lors de l'audition et la convoc jugement etait pas comme les autres (j'ai eu une centaine de jugements donc oui je sais de quoi je parles) parcontre 0 avocat. Les avocats ainsi c'est bien, mais c'est l'oseille qui les tient, a tout moment, je veux pas leur impliquation je laches un biff et ils servent a rien. 😂
Drôle d'avocat je vois pas quel avocat qui se respecte se laisserait filmer dans un tel reportage prétendant être avocat des trafiquants… Concernant les vices de forme et les vices de procédure c'est pas très compliqué c'est à chaque fois les mêmes mais bon lol
Parce que ça rapporte ...😏😏
La justice, police complice...😏😏
qui paie ces avocats?
Idnamisible il devrais être interdi être avocat
Vous oubliez que vous pouvez être non coupable de la chose que l'on vous accuse ,donc il faut un avocat pour vous défendre sur le fond et sur la forme ( le droit).
@@reletphilippe829 ah c'est vrais que dans le milieu de la drogue ce sont de bonne personne non coupable
Il ne fait que son boulot !
Antoine 🤣🤣🤣
"Antoine" ... mais oui on y croit.
Bah ouais, il s'appelle Antoine, que ça te plaise ou non
better call saul ;) ah ah
L'avocat de tueur
Better Call Saul ???
Bonne serie
c est stupéfiants !!!
C'est simple.
On radie ces défenseurs de trafficants et c'est réglé.
Javier Milei
A un moment donné, si les décideurs ne se décident pas c'est sûr que rien ne changera.
On connaissait le petit bonhomme en mousse, maintenant on connaît les petits décideurs en mousse.
#GeraldDarmanin
#GabrielAttal
C'est profondément contre les droits les plus fondamentaux de la défense et l'équilibre entre les parties.
Tu ne peut pas radier un avocat de l'ordre parce que sa clientèle est criminelle.
antoine doit sa liberte a son prenom
Better call Saul ^^
Ou remplacé des plaques de 200grs par des savonnettes Marseille 200grs une valise les huissier ne regarde pas si c remplace il pèse tout simplement c que octriss à f époque François Thierry m ça doit sûrement continuer
Saul Goodman Français