Não adianta colocar o software e medir falando que ti sobe bem, tá nítido ti não toca mais que driver e tweeter, ti é show de bola pra quem quer pouco espaço talvez gastar menos, mas pra mim não abro mão da dupla tweeter e driver fenólico. Mas tem espaço pra todos os gostos o que importa é curtir o som.
Isso mesmo, no meu ponto de vista se tiver espaço seria um pouco melhor usar o fenólico + Twitter, agora se quiser economizar espaço o Ti também vai entregar muito bem
Não esquece que o TI está tocando somente com 60 RMS , e a corneta e a Twitter está tocando com mais RMS sendo assim e claro que no seu comparativo a TI vai perde só pq está tocando mais baixo se por uma TI com uma potência maior e claro que ela vai ganha
Faz um vídeo testando, o drive d200x com a corneta do tweeter, pega a capa plástica do tweeter e retirar o plug de fase do centro, e coloca no drive, queria ver o rendimento pois quero colocar no forro de porta! Trio goiano. Aqui no caso seria 7, 6x9 snake 280, 2 tweeter e 2 drive d200x em cada porta.
Em um sistema de PA line pra voz e violão, vc indicaria qual? Outra duvida ficaria interessante em uma caixa line por uma ti,e na outra um driver e um super twitter? Desde ja grato
Ligação em estéreo mandou 70 Rms no driver, teve uma perca de 30% por conta dá impedância…….se o driver é 60 Rms e nós aplicamos mais que a potência dele ….
Não era mais fácil pega e liga no Bridge do modulo e fazer corte específico pra ti fenolico e tw desse geito não dá pra ter real noção falto cone pra fica som bem nítido
você fez a ligação do drive junto com o Twitter, mandando assim a mesma frequência prós dois, nesse caso podemos dizer que são dois twitter ou uma Ti e um twitter tocando contra uma Ti! pro comparativos ficar correto, o driver e o Twitter deveriam estar em canais separados e com cortes diferentes, um se acoplando no outro, afinal não usamos cortes de twitter em drive fenólico e outra questão é a ligação da Ti, o casamento de impedância não dá certo, esse TS só está mandando em torno de 40% para a Ti! obrigado!!
Baixe nosso ebook gratuito de instalação e regulagem de som automotivo clicando no link abaixo 🔊👇🏼
www.aprendendosomautomotivo.com/ebook-gratuito/
Não adianta colocar o software e medir falando que ti sobe bem, tá nítido ti não toca mais que driver e tweeter, ti é show de bola pra quem quer pouco espaço talvez gastar menos, mas pra mim não abro mão da dupla tweeter e driver fenólico. Mas tem espaço pra todos os gostos o que importa é curtir o som.
Isso mesmo, no meu ponto de vista se tiver espaço seria um pouco melhor usar o fenólico + Twitter, agora se quiser economizar espaço o Ti também vai entregar muito bem
Não esquece que o TI está tocando somente com 60 RMS , e a corneta e a Twitter está tocando com mais RMS sendo assim e claro que no seu comparativo a TI vai perde só pq está tocando mais baixo se por uma TI com uma potência maior e claro que ela vai ganha
Faz um vídeo testando, o drive d200x com a corneta do tweeter, pega a capa plástica do tweeter e retirar o plug de fase do centro, e coloca no drive, queria ver o rendimento pois quero colocar no forro de porta! Trio goiano. Aqui no caso seria 7, 6x9 snake 280, 2 tweeter e 2 drive d200x em cada porta.
Amigao vc deve ter mandado ali no maximo 25rms no ti pelo nao casamento de impedância. Mas o comparativo deu pra ouvir bem o timbre deles
Boa irmão, no próximo vamos ligar em bridge
Em um sistema de PA line pra voz e violão, vc indicaria qual? Outra duvida ficaria interessante em uma caixa line por uma ti,e na outra um driver e um super twitter? Desde ja grato
Pior que eu adoro o som de Driver e Tweeter, lógico num som mais robusto vale mais apena uma Ti dessa
Na minha opinião,na qualidade quem ganhou foi a ti,mas em questão de potência musical a corneta é Twitter são melhor!!
Isso mesmo, se quiser mais pressão no som o driver e Twitter vão se sair melhor
Faz um teste usando um driver D202 no lugar desse QVS, e depois compara o QVS com o D202.
Essa ligação esterio aí mal deu metade da potência por não fexa impedância equipamentos disponíveis tem pra fazer tudo certinho
Ligação em estéreo mandou 70 Rms no driver, teve uma perca de 30% por conta dá impedância…….se o driver é 60 Rms e nós aplicamos mais que a potência dele ….
Um canal e de 2 ohms como um canal de 100 rms ligado uma ti de 8 ohms mandou 70 rms me explica aí
Ti tem mais qualidade , já o conjunto Tweeter e driver fenolico tem mais pressão
Isso mesmo, pra quem quer um ataque maior com o som seria mais recomendado o contínuo de driver fenólico + Twitter
Não era mais fácil pega e liga no Bridge do modulo e fazer corte específico pra ti fenolico e tw desse geito não dá pra ter real noção falto cone pra fica som bem nítido
No próximo teste podemos fazer dessa forma sim 👊🏻
Vc tinha que ter colocado o cone..
Blz amigão, no próximo colocamos
Ti eu gostei mais do que o driver e twitter
você fez a ligação do drive junto com o Twitter, mandando assim a mesma frequência prós dois, nesse caso podemos dizer que são dois twitter ou uma Ti e um twitter tocando contra uma Ti!
pro comparativos ficar correto, o driver e o Twitter deveriam estar em canais separados e com cortes diferentes, um se acoplando no outro, afinal não usamos cortes de twitter em drive fenólico
e outra questão é a ligação da Ti, o casamento de impedância não dá certo, esse TS só está mandando em torno de 40% para a Ti!
obrigado!!
o driver cortando de 850hz até 4500 e o tweeter de 5000 até 20k ia ser uma umilhação com o drive ti
Como e o nome dessa ti da qvs?
Eu uso no meu som 3 driver d200 e 2 ti desse qvs 204
mandou 200w rms pro fenolico + tweeter e 25w rms pro TI, Ctz o TI ia tocar mais baixo.
Tem mais qualidade a Ti, o som é mais limpo, foi o que deu para perceber.
Boa meu parceiro 👊🏻🔊
Sou fã do ti porq ele so, faz o som do twitter e o a corneta so q porém com o volume baixo .
A dupla drive e twitter achei melhor
Essa dupla é perfeita
Na qualidade prefiro o ti
Justo seria 2 ti