Fallo "Sojo" por Josefina Colignon//Estudiantes Consejerxs

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 жов 2020
  • EL CLUB DEL FALLO:
    Hecho POR estudiantes PARA estudiantes. De forma didáctica y simple, explicamos las sentencias más emblemáticas de las diferentes cortes, tanto nacionales como extranjeras e internacionales.
    Fallo "Sojo": Por sus tiras satíricas, el artista Eduardo Sojo es puesto en prisión por orden de la Cámara de Diputados de la nación, este presenta un Habeas Corpus y la disputa se desata. Josefina Colignon, estudiante de Abogacía, te cuenta que resolvió la CSJN en este caso que significó el primer conflicto en torno al control de constitucionalidad en nuestro país.
    Te dejamos el link para que peudas acceder al fallo completo: www.biblioteca.jus.gov.ar/Fall...
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 37

  • @viky3194
    @viky3194 3 роки тому +40

    Todos somos josefina.

  • @lordafen2696
    @lordafen2696 3 роки тому +14

    TODOS SOMOS JOSEFINA

  • @FrancoLautaroMarengo
    @FrancoLautaroMarengo 3 роки тому +14

    Josefina, me representas al 100%. Buenísima explicación, gracias!

  • @maira9345
    @maira9345 Рік тому +5

    muy buena explicación, solo una corrección con los años:
    el dibujo fue publicado en 1885 el fallo es de 1887.

  • @penalistaabogadoarg2958
    @penalistaabogadoarg2958 3 роки тому

    Me encantó. Gracias. Voy a rendir "Derecho administrativo II" en la UNLP y necesitaba este fallo. Sos una genia.

  • @bautistafernandez81
    @bautistafernandez81 2 роки тому +4

    jurisprudencia... juriiisdiccioon.
    Buenos dias soy josefina...

  • @SanLorenzo-se5wx
    @SanLorenzo-se5wx 9 місяців тому +3

    Me siento engañado, vine para saber del caso Sojo no enamorarme.

  • @Usuarioo-promedio
    @Usuarioo-promedio 3 роки тому

    Gracias jose!! ya lo comparto con los compañerxs

  • @colibrimandala7945
    @colibrimandala7945 3 роки тому +1

    Me encanto! Gracias!

  • @marianomedinadressler7657
    @marianomedinadressler7657 3 роки тому +7

    Jurisprudencia jajajaja, que bueno que no se edito esa parte

  • @358gabriel
    @358gabriel 9 місяців тому +1

    No me pude concentrar de lo linda que sos 😢❤

  • @alejandrocejas5076
    @alejandrocejas5076 2 місяці тому

    👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 genia Jose ! Espero que te este yendo bien💪🏻💪🏻

  • @arianapizarro9919
    @arianapizarro9919 3 роки тому +1

    Alguien sabe dónde puedo encontrar el fallo completo por PDF?

  • @larapresentado7499
    @larapresentado7499 27 днів тому

    JAJAJAJAJAJA ME MATO! Le puso toda la onda

  • @laurarey136
    @laurarey136 Рік тому +3

    Se me hizo muy difícil concentrarme con todas las veces que frena xq se olvida las palabras. este es un claro ejemplo de que no sirve estudiar de memoria.

  • @lucassachetto7929
    @lucassachetto7929 3 роки тому +5

    Te amo josefina, me representas mucho

  • @ezedifo8735
    @ezedifo8735 3 роки тому +5

    Muy útil para mis primeros pasos en la carrera y en la materia derecho privado, podrían subir uno sobre el fallo "Rodríguez Pereyra"?

    • @hernanabogadodelauba
      @hernanabogadodelauba 3 роки тому +6

      Que tal yo lo he subido a mi canal. En ese precedente la corte define que se puede declarar de oficio la inconstitucionalidad de una norma.

    • @ezedifo8735
      @ezedifo8735 3 роки тому

      @@hernanabogadodelauba Buenisimo, Muchas gracias!

  • @itatisequeira1126
    @itatisequeira1126 3 роки тому +1

    Consulta el procurador dicidente seria dr. De la torre? Muy bien no esta explicado , saludos

    • @hernanabogadodelauba
      @hernanabogadodelauba 3 роки тому

      ES UNO DE LOS DOS QUE VOTA EN DISIDENCIA.

    • @hernanabogadodelauba
      @hernanabogadodelauba 3 роки тому +1

      PARA DE LA TORRE E IBARGUREN LA CORTE TIENE COMPETENCIA ORIGINARIA EN VIRTUD DE LA LEY Y ARTICULO CITADOS Y TRAIDOS A JUICIO POR SOJO.

  • @priscilalescano2435
    @priscilalescano2435 3 роки тому +4

    Hola! Alguno sabe ¿por qué algunos consideran al caso Sojo como el Marbury argentino?
    Muy buen video, muchas gracias.. Saludos.

    • @marianomedinadressler7657
      @marianomedinadressler7657 3 роки тому +9

      Es por que en MvM se presenta a la corte de manera originaria cuando no correspondia, debia ser por via apelatoria o como establece la constitucion las formas originarias. En este fallo es lo mismo, se presetan por una via que no erala adecuada y por eso se desestima.

    • @hernanabogadodelauba
      @hernanabogadodelauba 3 роки тому +6

      Hola. Mucho gusto. Porque en Sojo fue la primera vez que se trató el tema de la competencia originaria de la corte. Son los primeros fallos en ambos paises en sentar un precedente. La diferencia es que en Sojo no se declaro la inconstitucionalidad de la norma invocada y en MARBURY SI.

  • @tabathaciampi734
    @tabathaciampi734 3 роки тому +1

    Te quiero jose

  • @titanesclick5840
    @titanesclick5840 3 роки тому +2

    faltaria el fallo rodriguez pereyra

    • @hernanabogadodelauba
      @hernanabogadodelauba 3 роки тому +1

      Como estas? yo lo subi a mi canal. Es un fallo interesante porque la Corte define que se puede declarar de oficio la inconstitucionalidad de una norma.

  • @lucascerisola1628
    @lucascerisola1628 Рік тому

    Ajajaja sos una genia!

  • @zamadani
    @zamadani Рік тому +2

    Jurisdicción! jajajaj

  • @AdsoVilche
    @AdsoVilche 21 день тому

    que necesidad de subir esto para que todos boludeeen a la mina ajajj

  • @valentino2018
    @valentino2018 Рік тому +2

    KAJAJAJAJAJJAJAJA es genial

  • @johnfante7911
    @johnfante7911 2 роки тому

    Muy de memoria perro

  • @jerereinetti3451
    @jerereinetti3451 4 місяці тому

    t banco jose jajaj

  • @juancorrea4417
    @juancorrea4417 Рік тому +1

    Anda estudiar y deja de estudiar de memoria. Eso sí estas hermosa ❤

  • @358gabriel
    @358gabriel 9 місяців тому

    Quede con dudas me das tu instagram para resolverlas? 😅❤

  • @jerereinetti3451
    @jerereinetti3451 4 місяці тому

    jurisprudencia... juriiisdiccioon.
    Buenos dias soy josefina...