제임스 웹 망원경의 관측이 자꾸 화제가 되는 이유

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 лис 2024
  • Instagram ID @archiveyoutube
    #제임스웹망원경 #초기은하 #블랙홀 #은하진화
    시청해주셔서 감사합니다.
    펜실베이니아 주립대 국제연구팀이 이끄는 연구팀은 제임스웹 망원경이 촬영한 빅뱅 직후의 우주에서 발견돼서는 안될 것들을 발견했고 이 내용은 Astrophysical Journal Letters에 게시되었습니다.
    iopscience.iop...
    맴버쉽 가입: / @20000s
    ※ 후원 : toon.at/donate...
    --------------------------------------
    제보 및 비지니스 문의
    E-Mail : asdfg3663@gmail.com
    Blog : blog.naver.com/...
    Instagram : / archiveyoutube
    --------------------------------------
    BGM 정보
    Savfk - Ultra : • Ultra by Savfk (copyri...
    웅장한 느낌의 곡 - TTRM

КОМЕНТАРІ • 232

  • @20000s
    @20000s  4 місяці тому +27

    펜실베이니아 주립대 국제연구팀이 이끄는 연구팀은 제임스웹 망원경이 촬영한 빅뱅 직후의 우주에서 발견돼서는 안될 것들을 발견했고 이 내용은 Astrophysical Journal Letters에 게시되었습니다.
    iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/ad55f7/pdf
    ------- 제보/소통/질문 -------
    Instagram : instagram.com/archiveyoutube/
    Blog : blog.naver.com/asdfg3663
    ------- 부계정(보관소TV) -------
    ua-cam.com/channels/jjPpn-_LcSQXlOKiQWiiMw.html
    ------- 비지니스 문의 -------
    E-Mail : asdfg3663@gmail.com

    • @oioxix6816
      @oioxix6816 4 місяці тому

      우주의 나이가 수정되어온 단계를
      한번 정리해 주셨으면 합니다.
      그 당시 이론은 이러했고, 이러한 개념이었기에, 그 당시 관측으로 이렇게 추정 나이가 나왔었는데...

    • @dmddksldi3252
      @dmddksldi3252 4 місяці тому +1

      어차피 가지도 못할거 그럴싸한 논리만들기 다시 시작~

  • @hunyoungyee4344
    @hunyoungyee4344 4 місяці тому +27

    오.. 이젠 브뤩 호올 이라고 말씀하지 않으시는군요..

    • @whalebob3033
      @whalebob3033 3 місяці тому

      오.. 이거 발음 요상해서 쫌 그랬는데 블뤡 홀

  • @LuckySajuSecret
    @LuckySajuSecret 4 місяці тому +3

    건강보다 영상이 우선입니다~~항상 감시합니다

  • @oppada_
    @oppada_ 4 місяці тому +33

    처음으로 블랙홀발음이 듣기 편했습니다

    • @투투-z7v
      @투투-z7v 4 місяці тому

      아저씨 저격?

    • @oppada_
      @oppada_ 4 місяці тому +1

      @@투투-z7v 뭔소리??

    • @BarSacBar
      @BarSacBar 4 місяці тому +2

      이 댓글을 보고 불편하네요
      기존 지식보관소님의 아이덴티티라고 생각했습니다만..

    • @hmmteresting6014
      @hmmteresting6014 4 місяці тому

      블뤡ㅋㅎ ㅗㄹ

    • @jsss1224
      @jsss1224 4 місяці тому +1

      블뢕콜

  • @이분야전문가
    @이분야전문가 4 місяці тому +11

    전자가 단계적으로 이동하는것처럼
    블랙홀의 질량도 우리가 알 수 없는 어떤 이유로 단계적으로 튀는게 아닐까요

  • @kihongkim1824
    @kihongkim1824 4 місяці тому +57

    이건 마치 아기에게서 겨털이 발견되었다는 그런 느낌적 느낌인건가?

    • @메롱메롱-e6q
      @메롱메롱-e6q 4 місяці тому +8

      대박비유 👍

    • @yeonchul88
      @yeonchul88 4 місяці тому +3

      ㅋㅋㅋㅋㅋ발머브레이크아니고 발모브레이크?? ㅋㅋ😂

    • @가랑가랑비
      @가랑가랑비 4 місяці тому +1

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @박종석-j8q
      @박종석-j8q 4 місяці тому

      단번에 이해가 되네

    • @sdcd911
      @sdcd911 4 місяці тому

      아기 피부는 털이 없고 매끈합니다

  • @강바다-q3k
    @강바다-q3k 4 місяці тому +32

    빅뱅으로 모든 것이 만들어졌다는 생각은 이제 접을 때가 된 것 같아요. 빅뱅 이전에도 뭔가 존재했거나, 빅뱅이 여러군데에서 이루어 졋거나 ㅎㅎ

    • @edenrosest
      @edenrosest 4 місяці тому +3

      한 가설이 정설로 인정받으려면, 예를 들어 빅뱅의 경우 앨란포우의, 관찰을 근거로한 논리적 사고로부터 두 과학자에 의해 가설이 제기되고 검증되기까지 최소 80년 이상이 걸렸습니다.

    • @정점수학-k5t
      @정점수학-k5t 4 місяці тому +4

      @@edenrosest 사실 80년이 엄청 긴것 같지만 우주의 한낱 먼지같은 인간들이 겨우 80년간 사고해서 130억년이 넘는 우주를 이해한다는게 사실 어불성설이긴 하죠.

  • @zolinwestern1317
    @zolinwestern1317 4 місяці тому +5

    여러개의 빅뱅이 시간차를 두고 발생했을지도 보르죠.

  • @kimkobong7570
    @kimkobong7570 4 місяці тому +2

    박뱅 초기의 시간과 현재 우주의 시간 적용 개념이 다른듯
    아니면 빅뱅은 우주의 탄생이 아닌 기존 우주에 발생된 커다란 이벤트의 일종일수도

  • @Hedera1
    @Hedera1 3 місяці тому

    가끔 드는생각인데 초기우주와 지금 시간의 흐름이 다를수도있지않을까요

  • @Trans_insight
    @Trans_insight 4 місяці тому +4

    빅뱅과 암흑물질 암흑 에너지는 과도기적 해석이라고 생각 합니다

  • @regandamien
    @regandamien 4 місяці тому +39

    "발견돼서는 안 될 것들을 발견" 된 것이 아니라 그냥 우리가 알고있다고 생각했던게 엄청 틀렸던 것 뿐이죠. 소위 '우주론' 이라는 것이 얼마나 부족한 것인가를 인정하고 겸손한 자세로 연구를 이어나가야죠.

    • @Hoons_1018
      @Hoons_1018 4 місяці тому +6

      걍 어그로성 멘트죠 뭐 ㅋ

    • @xxjracx4470
      @xxjracx4470 4 місяці тому +1

      그래서 천문학 분야에서 노벨상 몇개 받으셨는데요?? 😂😂😂

    • @peachblackstudio
      @peachblackstudio 4 місяці тому

      죠 죠

    • @kimkkack
      @kimkkack 4 місяці тому

      맥락을 봐야지..
      우리가 알고있는 이론이 맞았다면 발견돼서는 안되는 이잖아
      요새 맥락맹이 많다더니 참

  • @Watchman_Pasugun
    @Watchman_Pasugun 4 місяці тому +2

    관측 기술 기구의 발달, 기존 이론으로는 설명 곤란한 자료 발견, 새로운 이론 패러다임 등장.. 과학기술의 패턴이었다면 새로운 패러다임이 등장할지도 모르겠습니다. 암흠물질 암흑에너지도 설명가능한 이론이 나오기를 기대해봅니다. 죽기 전에 그럴싸한 설명을 듣고 싶당

  • @footbong
    @footbong 4 місяці тому +1

    등각순환우주론에서, 이전 세대의 블랙홀이 잔존한 상태에서 거대한 폭발이 일어났었다는 것으로 설명할 수는 없을까요?

  • @SsS-n5t
    @SsS-n5t 4 місяці тому +1

    아니면 암흑물질 비율이 지금과 달랐다던가 암흑에너지 비율도 지금과 달랐다던가..

  • @본토-m3l
    @본토-m3l 4 місяці тому

    어디 중간단계 블랙홀만 없나요? 중간단계 화석의 부재도 큰 딜레마이지요

  • @미스타킴-t4u
    @미스타킴-t4u 4 місяці тому +23

    제 느낌에는
    빅뱅이론이 점점 부정되는 시기가 가까워지고 있다고
    느껴지네요

  • @devdata-hz9zq
    @devdata-hz9zq 4 місяці тому

    블랙홀....
    원자의 구조가 깨져서 한점으로 모이는데
    그럼 쿼크 단위까지 쪼개지나요?
    그럼 그 쿼크도 쪼개질까요? 전제가 무한히 작은 점이기 때문에....
    아니면 공간의 일그러짐이기 때문에
    구조는 유지하고 공간과 같이 일그러짐뿐일까요? 밖에서 볼때는 무한히 작은점...

    • @VSF_JKRX
      @VSF_JKRX 3 місяці тому

      쿼크도 발견이기때문에 더 작은단위가 있음 다만 발견을 못한것일뿐

  • @KEFGreviewer
    @KEFGreviewer 4 місяці тому

    왜 블뤠퀄 이라고 안해주시나요 ㅠ 그래도 여전히 유익한 영상 감사드립니다~!

  • @alsid_
    @alsid_ 4 місяці тому

    중요한 정보가 빠져있는데요…
    어째서 발머 브레이크가 헬륨보다 무거운 원소의 존재를 암시하는지에 대한 내용도 있었어야 할 것 같습니다.
    예를들어 가장 최신 항성들인 POP I 항성들에선 발머 브레이크가 선명하게 관찰되지만, 보다 오래된 별들인 POP II 항성들에선 라이먼 브레이크에 묻혀 잘 보이지 않는다거나 하는 종류의 정보가 필요합니다. (실제로 그런진 저도 모릅니다.)

  • @한나-d9q9p
    @한나-d9q9p 4 місяці тому +22

    과학의 발견은 아직도 현재 진행형인데 과학교육은 마치 모든 비밀이 풀린것마냥 확신하듯 교육하는거 자제해야함. 그게 과학 발전을 오히려 막아버리는듯.

    • @내가니형이다
      @내가니형이다 4 місяці тому +2

      응 아냐 인마

    • @정점수학-k5t
      @정점수학-k5t 4 місяці тому +2

      여기도 현재 인류가 알고 있는게 전부 확실한 팩트라고 생각하는 벌레들 많음. 어줍잖은 지식으로 노벨상이 어쩌고 저쩌고 떠들어대는 인간들 보면 정말 한심함. ㅎㅎㅎ 정작 노벨상 받은 사람들은 자기가 다 안다고 생각하지도 않고 자기가 아는게 모두 팩트라고 생각하지도 않음.

    • @xorgate7
      @xorgate7 4 місяці тому +4

      맞는 말씀입니다.
      과학은 현상을 설명하기 위한 학문인데,
      기존 이론이 설명하지 못하는 현상을
      과학적으로 있을 수 없는 일이라고 표현하는 무지한 사람들이 많더라구요.

    • @Pimeda
      @Pimeda 4 місяці тому

      알고 계셨나요? 지구는 평평하고 아폴로는 조작이며 백신은 빌게이츠의 음모입니다.

    • @xorgate7
      @xorgate7 4 місяці тому

      @@Pimeda 근거는요? ㅋㅋㅋ

  • @feapapa
    @feapapa 4 місяці тому +5

    빅뱅때의 시간의 속도와 지금의 속도가 같다고 확정적인 증거가 있나요? 빛의 속도조차 달랐던 시기로써 우리가 아는 법칙이라는게 들어맞지 않았던 시대 입니다

    • @PRING-2023
      @PRING-2023 4 місяці тому +1

      여기다가 묻지 말고 발표한 학자들에게 물어보세요 그럼 이만

    • @아나타가습기
      @아나타가습기 4 місяці тому

      이사람도 몰라요

    • @밤이쿤
      @밤이쿤 4 місяці тому +1

      그렇지 않아도 밀도가 아주 높았던 극초기에는 강력한 중력 때문에 거의 무한이라고 해도 좋을 정도의 시간이 흘렀을 것이라는 가설이 있습니다

    • @먜
      @먜 4 місяці тому

      빛의 속도가 달랐다는건 처음듣는데 출처가 뭐에요??

  • @seonhoym
    @seonhoym 4 місяці тому +1

    다른우주가 있을지 궁금함.우리우주도 바다가 모래알만큼이나 많은 우주의 하나일수도....

  • @zzoming710
    @zzoming710 4 місяці тому

    이해를 못하는것은 우리의 차원에서 봤을때 이해가 안될뿐이지 차원이 더 높다면 쉽게 이해가 될거같아요.

  • @가자구-q1y
    @가자구-q1y 4 місяці тому

    빅뱅 후 서로 반대편으로 확장한 공간에서 우리쪽으로 날아오면 거리가 늘어나면서 적색편이가 길어지나요?

    • @user28111
      @user28111 4 місяці тому

      그 별이 폭발 후에는 모든 방향으로 적색 편이가 발생되겠죠 공간이 확장 하니까요..

  • @DDol_Pan555
    @DDol_Pan555 4 місяці тому +3

    아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이 제목을 어떻게 참으라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @리카이엘
    @리카이엘 4 місяці тому

    역시 이론은 거인들이 쌓은 어깨위에서
    더 커지는 거인 만드는 작업이 맞네요..

  • @따가지-s8i
    @따가지-s8i 4 місяці тому +2

    뭐 지금까진 말이죠~

  • @KSB-dy6br
    @KSB-dy6br 4 місяці тому

    초기 우주 가설에서 밀도가 높았다면 우 초창기부터 암흑물질이 존재했고 암흑물질들도 밀도가 높았다고 가정된다면 초기 블랙홀들이 그 암흑물질들을 집어 삼키면 서 성장했다면 가능하지 않을까요?

  • @ik964
    @ik964 4 місяці тому

    우주초기에 생성됐건 아니건 블랙홀이 일단 생성되면 주변을 흡수해서 성장할 수 가 없는게, 블랙홀에 끌려간 물질이 사건의 지평선에 도달하기엔 영겁의 시간이 필요해 어쩌면 블랙홀이 먼저 증발해 버릴지도 모르는거죠.
    초거대 블랙홀은 핵이니 뭐니 그런 물질이 생기기도 전 불균일한 분포를 가지고 곳곳에 생성된 질량이 자기들끼리 점으로 뭉쳐버렸을 수도.

  • @vefveflute8019
    @vefveflute8019 4 місяці тому

    관측 기술이 점점 더 정교해 지고 정확하게 되면, 인간의 지능으로는 이해 불가한 것들이 더 많이 발견이 되겠지요. 영상에 언급된 것 정도라면 빅뱅이 생긴 시점을 늘리려는 시도 보다는, 빅뱅이 없다고 이해하는 것이 더 합리적인 것은 아닐까 봅니다.

  • @오버노드
    @오버노드 4 місяці тому +1

    빅뱅직후 원자들 거의 빛의속도 수준이라서 시간이 늦게 흘려서 아닐까 생각함
    우리가 관측하는건 우리 지구의 시간으로 보니까 7억년이지 빅뱅근처에서 시간을 재면?

  • @진형욱-g8t
    @진형욱-g8t 4 місяці тому +1

    어쩌면 우주에서 생명이나 문명이 발생한 건 생각 외로 더 오래된 건지도 모르지요.

  • @freedomspud
    @freedomspud 4 місяці тому

    블랙홀 나올 때 시뮬레이션 어떤 싸이트인가요?

  • @69MadnezZ
    @69MadnezZ 4 місяці тому +2

    유기물 신체로는 우리 행성계를
    벗어나기도 힘들지 않을까?

  • @Jeon.jin.
    @Jeon.jin. 3 місяці тому

    예전부터 궁금했는데 사장님 블랙홀 발음이 예사롭지 않으시네요 혹시 해외파이신가여?

  • @cmkwt
    @cmkwt 4 місяці тому

    새로운 것들을 발견할수록 시뮬레이션이라고 이해하는게 편하네…

  • @ZeanyZ
    @ZeanyZ 4 місяці тому +1

    빅뱅의 극초기에는 지금 알려진 것 보다 시공간이 좁았다면 어떨까요. 시공간이 좁아서 우리에게 알려진 것 보다 밀도가 훨씬 높았다면요.

    • @권영근-g5o
      @권영근-g5o 4 місяці тому

      가속팽창 중인데 초기에는 존버타임이 있었을듯 합니다 빅뱅초기에는 물질이 너무 고밀도 라서 그 사이에 암흑물질 꼽싸리 침투가 힘들었을 그 시기에 만들어짐 그 시기는 중력으로 인하여 시간도 느리니까

  • @끄아아앙-n8r
    @끄아아앙-n8r 4 місяці тому +3

    걍 천문학은 입자물리학 초끈이론 같이 거의 공상의 영역임.. 걍 공상과학소설 이라고 보면됨.
    천문학은 코페르니쿠스적 전환 한 3번은 더 와야 우주를 10%정도 이해할거라 생각함

    • @leesage2876
      @leesage2876 4 місяці тому +2

      ㅈ끈이론 진짜 조회수 빨려고 영상 자극적으로 만드는 유튜버들 반성해야함 검증은 쥐뿔 가설도 제대로 못세우는걸

    • @ddntp5463
      @ddntp5463 4 місяці тому

      초끈이론이 공상일 뿐이라는것도 대중에게 잘못 알려진 인식입니다

    • @ddntp5463
      @ddntp5463 4 місяці тому

      애초에 초끈이론이라는게 어느정도의 범위인지부터 다들 잘 실감을 하지 못하십니다. 초끈이론 자체는 이론이라기보다는 하나의 패러다임에 가까울정도로 크다고 보시면 됩니다.

  • @user28111
    @user28111 4 місяці тому

    초창기 우주는 거대한 별들이 만들어 졌기 때문에 블랙홀도 수없이 만들어 졌을꺼고 서로 합병 했을것으로 보는것 같더라고요 그래서 블랙홀이 빠르게 성장 할수 있는거고요

  • @이재성-o4z4z
    @이재성-o4z4z 4 місяці тому +1

    인류는 무언가가 확실하다고 말할만큼 알지못한다

  • @제임스박씨
    @제임스박씨 4 місяці тому +1

    진짜 우주의 진실에 비교하면.. 현재 우리의 우주론은 그저 거북이 위에 코끼리 우주론 보다 조금 나은 하찮은 수준일지도...

  • @얌얌쩝쩝-z6z
    @얌얌쩝쩝-z6z 4 місяці тому +2

    저게 발견됐다는건 빅뱅의 가설이 틀렸다는것.. 발견되서는 안됐을 은하임.

    • @펩시-h8u
      @펩시-h8u 4 місяці тому +2

      김건희 여사님은 그래도 국민을 사랑하십니다

    • @jino78
      @jino78 4 місяці тому

      @@펩시-h8u 디올백을 더 사랑한답니다

  • @시의시인
    @시의시인 4 місяці тому

    빅뱅이 작은점 같은것이 터져서 우주가 생성 된것이 아닌 초거대항성이 터져서 지금의 우리 우주가 생성되었다면 설명이 가능할수도 있지 않을까요

  • @danbyeolha
    @danbyeolha 4 місяці тому +1

    좋은 영상 감사합니당

  • @minin42
    @minin42 4 місяці тому

    블랙홀의 특이점에서 빅뱅이 시작된것 일수도요. 초거대항성이 죽어서 블랙홀이 될수 있는 것처럼, 극한의 어둠과 압력 끝에서 빅뱅과 같은 빛과 팽창이 다시 일어나는 것 아닐까요

  • @JSGrave
    @JSGrave 4 місяці тому +1

    우주 생성 초기에는 지금의 시공간 스케일과 달랐던거 아닐까.

  • @노을-g4j
    @노을-g4j 4 місяці тому +1

    제임스웹 이후 성능 1,000배 개선되도 똑같을테고 그냥 무한 반복
    선조들의 속담은 모든게 들어있다
    ' 장님 코끼리 만지기'
    제임스웹갖고 어림도 없다

  • @메롱메롱-e6q
    @메롱메롱-e6q 4 місяці тому +1

    빅뱅과 블랙홀 처음부터 다시 생각하라는 제임스웹~과학자들 바쁘시겠네요 ㅋㅋ

  • @이규종-w8s
    @이규종-w8s 4 місяці тому

    제임스웹이 발견 할수록 확인되는 것은 빅뱅의 여러번 반복 현상인것 같습니다. 빅뱅 초기에 초거대 블랙홀이 존재 했던것은 전 우주의 블랙홀이 우리 우주로 넘어 왔다고 해석 됩니다. 앞으로 제임스웹이 발견하게 될 것들역시 빅뱅의 여러번 반복 현상일것 같네요. 궁금한건 우리 우주는 몇번째 빅뱅 후의 우주일지 입니다.

  • @김도토리-i3k
    @김도토리-i3k 4 місяці тому +1

    여러 빅뱅이 있었고 우리는 그저 하나의 빅뱅에 메달리고 있는 걸지도..😂

  • @young8534
    @young8534 4 місяці тому

    시공간의 3차원적 모습에 대한 이해를 기저에 깔고 다차원이 겹쳐있는 우주 시공간을 이해하려하면 해석 불가.

  • @김선균-k1f
    @김선균-k1f 4 місяці тому +1

    "우주에서 발견되면 안될것" 그 기준이뭔데, 그 정의를 왜 인간이 정하는데, 우주는 인간이 생각하는 차원이상의 모든것을넘어서서 뭐든지 가능성이있고 존재한다.
    이모든것이 우주의 현상이고 우주 그 자체인데 모래알갱이 하나조차도 안되는 인간따위가 왜? "우주에서 발견되어서는 안될것." 이라고하는지?
    우주를 평가한다는것자체가 모순

  • @vanilla_ice_no1
    @vanilla_ice_no1 4 місяці тому

    우주의 비밀을 밝히려면 인간의 시점이 아닌 우주의 시점에서 관측하고 생각해야함
    모든 기준이 인간이기 때문에 한계점에 갇혀있게됨

  • @열받아속터진불량감자
    @열받아속터진불량감자 4 місяці тому

    빅뱅 후 초기 밀도가 높을때 암흑물질의 밀도도 같이 높아져서 초거대블랙홀이 탄생, 개인적인 지꺼림입니다...

  • @바밤바-r3w
    @바밤바-r3w 4 місяці тому

    애초에 우주에 거대질량 블랙홀들이 존재하고 있었고 그 중 한개의 거대질량 블랙홀에서 빅뱅이 발생했을지도?? 빅뱅에서 발생한 수많은 물질을 애초에 존재했던 거대질량 블랙홀이 잡아서 은하들을 형성한게 아닐까?

  • @8moonlight6
    @8moonlight6 4 місяці тому

    지구가 멸망하기 전, 지구는 엄청난 크기의 우주선을 만들고 거기에 각국의 대표와 정상 그리고 전문.기술자들을 태울 수 있게해 새로운 지구를 찾아 나서겠지 그 와중에 이런저런 이벤트가 생길거고 그때마다 인류는 새로운 지식을 습득하고 적용할것일거고 이후 인류는 새로운 행성에 도달 그곳 인류와 새 문명을 이루겠지

  • @악의구렁텅이-t2p
    @악의구렁텅이-t2p 4 місяці тому

    아 스텔라리스 하시는구나 아무튼 해결해보려고 갔더니 더욱 의문이라서 더 좋은 과학

  • @재미가없노
    @재미가없노 4 місяці тому

    파면 팔수록 미스테리 일수밖에 없지 시뮬레이션 이니깐

  • @가랑가랑비
    @가랑가랑비 4 місяці тому

    궁금한게 이 넓은 우주에서 빅뱅이 한 번만 일어났을까 하는 점인데...
    저기 먼 어느 곳에서 다른 빅뱅이 있었고, 그게 우리 빅뱅(?)보다 오래된 빅뱅이었다면....
    하는 망상 해봅니다. ㅋㅋ

  • @user-im3cl2tq9w
    @user-im3cl2tq9w 2 місяці тому

    지구에서 생활하는 우리는 지구가 평평하게 느껴지듯 우리가 고작 "관측가능한" 우주만을 보고 빅뱅을 논하는게 말이 안됨

  • @참새-i2k
    @참새-i2k 4 місяці тому +1

    문과생 시청금지

  • @leesage2876
    @leesage2876 4 місяці тому +7

    이쯤되면 우주가 인간보고 이해하는걸 포기하라고 강요하는거임

  • @Wannabe2023
    @Wannabe2023 4 місяці тому +79

    우리가 알고 있는 우주 지식은 정말 한 줌에 불과하며 우리 인류는 우주를 향해 이제 문지방을 막 나선 아해같은 존재일 뿐입니다.

    • @javimoon3205
      @javimoon3205 4 місяці тому +13

      아해가오

    • @무무카
      @무무카 4 місяці тому +4

      에휴 그러세요 너부터 알아가세요

    • @ppakkoo01
      @ppakkoo01 4 місяці тому +14

      이제 문밖에 세상이 있구나를 안 정도.. 인류는 태양계 경계도 못갔으니문지방도 못넘은거죠

    • @devilnme
      @devilnme 4 місяці тому +6

      문지방이 있는지도 모르는 상태.

    • @reset21
      @reset21 4 місяці тому +3

      문지방? 건방지기 짝이 없는 댓글이구나

  • @우쏘-q4m
    @우쏘-q4m 4 місяці тому

    일단 우주의 나이는 인간으로치면 유치원들어간수준이겠네요

  • @랑뮤-c7i
    @랑뮤-c7i 3 місяці тому

    우리가 몇세대걸쳐 몇억년이지나도 이헤못할꺼같은데.. 계속해서 다른게발견될듯

  • @os7787
    @os7787 4 місяці тому +1

    뭘 맨날 우주에서 발견 되선 안될 것들이 발견 됐데
    발견 되선 안될게 어디있다고

  • @kjane4204
    @kjane4204 4 місяці тому +1

    👏👏👏

  • @raon_magictrick
    @raon_magictrick 4 місяці тому +2

    재밌어요

  • @spring-cloud
    @spring-cloud 4 місяці тому

    느낌적인 느낌으로 다른 우주와 살짝 겹친거 아님 ^^;;

  • @jino78
    @jino78 4 місяці тому +1

    발견되어선 안될 것들이 계속해서 발견되고 있음 ㅋㅋㅋ

  • @nr5005
    @nr5005 4 місяці тому

    질량을 가진 물체는 중력을 갖게 되고 질량이 큰 물체는 중력도 강한데 왜 질량을 가지면 중력을 갖게 되는지 궁금해용

    • @ddntp5463
      @ddntp5463 4 місяці тому

      질문이 되게 근본적이긴 한데 그 왜 라는 질문에 대답하면 그건 노벨상입니다… 겨우 노벨상따위 받고 끝날것도 아니고요

  • @Longtz-TV
    @Longtz-TV 4 місяці тому

    빅뱅 후 발견된 초거대 블랙홀은 우리 빅뱅 전부터 존재하던 블랙홀임. 빅뱅이 처음이 아니란 소리임

  • @양건영-x8z
    @양건영-x8z 4 місяці тому

    우리는 이제 제임스 웹을 통해 우주의 신비를 밝혀내야 하는데 왜 점점 더 많아지냐 😢

  • @clouds-k-y
    @clouds-k-y 4 місяці тому

    아 진짜 우주의 시작과 끝이 넘 궁금해

  • @heeslee3610
    @heeslee3610 4 місяці тому

    초거대질량 블랙홀의 미래가 빅뱅은 아닐런지 ㅎㄷㄷ

  • @primary8775
    @primary8775 4 місяці тому

    이 기사는 빅뱅 후 첫 6억~8억 년 내에 우주의 역사에서 매우 일찍 형성된 은하들의 발견에 대해 논의하고 있습니다. 이러한 발견은 은하 형성이 이전에 이해된 것보다 더 빠르고 일찍 일어났을 가능성을 시사합니다. 그러나 이것은 우주의 확립된 연령 자체를 도전하는 것은 아닙니다.

  • @이승윤-b4i
    @이승윤-b4i 4 місяці тому

    100배를 넘어서는 순간 기하급수적으로 커지는 촉매같은 것이 있는것이 아닐까? 애들도 하루가 다르게 크는 걸 보면 ㅋㅋ 사람도 청소년기에 짧은 시간에 많이 커지고 어른되면 더이상 안 커지듯이

  • @사랑으로돌아가는wheel
    @사랑으로돌아가는wheel 4 місяці тому

    폰 cpu가 양자컴퓨터가 될 정도로 기술이 발전하면 ai가 다 알려주지 않을까 ㅎ

  • @regang17
    @regang17 4 місяці тому

    프랙탈거인 : 자꾸 머릿속에서 누가 자꾸 사진찍냐..

  • @느브갓네살
    @느브갓네살 4 місяці тому

    빅뱅이 있었다면 그것 자체가 어마어마한 압력이 아닌가...

  • @변종-u7x
    @변종-u7x 4 місяці тому

    맨날 봐도 뭔 소린지 모르겠고 그나마 기억 하던것도 까먹은 다음 또 신기한듯이 고개 끄덕입니다.
    내 머릿속에 중간질량 블랙홀 들어있는듯 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

  • @최영웅-x8r
    @최영웅-x8r 4 місяці тому

    발견할수록 더 미스터리가 많아지는 우주

  • @rtuoy
    @rtuoy 4 місяці тому

    모든걸 다 알아도 행복해 질 수 없다

  • @박순영-l2f
    @박순영-l2f 4 місяці тому

    인간의 지랄맞은 경솔함이 지나치다.
    우주에서 발견되어서는
    안될것이 발견되었다~?
    얼마나 경솔한가.

  • @진라면-r3j
    @진라면-r3j 4 місяці тому

    블뤸홀
    중독성 있다

  • @dlwoaudrotoRl
    @dlwoaudrotoRl 4 місяці тому

    *우주는 역시 디지털이군요*

  • @book6076
    @book6076 4 місяці тому

    애초에 빅뱅은 우주의 탄생이 아니라 원래 우주가 있었고 어떤 큰 블랙홀이 터진걸 빅뱅이라고 인간이 느낀것일뿐이고 우리가 있는 우주가 몇번째 빅뱅인지 알수없다

  • @지글이-p7l
    @지글이-p7l 4 місяці тому +1

    스케일이 커서 랜더링이 이제 끝남

  • @홍대광-d7l
    @홍대광-d7l 4 місяці тому +8

    “빅뱅 직후 우주에서 발견돼서는 안될것” 이라는 생각은 지극히 인간적인 발상

  • @Asura-s3t
    @Asura-s3t 4 місяці тому +1

    빅뱅가설은 개소리라는걸 예전부터 나는 느꼇는데
    과학자가 저런 개소리를 했다는게 이해가 안됬음
    ㅋㅋ 아무것도 없는데서 머가 갑자기 번썩한다는게 말이되누 먼가 존재했으니 가능한거지

  • @mylee4u
    @mylee4u 4 місяці тому +1

    우주는 알 수가 없네

  • @user-is2iw3dk1b
    @user-is2iw3dk1b 4 місяці тому

    창조론도 믿음의 영역
    진화론도 믿음의 영역임

  • @sin_zeous
    @sin_zeous 4 місяці тому

    말 그대로 우리가 연구해서 알아낸 과학이 틀릴까봐 똥고집 피우는거 아니냐?? 인정할수도 있어야지

  • @jacobzeon921
    @jacobzeon921 4 місяці тому +1

    아 진짜 과학 채널 보고 문과들만 신나서 댓글 ㅈㄹ 다네. 진짜 우주vs인간인간 거리는 댓글 보고 있으면 도대체 문과들 과학채널에서 왜 나대지 싶다. 우주 스케일에서 인간 작은거 누가 모르냐? 한말 또하고 한말 또하고, 뭐 본인은 막 깨달았지만 남들은 70억번째 듣고 있는 레파토리를 또 적고 싶냐?

  • @dgehedveudvd2612
    @dgehedveudvd2612 4 місяці тому

    잼잼^~^

  • @user-ksthesqw
    @user-ksthesqw 4 місяці тому

    이해할려고 하지마 다 이론에 가설일뿐이잖아

  • @ggikktrs9562
    @ggikktrs9562 4 місяці тому +1

    장님 코끼리만지기 고생많네~^^ 🐸 우주과학자들

  • @newbab_korea
    @newbab_korea 4 місяці тому

    감히 지식보관소님께 지적질을하네.. 지식 반도 못따라가는것들이

  • @요만큼-g7n
    @요만큼-g7n 4 місяці тому

    지구는 인간들의 전쟁으로 더이상 과학발전을 하지못하며 지구온난화와 냉각기를 거치며 초기화될 예정입니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ