Warum politische Moralisierung gefährlich ist l Philosoph und Publizist Michael Andrick
Вставка
- Опубліковано 26 чер 2024
- ❤️ WOLLT IHR MEINE ARBEIT UNTERSTÜTZEN?
💳 ÜBERWEISUNG
NAME: Jasmin Dantas Kosubek
IBAN: DE46 5001 0517 5423 7119 78
BIC: INGDDEFFXXX
💰PAYPAL: info@jasminkosubek.de
₿TC Onchain: bc1qfy3pu34xrhwxtqk6s6znqj4df6kfsenpktu7lf
💸 WERBEPARTNER
Affiliate-Link "Hörner-Group": hoerner-group.de/?wpam_id=5
10% Rabattcode: JASMIN10
🎥 Kamera & Schnitt: Philipp Brüschke
📧 philipp.brueschke@gmail.com
Michael Andrick ist promovierter Philosoph, Autor und Kolumnist für die Berliner Zeitung. Der dreifache Vater ist neben seiner publizistischen Tätigkeit in der Welt, dem Deutschlandfunk und Cicero auch in der Privatwirtschaft tätig. In seinem ersten Buch "Erfolgsleere" ging es um das Leben und das Funktionieren in der Industriegesellschaft. Sein aktuelles Buch "Im Moralgefängnis" untersucht das Phänomen der Spaltung unter dem Moralregime. Wir sprechen über das Problem von Moral in der Politik und warum diese zu Demagogie und Fundamentalismus führt.
📖Kapitel
00:00 Vorstellung
02:38 Spaltung ist kein Zustand sondern eine Handlung
09:30 Politische Moralisierung
14:56 Das Problem von Moral in der Politik
28:22 Das Regime des Moralismus
33:14 Welche spalterische Gruppe trägt die größere Verantwortung?
40:11 Warum Andrick das Gendern kategorisch ablehnt
49:03 Demagogen und Fundamentalisten in der Politik
56:45 Warum ist die Moralitis in Deutschland so ausgeprägt?
🔍Michael Andrick
Webseite: derandrick.de/
Buch "Das Moralgefängnis": www.westendverlag.de/buch/im-...
FOLGT MIR
📲Spotify: podcasters.spotify.com/pod/sh...
📲Odysee: odysee.com/@JasminKosubek:a
📲Twitter: / jasminkosubek
📲 Instagram: / jasminkosubek
📲Telegram: t.me/jasminkosubek
Willst du meine Arbeit unterstützen? Das kannst du zum Beispiel mit einem Kanalabo machen oder du schaust in die Beschreibung, da findest du alle weiteren Informationen.
Und wer unterstützt mich ? 🫵🤔
@@udolehmann5432Frau Kosubek unterstützt Dich indem sie Dir interessante Interviews zur Verfügung stellt.
@@christinewittenburg1709 das machen aber auch andere und das ist > keine < Unterstützung 🫵
Danke für die Arbeit,Du mach's es sehr gut und sehr unabhängig. Kommst selten aus der Mitte raus,mach weiter so.
Frau Büdenbender, Gattin des derzeitigen Bundespräsidenten,
ist Verwaltungsrichterin.
Herr Steinmeier wäre bestens beraten von seiner Gattin
in ihrer - früheren - Richterfunktion.
Ich bin zwar noch nicht durch, aber meinen Glückwunsch für die Auswahl des sehr intelligenten und unterhaltsamen Interviewgastes. Es wäre schön und gut für unser Land, wenn Menschen wie Michael Andrick mehr Aufmerksamkeit bekämen.
Aufmerksamkeit und das Amt eines Präsidenten absolut würdig und ein MUSS
Ich fürchte er wird eine Aufmerksankeit bekommen, die Sie nicht wünschen.
Stichwort: Demokratieförderungs
gesetz.
Ja, auf diesem Kanal kommen immer wieder interessante und kluge Menschen zu Wort, welche die Dinge differenziert und klar benennen können. Beim zuhören bin ich begeistert, wie viel Wissen in den letzten Jahrzehnten aufgebaut wurde und wieviel Klarheit es geben würde, könnte. In der Gesellschaft, im Alltag erlebe ich dann ja genau das, was hier kritisch berachtet wird und wir gehen zusammen immer weiter in diese Richtung. Das kluge Gesagte und Geschriebene hat also keinen, kaum Einfluss auf die Realität. Es wird davon nichts umgesetzt. Bürger, welche den aktuellen Narrariven nicht zustimmen, bleiben im jammern, im Protest, im Dagegensein, in der Starre. Ich sehe keine Entwicklung. Das die Frage gestellt wird, was es braucht, um das Kluge (mehr) umzusetzen. Es soll eine neue Partei die Probleme lösen.
Michael Andrick kenne ich bereits von Kontrafunk, dort gibt es unter anderem in der Sendung Kontrafunk aktuell immer wieder Beiträge von ihm.
Donnerwetter! Diese Ausführungen animieren mich noch einmal gründlicher die eigene Gedankenwelt
nach dem Moralinvirus zu untersuchen.
Danke für die Anregung!
Geht mir auch so
Dito
Absoluter Höhepunkt, wenn Jasmin sich für die individuelle Freiheit in der Gender Anwendung ausspricht und Andreck diese rundweg ablehnt. Kann es denn ein schöneres Beispiel für Spaltung geben?!
@@markjansen65 Im Sinne dieses Beitrages würde ich sagen nein. Denn auch wenn sie in einem Punkt verschiedener Meinung sind wäre davon erst zu sprechen wenn sie sich auf Grund dessen gegenseitig persönlich ettiketieren/abwerten würden.
Ich habe schon das eine oder andere Moralinvirus bei mir gefunden.
Einer der klügsten Köpfe unseres Landes. Und eines der wärmstens Herzen noch dazu. ❤
Die Ausführungen von Michael Andrick sind einfach nur wohltuend! Danke vielmals für das spannende Gespräch!
Größter Respekt, Wertschätzung, Sympathie und Zustimmung für Hr. Andrick. Für mich ist dieser kluge und warmherzige Mensch einer der wichtigsten und klügsten Gedanken-Aufrüttler dieser Zeit.
Hilft eine Maske oder Impfung gegen Moralitis? 🤔
Wow, ich bin total inspiriert! Das sollten sich alle , vor allem die Regierung anhören!! Bravo , bravo ,bravo
Unser besten Sendezeit im öffentlich-rechtlichen Rundfunk
Die Regierung steht total auf solche Kampfbegriffe wie "Parteienkartell" oder "Spaltung als Kampfmittel des Machtapparates" und würde sich auch brennend für "einige Lungenentzündungsfälle" in China interessieren.
@@tanjaworthmuller6763 träumen dürfen wir noch!
@@reginaschwarz1674 absolut😊
Sie haben natürlich recht, ob sie es verstehen und sogar befolgen würden??? Da ihnen alle und wirklich alle Mittel zum Erhalt ihrer Machtausübung recht sind, nein.
Ich habe ihn schon oft gehört, ein großartiger Denker und sehr emphatischer Mensch.
Wir haben den großen Gunnar Kaiser verloren.
Umso schöner, dass es andere Philosophen gibt, die uns den Blick für Zusammenhänge eröffnen und erklären.
Danke, Frau Koseubeck, dass sie diesen tollen Menschen eingeladen haben .
Den Namen von Frau Kosubek richtig zu schreiben, ist übrigens ein Zeichen der Wertschätzung.
btw. was ist mit dem Kaiser passiert?
@@Saifork …ich schätze diese Frau sehr wohl wert. Mir ist der Schreibfehler nicht aufgefallen..
Auf so negative Menschen wie dich kann man getrost verzichten, Unterstellungen und Wertungen haben wir genug.
@@tanjaworthmuller6763
Wer ist hier denn negativ? 😲
Wenn das ein Versuch der Ausgrenzung ist, lehne ich das entschieden ab. ✋️
@@Saifork ihr Trolle seid einfach verrückt
@@tanjaworthmuller6763
Der Herr im Video spricht davon, wie wichtig eine deutliche und respektvolle Sprache ist. Nehmen Sie sich das doch bitte auch zu Herzen ❤️
Frau Kosubek, Sie haben viele interessante Interviews geführt in letzter Zeit. Dieses hier ist vielleicht das Interessanteste, Wertvollste und Aufschlussreichste, dass ich in den letzten Jahren gehört habe. Ein kluger Mann, der den Nagel auf den Kopf trifft.
Ganz erstaunlich, dass dieser kluge, hoch kompetente und mutige Publizist noch öffentlich publizieren darf. Ein GUTes ZEICHEN vielleicht? Auf jeden Fall ein TOP Format ❤
Wer sollte das denn verbieten? Im Gegensatz zu vielen anderen Ländern haben wir eine Meinungsfreiheit und da können wir stolz drauf sein!
@@LionheartXIIwenn man die „richtige“ Meinung hat, ja. Falls nicht, kommt man zwar nicht ins Gefängnis, aber schnell an den gesellschaftlichen Pranger. Ist das echte Meinungsfreiheit? Kann man so oder so sehen.
@@abetterworld4263
"Das Gendern muss geächtet und in allen öffentlichen Institutionen dienstvorschriftlich Verboten werden"
ALARM! ALARM! Sprachpolizei ist unterwegs!! 🚨
Herrlich, wie der Typ sich selbst widerspricht. Und trotz der berechtigten Kritik von Frau Kosubek das nicht wahr haben will.
Falls ich Gendern will, mache ich das. Wer ist dieser Typ, der sich einbildet, mir Vorschriften machen zu wollen?
Und jemanden anzuprangern ist Teil der Meinungsfreiheit. Oder wollen Sie diese etwa einschränken?
Klimawissenschaftsleugner prangere ich zum Beispiel ganz gerne an. Als promovierter Ingenieur, der in den MINT-Fächern sehr bewandert ist, ist das ein Heidenspaß. 💁♂
@LionheartXII Hahahahahahaha... Moment... Hahaha hahaha haha...
Wo lebst du? Holst dir auch immer noch den Booster aber alle 3 Monate?
Eine absolute Bereicherung, danke für dieses Interview.
Danke, für dieses unterhaltsame, erhellende und kurzweilige Interview. Menschen wie Herr Andrick müssen viel mehr Gehör bekommen. Die Welt wäre eine bessere. 👍👍👍
Eine schöne neue Welt sozusagen 😏
Ein Philosoph, dessen klare Worte man sofort versteht. Man schaue 27:45 und den Moment des beiderseitigen, betroffenen Schweigens, nach dieser brutal entlarvenden Aussage von Andrick.
Auch wenn die Weihnachtsansprache 2021 des Bundespräsidenten zu Corona begrifflich etwas vorsichtiger formuliert war (Zitat): "Ich möchte aus vollem Herzen der großen, oft stillen Mehrheit in unserem Lande danken, die seit Monaten umsichtig und verantwortungsvoll handelt.", so hat er doch in seinen Reden in der damaligen Zeit zur Stigmatisierung der Maßnahmenkritiker und Gegner der Impfung beigetragen; man erinnere sich nur an den Satz "Der Spaziergang hat seine Unschuld verloren."
Wie wer reden soll ! Wozu haben wir Meinungsfreiheit ? Weltanschauung Moral karakter was ist den das ?
Ich bin enttäuscht, wenn Herr Andrick die Zitate, die er anführt, entstellt und zusätzlich mit Nichtgesagtem nach eigenem Gusto anreichert wie z.B. über die Atomkraftgegner. Leider sind seine Beispiele sehr einseitig, es gibt gerade auch bei Friedrich Merz (CDU), Ministerpräsident Markus Söder (CSU), dem Freie Wähler Chef Hubert Aiwanger, AfD-Politikern, Bauernverbänden usw. usw. unendlich viele Beispiele. Von einem Wissenschaftler würde ich Beispiele aus vielen Bereichen erwarten. Es ist auch nicht so, dass es egal ist, wonach sich das Handeln der Menschen richtet. Das Recht kennt den vernunftbegabt Handelnden als Maßstab. Unsere Demokratie beruht auf der Entscheidung der Bürger in Wahlen und dem Konsens, diese Wahlen und diese Regierung allgemein zu respektieren. Natürlich kann man sie punktuell kritisieren, was sich aber mittlerweile etabliert hat, ist durch gezielte Verbreitung von "Alternativfakten" (Fakenews) durch Millionäre/Milliardäre durch "eigene" Journalisten wie Julian Reichelt und Influencer eine andere Wirklichkeit und "Rechthaberei" zu etablieren. Diese sind schon durch ihre Auffassung "nicht in einer Demokratie zu leben" weit von einer Demokratie und den Kern ihrer Freiheitsrechte entfernt. So glauben manche, dass das Rasen auf der Autobahn zu ihren Rechten gehört. Daneben gibt es das Bestreben der Erdöl-, Erdgas- und Kohlekonzerne mit ihren Produkten so lange wie möglich Geld zu verdienen. Für sie bewährt sich die Taktik durch "eigene Wissenschaftler" Gutachten erstellen zu lassen, die Zweifel an den wissenschaftlichen Erkenntnissen des Klimawandels zu säen, um die Politik und Gesellschaft davon abzuhalten, Konsequenzen zu ziehen. Die großen Konzerne wissen seit den 1960er Jahren davon. Das alles dient der Spaltung der Gesellschaft, damit man sich erst gar nicht mit dem größten Problemen unserer Zeit, der Schere zwischen Arm und Reich sowie dem Klimawandel zu beschäftigen. Auch hier verwundert mich Hern Andricks Verwunderung, dass nicht 100 % der Wissenschaftler einer Meinung sind. Er muss doch wissen, dass die Freiheit der Wissenschaft immer auch das Vertreten mitunter abstruser Ideengebäude toleriert. Das bedeutet trotzdem, dass diese große Mehrheit der Klimawissenschaftler diese Klimaerwärmung richtig erkannt hat. Was an der Fortschreibung ihres Klimamodell nicht vorhersehbar ist, sind die politischen Entscheidungen und die exakten Kipppunkte, des nicht mehr korrigierbaren Fortschreitens mancher Entwicklungen. All das gehört genauso zur Spaltung der Gesellschaft, das ganze Bild wird überhaupt nicht erwähnt.
Auch das Herunterspielen der Pandemie mit "ein paar Tote in China" erscheint mir unredlich. Was erwartet man in einer Demokratie von der Regierung angesichts einer grassierenden Pandemie ? Rücksichtnahme ist doch minimal, auch wenn manche Menschen meinen, schlauer zu sein als Regierung und Wissenschaft. Vielleicht wäre generell ein Blick auf andere demokratische Länder nicht nur in der Zeit hilfreich gewesen, z.B. gibt es in Australien kein Kindergeld, wenn die Kinder innerhalb des festgelegten Zeitraums nicht alle Impfungen erhalten haben.
Der Beginn der Sendung war interessant, aber sie war letztenendes zu einseitig und "zu kurz gesprungen".
Liebe Jasmin Kosubek, ich verfolge Ihre Arbeit bereits seit einigen Jahren und schätze Ihre ganz besonders intelligente Art der Gesprächsführung. Bei der Auswahl der jeweiligen Gäste zeigen Sie ebenfalls sehr viel Feingefühl.
Ich neige nicht gerade dazu in Superlativen zu reden, denn man weiß ja nie was noch so passiert in der Zukunft. Aber dieses Gespräch ist zumindest das Beste was ich bisher erleben durfte... mit Abstand! Danke erstmal dafür.
Ihr Gesichtsausdruck lässt mich ahnen, dass es sie selbst auch sehr tief beeindruckt hat. Es wurden sehr interessante Sichtweisen, Wirkmechanismen und Schlußfolgerungen erläutert, die mein bisheriges Wissen enorm erweitert haben. Sie sind mit ihrer Arbeit eine absolute Empfehlung. Deshalb möchte ich mich heute auch direkt bei Ihnen erkenntlich zeigen.
Großartiges Gespräch. Das sollte zum Lehrstoff für alle werden.
Meiner Meinung nach eines der besten Interviews der letzten Zeit von Frau Kosubek- vielen Dank dafür und alles Gute.
Ein wirklich exzellentes, hochinformatives Gespräch! Wenn Herr Andrick irgendwann einmal eine kommende Bundesregierung beraten würde, wäre dass ein echtes Plus für dieses Land!!! 👍
Ein Juwel in der Perlenkette hervorragender Gäste. Dieser Erkenntnisansatz ist sehr wertvoll in der Beurteilung auch der eigenen Kommunikation.
😂 😂 Jaha, mal nicht übertreiben.
Aber auf jeden Fall großartig!
Ich schätze Herrn Andrick ungemein. Er ist für mich ein würdiger Nachfolger von Gunnar Kaiser als meinen Hausphilosph in bewegten Zeiten😊Danke an die charmante intelligente Moderatorin, die ihm eine Plattform gibt😊
Endlich mal ein Kopf ohne Ketten ❤. Es ist Balsam für die Seele hier zuzuhören
"Was denkt er wer er sei?" - Genial. - .... Eines der besten Gespräche.- Die letzten sechs Minuten fassen eigentlich alles zusammen.
danke. dann fang ich mit diesen 6 Minuten an.
Blubber Blubber- und weiter?
»Der Westen hat, und das ist ein so alter Trick, die Moral eingeführt, um über Politik nicht reden zu müssen. (…) Einen Vorgang moralisieren heißt, ihm seinen Inhalt nehmen.« Ronald Schernikau 1990
Sehr, sehr gut! Ich hoffe sehr, dass Herr Andrick nicht ein weiteres Opfer der akuten Moralin-Epidemie wird.
Danke an J. Kosubek und M. Andrick.
Und wieder Puzzlesteine, die uns menschliches Miteinander, Nebeneinander, Gegeneinander erklären.
Das war mal wider Spitzen Klasse. Auf beiden Seiten eine hochkaliber Besetzung wie hier ist selten.. Danke an euch beide..
Hochkaliber wohl eher einseitig bei Andrick.
Mega Typ!!! Vom Moralisten zum fundamentalisten das ist so wahr.
Ich habe heute was gelernt. 🎉
"Spaltung ist die Infektion der Kommunikationswege mit dem Virus der Moralisierung"
Toller Gast. Danke Frau Kosubek 👋👍
Habe nach diesem Satz hier in den Kommentaren Ausschau gehalten.. Danke. :)
Was hilft gegen Viren?
Eine Impfung? Oder ein Mundschutz/Maulkorb, für die, die das Virus verbreiten?
Wie wäre es mit Quarantäne?
Sehr gute Wahl ! Danke !
Typisch Frau,
ein Lob mit einem Herz zu beantworten.
Als habe sie es auf Beifall abgesehen.
Das fällt zumindest einem Mann nicht so schnell ein.
Er würde eher eine konstruktive Kritik herzen,
so er guter Dinge... .
Ausgezeichnet liebe Jasmin... Michael Andrick ist einer der wenigen moralisch (nicht moralisierend 😀) hochwertigen und objektiven öffentlichen Denkern in unserem Land zur Zeit der naturgemäß viel zu selten statt findet. Um so wichtiger ist es, dass mehrfach auf sein Buch hingewiesen wird.
Thx und alle Gute an Euch beide
Danke für das sehr inspirierende Interview ❣️ Ich wünsche mir so sehr, dass diejenigen, die sich diese antidemokratischen Entwicklungen in unserem Land immer noch nicht eingestehen wollen, das sehen und darüber nachdenken! Ein Problem auf beiden Seiten ist meiner Meinung nach, dass wir uns in schwierige Erklärungen zu bestimmten politischen Haltungen verstricken, anstatt einen Schritt zurück zu treten und an der menschlichen Ebene arbeiten, die das erst möglich macht! Toleranz und Respekt sind die Voraussetzung, um darüber überhaupt reden zu können und die Menschlichkeit wieder in den Fokus zu setzen!
Beeindruckende Klarheit, die viele mediale Nebelwolken verweht.
❤lichsten Dank für diesen wiedereinmal sehr interessanten Beitrag! Herr Andrick schreibt wunderbare Artikel und ist ein Leichttum dieser sonst so dunklen Zeit👌🏻🙏🏻🌹
Ja, wenn ich selbstkritisch drüber nachdenke bin auch ich nicht frei davon. Chapeau Herr Andrick.
Grandios! Sollte Pflichtstoff für ALLE sein.
Liebe Frau Kosubek,
dies war mal wieder ein extrem starkes Interview. Kompliment. Hat mich bereichert.
Vielen Dank:-)
Erst wollte ich nur kurz reinhören. Dann ein Gott sei Dank, dass ich es getan habe. Das Gespräch ist für mich ein Erkenntnisgewinn. Dinge dich ich gefühlsmäßig als nicht stimmig empfunden habe,erklären sich in ihrer Unstimmigkeit. Vielen Dank für das tolle Gespräch.
Diese Analysen von Herrn Andrick bekam ich auch während des Studiums in der DDR beigebracht. Auch als Maschinenbauingenieur bekam ich Philosophie angeboten. Was daraus wurde, hing vom Studenten selbst ab, aber kaum einer hielt das Selbststudium für notwendig. Mich interessierte nicht nur das Wie sondern auch das Warum! Bequemlichkeit und Faulheit haben noch nie Probleme gelöst.
Ich mag Herrn Andrick sehr. Die Erklärung von gesellschaftlichen Erscheinungen gelingt ihm sehr klar und verständlich. Danke!
Ganz herzlichen Dank!
Worte, nicht missbraucht... wie tief durchatmen für den Verstand 🙏
Nietzsche Ahoi!
Hervorragend analysiert! Kluger Mann, dieser Herr Andrick! Danke, fürs interessante Gespräch!
Ganz wichtiges Interview ! Danke dafür !
Ein großartiges Gespräch mit dem sehr symphatischen Philosophen Andrick, wie immer super aufbereitet und klug hinterfragt durch Frau Kosubek. Sie ist eine echte Bereicherung des YT-Kanals und es sollte sich so mancher aktiver UA-camr, dem es mehr um die Anzahl der Klicks als um den Inhalt geht, ein Beispiel nehmen! Leider wird gefühlt die Anzahl der Beiträge immer mehr, denen ein richtiges Novum vollkommen fehlt.
Absolut spannend, wie Herr Andrick unserem Umgang auf den Zahn fühlt und unseren gewollten und ungewollten Moralisierungen einen Spiegel vorhält.
Das vorgestellte Buch kommt natürlich auf meine Kaufliste!
Sehr interessantes Gespräch ! Da fällt mir aufmerksames zuhören nicht schwer. Mir gefällt auch seine Polemik um deutlich zu machen um was es letztendlich geht. Treffend auch seine Aussagen zur Corona-Aufarbeitung. Da würde Mut und Charakter notwendig sein um sich Fehler einzugestehen. Wird m.e. deshalb nicht geschehen.
Genauso sehe ich das auch.
Ich sehe die Corona-Maßnahmen auch kritisch.
Hätte man dem Virus freien Lauf gelassen, wäre jetzt mehr Wohnraum für junge Menschen vorhanden und das Rentensystem entlastet.
Naja, vielleicht kommt noch mal eine Mutation, welche die Gesellschaft natürlich verjüngt.
(Achtung, Polemik)
Ein sehr interessantes und aufklärendes Gespräch! Es besagt wirklich das, was uns als Gesellschaft spaltet, aber auch die Lösung bietet wie wir wieder vereinen. Darum habe ich mir das Buch bestellt. Einen grossen Dank an beide, die aufklärerisch statt hetzerisch dieses schwere Thema erläutert haben! Danke!
Danke Frau Kosubek und Herr Andrick für dieses intelligente Gespräch, das mit großer Klarheit sehr wichtige Einsichten vermittelt, und Wege aufzeigt, wie man wieder zu echten Dialogen kommen kann. Top!
Also wirklich ein toller Gast. Hab fast geweint, endlich jemand der ein bischen so denkt wie ich.
Ich liebe es, wenn ich mich auf langen Autofahrten durch Norwegen intellektuell nach oben orientieren kann.
Vielen Dank!
Ein sehr intelligentes, angenehmes Gespräch zwischen zwei tollen Menschen. Vielen Dank für den schönen Sonntagmorgen.
So ein toller Gast. Gestern sah ich ihn bei NIUS. Philosophie , leicht verständlich !
Toller gast!
Was ein extrem kluger Mann! Er beherrscht die Kunst zu differenzieren bis zum feinsten Detail… denn die ganze Welt erscheint in Sprache..
Das Buch werde ich kaufen. Danke Jasmin, Danke Michael Andrick!
Wow, das war ein wirklich spannendes und in jeder Hinsicht lehrreiches Gespräch. Herr Andrick versteht es wunderbar, vermeintlich komplizierte Sachverhalte einfach auf den Punkt zu bringen. Das Buch werde ich auf jeden Fall lesen. Danke auch an die kluge Fragenstellerin.
Interessant. Danke!
Großartiges Interview!! Vielen Dank ❤
Wunderbar inspirierendes Gespräch, danke.
Die Richtigen Fragen, die richtigen Antworten in der richtigen Zeit. Einfach hervorragend. Spannend vom ersten bis zum letzten Satz 👍
Mir geht es ebenfalls so... die ersten 10 Minuten und schon voller Begeisterung dabei!
Was für ein sympathischer, intelligenter Mensch! Ich hatte vorher noch nie von ihm gehört und bin begeistert. Vielen Dank für das bereichernde Interview.
Bravo, ein wertvolles Gespräch. Ein Levitenamt für alle Machtbesessenen.
Hervorragende Diskussion 👍👍
Top Mann! Danke Jasmin, daß Sie ihn gefunden haben. Gutes Interview!
Das war ein Genuss, vielen Dank dafür🎉
ganz toller mann … mega tolles gespräch … ich bin so dankbar für menschen, die das so ausdrücken können 🙏
Ein großartiger Philosoph! Hat mir sehr imponiert.
Diese fundierte logische Analyse des öffentlichen Diskurses ist eine wahre Wohltat! Vielen Dank für das Interview.
Ein interessanter und intelligenter Gast!👍
So so richtig und wieder so ein professionelles Interview , besonders auch die Beiträge zur Corona Politik. Dankeschön
Wieder unfassbar gut, der Mann ist genial und die Auswahl der Interviewpartner ist jeden Sonntag wieder eine Freude
Hochinteressanter Gast.....bisher der Beste den ich hier gesehen habe........
Hervorragendes Gespäch. Ich bin begeistert. Sowohl gesellschaftlich als auch privat nachdenkenswert.
Michael Andrick ist ein wunderbarer, geistreicher Mensch 🫶👏
Es hat mir große Freude bereitet. Danke.
Klug und toll erklärt für mich als Laien. Interessant, wie man mit kleinen Worten moralisiert. Ist gut darüber bewusst mal nachzudenken.👍
Klasse! Super erklärt und hält der Gesellschaft den Spiegel vor.
Erklärendes Interview - selbst meine 4 jährige Tochter, die schreiben und lesen kann, ist begeistert!
Und wieder ein großartiges und sehr gut geführtes Interview! Vielen Dank!
Respekt! Gut geführtes Interview mit einem eloquenten und intelligenten Gast! Welten besser als das, was der örR zustande bringt!
Absolut tolles TOP interview ❤ vielen Dank dafür ❤
Zur Fundamentalanalyse des Systems ist Prof. Mausfeld wärmstens zu empfehlen.
Was für ein Interview 👍unbedingt teilen
Sehr gutes Interview und ein toller Denker!
G. Kaiser ist kaum ersetzbar! M. Andrick kann die große Lücke schließen. Toller Beitrag, exzellente Gedanken.
Zum Gendern fällt mir ein: z.B. in der VHS - Bei Reden vor Publikum wird gegendert was das Zeug hält. Wenn aber die gleichen Personen in z.B. in der Pause reden - gendern sie nicht mehr. Es ist also nur für die Show und ich fühle mich "erzogen". Da geht mir der Hut hoch. Ich werde also ab sofort einen kleinen Lacher von mir geben, wenn ich wieder in meinem Kurs sitze.
Den Kurs zu stören ist der falsche Weg. Setze dich nicht selbst ins Unrecht. Ich bin zuversichtlich, dass gendern nicht von Dauer ist.
Ein kleiner Lacher ist keine Störung, er ist ein legitimes Zeichen gegen das unsinnige, uns aufgepfropftes gegendere !
Und schon gar kein Unrecht!@@helgafauma8209
51:00 Das wird in Österreich so gemacht Frau Kosubek, ändern tut das aber nichts, auch Herr Van der Bellen ist dem direkten Zugriff per Einmischung in die Tagespolitik nicht abgeneigt und praktiziert das regelmäßig. Auch in Österreich hat ein Bundespräsident unparteiisch zu bleiben und muss sich danach verhalten, die Realität sieht aber deutlich anders aus!
In den vergangenen Jahren hatte man immer wieder den Eindruck das in der öffentlichen Debatte etwas schief läuft. Diesen Eindruck in diesem Interview einmal auf höchstem Niveau ausformuliert zu hören, ist sensationell. Vielen Dank dafür.
Tolles Gespräch. Vielen Dank.
Es wird immer mehr zu einem meiner Lieblingskanäle. Die hochkarätigen Gäste sind mir meistens unbekannt und erweitern meinen Horizont. Danke !!
Sehr interessantes Interview, vielen Dank dafür!
Was für eine wohltuende Klarheit in Herrn Andricks Worten und eine Sternstunde der Philosophie. Ich höre mir nach dieser Stunde etwas von J.S.Bach an. Beides zur Entspannung...
Unglaublich gut erklärt, sehr hilfreiche und wertvolle Anregungen! Gespeichert als spätere Hilfe für Gespräche mit meiner Tochter. Vielen 1000 Dank!!
Andrick mal wieder sehr erkenntnisreich. Ganz großes Kino! Und auch ein sehr gutes Interview.
Nach einigen Interviews, die zwar auch interessante Aspekte hatten, nun wieder ein echtes Highlight. Vielen Dank. Es war auch einer der besten Auftritte von Michael Andrick zuletzt.
Den Namen "" Michael Andrick "" - werde ich mir merken ! Bereichernde Denkanstösse , tolles Interview !
Großartig!!
Das ist ab sofort mein lieblings Philosoph😊
Solche Interviews würde ich mir im ÖRR wünschen. Leider gibt es da nur einen Einheitsbrei. Danke für das gute Interview.
sehr tolles interview eines sehr interessanten Gastes. Haette noch stundenlang weiter zuhoeren koennen. Danke.
Tolle Beitrag, ich sehe diesen Herr zum dritten Mal und finde ihn sehr interessant.
Wenn möglich bitte wieder einladen. 🤗
Danke für das Gespäch, super👍
Am liebsten würde ich 10 Daumen nach oben geben. Ich liebe Menschen, die mich auch immer wieder dazu bringen, mich selbst zu hinterfragen.
Der Mann ist 👍👍👍
Ich muss ihm bei Minute 36 dennoch widersprechen:
Nein, wir sind nicht gleich, denn es gibt einerseits Fakten wie illegale Einwanderung, Messerattentate oder Massenvergewaltigungen, die für sich selbst sprechen ohne dass ich eine Moralisierung anwenden muss.
Das dagegen nicht vorgegangen wird ist gerade zu skandalös.
Und es besteht absolut ein Ungleichgewicht zwischen dieser linken, wahnwitzigen Ideologie, die doch sämtliche systemische Institutionen unterstützt wird und auf der anderen Seite, der Menschen, die sich um einen objektiven Blick bemühen und die Dinge herunterbrechen auf die sachliche Ebene und auf die Fakten.
Genau diese Menschen bekommen die Nazikeule und werden damit mundtot gemacht.
Nein, wir sind absolut nicht gleich, denn die Moralisierung obliegt vor allem dem linken Spektrum.