Что не так с Mitsubishi Pajero Sport 2016!? Offroad и тест-драйв!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 лис 2016
  • Спонсор выпуска: yulsun.ru - запчасти для иномарок с доставкой по всей России.
    Лучшие динамические стропы rif4x4.ru/katalog/vse-dinamich...
    Instagram: / mihail_atdrive
    Facebook: / atdrive
    Вконтакте: atdrive
    Мы на Drive2: www.drive2.ru/users/mihail-mas...
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 270

  • @Dimitr_Max
    @Dimitr_Max 7 років тому +29

    Это внедорожник, а не дамская зажигалка для мегаполиса! Именно поэтому и сделали так, что В РУЧНОМ РЕЖИМЕ ОН ДЕРЖИТ ПЕРЕДАЧУ. Для того, чтобы в грязи коробка не прыгала по передачам - кто этого не понимает, тому и объяснять нечего. Не путайте, исходя из внешности, внедорожник и кроссовер (хотя очень похож). Разгон до сотни у внедорожника? Расход? Для него важней крутящий момент на низах, так мотор настраивали; тестируйте лучше кашкаи и спортейджи с таким подходом.

    • @AllTestDrive
      @AllTestDrive  7 років тому +1

      Дмитрий, а Вы каким местом слушали? Я же сказал, что замечательно, что он так делает в "Ручном режиме"... а претензия была к тому, что он ровно тоже вытворяет в режиме "Drive" и даже на кикдаун не реагирует. И после даже пояснил почему это плохо. (да у коробки есть положения D и M )
      А насчет мотора, я готов с натяжкой согласиться, но проблема в том, что у дизеля на низах отдача все равно вдвое больше, там где бенз отдает только 150... дизель уже 300 ньютонов.
      Да и экономичность дизеля против такого бензина тащит, особенно если вспомнить, что объем бака в Паджеро Спорт всего 68 литров. А на бездорожье бензиновый мотор жрет немеренно.

    • @filter545
      @filter545 7 років тому +1

      то есть вы хотите сказать, что в положении драйв кикдауна нет. Такого не может быть. Такое может быть только в ручном или под рулевом варианте. По двигателю. Не всем нужны дизельные проблемы, а они есть, это раз и не все ползают в 100%-й грязи по яица где требуется ваш дизельный момент. Ко всему прочему на бензин можно поставить ГБО.

    • @user-rz1lm8cp3k
      @user-rz1lm8cp3k Рік тому +1

      ​@@AllTestDrive Далеко не всем нужен дизель, особенно в северных регионах предпочтительнее бензин и пох... на то сколько он ест топлива, явно меньше чем крузак... тут и суперселект в помошь и 8 ст. коробка передач!

    • @user-rz1lm8cp3k
      @user-rz1lm8cp3k Рік тому +1

      ​@@AllTestDrive И обороты он держит "честно" в ручном режиме в отсечку упираясь передачу не меняет, да и по комфорту управления лучше чем тот же прадо...

  • @kanansamandarli4689
    @kanansamandarli4689 7 років тому +35

    что за хрень? прям как баба. ой подлокотник не удобный. ой мамочка у шторки нет выемки. ой крышочка смешная. это машина для мужиков. ты лучше тестируй дамские тачки.

  • @antonlukyanov7786
    @antonlukyanov7786 7 років тому +27

    Странный обзор построенный на штампах и обзорах вышедших ранее: полка и опускание спинки, кнопка пуска типа как у порше, коленка упирается, берите л200 и т. д. Куча ошибок в обзоре: блок управления климатом как в аутлендере, а не как в паджеро, чтобы управлять андроид авто голосом надо нажать и удержать кнопку голосового вызова на руле, горловина для залива незамерзайки абсолютно нормальная и в удобном месте в отличие от многих. Цена приблизительно на 600 к. меньше прадо в похожей комплектации, это без учёта стоимости владения (страховки, спутник, обслуга на прадо дороже). стоимость менее 3 млн, как следствие нет налога на роскошь, про который почему-то все обзор щеки молчат. Сказывается впечатление, что автор изначально планировал снять именно негативный обзор, чем выделиться и получить побольше просмотров или ещё чего.

    • @geranimJJ
      @geranimJJ 7 років тому

      Anton Lukyanov
      Но то что в полке нету никакого углубления под хват, ведь этож реальный песец! Как они вообще могли такое придумать,пьяные что ли были?
      В дешевейшей Лачетти есть очень удобная ручка.....например.

    • @luckyura2
      @luckyura2 5 років тому

      Ну не все машины стоимостью более 3 млн облагаются налогом на роскошь, а только те, которые включены в список, утверждаемый правительством

  • @taraspryshliak5055
    @taraspryshliak5055 7 років тому +9

    Купили в Украине за 31000$ дизель 2.4 на механике. Если сравнивать с Прадо, то там за 2.7 бензин минимум 37000. Динамика супер, расход по трассе 7,5, по городу 10,5. И ето еще на необкатанной машине. Плюс машина явно стала комфортней, не утратив внедорожних качеств

  • @user-mv2xq4eu6d
    @user-mv2xq4eu6d 7 років тому +48

    Забавный чел!!! Надо же так умудриться ,чтоб вывести Паджеро спорт в полное г..вно??!!! Спорим..,я по такому принципу обгажу Ройс,Порш,лексус и любую другую машину...Всё мне будет не так....Докопаюсь даже до цвета резины на колёсах...А чего чёрная,чего не фиолетовая...??

    • @AllTestDrive
      @AllTestDrive  7 років тому +1

      Давай только не будем забывать, что за все это счастье просят 3.000.000 рублей.
      Отсюда и претензии... 50 тысяч баксов это вполне серьезная цена.

    • @AllTestDrive
      @AllTestDrive  7 років тому +1

      Более того, практически все то же самое предлагает Л200 с ценником на 1 млн меньше... отсюда и претензии все.

    • @_Invictum_
      @_Invictum_ 7 років тому

      Конечно любую тачку можно обгадить, но тут реально много дает поводов машина.

    • @DarkArtISCH
      @DarkArtISCH 7 років тому

      Плюсы обычно и так очевидны. А чтобы найти минусы необходимо некоторое время поездить на машине. Поэтому, чтоб ты не купил неудобную, некомфортную, неподходящую тебе машину, акцент в подобных обзорах делается на косяках.

    • @user-mv2xq4eu6d
      @user-mv2xq4eu6d 7 років тому +3

      Да нет там косяков,ну нет просто,а есть капризы барчука...Посмотрите на него

  • @Mr9tyt
    @Mr9tyt 7 років тому +16

    когда же вы научитесь звук вставлять ровно.... запарился громкость крутить каждую отбивку

  • @user-sr8sq8qe3p
    @user-sr8sq8qe3p 7 років тому +11

    Да зашибись жопа норм дизайн не квадрат конечно из пред пред поколения но тоже не чё

  • @maxross4852
    @maxross4852 4 роки тому +3

    Беру такой паджеро

  • @Swit4jke
    @Swit4jke 7 років тому +4

    То самое чувство, когда спустя время читаешь переписку с девушкой и думаешь: что за х**ню я нес. Это ждет нашего обзорщика. Ведешь себя как ребенок.

  • @spamkomar9821
    @spamkomar9821 7 років тому +14

    на мой взгляд, слишком много негатива в сторону нормальной,как на свои деньги машины. Во-первых- придирки по поводу мотора. Согласен, 209 л.с. с 3-х литров объёма- это мало по нынешним меркам, но не стоит забывать, что менее форсированный двигатель понадёжнее будет, и для многих это важнее ураганной динамики, которая рамнику не особенно важна, его не для гонок покупают. Мицубиси делает ставку именно на надёжность, а не на рекордные показатели разгона. Да, немцы выжимают и по 360 л.с. с 2-х литров, но они и ездят максимум гарантийный срок, а дальше разваливаются. По поводу сравнения с прадиком- мало того, что он устарел, так как производится ещё с 2009 года, так ещё к тому же он ГОРАЗДО дороже в сравнимой комплектации, и с совершенно мёртвым двигателем 2,7 на 163 лошадки.Ехал на таком, он ни хрена не едет, это я точно знаю, какой-нибудь ланос и-то резвее. по поводу так званых "косяков" по эргономике"- так вот, это в глаза не бросается, большинство это не заметит даже. А кто и заметит, то разница в цене между прадо и спортом уж слишком велика, чтобы не забить на эти "косяки". По поводу подвески- мне, например, не нравится слишком уж мягкая и валкая подвеска прадо, спортом приятнее управлять. я думаю, я не один такой, поэтому насчёт подвески- это очень уж субъективно.

    • @AllTestDrive
      @AllTestDrive  7 років тому +7

      1) Прадо с бензиновым 163 силы стоит 1.940 млн... тестовый же Паджеро Спорт стоит 3 миллиона.
      А в сопоставимых комплектациях, только с дизелем Прадо стоит на 250-270 тысяч дороже.
      2) Динамика ок... расход не смущает?
      3) Про косяки эргономики... ну сядь в него и покатайся. А потом расскажешь, как ты не замечаешь, что колено упирается в центральный тоннель... причем конкретно в угол.
      4) Про какую рулежку на рамнике вы вообще говорите? :) тем более на всесезонной или АТ-резине!?

    • @spamkomar9821
      @spamkomar9821 7 років тому +2

      ну расход- это не самая страшная беда. лучше чуть-чуть переплачивать за топливо, но быть уверенным, что движок не отвалится сразу после гарантийного срока, чем как бы экономить топливо, но потом попасть на капиталку( или же замену) движка, это ударит по карману гораздо больнее, чем лишние пару литров топлива. то, что бак маленький, согласен, это херня, которая почти у всех японцев есть. по эргономике- я на самый маленький человек, и особого дискомфорта после своей бмв там не ощутил. про рулёжку я не говорил, что она там супер, понятно, что это не седан, но прадо по мне ещё хуже

    • @AllTestDrive
      @AllTestDrive  7 років тому +3

      Разница в пару литров может быть на легкой маленькой машине ))) у тяжелого рамника разница в расходе между аналогичными по мощности моторами в реальности порядка 7-10 литров на сотню.
      Про оффроад покатушки и вовсе молчу, там бензиновые моторы жрут топливо просто в промышленных масштабах )))))
      Был опыт покатушек на Крузаке 200 бензине и дизеле V8... просто для понимания, один и тот же маршрут, бензиновый сожрал бак полностью + дозаправляли на обратный путь, а дизельный израсходовал 1/3 бака на все.

    • @spamkomar9821
      @spamkomar9821 7 років тому +1

      ну так-то понятно, что дизель лучше подходит таким машинам. я сам в Украине живу, так у нас ситуация с двигателями спорта наоборот- дизель есть, а бензинки нету

    • @skpavlenko
      @skpavlenko 7 років тому

      Spam Komar Еще добавлю по Л200. Не знаю что там у россиян за Л200, а у нас в Украине - дизель на механике, да существенно дешевле, но блин страшный (мпс по мне так красив), 5,2 метра длиной, что для города хреново, и трансмиссия парттайм. Что еще хуже. И зачем он такой нужен? В городе точно не нужен. А мпс прикольный городской рамник для тех, кому не нравится прадо.

  • @user-oo7ke5uc3f
    @user-oo7ke5uc3f 7 років тому +1

    сделай сравнительный тест старого и нового паджеро спорт.

  • @user-vy1cn8qm1d
    @user-vy1cn8qm1d 7 років тому +9

    Сразу поставил дизлайк, такое чувство как будто парниша тупо ищет минусы, такими тэмпами я и в новом q7 найду проблем не меньше.

  • @user-xw2gd1rh8v
    @user-xw2gd1rh8v 7 років тому +1

    мне интересно.... глубина брода 70см... подняли на 20см..... они что... воздуховод плдняли? сапуны подняли? или машина стала выше на 20 см?... у меня мпс2... 70 см нормально проходит... только ненадо гнать волну на капот и все

  • @lmsch168
    @lmsch168 7 років тому +2

    Что с дифференциалом то?

  • @roker3473
    @roker3473 7 років тому +1

    сделай тест на Mazda Tribut 2000-2004

  • @user-fv3ky1ni2p
    @user-fv3ky1ni2p 7 років тому +2

    Мальчик а ты на какой машине передвигаешся?

  • @user-hz4yj8xu6d
    @user-hz4yj8xu6d 7 років тому +1

    что за песня играет в начале?)

  • @dmitrykarabanov2057
    @dmitrykarabanov2057 7 років тому +3

    Да, еще те обзорщеги!! Вы уж определитесь, нравится вам удержание передачи или нет. Кстати, для бездора, для которого предназначена эта машина это +. А так набор штампов которые можно увидеть или прочитать в любой статье про Спорт. До интересных обзоров, парни, вам как до луны...

  • @volvo85010
    @volvo85010 7 років тому

    Где проводился тест? Тоже на своей там охота )

  • @esamol3
    @esamol3 7 років тому +2

    так в итоге, что там с раздаткой было?

    • @lmsch168
      @lmsch168 7 років тому

      Igor с дифом задним

  • @AllTestDrive
    @AllTestDrive  7 років тому +25

    Ну вот и все... боюсь после этого тест-драйва Митсубиши больше не даст нам на тест ни одного авто...
    P.S. В самом конце бонус.

    • @Cassper163
      @Cassper163 7 років тому +2

      ATDrive - Тест драйвы! В ближайшее время от Мицу новых моделей ждать не стоит. Так что, норм!

    • @AllTestDrive
      @AllTestDrive  7 років тому

      Логично... но я хотел еще гибридный Аутлендер покатать. Но видать не судьба...

    • @MrBeanLaden01
      @MrBeanLaden01 7 років тому +1

      и дизайн морды тоже слизали с отечественного автопрома)

    • @user-pu7vo8ky6v
      @user-pu7vo8ky6v 7 років тому +6

      И правильно сделает. Большинство придирок - на ровном месте.

    • @SekasZopo
      @SekasZopo 7 років тому

      Егор Келлер Нет! Прикол с центральным тоннелем реально неудобный. Подлокотник задний так же неудобен. Но в целом авто хорошее

  • @user-cb5re5ch9p
    @user-cb5re5ch9p 7 років тому +2

    сделай тест драйв Volkswagen toareg пожалуйста

    • @solskjaer1159
      @solskjaer1159 7 років тому

      Туарег в космос улетит от этих колхозных овощей Прадо и Паджеро!!!

    • @FSA333
      @FSA333 7 років тому

      у них есть тест туарега, причем с V8

  • @Yeong-ua
    @Yeong-ua 7 років тому +8

    "для человека с моим ростом...", -- в такие моменты было бы неплохо напомнить зрителям, какой собственно у тебя рост то.
    За видео спасибо, лайк.

  • @korhi4
    @korhi4 7 років тому +2

    ты когда говоришь "я со своим ростом при посадке фактически задеваю.......", сообщай свой рост!

  • @ZDrive_TV
    @ZDrive_TV 7 років тому +14

    Больше автомобилей с алмазным трилистником мы не увидим на тестах )))

    • @AllTestDrive
      @AllTestDrive  7 років тому +2

      аминь бро =)

    • @StrudelEightySix
      @StrudelEightySix 7 років тому

      Z Drive а что у них бомбануло что ли, с честного обзора?

    • @ZDrive_TV
      @ZDrive_TV 7 років тому

      Quattro Bajeena Это мы вряд ли узнаем )), но в наше продажное время лишь этот обзор правдив.

    • @_Invictum_
      @_Invictum_ 7 років тому

      Слишком честный))
      Вон глянь БТдрайв-там "нормальный" тест на это корыто.

  • @user-kr9jb5ve8g
    @user-kr9jb5ve8g 7 років тому +2

    Классный тест! Спасибо вам!

  • @mihailasidorov
    @mihailasidorov 7 років тому +1

    Ну зато ползает зачотно! Интересно, а внедорожный обвес на не нее уже есть?
    Кстати, по поводу подрулевых лепестков - катал как-то на эвоке, там тоже эта хрень была, задел случайно, так она не хотела переключаться зараза больше, как обратно непонятно, пока на светофоре кпп из P в D обратно не перевел. В общем не одни митсу так косячат с этими лепестками.

    • @AllTestDrive
      @AllTestDrive  7 років тому

      Наверняка есть, на Л200 уже валом... :)

  • @user-zg2iq3fk3l
    @user-zg2iq3fk3l Місяць тому

    Как мы не умеем никого слушать и слышать, всё знаем,везде плавали, а ведь автор рассказал чистую правду, и если бы я это увидел 8 лет назад я может бы не совершил такой покупки, а теперь остается скрипеть зубами и ездить, он еще не рассказал про отсутствующее грунтовое покрытие и тонюсенький ЛКП, до внедорожника ему с такой движкой и трансмиссией далековато, так по паркам и скверам прокатиться. Тяжелый и неповоротливый вагон, при минимуме комфорта.

  • @user-br3tb1jb6r
    @user-br3tb1jb6r 7 років тому +3

    красавчик зачёт тебе

  • @zmibanana7914
    @zmibanana7914 7 років тому

    wish we could have those tracks in australia...

  • @MultiPodger
    @MultiPodger 6 років тому +1

    Классный аппарат.

  • @alekseybor8920
    @alekseybor8920 7 років тому +5

    кто он такой чтоб критиковать япов....свои машин не делаем зато критикуем....

  • @user-xu4ob9pg7e
    @user-xu4ob9pg7e 7 років тому +5

    система контроля мертвых зон есть-не понимаю зачем здесь она, итак все видно в зеркала
    системы контроля мертвых зон нет-не понимаю почему за такие деньги сюда не поставили эту систему
    вы реально часто докапываетесь до мелочей, на какой то недавней машине это было особенно заметно

    • @AllTestDrive
      @AllTestDrive  7 років тому

      Сергей вы контекст услышали? Я спросил зачем ее на подобные авто ставят в принципе... что на Прадо, что на Паджеро Спорт... что на ФОрд Ф150... во всех случаях лапухи боковые настолько огромные, что там скрыться сможет разве что Bajaj Qute и то вряд ли :)
      В общем это не претензия... а просто вопрос.

    • @AllTestDrive
      @AllTestDrive  7 років тому +1

      А вообще Сергей, если хотите смотреть, как все в тачке хорошо, есть Антон Воротников, есть БТД и еще ряд товарищей, которые в краска Вам расскажут, какое это великолепное авто, как там все классно и круто... короче несите ваши бабки.

    • @user-pj2yg9pz7o
      @user-pj2yg9pz7o 7 років тому

      там может скрыться мотоциклист. а выковыривать мотоциклиста из подвески я думаю никому не охота.

    • @skpavlenko
      @skpavlenko 7 років тому

      ATDrive - Тест драйвы! Не, давайте недостатки из пальца высасывать. Современные машины мало того что похожи друг на друга, как две капли воды, так еще и практически избавлены от недостатков, эволюция. Уже японец практически не отличается от недорого немца. Шумка, управляемость, свет фар. Еще десять лет назад это было фантастикой.

  • @user-bn3ir8rz4k
    @user-bn3ir8rz4k 7 років тому +1

    Ну вот и всё! Придётся делать антикор и беречь свою машину как можно дольше. Я в августе 14-го МПС2 на дизеле с автоматом новым в Рольфе взял за 1,35 ляма! Теперь это кажется практически бесплатно... если машинки B-класса стоят 1 лям. И предыдущее поколение гораздо лучше выходит!

  • @user-kg1ux8hw6g
    @user-kg1ux8hw6g 7 років тому

    хороший тест драйв +. скажите а где был тест по офф руоуду?)

  • @user-qr1pu7rg2i
    @user-qr1pu7rg2i 4 роки тому

    открытие вещевого ящика то сионистский мировой заговор. сам бы не поверил если б в шкоде суперб 19 года на резком газу ящик пару раз не открылся. ржака)

  • @Dima11982
    @Dima11982 7 років тому +2

    Понравился обзор. Спасибо.

  • @dmelkumo
    @dmelkumo 7 років тому

    где задний бампер?

  • @sergeyss8432
    @sergeyss8432 7 років тому

    классный тест, спс, подписчиков и лайков мало жаль, про супрожмых тоже порадовало)) так держать))

    • @AllTestDrive
      @AllTestDrive  7 років тому

      Спасибо, стараемся :)

  • @leeeugene6513
    @leeeugene6513 7 років тому +3

    Очень много минусов, которые указаны есть плюсы на внедороге. В частности коробка и т.д. И электроника работает на внедороге хорошо и подвеска нормально, она не зажата, это рама. Блокировка часто на стоячую авто не врубается, надо туды-сюды, задний дифф она не угробит, там вакуумный насос. Короче кроссоверы тестируйте

  • @dimmdimov601
    @dimmdimov601 7 років тому +6

    на счет L200 - правильно подметили!

  • @user-nh9ow2fn1f
    @user-nh9ow2fn1f 7 років тому

    Испытай как будет возможность - по полной помучить nx 200 t и RX 200 t

    • @FSA333
      @FSA333 7 років тому +2

      Зачем их мучать, если они просто паркетники......

    • @AllTestDrive
      @AllTestDrive  7 років тому +1

      А зачем? Я так же никуда и LX не потащу... ибо у них у всех есть прототипы от Тойоты, только в версии от Лексуса они жирнее в плане комплектухи и хуже в плане геометрии.

    • @user-bb9wy1xo1e
      @user-bb9wy1xo1e 7 років тому

      когда из Лады XREY сделают внедорожник, то Лексус будет очень на неё похож.

  • @khvastun4694
    @khvastun4694 7 років тому

    Скрытая реклама Яндекс такси:D

  • @familiarny
    @familiarny 6 років тому

    Интересный тест драйв.. да ещё бонус вокруг родного янтаря катает))

  • @KnightDeadly86
    @KnightDeadly86 7 років тому

    Откуда эта предвзятость к тому что внедорожник это рамный автомобиль?

  • @AllTestDrive
    @AllTestDrive  7 років тому

    Ребят меня тут поправили, в одном я накосячил :)
    Запустить через Android.Auto можно только Google.навигацию... Яндекс.Навигатор и Навител в пролете :))) что по факту делает эту систему еще хуже, ибо ущемляет владельцев в правах...

    • @qwertyytrewq8187
      @qwertyytrewq8187 7 років тому

      а это не для тебя делали автор

  • @adskfksefn
    @adskfksefn 7 років тому

    гелакси с7 ? да ты опасный парень

  • @Fedorpro
    @Fedorpro 7 років тому +7

    мне трудно судить японцев так как занимаюсь BMW, выглядит поджеро неплохо ! но до роскоши немцев далеко !

    • @_Invictum_
      @_Invictum_ 7 років тому +2

      Ну на счет роскоши БМВ ты загнул конечно, за исключением 7ки и возможно Х5.Ну у Мицика и цена то не БМВшная собственно.
      У БМВ худший салон из большой немецкой тройки.

    • @erait1670
      @erait1670 7 років тому +1

      бмв говно не машина.ненадежная ска

  • @user-fz1zw7mk8u
    @user-fz1zw7mk8u 7 років тому

    Без шноркеля я бы так не ездил

  • @alekseyl777
    @alekseyl777 7 років тому +2

    Все очень подробно и верно. Спасибо!

  • @maximov7080
    @maximov7080 7 років тому +4

    Вас Кликонкар не кусал? Не делайте названия такие!

    • @AllTestDrive
      @AllTestDrive  7 років тому +4

      Не кусал... но тут как нельзя лучше подходит именно такое название :)

    • @user-lv9wu8gd8k
      @user-lv9wu8gd8k 7 років тому

      ATDrive - Тест драйвы! 14 литров по городу не городи херню

  • @user-vh1lb9ws9f
    @user-vh1lb9ws9f 7 років тому

    Вообще ощущение что Митсубиши хотят просто обанкротить. Ведь делали раньше хорошие автомобили они, а что сейчас???

  • @user-yh5xu1rw5c
    @user-yh5xu1rw5c 7 років тому +2

    Только мне показался комментатор странным?! Где всех профессионалы? Чё перевелись?! Хочется комментарии профи послушать, а не убить 30 минут времени, на чушь.

    • @AllTestDrive
      @AllTestDrive  7 років тому

      А что ты хотел услышать? Ползает как и ползал... то бишь прет как танк, но внутри стало неудобно - это факт. А по сути радикальных изменения относительно предшественника нет.

  • @user-su3zd9xs1p
    @user-su3zd9xs1p 7 років тому +1

    Катался на тесте,полностью согласен про консоль,правда на ходу коленка уходит вниз и не так давит это ребро.Тоже обратил внимание на неадекватную реакцию коробки , подтупливает,хотя может дело привычки. Такое впечатление выбросили на рынок" сырую" модель,в рестайлинге может поправят. Для сравнения проехал на новом Л200,так показалось-гораздо лучше едет и посадка удобнее.

  • @Besha1982
    @Besha1982 7 років тому

    Блин, все верно... Рассматривал для покупки, но взял Туарег с Terrain Tech.

  • @AnGeR4801
    @AnGeR4801 7 років тому +7

    11с для рамника вполне нормально

    • @AllTestDrive
      @AllTestDrive  7 років тому

      Да никто и не спорит, все это было сказано в контексте прожорливости мотора... и не более того.

    • @uaiperm578
      @uaiperm578 7 років тому

      вот вы заладили про расход топлива, у кого есть 3 000 000 руб., на бенз уж точно деньги должен найти, а если на последние покупать, то и нех, ибо думать нужно, как тачку потом содержать! нет денег на горючку, езди на метро. Вот у обзорщика нет 3 000 на джинсы, а на s7 50 000 есть. Вот так и живем мы в России... В конце концов есть старая поговорка: дизель не дешевле, он просто даёт вам в долг. Не все по Мск тарахтят, съезди на север поживи там на дизельном внедорожнике, замёрзнешь нафиг, у Прадо дизеля задний отопитель на скорости включаешь, лобовик затягивает...

    • @AllTestDrive
      @AllTestDrive  7 років тому

      UAI Perm Про север я молчу, есть регионы со своей спецификой. Но в Массе своей народ у нас живет отнюдь не на севере ;)
      Во вторых, если бы бак был 100 литров - не вопрос... но при баке в 68 и расходе 20+ это езда от заправки до заправки.

    • @uaiperm578
      @uaiperm578 7 років тому

      ATDrive - Тест драйвы! Как все эти годы жили владельцы например LX570? Со своими расходами и баками? Да, на дизельном баке проехать можно больше, но и за дизелем хорошего качества ехать дальше. Бенз будет чихать, если залить гадость, но ехать, а дизель заправь какой и ты прилип.

    • @AllTestDrive
      @AllTestDrive  7 років тому +1

      У Lexus LX бак 93 литра... а шутка про владельцев Крузаков и LX с бензиновым V8, что они ездят от заправки до заправки в общем-то и не шутка вовсе.
      Тот же 200 за недельный тест посещал заправку 3 раза ))) 3 полных бака... а как ездят? Ну когда бабки девать некуда, тогда этот вопрос отметается сам собой. Но доход людей покупающих 200-й и LX мягко говоря в разы больше, чем у целевой аудитории Pajero Sport.

  • @user-jc8bq5eb6s
    @user-jc8bq5eb6s 7 років тому +2

    Молодцы.............в отличие от других вы более подробно рассказали об этом автомобиле ,вот именно такой подробный обзор должен быть и у других ......................

  • @user-gh3is8lx9b
    @user-gh3is8lx9b Рік тому +1

    В новом поджеро по другому и обдувы сверху есть. Расход по трассе если 100 ехать то 8+ - 9. Город трасса 10

  • @OffRoadControl
    @OffRoadControl 7 років тому +3

    Красавчики, спасибо за правду. Нууу, в универсальной машине просто обязана быть возможность уложиться спать, даже в первом МПСе есть такая возможность. Да и цена ка-то завышена у него, вот если бы жопой удался, может быть и простительно было бы.

  • @1resc
    @1resc 7 років тому +1

    Какой 25 литров что оно говорит 12 по трассе 16 по городу не зависимо какой привод включён. Это мой так кушает 2014 года. А новый ещё меньше коробка то 8 передачь

    • @Huymamin
      @Huymamin 7 років тому

      Коробка хоть и 8, а жрет больше твоего

    • @user-gb9pt4yz1b
      @user-gb9pt4yz1b 7 років тому

      Если не ездил на такой машине,то и не надо спорить. Она действительно расходует 12 литров по трассе, а по городу 16, 16,5 литров.

  • @evgenqaz2567
    @evgenqaz2567 7 років тому +1

    А почему Pajero доживает свои последние дни на конвейере?

    • @AllTestDrive
      @AllTestDrive  7 років тому +3

      Потому, что нового Pajero не будет, а флагманом концерна станет Pajero Sport.

    • @4qwertyqwerty7
      @4qwertyqwerty7 7 років тому

      а как же Wagon?

  • @user-ey3mj8cw7g
    @user-ey3mj8cw7g 7 років тому

    рассмешил... от души братка...миллион подписок тебе..:-)

  • @SekasZopo
    @SekasZopo 7 років тому +2

    Честный тест! И видно что на машинке поездил. Так держать! Интересно смотреть.

  • @madjid0235
    @madjid0235 7 років тому

    it's best suv

  • @geranimJJ
    @geranimJJ 7 років тому

    Мда....
    Похоже что лет через 20 марка Митсубиси окончательно разорится...Они просто перестают выдерживать конкуренцию.

  • @user-dh5ou6np4t
    @user-dh5ou6np4t 7 років тому +2

    раскрою секрет, шторка скрипеть начинает со временем и ее многие демонтируют. Мотор зажат по евро 5. Жрет ппц это да, куплю когда будет дизель. Ой и да про премиум тупо писдешь русских маркетологов. На вопрос чо так дорого? манагер любой сообщит так ведь бля ж премиум. Ждем локализации в России и цены на уровне 2.5 за ультимейт версию.

  • @vasyokbrodyagatv9614
    @vasyokbrodyagatv9614 7 років тому

    Чего ты сравниваешь с прадиком? Он рядом с прадикоми не валялся. Сравнивать нужно с Фортунер.
    И про управляемость какая управляемость? как корова на льду. Худшая в классе( в классе паджеро спорт это фортунер и форд еверест)
    но на бездорожье по прежнему лучший.

    • @user-ey6ot5mo9u
      @user-ey6ot5mo9u 7 років тому

      Vasyok BrodyagaTV Можно еще сравнить с Трейлблейзером!

    • @vasyokbrodyagatv9614
      @vasyokbrodyagatv9614 7 років тому

      +Andron3912 Andron3912
      Согласен. Но Прадик явно не в классе с паджеро спорт у тойоты есть а недоавто в этом классе -фортунер,Может еще форд еверест не очень далек от прадика, но не мицик явно нет.

  • @user-xu4ob9pg7e
    @user-xu4ob9pg7e 7 років тому +4

    не *** мозг шторкой, нашел минус

  • @user-uj6rx8zf7o
    @user-uj6rx8zf7o 7 років тому +2

    Я понял, что это авто для настоящих мужиков, а не для педоростических дистрофиков которым надо что бы двери с кнопочки закрывались, что бы на заднем сиденье ездить а не за рулем, что бы было все мягенько и комфортненько. УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ СЕКСУАЛЬНЫХ МЕНЬШИНСТВ НЕ ПОКУПАТЬ ДАННЫЙ АВТОМОБИЛЬ.

    • @AllTestDrive
      @AllTestDrive  7 років тому +1

      Ага... ведь НАСТОЯЩИЙ МУЖИК должен СТРАДАТЬ! =)))
      Самому то не смешно?

  • @cthtuff1
    @cthtuff1 7 років тому +4

    Ну критик ... Иди умник на завод Ваз работать

  • @xroft6160
    @xroft6160 5 років тому

    Здравствуйте, по поводу центральной консоли - где упирается колено!!! Полностью с Вами согласен полная Ж..., в салоне мне сказали что просто я сам неудобно сел в машину, я честно обалдел , покупаешь машину и еще нужно удобно в ней постараться усесться :))))

  • @user-jy1mp5sd4i
    @user-jy1mp5sd4i 7 років тому

    Такой движок на прадо и цены ему не будет, дизель там берут из-за того что бенз 4-х литровый и налог конский, 2,7 бенз с комплектациями с не комильфо, был бы на 2,7 элеганс было бы легче и машины уходили как горячие пироги.

  • @mozhaysk
    @mozhaysk 7 років тому

    самый честный обзор этого пипелаца )))

  • @adskfksefn
    @adskfksefn 7 років тому +4

    блин чувак купи джинсы хотябы за 3т.р.

    • @AllTestDrive
      @AllTestDrive  7 років тому +1

      Чувак... дай дохудеть то :))) на мне щас весь гардероб висит ))) еще 5кг осталось и тогда можно будет обновлять гардероб.
      Пы.Сы. было 97... стало 90... цель 85 ;)

    • @adskfksefn
      @adskfksefn 7 років тому

      делай как я, на обед кефир с печеньками, на ужин суп, через месяц будешь 80

    • @AllTestDrive
      @AllTestDrive  7 років тому

      Nice Citizen 80 малова то ))) мне в принципе и 90 комфортно... бегаю по 5-6км несколько раз в неделю.
      Но для картинга, что бы тягаться с более легкими нуна чутка сбросить )))

    • @user-wj6kf9iw7i
      @user-wj6kf9iw7i 7 років тому +3

      Пацан как пацан. Главное говорит нормально. Лучше авто рассматривать да комментарии слушать!

    • @adskfksefn
      @adskfksefn 7 років тому +1

      для того чтобы похудеть не нужно бегать, нужно меньше жрать !

  • @Alex_Svetliy
    @Alex_Svetliy 7 років тому

    В какой ровный пол сиденья второго ряда,это рамная машина...)) И какой дурак будет на такой машине по пробкам в городе стоять,да ещё если на А/Т-шных шинах...)))

  • @user-nh9ow2fn1f
    @user-nh9ow2fn1f 7 років тому

    nx 200t

  • @fedorfilimonov7986
    @fedorfilimonov7986 7 років тому

    С эргономикой в мице последних выпусков вообще проблемы - с ростом 188 - паршиво сидеть и в ауте и в этом паджспорте и это при максимально сидении вниз - крыша зализана и любой наклон вперёд - бац башкой о козырёк. Бесит дико. Ведущий правильно сказал - машина для мелких японцев и срали они на всех остальных! Причём поймёшь это не сразу - купиш машину, поездиш, эйфория пройдёт и вылазят все эти косяки. Сидения плохо регулируются-хрен удобно подобрать. Короче хрень очень дорогая.

  • @user-eq3fi4gj8n
    @user-eq3fi4gj8n 7 років тому +1

    видно что ведущий переводок китайца со славянином

  • @user-ey6ot5mo9u
    @user-ey6ot5mo9u 7 років тому

    Шторку сразу же с первых дней эксплуатации убераете ее нах..!!!

  • @ykpaLBiPiLBTypMy
    @ykpaLBiPiLBTypMy 5 років тому

    О 999ТЫЙ :-))

  • @shuninv
    @shuninv 7 років тому

    Двигатель определённо слабоват, из-за этого и такой расход! С большими бензинками, у митсубиши напряг! Позаимствуйте у нисана! Теперь же вы один концерн!

  • @iggipopp2
    @iggipopp2 5 років тому

    ох"""""ая авто. жопа просто шикарна

  • @user-iw8pw7zp7k
    @user-iw8pw7zp7k 7 років тому +2

    всё сказано по делу! все косяки можно простить, если бы цена была бы адекватной! Мицу гонят!

  • @soaringspirit20
    @soaringspirit20 4 роки тому

    11:30 люто плюсую. рост 185 сидеть невозможно, для огромной машины салон просто как у соляриса, взял Паджеро 4 кайфую , места много сидеть нормально, не хватает только регулировки руля по вылету

  • @commandrailcommunity4192
    @commandrailcommunity4192 6 років тому

    Не пойму хайпа по поводу дизайна, лично меня парит только цена, эргономика и характеристики.
    Цена конечно космос, это минус.
    Места мало - минус, даже с учетом рамы.
    Все остальное - бомба.
    Рено, нисан, киа, китайцы, за те же деньги - унылое говно.
    Но До тойоты конечно далековато.

  • @andreykorolev4315
    @andreykorolev4315 7 років тому

    Чел ты на 100 сзади ездил? Там так же хреново сзади сидеть, а она намного больше.

  • @Bikolay0ptoed
    @Bikolay0ptoed 7 років тому

    Очень хороший тест - без лизания одного места дилерам.

  • @sidrshtir6360
    @sidrshtir6360 4 роки тому +2

    Негативный обзор, ощущение, что заказали. На счёт омывателя, очень экономичный расход, да и вообще много чего не так он там наговорил

  • @AVAlex_LIFE
    @AVAlex_LIFE 6 років тому

    Про тонель прям в точку - явный косяк

  • @user-jf1wg4tb8x
    @user-jf1wg4tb8x 5 років тому

    Все повторил как по написанному одно и тоже ничего нового

  • @user-uj6rx8zf7o
    @user-uj6rx8zf7o 5 років тому

    Этому безумному человеку, заплатила компания тойота, дабы не обосраться в предверии выпуска нового фортунера. Если полазить по фортунеру , то можно его сразу под пресс пустить без грусти. Вот такие дела ребята. Но скажу от себя, новый спорт намного интересней прадо 150. На улицах мегаполиса ни кто не смотрит на 150 го. а на спорта смотрят и даже провожают взглядами.

  • @MOCKBA81
    @MOCKBA81 7 років тому +4

    Ну и задница у машины, уродливее ещё не видел. Может только у СанЁнга Рекстона)))

    • @FSA333
      @FSA333 7 років тому +3

      А что не так с Рекстоном? Он, имхо, норм смотрится.

    • @barrythebaptist18
      @barrythebaptist18 7 років тому +1

      MOCKBA81 наверное с кайроном перепутал)

  • @Lehamur
    @Lehamur 7 років тому

    Я думаю дизельный Прадик лучше по всем параметрам.

  • @user-bi6hw5xx7d
    @user-bi6hw5xx7d 7 років тому +2

    ох уж ваш юлсан........

    • @AllTestDrive
      @AllTestDrive  7 років тому

      Алексей, надоела реклама? У Вас есть шанс убрать ее, оплатите ее и в следующем видео ее не будет :)

    • @user-bi6hw5xx7d
      @user-bi6hw5xx7d 7 років тому

      пффф........за ТАКОЕ платить??????

    • @AllTestDrive
      @AllTestDrive  7 років тому

      Алексей Колодяжный Ну тогда терпите :))) или не смотрите...:)

    • @user-bi6hw5xx7d
      @user-bi6hw5xx7d 7 років тому +1

      Всё нормально...уже отписался)))

    • @AllTestDrive
      @AllTestDrive  7 років тому

      Алексей Колодяжный Так держать ;)

  • @user-zb1uw4lu6e
    @user-zb1uw4lu6e 5 років тому

    Тебе тоета что брелок для ключей пообещала )))))) езди на своём жигули дальше

  • @user-oc9wk9zt4z
    @user-oc9wk9zt4z 6 років тому

    машина очень тесная

  • @qqq8ppp
    @qqq8ppp 7 років тому +6

    Как же хорошо машины такого типа (L200, Хюликс) улетают зимой с дороги. Всем потенциальным покупателям сообщаю - это автомобиль не для крайне левого ряда! На трассе 90-110 это предел для безопасного вождения. И не надо выделываться на скоростных трассах. Хотите на скорости выделываться берите X3, Q5, Туарег.

  • @easy_man_04
    @easy_man_04 7 років тому +1

    мдаа согласен япошечные маркетологи тупанули с данным выбором на наш рынок, за 3 млн я бы такое амно не взял бы ни когда, добил 200 к и взял бы прадика дизеля с целлофане))))

    • @FSA333
      @FSA333 7 років тому +2

      Тобишь вы считаете, что 3 000 000 за этот Паджеро - это много, а 3 200 000 за мёртвое, не едущее и неуправляемое корыто типа Прадика - это нормально?
      Это жесть просто)))))))))

    • @easy_man_04
      @easy_man_04 7 років тому

      полагаю да, много, по управляемости они практически одинаковые, по плавности хода прадик лучше, по салону приятнее, не сказал что бы лухари но на порядок выше чем в мпс

    • @FSA333
      @FSA333 7 років тому

      naxa yPyPy И это при условии, что в эти деньги можно взять тот же Туарег 4Х?

    • @AllTestDrive
      @AllTestDrive  7 років тому

      Давайте тормозну спор? За 3 мульта можно взять Jeep Wrangler Unlimited... а за 3.3 еще и в версии Rubicon :))) и вот честно, это тот случай когда я бы предпочел джип.
      Ну или если нужен кросовок... то Туарег ;)

    • @easy_man_04
      @easy_man_04 7 років тому

      ну я считаю его в другой весовой категории, а так уважаю турика отличный авто до 100-150к пробега, но только на пневме, а это 3,5млн+

  • @user-mc2tp9dq6i
    @user-mc2tp9dq6i 5 років тому

    Заряженный чудак против митсу. Смешной

  • @olddvs
    @olddvs 7 років тому +1

    Грамотные замечания! Думал действительно альтернатива Прадику, ан нет, очередная туфта от Митсубиси.