José Maza: No se mueve una hoja en el sistema solar sin que el Sol sepa
Вставка
- Опубліковано 26 лип 2017
- El astrofísico y astrónomo José Maza visitó el estudio de Una Nueva Mañana para conversar sobre la llegada del hombre a la luna, ocurrida el 20 de julio de 1969 y entregó algunos atractivos detalles del sistema solar.
pucha, este tipo es oro puro. Que bien por Chile.
Grande Profesor, deberian darle mas espacio en la TV
Andres Saavedra no porque habla puras weas y opina de cosas queni sabe
Cambio todos los programas de farandula por este tipo de encuentros.
GRANDE el profe! mas programas con el TV
Bien por radio cooperativa por tener en sus programas a don José Maza ¿pero no tienen un par de periodistas más preparados, por no decir menos ignorantes?
Fer Moreno en serio tratas a Maza de cuentero?
La media perso.
Concuerdo contigo, lo único que hacen los locutores es asentir con total ignorancia, no se les juzga por no saber del tema, ya que no estudian o se dedican al tema conversado, pero mínimo un poco de lectura y respeto al Profe, ya que veo que escuchan y en sus caras solo se nota que les entra y les sale por una oreja, espero estos temas pudiesen salir más, ya que estos temas son de total relevancia a la raza humana. Pero gracias a Cooperativa por este espacio cultural.
Fer Moreno me estás lesiando? El profe maza ganó un premio y tiene un asteroide con su nombre!! Eso no es ser cuentero .
Cuenteo? Que descaro
camilo astudillo siiiiii, que estupidos estos pseudoperiodistas
Este señor peloncito es muy simpático para explicar la ciencia. el problema de que entrevisten a científicos en TV es que los que entrevistan son unos palurdos que constantemente le interrumpen al conferenciante su disertación y dejan inconclusa la idea, así sucede con el sismólogo Marcelo Lagos, el señor está explicando el movimiento de las placas y cada minuto un palurdo corta la idea y empieza con otra, así sucede también aquí en México. A resultas del terremoto del 19 de septiembre pasado, en un canal del CONACYT, la conductora entrevista a un científico para que explique el terremoto y se la pasó interrumpiendo cada que se le antojaba, así en lugar de que uno se empape del asunto, queda uno mas aturdido, esos palurdos actúan como que van correteando al conferencista para que acabe rápido, quieren que el conferencista se convierta en un eyaculador precoz. jajajajaja
Grande el profe Maza.. sus libros son notables, una gran capacidad para enseñar... para acercar la ciencia que es cotidiana... geniaaaaaaaaaaal
Un genio José Maza GRACIAS.
Grande Profesor!!!!! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Si al profesor denle todo el espacio,y al guaton desinteresado con audifonos,...envíenlo al espacio!!!
Científico Masa...mis felicitaciones ud es un ejemplo a seguir aquí en Latinoamérica...he aprendido mucho con sus conocimientos revelados...siga adelante y que jamás se apague la luz de sus conocimientos...saluditos desde Quito-Ecuador.😘
lo escucharia por horas
Este caballero dijo algo muy cierto : Un país sin cultura nunca será un país desarrollado . Un país que avanza es aquel que en primer lugar la clase política no es corrupta y mantiene una economía sana y que invierta para un desarrollo equitativo y avance de la mano en infraestructura tecnología comercio salud educación etc. Pero eso es un sueño para Chile y América latina , quizás algún día , ¿ Quien sabe ?
que paciencia la del profesor...
Un genio hablando con burros. Grande profe. Que bazofia de periodismo existe en nuestro pais. CI de 80.
No ofendamos a los burros, por favor...
Que entrezenido este señor sabio! Instruye a la gente con un lenguaje al alcance de todos.
Bien , ojala puedan llevar mas personas que sean entendidos y apasionados en sus temas
Gracias profe...Clarita y apa
cionantes sus enseñanz
as-..
Sus interlocutores insufribles ,frívolos y hartantes... Ud. un sabio !!!!
Estoy anonadado, nunca pensé que estos entrevistadores sean tan incultos y lo hacen con un desparpajo que Evo Morales se quisiera!!!
Siempre resulta interesante poder escuchar a José María Maza, atrae con ese particular estilo conversacional que tiene, con sus imágenes construidas en el momento mismo que desarrolla una idea.
Pero yo le diría al par de periodistas que lo entrevistan, si es que se le puede llamar entrevista, que deben cambiar o modificar su actitud corporal ante el entrevistado; ellos dirán que sí, que lo están escuchando, pero eso no se hace, hay que ser respetuoso también físicamente, se debe cultivar también una actitud de escucha hacia la persona que habla, porque está dando cuenta de su respuesta ante la pregunta que ellos mismos le hicieron. El gordito -creo que él es Rodrigo Vergara- está cabeza gacha mirando su laptop o su celular en momentos que el profesor expone, no lo mira, es como si no le interesara lo que dice o que no lo inflara en absoluto. La Cecilia está permanentemente con la mano en alto, esperando a que termine la idea que está exponiendo, está apurándolo a que la termine pronto, pero sin detenerse a escuchar o poner atención a lo que dice.
Y que conste que ambos periodistas me merecen el mayor de los respetos. Yo soy un gran auditor de radio, la prefiero al televisor. Hace tiempo que me cambié de la Bío-Bío a la Cooperativa, en la anterior me tenían hastiado de incendios, asesinatos, accidentes, femicidios. La Cooperativa desarrolla un periodismo más de contingencia política, eso me parece mucho más interesante, colocan al sistema en el tapete de discusión, y eso atrae mucho más. Pero... ¡ayayayay!, esas larguísimas tandas publicitarias de la Cooperativa a uno lo empujan a cambiarse a otra emisora o a colocarle el muting. Es cierto que deben financiarse, eso lo entiendo, pero se fueron al extremo. Por ejemplo, cada vez que puedo escucho el programa del Primer Café en la mañana, pero cada quince minutos lo alternan con siete o ocho minutos ininterrumpidos de una propaganda fastidiosa y majadera, y después la Cecilia debe leer otros cuatro avisos publicitarios, leyendo esa estupidez del "Bienvenidos al pensamiento", como si todos los demás fueran imbéciles por no ser capaces de poder pensar porque no están en esa universidad...
Bien José Maza, eres un grande, con tus conocimientos dejas en absoluto ridiculo, a esos dos periodistas ignorantes sin tema de conversación y que saprofitan del sistema.
La señora Rovaretti, sigue haciendo preguntas ridículas como siempre. Nunca falla en esa labor, tal como el doctor José Maza no falla en sorprendernos siempre! Bravo! Yo creo que Rovaretti representa la opinión de la señora inculta que le molesta lo que no sale en los medios masivos y no teme quedar en ridículo preguntando por ellas.
Like y suscriptor nuevo
Los periodistas creen que están hablando con un candidato ....
No habian panelistas mas rascas? Jajaja la mina no tiene idea de nada y no parece importarle mucho y el gordito quiere que puro se acabe la charla para samparse el desayuno!!
Muy violento tu comentario. "La mina"? Es una señora y periodista . Escribe un libro y ahí despegará el literato que llevas dentro.
Seguramente se sentian ignorantes ante Jose Maza .
Muy bien, porque la mayoría somos ignorantes y hace las preguntas que haría cualquier auditor de la radio.
De eso se trata la democratización del conocimiento , que salga de las aulas académicas y llegue a la señora que antes veía farándula y ahora ve los ejemplos sencillos de cosas complejas que explica el Profesor Maza.
@@fernandovalenzuela4073 pero al menos que les interese el tema ya que les pagan por eso, con esto demuestran que cooperativa poco sabe de ciencias que deberían ser básicas para todos
@@jorgev.9229 Gracias por proponer respeto, pero no podemos negar que la señora, sobre todo en el primer encuentro que vi con Maza, mostraba ansiedad, hacía gestos e intentaba imponerle un poco cada vez que mencionaba algo... De verdad el nivel es pobre
Creo que el conductor o locutor del programa esta equivocado ya que a la gente cada vez mas le interesa estos temas y no tv basura si la tv no pone atencion a esto cada vez la gente vera menos television
Esos es lo que tiene que hacer don maza , explicar como es que el sistema solar esta petfectamente ordenado , y x ende todo el universo , aunque se que no lo va a poder explicar , seguramente igual , cual es su teoria .
Que triste que la entrevistadora tenga en su cabeza solo las preguntas y no ponga atención a las respuestas de José Maza.
En chile podrian pasar el programa español llamado REDES exelente y muy educativo e interesante o hacer algo haci seria exelente y basta de tv basura chismes y todo eso cada vez la gente quiere menos eso
Faltan más de estos wnes en la tele
es.wikipedia.org/wiki/Cinturones_de_Van_Allen
Que falta de respeto de la tipa
y con preguntas estúpidas, el profesor es profesor de astronomía y la Sra. esa pregunta la estupidez de por que otros hacen con su plata lo que hacen con ella y no le dan plata a los pobres... ¿Cómo un profesor de física de una universidad chilena va a saber eso?
Nadie es profeta en su tierra. Estos ni pescan a maza
La vieja sigue igual de detestable xd
Y no será más bien que en martes hubo vida.. y termino sin atmósfera por cambios climático s. Y que seguramente..la tierra 🌏 terminará así.
El hombre tiene que expandirse porque la tierra en el futuro no va a dar abasto a cientos de millones de seres humanos. O cualquier apocalypse haga sucumbir a la tierra....
Dejen a Maza y saquen a este par de ineptos
bastante ingenua la chica... si te explican que podemos modificar la atmósfera marciana, podremos modificar la de la tierra eliminando el exceso de carbono...
Pero la transformación de la atmósfera marciana es teóricamente posible si se le llama de carbono, ósea el proceso inverso.
No, la atmósfera de Marte es casi puro Co2. Lo que le falta a la atmósfera de Marte es llenarla de vapor, para aumentar su presión, generar nubes y lluvia.
@@CarlosAyalaCalvo de hecho, lo que se hará es calentar los polos para derretir un poco de hielo. Eso generará CO2 para generar un efecto invernadero que caliente la superficie de marte para que puedan sobrevivir plantas y generar O2 posteriormente. Eso tomará varias generaciones.
El sol genera el cambio climático.
Pues no, la cantidad de energía que nos envía el sol no ha cambiado.
X que los cientificos nunca hablan del orden del universo , saben que es imposible que se haya ordenado solo, pero siguen con su burda terquedad , saben que el universo es infinito , y que nunca van a encontrar a la verdad
CARTA ABIERTA A DON JOSÉ M. MAZA SANCHO.
Estimado Sr. José María Maza Sancho:
Junto con saludar cordialmente, deseo expresar mis respetos en tanto Ud. representante de las personas que han dedicado su vida a estudiar el cosmos que nos rodea, a lo que en lo personal siempre he adherido profundamente, ahora incluso con mayor pasión que en mi juventud.Mi nombre es Guillermo Wood Contador, y es a mí a quien Ud. se refiere cuando a través de este medio que es TVN hace referencia a lo siguiente "Hay un arquitecto que tiene demostraciones fehacientes que la tierra es plana", debo pues coger el guante, dado que he sido yo quien ha realizado declaraciones en ese sentido en diferentes medios de comunicación.Como Ud. es un hombre de ciencia, le propongo por ende, profundizar en el análisis de tan fascinante tema; Le invito a tomar un café y conversar de ello, ya que no se opondrá, puesto que señala: "Yo quisiera verlas, porque quiere decir que llevamos..." y además, en el entendido que la "Ciencia" debe estar en permanentemente proceso de revisión, cuestionamiento y análisis, ¿correcto?, sino deja de ser lo que es esencial en ella, esto es, estudiar, analizar y dudar de nuestros conocimientos, en la medida que tenemos más y diferentes métodos y sistemas para reinterpretar nuestro entorno, tal como certeramente lo señala un conocido escritor:"Un hombre verdaderamente inteligente debe permanentemente re-examinar incluso lo que parece evidente".
A modo de reflexión preliminar, respecto de vuestros análisis que dan "certeza" de nuestro mundo esférico le puedo señalar lo siguiente a cada una de sus aseveraciones:
1. "Mercurio es esférico, Venus es esférico, Marte es esférico, pero la tierra es plana" Recuerdo perfectamente mis clases de matemáticas en el "glorioso" Instituto Nacional.Lógica: "P implica Q", ¿Lo recuerda? Su reflexión sería la siguiente llevada al plano de la lógica: "¿Por el hecho que yo, al observar hacia el firmamento y ver cuerpos circulares que parecen esféricos, ello significa que yo vivo en una esfera?" NO pues Don José: "P NO IMPLICA Q", o al menos NO podemos asegurarlo.Por lo demás "planeta" significa "estrella errante". Quizás no vivamos en un "planeta"; interesante ¿no?
2. "La NASA es el brazo político de EEUU y nos engaña..."Le agradeceré que como Ud. es el hombre de ciencia y analiza, me explique las 3 siguientes preguntas a propósito de la NASA:2.1. ¿Por qué razón la "Blue Marble" de 2014 tiene las nubes clonadas con PhotoShop si es una "fotografía" desde el espacio exterior?2.2. ¿Por qué razón la Luna en el Time Lapse desde la "Epic" a 1,6 millón de km se desplaza paralelo al lente de cámara sin rotar en torno a la tierra?2.3. ¿Por qué razón las "Blue Marble" de 1978 y 2002 tienen el golfo de México y el continente norte-americano de proporciones y dimensiones absolutamente diferentes?2.4. ¿Por qué razón en las "caminatas" de astronautas de la ISS, aparecen buzos reflejados en el casco y se escapan permanentemente burbujas de aire? Puedo colegir que, como hombre de ciencia revisará acuciosamente, con detenimiento y libre de prejuicios los llamados fakes de la NASA y otras Agencias Espaciales.
3. "Si tú vas al puerto, un barco que se aleja ..."Ese es el mismo argumento que escuché en 2° Básico hace muchísimos años allá a fines de los sesentas y que nadie olvida. El asunto Don José, es que, cuando por resolución angular se perdió un barco de vista, si toma unos binoculares, ¡oh sorpresa!, el barco sigue allí, si vuelve a desaparecer y utiliza un lente tele-objetivo, nuevamente el barco sigue allí y si por tercera vez al nuevamente desaparecer de la vista al alejarse, si se observa con un telescopio semi-profesional, el barco volverá a verse.... extraño ¿no? En efecto, Buenos Aires NO debiera verse desde Colonia, en 50 km debiese estar 196 m ¡oculta bajo la curvatura!, pero tenemos un problema, se ve aún con el cálculo de refracción estándar. Esto lo podemos hacer gracias a la tecnología actual, inexistente hace 100 o 200 años, siendo hoy en día muy sencillo hacer esta observación.
4. "Eratóstenes en el S III, midió el perímetro terrestre"Con Eratóstenes tenemos varios problemas Don José como los siguientes: ¿Sabemos cómo calculó las distancias de Siena a Alejandría?¿Calculó con estadios griegos o egipcios? (son diferentes). ¿Con qué tipo de rayos solares realizó su análisis? pues él, asume que los rayos solares llegan paralelos a la superficie terrestre, pero la simple observación demuestra que los rayos del sol son divergentes.
Estos cuatro aspectos son solo una fracción con relación al mejor entendimiento que hoy podemos tener del mundo en que vivimos y que nos enseñaron; Son razones por lo que ha tomado tanta fuerza el "terraplanismo" en todo el mundo. Si fuésemos solo unos pocos y los argumentos sin ningún razonable sustento, esto quizás no sería materia de discusión ni de espacios televisivos ni de prensa, pero lo cierto es que cada día somos más quienes cuestionamos lo establecido en función de lo que simplemente observamos y las herramientas hoy a nuestro alcance.Comprendiendo que todo hombre de ciencia y todo verdadero buscador debe ser un cuestionador, un escéptico y/o un zetético, lo invito a Ud. y a todos, que investiguen sin prejuicio pues el sabio no tiene animadversiones ni predilecciones, está simplemente del lado y la búsqueda de lo correcto y verdadero.
Esperando acepte el café para analizar estos fascinantes temas, le saluda atenta y cordialmente
Guillermo Wood Contador
Arquitecto UC
gwoodc@uc.cl
A ese charlatán no lo pesca ni su familia. Me imagino la vergüenza que pasan sus nietos.
La sonrisas de esta mujer me desagradan primera vez que me pasa algo similar me parece demasiado falsa
La señorita periodista...mmm si es ...debe informarse antes de la entrevista...da pena su nivel profecional.
Angelica Rojas no es bien profesional y el entrevistador para preguntar tiene que ponerse en el común de la gente para sacar el mayor de información
@@FM.23 Se equivocó una vez y tú tres. Las patitas
Por que en vez de invertir en otras cosas aquí en la tierra andan invirtiendo en el espacio? Por que invertir en la tecnología ayuda al progreso humano por ejemplo la tecnología que surgió de mandar al hombre a la Luna...
ud tiene la tecnologia en su vida diaria. es tan cotidiano que no te das cuenta,
Por que invertir en el espacio puede salvar la vida de tus tataranietos y futuras generaciones.
El comportamiento de los periodistas es entendible, ya que saben el fraude de la llegada a la Luna, por lo tanto su desprecio o poco caso. Saludos.
La imaginacion del profe , lo que el no explica es que el viaje a martes puede ser pero...... en 1000 años mas , x que la tegnologia que hay ahora , es muy primaria y muy cara , hablar no cuesta nada , hay algunas respuestas del profe que son muy brutales , tipicas de los gringos
los periodistas ni un brillo. cero aporte.
el profesor Maza esta hablando con dos piedras ,, le explica y rereeplica el tema del hombre a la luna y no comprenden estos monitos
La imaginacion de, este caballero es inpresionante , como va a saber el funcionamiento del universo si ni siquera sabemos pronosticar el tiempo ,
6 viajes a la Luna ? 9:30
lobogris1977b es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Misiones_espaciales_lanzadas_a_la_Luna
lobogris1977b 6 exitosas
@@carloscampos6999 Gracias ! Segun esa tabla fueron varias. 4 paises los que lo intentaron con envios no tripulados. Creo que solo lo logro Estados unidos con gente. Lo que si es seguro es que gracias a todos esos intentos. Sean exitosos o no. Se a logrado tener la tecnologia que todos disfrutamos hoy .
lobogris1977b si claro, no tripuladas son muchas, a las 6 que te dije habría que sumar apollo 8 y apollo 10, que orbitaron con tripulación también 👍
@@carloscampos6999 Gracias por la tabla .
La mujer periodista que desagradable!! No deja hablar al maestro!!
Yo no se le que pasa a este señor...al entrevistador? No, al supuesto profesor científico..le gusta las entrevistas de periodistas del pueblo...será porque le gusta dar entretenimiento al profesor de las mentiras del espacio exterior...o le gusta que la gente común ignorante tenga conocimiento
Ví hasta cuando {el tipo cree que el hombre estuvo en la luna ...
la nada,la casualidad,y las teorías.es más fácil d creer para tener la mente trankila.lo otro asusta al humano.solo dos opciones,solo una verdad.y el q partió el tiempo lo dijo.
Hagan 1na verdadera comparación de distancia de la sistema solar hexliocéntrico y verán la gran mentira sobre el sol
Daniel Rodríguez ? Explícate
no se dan cuenta de cuanto contradice a los estudios científicos? que el cinturón de van allen no es peligro para salir al espacio.
¿Como cuál estudio científico? ¿En qué parte dice que no es peligroso salir?
Ridiculo como que el sol fuera Dios , 😂
Lo dice Pedro que cree que un dios lo creo ¿para que? nunca en su vida lo va a saber
Lo era para los Egipcios y según ciertas interpretaciones también para los cristianos
Lo dice desde la perspectiva de que las estrellas como el sol son las fabricas del universo, comprimen hidrogeno para poder generar otros elementos los cuales son expulsados al resto del universo.
Mejor dicho la carrera por conquistar el espacio, que iniciaron los rusos.
Nop. Tan evidente es que la meta era la Luna, que la Nasa dejó de enviar gente cuando la URSS dejó de intentar. Ya no había carrera.
Destruir la tierra para conquistar otros mundos o desarrollar infra mundos o desarrollar infra humanos?
Un juego de niños con plata.
Si el sol es su todo ..es masón de los peores ..que peor que un charlatán con derechos en la TV
¿De qué demonios hablas? Realmente debe ser muy triste tu vida como para sentirte mejor insultando a alguien que sabe más que tú.
Este viejito no tiene idea, me dio lata verlo, está loquito.
Claro... Imagino que tus doctorados son muy elevados como para tratar estos temas.
a utd profesor cuando tenga a Dios en frente va tener que doblar su rodillas y reconer que el es el señor
victor aldana erices dios de qué religión?
CARTA ABIERTA A DON JOSÉ M. MAZA SANCHO.
Estimado Sr. José María Maza Sancho:
Junto con saludar cordialmente, deseo expresar mis respetos en tanto Ud. representante de las personas que han dedicado su vida a estudiar el cosmos que nos rodea, a lo que en lo personal siempre he adherido profundamente, ahora incluso con mayor pasión que en mi juventud.Mi nombre es Guillermo Wood Contador, y es a mí a quien Ud. se refiere cuando a través de este medio que es TVN hace referencia a lo siguiente "Hay un arquitecto que tiene demostraciones fehacientes que la tierra es plana", debo pues coger el guante, dado que he sido yo quien ha realizado declaraciones en ese sentido en diferentes medios de comunicación.Como Ud. es un hombre de ciencia, le propongo por ende, profundizar en el análisis de tan fascinante tema; Le invito a tomar un café y conversar de ello, ya que no se opondrá, puesto que señala: "Yo quisiera verlas, porque quiere decir que llevamos..." y además, en el entendido que la "Ciencia" debe estar en permanentemente proceso de revisión, cuestionamiento y análisis, ¿correcto?, sino deja de ser lo que es esencial en ella, esto es, estudiar, analizar y dudar de nuestros conocimientos, en la medida que tenemos más y diferentes métodos y sistemas para reinterpretar nuestro entorno, tal como certeramente lo señala un conocido escritor:"Un hombre verdaderamente inteligente debe permanentemente re-examinar incluso lo que parece evidente".
A modo de reflexión preliminar, respecto de vuestros análisis que dan "certeza" de nuestro mundo esférico le puedo señalar lo siguiente a cada una de sus aseveraciones:
1. "Mercurio es esférico, Venus es esférico, Marte es esférico, pero la tierra es plana" Recuerdo perfectamente mis clases de matemáticas en el "glorioso" Instituto Nacional.Lógica: "P implica Q", ¿Lo recuerda? Su reflexión sería la siguiente llevada al plano de la lógica: "¿Por el hecho que yo, al observar hacia el firmamento y ver cuerpos circulares que parecen esféricos, ello significa que yo vivo en una esfera?" NO pues Don José: "P NO IMPLICA Q", o al menos NO podemos asegurarlo.Por lo demás "planeta" significa "estrella errante". Quizás no vivamos en un "planeta"; interesante ¿no?
2. "La NASA es el brazo político de EEUU y nos engaña..."Le agradeceré que como Ud. es el hombre de ciencia y analiza, me explique las 3 siguientes preguntas a propósito de la NASA:2.1. ¿Por qué razón la "Blue Marble" de 2014 tiene las nubes clonadas con PhotoShop si es una "fotografía" desde el espacio exterior?2.2. ¿Por qué razón la Luna en el Time Lapse desde la "Epic" a 1,6 millón de km se desplaza paralelo al lente de cámara sin rotar en torno a la tierra?2.3. ¿Por qué razón las "Blue Marble" de 1978 y 2002 tienen el golfo de México y el continente norte-americano de proporciones y dimensiones absolutamente diferentes?2.4. ¿Por qué razón en las "caminatas" de astronautas de la ISS, aparecen buzos reflejados en el casco y se escapan permanentemente burbujas de aire? Puedo colegir que, como hombre de ciencia revisará acuciosamente, con detenimiento y libre de prejuicios los llamados fakes de la NASA y otras Agencias Espaciales.
3. "Si tú vas al puerto, un barco que se aleja ..."Ese es el mismo argumento que escuché en 2° Básico hace muchísimos años allá a fines de los sesentas y que nadie olvida. El asunto Don José, es que, cuando por resolución angular se perdió un barco de vista, si toma unos binoculares, ¡oh sorpresa!, el barco sigue allí, si vuelve a desaparecer y utiliza un lente tele-objetivo, nuevamente el barco sigue allí y si por tercera vez al nuevamente desaparecer de la vista al alejarse, si se observa con un telescopio semi-profesional, el barco volverá a verse.... extraño ¿no? En efecto, Buenos Aires NO debiera verse desde Colonia, en 50 km debiese estar 196 m ¡oculta bajo la curvatura!, pero tenemos un problema, se ve aún con el cálculo de refracción estándar. Esto lo podemos hacer gracias a la tecnología actual, inexistente hace 100 o 200 años, siendo hoy en día muy sencillo hacer esta observación.
4. "Eratóstenes en el S III, midió el perímetro terrestre"Con Eratóstenes tenemos varios problemas Don José como los siguientes: ¿Sabemos cómo calculó las distancias de Siena a Alejandría?¿Calculó con estadios griegos o egipcios? (son diferentes). ¿Con qué tipo de rayos solares realizó su análisis? pues él, asume que los rayos solares llegan paralelos a la superficie terrestre, pero la simple observación demuestra que los rayos del sol son divergentes.
Estos cuatro aspectos son solo una fracción con relación al mejor entendimiento que hoy podemos tener del mundo en que vivimos y que nos enseñaron; Son razones por lo que ha tomado tanta fuerza el "terraplanismo" en todo el mundo. Si fuésemos solo unos pocos y los argumentos sin ningún razonable sustento, esto quizás no sería materia de discusión ni de espacios televisivos ni de prensa, pero lo cierto es que cada día somos más quienes cuestionamos lo establecido en función de lo que simplemente observamos y las herramientas hoy a nuestro alcance.Comprendiendo que todo hombre de ciencia y todo verdadero buscador debe ser un cuestionador, un escéptico y/o un zetético, lo invito a Ud. y a todos, que investiguen sin prejuicio pues el sabio no tiene animadversiones ni predilecciones, está simplemente del lado y la búsqueda de lo correcto y verdadero.
Esperando acepte el café para analizar estos fascinantes temas, le saluda atenta y cordialmente
Guillermo Wood Contador
Arquitecto UC
gwoodc@uc.cl
ua-cam.com/video/IilrhUi3aT4/v-deo.html
Guillermo Wood, lamento decirte que la tierra no tiene la forma que dices. Soy piloto, hago el vuelo Auckland Santiago regularmente y en el video puedes apreciar la ruta debido a la esfericidad de la tierra. Pasamos a la altura de la latitud 55 sur.
CARTA ABIERTA A DON JOSÉ M. MAZA SANCHO.
Estimado Sr. José María Maza Sancho:
Junto con saludar cordialmente, deseo expresar mis respetos en tanto Ud. representante de las personas que han dedicado su vida a estudiar el cosmos que nos rodea, a lo que en lo personal siempre he adherido profundamente, ahora incluso con mayor pasión que en mi juventud.Mi nombre es Guillermo Wood Contador, y es a mí a quien Ud. se refiere cuando a través de este medio que es TVN hace referencia a lo siguiente "Hay un arquitecto que tiene demostraciones fehacientes que la tierra es plana", debo pues coger el guante, dado que he sido yo quien ha realizado declaraciones en ese sentido en diferentes medios de comunicación.Como Ud. es un hombre de ciencia, le propongo por ende, profundizar en el análisis de tan fascinante tema; Le invito a tomar un café y conversar de ello, ya que no se opondrá, puesto que señala: "Yo quisiera verlas, porque quiere decir que llevamos..." y además, en el entendido que la "Ciencia" debe estar en permanentemente proceso de revisión, cuestionamiento y análisis, ¿correcto?, sino deja de ser lo que es esencial en ella, esto es, estudiar, analizar y dudar de nuestros conocimientos, en la medida que tenemos más y diferentes métodos y sistemas para reinterpretar nuestro entorno, tal como certeramente lo señala un conocido escritor:"Un hombre verdaderamente inteligente debe permanentemente re-examinar incluso lo que parece evidente".
A modo de reflexión preliminar, respecto de vuestros análisis que dan "certeza" de nuestro mundo esférico le puedo señalar lo siguiente a cada una de sus aseveraciones:
1. "Mercurio es esférico, Venus es esférico, Marte es esférico, pero la tierra es plana" Recuerdo perfectamente mis clases de matemáticas en el "glorioso" Instituto Nacional.Lógica: "P implica Q", ¿Lo recuerda? Su reflexión sería la siguiente llevada al plano de la lógica: "¿Por el hecho que yo, al observar hacia el firmamento y ver cuerpos circulares que parecen esféricos, ello significa que yo vivo en una esfera?" NO pues Don José: "P NO IMPLICA Q", o al menos NO podemos asegurarlo.Por lo demás "planeta" significa "estrella errante". Quizás no vivamos en un "planeta"; interesante ¿no?
2. "La NASA es el brazo político de EEUU y nos engaña..."Le agradeceré que como Ud. es el hombre de ciencia y analiza, me explique las 3 siguientes preguntas a propósito de la NASA:2.1. ¿Por qué razón la "Blue Marble" de 2014 tiene las nubes clonadas con PhotoShop si es una "fotografía" desde el espacio exterior?2.2. ¿Por qué razón la Luna en el Time Lapse desde la "Epic" a 1,6 millón de km se desplaza paralelo al lente de cámara sin rotar en torno a la tierra?2.3. ¿Por qué razón las "Blue Marble" de 1978 y 2002 tienen el golfo de México y el continente norte-americano de proporciones y dimensiones absolutamente diferentes?2.4. ¿Por qué razón en las "caminatas" de astronautas de la ISS, aparecen buzos reflejados en el casco y se escapan permanentemente burbujas de aire? Puedo colegir que, como hombre de ciencia revisará acuciosamente, con detenimiento y libre de prejuicios los llamados fakes de la NASA y otras Agencias Espaciales.
3. "Si tú vas al puerto, un barco que se aleja ..."Ese es el mismo argumento que escuché en 2° Básico hace muchísimos años allá a fines de los sesentas y que nadie olvida. El asunto Don José, es que, cuando por resolución angular se perdió un barco de vista, si toma unos binoculares, ¡oh sorpresa!, el barco sigue allí, si vuelve a desaparecer y utiliza un lente tele-objetivo, nuevamente el barco sigue allí y si por tercera vez al nuevamente desaparecer de la vista al alejarse, si se observa con un telescopio semi-profesional, el barco volverá a verse.... extraño ¿no? En efecto, Buenos Aires NO debiera verse desde Colonia, en 50 km debiese estar 196 m ¡oculta bajo la curvatura!, pero tenemos un problema, se ve aún con el cálculo de refracción estándar. Esto lo podemos hacer gracias a la tecnología actual, inexistente hace 100 o 200 años, siendo hoy en día muy sencillo hacer esta observación.
4. "Eratóstenes en el S III, midió el perímetro terrestre"Con Eratóstenes tenemos varios problemas Don José como los siguientes: ¿Sabemos cómo calculó las distancias de Siena a Alejandría?¿Calculó con estadios griegos o egipcios? (son diferentes). ¿Con qué tipo de rayos solares realizó su análisis? pues él, asume que los rayos solares llegan paralelos a la superficie terrestre, pero la simple observación demuestra que los rayos del sol son divergentes.
Estos cuatro aspectos son solo una fracción con relación al mejor entendimiento que hoy podemos tener del mundo en que vivimos y que nos enseñaron; Son razones por lo que ha tomado tanta fuerza el "terraplanismo" en todo el mundo. Si fuésemos solo unos pocos y los argumentos sin ningún razonable sustento, esto quizás no sería materia de discusión ni de espacios televisivos ni de prensa, pero lo cierto es que cada día somos más quienes cuestionamos lo establecido en función de lo que simplemente observamos y las herramientas hoy a nuestro alcance.Comprendiendo que todo hombre de ciencia y todo verdadero buscador debe ser un cuestionador, un escéptico y/o un zetético, lo invito a Ud. y a todos, que investiguen sin prejuicio pues el sabio no tiene animadversiones ni predilecciones, está simplemente del lado y la búsqueda de lo correcto y verdadero.
Esperando acepte el café para analizar estos fascinantes temas, le saluda atenta y cordialmente
Guillermo Wood Contador
Arquitecto UC
gwoodc@uc.cl
interesante....
Y ? Respondió don José ?
Interesante... Sobre las fotos Blue Marble, es porque la camara que se utiliza para tomar las fotos toma cientos de fotos muy estrechas que luego se arman y por eso queda entrecortado y a veces se repiten las nubes. De todos modos cada año se hace esa y una foto instantánea donde no se ven las fotos cortadas. Es cosa de buscar nomás.
Sobre Eratóstenes. La distancia de la tierra al Sol es tal que podemos decir que los rayos llegan prácticamente en linea recta, la tierra al ser 100 veces mas pequeña que el sol, estamos metidos dentro de dos ángulos muy similares así que en cada punto no hay mucha variación de la dirección de donde vienen estos rayos, por lo que sin importar la distancia el hecho de que las sombras fuesen distintas demuestra empíricamente que la tierra es al menos curva.
Fuera de la discusión sobre la forma de la tierra. ¿cuál es el punto con los terraplanistas? la ciencia ha desarrollado gracias a estas travesías tecnologías que antes eran inimaginables. Si la ida a la luna fue o no fue, igual sirvió para desarrollar tecnología, informática, ingeniería.
El terraplanismo que tan alto ha llegado? 300mts? ¿Cuántos terraplanistas han intentado ir a la luna para demostrar que es un foco que alumbra y no una roca gigante que orbita la tierra? ¿al menos lo han intentado?
pieza43 totalmente de acuerdo amigo
Andrés Salazar un tp que se iluminó con videos en UA-cam pidiendo una reunión a un phd en astronomía con un estudio base de un premio nobel? Es como si un iluminado con los magnetos y salud le pida una reunión a una eminencia medica. Ridículo. Saludos