Перший уражений Ту-22М3 /Ударний дрон-перехоплювач /Нові українські бронемашини | Підсумки 19 квітня
Вставка
- Опубліковано 18 кві 2024
- Підсумки на Мілітарному:
- Що сталося з російським стратегічним бомбардувальником Ту-22M3?
- Удар по російському загоризонтному радіолокатору 29Б6 «Контейнер»
- Презентували українських ударний дрон-перехоплювач. Що про нього відомо?
- Нові українські бронемашини: Головнокомандувачу ЗСУ продемонструвати нову шестиколісну бронемашину, презентація ББМ Inguar та модернізація БТР-60
Про це все сьогодні поговоримо в ефірі!
Підтримуйте нашу команду
Patreon / milinua
ByMeACoffee www.buymeacoffee.com/militarnyi
PayPal: paypal@mil.in.ua
Приват: 4149 6293 1808 2567
monobank: 4441 1144 4179 6255
Або ставайте нашими спонсорами прямо на UA-cam (кнопка "Спонсорувати" одразу під відео)
Підписуйтеся на нас в соцмережах:
Twitter / mil_in_ua
Telegram t.me/milinua
Facebook / milinua
Militarnyi
Нарешті, дякую Вам за стрім, чудовий випуск.
Дякую за контент Катю та хлопці , так тримати по більше відосів робіть, як завжди лайк і комент , Слава ЗСУ)))
Дякую за регулярні цікаві випуски
Чудовий стрім, дякую, шановна пані Катерина
Пункт управління ППО від Повернись Живим - як варіант
Як завжди дуже цікаво. Дякую пані та панове!
Як завжди, традиційно: подяка, респект, лойк-підписка-спонсорство і оце-все...
Один,два,три,чотири,п'ять,шість,сім.....Дякую!
Через пробіл треба, бо інакше рахує як одне слово.
нехай більше людей побачать цей відос !11
Дякую!
45:08 навіть не уявляю собі наскільки це складна робота з перехопленням ракет, а тим паче з такими результатами (11 із 12) просто ППО - леви
Дякую за випуск!
Дякую. Велике дякую.
Дякую вам за вашу працю ❤❤
Ви великі молодці
Дякую за випуск! Лайк підписка
дякую вам за ваші "підкасти" )
Дякую за топ контент
дякую за випуск
Перший уражений Ту-22М3 /Ударний дрон-перехоплювач /Нові українські бронемашини | Підсумки 19 квітня
❤
Сьогодні вдень на Одещині збили 4 Орлани.
Лайк за випуск.
Без Аргата трохи не то 😢
💙💙💙💛💛💛🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Дякую.
Лайк вам
Як варіант думаю що дрон - перехоплювач може бути багаторазовим і знищувати ворожий дрон шляхом скидання сітки на нього )))
а де ж подівся розпіарений до війни бтр Отаман, який свого часу Сирський також оглядав?! Колись казали що це теж крутий і гарний бтр.
👍
Дякую за відео, але дивитись можна тільки фоном бо розсинхрон між відео та аудіодоріжкою😢
Не має значення на зараз, як саме уразили ТУ22м3.ГОЛОВНЕ ЩО НАШІ ЛЮДИ, НЕСПИННО ВІДТВОРЮЮТЬ ОПК УКРАЇНИ. ЖИТТЯ В НАШИХ РУКАХ.
"Вадим Кушніков, Ян..." 😂
додавайте тайм коди будь ласка
дякую за випуски!)
Головне, щр звук нормалтний. Дякуємо
All goog
55:39 Сирський зігуе )
Тільки у Супрун. Хлопцям потрібні мікрофони біля роту. На прищпках наприклад.
Привіт. Вибачте, якщо питання вже було, але чому не давати таймкоди в опис до відео?
Коли буде інтерв'ю з Саламахою?
Так а Отамани роблять чи як? Бо ця платформа набагато цікавіша і актуальніша, особливо з бтр 60 від болгарії і програмою хорунжий
в тому числи чмут чмурив с200 як тільки міг і не тільки цей комплекс, некомпетентний нитік
Либідь(моторола)😊
Цікаво, чому вважається не доцільним використання малої цивільної авіації для знищення таких цілей як шахед/орлан для прикриття хоча б великих міст? Швидкість у малій авіації 220-260 км/г, зліт-посадка короткі майже з будь-якого поля, вартість подібних літаків до 200т$, навчання пілота для керування таким простим літаком елементарне 30г л/ч, розосередження та маскування.
Видимо, тому що цивільна.
Підтримую. Зараз такий час,що якщо навісне обладнання родом з 21 сторіччя навісити навіть на щось досить старе (у гарному стані) можна отримати досить гарну бойову модель,без глибокого втручання в технічну частину.
Тако ж не розумію чого б не використати тіж кулі/дирижаблі з натягнутими між ними сітками. Можна встановлювати на різних висотах навколо міст (досвід ДСВ). Це може дуже суттєво знизити можливість 'дольоту' до цілі шахедів.
@@user-mo2os1qp4xДерижаблі по суті нікого і не зупиняли, а лише змушували бомбери підійматися вище, чим знижувалася їх точність бомбометання.
@@user-mo2os1qp4x це вже було. Ви можете порахувати вагу такої сітки? Ви досліджували ефективність їх використання під час ДСВ?
Тож дослідіть, вкладіть гроші, зробіть випробування. Звіт - залюбки подивлюсь. Все в ваших руках.
Сподіваюсь кожен раз коли ведуча каже «відповідно» - вмирає один російський окупант. Під кінець ефіру «відповідно» було в кожному другому реченні по декілька разів.
+
Біда зі звуком.
аналітеги... швидкість шахеда 250, швидкість перехоплювача 180 і робиться висновок шо неможливо перехопити, тобто за такою логікою мобільні вогневі групи катаються швидше за 250 км/год? для перехоплення важливо вчасно підірватися на зустрічному курсі
По темі 'контейнера' і f35... Тобто знищення 'контейнера' зробило можливість атаки ізраїльських f35 по радах в Ірані, що прикривали ядерні заводи ?
Цікаво, якщо "практика" була не призентації, то чому не дали їм ті 100 шістдесяток болгарських, у них ще 3 роки тому проєкт капітальної модернізації "БТР-60М" був, який модернізував машину практично в новий виріб. Тут же вирізали дві дірки і навіть поміняли два двигуни на такі ж два... замість того щоби один притомний і більш потужний встановити, в чому ідея, не ясно.
++++++
Коли дійде до ппошників що дшк має надто низьку скорострільність для роботи по повітряним цілям? Якби на ан2 повісили кулемет зі скорострільністю хоча б 1000 був би результат
Що заважає вам це зробити? Вперед. Чекаю від вас звіту про збиті цілі.
@@tarasrybal4306 тобто я повинен купити кулемет? А де продається?
@@dionisdsns1525 запитайте у людей які роблять справу. Або запитайте в ТЦК.
Накінець видна вдруге робота F-16.
Ту 22 падав у плоскому штопорі перпендикулярно до землі. Як ви це поясните, що літак впав біля хутора Богомолов який що найменше 380 км від контрольованій Україною території, а якщо додати здоровий глузд то ЗРК має стояти подалі від ЛБЗ. Тобто літак впав приблизно за 420 км від найближчого українського ЗРК. С-200 не пролетить 420 км.
46:00 а чому б нашому дрону- перехоплювачу не збивати ворожий дрон тараном, або сіткою? В такому ж разі наш дрон можливо буде підібрати, полагодити та використати повторно!
Чи можна поставити на песпілотник типу крило, два спарених полуавтоматичних гвинтівки 12 калібру з картечью з магазинами барабаного типу на 40 набоїв і як в симуляторі збивати то все лайно, реб не допомагає, ракети дорого, пзрк немає. Як на мене 100м дальності пострілу вистачить щоб пошкодити борти і щоб вони нам не докучали.
ти ідіот?залиш свої ідеї при собі
Це дуже важко реалізувати
Безпілотник камікадзе чи винищувач? Якого розміру? Як ТВ-2? Чи щось значно менше?
Для першого немає сенсу.
Для другого - ну, 100м. трохи оптимістично, тобто підлетіти треба досить близько, стріляти тільки по осі руху з поправками на курс\швидкість\погодні умови, убезпечитись від можливих уламків від знищеного дрону. Стандартні рушниці\магазини\набої досить важкі. Можливо якийсь нестандартний, але простий засіб(типу сітки плутанки, чи однозарядні набої\стволи ) мав би співмірну ефективність, але значно меншу вагу.
@@Yakov.. навіщо меньша вага, можна більший літак, головне багаторазовість і дешевизна набоїв, картечь летить запросто на 100м образуючи не погану зону ураження картечью, рушниця важить 3 кг + набої × 2 десь 10кг грубо, зали, орлани, суперками, тихоходні і не маневрені, не буде проблемою зайти їм в хвіст і висадити хоч весь бк , це все-одно дешевше, ніж все чим ми зараз збиваємо, окрім стрілецької зброї
Як ви плануєте вирішити питання віддачі?
* Якщо це не коптер, який зависає, то влучна стрільба зі 100 метрів - це проблема. Як не зіткнутись із ціллю, в яку стріляєш - проблема. Маневрування в разі промаху і повторнийі пошук цілі - проблема. Затримки зображення на такій швидкості - проблема, яка заважатиме влучній стрільбі.
Для початку потрібно виробити набій для стрілецької зброї, потім про щось велике. Ми ЗБИРАЄМО, СПАЮЄМО, не використовуйте слово виробництво
Щодо дальності ураження ту-22м3, чи офіційна інформація - 300 км було в пості ГУР. Ще після цього в інтерв'ю Буданов назвав більш точно цифру 308 км.
Щодо "осінтери вже геолокували де він впав" - дієслово "геолокували" не дуже підходить, було використано страшенно складний і неосяжний метод отримання інформації, який називається слухати звук на відео - населений пункт там називається (є два відео падіння які дуже схожі, назва в тому відео, яке трохи пізніше з'явилося, може його менше бачили). Це вже координати з точністю до кілометрів. Більш конкретні координати з точністю до метрів будуть, коли будуть знімки супутників - але поки там занадто висока хмарність, на жаль.
ДЕ ТАЙМКОДИ НУ СКІЛЬКИ ПРОСИТИ!!!!
Чекав випуску, а про ураження наших с-300!та літаків не будемо розмовляти?
Ну коли вже куплять китайськи мікрофони для ведучих? Чи це змагання на силу вух у слухачів😂? Є ж мікрофони із прищепками на одежу. Крім ведучої нікого не чутно.
ну і да, тарасики, ту 22 не є стратегічним бомбардувальником
Нажаль в поле впав.
Дякую!
❤