Науменко (Пан Анонім): Мобілізація, ядерна зброя, наступ росіян, падіння зборів // Погляд з Ходзою
Вставка
- Опубліковано 2 тра 2024
- Іван Науменко (Пан Анонім) очолює Департамент стратегічних ініціатив у фонді «Повернись живим».
Що це за стратегічні ініціативи такі?
Чи можливий раптовий напад росіян на Київ?
Чи допоможе нам ядерна зброя?
Чому люди вірять ворожкам?
Чи допоможе закон про мобілізацію?
Як ми можемо боротися з КАБами?
Чому росіяни стали засипати нас балістикою?
----
Підтримайте збір «Повернись живим» на Пульсотрони:
pullstrons.okko.ua/
----
----
Rozmova - кращі психотерапевти тут.
rebrand.ly/grnt5
Не відкладай зміни на потім. Знижка 5% на першу сесію за промокодом GRNT5
----
----
Підтримайте вихід епізодів ПОГЛЯДу з Антоном Ходзою на ҐРУНТі - send.monobank.ua/jar/7TrMSw799i
----
----
По питаннях розміщення реклами - ads@grnt.media
----
----
Підтримайте медіа Ґрунт!
❤️🔥База від Монобанка: base.monobank.ua/3r1fLbhBJGvF...
💛Buy Me a Coffee: www.buymeacoffee.com/grntmedi...
🖤Монобанка: send.monobank.ua/jar/71E2yryd48
❤️Спонсорство на UA-cam: / @grntmedia
🧡Патреон: / uabreakingnews
👍Лайк/коментар
----
Соцмережі ҐРУНТУ:
t.me/gruntmedia
/ grntmedia
/ grntmedia
/ grntmedia
grnt.media/
----
Таймкоди:
00:00 - початок
00:24 - спортивна адаптація ветеранів
09:24 - важливі збори ПЖ та зменшення донатів
13:47 - взаємодія та аналітичний напрям ПЖ
16:02 - ядерна зброя для України
19:50 - популярність тарологів та екстрасенсів
21:50 - повторний наступ на Київ
25:18 - закон про мобілізацію та ТЦК
30:00 - обстріли балістикою та знищення енергетики
33:16 - Трансформація російської державності
38:04 - ресурс Європи, США та рф
48:24 - інтеграція Rozmova
49:48 - робота ворожих спецслужб по волонтерах
50:47 - буде гірше чи буде краще?
57:06 - де брати сили та оптимізм
Той випадок, коли людина більше вдома як Пан Анонім ніж за ім'ям.
Так само, як і Ходзагаймус)
Хм…той самий випадОк, коли людина береться щось декларувати, а чується лише е-е-е-…
Дякую пану Аноніму і всьому фонду ПЖ що вони такі розумні і мудрі зайчики, і грунту, що запрошуєте таких гостей 😍
нажаль вже немає змоги постійно донатити на проекти ПЖ, зараз вже декілька моїх друзів на передовій, і доводиться допомагати впершу чергу їм, дрони, батарейки, зарядні станції, кожен місяць щось треба. Хлопці самі не справляються.
Капець. Я ще не встиг подивитись "Це ж було вже!", тепер ще тут. Ну добре хоч не 5 годин)
Добре, що не п'ять годин, але шкода, що не чотири.
Пан Анонім - топовий аналітик, дякую усьому фонду Повернись Живим
ҐРУНТ чудові
Дякую всім, хто захищає нашу українську державу.
Спікер парламенту Фінляндії виступив у Раді українською.
Московити починають часто коментувати українські відео на свому нарєчії.
Квакатимуть з свої провінційних боліт певно і зараз.
Дяка Івану і Грунту - за роботу, гостя і бесіду! Слухав з задоволенням
Цікавий факт: на каналі "Це ж було вже" рілзи довші, ніж це відео
Дуже цікавий гість! Дуже мудрі речі каже! І ще веселий! А ось про ядерку, вірно сказано- дороге це задоволення! Але , без нього нам буде важко у подальшому
З іншої сторони прикордоння може бути різним. Прикордоння Сумщини і Волині різне.
Дякую пану Науменко за інтерв'ю.
Як на мене не розкрита тема ядерного озброєння. Загальна відповідь по темі це - людей немає для роботи над цим, ядерна зброя не треба бо санкції.
Не розумію, чого ми при наших поточних справах не можемо ВЖЕ себе вести як Ізраїль? В них немає санкцій але є можливості нанести ядерні удари за потреби.
Чому ми маємо покладатись абсолютно на гарантії безпеки від НАТО коли вже очевидно що в НАТО ми не потрапимо.
З приводу того що було раніше. Гадаю обговорювати це - марна справа, тому що це вже зроблено і плакати по тому що вже вкрадено сенсу немає.
Ще раз. Як і чим ви цю ядерну зброю будете доставляти? Ми це виробляємо? Нам це продають? Дозволяють запускати по Рросії? Дайте відповіді спочатку на ці запитання, а потім переходьте дл такого дуже простого рішення як ядерна зброя.
А дивитися і думати, як ми тут опинилися, завжди варто, щоб знову не наступати на ті ж самі граблі.
@@artemk1562 Все починається з риторики про ядерку. Якщо її уникати і казати що це неможливо у жодному разі, це на 100% так і буде.
Суспільство має бути готовим до цього. Суспільство має бажати цього. А вже після цього починається розробка та впровадження.
FPV камікадзе це відповідь на потребу. А яка може бути відповідь на потребу в захисті від ядерного удару?
Самі про це подумайте. І годі думати що НАТО прийде на допомогу в цьому випадку.
@@artemk1562 Беріть приклад з Польші та Ізраілю. Польша вже почала вести цю риторику а Ізраіль вже навіть напрацювання має.
Все б нічого, але)
1) Ким. Якщо люди навіть і знайдуться (що буде дуже важко , бо розробити дієвий пристрій такого масштабу, для цього треба мати висококваліфікованих спеціалістів з фізики, хімії, інженерії, металургії, material science, просто висококваліфікованих менеджерів. Як розумієте у нас із цим великі проблеми, м'яко кажучи). То-
2) Що. Або технології.
Має бути або готове рішення (хто нам його дасть, США? Як розумієте такі технології тримаються в секреті) або винайти з нуля. Що ще важче.
Далі - уявімо що в нас є документація і люди.
3) з Чого і Де.
Термоядерні боєголовки виробляють з набору надзвичайно рідкісних і дуже дорогих елементів - плутоній 239, уран 235 і 238, Li 6, дейтерій і дуже дорогий тритій, це десятки тисяч $ за грам.
Погугліть про їх збагачення і отримання. І загалом про ядерну зброю, мангетенський проект, це дуже цікаво.
У нас відсутня і інфраструктура потрібного рівня. Просто 3 діючих реактора ввер це тільки початок, потрібно мати і відповідні технології і інфраструктуру для збагачення. Таке можуть собі дозволити тільки супердержави з розвиненою науковою і промисловою базою.
4) Випробування.
Для того щоб володіти ЯЗ її треба випробувати для початку, 1 раз як мінімум.
ПАР і Ізраїль (їм технології продали французи які самі її якраз виробляли) випробовували свою ЯЗ в кооперації на півдні Індійського океану, ховаючи свої випробування від інших країн. І це в той час, коли ядерна гонка тільки набирала обертів, на рік робили сотні вибухів по всьому світу. Де ми будемо випробовувати, на рашці?😂
5) Час. Я думаю тут очевидно, що це роки, якщо не десятки років.
6) носії. Для того щоб нести загрозу для рф, потрібні МБР, або хоча б крилаті авіаційні ракети великої дальності власного виробництва, а краще те і те. Бо ніхто нам такі не дасть під такі задачі.
В нас цього всього немає, а це теж роки і роки і десятки млрд $.
7) останнє але напевне найважливіше. Гроші.
Чув від деяких експертів, що ЯЗ це бл 100 млрд $
А тепер порівняйте це з тим, скільки ми вже витратили на війну, скільки ще доведеться витратити і скільки нам дають партнери, який в нас ресурс взагалі.
Таких лишніх грошей у нас ніколи не буде.
Чому Ізраїль зміг? Бо в них є супер багата діаспора, от і все. На що здатні наші олігархи?😂
8) ну і так, я не говорю вже про те, що це м'яко кажучи не сподобається нашим "партнерам". Нам ще не вистачає санкцій і тоді війні кінець.
Ps. Як би нам не гірко було усвідомлювати, але свій шанс, свою ядерну парасольку ми бездарно віддали просто безкоштовно руками наших кравчуків і кучм. Саме дурне, що абсолютно безкоштовно! Це нонсенс! Ми б могли зберегти хоча б боєголовки! Хоча б матеріали з них! На це взагалі не потрібно ніякого ресурсу! Ми порізали свої ракети, шахти, стратегічні літаки, всю армію загалом.
А наш мудрий нарід все це проковтнув. От тепер маємо те що маємо.
Повірте, я б хотів би, дуже хотів би щоб у нас була ЯЗ, точніше термоядерна. Але це залишається недосяжною мрією для нас.
Тому ніякої альтернативи НАТО для нас просто не існує. Наша задача - будь якими методами застрибнути під парасольку НАТО.
Я фізик за професією, PhD
думаю він з політичних міркувань так відповів, щоб не розгоняти цю тему.
Посилюємо донати на ЗСУ ❤на Фонд Повернись Живим ❤на Фонд Притули ❤на Стерненка ❤❤❤
Огооо! Сьогодні пікове навантаження на увагу з боку пана Аноніма. Але давайте ще! 🎉❤
Слава Україні !!!
Слава Збройним Силам України !!!
Велика подяка за Вашу працю !!!
🔱 🇺🇦
Ядерна зброя та засоби її доставки - з цього почнеться субєктність, суверенність і незалежність України! #NuclearUkraine
Ядерну зброю ніхто не дасть. І не продасть ні за які гроші (хоча у нас їх все одно нема).
Створювати її самим це ще дорожче. До того ж, це задача на десятиліття. Плюс, не зрозуміло, як можна отримати ЯЗ без можливості її випробувати.
Скоріше за все Ви наведете приклад Ізраїлю. І в цьому є певний сенс. Але. Їм в цій справі активно допомагала одна потужна, небайдужа до євреїв, європейська країна. У нас таких друзів немає і не передбачається.
На даний момент я бачу тільки один НЕфантастичний варіант отримати ЯЗ - захопити її в якості трофею у рф.
100%
вимагати відСША ядерного озброєння України і роззброєння рашки
Коли різали наші літаки та ракети, коли утилізовували "надлишкові" боєприпаси, коли постійно скорочували армію то було десь мільйон обгрунтувань чому це необхідно. І "ми не можемо це утримувати" і "світ від нас вимагає це" і "це нам допоможе вступити в ЄС чи нато" і "воно застаріле" і "це обтяжує нашу економіку" і ще купа всього. І що ми бачимо? Наша економіка майже вбита, в ЄС і НАТО нас не взяли, світ не дуже охоче нам допомагає бо вони звикли рахуватися з росією, а нас просто ігнорувати, а залишки зброї яка тоді вважалася "застарілою" та "неефективною" допомогли Україні витримати удар і по сьогодні є основою у війську. От так само і з ядеркою. Зараз нам розказують як світ відвернеться від нас у разі набуття ядерного статусу, а коли зрештою у нас з'явиться ця зброя то всі будуть набагато більше дослухатися до України, та враховувати наші інтереси. А вороги 10 разів подумають чи варто вступати з Україною в якісь територіальні конфлікти. Тому повністю підтримую вашу думку.
@@staskarabas2183 це самий розумний коментарій за послідний рік, що мені попадався.
Дякую за цікаве інтерв'ю!
Цікавий гість, цікава розмова. Дякую дуже!
Ну, я пам'ятаю, що завищували очікування від контрнаступу в партнерів, але ж і розраховували на певні поставки озброєння. І тоді півроку не було ні бронетехніки, ні ракет, ні літаків. І за цих півроку ворог вкопався, озброївся, нагнав особовий склад і замінував усе.
І президент, міністри оборони і зс випрошували, щоб було з чим наступати, а отримали лиш жменьку того, що потрібно було, і в момент, коли ситуація вже була зовсім іншою.
В партнерів також були певні умови і очікування щодо України, але між нормальною допомогою і Єрмаком, Україна обрала останнього, тому претензії до партнерів не зовсім коректні.
@@user-cr8dk5rt5e як добре що user-cr8dk5rt5e знає про непублічні вимоги "партнерів" щодо Єрмака і допомоги
Дуже цікаво. Дякую пане анонім
Дякую вам за ваші відео 💚 дуже приємно бачити таких гостей. Але тема мобілізації... Та ці тцк самі себе принижують, а рос іпсо просто накручує деяку правду до неймовірних рівнів. Можна скільки завгодно казати що це все іпсо, але коли твого хворого родича з маршрутки мобілізують, і без нормальної влк, з підробкою підписів вже на наступний день він в НЦ, то ти і в інсо вже віриш. І плювати всім. Тцк мобілізують заради цифр кривих, епілептиків, сердечників, чим потім підставляють НЦ, командири в нц матюкаються але теж робити нічого не хочуть і підставляють нуль, ресурси частково витрачаються на тих, хто не зможе воювати . А сюди ще історія з броньованими клоунами і мажорами і от і маємо. Мене вже дуже розстраює, що всі кажуть лише про іпсо і тупо відмовляються бачити, що влк не існує, що все через сраку і совкові традиції :( от люди і бояться. І це обґрунтований страх. А головне що люди вже не знають в шо вірити, а тут і іпсо лізе і всякі консерви, які чомусь досі не в тюрмі, і все, нема мотивації і бажання, є лише страх. Також наразі мобілізація не має терміну, а всякі потвори кажуть читати конституцію перед тим як іти в армію. Досі низька повага до військових, зате купа пустої бюрократії і брехні...
Якщо надто багато розповідати про проблеми мобілізації, то можна стати мобілізованим, тому всі і звалюють провину на російське іпсо, хоча причини ж очевидні:
- ВЛК не несуть жодної відповідальності за те, що визнають всіх придатними;
- ТЦК не несе жодної відповідальності взагалі ні за що (навіть за вбивства);
- НЦ не несуть жодної відповідальності за якість підготовки;
- командири не несуть жодної відповідальності за втрати особового складу;
Зате цивільний відповідає за все, починаючи з податків, з яких всі вище перелічені отримують зарплату і закінчуючи тим, що має за них всіх ще й воювати. Люди не бояться йти воювати, для них тут нема країни, за яку варто було б воювати і це основна проблема.
тільки збираюсь дивитись відео, але вже дякую за пана Аноніма, його завжди цікаво слухати!
З задоволенням послухала інтервʼю. Пан Анонім ван лав ❤
Це імба, дякую
Тізер подивився(послухав), тепер чекаю на відео з нормальним хронометражем.
Якраз тільки подивився трьохгодине відео з паном Іваном
Приєднуюсь до подяк: цікаве ітерв‘ю і дуже цікавий Гість. Дякую.
❤ за Сєверодонецьк
Дякуємо вам за вашу працю сил та натхнення
Декілька слів підтримки та подяка, щоб ютуб просував це відео! Дякую!
дякую за працю ❤
Бачу пана Аноніма - ставлю лайк❤ пж - котики 😼
Ух, важко.
Дякую за розмову
Свою думку про ТЦК я склав не по всяким іпсо чи неправильній комунікації. Я склав її ще 6 років тому коли отримував свій законний білий квиток, зрозумів що це болото.
Отак закрию очі, і повертаюсь на початок війни на підкасти ПЖ. )
Завдячуючи вам я гасила паніку знайомих чоловіків, розповідаючи про зброю) Їх це так бісило!😁
Дякую толково
з деякими тезами незгоден. від того слухати було може і цікавіше. дякую за інтерв'ю
Дякую!
Дякую вам
Дякую ❤
Бачу інтерв'ю з кимось з ПЖ - одразу ліплю лайк, бо буде топ контент!
Круте інтерв’ю!!! Дякую Іван!!
Фотки недавно думав про те, що було б класно почути якесь інтерв’ю з Іваном! І ось як після цього не вірити в positive thinking?
Дякую!))
Дякую за чудове інтервʼю
Пан Анонім, як завжди, розповідає багато цікавого. Я думаю, що ще було б дуже цікаво послухати Марію Кучеренко, про яку казав пан Анонім
А я можу сказати що треба було зробити, щоб люди нормально мобілізувалися. Для цього достатньо зробити по-людськи дві речі:
- адекватно організувати розподіл за військовими спеціальностями( щоб умовні снайпера/артилеристи/дроноводи, не йшли потім раптово в піхоту, до чого їх тупо не готували, бо це гроші, які держава вклала в їх навчання, що пішли на вітер )
- налагодити нормальну роботу навчальних центрів, де будуть готувати саме підрозділами( хоча б на рівні відділення, з нормальним злагодженням ) і тоді вже розподіляти в бригади + нормальний час на підготовку, а то зараз нормальних НЦ одиниці, а вся решта - просто імітація діяльності, котра ніфіга не вчить, а тільки ще більше плутає і деморалізує людей, ще й приколи після тижня-двох на фронт - далеко не чутки, а реальний стан справ
Але ці, здавалося б очевидні речі, ніхто не хоче( або не може ) робити
💯 абсолютно згоден з Вами. І щодо причин і щодо висновків. Тому єдиний вихід це самому шукати своє місце під сонцем, через рекрутинг і відношення до нормальних частин
щодо першого: ото прікол кнш) сидиш ти значить такий уже 10 рік війни "жевеш жетя", приходить ветеран-представник ТЦК та вручає повістку і тцк оформляє тебе куди...? Ну логічно ж туди, де є найбільший дефіцит у кадрах - у піхоту. Саме піхотинці в шанцях тримають фронт у 1000+км, саме піхота формує тло цієї війни.
Не хочеш в піхоту? Так, а чо ти не пішов у військовий навчальний заклад і не вивчився на танкіста/пілота/артилериста...? Шо заважало? Вибач, але згаданих умовних спеціалістів відправляють у піхоту не тому що камандір далбайоб і не від хорошого життя. А тільки тому, що хитросракі ухилянти не йдуть у військо (держава ж, імпотентна у цьому плані, тому що ці ухилянти це їх майбутні виборці) і дефіцит кадрів тупо лютєйший
Піхота - база, і навчити та забезпечити піхотинця для держави тупо найлегше та найбільш ефективно. Назви хоч одну притомну причину не особистого характеру не мобілізувати тебе як піхотинця(зауваж, вищезгаданий дефіцит тупо всього: часу, ресурсу, кадрів і далі за списком...), а вбухувати массу ресурсу в мобіка і вивчати його на супермега крутого снайпера чи дроновода (обізатєльно шоб сидіть за 100тищ км від ворога). По-друге, куди краще готувати спеціалістів з людей, що вже мають бойовий досвід + підписали контракт. От вклали в тебе пару лямів дол. - виростили мєгаультра снайпера і в день, коли підготовка завершилась лінія фронту встає, активні бойові дії припиняються, воєнний стан скасовують - тебе демобілізують. смисл?)
@@sablezybui_bober Ем... а ви читали що я написав? Я писав саме про конкретну проблему того, коли людей розподіляють тими ж ТЦК не в піхоту, а на інші ВОС, які не передбачають безпосереднього вогневого контакту, а тому і не вчать саме піхотній тактиці( або вчать мінімально як тримати автомат ). І саме таких людей, в яких держава ВЖЕ вклала гроші, переводити в піхоту - свідомо зменшувати їхні шанси на виживання і просто викидувати гроші на вітер.
Але ж ми маємо ще й величезну проблему з піхотною підготовкою, бо більшість НЦ - це цирк, де вчать для галочки, виключеннями є кілька окремих НЦ( наприклад 151 ) + коли самі бригади організовують свої НЦ і вже там намагаються довчити людей, щоб по дурості потім не втрачати
Смисл, що для держави не вигідно вкладати в людей і їхнє життя, а вигідно вкладати у власні кишені. Така собі держава- просеранчик усього що має. Економічного потенціалу, людського. Все, чого торкаються каряві руки держави, перетворюється на прах. А починалося все з байдужості. Похєр як живуть пенсіонери без пенсії, похєр як людям жити без роботи, похєр як бути без медобслуговування, похєр що люди шукають їжу у смітниках. Цей перелік похєрів не скінченний. І о Диво, зараз багатьом на все похєр. Чомусь.@@sablezybui_bober
А тепер дивимося протяжність фронту, рахуємо мінімальну кількість піхоти на нулі, середню. Втрати, ротація... А далі відповідь на потік бредятини буде сама собою.
дякую дуже за цікаве інтерв'ю
Дякую за вашу роботу
Дякую, розказав за вас бабусі..)
дякую за чудовий відос) краще гірка правда...
Гайд як перемогти:
1) створюємо ядерку
2) захід не захоче нашої поразки, а отже ядерної війни і буде нам домогати ще інтенсивніше, ніхто не кине нас, а тим паче не дасть посипатись, бо будуть знати, що наслідки будуть страшними
Та ну, справа не в тому що світ боїться війни ядерною зброєю. Світ боїться бути до цієї війни затягнутий. Світ просто боїться бути залученим до війни, і ядерка тут вторинна.
Але якщо ви готові відрізати кілька відсотків ВВП України і витрати кілька десятків років сотень, а може і тисяч, найбільш кваліфікованих фахівців у країні - давайте робити, може до 2044 року будуть перші результати
Приємно бачити резульати донатів. Думаю варто брати за приклад роботу Стерненка, де є щоденні випуски з переданими дронами
+ наяваність короткої актуальної новини - привертає увагу до відео
+ добре вибрана довжина ролика, якраз час потрібен щоб пообідати.
Дякую за відео
великий
Лайк наперед!♥️♥️♥️
Дякую за якісний контент!
Коментар у підтримку авторів, для розвитку каналу з дванадцяти - тринадцяти слів!
Обов'язкова вподобайка каналу та подяка за контент, за для розвитку україномовного ютубу та особисто автора.
Дякую
Коментар на підтримку каналу ще до перегляду!
Впевнена буде цікаво!
Слава Україні та ЗСУ
Залужний також писав, що це війна одного шансу. Тож не треба Петра Павела для пояснення нашої ситуації (хоча велике йому спасибі за його допомогу).
Це не люди почали менше донатити, це зборів побільшало в рази
Подяка
Дякую за цікавого гостя. ПЖ топ
розшифруйте "воювати будуть всі" - тобто не будуть працювати магазини (вантажники , охоронці) склади (вантаж, комплектувальники, водії , єкспидитори, охорона) аптеки ( також водії , логістика) обл газ , єнерго ( слюсарі,єлектрики, механіки, зварники , водії, майстри і т.д.) навіть в школах , садках , універсітєтах є єлектрики , слюсарі , тєслі , водії , охорона і т.д... будівельники ....а це більша частина населення коли кажуть "ВСІ" то це хто ?
59:20 Приємна згадка мого рідного Сєвєродонецька. Коли його окупували, я тижні не міг повірити в це.
просто полежати обожнюю, my default goal кожного дня
ядерна зброя звісно ускладнить відносини з деякими партнерами, але довгостроково це єдиний шанс (не гарантія, але шанс) на збереження української державності. В нинішніх умовах війни на виснаження, коли одна сторона має значно більше ресурсів і не обмежена в діях, а інше обмежена в ресурсах і діях, єдиний можливий результат - поразка України. Навіть в ПЖ вже не говорять про перемогу, тільки про "протриматись", бо реалістичного варіанту майбутнього яке хоч якось можна назвати перемогою немає. Цього звісно можна було б уникнути з більшими постачаннями озброєнь і ставкою на перемогу України від західних "партнерів", але вони значно більше бояться поразки росії, ніж знищення України
Ок, не буду нити 🤝 Хоча не погоджуюсь, що ми щось комусь завищили... В 22му нам давали 3 дні. Тут якщо 4ри вистояв - вже ліміт очікувань і сподівань заходу вичерпав. 🤷
У мене з'являлось питання, а ведучий тут же його задавав)
57:06 - чувак реально питає звідки бере сили людина, яка успішно працює у найбільшому фонді України, пише книжки, ходить у відпустки і отримує постійний дофамін, спостерігаючи за результатами власної діяльності. У журналіста трошки незрозуміле мені сприйняття реальності
тут скоріше питання звідки бере сили людина, яка розуміє що її робота стратегічно нічого не змінить ( хіба окрім збільшення втрат росії), але війна закінчиться так само
Дуже хороший і цікавий випуск, запросіть ще колись Пана Тараса :)
Донати на Повернись Живим просіли, бо вони проспали тему ФПВ. А от Стерненко і Притула дуже активно збирають на ФПВ, цільова аудиторія та сама, багато донатерів перейшли до них
про два проєкти "Єдність" на 15 тисяч дронів не чули? FPV це добре, але це не заміна зв'язку, ППО і снайперів
@@pavloromanenko8370 Таке бачення фонду Повернись Живим, я їх поважаю, але нажаль мій бюджет залишився такий самий, доводиться вибирати куди закидувати
пан Анонім!
🔥🔥🔥🔥🔥👍
По енергетиці росіяни ще розуміють процеси прийняття рішень серед партнерів.
Дякую вам за те що запросили Пана Аноніма! PS: він також робить дуже класний підкаст на каналі www.youtube.com/@tze_vzhe_bulo разом з Юрком Федоренко. Рекомендую!
У пана Науменко гарний канал «це ж було вже»
Я теж люблю бігати, але не бігаю😊
по факту ядерна зброя потрібна хоча б тактична, хоча б за шведським варіантом (типу в нас нема але за місяць зробим), вступ а нату це також про умовний ядерний зонтик, який не факт що працює. Краще мати своє, краще 200 старих точок-у ніж умовні 500 "супер пупер" атакамсів але на іншому кінці світу і в чужих руках
100%
А головне можливо звільни всі території при наявності ядерки.
Пропонуєте зачищати ядеркою посадки? Чи по Донецьку?
@@karpych1717 ні по посадкам ядеркою бити не треба, просто потрібно прийняти доктрину в разі реальної загрози існуванню української народу і.чи (держави яка покликана його захищати) по ворогу завдається ядерний удар у відповідь. для прикладу рф завдає ударів тактичними ядерними зарядами на фронті у відповідь у зсу має бути якась опція на разі її нема
Це ж було вже)
🤝🏻🌞
26:00 зате розумні люди розуміють як влада повинна агітувати та організовувати рекрутинг: якщо влада , держслужбовці та їхні діти підуть воювати - тоді всі підуть, а доки все навиворіт, та воюють тільки бідні - воювати підуть не всі!
Потрібно не інформаційну політику змінювати, а потрібно відправляти воювати діючих військових МВС та молодих пенсіонерів внутрішніх військ, вже знаючих як поводитись зі зброєю.
Окрім того потрібно звернути увагу на поліціянтів, які всім своїм стоп'ятидесяти кілограмовим видом являють позор та запевняють що порушника вони наздоганять не будуть.
Схоже на те, що їх бережуть для виловлювання ухилянтів і виставлятимуть як "заградотряди" позад військових частин.
Буде рости кількість СЗЧ, будуть люди тікати до Європи, будуть ховатися від ТЦК хоч під бронею, а хоч по погрібах.
Якщо людина не захоче воювати - вона воювати не буде: хоч штрафуйте, хоч садіть в тюрму.
Але влада забуває : ці всі дії озлоблюють українців вже не до ворога, а до своєї влади.
Вимога в українців одна: СПРАВЕДЛИВІСТЬ.
Трохи якось по-дилетантські недооцінювати країну яка до 2014 збудувала та обслуговувала ядерні МБР та провела 3 ядерні вибухи в себе на території.
Це ж треба таке, не розуміти що ядерна зброя це набагато, набагато простіше ніж збудувати ТУ-160.
Як відомо українці свою історію не вчать, в цьому їхні біди тому не дивно що він не знав...
бо це "експертні" експерти, як правило що говорять про все - не розбираються ні в чому
То й видно, що ви не знаєте якими ресурсами то все робилось.
@@karpych1717 як там в пакістану, ізраїлю в 1950тих, південної африки та північної кореї було з ресурсами?
А що, думаєте населення України (чи хоч би персонально і ви) готові жити в Північній Кореї? Чи в Ізраїлі 50-х?
Щиро Дякую Вам за Вашу якісну роботу.
✌️❤️🇺🇦
Офіс президента обісрався мяко кажучи з комунікацію з суспільством. І як наслідок маємо нестачу людей у війську і тотальну агресію та недовіру до тцк.
Це ваші пройоби, не шановні багаточисельні менеджери оп😡
Хз як з цього тепер випетляти🫤
В Україні є можливості та є люди які можуть створити ядерну зброю. Тим більше, що якщо вже якусь технологію було опрацьовано, то повернути її простіше, ніж створювати заново. І друге, що поки в вас є ядерна енергетика, то в вас завжди буде можливість створити ядерну зброю в тому чи іншому вигляді. Головними ж перешкодами, які заважають це зробити є відсутність можливостей збагачувати уран та відсутність засобів доставлення. Звичайно є ще інші дрібніші проблеми, але їх простіше вирішити ніж ці дві. Також є велика можливість потрапити під санкції США, ЄС та інших країн.
З іншого ж боку, Будапештський меморандум хоч і був тільки документом про наміри, але він теж має працювати у дві сторони, якщо одна зі сторін не поважає кордонів України, то чому Україна повинна відмовлятись від ядерної зброї?
Але, тут також варто сказати, що при теперішній ситуації у владі є дуже мало шансів, що буде політична воля щось таке зробити. Все-таки це для громадян проблема пережити, для Єрмака з Зеленським зараз золотий час збагачуватись і для них більше таких можливостей може не бути.
Ні, немає. Як і здорового глузду у даному повідомленні, зі всією повагою. Для ЯО потрібна індустрія, індустрія, індустрія... Це не коробки перекладати в Польщі, чи героїн по підземних "колейках" із бурштином таскати (чим допустимо і займалися деякі регіони із 91-го року).
1) ЯО - табу. За це - смерть. Там дяді із большимі пушкамі, із ними краще не зв'язуватися.
2) Путлеру начхати на втрату допустимо 1%-5% свого населення, йому взагалі чхати, колективному Путіну, на своє населення. Ударом у відповідь він знищить 99% населення західний областей, перетворивши їх у ядерну помийну яму. Це відріже допомогу Заходу в один момент...
3) ЯО без паритету у війні проти РФ - смерть. Кінець. Могила.
4) ЯО(зброєння) - це біологічна зброя, хімічна, ядерна.
5) Весь цей маразм про ЯО для України - просто щирофайні інфо-помиї.
@@frostyshdurak1703 Якщо Пакистан та Північна Корея змогли створити ядерну зброю, то чому Україна не може цього зробити? Тут достатньо тільки цих двох прикладів, щоб зрозуміти, що це можливо, якщо є бажання. Так само Іран, який як вважається має вже зараз можливості до створення свого ядерного озброєння, але ще цього не робить, що не попасти в остаточну ізоляцію.
Україна не вміє збагачувати уран для потреб енергетики, про збройний уран взагалі мовчу
@@karpych1717 я про це написав. Але це проблема, яку можна вирішити. Тут усе впирається в бажання, інвестиції та час потрібний для цього. Знову ж таки, є ще й приклад Пакистану, який наскільки памятаю, використовує плутоній, а не уран.
Ну так, це всього лише питання кількох десятків років, умовної половини ВПП України та тисяч висококваліфікованих спеціалістів, які будуть тим 24/7 зайняті. А потім ще будувати монструозний промисловий комплекс в умовах обстрілів
ЦЕ ЗРАДНИК! ЗРАДА! ЦЕ 100% ЗРАДА Все що він казав про Ядерну зброю.
Коли історична поплава 😢
коментар для просування цього відео
Сорі, якось забагато банальних/наївних питань, як для інтервʼю в 24 році.
і тільки на 38 хвилині починається інтерв'ю у пана Аноніма а не у пана Тараса чи пана Антона
Завжди приємно послухати розумного чоловіка
лол, подивіться відос Бігуса, він там пояснив за "воювати будуть всі"
Мені здається, неможливо якось правильно провести мобілізацію. Вся суть її заключається в тому, що потрібно змусити/переконати чоловіків, які не мають підстав не служити, піти і здохнути.
Тут ніяк не підсластиш цю пілюлю.
АХАХАХАХАХАХАХХХАХААХАХАХХ, ядерна зброя не потрібна. Ну це дізлайк відписка і не рекомендувати ставлю. Воювати всім треба буде бо нема методів стримування. А методи стримування не потрібні, каже той, хто воювати не буде, тільки зазивати. Ну це цирк. Шапіто не грунт
Україну спасе лише ядерка.
Україну спасе лише ядерка, і чим швидше ми це зрозуміємо тим менші втрати.
Пана Аноніма багато не буває)
година часу лише? це типу трейлер до основного випуску?
Воювати будуть всі - це тема людей які мають бронь і не підуть на війну
у Пана Аноніма немає броні якщо що. він воював раніше, і впевнений воював би й зараз, якби не займався поточними важливими речами
@@scadgek він свою "бронь" відпрацьовує от в таких студіях, розповідаючи ту дичину яку ми могли чути в цьому відео
Прикольний світловий ефект вийшов на задньому тлі у вигляді ока.
На моменті 3:00 добренько видно.
А ніхто не думав про те що НАТО допомагає Ізраїлю особливо у сфері захисту саме через те що Ізраїль має ядерний аргумент?
Як не дивно, але так і є. Але ЯЗ нам не бачити на жаль
@@antonkostetskiy2483скоріше всього ми вже збагачуємо уран.
Ні, явно не через те