Вы очень талантливый человек и прирожденный преподаватель. Однако, боюсь, даже Ваших способностей, весело это или грустно, не хватит чтобы объяснить детям такие серьезные вещи взрослого мира) Но чтобы Вы не говорили, я вернулся к Вам снова с пустя уже 7 лет (парень слева в углу), из школьных кабинетов с Вашей яркой подачей до просмотра после работы, внимая мудрости Вами сказанного. Каждому своё! И вы щедры со слушателями как щедра была с Вами природа! Спасиба, Дима)
Мне как раз вот очень интересно стало, спустя 5 лет после просмотра, а как эти подростки к нему относятся. Для меня он очень поверхностно и самодовольно скороговоркой произносит свои субъективные истины и считает, что вот он-то точно прав. Ну а то, во что он превратился сегодня это просто тоска. Еще больше обрюзг, стал еще более истеричным, самодовольным, закупорился в своём информационном пузыре и всё население России мажет одной краской. В целом и был-то графоманом, а стал просто пропагандистом
Ведь так редко в истории человечества случались войны, ага. Эта истеричная хрюшка сейчас сидит на другом конце планеты и поливает говном всё население страны
Какая чУдная девушка, вторящая Вам, Дмитрий, и голос проникновенный, и внешность ангельская, и начитанность, не уступающая Вашей. Какой интересный диалог у вас получается!
Ну он такую же дуру, только лет на 10 постарше, соблазнил и завел от нее ребенка. Как можно не то что испытывать влечение к этому борову, а просто дружелюбно общаться с такой усатой истеричкой, я не представляю
Нее...он просто хороший лектор. Настолько хороший, что если бы его лекции шли на вокзале, то к ним невольно прислушался бы даже тот, кто просто ищет чего нибудь перекусить... Не так ли?..
Спасибо! Столько энергии! Разговор на серьезные важные темы- выбора жизненной стратегии- это и со взрослыми сложно- не всякий поймет(!) О чем это! А здесь такие молодые- умные, думающие... Спасибо такому учителю!!
Быков предлагает своё видение произведений...И иногда, перечитывая, по новому смотришь на произведение...Классика, на то и классика, что постоянно можно откопать что-то новое...
листнула вниз, чтобы следующий ролик не запускался, натолкнулась на комментарии и поняла две...не, три вещи 1. Просмотрела, наверное, два десятка разных лекций Быкова, и НИ РАЗУ не заглядывала в комментарии. Получается, есть вещи вполне самодостаточные, независимо от того, кому они чего навевают. 2. В комментариях удивила тема "навязывания". Хм...Думающему человеку вот так, посредством лекции, хрен чего навяжешь... Кругозор это все, несомненно, может обогатить или расширить, но вот чтобы чего-то навязать? Лекцией? Литературным анализом? Это невозможно в принципе. А не-думающего сюда вряд ли занесет, и чего о нем, не-думающем, беспокоиться? 3. Подобные программы - это в моих глазах прямо индульгенция современному фаст-фуд-телевидению. И вообще, у меня вроде неплохой преподаватель литературы была, но этим детенышам я по-хорошему завидую. Ведь задача преподавателя не заставить заучить штампы вроде "лишний человек" или "луч света в темном царстве", а научить думать.
На шахматной доске не клетки, а поля. У Аксёнова: "Гроссмейстер смотрел на пустую доску, на шестьдесят четыре абсолютно бесстрастных поля, способных вместить не только его собственную жизнь, но бесконечное число жизней,....".
Победа это коллективное торжество над обстоятельствами. Коллективное в смысле наличия участников, сражающихся на стороне победителя, пусть и воображаемых, и зрителей/свидетелей/арбитров (хотя бы читателей), подтверждающих факт победы.
Спасибо, интересно. ГО, на мой взгляд, по замыслу автора, символизирует ещё и игру ГО, которая, как специалисты по нейросетям считают, более сложна, чем шахматы.
так и нужно! Мы на уроке по роману "Мастер и Маргарита" тоже беседовали и спорили буквально с 2-3 учениками, прочитавшими роман. А в конце урока я давала задание - ответить письменно на вопрос: Понтий Пилат - палач или жертва? И писали все. Спрашиваю парня - ты же не читал, о чём же ты пишешь? Он отвечает - а у меня появились мысли.
"Он меня так"-разумная стратегия и тактика в новых,незнакомых обстоятельствах.Сначала надо понять собеседника(конкурента),а потом уже-"а я его так"-переходить к обсуждению.
На каждом деле глубина разверста... Не бойтесь глубины , есть в каждом деле клад. На соответствие судьбе идёт опять проверка... на профессиональность. Вчера уж шаг назад. Награды, Вы себе их сами создаете... Не торопитесь только, потребляя суррогат. Шаги равняйте... Вы в новый круг идёте... Как радуга раскрыты... как весною сад... Да будет новый Век! О революциях забудьте... О передышках молит ... успокоиться ... народ. Свободы круг очерчен , лишь трудом добудьте... богатства мира все ... Хлопот невпроворот..
главные прозаики конца60-х 70-х годов это Бондарев, Распутин, Ч.Айтматов, Нагибин - ими зачитывались, Трифонова тоже читали, у Аксенова в Юности печатались только рассказы Но в середине 60-х большинство любило стихи и театр
Профессия в данном случае всегда имеет решающую роль. У меня был знакомый из юношеской компании, у него родители бухали как не в себя, и он от жизни такой непростой не вылезал из библиотеки - в 15 лет начитан был адски, богатая речь, способность анализировать.
Победа - не доказательство правоты. А Результат превосходства усилий Победителя в рамках правил определенной Игры. Либо нарушение Правил или использование не учтенных Правилами уловок. Подчас сами правила иррациональны ("победитель социалистического соревнования")
О золотой молодежи. Не то, что мне Быков мне нравится, но, реально, трудно представить себе молодёжь моих лет, которая бы не подготовилась бы ко встрече с метром. Кто бы пришёл на встречу без прочтения всего всего по теме, а тут тупо не никто ничего не читал и ладно
- Кто сильнее - Джеки Чан или Брюс Ли? Ответ логика: - Конечно, Брюс Ли! Он такие трюки исполнял, нунчаками спички на лету поджигал, теннисный шарик отбивал, куль с песком пинал и швырял, как подушку с периной и т.д. Ответ женщины: - Джеки Чан. Он до сих пор живой.
Популяризация шахмат - это источник дохода гроссмейстера, проиграв партию он получил +10 шахматистов-любителей и увеличение прибыли. Что трагедию на ровном месте делать? Все в плюсе.
*****, когда мне понадобится ваше мнение, я из вас его вышибу. Но сидите ровно, вряд ли оно когда-нибудь понадобится, если не понадобилось 30 ноября 2014.
А Пастернак сказал- " и пораженья от победы ты сам не должен отличать". Однако, какой напор, просто нет времени подумать и обдумать сказанное, упивающийся собой лектор....
Можно гордиться университетским образованием, а можно гордиться тем, что университетов не кончал. Можно гордиться тем, что обыграл гроссмейстера, а можно гордиться собой и в поражении. А можно гордиться собой, обсуждая Аксенова. В данном случае Быков оказался слаб.
Мне пятьдесят, прочитал почти все о чем идет речь, Высоцкого на треть знаю наизусть, Окуджаву меньше, Галча мало не мое. Ответьте мне не кривя душой разьве это все интересно детям в двадцать первом веке, по моему это самообман.
Я только одного не понимаю, если дети приходят на урок, то они хоть как-то должны быть подготовлены к лекции. Быков, как педагог мог бы заранее попросить их прочитать какие-нибудь произведения, как Трифонова, так и Аксёнова, чтобы разговор был продуктивным. Или название «Открытый урок» профанация?
.....Он их "вытягивает" интеллектуально таким образом !.... А его увлеченность и начитанность не могут совсем не оставить следа ! ...И рассказывает он все нам," всем возрастам" , чтобы спорили со своими детьми и внуками....! Такой необычный "учитель", нашел же форму высказывания для себя ! ...Начитанность его может и подавлять некоторых, но есть надежда на способных детей ,кот этим будут вдохновляться!!
Я несогласен ,так как волк остался сыт,а профессор если дальше будет поддаваться, в конце останется без нечего. Так сейчас дураки и бандиты взяли власть в России
По стилю,по характеру Аксенова трудно сравнить с Трифоновым.Аксенов намного более напряжен и порывист,Трифонов спокоен,анализирует историю России(в "Старике" и "Нетерпении".Там ведь,если не ошибаюсь,затрагивается радикализм,или более постепенное решение.Именно в 70-е годы наступила определенная разрядка в отношениях с Западом).Как будто чувствовал,что-то подобное нашим дням,так же,впрочем,как и Аксенов.
Как можно задавать детям вопросы, которые и 50летние не все знают. Я в их возрасте ничего программного не читала , пробовала, было не интересно. Читала фантастику и приключения
Это плоско: этот - дурак, а этот умный. Сейчас все гораздо сложнее: в дураке есть умелость, в умном - дурость. И еще более сложно. Все они - целостность. Это другой взгляд сейчас: это круговая перспектива Петрова - Водкина, а не плоская, задняя или передняя, как на иконах. Раздражает уверенность в своей правоте данного «учителя». Учитель, на мой взгляд, диалогичен. А данный человек, не диалогичен. Увы.
Так, я немножечко не поняла. Быков говорит, что ему ближе позиция Аксенова и Чехова. Но ведь он сам именно что учит других, просвещает, а делать этого якобы не нужно. Да и Аксенов уехал преподавать. Только другому народу, получается. Да и вообще, он говорит "все равно каждому придется делать выбор". А как вообще причислить себя к интеллигенции или "черни"? Ведь высшее образование есть у большинства, это еще ничего не значит. Так же я не совсем поняла: если позиция Трифонова - придется умереть, то почему России конец без таких людей?
Я очень любил Аксенова в юности. Первой книгой была "Скажи изюм" потом "Ожег" Это великие книги. Остров Крым слабая и вообще плохая книга. Почему никто не вспоминает никогда "Золотую нашу Железку"? И я не понимаю почему не нарисован мультфильм по "Затоваренной Бочкотаре" Затоваренная бочкотара это поэма как москва-петушки. Энциклопедия русской жизни.
Аннексия Крыма всё и решила. Россия сама на себе поставила крест. Жертвенность Трифонова сметена с доски, свобода же, выбранная Аксёновым дала лишь индивидуальные и не всегда бесспорные плоды. Никто не победил.
В нач.70х с восторгом прочитала ЗАТОВАРЕННУЮ БОЧКОТАРУ. И всем под нос совала. ОСТРОВ КРЫМ - пророчество. Еще сбудется т.к. только этот вариант компромис для обоих сторон. Остальное у Аксенова не зацепило... оч.жаль.
Натянул сову на глобус, очень молодая мать у Быкова..дайте Путину жетон..Неужели никто не озвучит западных или восточных литературных отображений Аксенова?)
Быков хотя бы понимает, что он рассуждает как Раскольников: есть высшие и есть человеческий муравейник. Это же настоящий фашизм! Сначала он призывает презирать, а потом дойдёт и до необходимости уничтожать. Страшно слушать такие лекции.
А где он призывает кого-то презирать? И в чем фашизм? В признании очевидного факта, что есть образованные люди - и есть безмозглое быдло? Вторые презирают первых, а первые - презирают и побаиваются вторых. И никакого фашизма, просто жизненные реалии...
Какой Быков классный! Какие лекции! Харизма, эрудиция. Как я люблю эти лекции. Спасибо огромное!
Вы очень талантливый человек и прирожденный преподаватель.
Однако, боюсь, даже Ваших способностей, весело это или грустно, не хватит чтобы объяснить детям такие серьезные вещи взрослого мира)
Но чтобы Вы не говорили, я вернулся к Вам снова с пустя уже 7 лет (парень слева в углу), из школьных кабинетов с Вашей яркой подачей до просмотра после работы, внимая мудрости Вами сказанного. Каждому своё! И вы щедры со слушателями как щедра была с Вами природа! Спасиба, Дима)
Мне как раз вот очень интересно стало, спустя 5 лет после просмотра, а как эти подростки к нему относятся. Для меня он очень поверхностно и самодовольно скороговоркой произносит свои субъективные истины и считает, что вот он-то точно прав. Ну а то, во что он превратился сегодня это просто тоска. Еще больше обрюзг, стал еще более истеричным, самодовольным, закупорился в своём информационном пузыре и всё население России мажет одной краской. В целом и был-то графоманом, а стал просто пропагандистом
Смотрю лекции одну за другой. Братцы, это интеллектуальный наркотик. Браво Быкову
Великолепно!
Спасибо Вам за этот урок!
Как это актуально сейчас…
это и есть просвещение
Браво ...
как же великолепно в этих лекциях раскрывается личность Быкова
Грамотно, толково, интересно, проникновение до самой сути, приятно поговорить с умным человеком!
Грамотно, толково, интересно, проникновение до самой сути, в общем приятно поговорить с умным человеком!
Л8б
38-40 минуты. Быков за 7 лет предсказал личную и общественную стратегии. Поразительно и Гениально. Мастер.
0
@@НатальяЗавадская-п9ч в этом месяце здоровья
Hi
÷№×××№×хэээ,
Ведь так редко в истории человечества случались войны, ага. Эта истеричная хрюшка сейчас сидит на другом конце планеты и поливает говном всё население страны
Как всегда увлекательно! Гениальный педагог!
Какая чУдная девушка, вторящая Вам, Дмитрий, и голос проникновенный, и внешность ангельская, и начитанность, не уступающая Вашей. Какой интересный диалог у вас получается!
Ну он такую же дуру, только лет на 10 постарше, соблазнил и завел от нее ребенка. Как можно не то что испытывать влечение к этому борову, а просто дружелюбно общаться с такой усатой истеричкой, я не представляю
Прекрасно!!!захотелось почитать Аксенова ,Быков заражает прекрасным!
Нее...он просто хороший лектор. Настолько хороший, что если бы его лекции шли на вокзале, то к ним невольно прислушался бы даже тот, кто просто ищет чего нибудь перекусить...
Не так ли?..
@@djamshidkarimov2483 ÷й%й%%й%%%%%%%%%йй%й%%%%%%%%%%й
Это он может) настоящая реаблитация от убогой тухлой школы после которой все терпеть не могут литературу
@@djamshidkarimov2483 9009
@@Uskudarguvercini й
Спасибо Дмитрию Быкову, что обновляет желание читать, творить, жить.
Спасибо! Столько энергии! Разговор на серьезные важные темы- выбора жизненной стратегии- это и со взрослыми сложно- не всякий поймет(!) О чем это! А здесь такие молодые- умные, думающие... Спасибо такому учителю!!
Блестяще! Как актуально через столько лет.
Прекрасно, что Быков выразил свою позицию. Я думала, какая именно ему близка.
Был бы у меня такой учитель литературы, жизнь сложилась бы иначе
Слушала бы и слушала ! Гениально!
Как же это актуально в 2022 году!!!
Прекрасно и такие же юные особы в аудитории.
Да, молодежь радует) Классные)
"Ценности важны. А жизнь можно и проиграть". Это про нас сегодняшних, про Бориса Немцова, Алексея Навального....
Аксенова прочитала почти всего, Трифонова - приготовила" Дом на .." Аксёнов нравится.Замечательный Быков, с огромным уважжением
Урок интересени очень полезен для всех.
Потрясает :лекция 7 лет назад! В 2022м "Остров Крым" читается только что написанным...
Дмитрий Львович, спасибо. Жутко интересно.
Супер! Спасибо 💞🙏👌👍
Быков предлагает своё видение произведений...И иногда, перечитывая, по новому смотришь на произведение...Классика, на то и классика, что постоянно можно откопать что-то новое...
листнула вниз, чтобы следующий ролик не запускался, натолкнулась на комментарии и поняла две...не, три вещи
1. Просмотрела, наверное, два десятка разных лекций Быкова, и НИ РАЗУ не заглядывала в комментарии. Получается, есть вещи вполне самодостаточные, независимо от того, кому они чего навевают.
2. В комментариях удивила тема "навязывания". Хм...Думающему человеку вот так, посредством лекции, хрен чего навяжешь... Кругозор это все, несомненно, может обогатить или расширить, но вот чтобы чего-то навязать? Лекцией? Литературным анализом? Это невозможно в принципе. А не-думающего сюда вряд ли занесет, и чего о нем, не-думающем, беспокоиться?
3. Подобные программы - это в моих глазах прямо индульгенция современному фаст-фуд-телевидению. И вообще, у меня вроде неплохой преподаватель литературы была, но этим детенышам я по-хорошему завидую. Ведь задача преподавателя не заставить заучить штампы вроде "лишний человек" или "луч света в темном царстве", а научить думать.
Уникальный мыслител , учитель и человек
Вроде неплохо знала русскую литературу, но после лекций начала перечитывать классиков. Это главная ценность для меня.
благодарю!
Талант никогда не оставлял равнодушных. Или восторг , или ненависть.Первые радуются встрече , вторые примеряют на себя и мягко говоря огорчаются.
На шахматной доске не клетки, а поля. У Аксёнова: "Гроссмейстер смотрел на пустую доску, на шестьдесят четыре абсолютно
бесстрастных поля, способных вместить не только его собственную жизнь, но
бесконечное число жизней,....".
Очень актуально. Ноябрь 2021.
Слушаю в июле 2024. Глоток свежего воздуха во время сводок "невойны"
2022
@@SibirienNovosibirskMeinLebenun мы уже в 24-м!(что вы отстаёте?!)🤣
@@ЕвгенийСысоев-ъ2ж расскажите, как там всё
@@SibirienNovosibirskMeinLebenun я дома сижу,пью,на улицу не выхожу,увы...
Неужели в 2024 еще продолжается война?
Победа это коллективное торжество над обстоятельствами. Коллективное в смысле наличия участников, сражающихся на стороне победителя, пусть и воображаемых, и зрителей/свидетелей/арбитров (хотя бы читателей), подтверждающих факт победы.
СПСАСИБО
Спасибо, интересно. ГО, на мой взгляд, по замыслу автора, символизирует ещё и игру ГО, которая, как специалисты по нейросетям считают, более сложна, чем шахматы.
Дети ничего не читали, но Д. Быков продолжал рассказывать ...)
Александр последний солдат СССР дети не читали ЭТИХ авторов. Теперь прочитают и осмыслят. Чудесные молодые люди!
так и нужно! Мы на уроке по роману "Мастер и Маргарита" тоже беседовали и спорили буквально с 2-3 учениками, прочитавшими роман. А в конце урока я давала задание - ответить письменно на вопрос:
Понтий Пилат - палач или жертва?
И писали все. Спрашиваю парня - ты же не читал, о чём же ты пишешь?
Он отвечает - а у меня появились мысли.
Судьбой борьба за счастие зовётся.
"Он меня так"-разумная стратегия и тактика в новых,незнакомых обстоятельствах.Сначала надо понять собеседника(конкурента),а потом уже-"а я его так"-переходить к обсуждению.
Лайк!
Вроде и про литературу, но и про повесточку антисоветскую не забывает)
Мне оба рассказа показались обычными, можно сказать серенькими. А тут вон какие смыслы в них откапывают. Лекция Дм Быкова куда интереснее оригиналов
На каждом деле глубина разверста... Не бойтесь глубины , есть в каждом деле клад.
На соответствие судьбе идёт опять проверка... на профессиональность.
Вчера уж шаг назад.
Награды, Вы себе их сами создаете... Не торопитесь только, потребляя суррогат.
Шаги равняйте... Вы в новый круг идёте...
Как радуга раскрыты... как весною сад...
Да будет новый Век!
О революциях забудьте...
О передышках молит ... успокоиться ... народ. Свободы круг очерчен , лишь трудом добудьте... богатства мира все ... Хлопот невпроворот..
Прочитают!
главные прозаики конца60-х 70-х годов это Бондарев, Распутин, Ч.Айтматов, Нагибин - ими зачитывались, Трифонова тоже читали, у Аксенова в Юности печатались только рассказы Но в середине 60-х большинство любило стихи и театр
Трифонов это очень талантливый писатель.Он как по мне сильнее перечисленных вами.
❤❤❤
Перечитать бы обоих. Но,... давно раздала. Немного поторопилась. Не было Быкова сорок лет назад. Очень жаль.
Так возьмите в библиотеке или у людей на Авито, или купите, или скачайте в интернете - миллион возможностей. Чего жалеть-то?!
Даже интересно было бы узнать кто родители этих ооочень умненьких деток!...хотя бы профессию
Профессия в данном случае всегда имеет решающую роль. У меня был знакомый из юношеской компании, у него родители бухали как не в себя, и он от жизни такой непростой не вылезал из библиотеки - в 15 лет начитан был адски, богатая речь, способность анализировать.
Победа - не доказательство правоты.
А
Результат превосходства усилий Победителя в рамках правил определенной Игры.
Либо нарушение Правил или использование не учтенных Правилами уловок.
Подчас сами правила иррациональны ("победитель социалистического соревнования")
У меня складывается впечатление, что в в России прим 50 000 человек интересуется литературой)
при такой утечке населения это ещё много
@мир всем А вторая половина в Германии )
Трифоновские ценности - вечные, как он их называл, то есть евангельские.
Интересно, сейчас, после 24.02.22. На чьей стороне эти умные, повзрослевшие, ученики......
О золотой молодежи.
Не то, что мне Быков мне нравится, но, реально, трудно представить себе молодёжь моих лет, которая бы не подготовилась бы ко встрече с метром.
Кто бы пришёл на встречу без прочтения всего всего по теме, а тут тупо не никто ничего не читал и ладно
И всетаки советская литература самая великая литература ,а Быков просто молодец!
А Вы что-нибудь другое читали?
Почитайте другую литературу. В чем великость - то?
интересно,жаль что не читала, а парень молодец 23:50
Помню, как я мечтала о пишущей машинке! Купить можно было только подержанную
У Трифонова - "Другая жизнь"! (Долгое прощание - фильм Киры Муратовой)
У Киры Муратовой - Долгие проводы, а Долгое прощание - фильм по Ю Трофимову (реж. С. Урсуляк)
Он же про литературу говорит.
Оказывается и я не читала.Фамилий да, слышала на слуху.
- Кто сильнее - Джеки Чан или Брюс Ли?
Ответ логика:
- Конечно, Брюс Ли! Он такие трюки исполнял, нунчаками спички на лету поджигал, теннисный шарик отбивал, куль с песком пинал и швырял, как подушку с периной и т.д.
Ответ женщины:
- Джеки Чан. Он до сих пор живой.
Боюсь дожить до такого состояния
Интересно,где сейчас эти дети,чем занимаются?
Павел Корчагин- первый советский герой, через все свои немыслимые смерти и реинкарнации, умирая телом, пришел к тому, что надо жить
Похоже, все писатели выбрали стратегию Аксёнова
Лекция отличная, но аудитория мелковата. Здесь должны быть старшеклассники или по старше детишки.
👍
Популяризация шахмат - это источник дохода гроссмейстера, проиграв партию он получил +10 шахматистов-любителей и увеличение прибыли. Что трагедию на ровном месте делать? Все в плюсе.
На вопросе о Чехове хохотала в голос. Очень показательная ситуация.
*****, когда мне понадобится ваше мнение, я из вас его вышибу. Но сидите ровно, вряд ли оно когда-нибудь понадобится, если не понадобилось 30 ноября 2014.
А что вы скажете 10 марта 2021 года?!
Интересно, что произошло с его учениками спустя 8 - 10 лет.
А Пастернак сказал- " и пораженья от победы ты сам не должен отличать". Однако, какой напор, просто нет времени подумать и обдумать сказанное, упивающийся собой лектор....
Можно гордиться университетским образованием, а можно гордиться тем, что университетов не кончал. Можно гордиться тем, что обыграл гроссмейстера, а можно гордиться собой и в поражении. А можно гордиться собой, обсуждая Аксенова. В данном случае Быков оказался слаб.
Это обратная сторона его чудовищной работоспособности. Слишком быстро мыслит.
Интересно, какую стратегию выбрали его ученики сегодня?
Мне пятьдесят, прочитал почти все о чем идет речь, Высоцкого на треть знаю наизусть, Окуджаву меньше, Галча мало не мое. Ответьте мне не кривя душой разьве это все интересно детям в двадцать первом веке, по моему это самообман.
Гроссмейстер проиграл, когда согласился играть.
Я только одного не понимаю, если дети приходят на урок, то они хоть как-то должны быть подготовлены к лекции. Быков, как педагог мог бы заранее попросить их прочитать какие-нибудь произведения, как Трифонова, так и Аксёнова, чтобы разговор был продуктивным. Или название «Открытый урок» профанация?
.....Он их "вытягивает" интеллектуально таким образом !.... А его увлеченность и начитанность не могут совсем не оставить следа ! ...И рассказывает он все нам," всем возрастам" , чтобы спорили со своими детьми и внуками....! Такой необычный "учитель", нашел же форму высказывания для себя ! ...Начитанность его может и подавлять некоторых, но есть надежда на способных детей ,кот этим будут вдохновляться!!
Я несогласен ,так как волк остался сыт,а профессор если дальше будет поддаваться, в конце останется без нечего. Так сейчас дураки и бандиты взяли власть в России
А Мопассан?
Дмитрий,а, ОНИ,ну эти Г.О.-*ЭТО мы..не евреи,,? Ловко!"
По стилю,по характеру Аксенова трудно сравнить с Трифоновым.Аксенов намного более напряжен и порывист,Трифонов спокоен,анализирует историю России(в "Старике" и "Нетерпении".Там ведь,если не ошибаюсь,затрагивается радикализм,или более постепенное решение.Именно в 70-е годы наступила определенная разрядка в отношениях с Западом).Как будто чувствовал,что-то подобное нашим дням,так же,впрочем,как и Аксенов.
Как можно задавать детям вопросы, которые и 50летние не все знают. Я в их возрасте ничего программного не читала , пробовала, было не интересно. Читала фантастику и приключения
Как своевременно, 60 лет уже очень много, премудрый пескарь..открыл Америку.
Это плоско: этот - дурак, а этот умный.
Сейчас все гораздо сложнее: в дураке есть умелость, в умном - дурость. И еще более сложно. Все они - целостность. Это другой взгляд сейчас: это круговая перспектива Петрова - Водкина, а не плоская, задняя или передняя, как на иконах.
Раздражает уверенность в своей правоте данного «учителя». Учитель, на мой взгляд, диалогичен. А данный человек, не диалогичен. Увы.
Так, я немножечко не поняла. Быков говорит, что ему ближе позиция Аксенова и Чехова. Но ведь он сам именно что учит других, просвещает, а делать этого якобы не нужно. Да и Аксенов уехал преподавать. Только другому народу, получается. Да и вообще, он говорит "все равно каждому придется делать выбор". А как вообще причислить себя к интеллигенции или "черни"? Ведь высшее образование есть у большинства, это еще ничего не значит. Так же я не совсем поняла: если позиция Трифонова - придется умереть, то почему России конец без таких людей?
умирать никто не захочет.За кого, за воров?
А школьники- то советскую прозу не знают и это свойственно всем современным школьникам, к сожалению.
Другие лекции посмотрите - неплохо начитаны.
Я очень любил Аксенова в юности. Первой книгой была "Скажи изюм" потом "Ожег" Это великие книги. Остров Крым слабая и вообще плохая книга. Почему никто не вспоминает никогда "Золотую нашу Железку"?
И я не понимаю почему не нарисован мультфильм по "Затоваренной Бочкотаре"
Затоваренная бочкотара это поэма как москва-петушки. Энциклопедия русской жизни.
Вспомнилась Шахматная новелла Стефана Цвейга. Там гроссмейстер дурак, а обыгравший по случаю его, не играющий в шахматы обычный человек умный.
Ух..*высоко*! Готовяися *новые Владимиры Вольфовичи*, т е будут защищать наши права (Г.О.-севцев..якобы. Ловко!
К СССР ВОЗВРАТА НЕТ!!!
Аннексия Крыма всё и решила. Россия сама на себе поставила крест. Жертвенность Трифонова сметена с доски, свобода же, выбранная Аксёновым дала лишь индивидуальные и не всегда бесспорные плоды. Никто не победил.
"Внешность обманчива!" - на сей случай, таки нет!... - жаль этих "господ", ибо этот талант гнилостный, - в нём нет ЛЮБВИ...
Благодарю! ))
А вы говорите, что они что то знают!!!
Аксёнов хочет быть Булгаковым)
Это про Аксенова
Рецензия Бродского на Ожог - это говно.
Не согласна один из Аксёновских первых это сборник рассказов "Апельсины из Марокко", победу он вообще не считал рассказом
Не согласен что Ю.Трифонов главный прозаик, я думаю Солженицын, Шаламов и Шукшин - лучше! Василий Аксёнов - да, согласен!
В нач.70х с восторгом прочитала ЗАТОВАРЕННУЮ БОЧКОТАРУ. И всем под нос совала. ОСТРОВ КРЫМ - пророчество. Еще сбудется т.к. только этот вариант компромис для обоих сторон. Остальное у Аксенова не зацепило... оч.жаль.
Я бы рядом поставил и Искандера
Натянул сову на глобус, очень молодая мать у Быкова..дайте Путину жетон..Неужели никто не озвучит западных или восточных литературных отображений Аксенова?)
А "ГО" это, догадались, гов... о? Или есть другие варианты, Дмитрий?
Шайсе
Быков хотя бы понимает, что он рассуждает как Раскольников: есть высшие и есть человеческий муравейник. Это же настоящий фашизм! Сначала он призывает презирать, а потом дойдёт и до необходимости уничтожать. Страшно слушать такие лекции.
А где он призывает кого-то презирать?
И в чем фашизм? В признании очевидного факта, что есть образованные люди - и есть безмозглое быдло? Вторые презирают первых, а первые - презирают и побаиваются вторых. И никакого фашизма, просто жизненные реалии...
Верно. Обыкновенный фашизм.
тайная доктрина в действии.....
этому великому поэту лишь бы трындеть необчем ) часами может стоять и трындеть трястись в угаре трындежа и трындеть трындеть
Кама сутру печатали
А, кого хвалить Зильбертруду, как ни Гинзбурга, зачем ему русские прозаики.
Захарченко - фамилия вашей матери?