허황후 석탑, 한반도엔 없는 돌.."인도에서 왔니?"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 34

  • @Jeong-eun
    @Jeong-eun 3 роки тому +10

    역사를 신화래 후손이 얼만데 신화를 만들고는 역사가 된다네

  • @주제인-n1k
    @주제인-n1k 3 роки тому +9

    유물투성인 울나라 잘보존하라 중국인에 의해 오염ㄷ되지 말아야된다

  • @rationality2607
    @rationality2607 3 роки тому +5

    파사? 페르시아?

  • @kimsanto07
    @kimsanto07 11 місяців тому +1

    그 사람은 타밀나두 출신이야

  • @로또대박-t8u
    @로또대박-t8u 3 роки тому +7

    허왕후 릉을 발굴해야죠?

  • @정수영-f7s
    @정수영-f7s 2 місяці тому

    김유신이 체면은 쎄움 ㅋ

  • @정수영-f7s
    @정수영-f7s 2 місяці тому

    가야는 신라에 멸망단햇다..신라하고 역지마
    .ㅎ 자들은 철기문화로 발전한 국가

  • @myeongcheolsin4552
    @myeongcheolsin4552 3 роки тому +2

    탑이 역삼각형 이 인도 수투파 탑이다
    복원이 잘못된 것 같다.

    • @Jeong-eun
      @Jeong-eun 3 роки тому +2

      저건 탑이 아니고 돌 배 균형과 무게를 잡기 위한거를 탑이라고 떠들고 있는거요.

  • @alkaloid7055
    @alkaloid7055 4 роки тому +6

    남기자 되게 옛날 말투다

  • @정수영-f7s
    @정수영-f7s 2 місяці тому

    무역도 잘햇지

  • @오혜정-u4j
    @오혜정-u4j 4 роки тому

    네가 1등

  • @zerosome-h3s
    @zerosome-h3s 2 роки тому

    저게 진짜면 절대로 안되는 이유가 있지....

  • @Jeong-eun
    @Jeong-eun 3 роки тому +5

    허황옥 할머니께서 가져왔다고 하는데 또 돌이 국산이 아닌거 확인되니 이제 누가 가져왔냐 그딴 식으로 물타기 하네 김해김씨 뿌리를 흔들려고 발악을 해

    • @intershark
      @intershark 3 роки тому +5

      왜냐하면 왜국이 김수로왕의 10명의 왕자들 중에서 3명의 큰 형들을 제외한 나머지 7왕자들이 지금의 큐슈로 넘어간 후 가야의 분국에서 시작되었기 때문에 친일사학자들은 반드시 그것을 감추어야 한다. 지금 일본의 국가(national anthem)가 왜 '기미가요'(김해김씨 찬양가) 일까요? 그저 웃지요. ^^

    • @Hdtygvdd
      @Hdtygvdd 2 роки тому +3

      바보네 ㅋㅋ 가야 김수로왕과 인도 허황옥 결혼은 인도역사에도 기록된 사실인데 뭔 물타기 ㅋㅋㅋ

    • @토끼-c7r
      @토끼-c7r Рік тому

      @@intershark//
      친일들은 오히려 들어 내려고 하죠
      일본천왕이 몇년전에 자신은 김해김씨 라고 폭탄발언 한적도 있는데..
      일본 우익과 한국의 반일들이 정치적 계산때매 숨기는 거임
      솔까 자신들의 뿌리가 한국이라는게 대중들에게 알려지면 정통성 개박살 나는 거니까...
      일본이 숨기려 하는건 어느정도 이해가 가는데 우린 숨길 이유가 없는데 중국 눈치 보느라 숨기는 거자늠
      일본이 한국에서 건너가 뿌려진 씨앗 이라는게 알려지면 낙동강 오리알 되는건 중국 밖에 없으니..

  • @정진욱-r5t
    @정진욱-r5t 3 роки тому

    왕릉의 파사석탑이 파사석탑이 아니라는
    것이 아니라 어릴때 놀때의 석탑은
    아님 60년이전에 보고 그때동네 아이들이
    무너뜨리고 올려 놓고 했던 그때의 파사
    석탑이 아니네 그때 것은 없어지고 언제
    다시 갔다 놓았을까
    그때부터 이제까지 살고 있는 그동네 허씨
    노인들에게 물어 보시길... 그때의 파사석탑은
    모양은 이보다 엷고 아름다웠으며 기억으로
    가벼운 돌이었다고 회상됨

    • @wallstmonkey
      @wallstmonkey 3 роки тому +2

      무슨말이 하고싶은거임. 그때 갖고놀던 원래석탑은 인도산 석탑이 아니라는거임?

    • @정진욱-r5t
      @정진욱-r5t 3 роки тому

      그동네 허씨 노인들이
      알고 있음 60~70년전
      같은 종류의 것이긴
      하지만 기억으로는
      그때 그 돌이 아니라는
      것임

    • @candleproducer
      @candleproducer Рік тому +1

      ​영상속의 아이 보다 나이가 많아요 ㅋㅋㅋ

  • @익명-q3f6f
    @익명-q3f6f 2 роки тому

    가야는 일본에게 바쳐야 하기에 허황옥은 전설이 되어야 함.?