🔴Elektrofahrzeuge haben sich in der Vergangenheit nie durchsetzen können, obwohl schon mehrfach Versuche unternommen wurden. Diese scheiterten aus verschiedenen Gründen. 🔴Das einzige erfolgreiche Beispiel für elektrisch betriebene Verkehrsmittel sind Straßenbahnen oder S-Bahnen, die mit Strom arbeiten. Alles andere hat damals nie funktioniert. Daher verstehe ich nicht, warum man heute so stur alles auf Elektrofahrzeuge setzt. 🔴Stattdessen wäre es sinnvoller, in die Entwicklung von Kraftstoffen zu investieren, die mit modernen Ingenieurwissenschaften so hergestellt werden, dass sie umweltfreundlich sind. Damit könnte man die vorhandenen Verbrennungsmotoren weiter nutzen und trotzdem die Umwelt entlasten. 🔴Warum wird diese Möglichkeit nicht stärker erforscht? Es gibt doch viele Ansätze, wie synthetische Kraftstoffe (E-Fuels) hergestellt werden könnten, die klimaneutral und gleichzeitig praktikabel wären.
Nein! Stur sind in Deutschland eher die E-Auto Gegner (macht ja auch Sinn bei der riesigen Verbrenner Lobby hier). In Norwegen sind seit jahren 9 von 10 Neuzulassungen E-Autos. Seit diesem Jahr werden nur noch E-Autos zugelassen. China und andere big Player der Zukunft bauen wie blöd E-Autos, mal ganz unabhängig davon, ob die der Weisheit letzter Schluss sind.
Technologieoffenheit !!!!!^11111111 ELF 🤡 1) Elektrofahrzeuge haben die höchsten Energieeffizienz, denn es wird nicht durch z.B. Verbrennung Energie in Wärme verloren 2) für die Herstellung von E-Fuels muss Energie aufgewendet werden die den Kraftstoffpreis zusätzlich in die Höhe treibt "Für die Herstellung von E-Fuels muss viel Energie aufgewendet werden: Die Menge an Energie, mit der ein mit E-Fuels betriebenes Fahrzeug 100 Kilometer zurücklegen kann, reicht bei einem E-Auto für rund 700 Kilometer. Damit liegt der Wirkungsgrad von E-Fuels bei etwa 15 Prozent und der von E-Autos zwischen 70 und 80 Prozent, was E-Fuels ineffizienter und teurer macht als die Nutzung von E-Autos." Quelle Beresa (Ja der Mercedes Händler des Vertrauens!) Bereits 1 von 5 Autos Weltweit ist ein E-Auto. Diese Entwicklung lässt sich nicht mehr aufhalten. Wir müssen dringend etwas an unserer Automobilindustrie tun, damit wir nicht völlig abgehängt werden. Jeder der den Menschen etwas anders verspricht verkauft sie für dumm.
Wir mussen noch einmal chance geben für Olaf Scholz ja ganze Welt schlecht gegangen ich denke Alles ganz Normal Meine Meinung Herr Olaf Sholz Wieder Alles gut Machen Korana ist vorbei Naturlicht jeder muss 2.3 stime holen
hält da jemand eine Tafel hoch, bitte jetzt klatschen?😆 Was erzäht er von E moblität und Ausbau. In Deutschland viel zu teuer solche Fahrzeuge. wer es sich leisten kann, stöhnt beim Preis an der Ladestation. Beispiel Parkplatz Globus Einkaufzentrum in NRW 10 Ladestationen frei , leer nothing null E- Auto dort täglich . Und Olaf spricht davon das alles bezahlbar ankommen kann und der Strom nicht zu teuer ist. Ja Deutschland importiert Strom aus dem Ausland halt mal obwohl es selbst Strom herstellt.
Nordstream? Ein System von Unterwasser-Gasleitungen, die von Russland nach Deutschland auf dem Boden der Ostsee verlaufen. Die maximale Tiefe des Binnenmeeres beträgt 459 Meter bei einer mittleren Tiefe von 52 Meter.29.09.2022 a.D.
Energie. Wie in Deutschland die Thematik Heizung betrachtet wird, kann ich nicht sagen. Faktum ist aber, dass es für Haushalte zwei typische Politika insb. in Österreich gibt. Dabei handelt es sich um das Auto und die Heizung. Je nach Interpretation einer Konsumgesellschaft auf klass. ind. Basis steht im liberalen Modell ein Auto vor dem Haus, auch vor einem Hochhaus, den Liberale wohnen in Einfamilienhäusern, im Modell. Ein Auto kann aber nur sauber abgebildet werden, wenn damit möglichst wenig gefahren wird. Weswegen auch die traditionelle Fahrt zum Arbeitsplatz ins Konzept passt und mit Bezug auf den Haushalt wird nur 'in der Freizeit' gefahren oder im Fall des liberalen Modells der Vermieter länger, da die zur Miete wohnenden sich auf Dauer kein Auto könnten leisten oder eben nicht zu heizen, bei konstanten Preisen. Jetzt denkt sich 'der Liberale' im mehrstöckigen Wohnhaus, da kann dann ich mehr oder umso länger fahren. Das ist der Irrtum, denn es gilt ein Auto pro Haus. Denn es handelt sich wie bei der Heizung um eine Fehlinvestition, sobald marktwirtschaftlich gebildete Preise ins Spiel kommen oder jene entlang der Entwicklungsgutabstraktion für Verbrauchsgüter. Eine Heizung im Haushalt wird als Maschine betrachtet, welche allein Abwärme abgibt. Der Marktmechanismus sorgt sofort dafür, dass die Maschine abgedreht wird. Bisher wurde einfach günstiges Gas aus Russland geholt, dessen Preis unterhalb der allgemeinen Teuerung in der Breite stieg. Eine andere Option ist die Vermietung, da diese Maschine auf einem Betriebsgelände versperrt wird und als Verbrauchsgut abgebildet und gestreckt entlang der monatl. Zahlung abgebildet wird. Der Fluch ist, dass die Fehlinvestition hinten raus Kosten verursacht, die sie nie reinspielen kann. Dafür darf sie als Maschine in einem Haushalt aufgestellt und subventioniert werden, bis sie eben nur nicht gelungen ist. Weswegen die Idee mit den Windrädern und der Solarenergie vom Kern her nicht falsch ist, allein der Aufhänger Klimaschutz ist fragwürdiger Natur. Zusätzliche Möglichkeiten Energie auf anderen Wegen zu erschließen machen Sinn. Aber die Aussage der Grünen und insb. einer besonders bekannten Journalistin und Ökonomin, Energie hätte jetzt in Zukunft einen Marktpreis wirft die Frage auf, ob die Grünen alle Heizungen in Deutschland wollen zum Erliegen bringen. Im Gegenzug treiben subventionierte Energiepreise, jetzt losgelöst von sog. sozialen Aspekten, Fehlallokation durch bspw Überheizen. Isolierung ist eine andere Maßnahme. In einem Land mit vielen Mietern wird der Wohnraum zu teuer, noch dazu, da Preise für Entwicklungsgüter nur nach unten begrenzt sind und nicht wie im klass. Modell durch das Unterbinden der Verdopplung, welche in den letzten Jahrzehnten schon aufgeweicht war. Die Preisverdopplung war bei der Spezialisierung der Werkzeuge ein Indikator vorerst das Werkzeug industriell gefertigt an Haushalte zurück zu verteilen. Eine andere war die Unmöglichkeit einer sog. Verbesserung resp. Spezialisierung. Der soziale Weg führt über den Heizkostenzuschuss, wenn der Haushalt ein wenig Obacht auf den Mengenverbrauch gibt, was im U.S. Modell, welches am Ende bis zum nächsten Mengenschock deren Erhöhung kennt, eigentlich nicht vorgesehen ist. Denke einer an ein Einwanderungsland in dem im liberalen Modell eine Familie zum ersten Mal im Winter muss heizen, von denen kann man jetzt nicht verlangen, dass sie sinnvoll Energie sparen. Deutschland wächst konstant und das deutet auf eine Konsumgesellschaft auf klass. ind. Basis hin und in dem Kontext stelle ich mir die Frage, welchem Wirtschaftsmodell diese Partei anhängig ist. Selbst im U.S. Modell mit Computern ist was einst ein Gewerbebetrieb war, ob der Erhöhung der Rechenleistung am Ende ein Industriebetrieb im klass. Modell, aber eben nicht mehr auf den Business To Consumer Bereich reduziert und somit kompatibel mit dem Gewerbebetrieb. Weswegen grüne Wirtschaftspolitik sich gerne im nicht abbildbaren Bereich von Wirtschaftsexperimenten abspielt. Hohe Energiepreise können aus einer zuvor gelungen Investition eine Fehlinvestition machen und aus einer nicht gelungenen, welche im U.S. Industriemodell abbildbar ist, bei uns hieß das früher verstaatl. Industrien, sicher eine solche. In den U.S. kann man tatsächlich, auch nicht auf ewig aber doch, wie ein Bild in den letzten Monaten zeigt, eine Brücke ohne zu und Abfahrt in die Pampa bauen und sie stehen lassen. Solch ein Sachverhalt ist im Gegenzug zu Europa abbildbar.
@@BrigitteReins Hallo, " Herr Scholz ist Mensch" Richtiger würde das Heißen "das Mensch" hier ist die Beziehung "das Mensch " die Bezeichnung für den niedrigsten Dienstboten .
Grünrot wäre unter der Leitung von einem Bundeskanzler Robert Habeck m. E. die derzeit bestmögliche Koalition. Wenn beide Parteien zwischen 20 und 25 % Stimmenanteil erreichen, könnte diese Koalition Wirklichkeit serden. D. M.
Großes Lob auch an Herrn Scholz dafür, daß er 1. versucht hat mit Putin zu telefonieren und 2. das er die 3 Milliarden noch nicht freigegeben hat. Ich stehe auf dem Standpunkt, dass verhandeln und miteinander Verhandeln besser als schießen es!
@@BrigitteReins Mensch ist er... Ja.... Ein guter oder schlechter? Noch ist er Bundeskanzler.... Ja stimmt auch. Ich kann nicht nachvollziehen wie jemand hinter Scholz stehen kann. Beim Cum-ex Skandal ging es um Milliarden.... (nochmal.... Milliarden) Und was fiel dem Scholz dazu ein?
Meine vollste Verachtung....!!!
Bald ist endlich Schluss, es reicht.
Ach? Wie und seit wann kaempft er denn FÜR Industriestandort Deutschland?
Lippenbekenntnisse höre ich sehr oft.
An seinen Taten wird man(n) gemessen
Was misst man bei einem Nixtuer bzw. US-Vasallen?
In so einem Fall ....... die Zeit
Verp7sst euch🎉
10-x für euch.
Elon hat die richtigen Worte für diesen Kanzler gefunden.
wir brauchen in den schwierigen Zeiten weiterhin einen Kanzler, der besonnen ist
Leider konnten und können sie es nicht.
Schande!
Was war denn nun mit Nordstream?
🌹🌹🇩🇪🇩🇪🌹🌹🇩🇪🇩🇪🌹🌹🇩🇪🇩🇪🌹🌹🇩🇪🇩🇪🌹🌹✋️✋️
9,45 % oder so.
通名と帰化廃止。いつかは必ずやらないといけない事ですよ。自国民を守る為です。
Wir brauchen dringend Entlastungen. Wenn noch irgendeine neue Steuer kommt, wie von grün gefordert auf Kapitaleinkünfte höre ich auf zu arbeiten.
OPA Scholz der Märxhenerzähler
Was ist die idee Eine verloren Zeit 🤔 oder was die Welt sind Eine land als stuhl 🪑💡🎁🕜🤔🏦🤥
Nur die AFD kann Deutschland retten
Traum weıter
🔴Elektrofahrzeuge haben sich in der Vergangenheit nie durchsetzen können, obwohl schon mehrfach Versuche unternommen wurden. Diese scheiterten aus verschiedenen Gründen.
🔴Das einzige erfolgreiche Beispiel für elektrisch betriebene Verkehrsmittel sind Straßenbahnen oder S-Bahnen, die mit Strom arbeiten. Alles andere hat damals nie funktioniert. Daher verstehe ich nicht, warum man heute so stur alles auf Elektrofahrzeuge setzt.
🔴Stattdessen wäre es sinnvoller, in die Entwicklung von Kraftstoffen zu investieren, die mit modernen Ingenieurwissenschaften so hergestellt werden, dass sie umweltfreundlich sind. Damit könnte man die vorhandenen Verbrennungsmotoren weiter nutzen und trotzdem die Umwelt entlasten.
🔴Warum wird diese Möglichkeit nicht stärker erforscht? Es gibt doch viele Ansätze, wie synthetische Kraftstoffe (E-Fuels) hergestellt werden könnten, die klimaneutral und gleichzeitig praktikabel wären.
Nein! Stur sind in Deutschland eher die E-Auto Gegner (macht ja auch Sinn bei der riesigen Verbrenner Lobby hier). In Norwegen sind seit jahren 9 von 10 Neuzulassungen E-Autos. Seit diesem Jahr werden nur noch E-Autos zugelassen. China und andere big Player der Zukunft bauen wie blöd E-Autos, mal ganz unabhängig davon, ob die der Weisheit letzter Schluss sind.
Technologieoffenheit !!!!!^11111111 ELF 🤡
1) Elektrofahrzeuge haben die höchsten Energieeffizienz, denn es wird nicht durch z.B. Verbrennung Energie in Wärme verloren
2) für die Herstellung von E-Fuels muss Energie aufgewendet werden die den Kraftstoffpreis zusätzlich in die Höhe treibt
"Für die Herstellung von E-Fuels muss viel Energie aufgewendet werden:
Die Menge an Energie, mit der ein mit E-Fuels betriebenes Fahrzeug 100 Kilometer zurücklegen kann, reicht bei einem E-Auto für rund 700 Kilometer. Damit liegt der Wirkungsgrad von E-Fuels bei etwa 15 Prozent und der von E-Autos zwischen 70 und 80 Prozent, was E-Fuels ineffizienter und teurer macht als die Nutzung von E-Autos." Quelle Beresa (Ja der Mercedes Händler des Vertrauens!)
Bereits 1 von 5 Autos Weltweit ist ein E-Auto. Diese Entwicklung lässt sich nicht mehr aufhalten. Wir müssen dringend etwas an unserer Automobilindustrie tun, damit wir nicht völlig abgehängt werden. Jeder der den Menschen etwas anders verspricht verkauft sie für dumm.
❤🎉
Top Rede, gute Ideen! 💡
❤❤❤❤
Ich wüßte nicht dass er in Wolfburg war,das ist nur über 30 minuten von mir.
Len aby Nemecko sa ne distalo do paste
Wolfsburg hood
Wir mussen noch einmal chance geben für Olaf Scholz ja ganze Welt schlecht gegangen ich denke Alles ganz Normal Meine Meinung Herr Olaf Sholz Wieder Alles gut Machen Korana ist vorbei Naturlicht jeder muss 2.3 stime holen
Schon a weng peinlich
Herr Scholz, ist immer Top!👍
Nein, sicher nicht!
Vorwärts immer, rückwärts.... Hatten wir alles schon...
hält da jemand eine Tafel hoch, bitte jetzt klatschen?😆 Was erzäht er von E moblität und Ausbau. In Deutschland viel zu teuer solche Fahrzeuge. wer es sich leisten kann, stöhnt beim Preis an der Ladestation. Beispiel Parkplatz Globus Einkaufzentrum in NRW 10 Ladestationen frei , leer nothing null E- Auto dort täglich . Und Olaf spricht davon das alles bezahlbar ankommen kann und der Strom nicht zu teuer ist. Ja Deutschland importiert Strom aus dem Ausland halt mal obwohl es selbst Strom herstellt.
Meine Partei, mein Kanzler.
Auftrag erteilt. 👍
Ohne Meldung weiter mit Dienst.
Kranker Irrer.
@@achimrolof107 Beleidigung ohne Argument - du musst ein AfDler sein.
@@stefanschafer8584 Das ist euer Niveau: Beleidigungen ohne Ende. Argumente? Keine.
Nice to c that payed commentators are used here too.
Nordstream?
Ein System von Unterwasser-Gasleitungen, die von Russland nach Deutschland auf dem Boden der Ostsee verlaufen. Die maximale Tiefe des Binnenmeeres beträgt 459 Meter bei einer mittleren Tiefe von 52 Meter.29.09.2022 a.D.
An diesem Tag haben die USA ein Krieg gegen Deutschland entfesselt
Energie. Wie in Deutschland die Thematik Heizung betrachtet wird, kann ich nicht sagen. Faktum ist aber, dass es für Haushalte zwei typische Politika insb. in Österreich gibt. Dabei handelt es sich um das Auto und die Heizung. Je nach Interpretation einer Konsumgesellschaft auf klass. ind. Basis steht im liberalen Modell ein Auto vor dem Haus, auch vor einem Hochhaus, den Liberale wohnen in Einfamilienhäusern, im Modell.
Ein Auto kann aber nur sauber abgebildet werden, wenn damit möglichst wenig gefahren wird. Weswegen auch die traditionelle Fahrt zum Arbeitsplatz ins Konzept passt und mit Bezug auf den Haushalt wird nur 'in der Freizeit' gefahren oder im Fall des liberalen Modells der Vermieter länger, da die zur Miete wohnenden sich auf Dauer kein Auto könnten leisten oder eben nicht zu heizen, bei konstanten Preisen. Jetzt denkt sich 'der Liberale' im mehrstöckigen Wohnhaus, da kann dann ich mehr oder umso länger fahren. Das ist der Irrtum, denn es gilt ein Auto pro Haus.
Denn es handelt sich wie bei der Heizung um eine Fehlinvestition, sobald marktwirtschaftlich gebildete Preise ins Spiel kommen oder jene entlang der Entwicklungsgutabstraktion für Verbrauchsgüter. Eine Heizung im Haushalt wird als Maschine betrachtet, welche allein Abwärme abgibt. Der Marktmechanismus sorgt sofort dafür, dass die Maschine abgedreht wird.
Bisher wurde einfach günstiges Gas aus Russland geholt, dessen Preis unterhalb der allgemeinen Teuerung in der Breite stieg. Eine andere Option ist die Vermietung, da diese Maschine auf einem Betriebsgelände versperrt wird und als Verbrauchsgut abgebildet und gestreckt entlang der monatl. Zahlung abgebildet wird. Der Fluch ist, dass die Fehlinvestition hinten raus Kosten verursacht, die sie nie reinspielen kann. Dafür darf sie als Maschine in einem Haushalt aufgestellt und subventioniert werden, bis sie eben nur nicht gelungen ist.
Weswegen die Idee mit den Windrädern und der Solarenergie vom Kern her nicht falsch ist, allein der Aufhänger Klimaschutz ist fragwürdiger Natur. Zusätzliche Möglichkeiten Energie auf anderen Wegen zu erschließen machen Sinn.
Aber die Aussage der Grünen und insb. einer besonders bekannten Journalistin und Ökonomin, Energie hätte jetzt in Zukunft einen Marktpreis wirft die Frage auf, ob die Grünen alle Heizungen in Deutschland wollen zum Erliegen bringen. Im Gegenzug treiben subventionierte Energiepreise, jetzt losgelöst von sog. sozialen Aspekten, Fehlallokation durch bspw Überheizen. Isolierung ist eine andere Maßnahme. In einem Land mit vielen Mietern wird der Wohnraum zu teuer, noch dazu, da Preise für Entwicklungsgüter nur nach unten begrenzt sind und nicht wie im klass. Modell durch das Unterbinden der Verdopplung, welche in den letzten Jahrzehnten schon aufgeweicht war.
Die Preisverdopplung war bei der Spezialisierung der Werkzeuge ein Indikator vorerst das Werkzeug industriell gefertigt an Haushalte zurück zu verteilen. Eine andere war die Unmöglichkeit einer sog. Verbesserung resp. Spezialisierung.
Der soziale Weg führt über den Heizkostenzuschuss, wenn der Haushalt ein wenig Obacht auf den Mengenverbrauch gibt, was im U.S. Modell, welches am Ende bis zum nächsten Mengenschock deren Erhöhung kennt, eigentlich nicht vorgesehen ist. Denke einer an ein Einwanderungsland in dem im liberalen Modell eine Familie zum ersten Mal im Winter muss heizen, von denen kann man jetzt nicht verlangen, dass sie sinnvoll Energie sparen.
Deutschland wächst konstant und das deutet auf eine Konsumgesellschaft auf klass. ind. Basis hin und in dem Kontext stelle ich mir die Frage, welchem Wirtschaftsmodell diese Partei anhängig ist.
Selbst im U.S. Modell mit Computern ist was einst ein Gewerbebetrieb war, ob der Erhöhung der Rechenleistung am Ende ein Industriebetrieb im klass. Modell, aber eben nicht mehr auf den Business To Consumer Bereich reduziert und somit kompatibel mit dem Gewerbebetrieb. Weswegen grüne Wirtschaftspolitik sich gerne im nicht abbildbaren Bereich von Wirtschaftsexperimenten abspielt.
Hohe Energiepreise können aus einer zuvor gelungen Investition eine Fehlinvestition machen und aus einer nicht gelungenen, welche im U.S. Industriemodell abbildbar ist, bei uns hieß das früher verstaatl. Industrien, sicher eine solche. In den U.S. kann man tatsächlich, auch nicht auf ewig aber doch, wie ein Bild in den letzten Monaten zeigt, eine Brücke ohne zu und Abfahrt in die Pampa bauen und sie stehen lassen. Solch ein Sachverhalt ist im Gegenzug zu Europa abbildbar.
Olaf Abi auf die 1 ❤🌹
Herr Scholz ist Mensch ❤️🙏
@@BrigitteReins Wie sind sie denn darauf gekommen ?
Ne auf die 12, vielleicht wacht er dann auf. 😢
@@BrigitteReins Hallo, " Herr Scholz ist Mensch" Richtiger würde das Heißen "das Mensch" hier ist die Beziehung "das Mensch " die Bezeichnung für den niedrigsten Dienstboten .
@@lakeacid6431 Herz Augen und Ohren auf❤️🙏
Herr Scholz meine Stimme haben Sie
Bist du stumm?
Olaf Scholz ist mein Bundeskanzler.
Ja, muss halt auch bekloppte geben.
@achimrolof107 Keine Bekloppten sondern Menschen mit Sinn für Gerechtigkeit. Nur meine Meinung. Kann jeder gerne anders sehen.
Kranker Irrer.
@@judithmunkeltpushkolli1112Gerechtigkeit innerhalb der Marktwirtschaft gibt es nicht, es gibt nur Fairness (Das ist ein RIESEN Unterschied).
Weil er ein guter Betrüger ist?
😊
Grünrot wäre unter der Leitung von einem Bundeskanzler Robert Habeck m. E.
die derzeit bestmögliche Koalition.
Wenn beide Parteien zwischen 20 und 25 % Stimmenanteil erreichen, könnte diese Koalition Wirklichkeit serden.
D. M.
Mir wird schlecht.
Legen sie sich wieder hin, der Pfleger kommt gleich mit den Tabletten.
22. Februar 2025 🥺🥺🥺 ❤🤍❤💯👏👏👏
Vielen Dank für die freundliche Unterstützung
Sehr gut. Das Herumgeschreie stört sehr. Warum hat man die nicht rausgeworfen?
Jedenfalls besser, als diese Alice Kommunistin
Nein, sicher nicht!
👍
Großes Lob auch an Herrn Scholz dafür, daß er 1. versucht hat mit Putin zu telefonieren und 2. das er die 3 Milliarden noch nicht freigegeben hat. Ich stehe auf dem Standpunkt, dass verhandeln und miteinander Verhandeln besser als schießen es!
Scholz hat Rückrad - guter Kanzler😀
*Rückgrat ...kommt von Gräte.. hier: Wirbelsäule ... steht für Charakter 😉
Herr Scholz ist Mensch ❤🙏
oh Gott....
Herr Scholz ist Mensch ❤️ 🙏
Unser Bundeskanzler. Möge Gott Uns Allen den Weg zeigen ❤️🙏
@@BrigitteReins Mensch ist er... Ja.... Ein guter oder schlechter?
Noch ist er Bundeskanzler.... Ja stimmt auch.
Ich kann nicht nachvollziehen wie jemand hinter Scholz stehen kann.
Beim Cum-ex Skandal ging es um Milliarden.... (nochmal.... Milliarden)
Und was fiel dem Scholz dazu ein?
👏
Ich werde euch wählen da ist für alle was dabei❤
Um Gottes Willen ! Was muss noch passieren?
Noch mehr Tote Kinder wie in Aschaffenburg.
Wenn hier gute Löhne gezahlt würden, würden nicht so viele auswandern nach Ungarn und in skandinavische Länder.
💛💛💛💛💛💛♥️♥️♥️♥️♥️♥️🖤🖤🖤🖤🖤🖤✋️✋️✋️✋️
😊
😊