Je ne commente jamais trop les vidéos mais je me permet de vous dire que j’aime beaucoup le traitement de vos sujets toujours aussi clair et détaillé .
Je connaissais bien l’histoire des lignes PCIEx par contre tu m’as appris que certaines cartes récentes n’avaient que 4 ou 8 lignes câblées. Si l’idée des fabricants est d’économiser des pistes de cuivre vu que le PCIEx gen 4 ou 5 ont suffisamment de débit pour combler le manque c’est moche pour les gars comme moi qui comptent tirer leur X370 limitée aux PCIEx 3.0. Au prix des configurations actuelles c’est un comble je trouve. Si les futures cartes haut de gamme ont besoin de plus que PCIEx 3 16X et que les cartes d’entrée de gamme qui pourraient s’en satisfaire se limitent physiquement à du 4X ou 8X je me contenterai de ma GTX1080 pour les 5 prochaines années et je sortirai boire des bières avec les potes plutôt que de gaspiller du pognon en cartes électroniques… ;-) Bonne soirée à tous!
Ca ne concerne souvent que le bas de gamme voir très bas de gamme comme la 6500XT pour les lignes en moins :). Et en vrai en dehors des futurs cartes très haut de gamme je m'inquiète pas pour le PCIe 3.0 sur la gen de GPU qui arrive.
avant visionnage : ca c est cool comme videos a faire sur toutes les connectiques evolutive , recap des techs et specs des 15 der années, fais 30ans que je suis dans le milieux hardware et commence un peu a m y perdre , surtout avec les der spcs usb3.x rev 1 2 3 ... le pcie gen x ... et aussi les hdmi ... merci de nous faire se memorendum
J'avoue surtout les appellations pour les normes usb; Dp et hdmi c'est du grand n'importe quoi. Parce qu'en plus pour les câbles t'as du "faux" et du certifié. Mais tant que les acheteurs lambdas se font avoir, la blague continue.
Merci superbe vidéo. Mais lors d'utilisation de 16lignes on parle de 1% 2 ou 3% au pire..... Du coup même avec la version 5 le pcie 3 sera toujours ok. Pour le 1 ou 2 la je suis d'avis de changer de plateforme.... Gain sur le proc ram important. Bonne vidéo facile à comprendre. Un petit bench aurait été cool pour voir la différence. Continu et ABONNEZ VOUS !!!!!!!!!!!!!
Toujours utile un peu de vulgarisation pour ceux qui découvrent l'architecture de nos PC et ces différentes technologies ! Merci pour eux ! Du coup, avec cette histoire d'autoroute et de vitesse, mon neveu demande s'il peut passer son code chez toi ? :p
Merci beaucoup ça ma beaucoup aidé car je suis dans une situation ou jai une carte mère asus b450f avec in pcie de 3.0 et j'avais peur de faire une connerie en mettant une 4060ti mais finalement tout va bien donc merci !
Merci beaucoup. Très intéressant ! 😉👌 au début j'avais compris que pour un port PCIe 4.0(32Go/s)16x, le débit était de (16x32)= 512Go/s.🤪 après j'ai compris que 32Go/s(du PCIe 4.0), c'est pour un port en 16x.
Merci pour la vidéo encore une fois, je n'avais pas vu que le R5 5500 était en PCI 3.0... donc pour moi le r5 5500 est bien pour up un r5 2600 ou 1600 sur une CM B450 en PCI 3.0, tandis que les r5 3600, 5600, 5600x serait mieux sur une B550 avec PCI 4.0... après je chipote mais la précision est intéressante!!!!!
En vrai ca ne change pas grand chose en dehors du "problème" 6500XT/6400. Avec les autres GPU actuels PCIe 3 ou 4 ca ne pose de soucis. Mais bon si on trouve un 3600 au même prix que le 5500.. à choisir oui autant partir sur le 3600
Bonjour, Très bonne vidéo, tu as su expliquer le fonctionnement des lignes PCE en 12 minutes afin que tout le monde comprenne, chapeau. Une question pourquoi, si je ne me trompe pas un 3600 gère le PCI Express 4 (avec la c.mère compatible X570, X550, alors que les 5500 ne le gèrent pas ? C'est étrange une régression sur un CPU de génération plus récente ? Un grand Merci pour ton travail ludique et instructif.
Salut, la difference c'est surtout que les 5500/5600g/5700g sont des APU qui sont surtout orientés pc portable et ce ne sont pas les mêmes puces que les Ryzen 5000 "classiques" ( les APU sont monolithique, les autres des chiplets ). Et ils n'ont pas changés le support du PCIe sur ces puces la pour le moment, ca reste du Zen 3 malgré tout et en dehors de la 6500xt/6400 ca ne pose pas vraiment de soucis pour le moment qu'il n'y ait pas de PCIe 4.0
🖥🖱 The problem is that moving forward on the consumer side we need a couple of extra physical ports to take advantage of the additional bandwidth and lanes available due too the newer CPU's and chipsets accordingly. Imagine an extended ATX board BUT re-designed on the vertical axis and extended in that manner ( making our PC's taller & perhaps shorter case wise ) to accomadate for this, what could be a new standard, of motherboard associated. Personally I feel this is over due. There is definitly an intermediate market that coul;d support this rougher then have people with additional line requirements have to jump onto a winfall in LOTTO and level up too enterprise bordeline hardware. Peace.
Juste génial en explications !, juste un renseignement, j'ai du vieux matos qui me convient pour l'instant, B150 gaming 3+ i5 6500, 16 giga 2133+ r9 280, ma question c'est: quel carte graphique recente puis-je mettre dessus? Une 6600 sera telle bridée à un point qu'il serait mieux d'y mettre une "vielle" rx ou gtx ? Merci pour la réponse et bonne continuation, hâte de voir les prochaines vidéos .
Salut, et non perso la rx6600 ou rtx 2060 c'est typiquement le niveau de GPU sur lequel je partirai sur ce type de plateforme en dernier upgrade. Au dessus ca serait plus limitant. Tout en sachant que l'i5 6500 peut commencer à galérer sur certains jeux juste par son manque de threads et la ram à 2133mhz baisse encore les perfs de la plateforme donc la RX 6600 ne tournerai pas "à fond" tout le temps mais ca resterai un gros upgrade par rapport à la r9 280
@@VC-Gaming Merci pour ta réponse rapide, peut être qu'avec ma config, un I 7700k serait moins limitant pour la rx 6600. Mon seul besoin c'est pour FS2020, je suis à 24 fps en Low et j'aimerai me rapprocher de l'ultra en 1080p 60 fps (mon max écran). au passage tu fais un boulot de dingue sur les tests, et tu es loin devant la concurrence surtout en France. Force à toi !
Très bonne vidéo explicative pour ceux qui en on le besoin ! le Paint j'ai cru que c'était des échantillons de barbe 😄 ça m'a fait sourire, blague à part c'est très bien vulgarisé et celui qui comprend pas bah... euh... 🤔 On ne peux plus rien faire pour lui.
Très intéressant, donc ça veut dire que si on pompe toutes les lignes PCI express, et qu'on a encore des slots libres, une carte ne pourra pas fonctionner, car il n'y aurait plus de lignes disponibles. Ça ajoute encore du challenge à l'achat d'une CM, comme le port thunderbolt 😅
@@VC-Gaming 3fps de + en 4k avec une 3080 sur les 0.1% low ou qqch du genre? Enfin vu le prix d'une 3080 ca serait étrange de faire la pince sur la mobo...
Super vidéo. Une question me taraude. J'ai 1 proc (configuration un peu ancienne PCIe 3.0) qui gère 16 lignes max en PCIE et un chipset qui gère jusqu'à 20 lignes max en PCIE. Si j'ai bien compris ma carte graphique 16x et mon NVMe 4x sont bien pris en charge grâce au chipset. Mais comment le processeur gère-t-il ces 20 lignes? J'ai l'impression qu'il peut y avoir des cas de bottleneck, non?
Salut, et pas de soucis pour les lignes, elles sont attribuées pour chaque pièce ca ne se mélange pas :) Quand les 16 lignes du GPU sont attribuées ca reste pour le GPU, pareil pour le SSD
Très intéressant merci 😊 Je me réjouis de rentrer et de constater que ma carte mère bureautique ne fournit pas assez de linges pcie pour mes 4 ssd et ma gtx 970....
La version pcie peut être révisé sur une carte mère avec une maj de bios. C'est le cas sur les msi en Z490 qui était sorti pour la 10th gen d'intel, avec la compatibilité de la 11th gen on est passé du 3.0 au 4.0 Tout ça pour dire que c'est un vrai mic mac.
top il manque juste le fait de parler des ligne pci e cpu qui son actuellement a 20/24 pour le grand publique et le fait que le chipset ai aussi des ligne mais son bridé par le lien dmi x4/x8 du cpu
Je me reponds a moi meme au commentaire supprimé : si vous avez moins de 4000Mo/s sur votre SSD NVME M.2 qui devrait depasser les 6000, c'est parce que le nvme n'a que 4 lignes pci. et que votre processeur ne supporte que le pcie 3.0 donc 1000 par ligne. Ou alors vous avez plugué le machin dans un port 3.0, ou votre carte mère est en 3.0 ... de mon coté c'est le processeur. J'ignorai qu'il n'y avait que 4 lignes. Donc faut du 4.0 ce qui peut paraitre evident pour les connaisseurs mais vu les commentaires negatifs citant crystaldiskmark sur "le" site de vente en ligne, je ne suis pas le seul.
Salut à toi. Bon, intéressant tout ça. Je ne savais pas exactement comment ça fonctionnait. Par contre, si un GPU utilise 8 lignes sur un port 16 lignes, on divise par 2 notre potentiel... Bien dommage tout ça. Et maintenant on va passer en PCIE 5 alors que certains produits sortent bancale... Ah... Le business ^^ effectivement il faudra Benchmark des cartes PCIE 5 sur des ports PCIE 4. Mais par pitié, pas des cartes à 1000€.... Les milieux de gammes, celles de m. Et Mme tout le monde 🙂
Ya pas mort d'homme généralement quand la carte passe de 16 à 8 lignes sur la génération en cour c'est souvent bien en dessous de 5% :) C'était souvent le cas avec le SLI et Crossfire à part pour les cartes mère certif 2x16x de l'époque.
Ça serait top de faire une vidéo sur la différence entre les cartes mères B660, Z ... On a tous les prix alors dur de voir la différence à part le wifi qui change le prix , comment match avec le besoin en OC ou non.. c'est une idée mais avec la next gen AM5 et la rétrocompatibilite des Intel 13th sur certains modèles actuels..
Super vidéo du coup si j ai bien compris je peut mettre ma carte graphique gtx 1060 qui est de 2 ans passé sur un pciexpress 4.0 ? Meme si il faudrais du 2 ou 3.0 ? Merci d avance pour la réponse
Je comprend pas un truc cependant, new config en vu, i5 13500 20 lignes supporté. 7900xtx 16 lignes prises PCIe 4.0 + 4 ligne pour un M.2 PCIe 4.0 = Les 20 lignes du CPU. Par contre sur la fiche du site intel le chipset B760 config 1x16+1x4 donc jusque la OK MAIIIIS: Nb. de voies PCI Express max. =14... ce qui veut dire que la CM (GIGABYTE B760M GAMING X AX DDR4) ne supporte que 14 lignes ou qu'elle apporte 14 lignes?
Merci pour l'explication 😉 petite question les port PCI passe automatiquement en x 8 quand ont a des carte où SSD dans les autres slot qui ce réactive quand ont s'en sert plus car ma carte passe de x8 a 16 en jeux quand mon nvme lis des données ?
Normalement non, quand un GPU utilises 16x il ne change pas en court de route ou à la volée. Et si les autres slots sont utilisés les lignes sont allouées tant que la carte ou le SSD sont présents physiquement.
Salut, merci de t’es vidéos une petite question j’ai un ordinateur portable inspiron 5537 i5-4200u je trouve mon pcie express mais je ne sais pas si c’est un pcie.2 ou 3 ou 4 pouvez-vous m’aider svp 😅 merci ☺️
Moi j ai encore 2 gpu une 1060 et e 3060 le tous est évidement en 2x 16x car en fête ffmpeg va moins vite sur ma 3060 que sur ma 1060 c est bizard. Et moi j ai 40 ligne cpu au total mes 2 ssd sont en 4x et 2 fpu en 16x sa fait 40 au Total.
Je n'ai toujours pas compris cette salade 🥲 J'ai suivi jusqu'à Paint, puis j'ai décroché. 😁 Au final, ma MSI PRO B660-A possède un port 4.0 et un 3.0 (si j'ai bien compris la doc) et j'ai foutu la 2070S sur le 4.0 sans chercher plus loin. ¯\_(ツ)_/¯ Mes deux SSD sont en SATA, ainsi que mon disque dur, je n'ai pas de NVME machin chose.
personne ne comprends correctement et pourtant vous avez l'outil pour le visualiser (3dmark pcie bandwith test) la SEULE chose qui est fixe pour vos ports pci est le multiplicateur le x4 x8 x16 NON vous ne préservez pas la bande passante supérieur quand le multiplicateur baisse, du x8 avec une rtx 3090 sur une carte mère 5.0 c'est du x8 4.0 et si votre gpu est 3.0 vous avez du x8 3.0 :/ le reste de la bande passante "pcie 5.0 super elite" est PERDUE, je me suis rendu compte de ça sur une Z690 asus extreme qui au final est une carte mère avec 1 slot pcie et vous ne pouvez absolument pas utiliser le m.2 5.0 lié au cpu car elle divise par 2 la bande passante de votre gpu quel qu'il soit tout le monde mélange l'équilibrage de la bande passante qui peut être choisi par les ingénieurs AVANT production et celui du produit fini qui est fixe et sur lequel vous ne pouvez QUE perdre dès que le multiplicateur diminue le pcie 5.0 est une catastrophe comparé aux 4.0 car au lieu d'éparpiller la bande passante partout comme amd avait fait sur X570, les ingénieurs ont tout mis sur 1 slot pcie 5.0 et 1 slot m.2 5.0 mais comme on ne s'en sert pas...toute cette bande passante est perdue et à chaque augmentation de version de pcie on perd de plus en plus de Gbit/s coutant au passage un 2-3ème slot pcie utilisable, les 5 slots m.2 des cm récentes eux aussi volent la bande passante des usbs arrière et des slots pcie c'est pour ca que quand tu regardes les CM haut de gamme elles ont souvent moins d'usb arrière que des moyen de gamme (6-8 contre 12 parfois sur une carte coutant la moitié du prix)
bonjour, j'ai une question voila j'ai un soucis GPUZ me marque que mon bus interface PCIe x16 4.0 @ x4 4.0 carte mère : Z690 tomahawk wifi ddr4 CPU: 12700k GPU: 7900 xtx mon bios carte mère est a jour pilote GPU a jour aurai tu une solution pour régler se problème merci
Sur 28 lignes deja le chipset prend 4x il reste 24 lignes moin 16x ppur oa carte graphique il reste 8 logne pour 2 ssd en 4x et les ports 1x qu il reste sont brancher dans les 4x du chipset et 2 eme 16x esy cabler en 8x en vraiw et quand on branche un trucs sur le 2eme ports faut 16x le primer port passe en 8x poir faire 2x 8x egale a 16x.
euh oui, mais non en fait: les cartes meres n'ont que trés rarement à voir avec la norme pci express du port de carte graphique, qui est le seul port directement cablé au controleur interne du processeur. c'est pour ça qu'on peut prendre le moins cher des chipset pour y monter un cpu et un gpu trés costaud sans impact sur les performances (tant qu'il y a assez de jus pour alimenter les deux mais ça c'est une autre histoire) Et l'inverse est vrai: si vous couplez un cpu pcie3 avec une carte graphique pcie4...ce serai limité à la norme v3, et c'est seulement ce cas de figure qui pose problème avec les 4 lignes de la rx6500xt; ce qui fait toute la différence entre un ryzen 2000 et un ryzen 3000 ou un intel core gen10 (pci3) et un core gen 11 (pci4).
Sur l'AM4 avec les chipset 300 et 400 on a pas forcement le 4.0 même si on a un CPU Gen4 compatible. Et si support il y a c'est de façon non officiel même si c'est techniquement compatible. Donc oui il faut bien vérifier la total plutôt que d'avoir de mauvaise surprise.
@@VC-Gaming ah ok, alors effectivement, ça devient compliqué à suivre. j'ai pu faire le test: rtx2060 sur amd450 avec un ryzen1700 (pcie3) et puis aprés un ryzen 3700 (pcie4) mais la cg est trés loin de saturer un port pci3 16lignes et le gain du cpu zen1 vers zen2 est déjà assez remarquable pour que l'on ne puisse pas savoir quelle part revient au seul port pci4.
@@gyldesign8388 Ouaip pour le moment le PCIe 3 ne pose pas de soucis, c'est juste la 6500xt/6400 qui sont problématiques juste à cause du nombre de lignes faméliques.
salut j'ai vraiment besoin de ton aide c'est possible d'utiliser une Radeon RX 6650 XT avec une alimentation de 550W et aussi savoir si la carte elle pert beaucoup de performance sur carte mere 3.0 puisque c'est une 4.0
Pour l'AM3+ il faut faire attention quand même il me semble que beaucoup de carte mères sont en PCie 2.0. Et autant en Pcie 3.0, avec 8 lignes 4.0 l'impacte sur les performances est plutôt faibles en dehors de certains jeux, pour le 2.0 c'est un peu plus impactant. Après tout dépends des prix mais pour des cartes avec des performances similaires je viserai plutôt les cartes avec 16 lignes, donc RX 5700XT , RTX 2060 Super ou RTX 3060 pour un niveau de performances similaire à la RX 6600. Mais bon si c'est un bon deal la 6600 fera le taf, juste pas au max de ses capacitées.
Salut j'ai une question par rapport a la video ma rtx 2060 ma lâcher et un ami m'a passer une GT 730 1gb qui fonctionne en x8 gen 2 car j'ai besoin du pc en urgence est ce que vat fonctionné ? Car la carte graphique est très ancienne par rapport a ma carte mère j'ai peur d avoir une incompatibilité c'est une b660
Normalement sans soucis, si ca coince c'est peut être plus au niveau du bios qui sont parfois capricieux avec des GPU plus anciens.. Mais une carte en 1.0 restera compatible tant que l'on reste sur du PCIe peut importe la version
Sur ton chapitres "les lignes, les générations" il y'a une erreurs sur les nombres. Voici les bonne valeurs avec x16 lignes selon les générations : PCIe 1.0 : 8GB/s PCIe 2.0 : 16GB/s PCIe 3.0 : 32GB/s PCIe 4.0 : 64GB/s PCIe 5.0 : 128GB/s Pour rebondir que les générations des lignes des nouveaux GPU. Nvidia avait déjà annoncé que les RTX 4000 resteraient en PCIE 4.0 sur la génération Lovelace. AMD, n'a rien d'annoncé, ils sont assez flous. De toute manière actuellement, la seule carte qui se voie être limitée par le PCIe 3.0 et la RTX 3090 TI avec une bande passante supérieure à 1 To/s ou là il y a vraiment une grosse chute selon le PCIe 3.0 ou le PCIe 4.0 Pour les autres cartes Rtx 3080 TI, jusqu'au 3060, la différence n'est que de 1 à 2 Fps, qui et dû à la latence de la génération PCIe. Nous ne dépasserons pas la limite du 4.0 sur les cartes graphique avant un long moment. Déjà le 3.0 commence à être limite seulement maintenant avec des cartes à plus de 1 To /s Les RTX 4000, les leak nous donnent toujours le même schéma que les RTX 3000, à coups de 700-850 Gb/s pour les RTX 4080
Sinon pour le reste oui c'est pour ca que j'utilise le conditionnel :) Mais c'est clair qu'on ne va pas caper le 4.0 ca serait suicidaire aussi pour le moment. Et pour AMD on entend pas mal parler de Gen 5 pour les RX 7000, même si ca ne changera rien.
@@VC-Gaming non y'a pas d'erreur ^^ tu peux regarder n'importe ou ailleurs ^^ Après ce sont les valeurs en unidirectionnel, en bidirectionnel on peut doubler effectivement ^^
@@SheeanaAnjuna Ah oui tout vas bien alors merci l'ami =P c'est vrai qu'il y avait cette histoire de uni/bi direction fin bon ca change pas le principe de ce que je raconte :)
@@SheeanaAnjuna Non. Le PCIe 5.0 c'est 128GB/s. Ont peu retourné la chose dans tous les sens... Tu vas sur google, tu mets "pcie 5.0 x16 bandwidth" tous les graphique le montre, et tous les liens egalement. Puis Le PCIe 5.0 sera 256GB/s en x16. Je peu même inclure un lien wccftech Donc si, c'est bien une erreur.
Le plus simple c'est de regarder des tests c'est tout le temps indiqué. Sinon il y a la database chez techpowerup. Mais bon en dehors de la 6500xt/6400 ya pas de soucis avec les autres GPU
amd c'est la misére en terme de ligne pcie on est a 24 4 pour le chipset 4 pour le nvme 16 pour le gpu, intel est plus généreux avec 32 même si dernièrement sur la 12iéme gen il n'y a que 24 ligne pcie comme amd ! se qui est légèrement moins qu'avec les générations précédente les 32 sont pour les gros cpu type xeon on peut même monter a 64
C'est de la segmentation pour "forcer" les pro/semi pro à aller sur les gammes au dessus... Mais c'est clair que vue les prix demandé pour certaines CM c'est un peu abusé de ne pas en avoir un peu plus que ce soit chez Intel ou AMD. Après ya un coup pour les fabricants aussi, les lignes 5.0 sont plus complexes et couteuses que les 4.0 ou 3.0
@@VC-Gaming perso je sais pas comment ça fonctionne dans le détail, mais si se que tu dit est vrai, ça pose un problème. ce n'est qu'un avis mais je trouve ça stupide déjà d'avoir du matos en pcie4 pour les particulier, le pcie4 n'apporte rien de plus que le pcie3 ne permet déjà, un gpu affiche 1 fps de plus sur 180, le pc et les jeux se lance 0.5 seconde plus tôt. déjà que le pcie 3 ne sature pas en 16 lignes a telle point qu'on pourrait mettre 2 rtx 3090 sur 16 ligne en gen3 sans avoir le moindre soucis, la on tombe sur de la simple stupidité si on force les consommateurs a acheté du vent, si en plus comme tu le dit c'est plus chère et encore plus complexe a mettre place ça va juste faire éclater les prix! Pour moi c'est la foire a la saucisse la ddr5 ne seras mature que d'ici a 2 ans le pcie gen 4 pour les simples mortels comme moi ne seras pertinent a l'usage que sur un écran 16k, et pourtant sa pousse déjà a mort la ddr6 qui est prévue pour 2024 annoncé par samsung. perso sa serais carrément plus pertinent au vue de la conjoncture actuel de diminuer les couts un maximum, au niveau des CM, on prend un bon chipset sur lequel on met du pcie gen 3, on met un étage d'alim qui tien la route, on met des socket ddr4 sur un petit 5800x3d ET PAF en route Simone (totalement irréaliste mais j'en rêve)
@@Maccouille Comme souvent c'est inutile jusqu'à ce que ca ne le soit plus :) Concrètement il n'y a quasi jamais eu "besoin" d'être sur la dernière plateforme ou avec les dernières technos et personne n'est obligé d'acheter les futurs CPU et GPU. A chaque gros changement de plateforme ou de type de ram c'est les mêmes choses que l'ont voit "ca sert à rien" mais on finis tous par y passer et au final c'est plus performant. Mais il n'y a jamais urgence, ce sont des options pour ceux qui en ont l'utilité ou l'envie, c'est pas parce qu'il y a de nouveaux standards ou technos que celle que l'on a maintenant sont bonne pour la poubelle. Et ce que tu décris c'est juste la plateforme AM4 ;) Et elle ne va pas disparaitre, ca deviens juste l'entrée de gamme. Les constructeurs ont besoins de sortir de nouveaux produits.. Et au final ca fait baisser le prix des anciens c'est toujours comme ca que ca marche et petit à petit on a tous du matos plus performant pour un prix moins élevés qu'à sa sortie.
@@VC-Gaming bah en terme de perf a config équivalente une ddr3 c9 2133mhz équivaut a une ddr4 c16 3600mhz, les temps de cycles sont similaire, du point de vue strictement gaming elles offres les mêmes perfs. le débit pour le coups est pas important en jeux enfin pas tant que ça vue qu'on travail pas avec (sauf igpu). perso je rêve d'un nouveau cpu sur d'ancienne plateforme juste pour les réactualiser, genre un zen 2 sur am3+ un 6coeurs qui consomme rien et qui vaut 90 balles quand je vois que le ryzen 3 5300g se vend encore la bagatelle de 180e j'ai mal au derrière ^^ mais c'est qu'un espoir qui ne verras jamais le jour :p
@@Maccouille Bah le transfert ca pourrait changer quand on voit comment se comporte Spiderman sur PC qui est un des rares jeux ou la DDR5 tire son épingle du jeu et ou la DDR3 doit surement être en difficulté.. Reste à voir si ca continuera sur cette voie avec les nouveaux moteurs ou si c'est juste un jeu qui dénote. Après la ram hein.. moi c'est pas un truc qui m'éclate =P d'où mon intérêt pour les CPU X3D qui s'en sortent super bien même avec de la ram en mousse.
Non le PCIe 5 ne nécessite pas de changer d'alim, enfin pas directement c'est juste si on veut les nouveaux connecteurs mais on aura des adaptateurs avec les GPU pour un bon moment comme avec les RTX 3000 Founders Edition.
@@johnux26 Ca dépendra des alims je pense. Rien de sur à 100% pour le moment et j'ai pas l'impression que l'on sera au dessus des 450w de suite. Donc c'est du wait & see mais en dehors de la possible 4090Ti je pense pas qu'il y ait de raisons que ce soit different de la 3090Ti actuelle qui bouffe déjà facile jusque 500w avec les alims de maintenant.
![[UA] NAVI vs MOUZ | BO5 | IEM Rio 2024](http://i.ytimg.com/vi/CMBYk0cbGoA/mqdefault.jpg)
Quel clarté quel efficacité, un seul visionnage et j'ai tout compris .. il est fort ce vieux.
Merci beaucoup, très bonne explication, simple et claire. J'aime bien ce type de vidéo où on apprend beaucoup et surtout facilement.
👌👌👌👌👌
Très bonne vulgarisation du PCI Express qui explique toutes les subtilités 👍. Très bonne vidéo comme d'habitude.
Je ne commente jamais trop les vidéos mais je me permet de vous dire que j’aime beaucoup le traitement de vos sujets toujours aussi clair et détaillé .
Merci c'est sympa :)
Salut, je découvre ta chaîne et je te remercie de cette vidéo hyper clair et qui a l’air bien complète
+1 abonné du coup :)
Au plaisir et bienvenu :D
Je connaissais bien l’histoire des lignes PCIEx par contre tu m’as appris que certaines cartes récentes n’avaient que 4 ou 8 lignes câblées. Si l’idée des fabricants est d’économiser des pistes de cuivre vu que le PCIEx gen 4 ou 5 ont suffisamment de débit pour combler le manque c’est moche pour les gars comme moi qui comptent tirer leur X370 limitée aux PCIEx 3.0. Au prix des configurations actuelles c’est un comble je trouve. Si les futures cartes haut de gamme ont besoin de plus que PCIEx 3 16X et que les cartes d’entrée de gamme qui pourraient s’en satisfaire se limitent physiquement à du 4X ou 8X je me contenterai de ma GTX1080 pour les 5 prochaines années et je sortirai boire des bières avec les potes plutôt que de gaspiller du pognon en cartes électroniques… ;-) Bonne soirée à tous!
Ca ne concerne souvent que le bas de gamme voir très bas de gamme comme la 6500XT pour les lignes en moins :). Et en vrai en dehors des futurs cartes très haut de gamme je m'inquiète pas pour le PCIe 3.0 sur la gen de GPU qui arrive.
Merci beaucoup pour ta réponse . Enfin un message d’espoir. Excellente soirée et encore merci pour cette EXCELLENTE vidéo très instructive.
Merci à toi, je ne rate jamais une de tes vidéos, toujours constructive et précise. encore merci
Vidéo indispensable très utile et avec.pedagogie s'il vous plaît au top.1000 merci au boss ❗❗❗😉👍😉👍😉❗
Génial merci beaucoup bien expliqué mon frère qui est pas du métier a très bien compris
Je n'avais jamais rien compris sur le PCI-express. Grâce à ta vidéo, j'ai les idées un peu plus clair. Un grand merci à toi...
😀👍
L'explication est top, merci à toi !!
très bonnes explications. Merci
avant visionnage : ca c est cool comme videos a faire sur toutes les connectiques evolutive , recap des techs et specs des 15 der années, fais 30ans que je suis dans le milieux hardware et commence un peu a m y perdre , surtout avec les der spcs usb3.x rev 1 2 3 ... le pcie gen x ... et aussi les hdmi ... merci de nous faire se memorendum
J'avoue surtout les appellations pour les normes usb; Dp et hdmi c'est du grand n'importe quoi. Parce qu'en plus pour les câbles t'as du "faux" et du certifié. Mais tant que les acheteurs lambdas se font avoir, la blague continue.
Et ca va continuer.. On a pas encore l'USB 4 que ca parle déjà de l'USB 4 2.0 ...
@@VC-Gaming Effectivement je viens de voir ça. 😂 Faut qu'ils arrêtent de snifer de la colle sérieux...
Salut ! Je viens de découvrir ta chaîne et merci beaucoup pour ta vidéo ! Superbe pedagogies, merci ! C'est pouce bleu et abo. direct. 🙂
Tu sais qu'on t'aime TOUAA????? au top le vieux!!!!!!
Merci pour les explications. C'est un sujet qui n'avait jamais été très clair pour moi
Merci superbe vidéo.
Mais lors d'utilisation de 16lignes on parle de 1% 2 ou 3% au pire..... Du coup même avec la version 5 le pcie 3 sera toujours ok. Pour le 1 ou 2 la je suis d'avis de changer de plateforme.... Gain sur le proc ram important.
Bonne vidéo facile à comprendre. Un petit bench aurait été cool pour voir la différence.
Continu et ABONNEZ VOUS !!!!!!!!!!!!!
C"est vrai quun bench pour appuyer les propos/explications sa aurait été une bonne idée.
Toujours utile un peu de vulgarisation pour ceux qui découvrent l'architecture de nos PC et ces différentes technologies ! Merci pour eux !
Du coup, avec cette histoire d'autoroute et de vitesse, mon neveu demande s'il peut passer son code chez toi ? :p
Ah je pense pas que je serai le meilleur instructeur =P Ca remonte le permis
Toujours clair tes explications, parfait continu c très instructif
Très bien expliqué !👌
Merci beaucoup ça ma beaucoup aidé car je suis dans une situation ou jai une carte mère asus b450f avec in pcie de 3.0 et j'avais peur de faire une connerie en mettant une 4060ti mais finalement tout va bien donc merci !
Merci beaucoup.
Très intéressant ! 😉👌
au début j'avais compris que pour un port PCIe 4.0(32Go/s)16x, le débit était de (16x32)= 512Go/s.🤪
après j'ai compris que 32Go/s(du PCIe 4.0), c'est pour un port en 16x.
Salut David, ben voilà, ça ne peut pas être plus clair comme explication, merci pour ces infos.
Salut et merci, clair comme de l'eau de roche. a+
Merci pour la vidéo encore une fois, je n'avais pas vu que le R5 5500 était en PCI 3.0... donc pour moi le r5 5500 est bien pour up un r5 2600 ou 1600 sur une CM B450 en PCI 3.0, tandis que les r5 3600, 5600, 5600x serait mieux sur une B550 avec PCI 4.0... après je chipote mais la précision est intéressante!!!!!
En vrai ca ne change pas grand chose en dehors du "problème" 6500XT/6400.
Avec les autres GPU actuels PCIe 3 ou 4 ca ne pose de soucis. Mais bon si on trouve un 3600 au même prix que le 5500.. à choisir oui autant partir sur le 3600
Super intéressant!
Vidéo nickel- Merci pour ces explications ( certains trucs étaient flous pour moi) :) J'ai tout compris maintenant 😁👍
Intéressant merci 😃
Bonjour,
Très bonne vidéo, tu as su expliquer le fonctionnement des lignes PCE en 12 minutes afin que tout le monde comprenne, chapeau.
Une question pourquoi, si je ne me trompe pas un 3600 gère le PCI Express 4 (avec la c.mère compatible X570, X550, alors que les 5500 ne le gèrent pas ?
C'est étrange une régression sur un CPU de génération plus récente ?
Un grand Merci pour ton travail ludique et instructif.
Salut, la difference c'est surtout que les 5500/5600g/5700g sont des APU qui sont surtout orientés pc portable et ce ne sont pas les mêmes puces que les Ryzen 5000 "classiques" ( les APU sont monolithique, les autres des chiplets ).
Et ils n'ont pas changés le support du PCIe sur ces puces la pour le moment, ca reste du Zen 3 malgré tout et en dehors de la 6500xt/6400 ca ne pose pas vraiment de soucis pour le moment qu'il n'y ait pas de PCIe 4.0
@@VC-Gaming Je te remercie pour ta réponse. C'est sympa et ça m'instruit. 😉👍
Bonjour, un grand merci pour cette vidéo très instructive.
Super vidéo merci !
🖥🖱 The problem is that moving forward on the consumer side we need a couple of extra physical ports to take advantage of the additional bandwidth and lanes available due too the newer CPU's and chipsets accordingly. Imagine an extended ATX board BUT re-designed on the vertical axis and extended in that manner ( making our PC's taller & perhaps shorter case wise ) to accomadate for this, what could be a new standard, of motherboard associated. Personally I feel this is over due. There is definitly an intermediate market that coul;d support this rougher then have people with additional line requirements have to jump onto a winfall in LOTTO and level up too enterprise bordeline hardware. Peace.
Vidéo au top ! 😉 👍
Juste génial en explications !, juste un renseignement, j'ai du vieux matos qui me convient pour l'instant, B150 gaming 3+ i5 6500, 16 giga 2133+ r9 280, ma question c'est: quel carte graphique recente puis-je mettre dessus?
Une 6600 sera telle bridée à un point qu'il serait mieux d'y mettre une "vielle" rx ou gtx ?
Merci pour la réponse et bonne continuation, hâte de voir les prochaines vidéos .
Salut, et non perso la rx6600 ou rtx 2060 c'est typiquement le niveau de GPU sur lequel je partirai sur ce type de plateforme en dernier upgrade. Au dessus ca serait plus limitant.
Tout en sachant que l'i5 6500 peut commencer à galérer sur certains jeux juste par son manque de threads et la ram à 2133mhz baisse encore les perfs de la plateforme donc la RX 6600 ne tournerai pas "à fond" tout le temps mais ca resterai un gros upgrade par rapport à la r9 280
@@VC-Gaming Merci pour ta réponse rapide, peut être qu'avec ma config, un I 7700k serait moins limitant pour la rx 6600. Mon seul besoin c'est pour FS2020, je suis à 24 fps en Low et j'aimerai me rapprocher de l'ultra en 1080p 60 fps (mon max écran). au passage tu fais un boulot de dingue sur les tests, et tu es loin devant la concurrence surtout en France. Force à toi !
Très bonne vidéo explicative pour ceux qui en on le besoin ! le Paint j'ai cru que c'était des échantillons de barbe 😄 ça m'a fait sourire, blague à part c'est très bien vulgarisé et celui qui comprend pas bah... euh... 🤔 On ne peux plus rien faire pour lui.
Et merci :D
Ces lignes sont parfaitement régulières et parallèles voyons ! Juste un effet d'optique.
@@chriscbt3638 C'est parceque j'ai un écran incurvé 😅
@@VC-Gaming Bah voilà tout s'explique ! 👍🤣
Très bien expliqué gg
Salut, merci, vidéo super intéressante !!! @ plus
Très intéressant, donc ça veut dire que si on pompe toutes les lignes PCI express, et qu'on a encore des slots libres, une carte ne pourra pas fonctionner, car il n'y aurait plus de lignes disponibles.
Ça ajoute encore du challenge à l'achat d'une CM, comme le port thunderbolt 😅
Bien résumé et très bonne idee de vidéo. D'ailleurs y a-t-il un gpu actuel qui sature du gen 3 sur un pc "traditionnel"?
On s'en approche petit à petit mais rien de dramatique jusqu'ici
@@VC-Gaming 3fps de + en 4k avec une 3080 sur les 0.1% low ou qqch du genre?
Enfin vu le prix d'une 3080 ca serait étrange de faire la pince sur la mobo...
@@pascalb.6078 On fait pas toujours ce que l'on veut :) mais jusqu'ici ca change quasi rien
@@VC-Gaming C'est sûr! Encore merci pour la vidéo.
video incroyable comme toujours
Merci 🙏
Bravo, très bon choix de sujet VCG et très bonne vidéo
"Le crime du PCI Express", le meilleur Agatha Christie ever.
:P
Merci cela ma bien aidé
Très bien expliqué. par contre je cherche une pci express 3 avec 16 lignes pour ma vieille config. une idée ?
très instructif
excellent..👍👍👍
Super vidéo. Une question me taraude. J'ai 1 proc (configuration un peu ancienne PCIe 3.0) qui gère 16 lignes max en PCIE et un chipset qui gère jusqu'à 20 lignes max en PCIE. Si j'ai bien compris ma carte graphique 16x et mon NVMe 4x sont bien pris en charge grâce au chipset. Mais comment le processeur gère-t-il ces 20 lignes? J'ai l'impression qu'il peut y avoir des cas de bottleneck, non?
Salut, et pas de soucis pour les lignes, elles sont attribuées pour chaque pièce ca ne se mélange pas :) Quand les 16 lignes du GPU sont attribuées ca reste pour le GPU, pareil pour le SSD
Très intéressant merci 😊
Je me réjouis de rentrer et de constater que ma carte mère bureautique ne fournit pas assez de linges pcie pour mes 4 ssd et ma gtx 970....
La version pcie peut être révisé sur une carte mère avec une maj de bios. C'est le cas sur les msi en Z490 qui était sorti pour la 10th gen d'intel, avec la compatibilité de la 11th gen on est passé du 3.0 au 4.0
Tout ça pour dire que c'est un vrai mic mac.
Pour ca qu'il vaut mieux vérifier toutes les pieces pour être sur :)
Chouette sujet.
Merci beaucoup
D'autre sujet à venir ?
Gégé 👍
👍
Avant l'autoroute il y avait les voies rapides, on les appelaient AGP
Tant qu'il n'y a pas de péages :P
top il manque juste le fait de parler des ligne pci e cpu qui son actuellement a 20/24 pour le grand publique et le fait que le chipset ai aussi des ligne mais son bridé par le lien dmi x4/x8 du cpu
"on a notre gros porc ici" ^^
;)
top merci!
Vidéo au top, de quoi faire un PC "cohérent" afin d'optimiser ses performances en toute simplicité
Je me reponds a moi meme au commentaire supprimé : si vous avez moins de 4000Mo/s sur votre SSD NVME M.2 qui devrait depasser les 6000, c'est parce que le nvme n'a que 4 lignes pci. et que votre processeur ne supporte que le pcie 3.0 donc 1000 par ligne. Ou alors vous avez plugué le machin dans un port 3.0, ou votre carte mère est en 3.0 ... de mon coté c'est le processeur. J'ignorai qu'il n'y avait que 4 lignes. Donc faut du 4.0 ce qui peut paraitre evident pour les connaisseurs mais vu les commentaires negatifs citant crystaldiskmark sur "le" site de vente en ligne, je ne suis pas le seul.
Salut à toi.
Bon, intéressant tout ça. Je ne savais pas exactement comment ça fonctionnait. Par contre, si un GPU utilise 8 lignes sur un port 16 lignes, on divise par 2 notre potentiel... Bien dommage tout ça. Et maintenant on va passer en PCIE 5 alors que certains produits sortent bancale...
Ah... Le business ^^ effectivement il faudra Benchmark des cartes PCIE 5 sur des ports PCIE 4. Mais par pitié, pas des cartes à 1000€.... Les milieux de gammes, celles de m. Et Mme tout le monde 🙂
Ya pas mort d'homme généralement quand la carte passe de 16 à 8 lignes sur la génération en cour c'est souvent bien en dessous de 5% :) C'était souvent le cas avec le SLI et Crossfire à part pour les cartes mère certif 2x16x de l'époque.
Bonsoir, trucs chiants 👍👍👍
Ça serait top de faire une vidéo sur la différence entre les cartes mères B660, Z ... On a tous les prix alors dur de voir la différence à part le wifi qui change le prix , comment match avec le besoin en OC ou non.. c'est une idée mais avec la next gen AM5 et la rétrocompatibilite des Intel 13th sur certains modèles actuels..
J'en reparlerai au moment ou on en saura plus sur les chipsets 700 :)
Super vidéo du coup si j ai bien compris je peut mettre ma carte graphique gtx 1060 qui est de 2 ans passé sur un pciexpress 4.0 ? Meme si il faudrais du 2 ou 3.0 ? Merci d avance pour la réponse
Salut, et oui sans aucun soucis, la règle c'est toujours qui peut le plus peut le moins avec le PCIe :)
Au top mon pc va nickel tout est monté 😉 merci
Merci à toi pour un novice comme moi 😉
😘👍👍
très bonne vidéo reste la partie 64 bits à 384 bits gestion
Je comprend pas un truc cependant, new config en vu,
i5 13500 20 lignes supporté.
7900xtx 16 lignes prises PCIe 4.0 + 4 ligne pour un M.2 PCIe 4.0 = Les 20 lignes du CPU.
Par contre sur la fiche du site intel le chipset B760 config 1x16+1x4 donc jusque la OK MAIIIIS:
Nb. de voies PCI Express max. =14... ce qui veut dire que la CM (GIGABYTE B760M GAMING X AX DDR4) ne supporte que 14 lignes ou qu'elle apporte 14 lignes?
Impec 👍
Salut VCG, compte-tu rec et publier tes vidéos en 1440p ?
Merci d'avance et j'adore ton contenu.
Non ma caméra est en 1080p et pas de raisons de changer pour le moment à part si elle tombe en rad un de ses 4
Merci. vidéo instructive
gg
Merci pour l'explication 😉 petite question les port PCI passe automatiquement en x 8 quand ont a des carte où SSD dans les autres slot qui ce réactive quand ont s'en sert plus car ma carte passe de x8 a 16 en jeux quand mon nvme lis des données ?
Normalement non, quand un GPU utilises 16x il ne change pas en court de route ou à la volée.
Et si les autres slots sont utilisés les lignes sont allouées tant que la carte ou le SSD sont présents physiquement.
@@VC-Gaming ok jte remerci d'avoir pris le temp de me répondre donc cela doit venir de GPU z qui déconne a l'actualisation de la carte ^^
Salut, merci de t’es vidéos une petite question j’ai un ordinateur portable inspiron 5537 i5-4200u je trouve mon pcie express mais je ne sais pas si c’est un pcie.2 ou 3 ou 4 pouvez-vous m’aider svp 😅 merci ☺️
Il y a pas aussi un différence entre les port géré par le proc et se sur le chipset?
Donc si ma carte graphique est pice 4.0 et que ma carte mère est pice 3.0 j'aurais zero problème de compatibilité
Moi j ai encore 2 gpu une 1060 et e 3060 le tous est évidement en 2x 16x car en fête ffmpeg va moins vite sur ma 3060 que sur ma 1060 c est bizard.
Et moi j ai 40 ligne cpu au total mes 2 ssd sont en 4x et 2 fpu en 16x sa fait 40 au Total.
Je n'ai toujours pas compris cette salade 🥲
J'ai suivi jusqu'à Paint, puis j'ai décroché. 😁
Au final, ma MSI PRO B660-A possède un port 4.0 et un 3.0 (si j'ai bien compris la doc) et j'ai foutu la 2070S sur le 4.0 sans chercher plus loin. ¯\_(ツ)_/¯
Mes deux SSD sont en SATA, ainsi que mon disque dur, je n'ai pas de NVME machin chose.
personne ne comprends correctement et pourtant vous avez l'outil pour le visualiser (3dmark pcie bandwith test) la SEULE chose qui est fixe pour vos ports pci est le multiplicateur le x4 x8 x16 NON vous ne préservez pas la bande passante supérieur quand le multiplicateur baisse, du x8 avec une rtx 3090 sur une carte mère 5.0 c'est du x8 4.0 et si votre gpu est 3.0 vous avez du x8 3.0 :/ le reste de la bande passante "pcie 5.0 super elite" est PERDUE, je me suis rendu compte de ça sur une Z690 asus extreme qui au final est une carte mère avec 1 slot pcie et vous ne pouvez absolument pas utiliser le m.2 5.0 lié au cpu car elle divise par 2 la bande passante de votre gpu quel qu'il soit tout le monde mélange l'équilibrage de la bande passante qui peut être choisi par les ingénieurs AVANT production et celui du produit fini qui est fixe et sur lequel vous ne pouvez QUE perdre dès que le multiplicateur diminue le pcie 5.0 est une catastrophe comparé aux 4.0 car au lieu d'éparpiller la bande passante partout comme amd avait fait sur X570, les ingénieurs ont tout mis sur 1 slot pcie 5.0 et 1 slot m.2 5.0 mais comme on ne s'en sert pas...toute cette bande passante est perdue et à chaque augmentation de version de pcie on perd de plus en plus de Gbit/s coutant au passage un 2-3ème slot pcie utilisable, les 5 slots m.2 des cm récentes eux aussi volent la bande passante des usbs arrière et des slots pcie c'est pour ca que quand tu regardes les CM haut de gamme elles ont souvent moins d'usb arrière que des moyen de gamme (6-8 contre 12 parfois sur une carte coutant la moitié du prix)
bonjour,
j'ai une question
voila j'ai un soucis GPUZ me marque que mon bus interface PCIe x16 4.0 @ x4 4.0
carte mère : Z690 tomahawk wifi ddr4
CPU: 12700k
GPU: 7900 xtx
mon bios carte mère est a jour
pilote GPU a jour
aurai tu une solution pour régler se problème
merci
✔
Sur 28 lignes deja le chipset prend 4x il reste 24 lignes moin 16x ppur oa carte graphique il reste 8 logne pour 2 ssd en 4x et les ports 1x qu il reste sont brancher dans les 4x du chipset et 2 eme 16x esy cabler en 8x en vraiw et quand on branche un trucs sur le 2eme ports faut 16x le primer port passe en 8x poir faire 2x 8x egale a 16x.
oulala
Est ce qu'il est possible de mesurer la vitesse du traffic sur un port PCI graphique ? Si oui existe t'il un logiciel pour cela ?
Rien de vraiment precis la dessus, c'est pour ca que c'est souvent plus simple de juste bencher dans les différents modes pour voir l'impacte
@@VC-Gaming merci 😄
euh oui, mais non en fait: les cartes meres n'ont que trés rarement à voir avec la norme pci express du port de carte graphique, qui est le seul port directement cablé au controleur interne du processeur. c'est pour ça qu'on peut prendre le moins cher des chipset pour y monter un cpu et un gpu trés costaud sans impact sur les performances (tant qu'il y a assez de jus pour alimenter les deux mais ça c'est une autre histoire) Et l'inverse est vrai: si vous couplez un cpu pcie3 avec une carte graphique pcie4...ce serai limité à la norme v3, et c'est seulement ce cas de figure qui pose problème avec les 4 lignes de la rx6500xt; ce qui fait toute la différence entre un ryzen 2000 et un ryzen 3000 ou un intel core gen10 (pci3) et un core gen 11 (pci4).
Sur l'AM4 avec les chipset 300 et 400 on a pas forcement le 4.0 même si on a un CPU Gen4 compatible. Et si support il y a c'est de façon non officiel même si c'est techniquement compatible. Donc oui il faut bien vérifier la total plutôt que d'avoir de mauvaise surprise.
@@VC-Gaming ah ok, alors effectivement, ça devient compliqué à suivre. j'ai pu faire le test: rtx2060 sur amd450 avec un ryzen1700 (pcie3) et puis aprés un ryzen 3700 (pcie4) mais la cg est trés loin de saturer un port pci3 16lignes et le gain du cpu zen1 vers zen2 est déjà assez remarquable pour que l'on ne puisse pas savoir quelle part revient au seul port pci4.
@@gyldesign8388 Ouaip pour le moment le PCIe 3 ne pose pas de soucis, c'est juste la 6500xt/6400 qui sont problématiques juste à cause du nombre de lignes faméliques.
salut j'ai vraiment besoin de ton aide c'est possible d'utiliser une Radeon RX 6650 XT avec une alimentation de 550W et aussi savoir si la carte elle pert beaucoup de performance sur carte mere 3.0 puisque c'est une 4.0
si sa fonctionne pas ou perte de perf trop haute c'est possible de fair MSI PRO B550M-VC avec un Radeon RX 6650 XT et AMD RYZEN 5 4500
Donc, je peux mettre une rx6600 sur ma vieille CM AM3+? 😊
Pour l'AM3+ il faut faire attention quand même il me semble que beaucoup de carte mères sont en PCie 2.0.
Et autant en Pcie 3.0, avec 8 lignes 4.0 l'impacte sur les performances est plutôt faibles en dehors de certains jeux, pour le 2.0 c'est un peu plus impactant.
Après tout dépends des prix mais pour des cartes avec des performances similaires je viserai plutôt les cartes avec 16 lignes, donc RX 5700XT , RTX 2060 Super ou RTX 3060 pour un niveau de performances similaire à la RX 6600.
Mais bon si c'est un bon deal la 6600 fera le taf, juste pas au max de ses capacitées.
Me coucherai moins bête
Merci !
:) Et merci à toi pour le soutiens c'est super sympa !
Salut j'ai une question par rapport a la video ma rtx 2060 ma lâcher et un ami m'a passer une GT 730 1gb qui fonctionne en x8 gen 2 car j'ai besoin du pc en urgence est ce que vat fonctionné ? Car la carte graphique est très ancienne par rapport a ma carte mère j'ai peur d avoir une incompatibilité c'est une b660
Salut, et oui ca fonctionnera sans soucis
@@VC-Gaming oh tu me rassure j'avais peur de devoir rachete une carte de toute urgence merci ta réponse très rapide !
Salut,
Vidéo d'utilité publique !
Salut bonne vidéo j’avais un SLI sur portable AORUS je comprends mieux comment c’était possible…
mais ducoup on peux mettre un gpu 16x3.0 sur une carte mere avec un pci exprese 16x4.0 ou pas ?
Sans soucis oui, qui peut le plus peut le moins
La pédagogieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee (L)
!
un gpu 2.0 peut il aller sur du 4.0 ? j'ai essayé ça marchait pas mais le problème était peut être autre
Normalement sans soucis, si ca coince c'est peut être plus au niveau du bios qui sont parfois capricieux avec des GPU plus anciens.. Mais une carte en 1.0 restera compatible tant que l'on reste sur du PCIe peut importe la version
Jésus
Sur ton chapitres "les lignes, les générations" il y'a une erreurs sur les nombres.
Voici les bonne valeurs avec x16 lignes selon les générations :
PCIe 1.0 : 8GB/s
PCIe 2.0 : 16GB/s
PCIe 3.0 : 32GB/s
PCIe 4.0 : 64GB/s
PCIe 5.0 : 128GB/s
Pour rebondir que les générations des lignes des nouveaux GPU. Nvidia avait déjà annoncé que les RTX 4000 resteraient en PCIE 4.0 sur la génération Lovelace.
AMD, n'a rien d'annoncé, ils sont assez flous.
De toute manière actuellement, la seule carte qui se voie être limitée par le PCIe 3.0 et la RTX 3090 TI avec une bande passante supérieure à 1 To/s ou là il y a vraiment une grosse chute selon le PCIe 3.0 ou le PCIe 4.0
Pour les autres cartes Rtx 3080 TI, jusqu'au 3060, la différence n'est que de 1 à 2 Fps, qui et dû à la latence de la génération PCIe.
Nous ne dépasserons pas la limite du 4.0 sur les cartes graphique avant un long moment. Déjà le 3.0 commence à être limite seulement maintenant avec des cartes à plus de 1 To /s
Les RTX 4000, les leak nous donnent toujours le même schéma que les RTX 3000, à coups de 700-850 Gb/s pour les RTX 4080
Heu non y'a pas d'erreur c'est bien :
PCIe 1.0 : 4GB/s
PCIe 2.0 : 8GB/s
PCIe 3.0 : 16GB/s
PCIe 4.0 : 32GB/s
PCIe 5.0 : 64GB/s
PCIe 6.0 : 128go/s
Sinon pour le reste oui c'est pour ca que j'utilise le conditionnel :) Mais c'est clair qu'on ne va pas caper le 4.0 ca serait suicidaire aussi pour le moment. Et pour AMD on entend pas mal parler de Gen 5 pour les RX 7000, même si ca ne changera rien.
@@VC-Gaming non y'a pas d'erreur ^^ tu peux regarder n'importe ou ailleurs ^^
Après ce sont les valeurs en unidirectionnel, en bidirectionnel on peut doubler effectivement ^^
@@SheeanaAnjuna Ah oui tout vas bien alors merci l'ami =P c'est vrai qu'il y avait cette histoire de uni/bi direction fin bon ca change pas le principe de ce que je raconte :)
@@SheeanaAnjuna Non. Le PCIe 5.0 c'est 128GB/s. Ont peu retourné la chose dans tous les sens...
Tu vas sur google, tu mets "pcie 5.0 x16 bandwidth" tous les graphique le montre, et tous les liens egalement.
Puis Le PCIe 5.0 sera 256GB/s en x16. Je peu même inclure un lien wccftech
Donc si, c'est bien une erreur.
À un moment il va y avoir du 32X ? Sinon merci❤
Comment trouver le nombre de ligne sur une carte graphique avant de l'acheter?
Le plus simple c'est de regarder des tests c'est tout le temps indiqué. Sinon il y a la database chez techpowerup. Mais bon en dehors de la 6500xt/6400 ya pas de soucis avec les autres GPU
amd c'est la misére en terme de ligne pcie on est a 24
4 pour le chipset 4 pour le nvme 16 pour le gpu, intel est plus généreux avec 32 même si dernièrement sur la 12iéme gen il n'y a que 24 ligne pcie comme amd ! se qui est légèrement moins qu'avec les générations précédente les 32 sont pour les gros cpu type xeon on peut même monter a 64
C'est de la segmentation pour "forcer" les pro/semi pro à aller sur les gammes au dessus... Mais c'est clair que vue les prix demandé pour certaines CM c'est un peu abusé de ne pas en avoir un peu plus que ce soit chez Intel ou AMD.
Après ya un coup pour les fabricants aussi, les lignes 5.0 sont plus complexes et couteuses que les 4.0 ou 3.0
@@VC-Gaming perso je sais pas comment ça fonctionne dans le détail, mais si se que tu dit est vrai, ça pose un problème.
ce n'est qu'un avis mais je trouve ça stupide déjà d'avoir du matos en pcie4 pour les particulier, le pcie4 n'apporte rien de plus que le pcie3 ne permet déjà, un gpu affiche 1 fps de plus sur 180, le pc et les jeux se lance 0.5 seconde plus tôt.
déjà que le pcie 3 ne sature pas en 16 lignes a telle point qu'on pourrait mettre 2 rtx 3090 sur 16 ligne en gen3 sans avoir le moindre soucis, la on tombe sur de la simple stupidité si on force les consommateurs a acheté du vent, si en plus comme tu le dit c'est plus chère et encore plus complexe a mettre place ça va juste faire éclater les prix!
Pour moi c'est la foire a la saucisse la ddr5 ne seras mature que d'ici a 2 ans le pcie gen 4 pour les simples mortels comme moi ne seras pertinent a l'usage que sur un écran 16k, et pourtant sa pousse déjà a mort la ddr6 qui est prévue pour 2024 annoncé par samsung.
perso sa serais carrément plus pertinent au vue de la conjoncture actuel de diminuer les couts un maximum, au niveau des CM, on prend un bon chipset sur lequel on met du pcie gen 3, on met un étage d'alim qui tien la route, on met des socket ddr4 sur un petit 5800x3d ET PAF en route Simone (totalement irréaliste mais j'en rêve)
@@Maccouille Comme souvent c'est inutile jusqu'à ce que ca ne le soit plus :) Concrètement il n'y a quasi jamais eu "besoin" d'être sur la dernière plateforme ou avec les dernières technos et personne n'est obligé d'acheter les futurs CPU et GPU.
A chaque gros changement de plateforme ou de type de ram c'est les mêmes choses que l'ont voit "ca sert à rien" mais on finis tous par y passer et au final c'est plus performant. Mais il n'y a jamais urgence, ce sont des options pour ceux qui en ont l'utilité ou l'envie, c'est pas parce qu'il y a de nouveaux standards ou technos que celle que l'on a maintenant sont bonne pour la poubelle. Et ce que tu décris c'est juste la plateforme AM4 ;) Et elle ne va pas disparaitre, ca deviens juste l'entrée de gamme.
Les constructeurs ont besoins de sortir de nouveaux produits.. Et au final ca fait baisser le prix des anciens c'est toujours comme ca que ca marche et petit à petit on a tous du matos plus performant pour un prix moins élevés qu'à sa sortie.
@@VC-Gaming bah en terme de perf a config équivalente une ddr3 c9 2133mhz équivaut a une ddr4 c16 3600mhz, les temps de cycles sont similaire, du point de vue strictement gaming elles offres les mêmes perfs.
le débit pour le coups est pas important en jeux enfin pas tant que ça vue qu'on travail pas avec (sauf igpu).
perso je rêve d'un nouveau cpu sur d'ancienne plateforme juste pour les réactualiser, genre un zen 2 sur am3+ un 6coeurs qui consomme rien et qui vaut 90 balles quand je vois que le ryzen 3 5300g se vend encore la bagatelle de 180e j'ai mal au derrière ^^
mais c'est qu'un espoir qui ne verras jamais le jour :p
@@Maccouille Bah le transfert ca pourrait changer quand on voit comment se comporte Spiderman sur PC qui est un des rares jeux ou la DDR5 tire son épingle du jeu et ou la DDR3 doit surement être en difficulté.. Reste à voir si ca continuera sur cette voie avec les nouveaux moteurs ou si c'est juste un jeu qui dénote.
Après la ram hein.. moi c'est pas un truc qui m'éclate =P d'où mon intérêt pour les CPU X3D qui s'en sortent super bien même avec de la ram en mousse.
La 1030 est en 4x pcie 3.0.
Visiblement il risque d'y avoir un changement d'alim à prévoir pour le pcie 5... histoire de rendre tout ça encore plus simple lol
Non le PCIe 5 ne nécessite pas de changer d'alim, enfin pas directement c'est juste si on veut les nouveaux connecteurs mais on aura des adaptateurs avec les GPU pour un bon moment comme avec les RTX 3000 Founders Edition.
il ne faudra pas le standard ATX 3, pour les variations hautes de watt?
@@johnux26 Ca dépendra des alims je pense. Rien de sur à 100% pour le moment et j'ai pas l'impression que l'on sera au dessus des 450w de suite.
Donc c'est du wait & see mais en dehors de la possible 4090Ti je pense pas qu'il y ait de raisons que ce soit different de la 3090Ti actuelle qui bouffe déjà facile jusque 500w avec les alims de maintenant.
@@VC-Gaming ok du coup ça ira car ce sera loin d'être dans mon budget! merci pour tes explications en vidéo + commentaires