Je suis passé sur une 6950XT depuis quelques mois et j'en tire la même conclusion que toi, je ne regrette pas mon achat et je n'ai aucune raison de repasser chez Nvidia !
J'ai eu le malheur de prendre une RTX3060Ti j'avais pas eu de GPU NVIDIA depuis très longtemps et franchement j'en suis déçu mais à un point hallucinant... Du coup ma prochaine carte sera à nouveau un GPU AMD minimum une RX6700XT 12Gb car je ne suis pas un ultra gros gamer mais juste assez pour avoir besoin de ce type de puissance et de VRAM . :-) .
@@Ace-cn7rf J'ai eu la RX570 8Gb et la RX580 8Gb de même marque . J'avais aucun problème avec la 580 avec un seul écran mais en multi écran j'ai eu que des problèmes . Alors que ma RX570 8Gb était niquel et je me suis même rendu compte qu'elle était plus performante que ma 580 . La plus grosse différence entre les 2 carte la 570 avait decla VRAM Samsung alors que la 580 avait de la VRAM Micron et la je me suis rendu compte qu'en fait la 580 chauffer bien plus etc et que dont les problèmes venait de la VRAM . J'avais eu la carte quasiment au même prix j'aurai dû me douter qu'il y avait une douille (c'était XFX gardez bien la facture si vous prenez du XFX car c'est garanti 3 ans et évitez les vendeur pro sinon parfois le SAV est éclater) . Mais pour en revenir aux perf par rapport à leur tarif c'était d'excellent GPU . (Qui était même encore plus performante avec le temps merci les maj pilote d'AMD) . Mais de nos jours il faut avoir au minimum une RX5700XT 8Gb ou 5600XT 6Gb si on reste en 1440p Ultra :-). Moi j'arrivais à jouer a pas mal de jeu même en 1440p 32" avec mon ancienne rx570 8Gb (par contre j'insiste sur les 8Gb ça fait toute la différence pour la résolution 1440p/4K) . D'ailleurs une bonne carte pour la 4K c'est plutôt minimum 12Gb de VRAM conseiller :-) . Mais j'avoue je prenais toujours des MSI ou Asus je voulais voir ce que faisait la concurrence comme XFX et AORUS et honnêtement j'ai était très déçu par ces marque finito les XFX et bon ne jamais prendre de sapphire c'est la base . Pour Asrock elles sont trop moche jamais j'en achèterai 🤣.
concernant les crashs, je suis chez AMD depuis toujours, et les (très rares) crashs que j'ai eu n'ont quasiment jamais fait crasher tout le système. C'est comme tu décrit avec NVIDIA : le driver reboot et c'est bon.
J'ai quasiment toujours eu du AMD (et même du ATI à l'époque) dans mes bécanes, notamment pour des raisons de coûts, et j'ai jamais eu à me plaindre. Actuellement, j'ai une RX580 et le rapport prix/perf est vraiment excellent (et des sites comme GPUbenchmark le confirme).
@@melaniex7201Il n'a aucune opinion valable, déjà il semble totalement incapable de mesurer objectivement la qualité d'un encodage, pourtant il y a des outils pour ça. mais ça ne l'empêche pas de donner son avis, oh ça non !
Je n'ai pas eu encore l'occasion de voir la vidéo mais en revanche je tiens à préciser qu'AMD a baisser son prix sur tous ses modèles 6000 et 7000 (observable sur TOUS les sites) depuis quelques jours. C'est une très bonne nouvelle quand à côté on voit NVIDIA qui n'a pas bougé ses prix, coupent volontairement les techno sur des anciennes générations qui auraient pu en bénéficier ( DLSS 3.0, RTX super résolution et d'autres technos) pour nous faire acheter les nouvelles
NVidia se moque de ses clients depuis des années 👎. Pour ma part, je suis en CPU GPU AMD. Mises à jour régulières sur GPU, ça c'est du respect client 👍🌹
Oui ils ne mettront par le DLSS 3 sur les anciennes générations, ce qui est une folie, c'est justement les cartes moins ''puissantes'' ou plus ''anciennes'' qui en auraient le plus besoin... Ils l'ont codé pour fonctionner avec certains cores spécifique des 4000 , ça ne peu pas marché avec une 3000, ( ça lagerai à mort ) les cores utilisés n'ont pas la même conception sur les 3000 quand elles ont été produites. C'est pour ça que certains ont essayé de le passer en bidouillant et ça marchais, mais très mal ! Par contre le RTX super résolution sera bien implanté sur les 3000 et même 2000 , NVIDIA à fait un communiqué la dessus, ils travaillent pour l'adapter.
Une baisse de prix qui ne sert à rien... Je n'accepte pas de payer une carte graphique si son prix dépasse celui d'une console. Passer de 1000 euros à 800 ? Ah, la bonne nouvelle, non mais c'est sensationnel, c'est génial, c'est merveilleux de se faire enculer et d'y trouver un avantage. En fait tu te fais enculer sans vaseline, puis on te dit "ok maintenant on met de la vaseline et c'est gratuit" et là tu réponds : merci beaucoup, allez y à fond mon cul est ouvert ! Le jeu sur PC va mourir dans moins de 10 ans.
un peu avant que tu annonces de changer pour du AMD, je m'étais dit que ma prochaine config serait de cette marque aussi, c'est vraiment cool d'avoir ce genre de retour
Je suis passé sur une msi 6900 xt trio x d'occasion après une 2080 super, j'ai été très satisfait du changement. La 6900 a eu quelques soucis de ventilllo la carte étant encore sous garantie encore 2 mois je l'ai rapportée en sav chez matériel. J'ai eu la surprise de ma vie quant ils m'ont annoncés son remplacement par une msi 7900 xt trio. J'ai cru avoir un avc 😂. Du coup des perfs extra pas de chauffe contrairement à certains modèles FE. Que du bonheur. Merci pour tes retours
Je te félicite pour ta démarche et je suis content de voir que d'autres te suivent 😉 pleins de bonnes vibes à toi. Je te souhaite une bonne continuation 👍
lol a pene commencer la video et ca me donne pas envie de re-passer sur du AMD (cf: quand ca crash, ca crash aigh) lol apres jai fait l'inverse, jai tjrs utilisé AMD avant de faire de la 3D.. je n'ai rien contre aucune marque et faudra se lever tot pr me faire croire que l'une est mielleur que l'autre
Merci à toi pour ce retour, cela confirme mon choix il y a 2 jours d'avoir commandé une 7900XTX Sapphire PULSE. Livraison mardi 😀. A bientôt pour d'autres vidéos toujours de qualité.
Pour ceux qui ont un doute avant de se lancer jpeu que vous conseiller sur les 7900xt et xtx et oubliez pas que quand vous achetez un gpu vous avez 14 jour pour renvoyer un produit qui ne vous convient pas et être remboursé, et en 14 jour de gaming tu peux largement tester si tes jeux et soft tournent réellement !! Je ne peux que vous conseiller de tester vous pouvez depuis les 6000 faire confiance à AMD !
Perso, je me suis monté ma première config en full AMD et j'en suis très content. Par contre, je serais intéressé par une vidéo sur l'overclocking des cartes AMD. Si je pouvais diminuer la consommation du CPU et GPU sans modifier les performances, ce serait top
J'ai pu tester une fois ( il y a quelques années l'env AMD ) et j'ai toujours eut envie d'y retourner... Malheureusement... A la sortie des cartes il y avais de ce que j'ai pu lire pas mal de bugs de drivers sur les 7000 et ça m'a pousser à partir plutôt chez Nvidia. Je ne regrette pas ma 4080 loin de la, mais je suis content d'avoir ce genre de retours sur le matériel AMD ! Aujourd'hui j'attends la réception d'un processeur AMD pour finaliser mon build et casser l'éternel couple Intel / Nvidia de mes configurations depuis un moment déjà ! ça sera donc une première pour un R 7 7700X et ma 4080... En tous cas merci pour cette vidéo et ce retour très complet :)
Hello !! En premier , juste pour te dire que tes vidéos sont génial et surtout bien expliquées !!! Alors voila je ne sais pas si les nouvelles carte AMD le font , mais tu peux faire apparaitre un écran pour voir et même en jeux , des performances de ton GPU et CPU !!! Ca évite d'aller dans le logiciel Adrénaline ... Pour le configurer , il faut aller sur adrénaline , Performance , Mesures , Superposition , au choix afficher les graphiques ou pas , L ' emplacement , Tailles 100% , colonnes au choix , perso j'en ai mis une , Transparence a 30% , couleur de texte au choix ... Ensuite a n'importe quel moment , appuyer sur CRTL-MAJ et O en même temps !! Et même en jeux plein écran ça marche !!! J'ai une carte AMD 6950 XT . Voila bonne journée a tous !!!!
Excellente vidéo une fois de plus et tout ce qui est appréciable est présent: franc, honnête, accessible a tout le monde. Un grand merci 🤘🤘🤘 +1 pour ton retour concernant la 7900 (étant déçu de nvidia, je convoite une 7900, malgrré le manque de budget) +1 vidéo bugs windows
Super vidéo, je suis passé d'une 1060 6go a une Rx 6700 et franchement ca fait du bien ! le seul pb c'est mon proc qui chauffe comme pas possible (85°C boitier fermé, pas overclocké, sur un stress test ou mm sur un jeu style fortnite mm pas en qualité ultra...)
Rien a voir avec le contexte de la vidéo mais je salut l'évolution de ta chaine, un régal pour les yeux et les oreilles et toujours des vrais conseils !! merci
4:15 Juste un point, j'ai eu des crash de drivers avec ma RX 6700, mais ça n'a jamais fait crash mon système donc, à voir. (après je suspecte plus mes OC foireux qu'autres choses mais jsp vu le msg) Sinon, très bonne vidéo et tu es bien objectif, c'est cool :)
Un grand merci pour votre démarche d'honnête homme de la part de quelqu'un qui a commencé par un Cyrix 166+ en lieu et place d'un pentium 200 bien trop cher et pas spécialement plus performant, donc cela fait longtemps que j'essaye de faire vivre David ( AMD 12660 collaborateurs ) contre Goliath ( INTEL + NVIDIA 107000 + 11500 salariés ), sinon c'est la mort de la concurrence et des tarifs qui augmentent et des technologies qui stagnent.
Merci pour ce retour d'expérience ! Je suis passé chez AMD avec une 6750XT en fin d'année 2022 et j'en suis ravis (même si ce n'est pas parfait) ! Les performances sont très bonne pour une carte acheter 490€ !! Les seuls soucis que je rencontre sont présents avec le navigateur Edge, comme des problèmes de saccade lors de la lecture de vidéo et des scintillement de fenêtre lorsque la prise en compte de l'accélération matériel est activée. J'ai du également forcer la désactivation du Freesync avec le gestionnaire AMD pour mon navigateur, car sinon le rafraîchissement oscille en permanence entre 48Hz et 144Hz sans raison. Pour l'encodage vidéo, j'utilise l'iGPU (UHD 770) de mon 13600K qui donne un bon ratio bitrate/qualitée/ressource !
Je suis bien d'accord pour le premier avantage que tu as cité, j'étais chez AMD et je suis passé sur une RTX 2060 pour un meilleur encodeur surtout, mais j'utilise beaucoup la fonction qui permet de récup les 20 mins qui viennent de passer et sur Nvidia c'est beaucoup moins pratique c'est vraiment dommage, donc oui tout à fait d'accord, le logiciel de AMD est bien meilleur 👍🏻
Merci pour cette vidéo, j'ai l'impression que chez les youtubeurs tech il n'y a que Nvidia qui existe alors que AMD est une excellente alternative que peut de gens prennent en compte. Sur les dizaines de cartes graphiques que j'ai eu très peu était des Nvidia (970, 980ti) alors que depuis les séries 5000 d'AMD j'en n'est eu une de chaque génération. Je trouve que AMD est bien plus respectueux de ses clients que Nvidia, il ce focalise bien plus sur leur milieu de gamme la ou il y a le plus de vente, alors que Nvidia se masturbe très très fort sur le haut de gamme (mais faut pas oublier que se soit AMD ou Nvidia le but reste de faire de l'argent). Et par principe je prend de l'AMD car comme tu dit si les vente entre AMD et de Nvidia s'équilibre les prix baisserai et cela serais tous benef pour les utilisateurs.
Suite à tes conseils je suis passé chez AMD pour une XT6950XT j'étais NVIDIA depuis plusieurs années la dernière étant une RTX3070 TI et comme toi je n'ai aucune raison de revenir en arrière, je suis très satisfait des résultats in game meilleurs en Ultra, le Ray tracing reste anecdotique, tester une carte AMD et voyez par vous même, bonne game à tous.
Pour les problèmes de crash dans minecraft ça peut être lié au freesync des 2 écrans, pendant 2 versions (la 20 et 21) d'Adrenalin, le Freesync faisait crash mon pc une fois sur deux quand j'avais mon deuxième écran d'allumé et que je lançais un jeu en pleine écran. En désactivant le Freesync des écrans et dans le logiciel je n'avais plus de problèmes. Et je n'ai pas vu de grande différences voir pas du tout en le désactivant. Au niveau du bug de consommation c'est peut-être avec la marque distributeur en elle même et pas AMD, j'ai une Sapphire RX 6900 XT depuis plus d'un an, j'ai aussi 2 écrans avec des taux de rafraichissements différents, un 2k 165 hz et un 1080p 60hz et je n'ai pas ce problème, sur le bureau elle n'est qu'à 45W et en jeu elle monte à 330W. Ou peut-être que c'est que avec les 7900 XTX ou la série 7000 et que ça va être fixé plus tard.
Salut super vidéo. Je suis totalement d'accord avec toi pour le logiciel AMD il est juste excellent a l'époque j'avais une 5700xt et lors de mon passage chez NVIDIA j'étais très déçu de GeForce. Au final chaques marques a ses qualités et défauts
Sur PC les problèmes dépendent de trop de choses, selon chaque configurations et chaque éléments. C'est trop hasardeux ! Je peux monter un PC avec des composants identiques, il suffit d'avoir un soucis d'usine sur un SSD, un Windows dû à une perte inexplicable de fichier, Une barrette de RAM qui flanche etc... C'est beaucoup trop hasardeux. C'est pour ça qu'il est difficile de vraiment expliquer une expérience PC. J'ai par exemple monté un tas de boîtier... Je n'ai jamais eu de problème. Je connais des gens qui ont toujours un soucis avec leurs ordinateurs et avec des composants que je possède moi même 😏... Sans avoir eu de problème et en effectuant les même tâches !
je suis passé sur une ADM XTX 7900 XT, je suis trés content de cette carte, avec un petit undervolt et overclock, j'ai des perfs équivalente à la 4080 (meilleurs en rasterization, un peu en dessous en RT, sans parler qu'elle a 20Gb de vram...), et chaque update de drivers améliore les perfs, donc c'est tout bon.
La quantité de VRAM n'affecte pas les performences d'un GPU. Ce qui fait qu'un GPU est plus rapide ou pas c'est son architecture et sa fréquence de fonctionnement (attention, ne pas comparer des fréquences d'architectures différentes).
@@greg8909 Oui c'est vrai, et franchement avoir 12 Go de VRAM, pour le moment ce n'est vraiment pas indispensable. Je consomme au maximum 6 Go en 1440p la plupart du temps.
J'ai une carte graphique d'il y a quelques années déjà (gtx 1060) et je n'ai jamais eu de soucis de consommation excessive de la carte graphique sur le bureau avec 2 écrans à taux de rafraîchissement different, les seules fois où j'ai eu ce soucis, c'était lié à des paramètres dans le panneau de configuration nvidia (le mode 3d sur performance me fait monter la conso sur le bureau)
il ne faut pas oublier RTX broadcast qui est un petit plus sympa quand à l'overclocking tu peut le faire in game directement avec le scanner automatisé (alt+z cliquer sur performance réglages des performances manuel ou automatique) :)
Jamais eux aucun problème avec AMD et pour dire, J'ai un de mes Pc avec une AMD XFX RX480 depuis qu'elle est sortie et elle tourne des jeux ressent en 1080p, c'est incroyable. J'ai une Nvidia 2060 aussi bien, mais limité dans les réglages. Ma futur carte sera une AMD.
Je ne l'ai pas encore essayé ( Je reçoit la 7900xt vendredi) Mais un autre gros point fort semble être AMD link, surtout depuis l'arrêt du service GameStream de Nvidia et de l'arrivée de l'encodage AV1. Le fait de potentiellement pouvoir jouer partout a condition d'avoir un minimum de connexion est vraiment intéressant.
Si je devais construire un pc aujourd'hui, AMD serait ma marque de choix, elle n'a plus de problème de Ray Tracing comme auparavant et elle a le FSR qui est franchement très bon et qui devient de plus en plus répandu partout. Je ne serais pas personnellement prêt à payer autant que 920€ même pour la puissance d'une 7900XT mais elle vaut son argent à mon avis. Donc j'ai hâte de voir comment seront les modèles plus accessibles comme la 7800XT ou la 7700XT et à quel prix elles seront vendues.
Bonne vidéo et bonne philosophie. Moi ma vraie curiosité c'est d'avoir un comparatif assez complet sur tout ce qui est workstation entre la 7900 XTX et la 4080/4090. Genre sur Unity, Unreal, Blender, After Effect, Premiere Pro, Vegas, Deep Learning etc etc afin de vraiment voir si l'on y perd vraiment beaucoup.
J'ai une 6800 XT overclockée + mpt et watercooling si ça t'intéresse, mais je connais pas trop tes logiciels si t'a un truc de bench ça serais plis facile
@@HeadFlux en effet ce serait cool de connaitre les perfs de cette carte. Mais le pb est que mes bench requierts la possession de ces logiciels ce qui est pas forcément évident (c'est d ailleurs pour ça qu'il faut toujours chercher à droite à gauche les infos)
Bonjour Aurelien, je réponds par rapport à tes crashs minecraft, sur une XTX (que j'ai depuis sa sortie) j'ai aucun crash en 1.19.3, pour les crashs quand les drivers amd crashs c'est uniquement le driver et ça récupère bien, jamais eu d'écran bleu dû à un crash de driver amd. Pour les shaders il y avait des problèmes sur le complementary (shader que j'utilise en général) mais le dev à fix assez vite. Aussi met à jour tes drivers, t'as 2 versions de retard et les dernières versions améliores un petit peu les perf hogwarts legacy et fix le bug des buissons blanc, en 70h aucun problèmes sur hogwarts legacy, pour le ray tracing l'occlusion ambiante rends très mal et les performances sont nulles, j'ai réussi à activer les reflets RT en ultra avec FSR qualité je suis à 100fps en 4K. J'ai aussi eu des problèmes avec adrenalin, parfois l'affichage bug et j'ai rien, juste les 3 boutons windows pour fermer, agrandir, rétrécir.
Salut, c'est tout à ton honneur (de même que pour certains autres streamers Tech) d'avoir pris une CG AMD en signe de protestation et pour essayer de faire évoluer la situation. Mais j'ai bien peur que cela soit sans effet, Nvidia se félicitant de leurs activités dans le secteur IA qui utilise en bonne partie le même hardware et que du coup vu leur "mentalité" cela soit sans conséquence, car ils vendrons quand même des GPU et qui sont bien plus élevé. Cela fera malgré tout au moins évoluer les mentalités du coté consommateur, car c'est lui qui souffre/souffrait des tarifs du marché GPU à défaut du(/des) constructeur(s)
Merci pour ton retour, je me tate aussi de passer de la 2060 toute simple et je regarde pour quelle carte graphique prendre à la place, et niveau perf prix, je risque de m'orienter vers amd aussi.
Perso, mon prochain pc, je vais passer à AMD aussi, pour les mêmes raisons que toi (+ je suis plus souvent sous linux que sous windows). J'attends juste la sortie des 7700XT, pour voir si je passe à la nouvelle gen ou si je me prends une 6700XT ou 6750XT.
J'ai acheté une AMD, ma première fois , montage de pc etc, j'avais très peur des clichés etc, ca fais pas 1 semaine que le PC est monté, j'ai pris une AMD Radeon 7900 xtx pareillement que toi couplé avec une i5-13600KF, ce que je peux vous dire c'est foncé, en 1 semaine j'ai eu tellement mieux de perf qu'avec une ancienne 4080 ce qui me conseillait de base des '' pro tech '', AMD est une tuerie et leur logiciel aussi !
Comme beaucoup en ce moment ...je suis passé chez AMD aussi. Vu la politique tarifaire et les récente baisse. J'ai revendu ma 3080 ce week end....et je suis l'heureux détenteur d'une 7900XT...880€ sur amazon...la carte me revient a 300 euros ...avec la vente de la 3080... Comme tu l'as dis ....le logiciel AMD est top. Un youtubeur français a fait vidéo pour OC la carte...et des que je vais la recevoir je vais l overclock. 7900 XT= 4080 sauf que 4080= 1300 euros..... Il y a pas photo passé tous chez AMD.. Moi je joue a Skyrim moddé...j ai hâte de voir les performance de la carte.... Une chose peu être qui peut être un défaut...pas de DlSS..mais bientôt un FSR3.0??? J espère que cette carte va changer ma vie de gamer
Le dlss et leèfsr c'est quand ton hardware est dépassé qu'il faut y utiliser. Là ce sera pas ton cas. FSR comme Dlss diminuent la qualité de l'image........c'est pas le genre de concessions que tu souhaites avec un gpu à 800+€ Si tu veux jouer en 8k résolution native avec ta 7900xt, alors la oui pourquoi pas activer le FSR.
Je dis ça, je dis rien mais si la politique tarrifaire te dérange tant, tu peu aussi songer a attendre une gen ou 2, les gains de perf d'une gen a l'autres, cest bien mais bon..
Déjà merci à toi pour cette noble initiative, mais je tiens à soulever 2 points: - premièrement en tant que créatif et artiste, beaucoup des logiciels que j'utilise ne sont pas du tout fait pour AMD (notamment blender) l'utilisation se passe bien mais les rendus sont bien plus longs et moins qualitatifs, de plus beaucoup d'autres logiciels comme les nouvelles IAs avec lesquelles j'expérimente afin d'accélérer mes processus de création ne fonctionnent correctement que sur des cartes NVIDIAs (et nécessitent même obligatoirement une RTX) ce qui fait que à mon sens il est difficile de changer pour autre chose que NVIDIA à l'heure actuelle même si c'est pas l'envie qui manque quand je pense à upgrade ma 2080ti. - deuxièmement pour compléter à 100% la démarche il faudrait également un test de 30 jours des cartes intel qui même si elles ne sont pas parfaites sont à considérer, et serait à mon sens d'excellentes carte secondaire dédier à l'encodage dans un pc pour OBS ou un autre logiciel surtout au vu des problèmes d'encodeurs des cartes AMD évoqués dans la vidéo.
J'ai eu accès aux GPU RX6800XT et Arc A770LE et j'ai testé Vegas et Blender avec. Dans les 2 logiciels, les rendues sont beaucoup plus rapide avec la RX6800XT (normal vu son prix plus élevé). Toutefois, l'Arc A770LE n'est pas si loin avec Blender (on parle de 2'59'" pour la Radeon contre 3'32'' pour l'Arc dans une scène très complexe). Aussi, s'il est vrai que l'AV1 peut être un argument en faveur de l'Arc A770LE pour streamer avec une bande passante inférieure, la qualité d'image des encodeurs h265 avec un bitsteam suffisamment élevé ne permet pas de distinguer une marque d'une autre marque. En conséquence, s'il est vrai que le poids des vidéo est legèrement supérieur avec les encodeurs d'AMD, la rapidité fulgurante du GPU d'AMD pour l'encodage vidéo le place loin devant sur ce plan. Enfin, concernant les perf en jeu, l'Arc A770LE se débrouille de mieux en mieux et arrive à égalité avec une RX6700 dans certain jeu, et se débrouille bien mieux qu'une RTX3060 en Raytracing.
@@cariboumagique2234 Je suis d'accord sur le fait que dans le cas de blender ces deux autres marques fonctionnent mais non seulement elle ne sont pas aussi efficace que les RTX de NVIDIA mais en ce qui concerne les autres logiciels en particulier ceux développés par des indépendants ou en open source se concentre surtout sur NVIDIA comme pour les mods et shaders minecraft. En ce qui concerne les deux modèles que tu prend comme exemple il faut aussi prendre en compte que la arc 770 LE offre 6go de vram supplémentaires ainsi qu'une meilleure fréquence de base et des connectiques plus récentes pour les ports vidéos.
@@Fulmio rien de quoi rougir, Blender est tout à fait exploitable sur AMD notamment depuis la version 3.3, et c'est encore mieux depuis Blender 3.5 avec le support du ray-tracing AMD. Exemple avec la scène Blender "Classroom", le RX 6800 XT fonctionne de la même manière que le GeForce RTX 3070 avec le back-end CUDA. De plus, La scène Classroom fonctionnant sur ces GPU a vu la Radeon RX 6800 XT consommer moins d'énergie que la GeForce RTX 3070 Ti avec le back-end CUDA ou OptiX. Ainsi, le back-end Radeon HIP continue de s'améliorer en comparaison avec le back-end CUDA, même si les performances de NVIDIA sont meilleure, on voit la RX 6800 XT en concurrence avec le GeForce RTX 3070 Ti. Enfin, pour les charges de travail OpenGL et Vulkan sous Linux, la Radeon RX 6800 XT est souvent en concurrence avec la GeForce RTX 3090.
J'ai 33 ans, toujours joué sur PC et toujours eu Nvidia. Pour ma dernière config je suis me laissé tenter par une RX6950XT. 12 Mois de gaming avec pour l'heure et je ne regrette absolument pas !
étant donné que vous demander nos retours, voici le mien : J'ai depuis 2 ans un pc portable, le MSI Bravo 15, Rysen 7 4800H et Radeon RX 5500M, le PC fonctionne bien sur tous les jeux, sauf Minecraft Java, qui n'utilise que la partie graphique du CPU au lieu du GPU, je vais report cela soit à Mojang, soit MSI, ou AMD, lorce que j'aurais plus de temps à me poser sur ce problème. Merci par avance des retours !
Le bug du bureau est assez étonnant, de mon côté deux écrans différents en résolution et en fréquence, ma Vega 56 connu pour aimer les watts reste a 3w. Peut être un problème de windows avec les cartes récentes, les modes de perfs qui sont mal compris par l' OS.
ça vient juste des drivers. Il y aura sans doute des optimisations en fait c'est une question de pallier c'était la même pour les séries rx 5000 d'AMD et chez Nvidia aussi effectivement jamais eu de souci avec ma Vega 64 et ma rx 6800
Je suis passé Full AMD il y a un mois et RAS ! Pour beaucoup moins cher que si j’étais “resté” chez Nvidia.
Рік тому+2
vidéo tres intéréssante. Ce qu'il est possible de faire si jamais on a une carte AMD et que l'on veut steamer, c'est de prévoir un processeur intel aec un gpu intégré, et utiliser ce dernier. QuickSync à l'air de bien faire le job sur la qualité vidéo, comparable a NVIDIA. à vérifier.
@@SiouplaitMerci il parle de l’encodeur hardware du iGPU… qui en effet marche pas mal. Ça n’affecte pas ou peu le cpu et un cpu Intel récent est largement ok pour streamer. Après je sais pas ce que l’encodeur du iGPU vaut pour streamer en temps réel.
Le problème chez AMD c'est bien les PILOTES qui sont souvent la cause de bug et crash systéme mais comme il s'agit d'un nouveau GPU, il faut laisser AMD travailler sur ces pilotes et biensûr de notre côté (utilisateurs) remonter les erreurs avec l'application ainsi on gagnera en performance et en stabilité dans le temps comme pour la génération précédente ;)
Ca fait un moment que j'ai quitté nvidia pour amd, les principales raisons: le prix et je suis sous linux. Les pilotes Nvidia sont catastrophique sous linux, je ne sais pas comment ils arrivent a vendre sur les stations de travail. Jamais eu de problème, de crash particulier par rapport à nvidia, j'en ai pas eu plus non plus.
Pour ma part, il y a environ six mois, je suis passé à une 6950XT. J'ai rencontré plusieurs crashes avec un écran gris pendant que je jouais. J'ai pensé que cela pouvait provenir de la température de la carte, car elle atteignait des pics de plus de 100 degrés. J'ai donc fait une courbe de température, mais cela n'a rien changé toujours des crashes. Après avoir effectué des heures de recherche sur Internet, j'ai découvert que le problème venait de l'alimentation de la carte graphique. J'utilisais deux câbles PCIEx 1x (6+2) et 1x (6+2 x2), je suis passé à trois câbles 1x (6+2) et depuis, je ne rencontre plus aucun problème.
Un point négatif en plus mais qui sera réglé plus tard (avec les drivers) c'est les jeux sous Vulkan qui ont des petits soucis non présent sur les ancienne gen; après le gros avantage que tu sites partiellement c'est le suivis des anciennes générations (pour les cpu aussi) je passe d'une Véga sur une XTX et la Véga n'a jamais eu de problème (même sur CP77) et elle fonctionne encore sur du 1080/1440p sur une autre config. C'est le gros point fort d'AMD le suivi.
Merci pour cette vidéo! J’ai une question qui dépasse la vidéo tout en restant en lien: vends-tu ton ancienne rtx 4090 FE? Disons que pour V-ray elle est parfaite ( amd ne marche pas pour ça )
Je suis passé aussi chez AMD avec un rx 7900 xtx red devil.....j en suis très satisfait. J ai juste un problème de réglage de ventilo avec le software AMD qui retient pas le réglage ou fait des réglages bizarre.... C'est une excellente carte graphique au niveau logiciel je pense pas que ca soit Au niveau pour ma part Pour le moment
@@spartaa1 Honnêtement non ça sent la légende urbaine, c'est comme pour les jeux non VR, certains jeux sont plus opti Nvidia, d'autres AMD. En tout cas ici VR sur 5700XT puis 6950XT et ça roule sans souci, le plus souvent tout à fond, sur Quest 2.
Salut tout le monde, pour en revenir au problèmes de crash j'avais aussi la 7900xtx et c'était horrible elle crashait tout le temps à intervalles irrégulières parfois je pouvais jouer pendant 2 heures sans soucis et parfois 15 secondes suffisaient à faire crasher la carte. La carte crachait instantanément dans assassin's creed black flag qui est un jeu certes assez ancien et elle crashait dans red dead redemption 2 au bout d'environ 15 minutes. Après avoir tout essayer pour résoudre ces problèmes ( réinstallation complète des pilotes avec DDU, màj Bios, suppression de l'overclocking, check de l'alimentation, réinstallation windows) j'ai malheureusement dû renvoyer cette carte AMD car pour un tel prix le carte doit être irréprochable. Je vais donc me faire rembourser et acheter une rtx 4080 ou 4090 à la place même si les prix sont plus élevés (et même ils baissent ) je préfère avoir des pilotes plus stables sans devoir me soucier de si ma 7900xtx ne crachera pas dans tel ou tel jeu . Je suis donc déçu de ma première expérience en gpu AMD.
@@SiouplaitMerci J'ai essayé divers réglages sur adrénaline comme l'under voltage ou une baisse de fréquence mais quand on paye une carte graphique à un prix aussi élevé ça doit fonctionner sans soucis, sur l'emballage c'était bien écrit "branchez et jouez" ce qui signifie que aucun réglage préalable ne doit être fait. Je me régouis de voir chez Nvidia comment ça sera mais en tout cas ma 1650 super a eue moins de problèmes en 2 ans que ma xtx en 1 semaine c'est dire, AMD c'est une loterie les pilotes de savoir si ça va crasher ou non et ça ce n'est pas normal. En plus de ça en suisse j'ai trouvé une 4080 oc pour moins cher que ma xtx donc j'hésite même pour une 4090. Dit moi seulement les réglages que tu as fait ça m'intéresse car je me suis renseigné sur plusieurs tutos et forums de personnes qui ont eu les mêmes problèmes et dans la plupart des cas c'était renvoi de la carte et achat d'une 4080 :)
@@antoinewyss1675 C' est sûr qu' il vaut mieux que la carte soir plug 'n play mais c' est la première fois de mémoire qu' il y a des problèmes de crash avec mes cartes neuves . Sur cette série, je soupçonne AMD de volontairement faire exprès de mal gérer l' alimentation de la carte . La XTX est meilleure que la 4080 avec en plus un gain de 10-15 de fps avec le pilote 23.2.2 . Il n' y avait pas à chercher midi à 14h pour des règlages car il suffit de faire de l' undervoltage comme tu as dû mal faire pour que la carte ne crashe plus, car adrenalin le fait très bien tout seul. Ceux que je vois sur les forums optent plutôt pour mettre un pilote plus ancien , ce qui est dommage au vu du gain de fps avec le pilote 23.2.2 . Après si tu veux payer 300 balles de plus pour une carte moins performante ou 500 balles mini de plus pour une 4090, c' est à toi de voir
@@SiouplaitMerci Oui XTX meilleure et que dans certains jeux en rastérisation mais par contre pour le ray tracing l'usage professionnel et la technologie DLSS 3 Nvidia est bien plus au point et DLSS est présents sur plus de jeux que FSR selon la liste de compatibilité Nvidia vs AMD, de plus il y a trop de ghosting sur FSR et les textures lointaines scintillent et qu'il y a plus de crénelage dans les jeux regarde une fois FSR vs DLSS tu verra que DLSS est mieux. Je ne suis absolument pas fan boy Nvidia et pour information mon undervolting j'ai tout d'abord laisser faire Adrénaline sans succès et je l'ai ensuite fait à l'aide de tutoriels. Et au cas-où si je prends une 4080 oc elle me reviendra à 100 balles moins cher que la xtx oc que j'avais donc les 300 balles de plus je sais pas d'où ils viennent ;) Et pour finir j'ai essayé avec un pilote plus ancien et la version pro d'Adrénaline sans succès. Mo mot de fin est que si les cartes AMD sont moins chères ce n'est pas un hasard car il faut savoir une chose c'est que on en a toujours pour son argent et encore ma XTX était plus chère qu'une 4080 oc KFA2.
@@antoinewyss1675 Je sais pas où t'as trouvé et payé tes cartes pour avoir tout à l' envers .Peut être que tu sais pas acheter ni laisser faire adrenalin . Après associer le dlss et l' usage professionnel c' est bidon complet mais bon peut être que tu mythonne .
Je suis passé sur une RX 7700 XT depuis fin mai 2024, je suis pas déçu elle fonctionne super bien, tout les jeux tourne parfaitement et elle ne chauffe pas comparer a mon ancienne carte graphique une 3070.
je suis passer chez AMD sur la même configuration (gtx1070==>6700rx) , et j’avais des crash sur les jeux assez embêtant ,du coup j’ai résolu le problème en réinstallant Windows, du coup tout vas bien maintenant ,je pence qu'il y avais un conflit avec les ancien drivers
Super vidéo, je suis moi aussi passer sur une 7900xt car anciennement chez Nvidia. Dans l’ensemble j’en suis très content de grosse perf, seul bémol étant que je stream. J’aurais aimer savoir ce que tu as paramétrer pour streamer avec l’encodeur de t’as Carte Graphique car je trouve le rendu pas dingue dingue. Merci de t’as réponse, continue comme sa tu gère 🫶😉
Le problème de la consommation d'énergie avec des taux de rafraîchissement différents se pose lorsque vous utilisez plusieurs écrans avec des taux de rafraîchissement différents (par exemple, un à 60 Hz et un autre à 144 Hz) mais pour éviter des problèmes tels que le tearing, la GPU doit synchroniser les images sur tous les écrans. Cette synchronisation oblige la GPU à maintenir une fréquence d'horloge plus élevée, même lorsqu'il est inactif, ce qui augmente la consommation d'énergie. En effet, la GPU ne peut pas passer en mode basse consommation tant qu'il doit gérer un écran à haute fréquence. Donc, plus simplement, la gestion de différents taux de rafraîchissement sur plusieurs écrans oblige la GPU à travailler plus dur, même lorsque vous êtes simplement assis sur votre bureau, ce qui entraîne une augmentation de la consommation d'énergie. Il ne s'agit donc pas d'un bug.
Pour une prochaine config je songeais à tester un CGU AMD, j'y songe encore plus maintenant. Ça ne fait pas longtemps que j'ai fait mon pc sur des pièces collectées en occasion et il est clairement plus simple pour une néophyte de suivre la marque dominante qui est mieux référencée et mise en avant. Je trouve ça bien de penser avant tout aux consommateurs, d'une marque ou l'autre puisque le jeu de la concurrence est le seul argument un peu valide à l'économie libérale à mes yeux, même si ça se discute. Toujours suivre le meilleur rapport qualité/prix.
Salut Tech_Sama, très bonne review, je compte également passer sur AMD pour les mêmes raisons que tu as évoqué. En ce qui concerne les problèmes j'ai entendu beaucoup de gens parler de problèmes de drivers ? est-ce toujours d'actualités ? si quelqu'un de calé peut me répondre merci d'avance
Salut, perso ça fait maintenant bientôt 10 ans que j'ai plus que des GPU AMD. C'est vrai qu'il y a 10 ans de ça, la différence AMD/Nvidia tu la sentais. Nvidia à toujours été plus chère, mais à l'époque effectivement le suivi des MAJ pilote était nettement plus régulier chez les verts alors que chez les rouges... C'était une autre histoire... Disons qu'il valait mieux des fois chercher ses pilotes ailleurs que chez AMD... Aujourd'hui tout ça c'est finit, enfin du moins, moi de mon côté je n'ai pas à me plaindre vis à vis de mon utilisation (gaming/bureautique simple).
Pour ce qui est de l'encodage vidéo en h264 j'utilise OBS et une 6750 XT sous linux et je n'ai noté aucune différence de qualité avec l'encodage CPU / x264. J'ai gardé les réglages par défaut la seule différence notable c'est le gain de perfs, on ne sent absolument pas qu'on est en train de streamer lorsque l'on est en jeu avec l'encodage GPU. La chaîne logicielle utilisée en backend étant très différente entre les deux plateformes j'aurai tendance à penser que le problème vient plus de là que du hardware lui même.
C'est normal car je pense que le X264 est pris en charge par le CPU alors que le AMDH264 est par le GPU , donc quand tu stream c'est tout ton CPU qui prend .
Ce qu’il dis c’est qu’il a comparé l’encodage amd sur le gpu et x264 et qu’il n’a pas vu de diff notable. L’encodage gpu sous Linux fonctionne très bien avec vaapi sur Intel et amd BTW Du coup quand tu stream bah tu peux utiliser l’encodage gpu amd avec obs sous Linux (j’ai record un h264 avec obs et mon iGPU amd rdna2 et h264 vaapi pas plus tard qu’hier et nvtop montrait bien que le gpu est utilisé sur la partie encodage vidéo)
Je suis là démarche j’en n’ai marre de claquer 800balle pour que ma carte graphique perd en performance comme “designer” chaque 2ans je passe chez AMD en plus eu améliore leurs cartes graphiques pour ne pas qu’elle soient dépassés par le temps elle devient même meilleur avec le temps donc peuvent faire 5ans facilement
Bonjour, @Tech_Sama Je suis moi aussi passé chez AMD, j'ai pris une "Power Color 7900 XTX Red Devil". J'ai deux écrans l'un est un ultra wide 49" (32:9) et l'autre une 32" (1080p), je tourne en moyenne à 30W en IDLE, je suis pas un expert mais moi ça me semble convenable. les deux écrans non pas la même résolution et pas la même fréquence. Je te partage mon avis afin que tu puisse avoir un avis différent d'autres utilisateurs AMD. Pour ceux que ça intéresse, j'avais une RTX GIGABYTE VISION 3070 qui avais des problèmes de black screen trop souvent, j'ai voulu aller chez AMD, car, marre de payer cher, des cartes graphiques pour des performances médiocre, que ça leurs servent de leçon à nvidia, quand ils verront de plus en plus de consommateur partir chez la concurrence, il vont peut être se remettre en question.
Effectivement le RT avec une 7900XTX spa la joie, le jeu tourne à plus de 60fps grosso modo, mais la carte chauffe comme c'est pas permit... elle prend 20° alors que la conso ne bouge pas....Sur Cyberpunk c'est bien mieux.
J'ai acheté une 6700xt pour remplacer ma 1060 gtx 6go, suppresion des pilotes par DDU et installations des derniers pilotes à jour d'AMD. J'enchainai les écrans bleus. Formatage total réinstallations de tous les pilotes mise à jour bios CM. Toujours autant d'écrans bleu. J'ai renvoyé la CG. La j'attends une 1080ti acheté d'occas. Ca fera largement le taf.
Je pense (ce n'est qu'une hypothèse) que les problèmes qui sont présents actuellement sur ta carte sont du au fait que c'est leur première génération avec chiplets ce qui peut poser des problèmes qui seront sûrement réglé avec des fixes des dev d'applications. De plus je n'ai jamais eu ce genre de problème avec ma rx 6700xt... donc plutôt étrange.
Il y a pleins de choses curieuses sur cette génération de cartes . Limite la carte a plus de mal sur des scènes bien moins lourdes graphiquement . Ensuite on dirait qu' ils ont fait exprès de saborder la consommation . Je pense que ça va bizarrement s' améliorer dès qu' ils auront sorti la 7950 XTX
Bonjour, j'ai une question je suis présentement avec NVIDIA et je vais sûrement faire comme toi pour mon prochaine achat AMD GPU , j’aimerais savoir le freesync fonctionne comment ? Si l’écran est adapté G-Sync elle va l’être aussi avec freesync ? Merci beaucoup bonne journée
dans le milieu hardware : c'est connu depuis des années que les cartes graphiques AMD sont correctes mais les drivers unifiés sont le point faible par rapport à Nvidia. Par contre chez Nvidia, les drivers sont opti pour les CG récente
Pour régler le problème des cartes nvidia qui ne sont pas à fond sur Minecraft c’est un bug, pour le réglé il faut aller dans le panneau de configuration nvidia puis dans les paramètres de programme 3D, ajouter Minecraft à la liste des programmes et modifications le paramètre de consommation pour le mettre en « performance élevé »
J'ai fait l'expérience d'une 6900XT, que des plantages sur certains jeu (environ 5 quand même !) que j'ai acheté et qui sont injouable vu que ça plante apres quelques minutes de jeu, le SAV en plastoc de chez AMD m'a conseillé deux trois manipulations basique que j'avais déjà essayé, ça n'a rien donné et bizarrement, je suis repassé chez les verts et paf tout fonctionne ! C'est une dinguerie sachant que j'avais payé la 6900XT à sa sortie 1200€. Alors c'est surement du à un problème de driver, puisqu'avant une MAJ officiel que j'ai faite il y a quelques mois je pouvais lancer les jeux en question sans problèmes. Mais 30 jours c'est trop court, revient nous voir dans 6 mois :) apres sur le terrain des performances, je n'ai rien à dire en 2k la carte a mangé tout les jeux en ultra avec un nombre de FPS déraisonnable ! Ceux qui se tâtent à fuir chez AMD, allez faire une tour sur Google "AMD probleme dépassement de délai du pilote" force à vous 😂😂
je suis client nvidia et je dois juste admettre que ce choix pour le commun des gamers n'est qu'une question marketing. c'est comme choisir apple... c'est irrationnel mais ça fait cool.
pour revenir avec les problemes alors ca fait 2 mois que je suis passer chez amd et concernant les driver jsutement avec nvidia quand le pilots crash mon pc crash avec blackscreen et reboot avec amd blackscreen 30 seconde puis je suis de retour sur windows sans reboot
Voilà 3 semaines que je suis avec une cartes AMD, depuis des années j'ai était focalisé sur Nvidia, pour moi AMD c'était du surplace dans les années 2013, ce qui en soit n'était pas leurs plus belle années Ensuite est venue 2017 ou les Ryzen on frapper un coup enormes chez Intel, j'ai un 3700X depuis bientôt 3 ans et c'est une dinguerie, de la j'ai commencer à regarder AMD d'un oeil nouveau, depuis la politique aggressive niveau prix chez Nvidia j'ai constater que AMD avais une RX 6600 XT qui était pour moi celle qui me fallait, car explose tout en 1080p. Honnêtement je pose la question comment j'ai fait pour être autant aveugle envers une marque, parce que se qu'on ce disent, j'ai trop était influencé...beaucoup de gros influenceurs prone la performence des Nvidia...mais AMD dans tout ça ?
Rajoutons dans cette optique Intel. Je suis un peux triste de ne pas voir de personnes influentes parlé des 7x0 de Intel qui le semble pour le prix vraiment excellente. Le problème c'est qui est difficile d'avoir un retour utilisateur. Savoir s'il y a beaucoup de crash etc. Car franchement elle donne envie pour jouer sur du 1080p
J'ai une 7900XT. J'en suis très content. A part l'oc qui est branler a l'envers ( surement la nouvel compo de RDNA3) et le même problème que toi avec une conso IDLE un peu trop élevé, RAS !
Bonjour 00:14:40 - Tout le monde sait pourquoi, juste que aucun de vous ne voulez ouvrir les yeux sur ce sujet. nVidia bride leurs cartes pour le minage... Donc quand le driver nVidia pense que la carte mine, elle se bride.
Je suis passé sur une 6950XT depuis quelques mois et j'en tire la même conclusion que toi, je ne regrette pas mon achat et je n'ai aucune raison de repasser chez Nvidia !
merci de résumer la vidéo
Je suis sûr une rx 580, j'ai que des ennuis, après, c'est asrock qui ont mal optimiser.
Ok mais si tu veut stream tes niquer tu peut pas donc voilà pk bcp prenne NVIDIA
J'ai eu le malheur de prendre une RTX3060Ti j'avais pas eu de GPU NVIDIA depuis très longtemps et franchement j'en suis déçu mais à un point hallucinant... Du coup ma prochaine carte sera à nouveau un GPU AMD minimum une RX6700XT 12Gb car je ne suis pas un ultra gros gamer mais juste assez pour avoir besoin de ce type de puissance et de VRAM . :-) .
@@Ace-cn7rf J'ai eu la RX570 8Gb et la RX580 8Gb de même marque . J'avais aucun problème avec la 580 avec un seul écran mais en multi écran j'ai eu que des problèmes . Alors que ma RX570 8Gb était niquel et je me suis même rendu compte qu'elle était plus performante que ma 580 . La plus grosse différence entre les 2 carte la 570 avait decla VRAM Samsung alors que la 580 avait de la VRAM Micron et la je me suis rendu compte qu'en fait la 580 chauffer bien plus etc et que dont les problèmes venait de la VRAM . J'avais eu la carte quasiment au même prix j'aurai dû me douter qu'il y avait une douille (c'était XFX gardez bien la facture si vous prenez du XFX car c'est garanti 3 ans et évitez les vendeur pro sinon parfois le SAV est éclater) . Mais pour en revenir aux perf par rapport à leur tarif c'était d'excellent GPU . (Qui était même encore plus performante avec le temps merci les maj pilote d'AMD) . Mais de nos jours il faut avoir au minimum une RX5700XT 8Gb ou 5600XT 6Gb si on reste en 1440p Ultra :-). Moi j'arrivais à jouer a pas mal de jeu même en 1440p 32" avec mon ancienne rx570 8Gb (par contre j'insiste sur les 8Gb ça fait toute la différence pour la résolution 1440p/4K) . D'ailleurs une bonne carte pour la 4K c'est plutôt minimum 12Gb de VRAM conseiller :-) .
Mais j'avoue je prenais toujours des MSI ou Asus je voulais voir ce que faisait la concurrence comme XFX et AORUS et honnêtement j'ai était très déçu par ces marque finito les XFX et bon ne jamais prendre de sapphire c'est la base . Pour Asrock elles sont trop moche jamais j'en achèterai 🤣.
concernant les crashs, je suis chez AMD depuis toujours, et les (très rares) crashs que j'ai eu n'ont quasiment jamais fait crasher tout le système. C'est comme tu décrit avec NVIDIA : le driver reboot et c'est bon.
J'ai quasiment toujours eu du AMD (et même du ATI à l'époque) dans mes bécanes, notamment pour des raisons de coûts, et j'ai jamais eu à me plaindre. Actuellement, j'ai une RX580 et le rapport prix/perf est vraiment excellent (et des sites comme GPUbenchmark le confirme).
La dernière version de driver apporte une amélioration de l'encodeur, ca serait intéressant d'avoir ton retour là dessus
Who cares de son opinion...
@@evalangley3985 bah moi
@@evalangley3985 ceux qui se servent de l'encodage gpu et qui vont bientôt mettre plus de 800 euros dans une carte graphique ?
@@evalangley3985 ?
@@melaniex7201Il n'a aucune opinion valable, déjà il semble totalement incapable de mesurer objectivement la qualité d'un encodage, pourtant il y a des outils pour ça. mais ça ne l'empêche pas de donner son avis, oh ça non !
Merci pour ton retour, en tant que fanatique AMD, je trouve ton avis plutôt nuancé, c'est bien, du positif et du négatif pour rester transparent ;)
Je n'ai pas eu encore l'occasion de voir la vidéo mais en revanche je tiens à préciser qu'AMD a baisser son prix sur tous ses modèles 6000 et 7000 (observable sur TOUS les sites) depuis quelques jours.
C'est une très bonne nouvelle quand à côté on voit NVIDIA qui n'a pas bougé ses prix, coupent volontairement les techno sur des anciennes générations qui auraient pu en bénéficier ( DLSS 3.0, RTX super résolution et d'autres technos) pour nous faire acheter les nouvelles
NVidia se moque de ses clients depuis des années 👎. Pour ma part, je suis en CPU GPU AMD. Mises à jour régulières sur GPU, ça c'est du respect client 👍🌹
Oui ils ne mettront par le DLSS 3 sur les anciennes générations, ce qui est une folie, c'est justement les cartes moins ''puissantes'' ou plus ''anciennes'' qui en auraient le plus besoin...
Ils l'ont codé pour fonctionner avec certains cores spécifique des 4000 , ça ne peu pas marché avec une 3000, ( ça lagerai à mort ) les cores utilisés n'ont pas la même conception sur les 3000 quand elles ont été produites.
C'est pour ça que certains ont essayé de le passer en bidouillant et ça marchais, mais très mal !
Par contre le RTX super résolution sera bien implanté sur les 3000 et même 2000 , NVIDIA à fait un communiqué la dessus, ils travaillent pour l'adapter.
Effectivement, j'avais acheté une rtx 4070ti à sa sortie (980€) 1 mois plus tard, la rx 7900xtx est à 1060€ j'ai vendu ma rtx et acheté la rx :p
la rtx4070ti est très bonne, je ne la dénigre pas, peu de chauffe et peu de consommation pour des perfs excellentes.
Une baisse de prix qui ne sert à rien... Je n'accepte pas de payer une carte graphique si son prix dépasse celui d'une console. Passer de 1000 euros à 800 ? Ah, la bonne nouvelle, non mais c'est sensationnel, c'est génial, c'est merveilleux de se faire enculer et d'y trouver un avantage. En fait tu te fais enculer sans vaseline, puis on te dit "ok maintenant on met de la vaseline et c'est gratuit" et là tu réponds : merci beaucoup, allez y à fond mon cul est ouvert ! Le jeu sur PC va mourir dans moins de 10 ans.
un peu avant que tu annonces de changer pour du AMD, je m'étais dit que ma prochaine config serait de cette marque aussi, c'est vraiment cool d'avoir ce genre de retour
Je suis passé sur une msi 6900 xt trio x d'occasion après une 2080 super, j'ai été très satisfait du changement.
La 6900 a eu quelques soucis de ventilllo la carte étant encore sous garantie encore 2 mois je l'ai rapportée en sav chez matériel.
J'ai eu la surprise de ma vie quant ils m'ont annoncés son remplacement par une msi 7900 xt trio. J'ai cru avoir un avc 😂.
Du coup des perfs extra pas de chauffe contrairement à certains modèles FE. Que du bonheur.
Merci pour tes retours
Ah ouais ptn ils t ont mis bien 🤣
Vraiment cool de partager ton retour, tu confirmes mon choix pour mon futur build GPU AMD 👍
Je te félicite pour ta démarche et je suis content de voir que d'autres te suivent 😉 pleins de bonnes vibes à toi. Je te souhaite une bonne continuation 👍
Sa fait du bien d'entendre quelqu'un qui reconnaît les bon côté d'AMD
lol a pene commencer la video et ca me donne pas envie de re-passer sur du AMD (cf: quand ca crash, ca crash aigh) lol apres jai fait l'inverse, jai tjrs utilisé AMD avant de faire de la 3D.. je n'ai rien contre aucune marque et faudra se lever tot pr me faire croire que l'une est mielleur que l'autre
Merci à toi pour ce retour, cela confirme mon choix il y a 2 jours d'avoir commandé une 7900XTX Sapphire PULSE. Livraison mardi 😀. A bientôt pour d'autres vidéos toujours de qualité.
J'ai hâte de voir ce que va donner le fsr3 cette année , je serais intéressé de voir ce que ça donne
C'est clair j'ai une 1080 et merci AMD car je j'utilise leur technologie dans les nouveaux jeux.
@@DevilSnake59 moi avec ma 3070 obsolète
@@datrusse c'est pas trop dégueu une 3070 si ? Perso je joue en 2k ça me suffit.
@@DevilSnake59 il te trollait mdr
@@DevilSnake59 je voulais dire qu'elle était déjà obsolète car elle n'a aussi pas accès au DLSS 3
Pour ceux qui ont un doute avant de se lancer jpeu que vous conseiller sur les 7900xt et xtx et oubliez pas que quand vous achetez un gpu vous avez 14 jour pour renvoyer un produit qui ne vous convient pas et être remboursé, et en 14 jour de gaming tu peux largement tester si tes jeux et soft tournent réellement !! Je ne peux que vous conseiller de tester vous pouvez depuis les 6000 faire confiance à AMD !
Perso, je me suis monté ma première config en full AMD et j'en suis très content.
Par contre, je serais intéressé par une vidéo sur l'overclocking des cartes AMD. Si je pouvais diminuer la consommation du CPU et GPU sans modifier les performances, ce serait top
l'Undervolt marche très bien sur Nvidia ou Amd ;)
Le youtubeur jigfio a fait une vidéo sur cela
Tu peux regarder les vidéos de jigfio il est spécialiste en oc, et il a fait une bonne vidéo sur l'oc/UV des cartes rx7000
Pense à activer le SAM si t'es tout en AMD, dans les jeux c'est 5-10% de gain.
@@Ilestun mm si il est pas en tout AMD hein, mais de nos jour c évident qu'il faut l'activer
J'ai pu tester une fois ( il y a quelques années l'env AMD ) et j'ai toujours eut envie d'y retourner...
Malheureusement... A la sortie des cartes il y avais de ce que j'ai pu lire pas mal de bugs de drivers sur les 7000 et ça m'a pousser à partir plutôt chez Nvidia. Je ne regrette pas ma 4080 loin de la, mais je suis content d'avoir ce genre de retours sur le matériel AMD !
Aujourd'hui j'attends la réception d'un processeur AMD pour finaliser mon build et casser l'éternel couple Intel / Nvidia de mes configurations depuis un moment déjà ! ça sera donc une première pour un R 7 7700X et ma 4080...
En tous cas merci pour cette vidéo et ce retour très complet :)
Hello !! En premier , juste pour te dire que tes vidéos sont génial et surtout bien expliquées !!! Alors voila je ne sais pas si les nouvelles carte AMD le font , mais tu peux faire apparaitre un écran pour voir et même en jeux , des performances de ton GPU et CPU !!! Ca évite d'aller dans le logiciel Adrénaline ... Pour le configurer , il faut aller sur adrénaline , Performance , Mesures , Superposition , au choix afficher les graphiques ou pas , L ' emplacement , Tailles 100% , colonnes au choix , perso j'en ai mis une , Transparence a 30% , couleur de texte au choix ... Ensuite a n'importe quel moment , appuyer sur CRTL-MAJ et O en même temps !! Et même en jeux plein écran ça marche !!! J'ai une carte AMD 6950 XT . Voila bonne journée a tous !!!!
Excellente vidéo une fois de plus et tout ce qui est appréciable est présent: franc, honnête, accessible a tout le monde. Un grand merci 🤘🤘🤘
+1 pour ton retour concernant la 7900 (étant déçu de nvidia, je convoite une 7900, malgrré le manque de budget)
+1 vidéo bugs windows
Super vidéo, je suis passé d'une 1060 6go a une Rx 6700 et franchement ca fait du bien ! le seul pb c'est mon proc qui chauffe comme pas possible (85°C boitier fermé, pas overclocké, sur un stress test ou mm sur un jeu style fortnite mm pas en qualité ultra...)
Rien a voir avec le contexte de la vidéo mais je salut l'évolution de ta chaine, un régal pour les yeux et les oreilles et toujours des vrais conseils !! merci
4:15 Juste un point, j'ai eu des crash de drivers avec ma RX 6700, mais ça n'a jamais fait crash mon système donc, à voir. (après je suspecte plus mes OC foireux qu'autres choses mais jsp vu le msg)
Sinon, très bonne vidéo et tu es bien objectif, c'est cool :)
même moi qui à un GPU integré à mon CPU cela fait pas crash mon os.
Un grand merci pour votre démarche d'honnête homme de la part de quelqu'un qui a commencé par un Cyrix 166+ en lieu et place d'un pentium 200 bien trop cher et pas spécialement plus performant, donc cela fait longtemps que j'essaye de faire vivre David ( AMD 12660 collaborateurs ) contre Goliath ( INTEL + NVIDIA 107000 + 11500 salariés ), sinon c'est la mort de la concurrence et des tarifs qui augmentent et des technologies qui stagnent.
Merci pour ce retour d'expérience ! Je suis passé chez AMD avec une 6750XT en fin d'année 2022 et j'en suis ravis (même si ce n'est pas parfait) ! Les performances sont très bonne pour une carte acheter 490€ !!
Les seuls soucis que je rencontre sont présents avec le navigateur Edge, comme des problèmes de saccade lors de la lecture de vidéo et des scintillement de fenêtre lorsque la prise en compte de l'accélération matériel est activée. J'ai du également forcer la désactivation du Freesync avec le gestionnaire AMD pour mon navigateur, car sinon le rafraîchissement oscille en permanence entre 48Hz et 144Hz sans raison.
Pour l'encodage vidéo, j'utilise l'iGPU (UHD 770) de mon 13600K qui donne un bon ratio bitrate/qualitée/ressource !
Je suis bien d'accord pour le premier avantage que tu as cité, j'étais chez AMD et je suis passé sur une RTX 2060 pour un meilleur encodeur surtout, mais j'utilise beaucoup la fonction qui permet de récup les 20 mins qui viennent de passer et sur Nvidia c'est beaucoup moins pratique c'est vraiment dommage, donc oui tout à fait d'accord, le logiciel de AMD est bien meilleur 👍🏻
OBS -> Replay buffer.
De rien
Une vidéo comparatifs des technologies AMD et NVIDIA serait intéressant
Que souhaiterais tu savoir de plus? La liste n'est pas très exhaustive dans les faits...
Merci pour cette vidéo, j'ai l'impression que chez les youtubeurs tech il n'y a que Nvidia qui existe alors que AMD est une excellente alternative que peut de gens prennent en compte.
Sur les dizaines de cartes graphiques que j'ai eu très peu était des Nvidia (970, 980ti) alors que depuis les séries 5000 d'AMD j'en n'est eu une de chaque génération.
Je trouve que AMD est bien plus respectueux de ses clients que Nvidia, il ce focalise bien plus sur leur milieu de gamme la ou il y a le plus de vente, alors que Nvidia se masturbe très très fort sur le haut de gamme (mais faut pas oublier que se soit AMD ou Nvidia le but reste de faire de l'argent).
Et par principe je prend de l'AMD car comme tu dit si les vente entre AMD et de Nvidia s'équilibre les prix baisserai et cela serais tous benef pour les utilisateurs.
Suite à tes conseils je suis passé chez AMD pour une XT6950XT j'étais NVIDIA depuis plusieurs années la dernière étant une RTX3070 TI et comme toi je n'ai aucune raison de revenir en arrière, je suis très satisfait des résultats in game meilleurs en Ultra, le Ray tracing reste anecdotique, tester une carte AMD et voyez par vous même, bonne game à tous.
T'es videos sont excellente, ton calme et ton intélligence sont au top, enfin quelqu'un de poser mentalement ;) continue ainsi !!!
Pour les problèmes de crash dans minecraft ça peut être lié au freesync des 2 écrans, pendant 2 versions (la 20 et 21) d'Adrenalin, le Freesync faisait crash mon pc une fois sur deux quand j'avais mon deuxième écran d'allumé et que je lançais un jeu en pleine écran. En désactivant le Freesync des écrans et dans le logiciel je n'avais plus de problèmes. Et je n'ai pas vu de grande différences voir pas du tout en le désactivant.
Au niveau du bug de consommation c'est peut-être avec la marque distributeur en elle même et pas AMD, j'ai une Sapphire RX 6900 XT depuis plus d'un an, j'ai aussi 2 écrans avec des taux de rafraichissements différents, un 2k 165 hz et un 1080p 60hz et je n'ai pas ce problème, sur le bureau elle n'est qu'à 45W et en jeu elle monte à 330W.
Ou peut-être que c'est que avec les 7900 XTX ou la série 7000 et que ça va être fixé plus tard.
Salut super vidéo.
Je suis totalement d'accord avec toi pour le logiciel AMD il est juste excellent a l'époque j'avais une 5700xt et lors de mon passage chez NVIDIA j'étais très déçu de GeForce. Au final chaques marques a ses qualités et défauts
Sur PC les problèmes dépendent de trop de choses, selon chaque configurations et chaque éléments.
C'est trop hasardeux !
Je peux monter un PC avec des composants identiques, il suffit d'avoir un soucis d'usine sur un SSD, un Windows dû à une perte inexplicable de fichier, Une barrette de RAM qui flanche etc...
C'est beaucoup trop hasardeux.
C'est pour ça qu'il est difficile de vraiment expliquer une expérience PC.
J'ai par exemple monté un tas de boîtier...
Je n'ai jamais eu de problème.
Je connais des gens qui ont toujours un soucis avec leurs ordinateurs et avec des composants que je possède moi même 😏...
Sans avoir eu de problème et en effectuant les même tâches !
je suis passé sur une ADM XTX 7900 XT, je suis trés content de cette carte, avec un petit undervolt et overclock, j'ai des perfs équivalente à la 4080 (meilleurs en rasterization, un peu en dessous en RT, sans parler qu'elle a 20Gb de vram...), et chaque update de drivers améliore les perfs, donc c'est tout bon.
Super vidéo ! Je suis passé d'une 1660Ti à une RX 6700XT. Evidemment niveau performances c'est juste incomparable, rien qu'en VRAM j'ai le double !
La quantité de VRAM n'affecte pas les performences d'un GPU. Ce qui fait qu'un GPU est plus rapide ou pas c'est son architecture et sa fréquence de fonctionnement (attention, ne pas comparer des fréquences d'architectures différentes).
@@greg8909 Oui c'est vrai, et franchement avoir 12 Go de VRAM, pour le moment ce n'est vraiment pas indispensable. Je consomme au maximum 6 Go en 1440p la plupart du temps.
Bonjour,merci beaucoup et bravo à toi !!! Excellent week-end ! Good job !!!
J'ai une carte graphique d'il y a quelques années déjà (gtx 1060) et je n'ai jamais eu de soucis de consommation excessive de la carte graphique sur le bureau avec 2 écrans à taux de rafraîchissement different, les seules fois où j'ai eu ce soucis, c'était lié à des paramètres dans le panneau de configuration nvidia (le mode 3d sur performance me fait monter la conso sur le bureau)
Super !!!
Je voulais rester chez N'vidia, mais je pense que non, finalement.
Merci.
il ne faut pas oublier RTX broadcast qui est un petit plus sympa quand à l'overclocking tu peut le faire in game directement avec le scanner automatisé (alt+z cliquer sur performance réglages des performances manuel ou automatique) :)
Jamais eux aucun problème avec AMD et pour dire, J'ai un de mes Pc avec une AMD XFX RX480 depuis qu'elle est sortie et elle tourne des jeux ressent en 1080p, c'est incroyable. J'ai une Nvidia 2060 aussi bien, mais limité dans les réglages. Ma futur carte sera une AMD.
J'attends de voir la 7700xt, le prix et les perfs pour voir si ça vaut le coup !
Je ne l'ai pas encore essayé ( Je reçoit la 7900xt vendredi) Mais un autre gros point fort semble être AMD link, surtout depuis l'arrêt du service GameStream de Nvidia et de l'arrivée de l'encodage AV1. Le fait de potentiellement pouvoir jouer partout a condition d'avoir un minimum de connexion est vraiment intéressant.
Si je devais construire un pc aujourd'hui, AMD serait ma marque de choix, elle n'a plus de problème de Ray Tracing comme auparavant et elle a le FSR qui est franchement très bon et qui devient de plus en plus répandu partout.
Je ne serais pas personnellement prêt à payer autant que 920€ même pour la puissance d'une 7900XT mais elle vaut son argent à mon avis. Donc j'ai hâte de voir comment seront les modèles plus accessibles comme la 7800XT ou la 7700XT et à quel prix elles seront vendues.
Bonne vidéo et bonne philosophie. Moi ma vraie curiosité c'est d'avoir un comparatif assez complet sur tout ce qui est workstation entre la 7900 XTX et la 4080/4090. Genre sur Unity, Unreal, Blender, After Effect, Premiere Pro, Vegas, Deep Learning etc etc afin de vraiment voir si l'on y perd vraiment beaucoup.
J'ai une 6800 XT overclockée + mpt et watercooling si ça t'intéresse, mais je connais pas trop tes logiciels si t'a un truc de bench ça serais plis facile
@@HeadFlux en effet ce serait cool de connaitre les perfs de cette carte. Mais le pb est que mes bench requierts la possession de ces logiciels ce qui est pas forcément évident (c'est d ailleurs pour ça qu'il faut toujours chercher à droite à gauche les infos)
Bonjour Aurelien, je réponds par rapport à tes crashs minecraft, sur une XTX (que j'ai depuis sa sortie) j'ai aucun crash en 1.19.3, pour les crashs quand les drivers amd crashs c'est uniquement le driver et ça récupère bien, jamais eu d'écran bleu dû à un crash de driver amd.
Pour les shaders il y avait des problèmes sur le complementary (shader que j'utilise en général) mais le dev à fix assez vite.
Aussi met à jour tes drivers, t'as 2 versions de retard et les dernières versions améliores un petit peu les perf hogwarts legacy et fix le bug des buissons blanc, en 70h aucun problèmes sur hogwarts legacy, pour le ray tracing l'occlusion ambiante rends très mal et les performances sont nulles, j'ai réussi à activer les reflets RT en ultra avec FSR qualité je suis à 100fps en 4K.
J'ai aussi eu des problèmes avec adrenalin, parfois l'affichage bug et j'ai rien, juste les 3 boutons windows pour fermer, agrandir, rétrécir.
Salut, c'est tout à ton honneur (de même que pour certains autres streamers Tech) d'avoir pris une CG AMD en signe de protestation et pour essayer de faire évoluer la situation.
Mais j'ai bien peur que cela soit sans effet, Nvidia se félicitant de leurs activités dans le secteur IA qui utilise en bonne partie le même hardware et que du coup vu leur "mentalité" cela soit sans conséquence, car ils vendrons quand même des GPU et qui sont bien plus élevé.
Cela fera malgré tout au moins évoluer les mentalités du coté consommateur, car c'est lui qui souffre/souffrait des tarifs du marché GPU à défaut du(/des) constructeur(s)
Merci pour ton retour, je me tate aussi de passer de la 2060 toute simple et je regarde pour quelle carte graphique prendre à la place, et niveau perf prix, je risque de m'orienter vers amd aussi.
Perso, mon prochain pc, je vais passer à AMD aussi, pour les mêmes raisons que toi (+ je suis plus souvent sous linux que sous windows).
J'attends juste la sortie des 7700XT, pour voir si je passe à la nouvelle gen ou si je me prends une 6700XT ou 6750XT.
Si tu es plus souvent sous linux , il n' y a pas à hésiter une seconde , AMD est plus performant sous linux .
J'ai acheté une AMD, ma première fois , montage de pc etc, j'avais très peur des clichés etc, ca fais pas 1 semaine que le PC est monté, j'ai pris une AMD Radeon 7900 xtx pareillement que toi couplé avec une i5-13600KF, ce que je peux vous dire c'est foncé, en 1 semaine j'ai eu tellement mieux de perf qu'avec une ancienne 4080 ce qui me conseillait de base des '' pro tech '', AMD est une tuerie et leur logiciel aussi !
Comme beaucoup en ce moment ...je suis passé chez AMD aussi. Vu la politique tarifaire et les récente baisse. J'ai revendu ma 3080 ce week end....et je suis l'heureux détenteur d'une 7900XT...880€ sur amazon...la carte me revient a 300 euros ...avec la vente de la 3080...
Comme tu l'as dis ....le logiciel AMD est top. Un youtubeur français a fait vidéo pour OC la carte...et des que je vais la recevoir je vais l overclock. 7900 XT= 4080 sauf que 4080= 1300 euros.....
Il y a pas photo passé tous chez AMD..
Moi je joue a Skyrim moddé...j ai hâte de voir les performance de la carte....
Une chose peu être qui peut être un défaut...pas de DlSS..mais bientôt un FSR3.0???
J espère que cette carte va changer ma vie de gamer
Le dlss et leèfsr c'est quand ton hardware est dépassé qu'il faut y utiliser. Là ce sera pas ton cas. FSR comme Dlss diminuent la qualité de l'image........c'est pas le genre de concessions que tu souhaites avec un gpu à 800+€
Si tu veux jouer en 8k résolution native avec ta 7900xt, alors la oui pourquoi pas activer le FSR.
Je dis ça, je dis rien mais si la politique tarrifaire te dérange tant, tu peu aussi songer a attendre une gen ou 2, les gains de perf d'une gen a l'autres, cest bien mais bon..
Aurelien, Tu a Jigflio qui parle vraiment beaucoup de AMD et qu'il ne faut pas acheté cette série de 4000
Déjà merci à toi pour cette noble initiative, mais je tiens à soulever 2 points:
- premièrement en tant que créatif et artiste, beaucoup des logiciels que j'utilise ne sont pas du tout fait pour AMD (notamment blender) l'utilisation se passe bien mais les rendus sont bien plus longs et moins qualitatifs, de plus beaucoup d'autres logiciels comme les nouvelles IAs avec lesquelles j'expérimente afin d'accélérer mes processus de création ne fonctionnent correctement que sur des cartes NVIDIAs (et nécessitent même obligatoirement une RTX) ce qui fait que à mon sens il est difficile de changer pour autre chose que NVIDIA à l'heure actuelle même si c'est pas l'envie qui manque quand je pense à upgrade ma 2080ti.
- deuxièmement pour compléter à 100% la démarche il faudrait également un test de 30 jours des cartes intel qui même si elles ne sont pas parfaites sont à considérer, et serait à mon sens d'excellentes carte secondaire dédier à l'encodage dans un pc pour OBS ou un autre logiciel surtout au vu des problèmes d'encodeurs des cartes AMD évoqués dans la vidéo.
J'ai eu accès aux GPU RX6800XT et Arc A770LE et j'ai testé Vegas et Blender avec.
Dans les 2 logiciels, les rendues sont beaucoup plus rapide avec la RX6800XT (normal vu son prix plus élevé). Toutefois, l'Arc A770LE n'est pas si loin avec Blender (on parle de 2'59'" pour la Radeon contre 3'32'' pour l'Arc dans une scène très complexe). Aussi, s'il est vrai que l'AV1 peut être un argument en faveur de l'Arc A770LE pour streamer avec une bande passante inférieure, la qualité d'image des encodeurs h265 avec un bitsteam suffisamment élevé ne permet pas de distinguer une marque d'une autre marque. En conséquence, s'il est vrai que le poids des vidéo est legèrement supérieur avec les encodeurs d'AMD, la rapidité fulgurante du GPU d'AMD pour l'encodage vidéo le place loin devant sur ce plan.
Enfin, concernant les perf en jeu, l'Arc A770LE se débrouille de mieux en mieux et arrive à égalité avec une RX6700 dans certain jeu, et se débrouille bien mieux qu'une RTX3060 en Raytracing.
@@cariboumagique2234 Je suis d'accord sur le fait que dans le cas de blender ces deux autres marques fonctionnent mais non seulement elle ne sont pas aussi efficace que les RTX de NVIDIA mais en ce qui concerne les autres logiciels en particulier ceux développés par des indépendants ou en open source se concentre surtout sur NVIDIA comme pour les mods et shaders minecraft. En ce qui concerne les deux modèles que tu prend comme exemple il faut aussi prendre en compte que la arc 770 LE offre 6go de vram supplémentaires ainsi qu'une meilleure fréquence de base et des connectiques plus récentes pour les ports vidéos.
@@Fulmio rien de quoi rougir, Blender est tout à fait exploitable sur AMD notamment depuis la version 3.3, et c'est encore mieux depuis
Blender 3.5 avec le support du ray-tracing AMD.
Exemple avec la scène Blender "Classroom", le RX 6800 XT fonctionne de la même manière que le GeForce RTX 3070 avec le back-end CUDA. De plus,
La scène Classroom fonctionnant sur ces GPU a vu la Radeon RX 6800 XT consommer moins d'énergie que la GeForce RTX 3070 Ti avec le back-end CUDA ou OptiX.
Ainsi, le back-end Radeon HIP continue de s'améliorer en comparaison avec le back-end CUDA, même si les performances de NVIDIA sont meilleure, on voit la RX 6800 XT en concurrence avec le GeForce RTX 3070 Ti.
Enfin, pour les charges de travail OpenGL et Vulkan sous Linux, la Radeon RX 6800 XT est souvent en concurrence avec la GeForce RTX 3090.
Merci bonne vidéo, je vais moi aussi passer sur une 7900 xTx, et je suis pourtant un pro Nvidia depuis 15 ans, mais trop c trop
Ce serait intéressant de faire la même vidéo avec une carte graphique Intel
C'est beaucoup plus compliqué d'utiliser Intel qu'amd, c'est pas vraiment comparable
Intel c'est devenu la meilleur marque de GPU pas pour la puissance mais pour le prix
J'ai 33 ans, toujours joué sur PC et toujours eu Nvidia. Pour ma dernière config je suis me laissé tenter par une RX6950XT. 12 Mois de gaming avec pour l'heure et je ne regrette absolument pas !
étant donné que vous demander nos retours, voici le mien : J'ai depuis 2 ans un pc portable, le MSI Bravo 15, Rysen 7 4800H et Radeon RX 5500M, le PC fonctionne bien sur tous les jeux, sauf Minecraft Java, qui n'utilise que la partie graphique du CPU au lieu du GPU, je vais report cela soit à Mojang, soit MSI, ou AMD, lorce que j'aurais plus de temps à me poser sur ce problème. Merci par avance des retours !
Le bug du bureau est assez étonnant, de mon côté deux écrans différents en résolution et en fréquence, ma Vega 56 connu pour aimer les watts reste a 3w.
Peut être un problème de windows avec les cartes récentes, les modes de perfs qui sont mal compris par l' OS.
ça vient juste des drivers. Il y aura sans doute des optimisations en fait c'est une question de pallier c'était la même pour les séries rx 5000 d'AMD et chez Nvidia aussi effectivement jamais eu de souci avec ma Vega 64 et ma rx 6800
Je suis passé Full AMD il y a un mois et RAS ! Pour beaucoup moins cher que si j’étais “resté” chez Nvidia.
vidéo tres intéréssante. Ce qu'il est possible de faire si jamais on a une carte AMD et que l'on veut steamer, c'est de prévoir un processeur intel aec un gpu intégré, et utiliser ce dernier. QuickSync à l'air de bien faire le job sur la qualité vidéo, comparable a NVIDIA. à vérifier.
Surtout pas un CPU intel ils sont bien moins bon en multitâche . Je sais pas d' où tu tiens ça qu' il faut un intel pour streamer xD
@@SiouplaitMerci il parle de l’encodeur hardware du iGPU… qui en effet marche pas mal.
Ça n’affecte pas ou peu le cpu et un cpu Intel récent est largement ok pour streamer.
Après je sais pas ce que l’encodeur du iGPU vaut pour streamer en temps réel.
@@naguam-postowl1067 Ok merci , oui reste à prouver que ça perd pas de fps
Merci de ton retour d'expérience !
Le problème chez AMD c'est bien les PILOTES qui sont souvent la cause de bug et crash systéme mais comme il s'agit d'un nouveau GPU, il faut laisser AMD travailler sur ces pilotes et biensûr de notre côté (utilisateurs) remonter les erreurs avec l'application ainsi on gagnera en performance et en stabilité dans le temps comme pour la génération précédente ;)
Les outils de machines learning (deep learning) sont également plus développés chez NVIDIA
Ca fait un moment que j'ai quitté nvidia pour amd, les principales raisons: le prix et je suis sous linux. Les pilotes Nvidia sont catastrophique sous linux, je ne sais pas comment ils arrivent a vendre sur les stations de travail. Jamais eu de problème, de crash particulier par rapport à nvidia, j'en ai pas eu plus non plus.
Pour ma part, il y a environ six mois, je suis passé à une 6950XT.
J'ai rencontré plusieurs crashes avec un écran gris pendant que je jouais.
J'ai pensé que cela pouvait provenir de la température de la carte, car elle atteignait des pics de plus de 100 degrés.
J'ai donc fait une courbe de température, mais cela n'a rien changé toujours des crashes.
Après avoir effectué des heures de recherche sur Internet, j'ai découvert que le problème venait de l'alimentation de la carte graphique.
J'utilisais deux câbles PCIEx 1x (6+2) et 1x (6+2 x2), je suis passé à trois câbles 1x (6+2) et depuis, je ne rencontre plus aucun problème.
Un point négatif en plus mais qui sera réglé plus tard (avec les drivers) c'est les jeux sous Vulkan qui ont des petits soucis non présent sur les ancienne gen; après le gros avantage que tu sites partiellement c'est le suivis des anciennes générations (pour les cpu aussi) je passe d'une Véga sur une XTX et la Véga n'a jamais eu de problème (même sur CP77) et elle fonctionne encore sur du 1080/1440p sur une autre config. C'est le gros point fort d'AMD le suivi.
Merci pour cette vidéo! J’ai une question qui dépasse la vidéo tout en restant en lien: vends-tu ton ancienne rtx 4090 FE? Disons que pour V-ray elle est parfaite ( amd ne marche pas pour ça )
Pour répondre c'est ta goutter d'eau qui a fini de me convaincre de passer sur AMD, j'hésitais et maintenant je suis certain du choix, merci bien
Je possède personnellement une rx6800xt et je n’ai pas ton problème de driver. Lorsque mes drivers crash ils se relancent automatiquement.
Je suis passé aussi chez AMD avec un rx 7900 xtx red devil.....j en suis très satisfait.
J ai juste un problème de réglage de ventilo avec le software AMD qui retient pas le réglage ou fait des réglages bizarre....
C'est une excellente carte graphique au niveau logiciel je pense pas que ca soit Au niveau pour ma part Pour le moment
Concurance avec msi afterburner?
J'ai acheté récemment une carte AMD à prix raisonnable, une RX 6950 XT. J'en suis très content. Je l'utilise pour des jeux pc vr sur mon Pico 4.👍
Terrible erreur pour la Vr les cartes nvidia sont beaucoup plus perf !!!
@@spartaa1 Honnêtement non ça sent la légende urbaine, c'est comme pour les jeux non VR, certains jeux sont plus opti Nvidia, d'autres AMD. En tout cas ici VR sur 5700XT puis 6950XT et ça roule sans souci, le plus souvent tout à fond, sur Quest 2.
Salut tout le monde, pour en revenir au problèmes de crash j'avais aussi la 7900xtx et c'était horrible elle crashait tout le temps à intervalles irrégulières parfois je pouvais jouer pendant 2 heures sans soucis et parfois 15 secondes suffisaient à faire crasher la carte. La carte crachait instantanément dans assassin's creed black flag qui est un jeu certes assez ancien et elle crashait dans red dead redemption 2 au bout d'environ 15 minutes. Après avoir tout essayer pour résoudre ces problèmes ( réinstallation complète des pilotes avec DDU, màj Bios, suppression de l'overclocking, check de l'alimentation, réinstallation windows) j'ai malheureusement dû renvoyer cette carte AMD car pour un tel prix le carte doit être irréprochable. Je vais donc me faire rembourser et acheter une rtx 4080 ou 4090 à la place même si les prix sont plus élevés (et même ils baissent ) je préfère avoir des pilotes plus stables sans devoir me soucier de si ma 7900xtx ne crachera pas dans tel ou tel jeu . Je suis donc déçu de ma première expérience en gpu AMD.
C'est bête il suffisait d' une réglage sous adrénaline pour régler le problème car moi aussi j' avais des crashes intempestifs .
@@SiouplaitMerci J'ai essayé divers réglages sur adrénaline comme l'under voltage ou une baisse de fréquence mais quand on paye une carte graphique à un prix aussi élevé ça doit fonctionner sans soucis, sur l'emballage c'était bien écrit "branchez et jouez" ce qui signifie que aucun réglage préalable ne doit être fait. Je me régouis de voir chez Nvidia comment ça sera mais en tout cas ma 1650 super a eue moins de problèmes en 2 ans que ma xtx en 1 semaine c'est dire, AMD c'est une loterie les pilotes de savoir si ça va crasher ou non et ça ce n'est pas normal. En plus de ça en suisse j'ai trouvé une 4080 oc pour moins cher que ma xtx donc j'hésite même pour une 4090. Dit moi seulement les réglages que tu as fait ça m'intéresse car je me suis renseigné sur plusieurs tutos et forums de personnes qui ont eu les mêmes problèmes et dans la plupart des cas c'était renvoi de la carte et achat d'une 4080 :)
@@antoinewyss1675 C' est sûr qu' il vaut mieux que la carte soir plug 'n play mais c' est la première fois de mémoire qu' il y a des problèmes de crash avec mes cartes neuves . Sur cette série, je soupçonne AMD de volontairement faire exprès de mal gérer l' alimentation de la carte . La XTX est meilleure que la 4080 avec en plus un gain de 10-15 de fps avec le pilote 23.2.2 . Il n' y avait pas à chercher midi à 14h pour des règlages car il suffit de faire de l' undervoltage comme tu as dû mal faire pour que la carte ne crashe plus, car adrenalin le fait très bien tout seul. Ceux que je vois sur les forums optent plutôt pour mettre un pilote plus ancien , ce qui est dommage au vu du gain de fps avec le pilote 23.2.2 . Après si tu veux payer 300 balles de plus pour une carte moins performante ou 500 balles mini de plus pour une 4090, c' est à toi de voir
@@SiouplaitMerci Oui XTX meilleure et que dans certains jeux en rastérisation mais par contre pour le ray tracing l'usage professionnel et la technologie DLSS 3 Nvidia est bien plus au point et DLSS est présents sur plus de jeux que FSR selon la liste de compatibilité Nvidia vs AMD, de plus il y a trop de ghosting sur FSR et les textures lointaines scintillent et qu'il y a plus de crénelage dans les jeux regarde une fois FSR vs DLSS tu verra que DLSS est mieux. Je ne suis absolument pas fan boy Nvidia et pour information mon undervolting j'ai tout d'abord laisser faire Adrénaline sans succès et je l'ai ensuite fait à l'aide de tutoriels. Et au cas-où si je prends une 4080 oc elle me reviendra à 100 balles moins cher que la xtx oc que j'avais donc les 300 balles de plus je sais pas d'où ils viennent ;) Et pour finir j'ai essayé avec un pilote plus ancien et la version pro d'Adrénaline sans succès. Mo mot de fin est que si les cartes AMD sont moins chères ce n'est pas un hasard car il faut savoir une chose c'est que on en a toujours pour son argent et encore ma XTX était plus chère qu'une 4080 oc KFA2.
@@antoinewyss1675 Je sais pas où t'as trouvé et payé tes cartes pour avoir tout à l' envers .Peut être que tu sais pas acheter ni laisser faire adrenalin . Après associer le dlss et l' usage professionnel c' est bidon complet mais bon peut être que tu mythonne .
Je suis passé sur une RX 7700 XT depuis fin mai 2024, je suis pas déçu elle fonctionne super bien, tout les jeux tourne parfaitement et elle ne chauffe pas comparer a mon ancienne carte graphique une 3070.
je suis passer chez AMD sur la même configuration (gtx1070==>6700rx) , et j’avais des crash sur les jeux assez embêtant ,du coup j’ai résolu le problème en réinstallant Windows, du coup tout vas bien maintenant ,je pence qu'il y avais un conflit avec les ancien drivers
Super vidéo, je suis moi aussi passer sur une 7900xt car anciennement chez Nvidia.
Dans l’ensemble j’en suis très content de grosse perf, seul bémol étant que je stream.
J’aurais aimer savoir ce que tu as paramétrer pour streamer avec l’encodeur de t’as Carte Graphique car je trouve le rendu pas dingue dingue.
Merci de t’as réponse, continue comme sa tu gère 🫶😉
Le problème de la consommation d'énergie avec des taux de rafraîchissement différents se pose lorsque vous utilisez plusieurs écrans avec des taux de rafraîchissement différents (par exemple, un à 60 Hz et un autre à 144 Hz) mais pour éviter des problèmes tels que le tearing, la GPU doit synchroniser les images sur tous les écrans. Cette synchronisation oblige la GPU à maintenir une fréquence d'horloge plus élevée, même lorsqu'il est inactif, ce qui augmente la consommation d'énergie. En effet, la GPU ne peut pas passer en mode basse consommation tant qu'il doit gérer un écran à haute fréquence.
Donc, plus simplement, la gestion de différents taux de rafraîchissement sur plusieurs écrans oblige la GPU à travailler plus dur, même lorsque vous êtes simplement assis sur votre bureau, ce qui entraîne une augmentation de la consommation d'énergie.
Il ne s'agit donc pas d'un bug.
Pour une prochaine config je songeais à tester un CGU AMD, j'y songe encore plus maintenant. Ça ne fait pas longtemps que j'ai fait mon pc sur des pièces collectées en occasion et il est clairement plus simple pour une néophyte de suivre la marque dominante qui est mieux référencée et mise en avant.
Je trouve ça bien de penser avant tout aux consommateurs, d'une marque ou l'autre puisque le jeu de la concurrence est le seul argument un peu valide à l'économie libérale à mes yeux, même si ça se discute. Toujours suivre le meilleur rapport qualité/prix.
Salut Tech_Sama, très bonne review, je compte également passer sur AMD pour les mêmes raisons que tu as évoqué. En ce qui concerne les problèmes j'ai entendu beaucoup de gens parler de problèmes de drivers ? est-ce toujours d'actualités ? si quelqu'un de calé peut me répondre merci d'avance
Salut, perso ça fait maintenant bientôt 10 ans que j'ai plus que des GPU AMD. C'est vrai qu'il y a 10 ans de ça, la différence AMD/Nvidia tu la sentais. Nvidia à toujours été plus chère, mais à l'époque effectivement le suivi des MAJ pilote était nettement plus régulier chez les verts alors que chez les rouges... C'était une autre histoire... Disons qu'il valait mieux des fois chercher ses pilotes ailleurs que chez AMD... Aujourd'hui tout ça c'est finit, enfin du moins, moi de mon côté je n'ai pas à me plaindre vis à vis de mon utilisation (gaming/bureautique simple).
Pour ce qui est de l'encodage vidéo en h264 j'utilise OBS et une 6750 XT sous linux et je n'ai noté aucune différence de qualité avec l'encodage CPU / x264. J'ai gardé les réglages par défaut la seule différence notable c'est le gain de perfs, on ne sent absolument pas qu'on est en train de streamer lorsque l'on est en jeu avec l'encodage GPU.
La chaîne logicielle utilisée en backend étant très différente entre les deux plateformes j'aurai tendance à penser que le problème vient plus de là que du hardware lui même.
C'est normal car je pense que le X264 est pris en charge par le CPU alors que le AMDH264 est par le GPU , donc quand tu stream c'est tout ton CPU qui prend .
Ce qu’il dis c’est qu’il a comparé l’encodage amd sur le gpu et x264 et qu’il n’a pas vu de diff notable.
L’encodage gpu sous Linux fonctionne très bien avec vaapi sur Intel et amd BTW
Du coup quand tu stream bah tu peux utiliser l’encodage gpu amd avec obs sous Linux (j’ai record un h264 avec obs et mon iGPU amd rdna2 et h264 vaapi pas plus tard qu’hier et nvtop montrait bien que le gpu est utilisé sur la partie encodage vidéo)
5:10 merci de l'info !
J'ai eu le souci avec la 5700XT, que j'ai renvoyé pour une 2070s
Je suis là démarche j’en n’ai marre de claquer 800balle pour que ma carte graphique perd en performance comme “designer” chaque 2ans je passe chez AMD en plus eu améliore leurs cartes graphiques pour ne pas qu’elle soient dépassés par le temps elle devient même meilleur avec le temps donc peuvent faire 5ans facilement
Merci pour ton retour objectif, et une goutte d'eau supplémentaire ++
Bonjour, @Tech_Sama Je suis moi aussi passé chez AMD, j'ai pris une "Power Color 7900 XTX Red Devil". J'ai deux écrans l'un est un ultra wide 49" (32:9) et l'autre une 32" (1080p), je tourne en moyenne à 30W en IDLE, je suis pas un expert mais moi ça me semble convenable. les deux écrans non pas la même résolution et pas la même fréquence. Je te partage mon avis afin que tu puisse avoir un avis différent d'autres utilisateurs AMD.
Pour ceux que ça intéresse, j'avais une RTX GIGABYTE VISION 3070 qui avais des problèmes de black screen trop souvent, j'ai voulu aller chez AMD, car, marre de payer cher, des cartes graphiques pour des performances médiocre, que ça leurs servent de leçon à nvidia, quand ils verront de plus en plus de consommateur partir chez la concurrence, il vont peut être se remettre en question.
Effectivement le RT avec une 7900XTX spa la joie, le jeu tourne à plus de 60fps grosso modo, mais la carte chauffe comme c'est pas permit... elle prend 20° alors que la conso ne bouge pas....Sur Cyberpunk c'est bien mieux.
Bonjour. Bien votre vidéo. Pareil, je viens de me refaire un PC... Full AMD. Exit nVidia ET Intel. Bonne continuation.
Bon ça fait plusieurs fois que je tombe sur tes vidéos par l algo youtube, je dois m abonner, merci du contenu
J'ai acheté une 6700xt pour remplacer ma 1060 gtx 6go, suppresion des pilotes par DDU et installations des derniers pilotes à jour d'AMD. J'enchainai les écrans bleus. Formatage total réinstallations de tous les pilotes mise à jour bios CM. Toujours autant d'écrans bleu. J'ai renvoyé la CG. La j'attends une 1080ti acheté d'occas. Ca fera largement le taf.
#READPOWERGAMING !!!! bien venue parmie les meilleur :)
Je pense (ce n'est qu'une hypothèse) que les problèmes qui sont présents actuellement sur ta carte sont du au fait que c'est leur première génération avec chiplets ce qui peut poser des problèmes qui seront sûrement réglé avec des fixes des dev d'applications. De plus je n'ai jamais eu ce genre de problème avec ma rx 6700xt... donc plutôt étrange.
Il y a pleins de choses curieuses sur cette génération de cartes . Limite la carte a plus de mal sur des scènes bien moins lourdes graphiquement . Ensuite on dirait qu' ils ont fait exprès de saborder la consommation . Je pense que ça va bizarrement s' améliorer dès qu' ils auront sorti la 7950 XTX
Bonjour, j'ai une question je suis présentement avec NVIDIA et je vais sûrement faire comme toi pour mon prochaine achat AMD GPU , j’aimerais savoir le freesync fonctionne comment ? Si l’écran est adapté G-Sync elle va l’être aussi avec freesync ? Merci beaucoup bonne journée
dans le milieu hardware : c'est connu depuis des années que les cartes graphiques AMD sont correctes mais les drivers unifiés sont le point faible par rapport à Nvidia. Par contre chez Nvidia, les drivers sont opti pour les CG récente
Jai une rx 7800xt et elle est incroyable en performance gaming 🤯🔥
Pour régler le problème des cartes nvidia qui ne sont pas à fond sur Minecraft c’est un bug, pour le réglé il faut aller dans le panneau de configuration nvidia puis dans les paramètres de programme 3D, ajouter Minecraft à la liste des programmes et modifications le paramètre de consommation pour le mettre en « performance élevé »
J'ai fait l'expérience d'une 6900XT, que des plantages sur certains jeu (environ 5 quand même !) que j'ai acheté et qui sont injouable vu que ça plante apres quelques minutes de jeu, le SAV en plastoc de chez AMD m'a conseillé deux trois manipulations basique que j'avais déjà essayé, ça n'a rien donné et bizarrement, je suis repassé chez les verts et paf tout fonctionne ! C'est une dinguerie sachant que j'avais payé la 6900XT à sa sortie 1200€. Alors c'est surement du à un problème de driver, puisqu'avant une MAJ officiel que j'ai faite il y a quelques mois je pouvais lancer les jeux en question sans problèmes. Mais 30 jours c'est trop court, revient nous voir dans 6 mois :) apres sur le terrain des performances, je n'ai rien à dire en 2k la carte a mangé tout les jeux en ultra avec un nombre de FPS déraisonnable ! Ceux qui se tâtent à fuir chez AMD, allez faire une tour sur Google "AMD probleme dépassement de délai du pilote" force à vous 😂😂
je suis client nvidia et je dois juste admettre que ce choix pour le commun des gamers n'est qu'une question marketing. c'est comme choisir apple... c'est irrationnel mais ça fait cool.
pour revenir avec les problemes alors ca fait 2 mois que je suis passer chez amd et concernant les driver jsutement avec nvidia quand le pilots crash mon pc crash avec blackscreen et reboot avec amd blackscreen 30 seconde puis je suis de retour sur windows sans reboot
Aussi j’ai vu que Linus tech tips était passer sur une CG d’AMD. Et je pense que c’est bien qu’il y a plus de de créateur qui utilise des carte AMD !
il en parle dans la vidéo
Voilà 3 semaines que je suis avec une cartes AMD, depuis des années j'ai était focalisé sur Nvidia, pour moi AMD c'était du surplace dans les années 2013, ce qui en soit n'était pas leurs plus belle années
Ensuite est venue 2017 ou les Ryzen on frapper un coup enormes chez Intel, j'ai un 3700X depuis bientôt 3 ans et c'est une dinguerie, de la j'ai commencer à regarder AMD d'un oeil nouveau, depuis la politique aggressive niveau prix chez Nvidia j'ai constater que AMD avais une RX 6600 XT qui était pour moi celle qui me fallait, car explose tout en 1080p.
Honnêtement je pose la question comment j'ai fait pour être autant aveugle envers une marque, parce que se qu'on ce disent, j'ai trop était influencé...beaucoup de gros influenceurs prone la performence des Nvidia...mais AMD dans tout ça ?
😅😅😅 "Mon jeu du moment". Un très bon jeu.
Super vidéo merci pour tout vraiment la vidéo dont j'avais besoin
Rajoutons dans cette optique Intel. Je suis un peux triste de ne pas voir de personnes influentes parlé des 7x0 de Intel qui le semble pour le prix vraiment excellente. Le problème c'est qui est difficile d'avoir un retour utilisateur. Savoir s'il y a beaucoup de crash etc. Car franchement elle donne envie pour jouer sur du 1080p
127K vue en 1 mois, bravo pour la vignette avec la croix rouge et le titre l'accroche a très très bien fonctionné !
Je trouve ça tellement dommage que les 3xxx ne puissent bénéficier de l'encodage AV1... Ayant acheté ma 3080 en Septembre 2022... J'ai les boules 😅
J'ai une 7900XT. J'en suis très content. A part l'oc qui est branler a l'envers ( surement la nouvel compo de RDNA3) et le même problème que toi avec une conso IDLE un peu trop élevé, RAS !
Bonjour
00:14:40 - Tout le monde sait pourquoi, juste que aucun de vous ne voulez ouvrir les yeux sur ce sujet.
nVidia bride leurs cartes pour le minage... Donc quand le driver nVidia pense que la carte mine, elle se bride.