人大张鸣教授:英中贸易战--贸易逆差与鸦片战争

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 48

  • @lynnehopp4699
    @lynnehopp4699 2 роки тому +6

    讲的深刻,颠覆我们以前的教育,👍

  • @NoNameAvailable09
    @NoNameAvailable09 2 роки тому +3

    感谢上传!丰富!详尽!

  • @2bcnngf629
    @2bcnngf629 2 роки тому +5

    感谢分享!功德无量!

  • @sifangzou3448
    @sifangzou3448 2 роки тому +2

    能看到的人实在是有点少了,不知道b站上又能有多少。
    感谢转载!

  • @nanzhang6640
    @nanzhang6640 Рік тому

    不知道是不是张教授是不是年纪大了,感觉讲的很跳跃,跟周孝正教授有的一比。
    看过李天豪讲过鸦片战争我更认同李老师的观点。拿破仑入侵西班牙导致白银产量降低世界白银紧缺,清政府白银主要是来自西班牙。清政府赋税是按白银收取,白银紧缺涨价导致农民需要用更多的商品换取白银交税,最终导致太平天国运动。

  • @CheukKwaiChiu-z5c
    @CheukKwaiChiu-z5c 11 місяців тому

    有無粵語板 ?

  • @saturdaysunday120
    @saturdaysunday120 2 роки тому +2

    南方人听张鸣说话确实费劲,幸好我是北方人

  • @jessy7373
    @jessy7373 3 місяці тому +1

    一奴不跪二主,张教授还是很有骨气的

  • @jonasli5510
    @jonasli5510 2 роки тому +3

    皇帝要光盤,他就讓你也光盤

  • @yuanz4653
    @yuanz4653 Рік тому +3

    中國人的隂損眞是一絶,賣個茶葉都要掺砂子,MD不打你打誰

  • @ericijkos
    @ericijkos 2 роки тому

    估计很多年前了

  • @wei2430
    @wei2430 Рік тому

    声音为什么总中断?

  • @wait2003
    @wait2003 Рік тому

    现在绝大多数国家的道德也是服务本国利益的,而且往往同时损害他国利益。

  • @davidyang2456
    @davidyang2456 2 роки тому +2

    就是文明對野蠻的戰爭

  • @The-bluehearts
    @The-bluehearts 2 роки тому

    只有结论半点对于依据的陈述

  • @jxz8556
    @jxz8556 2 роки тому

    他是不是一边抽烟一边讲

  • @christophchen6319
    @christophchen6319 2 роки тому +3

    张教授开头对于瓷器的论述也是大有错误。张教授说明清时期欧洲已能自产瓷器,所以宋以后中国瓷器出口不多了。此言错得离谱。实际上中国在明清时代对于西方的瓷器出口是绝对大宗,西方仿造瓷器是18世纪初,著名的梅森Meissen开创者Boettiger是在1712年仿造成功,当时还是雍乾时期。而西方瓷器工艺赶上中国是在19世纪初期的嘉庆时期,然后才逐渐导致被日本瓷器和欧洲本土瓷器取代,而整个明代时期 特别是嘉靖万历时期 中国瓷器在欧洲就是神一般的存在。张教授可以严谨一些。

    • @yipingpeng4408
      @yipingpeng4408 Рік тому +1

      张教授是想论述鸦片战争的祸因起于林则徐禁烟,因为史学家界一直这样认为,中英贸易不平衡是因为英国从要从中国进口大量的瓷器、茶叶和丝绸,而英国的工业产品却在中国没有什么销路,所以英国找到用鸦片向中国倾销,这样双边贸易就平衡了。张教授就是要打破这种认识,张教授承认鸦片战争带来大量的鸦片倾销是负面的,但是同时也迫使中国与夷通商是正面的。张教授在演讲里多次说,如果第一次鸦片战争中国就早点老实点,放开鸦片进口,就没有后面第二次鸦片战争,所以中国是欠揍吧

  • @艾飞敬
    @艾飞敬 Рік тому

    张先生口才确实一般,但内容无比震撼

  • @haidiliu1131
    @haidiliu1131 2 роки тому

    天呐,这哥们儿上过几年学啊?

  • @machinelearningtechlead5903
    @machinelearningtechlead5903 2 роки тому +1

    一方自由貿易失敗, 無法獲勝, 失敗者就改變遊戲規則, 找了一個理由, 美其名贸易逆差.

  • @wangshch01
    @wangshch01 2 роки тому

    抽大烟的多了,花的钱就少了,这逻辑怎么这么怪

    • @OhWowInteresting
      @OhWowInteresting 2 роки тому +3

      “抽大烟的多了,花在其他地方的钱就少了”

    • @瓦坎达大巫师
      @瓦坎达大巫师 2 роки тому +1

      抽大烟的多了,就没钱在其他地方用了,消费就少了

    • @OhWowInteresting
      @OhWowInteresting 2 роки тому

      @@瓦坎达大巫师 应该也不是这个意思吧,原文是出自让家里败家子抽大烟的地方。因为人抽上大烟之后就就没心思干别的了,抽完烟就在家一躺,不会到处挥霍钱了,因为有比抽大烟更能败家的行为

    • @怎么办-h5j
      @怎么办-h5j 2 роки тому

      败家子富二代抽上大烟,就不往外面跑花更多钱了。

  • @1179
    @1179 2 роки тому +4

    结结巴巴的 难听

    • @hiachang
      @hiachang 2 роки тому +8

      又没收费,不听便是,何必口出恶言。

    • @jefferyzhang7772
      @jefferyzhang7772 2 роки тому

      又他妈不是评书!这是学者讲课。

    • @SamS-cm8sy
      @SamS-cm8sy 2 роки тому +1

      你比较适合听评书!

    • @The-bluehearts
      @The-bluehearts 2 роки тому

      结结巴巴的 难听

  • @jasonfalcon2
    @jasonfalcon2 Рік тому

    口才太烂了