Наклонные жалюзи конвектора направляют теплый воздух в низ к полу только в сказках их продавцов. Поток теплого воздуха, из них исходящий, если присмотреться можно увидеть без всяких тепловизоров. Да, вначале он идёт вниз, но всего на 10 см, а дальше естественно вверх. Неоткуда там взяться такой скорости струи, чтобы она доходила до пола. Пол под всегда холодный
Лучшим электро обогревателем всегда считался масляный радиатор,когда он нагреется тепло даёт очень прилично.Сколько бы вы в интернете не делали рекламу я всё равно буду считать лучшим масляный радиатор
@@air-seller У меня дома центрального отопления или индивидуального газового котла нет, обогрев квартиры только от масляных радиаторов. Это обычные батареи как и чугунная под окном в каждой комнате, могу сделать температуру любую датчик температуры на стене выключает и включает радиатор. Не уверен что конвектор будет эффективнее и главное экономичнее, масляные когда нагрелись до заданной температуры довольно долго держат тепло, если посчитать то в выключенном состоянии он больше за сутки чем во включенном. Конвектор остынет мгновенно. Интересно было бы посчитать сколько при одинаковом прогреве помещения скушает за сутки и тот и другой обогреватель. Самый прожорливый и бестолковый это дуйчик у меня тоже есть, но он мало того что шумит, так ещё и мотает больше масляного в разы.
@@user-Spirt09 да одинаково они сожрут. Электричество в тепло и там и там. Чуть вентилятор сожрёт, но на фоне потребления нагревателя... Ветряком помещение быстрее можно прогреть, но запах зажаренной пыли так себе удовольствие.
Если теоретически создать одинаковые условия для масленки и для конвектера, то и температуру в помещении они будут поддерживать одинаковую при одинаковых затратах электроэнергии. Разница лишь в том, что в конвекторе стоить электронный термодатчик, который более точно определяет температуру и не нагревает помещение больше чем необходимо (масленкой, с механической регулировкой такого эффекта не добиться). Но если поставить отдельный термодатчик, например для теплого пола, который будет отсекать электроэнергию при определенной температуре, то оба обогревателя будут затрачивать одинаково электроэнергии, для нагрева помещения до определенной температуры.
Спасибо всем за комментарии))) Выбор сделан в пользу масляного радиатора и отдельно спасибо продавцу воздуха, благодаря вам - вернее вашим видео, комментарии заставляют вспомнить физику - и вам советую продавец воздуха, ну или хотя бы маску одевать, что бы люди не узнавали... Извиняюсь за правду...
Тепло вентилятор быстрее согревает помещение, но при этом шумит и сам не выключится , поэтому в работе потребляет все 100% эл. энергии, конвектор молча согревает воздух и периодически отключается, но быстро остывает, по этому в процессе работы потребляет около 70% эл. энергии за тот же промежуток времени, масляный радиатор - тот же конвектор, но за счёт энерции дольше остаётся горячим, особенно если он чугунный и температуру его можно регулировать , пускай даже если он будет нагреваться полчаса, зато и остывать будет столько же, по этому из всех претставленых самый экономичный будет и в плане безопасности самый удобный потому,как его температура не превышает 90' с. Я бы не рискнул оставлять бес присмотра воздушный конвектор или тепло вентилятор.
Мой выбор . Масленой радиатор 1983 года. просто поменял провод и он работает . Греет нормально, энергии жрёт меньше ветерка , воздух не сушит!!! Не шумит и мухи не кусают :-)
В домик сторожу брал разные обогреватели и конвектор и масляный ( ветродуй не сравниваю он на короткое время ) лучше всех показал себя масляный . Хоть и нагревается чуть дольше , но тепла больше при одинаковой мощности с конвектором. А от конвектора сквозняка больше и голова трещит.
Голова болит по следующей причине: "Да, есть один неприятный эффект помимо сгорания пыли. В конвекторах с открытой нихромовой нитью она может нагреваться до 1300°С (хотя рабочая температура до 1100°С). А начиная от 1200°С, уже становится заметной реакция окисления азота. Конечно, о сколько-нибудь существенной затрате кислорода здесь говорить нельзя, но вот сам продукт (оксид азота NO) не шибко полезен. Прямо скажем, ядовит. Как минимум, головная боль при длительном вдыхании даже малых доз обеспечена."
@@ДобрыйШубин-щ3ч набрал этих конвекторов в свое время кучу , до сих пор на чердаке штук 10 . Могу продать любителю конвекторов . 1,5кв и 2 кв половина ещё в упаковке.
Все электробытовые приборы могут использовать потребляемую ими энергию на получения тепла, освещение и на получение звука. Любые электронагревательные приборы не используются для освещения и получения звука. Поэтому у всех электронагревательных приборов КПД практически равен 100%. При этом у них всегда 1кВт*ч электроэнергии генерирует строго 860 килокалорий тепла. Масляный электронагреватель дольше нагревается-он более инерционен, что совершенно не критично (например, за 3-5 минут), но он также дольше остывает! А запасенная им тепловая энергия никуда не девается- она все равно поступает в помещение Автор или поверхностно знаком со школьным курсом физики, или сознательно вводит в заблуждение посетителей. Конвертор имеет такой же КПД, как и масляный теплонагреватель. Выходные жалюзи конвертора подают нагретый воздух под углом в направлении пола. Но это совершенно не эффективно, т.к. скорость выходного теплого воздуха практически нулевая. Это не является достоинством, т.к. этот воздух сразу же поднимается вверх. Кроме того, всегда находящаяся в помещении пыль интенсивно вместе с холодным воздухом поступает на сильно разогретую поверхность ТЭН а, оседает на нем и ферментируется, выделяя вредные газы. Масляный электронагреватель более безопасен и долговечен, т.к. его ТЭН находится в масле и в отсутствие кислорода.
Из жизни. Есть два помещения по 50кв одинаковые (коммерция) не успели решить вопрос с газом, а отапливаться ну хоть чуть надо, в одно помещение поставили старую масленицу на 20кв, во второе решили купить конвектор на 25 кв 2000в (балу). Там где масленый комфортная температура люди ходят без верхней одежды и постоянно открывается дверь. Во втором где стоит конвектор зайдя туда понял что разница с уличной температурой разницы нет. Вот все что нужно знать о конвекторе
Ты вместо физики заедь в зиму в хату со слабым отоплением, там сразу фсе физики переосмыслиш от теории к практике. Кроме сиюминутной эфективности, оплата счетов тоже вполне физическая величина.
@@sergqwert1 Заехать в слабо отапливаемую хату? *ржёт* Я 4-ый год живу в заброшенной деревне с женой, в деревянном доме 1940-ых годов постройки :) Отопление - печное! Дом 80 м2. При -20 - -30 топим 2 печи 2 раза в сутки. Если вечером не протопили, то к утру вода в доме уже замерзает. Если протопим вечером только 1 печь в спальне - то на кухне всё равно вода замерзает. В доме стоит инкубатор. А так же в помещении для птицы(сарай) стоит брудер на 500 цыплят. А ещё есть небольшая тепличка зимняя на 60 м2 И представь себе, иногда нужно уехать из хозяйства на пару дней и топиться печами не получается. Приходится переходить на обогрев электричеством. И везде, в каждом помещении есть свой датчик температуры! который управляет нагревательными эл. приборами! и счётчик эл. энергии. Для поддержания стабильной температуры! и подсчётов расходов! Так вот, да будет тебе известно, что обычная ЛАМПА НАКАЛИВАНИЯ превращает 94-98% эл.энергии в ТЕПЛО! и лишь 2-6% в свет. И как показала теория и практика, абсолютно безразлично! отапливать обогревателем или обычной лампой накаливания!!!! К примеру и инкубатор и брудер у меня отапливаются лампами накаливания от 40 до 250 вт. В разных отсеках брудера ставил и тены и инфр.лампы, инфр. обогреватели и греющие кабеля пробовал! И везде набегало одно и то же энергопотребление!!! Температуру в брудерах регулирует автоматика. Температура опустилась ниже заданной - нагревательный элемент включается, поднялась до нужной - отключается. Остановился на обычных лампах накаливания, ибо разницы - НИКАКОЙ! Но сами лампы дешевле и проще в замене! То же самое с инкубатором. Единственная разница - инертность! и удобство. НАпример, лампу накаливания не установишь в комнате для обогрева по одной простой причине - её нужно будет ставить у пола, как и обычный обогреватель, ибо тёплый воздух движется вверх и вкручивать лампу для обогрева под потолком бессмысленно + неудобно накручивать по 5-10 лампочек на 250-500 вт для достаточной мощности. + можно легко их разбить! + ночью они будут светить, а нужно спать :) Поэтому так никто не обогревает обычные помещения. Нагревательные элементы и масляного обогревателя и конвекционного будут выделять ОДИНАКОВОЕ количество тепла при ОДИНАКОВОМ эн.потреблении!!! Другое дело, что в конвекционном, нагревательный элемент контактирует непосредственно с самим воздухом, быстро нагревает его и тот приходит в движение, поток воздуха будет довольно большой и комната будет прогреваться быстрее. НО! при отключении нагревательного элемента и остывать быстрее, а значит быстрее прибор опять включится. В масляном же наоборот, прямого контакта нет! Сначала нагревательный элемент нагревает масло, а то в свою очередь нагревает корпус\рёбра\секции, которые уже в свою очередь нагревают воздух! ! В результате прогрев комнаты будет заметно медленнее! Но при этом прибор в отключённом состоянии будет находиться дольше! потому что после отключения нагр.элем. нагретое масло\корпус будут ещё какое-то время отдавать тепло в помещение. Пример работы обогревателей, упрощённо: Конвектор - 30 мин работа - 30 мин отдых - 30 мин работа - 30 мин отдых. Масляный. - 60 мин. работа - 60 мин отдых - 60 мин. работа - 60 мин. отдых. Общее количество эл.энергии за сутки будет абсолютно одинаковым! Если нужно Быстро прогреть помещение - предпочтительнее конвектор. Если говорим о постоянном поддержании температуры, то между ними разницы нет. Оба будут периодически включаться для поддержания заданной температуры и никакой разницы вы не почувствуете. Если же говорим об безопасности, то масляной гораздо безопаснее! Например у меня дома несколько котов. Стоит конвектор у стены рядом с подоконником, кот полез по шторке и оборвал её. Она упала прямо на конвектор, закрыла выходные отверстия и он начал нагреваться, потом задымилась шторка и всё это происходило ночью. Хорошо, что не спал! А так бы был уже на том свете. Плюс если ребёнок или животное опрокинет конвектор, то приходится полагаться на Автоматическую защиту от опрокидывания! Которая конечно же рано или поздно выйдет из строя, как и вся техника.... Вопрос только в том, вы будете рядом или нет! И да! Дети любят сувать всякую мелочь в разные дырки..... Часто вкидывают через решётку конвектора всякую фигню, которая упав на нагр. элемент потом загорается. С масляным такого не произойдёт никогда. никто и ничего никуда не всунет и не вкинет. Да и если у вас пыльно, то от конвектора голова болит. В квартире в городе - почти не ощущается. А вот в деревянном старом доме да ещё с домашними животными от конвектора очень сильно болит голова. Резюмируя можно сказать, что конвектор идеальный отопительный прибор для быстрого прогрева помещения под Присмотром. А масляной радиатор этот более безопасный прибор, когда есть дети и животные и только с ним при таких обстоятельствах можно спать спокойно!
@@MySoul666999 Забыли добавить, что масленка дает ИК излучение, которое нагревает окружающие предметы эффективней, нежели конвектор, который нагревает предметы воздухом, который через себя пропускает, что дает бОльшую инертность при отключении нагрева и дает бОльший комфорт для человека. Масленку я тоже не стал бы накрывать, т.к. при накрывании создаются зоны локального перегрева и масло может закипеть со всеми вытекающими последствиями. Однако все равно соглашусь, что масленка гораздо безопаснее конвектора.
@@ЛучСвета-в8ч Для успокоения души давайте рассмотрим несколько вариантов развития событий при использовании стандартных - масляного и конвекторного обогревателей. Ситуация 1. Предположим вы ушли из дома и оставили включённым обогреватель. Дома осталось животное или ребёнок. НА обогреватель что-то упало или ребёнок повесил что-нибудь просушиться. Конвектор - перекроется отток воздуха, и внутри корпуса радиатор, через который проходит воздух, начнёт перегреваться, раскаляться и перегревать воздух. Датчик терморегулятора нагреется до установленной температуры - техника подумает, что комната прогрелась и обогреватель выключится. Если терморегулятор не сработает, то он будет нагреваться дальше и потом сработает защита от перегрева и он всё равно выключится. Масляный - У масляного сам корпус и является радиатором! в отличие от конвектора, поэтому, если что-то на него повесить, то отток тепла от радиатора уменьшится и слегка повысит температуру, но не критично, абогреватель будет работать в штатном режиме. Если же вещь Полностью накроет радиатор, то дальше всё будет по сценарию конвектора! абсолютно то же самое. Либо терморегулятор отключит нагрев, либо сработает защита от перегрева. Вывод - Масляный тут себя Уже показывает с лучшей стороны! Ситуация 2. То же самое, на обогревателе лежит вещь и затрудняет выход воздуха из корпуса конвектора.или вещь полностью окутала масляный радиатор. НО! вышли из строя терморегулятор и защита от перегрева. То есть наши обогреватели остаются включёнными и продолжают перегреваться. Конвектор - Затруднён уход нагретого воздуха и начинается нагреваться корпус. Сам корпус у конвектора плохо отводит тепло ибо принцип работы не предполагает использовать корпус, как радиатор! радиатор находится Внутри корпуса и обдувается воздухом! И любое нарушение воздухообмена приводит к перегреву! корпус раскалится и вещь, которая будет лежать на обогревателе - загорится. Даже если корпус не раскалится, то всё равно из-за затруднённого движения воздуха, сам выходящий воздух становится очень горячим и так же может привести к возгоранию вещи, которая собственно и преграждает воздуху путь. Так же могут загореться пластиковые части обогревателя! Масляный радиатор - Если масляный будет перегреваться то будет образовываться внутри радиатора давление. У некоторых моделей есть специальный клапан, который может сбросить давление в радиаторе, если не сработает терморегулятор и защита от перегрева! Но будет считать, что такого клапана у нас нет или он тоже сломался. Давление будет повышаться и у некачественного радиатора может произойти разрыв! Радиатор обогревателя не рассчитан на большое давление и при повышении давления он просто лопнет. Никаких взрывов сметающих всё на пути не будет! Масло выльется. Тэн внутри будет продолжать работать и нагревать уже не масло, а воздух, который будет греть корпус, то есть сам радиатор. НО! В отличии от конвектора, у которого внутри корпуса стоит Воздушный радиатор, который очень хорошо греет воздух! Тэн масляного радиатора предназначен для работы исключительно с Жидкостью! обладает очень малой площадью и не способен сильно нагреть воздух! То есть сам корпус масляного радиатора не способен будет раскалится и привести к пожару! он просто не сможет прогреться без масла! Если ничего не сделать, то максимум что произойдёт после утечки масла - перегорит Тэн! И всё :) Вот и разница! Как не крути, а масляный радиатор физически не способен привести к возгоранию! Ситуация 3. Обогреватель опрокинули набок! Тут всё повторится, как и при Ситуации 1. Сработает защита и у того и у того, если не сработает, то всё будет по такому же сценарию, как при Ситуации 2! Конвектор не способен работать лёжа на боку ибо принцип работы - воздух засасывается снизу - выходит сверху! Естественное движение воздуха! На боку воздух не сможет выходить и корпус раскалится, если защита не сработает - пожар. Масляный радиатор в целом сможет работать и на боку! Хотя и будет затрудняться движение масла\тепла внутри! что так же приведёт к перегреву, НО! не критичному! И если датчики не сработают - лопнет корпус - вытечет масло - перегорит тэн - корпус радиатора будет холодный - пожара НЕ! будет! НУ и понятно, что если закинуть что-нибудь В конвектор - оно упадёт на радиатор внутри и загорится. Что может привести к пожару! В масляный радиатор ничего не засунешь! :) Из явных минусов масляного радиатора - если он упал и повредился корпус (или продырявить)- вытечет масло и нужно будет нести в ремонт. Если же повредить\продырявить корпус конвектора - он будет работать без проблем.
Масляный обогреватель тот же конвектор. Нагретый воздух понимается вверх а не стоит вокруг обогревателя. Масляный обогреватель более инертный, так как масло внутри будет медленнее нагревается и остывать. Вот и вся разница
Правильно. У масляного из-за более высокой Т° корпуса теплового излучения больше. А конвектор от него теплый воздух поднимается и греет потолок. Что-то этот парень мозг втирает.
1.Нет понятия - КПД нагревателя. Всю электроэнергию, которую они получают - они переводят в тепло, в этом смысле их КПД 100%. 2.Равномерность нагрева помещения зависит не от типа нагревателя, а от интенсивности перемешивания воздуха в нем. 3.Людям, которых интересует долгий нагрев (дни), неинтересны переходные процессы в нагревателях - кто кого нагревает сначала, а кто кого - потом, их интересует конечный результат. Люди, которых интересует короткий нагрев (часы). - должны применять направленный нагрев излучением или вентилятором. 4.Из конвектора тёплый воздух идёт только вверх, но никак не вбок. И тем более - не вниз. 5.Энергопотребление у всех видов нагревателей при одинаковой разнице внутренней и внешней температуры - одинаково. Другими словами - температура в помещении определяется только мощностью нагревателя, а не его видом. 6.Никакой порционности нагрева воздуха не существует, нагрев идет непрерывно. 7.Все нагреватели тупо греют воздух вокруг себя: кто ближе, кто дальше, кто непосредственно, кто через предметы. 8.Любой нагреватель обогревает все помещение, а не часть его. 9.Покупать нагреватели приходится, но когда их объясняют люди без специального теплотехнического образования - объяснение превращается в полный набор теплотехнического бреда.
Добрый день! 1. Да, действительно, моей ошибкой было не уточнить этот момент. Имелось в виду кпд относительно нагрева воздуха. 2. Вот поэтому конвектор и будет лучше, так как с ним перемешивание воздуха происходит быстрее. 3. Конечный результат - в том числе и не разориться на счетах за электроэнергию. Я купил обогреватель, я хочу тепло как можно скорее, хочу находиться в рамках заданной температуры. Масло такого не обеспечит. У них даже термостат находится внутри у большинства производителей, там речи быть не может о корректном измерении температуры. 4. Конечный путь любого теплого воздуха - вверх, да, это точно, но воздухораспределяющие жалюзи специально конструируются умными инженерами с профильным теплотехническим образованием таким образом, чтоб воздух не сразу шел вверх. Взять ту же модель Ettore, там жалюзи направлены строго вниз. У других моделей есть просто сетчатая решетка без направляющих. У конвектино-инфракрасных жалюзи сделаны для того, чтобы от корпуса отводить остаточное тепло, и задача здесь - чтобы соприкасания этого "тепла" с корпусом конвектора было минимально. 5. Нет, оно не одинаково. Масло и большинство конвекторов работает просто в режиме on/off. Инвертор не выключается никогда и обеспечивает min расход электроэнергии. Что обеспечит более приятный климат? Система климат-контроль или просто печка, которая работает на максимум до достижения заданной температуры, потом выключается и включается в момент, когда температура упала от заданной на 2-3-4-5 градусов? 6. Имелось в виду что конвекционная камера конвектора вмещает в себя определенный объем воздуха. 7. Разные вида нагрева воздуха. У конвектора более эффективный и быстрый. Через 5-10 лет масла на рынке не останется. 8. Конечно. Только конвектор можно зафиксировать на стене в одной части комнаты и комфортно будет во всем помещении, а масло устроит лютый перегрев в месте своей установки. 9. Считайте, как хотите.
@@air-seller : 1.Понятия "КПД относительно нагрева воздуха" в физике не существует. Осмеливаетесь вводить своё? 2.Скорость перемешивания воздуха у конвекторов и масляных радиаторов одинакова. Неплохо бы продавцам масляных радиаторов рассказывать о их крайней опасности. А так они приравнивают себя к продавцам наркотиков. Скорость интересует только при времени нагрева в часах. Скажем, когда люди приехали на дачу на выходные, и они холерики. В квартирах это никого не интересует. 3.Расходы на отопление никак не зависят от типа нагревателя. При одинаковых температурах, конечно. Неспециалистам поверить в это - невозможно. 4.Реклама напрасно делает упор на крайне редкий случай - нагрев холодного помещения для нетерпеливого холерика. 5.Не вижу никаких проблем с терморегулятором - как по месту его расположения, так и по точности поддержания температуры. Независимо от места расположения - опытным путём всегда можно подобрать нужное положение терморегулятора. В крайнем случае - можно воспользоваться выносным терморегулятором и поставить его в нужном контрольном месте. Не думаю, что кто-то ощутит разницу в регулировании температуры с точностями ±1° и ±0,1°. 6.Я тоже инженер, но не теплотехник. Не поверю в исключительный ум конструкторов нагревателей, это не слишком сложное устройство для понимания его качеств. Не думаю, что какие-то изгибы верхних решеток конвекторов отбрасывают воздух более чем на 5-10см от конвектора. Нужно подчеркивать другие отличия конвекторов - низкая температура нагревающих поверхностей, отсутствие шума, возможность навешивания, длительность срока службы. 7.Выключается или не выключается нагреватель в процессе работы - никакой роли в общем расходе электроэнергии не играет. Теплотехники всегда применяют в расчетах средние величины температуры в помещении и средней мощности нагревателя. Возможные колебания температуры при включениях-отключениях никак не учитываются. Если ваш бизнес на нагревателях надолго, и вас интересует мнение теплотехников - проконсультируйтесь у них, или хотя бы почитайте учебники теплотехники. Думаю, ваше знание расчёта мощности теплопотерь существенно повысит ваш авторитет среди покупателей. 8.Не стоит упоминать существование и размер конвекционной камеры, это никак не влияет на обогрев. 9.Когда упоминается эффективность обогрева - стоит точно сказать, что под этим понимается. А то каждый понимает её по-своему. Скажем, для одних эффективный - быстрый местный обогрев на улице, а для других - постоянный общий обогрев помещения. 10.Пусть масло устраивает какой угодно перегрев в месте своей установки - лишь бы было тепло во всей комнате. Камин и инфракрасные проволочные нагреватели тоже делают местный перегрев, и людей это устраивает.
@@ОлегДнепровский-й8з : Думаю, продажа нагревателей - нормальный бизнес, требующий рекламы. Но реклама не должна быть неправдивой, независимо от того, будет или не будет полезна для продавца его ложь. Думаю, неправдивость вызвана не столько желанием обмануть покупателя, сколько отсутствием специальных знаний. Одна и та же неправда и умалчивание существенных опасностей кочует из одной рекламы в другую: - расчёт мощности нагревателя по площади прмещения - возможность нагреть воздух, не подсушивая его - возможность нагреть помещение меньшим расходом электроэнергии - способность терморегуляторов уменьшить расход электроэнергии - существование нагревателей с разными КПД - т.д., и т.п.
Чувак тупо топит за конвекторы ))) Выводы в общем то верные, но с КПД и экономии электроэнергии взоржал. У всех электрических отопительных приборов КПД практически 100% т.к. вся электрическая энергия переходит в тепловую за счёт сопротивления проводника, даже в шнуре питания ))
Продаван расхваливает конвекторы потому, что они весят в разы легче, чем аналогичные маслянные. Для логистики, грузоперевозок, отправки и складирования это первостепенно важно. Очевидно, что маслянные в этом плане более неудобны для продавцов. И еще маслянные - это сугубо напольно-мобильный вариант, в отличие от аккуратно развешенных конвекторов. Все, на этом плюсы конвекторов заканчиваются. Маслянные в принципе не могут греть хуже конвекторов в силу инертности носителя тепла и открытости ребер радиаторов. Они чуть дольше нагреваются, но продолжают греть и после выключения, в отличие от конвекторов, которые сразу холодеют, но быстрее нагреваются. Баш на баш - в плане энерго экономичности они примерно равны.
Это как то зашёл в магазин и спросил у тётки чем би металл, кроме дизайна, лучше чугунных. Та на голубом глазу сказала ну они БЫСТРЕЕ прогреваются... Пля, сказал я ей, Отопительный сезон идёт полгода, даже если чугунки день прогреваются какая разница? Ну и что что полгода, быстрей же.... Ответила она. Как то так..
Масляный дает мягкое благородное тепло для жилых помещений идеально, а конвектор, дувчики или инфракрасные подойдут для бытовок и сараев, гаражей и тд. очень сушат воздух и сжигают кислород
А ниче, что температура поверхности масляного радиатора выше, чем температура нагревательного элемента конвектора? Люблю это видео, кладезь комментариев диванных экспертов 😀
@@air-seller откуда такая уверенность про температуру нагревательного элемента? Может для начала потрогаете, а потом будете недиванного эксперта включать? Скажу по секрету, во многих конвекторах стоит спираль. И она греется докрасна. Это конечно холоднее, чем масляный... Да и закрытый ТЭН греется до нескольких сот градусов. Иначе чем греть воздух? Серьёзно считаете, что там 40 - 50 градусов? 🤣
Дааа друзья... Никак не ожидал такого срача в комментах из-за обогревателей. Ежели автор канала неправ, то можно просто корректно и разумно указать на ошибку с пояснениями. А тут прям баталии... 🤣 От себя добавлю: живу на Камчатке. Попробовал немало различных типов обогревателей. Самый лучший - это дровяная печь (при правильном расположении и по уму собранной системе локального отопления). Она и обогреет, и хавать приготовит, и шмот быстро просушит, и некоторый горючий мусор можно утилизировать, и источник золы для грядок и свинец для грузил расплавить... И температуру можно регулировать. И при этом даже электричества не надо. Короче супер функциональная вещь. А еще и заставит поддерживать здоровый образ жизни т.к. хочешь не хочешь, с утреца в морозец придётся выйти на свежий воздух - освежиться и позакалятся. Дровишек наколоть - занести... Вот и зарядочка с утра прошла! Да и посидеть в тепле перед огоньком с кружкой горячего чая и под успокаивающий треск дровишек - ни с чем не сравнимое удовольствие. 😁👍 Попробовал так же ветерки, инфракрасные, маслянные и конвекторные обогреватели. Все хороши в своём исполнении, но скажу так - мне конвектор пока больше понравился. Комната нагревается быстро. Обогревателю уже 4 года - не трещит (щелчок при вкл. и выкл. и всё), не пищит, не гудит и никакого запаха "жженой пыли" не замечено. Сейчас зима - январь. За окном: - 38°С и небольшой ветер, но аппарат свою работу выполняет исправно. Пришел с работы и ежели дома прохладно (центральное ГВС не всегда хорошо справляется), то включил агрегат - 10-15 мин и в зале (24 м²) уже душно. Это не реклама и я не навязываю кому-либо своё мнение. Просто делюсь своим опытом, как человек, который большую часть года живёт при минусовой температуре... 😉 Всем хорошего настроения. Закаляйтесь и не болейте! 😁
Так вы живете с центральным отоплением или в своём доме с печкой? Ясен пень что в своём доме только газовый котёл или дровяная печь. Остальное всё чушь. Если только не жить в Сочи или типа того.
Для дома и работы на первом месте ИК нагреватели (их продавец не упомянул), затем тепловентиляторы. ОБЬЯСНЕНИЕ: Нагреватель отдаёт тепло двумя путями. 1ый контактная передача нагрева молекулам воздуха (конвекция). 2ой путь - тепловое излучение ИК. Масл.радиатор отдаёт более 60% тепла излучением. Нагревая лучами окружающие предметы. Другие 40% тепла в виде теплого воздуха устремляются к потолку. Конвектор, ввиду того, что экранирован, 70% тепла отдаёт воздуху и тот устремляется к потолку. Остальные 30% излучаются нагретым экраном и греют окруж. предметы. Тепловентилятор конкретно нагревает воздух и разгоняет его по комнате. Есть ещё потолочные ИК обогревателя. Они 80% тепла передают предметам путём теплового излучения. 20% греют воздух под потолком. "Сжигание кислорода обогревателем" - это маркетинговый термин для впаривания товара малоообразованным гражданам. Чтобы сжечь кислород он должен вступить в окисл.реакцию с топливом. Например для полного сжигания кислорода в комнате 10м2 потребуется порядка 2л бензина. Образуется СО2 и вода. Если вы не сжигаете топливо, то единственный кто потребляет кислород это клетки вашего тела. Он им нужен на сжигание глюкозы. Выделяется и выдыхается СО2. Если вы сидите в замкнутом помещении 10м2 то уже через 30мин количество СО2 с 450ppm достигнет 2000ppm (частиц на миллион). По санитарным нормам человек в такой концентрации не должен находиться более 2часов. Проветривайте помещение и не будет болеть голова.
Кислород ни один обогреватель не сжигает. Это уже доказано. Иначе бы не выпускали обогреватели. Горит только пыль находящаяся в воздухе и поэтому бывает запах жённого воздуха.
Случайно зашёл и восхитился фееричностью этой маркетинговой чуши для тех кто прошёл мимо школы... Собственный КПД ЛЮБОГО обычного нагревателя всегда 100% - ему просто некуда больше девать энергию как в тепло. КПД нагревателя с вентилятором = мощность нагревателя/(мощность нагревателя + мощность вентилятора). Воздух сушат абсолютно одинаково все нагреватели, поскольку это физические свойства воздуха (см. абсолютную и относительную влажность воздуха в зависимости от температуры) Выжигает кислород - это присуще дешевым конвекторам (с нихромовой нитью накала), таким же тепловентиляторам (но у них лучше, поскольку нить меньше раскаляется под потоком воздуха) и кварцевым лампам. Просто на раскалённой поверхности горит пыль. Ветерок на даче 1986 года не знает что он уже умер и продолжает работать...
Конвектор по сути дела квадратный метр тончайшего железа,кусок нихромовой проволки и пары простейших выключателей или дешёвой электронной схемки! И всё это продаётся по очень высоким ценам! Всю жизнь пользуюсь советскими масляными обогревателями 0,5 и 0,75 Квт.Это найлучший вариант!
@@air-seller Это точно, раньше немного сомневался в этом, но у самого советские колонки стоят которым чуть больше 60 лет. Лучше любого современого пластикового говна.
такой глупости еще не слышал. Для быстрого прогрева большого обьема воздуха конвектор лучше, на этом плюсы заканчиваются и идут только минусы. КПД будет одинаков что у масляного, что у конвекторного, автору стоило бы открыть учебник по физике 8 клас. . Контакт ТЕНа с воздухом у конвектора приводит к пережиганию воздуха, усушивая его при прогонке через ТЕН + пережигание пыли, и самое важное небезопасность (открытый нагреватель), плюс только его легкость и дешевизна конструкции. Сама конвекция будет происходить от любого нагретого тела, про движение нагретого воздуха в пол от проризей вкорпусе - бред полный. Касательно економии есть только один момент, -разница температур нагревателя и воздуха в комнате . Економнее будет тот, который имеет большую площадь нагрева конструкции с меньшей температурой, потому как для передачи тепла от тела к телу затрачивается тем меньше енергии чем меньше разница изначальных температур этих тел. Лучше больше площадь отдачи тепла и слабо теплый радиатор, чем малая площадь и сильно орячий нагреватель. Касательно безопасности- масляный лучше + воздух не пергеорает. Ккак показала практика масляный намного более живучий, так как ТЕН не перегревается так сильно как в конвекторе (производители ставят как правило маленький тен в конвекторах, который дико жарит для економии материала). Если бы производитель ставил большого размера ТЕН в конветор, было бы про что говорить (явно не про то, что показано на видео)))). Это связано с тем, что у конвектора всего 2 шага перехода тепла - тен - воздух-кожа человека, а у масляного 4 шага тен-масло-корпус-воздух- кожа человека. (тут плюс у конвектора, меньше шагов между материалами, меньше енергии нужно на передачу тепла, но на фоне общих затрат это мизер, по сравнению с потерей на контрасте температур)). Учитывая остальные факторы и то, что производитель ставит миниатюрные ТЕНЫ и там и там, все же масло намного лучше. Поэтому для постолянного отопления дома у меня стоят масляные обогревыатели, большого размера с регулировкой мощности ТЭНа, чтобы выставить их на самый минимум + один конветор для быстрого прогрева воздуха в комнате, когда зимой приехал. Ну и на масляный можно носки кинуть просушить не перживая, система выключит ТЕН сама, с конвектором носочки могут и сгореть)))))
Смотрела как то передачу из какой то европейской страны, не помню название. Но там показывали печь, которая отапливается полетами. В печи есть устройство, которое дозировано засыпает эти полеты в печь. Туда засыпается вся порция на всю ночь и оно там само регулирует дозу. Вставать ночью не надо. И если надо днем топить, то тоже самое. Причем рассказал хозяин что это по деньгам очень не дорого выходит отопление. Сама печь ну очень красивая, в комнате смотрится как украшение. Мне очень понравилась, но в нашей стране я такого не видела. Отстаем мы по полной, у нас все заточенона то,чтоб человек больше платил,а не экономил.
У меня как и у всех, водяные батареи отопления в квартире работают по такому же приципу как и масляный радиатор. Я не жалуюсь что воле них тепло а во всей квартире холодно. Про конвектор вообще молчу. Примитивный дешевый в изготовлении тэн упакован в красивый корпус, продается с наценкой в 1000%. Вообщем,лучше и надежнее масляного обогревателя я не встречал.
масляные обогреватели не воняют сгоревшей пылью и плюс частично дают инфракрасное излучение. Но есть отдельно инфракрасные обогреватели, ламповые самые бюджетные. Ощущения тепла при меньшей температуре окружающего воздуха это даже больший комфорт плюс терапевтический эффект, эффект нахождения у камина и самый экономичный вариант как по первоначальным вложениям и затратам на электроэнергию. определенные инфракрасные обогреватели походят для использования вне закрытых помещений, на улице для создания комфорта. Пользуюсь всеми типами нагревателей и есть что сравнивать.
На даче стоит масляный конвектор, именно конвектор, тоже с таким же корпусом, который затягивает воздух в себя и там его нагревает. И он греет гораздо лучше, при той же мощности. Именно по ощущениям. По физике одинаково конечно же. Только вот масляный служит большую часть моей жизни, его купил ещё мой дед в нулевые, а эти "худышки", ломаются то и дело, хотя куплены в одной ценовой категории, что и масляный, и не абы у какой фирмы. Ремонтировать их смысла нет, цена нового равносильна покупке тэна для конвектора. А вот у маслянного, тэн стоит в два раза дешевле. Неоспоримым плюсом "худых" конвекторов является их вес и размеры.
Я так понимаю большинство конвекторных обогревателей представляет собой в виде коробки с спиралью разогретой до красна? Господа, 2023 год уже за окном. В хороших брендах в виде нагревателя используется элемент Х-образной формы с огромнейшей площадью соприкосновения с воздухом. Он разогревается буквально за минуту, но не до красна как в спиральных старых, а примерно в диапазоне 60°. Какое там к лешему выжигание кислорода. Повторюсь это наверное самое лучшее, что на данный момент придумали в обогреве помещений. Маслянный радиатор имеет только одно преимущество перед конвекторным - на нём можно сушить вещи. А из минусов: тяжёлый, очень сильно инерционный и крайне неравномерный прогрев помещения. Как дополнительный источник обогрева имеет место. Но в случае единственного источника тепла при наружной температуре до 0° конвектор безальтернативен на данный момент. 😉
А что здесь думать выбор только масляный обогреватель . Я уже пользуюсь масляным обогревателем уже примерно 27 лет под названием КАХОВКА ЭРМПС 1кВт 220в на 9 секций . И всё по сей день работает хорошо и греет так же хорошо . А вот конверторные у многих уже вышли из строя и пришлось покупать новые . Как говорится рекламные уловки губят разум доверчивых людей .
Всё правильно рассказал продавец, только масляный не сжигает кислород и идеально тихо работает. У меня чётко определяет температуру, нагреется и отключается. Претензий нет. Но скорость нагрева не высока. Надо заранее ставить.
Все бытовые электронагреватели,перечисленные автором ( и все не перечисленные!) переводят потребляемую ими из сетей электроэнергию в тепло с КПД около 100%, т.к. в них потребляемая электроэнергия может расходоваться только на свет,шум (звук) и собственно тепло. Т.к. электронагреватели не используются как осветительные приборы и ,обычно, не шумят,то вся потребленная ими электроэнергия переходит в тепло. Тепло во всех электронагревателях выделяется по закону Джоуля-Ленца и зависит от тока,протекающего через их рабочие сопротивления. И 1кВт*ч затраченной электроэнергии всегда дает строго 860 ккал тепла. Все остальные "пояснения" автора даже нет желания комментировать-они совершенно не логичны. Скорее всего,он банально рекламирует электрические конвекторы. Кстати, любой электронагревательный прибор с дополнительными устройствами (в частности, с вентиляторами) имеет меньший КПД и гораздо меньшую надежность и долговечность, чем прибор только с ТЭНами. Вообще,от вентиляторов в жилом помещении стоит отказаться: ведь они поднимают с пола и с предметов очень мелкую и вредную пыль, которая оседает затем в легких,практически, не выводится организмом и вызывает аллергии.
Никакой электрический обогреватель любой конструкции,никакая печь с огнем внутри нее не выжигают кислород. Выжигают кислород только устройства с открытым огнем в помещении (например,газовые горелки на кухне,свечи..), а также живые существа :человек и животные. Напомню: горение-это окисление,что требует использование кислорода. Сушат воздух любые нагреватели,любых конструкций. Если нагреватель поднял температуру в помещении, то в этом помещении, при неизменном количестве водяных паров в нем, понизилась влажность-воздух стал "суше". И не имеет значение, "как поднял нагреватель температуру". Масляный электронагреватель имеет минимум рабочих элементов, не имеет никаких вращающихся узлов (он не имеет никаких вентиляторов,выход из строя которых автоматически отключит сам нагреватель) и поэтому его надежность максимальна. Кроме того, масляные нагреватели имеют широкий диапазон регулировки температуры.
Я не очень -то сильна в физике, но мне кажется, масляный радиатор выгоднее, после выключения масло еще долгое время остается горячим. А последние модели снабжены еще вентиляторы еще и дополнены вентиляторами, которые хорошо обеспечивают конверцию горячего и холодного воздуха.
Безграмотный лепет... Во всех нагревательных приборах 100% электричества превращается в тепло, кислород не "сжигается", кислород не горит, так как он является окислителем. Масляный радиатор дольше нагревается, но и дольше остывает. Всё решает мощность приборов.
Конвектор пожаро опасен,в нутри накапливается пух,пыль,в качестве нагревателя используется спираль открытого типа,некоторые используют тэты,они имеют большую температуру,пыль легко может вспыхнуть,самые безопасные и эфективные масленные обогреватели,можно сушить бельё и ничего не загорится.
Масленные могут взорватся изза малого количества масла, это определяется тем что при нагретом сильно слышны пощёлкивания их слышно иэ далека, масло кипит и выделяет газы,скапливаясь создают избыточное давление,и его рвёт.
@@Lizave трансформаторное масло не горит,даже если другое масло внутри в вакуме не загорится,а если вытекает надо открытый огонь,когда будет подтекать сразу заметите.
Пользуюсь масляным обогревателем советским 10лет Посмотрел видео ,почитал комменты и понял что выбор мой правильный, только масляный обогреватель.спасибо за видео.
С физикой у парня плохо. Но, возможно, "дан приказ ему на запад" - и, куда деваться? Обратите внимание - большая часть постов про то, как он не прав! Вот и слава! Все по своему хороши - у меня были все. Всё же, в общем случае, масляный радиатор лпредпочтительнее. Иногда удобнее тепловентилятор - быстро и локально что то прогреть - но только не спальню ночью - шумит. Воздушный конвектор и масляный радиатор примерно равны по возможностям, но у масляного нагревателя гораздо ниже температура рабочей , греющей воздух поверхности, что исключает всякие запахи подгоревшей пыли и возможность уронить или пролить что то на греющий элемент. Ну а про низкий КПД масляного - чушь, не стоящая упоминания. И у конвектора на выходе более горячий воздух - так кто там греет потолок?
Воздух греет другой воздух - это теплопередача. Но все три на конвекции работают. КПД у всех 99%. Ветерок нагреет комнату. Одним словом , в школу на физику
Верно ! Автор -- самоуверенный некомпетентный малообразованный дилетант ! Весь его словесный понос состоит из нелепых, ошибочных или весьма спорных утверждений, свидетельствующих о непрофессионализме автора и незнании им элементарных основ физики, электротехники и природных явлений. ЛЮБОЙ электронагреватель, хоть кварцевый, хоть масляный, хоть воздушный, хоть спиральный, хоть карбоновый, хоть силиконовый, хоть конвекторный, хоть ЛЮБОЙ другой, даёт тепловой энергии (тепла) ничуть не больше, чем потребляет электроэнергии. Он преобразует электроэнергию в тепловую энергию с КПД близким к 100%. Например, электронагреватель ЛЮБОГО типа мощностью 300 Вт вырабатывает в 10 раз МЕНЬШЕ тепла, чем имеющий (потребляющий) мощность 3000 Вт. Это очевидная истина, закон природы, известный ещё со школы. И обрйти законы природы, обмануть их НЕВОЗМОЖНО !
есть у меня масляный радиатор и конвектор такой же мощности - пользуюсь ими в квартире в общемто 1 месяц в году это сентябрь пока отопление не дали - так вот по моим наблюдениям масляный радиатор показал себя более эффективно он после нагрева излучает тепло как печка а не просто воздух нагревает - с ним как то более комфортно себя чувствуешь - и как кто- то тут заметил высушить носки или трусы в сырую погоду- очень важно ! - насчёт конвектора нечего плохого сказать не могу - греет так же хорошо -сильно сушит воздух - накрывать его нельзя и ронять если есть дети нужен глаз да глаз !
Есть конвектор Горенье, хорошо греет, но сухо, благо большое помещение и очень высокие потолки, есть дуйка с керам. теном, тожн Горенье, тепло только возле нее, разве что в ванной комнате актуальна, сушит, дышать через 15 мин. невозможно, нет радиатора, но есть керамическая панель инфракрасная, ничего не сушит, не трещит, но хрупкая, надо быть с ней нежным.
У нас панельный радиатор масляный греет сразу как включаешь ,чувствуем себя хорошо. Денег уходит мало. У нас vestel. Очень довольна 🎉работает второй год ,всю зиму не отключаем . Всегда интересовал конвектор ,но боюсь. А вот радиаторы как на видео были ,пока они сами нагреются нужно ждать и не так грели хорошо как панельные и жрет больше электричество.Почему боюсь конвектор ,мне не нравится тепло от кондеров ,становится плохо от такого воздуха. Поэтому пушек и ветерков тем более боюсь . Лучшее панель без шума ,потребляет мало,тепло равномерное,безопаснее. Я даже на месяц оставляла дома включенным ,когда уезжала.
Коэффициент полезного действия у всех видов обогревателей 1!!!(единица)Чтобы нагреть конкретное помещение с разными обогревателями до определенной температуры затраты по электроэнергии будут одинаковые,вопрос в том какой быстрее-какой медленнее прогреет воздух
Для мастерской, гаража (если конечно у вас там не "мужской клуб")), ванны, погреба и тд лучше масляный радиатор-он более пыле\влагозащищенный -конвектор не подойдет т.к. он воздух(вместе с пылью, влагой и т.д. протягивает через себя). Для отопления дома\дачи-однозначно конвектор-быстрая тепловая отдача(включили и сразу греет), хорошее тепловое распределение по помещению-за счет этого и достигается экономия. (Зачастую, например дачи, недостаточно утеплены и герметичны и выходит что зимой у вас возле радиатора жарко, чуть в стороне уже прохладно а в другом конце комнаты дубак, с конвектором куда как более комфортно за счет более равномерного теплового распределения по помещению.)
Я тут думаю. Вот была бы такая палочка волшебная - коснулся головы человека несущего чуш и он законы физики понял. А маркетинговый бред забыл. И на одного дурака стало меньше.
А что такое КПД применительно к нагревателю??? В конечном итоге любой нагреватель превращает 100 % энергии в тепло, другое дело как это тепло распределяется в помещении
Какую же херню вы здесь несете! КПД масляного радиатора 100%, да и вообще любого обогревателя. Конвектор от масляного обогревателя ничем не отличается, все обогреватели греют потолок, кроме тепловых пушек и инфракрасников. Никаких инверторных регуляторов на обогревателях нет! Такую пургу я еще не слышал нигде. Вы просто профан в этом деле, никогда не обозревайте ничего, кроме лопат, да и то... Вы не продавец воздуха, а продавец пиздежа!
Конвектор не создаёт равномерного нагрева воздуха в помещении, горячий воздух так же сразу поднимается вверх. Масляный радиатор удобен вблизи места, где вы находитесь, создавая тёплую зону, очень удобно, когда он у вашего стола. Дуйка - расход на вентилятор, кпд ниже. Так что выбирать вам, исходя из условий применения.
Тем кто не знает ещё вставлю свои пять копеек. Масляный радиатор не издает обсолютно никаких запахов если он чистый и на нем нет никакой пыли . Ваш же конвектор будет накапливать в себе пыль ко орая будет обгореть и вонять. Да пока он новый будет греть и все будет ок , но через месяц он будет издавать запах я говорю про спиральный.
Сушит воздух только испаритель у кондиционера или другая техника, на поверхностях которых будет конденсироваться влага. Куда по вашему электрический обогреватель убирает воду из воздуха- в другое измерение? Почитайте про относительную влажность и поймете, что ничего не сушится)
@@sergeyleps8492 с того, что в отличие от других тёплых полов для него существуют предостережения от укладки его под любую мебель. Только на открытые участки пола.
Ох спасибо за ролик ..хоть я так и не понял что лучше купить для дополнительного обогрева 15 кв. м. но от коментов насмеялся вдрволь ..аж настроение поднялось ..😆😂😂😆😆💪😁👍
я как-то провел печальный опыт с конвекторным обогревателем: поставил в комнату S=20м2, закрыл в комнате дверь, окна, включил обогреватель почти на максимум, лег вздремнуть. Через 30 минут проснулся с больной головой, по ощущениям примерно как когда 'угорел' в деревенском доме. Сейчас как раз думаю,что еще можно выбрать на замену, поскольку обычные батареи работают очень плохо.
@@air-seller Я написал, что не устроило ). В итоге как раз так и делаю - включаю на половину мощности. Результат - ну, потеплее стало, но не так, как хотелось бы. Сразу вопрос - так а зачем этот максимум, раз его нельзя включать? Обратите внимание - я написал, что включаю *почти* до максимума, то есть не на полную мощность. Цель - не скорость, как Вы подумали, а качество обогрева. Не утверждаю, что такая проблема - со всеми марками, но вот с моим - так, как я написал выше. И этот эффект заметил не только я. Марка обогревателя - атлантик. Сегодня тестирую инфракрасный Polaris и вот что хочу сказать в общем по минусам того или иного типа: Конвекторный обогрев - 'сжигает' кислород. На мой взгляд именно это - причина головных болей, при этом сразу оговорюсь - я рассуждаю как обыватель, который пользуется конкретным прибором и говорит по своим ощущениям, а не как инженер-проектировщик обогревателей со знанием физики процесса; Инфракрасный - светит так, что непонятно, как засыпать, и это я еще не говорю про случай, когда ребенок спит в этой же комнате (хотя если очень захотеть - можно внушить себе мысль, что засыпаешь при свете камина, что по-своему прикольно конечно, но...). И не понятно, как еще может такая лампа воздействовать на организм; Масляный - возможно греет норм (не проверял), но громоздкий и смотрится не оч. Из этого я для себя делаю вывод: а) расплачиваться проблемами со своим здоровьем в виде головной боли ради тепла - это абсурд, на мой взгляд. б) заставлять себя уснуть под красным светом лампы - тоже какая-то странная идея... В итоге склоняюсь все-таки к масляному, но повторю - по эффективности еще не проверял. Итог - покупайте квартиру с нормальным центральным отоплением, управляющей компанией, и наслаждайтесь наконец не только домашним уютом, но и теплом человеческого общения) В любом случае - спасибо за обзор, Всем мир.
@@КлиментийНовиков позволю пару прояснений) конвектор кислород не сжигает, тк горение - химический процесс, в котором должно быть два компонента - топливо и окислитель. Кислород - окислитель, а топлива в этом процессе нет, так что кислород никуда не исчезает)) Это как с сауной - в ней полно кислорода, просто воздух очень горячий, но мы почему-то не удивляемся, что через 5-10 минут нахождения там нам становится не очень хорошо)) Также здесь происходит типичная подмена понятий - нам холодно, мы закрываем все. Резко возрастает температура окружающего воздуха, что для человека в целом непривычно. Плюс из-за закрытых окон/дверей увеличивается концентрация CO2, который для человека токсичен и нам кажется, что не хватает O2. На деле же O2 более чем достаточно, но CO2 действует на нас губительно. Инфракрасный - абсолютно безопасен. Солнце точно также греет нашу землю и никто не умирает)) Просто ИК-обогрев сперва греет предметы, а от них уже идет тепло в воздух) Солнце греет землю, а от земли идет тепло в воздух) Масляный радиатор - нагревается сам и отдает воздуху тепло, но к нему мы претензий не предъявляем, тк он почти родной, выглядит как батарея, только с маслом внутри. На деле же - устаревшее решение и нафиг не нужно. Мораль - если есть возможность, нужно везде стелить теплый пол и пусть он будет центральным отоплением и нафиг вообще любые батареи))
Самый большой плюс масляного отопителя - на нём носки сушить можно. А по эффективности один хрен. КПД у всех одинаковый. Экономить на отоплении у вас не получится, даже не мечтайте. Самый надёжный и простой - конвектор. Он же самый дешевый. Если не жмотиться, то можно купить с Х-образным ТЭН-ом и тогда ни гудеть не будет, ни горелой пылью вонять.
Конвектор хорошо туде, где не много пыли, а например у меня на даче (ну старая дача, много текстиля, ковры и тд) пыли много, соответственно только масляный ту в конвекторном нити открытые и они раскаляются, при попадании туда были будет возгорание (выгорание) пыли, скопившейся за время простоя. Будет неприятный запах. Это проверено уже. Так что у меня масляные с двумя спиралями (800 + 1200 Вт) и 3 режима работы: 800Вт, 1200Вт, 2000 Вт. Но на 2000 ни когда не гоняю, хватает 1200Вт тк дом хорошо утеплён.
Я чет не понял, а что для масляного обогревателя принцип конвекции перестаёт работать? Нагретый воздух уже не поднимается вверх? И насчёт кпд тоже непонятно - нагревает трубку-теплоноситель-корпус-воздух. Какая разница сколько там промежуточных звеньев, если всё тепло рано или поздно будет отдано воздуху? У него не может быть каких-то потерь, т.к. нагревание это и есть цель.
Разогрев корпуса замедляет нагрев самого воздуха, также корпус не особо эффективно передаёт воздуху тепло, так как воздух через него не проходит. В связи с этим опять же происходит замедление нагрева. У конвектора корпус устроен так, чтобы воздух проходил непосредственно через нагревательные элементы, проходя через них воздух нагревается эффективнее. Также, как говорилось в видео, нагретый воздух направляется не тупо вверх и в стороны, а под углом вниз, чтобы согревать холодный воздух снизу. Что достаточно логично, так как воздух в верхней части комнаты и так теплее и согревать необходимо с нижнего слоя воздуха (масляный радиатор тоже как бы не потолке располагается, но он выше и плюс воздух распределяет по большей части наверх).
На моменте "в зависимости от типа блока управления будет экономия 20/40/70%" впал в ступор. За счёт чего??? Потом зашёл в комментарии и стало понятно всё. Нам здесь ездят по ушам просто
Большинство радиаторов при нагревании создают неприятные запахи (гарь). Даже самый крутой конвекторный-мегаинверторный так же пованивает сгоревшей пылью, жжёт воздух и утром пробуждаешься с квадратной и тяжёлой башкой. Масляные радиаторы, как и обычная батарея отопления, не жгут кислород и содержащуюся в воздухе пыль. Умышленно или нет, продавец эти важнейшие моменты умалчивает, весьма преувеличенно расхваливая КПД мега-супер-пупер конвекторов.
Согласна с видео,у нас был масленный радиатор и тепловентилятор,а на данный момент два двухкиловатных конвектора,каждый обогревает комнату в 16 квадратов в частном доме. В квартире он будет гораздо эффективнее.Хотя и в доме он держит температуру 24 градуса.
Какое счастье что я закончил советскую школу и могу сразу понять когда несут бред!!! Даже название интернет-магазина "Продавец воздуха" говорит о многом. Беляева видно не читали в детстве и не знают в чём смысл этого романа и с чем ассоциируется это словосочетание у образованных людей.
Спасибо. Понятно, доходчиво и максимально информативно. Ведущий - молодчага, но иногда складывается ощущение, что вот-вот, еще чуть-чуть и он начнет целовать конвектор. Не в обиду.
Я ржу-масляный сначала сам нагревается,потом греет воздух,он что,пока нагревается,в вакууме находится??? Автор,тебе советую снова пойти в школу и пройти курс физики!!! Маслянный нагреватель тоже сразу начинает нагревать воздух,просто по мере роста температуры поверхности нагревателя этот процесс усиливается прямо пропорционально,третьего не дано!!! Ролик очень хорош для проверки уровня знаний школьного курса физики,не более
Любой электрический обогреватель, это преобразователь электрической энергии в тепловую. Сколько взял электрической, столько и преобразовал (отдал) тепловой энергии. Чудес не бывает. Самый выгодный электрический обогреватель, это кондиционер с так называемым тепловым насосом, т.к. там тепловая энергия берется из окружающего воздуха, электрическая используется только для работы компрессора. Соотношение примерно 500 - 700 кв потребил, 2500 кв отдал.
Слышал об этом, только вот цена среднего кондиционера в 10 раз дороже, чем обогреватель. А если ставить придется в дом 2-3 шт. плюс их ежегодное обслуживание, (чистить, иногда заправлять). После покупки, установки, смотрим на оплаченный чек и посчитаем эту экономию, минимум ближайшие лет 5, экономии не будет. Это примерно тоже, что купить экономное дизельное авто, переплатив за эту экономию заранее, чтоб экономить далее топливо, но при этом обслуживать дороже.
Можно поставить мультик (один внешний блок, несколько внутренних), обязательно инверторный. Да, очень такие заметные инвестиции + монтаж = все это немалая сумма в рамках единоразовой оплаты. С другой стороны - если мы ставим кондеры, пользуемся ими круглый год, отключаем водяное отопление (если с УК решаем этот вопрос) и мы очень быстро эти деньги отбиваем, буквально за пару лет, а ко всему прочему мы заметно поднимаем качество своей жизни: летом мы не спим в жаре, осенью и весной мы не мерзнем, зимой мы не думаем о том, как нам охладить комнату, когда во всю жарят батареи. Если с чего и начинать - начинать с одной комнаты - со спальни, либо с детской. Три устройства - приточка (подача свежего воздуха с улицы + его фильтрация, без открытых окон), увлажнитель/мойка воздуха (увлажненный и доочищенный воздух, также мебель скажет спасибо), кондиционер. Начинать проще всего и дешевле с увлажнителей - эффект чувствуется сразу же, а потом думаешь - как я вообще раньше без этого жил?
Просмотрев ролик становится страшно за образование молодого человека. Неужели в школе больше не преподают физику. КПД любого Эл. нагревателя всегда 100% сколько Ватт получил столько и отдал (закон сохранения энергии) ЗАКОН.
@@daniyarg3386 неуч после отключения єлектроєнергии маслянньій радиатор будет еще долго отдавать температуру носителя в помещение, второй же остьінет мгновенно... иди в школу учи физику, особенно "Закон сохранения єнергии".
@@daniyarg3386 о, вы тут уже сопротивление медных проводов измерять начали?))) и это в контексте масляных обогревателей на 2квт и 220 вольт?:)))) смешно.
По моим наблюдениям масляный радиатор в выигрыше. При отоплении конвектором или вентиляторным ветерком в помещении часто испытывается нехватка кислорода и головокружение. С масляным радиатором такого нет.
Чушь, придуманная недоучками. Кислород не горит, он сжигает что-то еще - дрова, газ, керосин, рукописи. Что такое горит в конвекторе, что аж "выжигает кислород", но само при этом не сгорает годами?
@@Серж-я6е Полностью поддерживаю. В ролике преднамеренно умалчивается это важный факт. Взамен - много пустой пурги о КПД. "Продавец воздуха" Беляев. Что-то из этой серии.
@@user-ej7vz2bl3x я сбоку масляной "гармошки" ставлю "Ветерок" в режиме вениляции. Напряжение в сети сильно падает, и на обогрев "ветерок" опасно включать- падают обороты вентиля и прибор плавится. А так получается "Ветерок-франкпнштейн", и быстро прогревает воздух, и безопасно.
Поставил в гараж тепловинтилятор на 2 квт .Гараж утеплён , 30 кв метров,температура стабильно выше чем на улице на 6-7 градусов .Короче ,воздух с + 10 до 20 нагоняет минут за 40 ,в то время как конвектор балу тоже на 2 квт будет нагонять ту же температуру в два раза дольше .Минус в том ,что как только его выключаешь температура резко падает сразу градуса на два ,а затем постепенно .Обычный конвектор нагоняет температуру дольше ,но и держится она дольше тоже
Как же бесят идиоты, которые сравнивают кпд обогревателей. Я вам, как физик, расскажу: КПД ЛЮБОГО ОБОГРЕВАТЕЛЯ - 100%. ЛЮБЫЕ траты энергии: конвекция воздуха, прокачка масла, поворот вентилятора - переходит в тепло в комнате. Так что про кпд обогревателей совсем не партесь.
Нагретая спираль излучает свет, который отражаясь может проскользнуть через оконное стекло, а так всё верно, любой электронагреватель преобразует электрическую энергию в тепловую( световую)
Настенный тепловентилятор с "плавающими" жалюзями согреет комнату гораздо быстрее беспонтового конвектора. Ну да, шумит он. Но шум низкий, а не звон колокольный и спать не мешает. Плюс керамические нагреватели не жрут кислород....
Алексей... Вы уже всех за...ли, со своей мантрой "жрут кислород" . Запомни , кислород не вступает в реакцию с твоими горячими железками и тем более не ГОРИТ, от слова вообще.
Спасибо за комменты. Почерпнула гораздо больше, чем из видиоролика.
горячая струя воздуха стремиться к полу! шедевр!
Наклонные жалюзи конвектора направляют теплый воздух в низ к полу только в сказках их продавцов. Поток теплого воздуха, из них исходящий, если присмотреться можно увидеть без всяких тепловизоров. Да, вначале он идёт вниз, но всего на 10 см, а дальше естественно вверх. Неоткуда там взяться такой скорости струи, чтобы она доходила до пола. Пол под всегда холодный
К чему твой высер? Он этого и не отрицал!
Если туда поставить маленький вентилятор будет лучше
Лучшим электро обогревателем всегда считался масляный радиатор,когда он нагреется тепло даёт очень прилично.Сколько бы вы в интернете не делали рекламу я всё равно буду считать лучшим масляный радиатор
Сколько прилично? Минут 15?
@@air-seller Любому обогревателю чтобы отдать определённое количество тепла нужно взять определённое количество электроэнергии
@@air-seller У меня дома центрального отопления или индивидуального газового котла нет, обогрев квартиры только от масляных радиаторов. Это обычные батареи как и чугунная под окном в каждой комнате, могу сделать температуру любую датчик температуры на стене выключает и включает радиатор. Не уверен что конвектор будет эффективнее и главное экономичнее, масляные когда нагрелись до заданной температуры довольно долго держат тепло, если посчитать то в выключенном состоянии он больше за сутки чем во включенном. Конвектор остынет мгновенно. Интересно было бы посчитать сколько при одинаковом прогреве помещения скушает за сутки и тот и другой обогреватель. Самый прожорливый и бестолковый это дуйчик у меня тоже есть, но он мало того что шумит, так ещё и мотает больше масляного в разы.
@@user-Spirt09 да одинаково они сожрут. Электричество в тепло и там и там. Чуть вентилятор сожрёт, но на фоне потребления нагревателя... Ветряком помещение быстрее можно прогреть, но запах зажаренной пыли так себе удовольствие.
Если теоретически создать одинаковые условия для масленки и для конвектера, то и температуру в помещении они будут поддерживать одинаковую при одинаковых затратах электроэнергии. Разница лишь в том, что в конвекторе стоить электронный термодатчик, который более точно определяет температуру и не нагревает помещение больше чем необходимо (масленкой, с механической регулировкой такого эффекта не добиться). Но если поставить отдельный термодатчик, например для теплого пола, который будет отсекать электроэнергию при определенной температуре, то оба обогревателя будут затрачивать одинаково электроэнергии, для нагрева помещения до определенной температуры.
Лучший обогреватель ноутбук Леново, положил на колени..греет отлично
Шутник иди цирк клоун 👎👎👎
Клоун иди в цирк с ноутом 👎👎👎👎👎
@@МдаМда-х5т Жги еще)))
Плитку включил на кухне и топ)
🤣🤣
Спасибо всем за комментарии))) Выбор сделан в пользу масляного радиатора и отдельно спасибо продавцу воздуха, благодаря вам - вернее вашим видео, комментарии заставляют вспомнить физику - и вам советую продавец воздуха, ну или хотя бы маску одевать, что бы люди не узнавали... Извиняюсь за правду...
Тепло вентилятор быстрее согревает помещение, но при этом шумит и сам не выключится , поэтому в работе потребляет все 100% эл. энергии, конвектор молча согревает воздух и периодически отключается, но быстро остывает, по этому в процессе работы потребляет около 70% эл. энергии за тот же промежуток времени, масляный радиатор - тот же конвектор, но за счёт энерции дольше остаётся горячим, особенно если он чугунный и температуру его можно регулировать , пускай даже если он будет нагреваться полчаса, зато и остывать будет столько же, по этому из всех претставленых самый экономичный будет и в плане безопасности самый удобный потому,как его температура не превышает 90' с. Я бы не рискнул оставлять бес присмотра воздушный конвектор или тепло вентилятор.
Мой выбор . Масленой радиатор 1983 года. просто поменял провод и он работает . Греет нормально, энергии жрёт меньше ветерка , воздух не сушит!!! Не шумит и мухи не кусают :-)
В домик сторожу брал разные обогреватели и конвектор и масляный ( ветродуй не сравниваю он на короткое время ) лучше всех показал себя масляный . Хоть и нагревается чуть дольше , но тепла больше при одинаковой мощности с конвектором. А от конвектора сквозняка больше и голова трещит.
Надо с собой брать переносной теплый пол.😄
Не звезди.Нагревается масляник много дольше конвектора,тепла больше от конвектора , а голова трещит от вчерашнего перепоя
Голова болит по следующей причине: "Да, есть один неприятный эффект помимо сгорания пыли.
В конвекторах с открытой нихромовой нитью она может нагреваться до 1300°С (хотя рабочая температура до 1100°С). А начиная от 1200°С, уже становится заметной реакция окисления азота.
Конечно, о сколько-нибудь существенной затрате кислорода здесь говорить нельзя, но вот сам продукт (оксид азота NO) не шибко полезен. Прямо скажем, ядовит. Как минимум, головная боль при длительном вдыхании даже малых доз обеспечена."
@@ДобрыйШубин-щ3ч набрал этих конвекторов в свое время кучу , до сих пор на чердаке штук 10 . Могу продать любителю конвекторов . 1,5кв и 2 кв половина ещё в упаковке.
@@ЕвгенийБыстров-ы2ш почему не нужны? что тогда используете?
Все электробытовые приборы могут использовать потребляемую ими энергию на получения тепла, освещение и на получение звука. Любые электронагревательные приборы не используются для освещения и получения звука. Поэтому у всех электронагревательных приборов КПД практически равен 100%. При этом у них всегда 1кВт*ч электроэнергии генерирует строго 860 килокалорий тепла. Масляный электронагреватель дольше нагревается-он более инерционен, что совершенно не критично (например, за 3-5 минут), но он также дольше остывает! А запасенная им тепловая энергия никуда не девается- она все равно поступает в помещение Автор или поверхностно знаком со школьным курсом физики, или сознательно вводит в заблуждение посетителей.
Конвертор имеет такой же КПД, как и масляный теплонагреватель. Выходные жалюзи конвертора подают нагретый воздух под углом в направлении пола. Но это совершенно не эффективно, т.к. скорость выходного теплого воздуха практически нулевая. Это не является достоинством, т.к. этот воздух сразу же поднимается вверх. Кроме того, всегда находящаяся в помещении пыль интенсивно вместе с холодным воздухом поступает на сильно разогретую поверхность ТЭН а, оседает на нем и ферментируется, выделяя вредные газы.
Масляный электронагреватель более безопасен и долговечен, т.к. его ТЭН находится в масле и в отсутствие кислорода.
Из жизни. Есть два помещения по 50кв одинаковые (коммерция) не успели решить вопрос с газом, а отапливаться ну хоть чуть надо, в одно помещение поставили старую масленицу на 20кв, во второе решили купить конвектор на 25 кв 2000в (балу).
Там где масленый комфортная температура люди ходят без верхней одежды и постоянно открывается дверь. Во втором где стоит конвектор зайдя туда понял что разница с уличной температурой разницы нет. Вот все что нужно знать о конвекторе
Так и скажите, что конвектор в сеть не включили.
Как грамотно автор ездит по ушам людям не учившим в школе физику :)
Ты вместо физики заедь в зиму в хату со слабым отоплением, там сразу фсе физики переосмыслиш от теории к практике. Кроме сиюминутной эфективности, оплата счетов тоже вполне физическая величина.
@@sergqwert1 Заехать в слабо отапливаемую хату?
*ржёт*
Я 4-ый год живу в заброшенной деревне с женой, в деревянном доме 1940-ых годов постройки :) Отопление - печное!
Дом 80 м2. При -20 - -30 топим 2 печи 2 раза в сутки. Если вечером не протопили, то к утру вода в доме уже замерзает. Если протопим вечером только 1 печь в спальне - то на кухне всё равно вода замерзает.
В доме стоит инкубатор.
А так же в помещении для птицы(сарай) стоит брудер на 500 цыплят.
А ещё есть небольшая тепличка зимняя на 60 м2
И представь себе, иногда нужно уехать из хозяйства на пару дней и топиться печами не получается. Приходится переходить на обогрев электричеством. И везде, в каждом помещении есть свой датчик температуры! который управляет нагревательными эл. приборами! и счётчик эл. энергии. Для поддержания стабильной температуры! и подсчётов расходов!
Так вот, да будет тебе известно, что обычная ЛАМПА НАКАЛИВАНИЯ превращает 94-98% эл.энергии в ТЕПЛО! и лишь 2-6% в свет.
И как показала теория и практика, абсолютно безразлично! отапливать обогревателем или обычной лампой накаливания!!!!
К примеру и инкубатор и брудер у меня отапливаются лампами накаливания от 40 до 250 вт. В разных отсеках брудера ставил и тены и инфр.лампы, инфр. обогреватели и греющие кабеля пробовал! И везде набегало одно и то же энергопотребление!!! Температуру в брудерах регулирует автоматика. Температура опустилась ниже заданной - нагревательный элемент включается, поднялась до нужной - отключается.
Остановился на обычных лампах накаливания, ибо разницы - НИКАКОЙ!
Но сами лампы дешевле и проще в замене!
То же самое с инкубатором.
Единственная разница - инертность! и удобство.
НАпример, лампу накаливания не установишь в комнате для обогрева по одной простой причине - её нужно будет ставить у пола, как и обычный обогреватель, ибо тёплый воздух движется вверх и вкручивать лампу для обогрева под потолком бессмысленно + неудобно накручивать по 5-10 лампочек на 250-500 вт для достаточной мощности. + можно легко их разбить! + ночью они будут светить, а нужно спать :)
Поэтому так никто не обогревает обычные помещения.
Нагревательные элементы и масляного обогревателя и конвекционного будут выделять ОДИНАКОВОЕ количество тепла при ОДИНАКОВОМ эн.потреблении!!!
Другое дело, что в конвекционном, нагревательный элемент контактирует непосредственно с самим воздухом, быстро нагревает его и тот приходит в движение, поток воздуха будет довольно большой и комната будет прогреваться быстрее. НО! при отключении нагревательного элемента и остывать быстрее, а значит быстрее прибор опять включится.
В масляном же наоборот, прямого контакта нет! Сначала нагревательный элемент нагревает масло, а то в свою очередь нагревает корпус\рёбра\секции, которые уже в свою очередь нагревают воздух! ! В результате прогрев комнаты будет заметно медленнее! Но при этом прибор в отключённом состоянии будет находиться дольше! потому что после отключения нагр.элем. нагретое масло\корпус будут ещё какое-то время отдавать тепло в помещение.
Пример работы обогревателей, упрощённо:
Конвектор - 30 мин работа - 30 мин отдых - 30 мин работа - 30 мин отдых.
Масляный. - 60 мин. работа - 60 мин отдых - 60 мин. работа - 60 мин. отдых.
Общее количество эл.энергии за сутки будет абсолютно одинаковым!
Если нужно Быстро прогреть помещение - предпочтительнее конвектор. Если говорим о постоянном поддержании температуры, то между ними разницы нет. Оба будут периодически включаться для поддержания заданной температуры и никакой разницы вы не почувствуете.
Если же говорим об безопасности, то масляной гораздо безопаснее!
Например у меня дома несколько котов.
Стоит конвектор у стены рядом с подоконником, кот полез по шторке и оборвал её. Она упала прямо на конвектор, закрыла выходные отверстия и он начал нагреваться, потом задымилась шторка и всё это происходило ночью. Хорошо, что не спал! А так бы был уже на том свете.
Плюс если ребёнок или животное опрокинет конвектор, то приходится полагаться на Автоматическую защиту от опрокидывания! Которая конечно же рано или поздно выйдет из строя, как и вся техника.... Вопрос только в том, вы будете рядом или нет!
И да! Дети любят сувать всякую мелочь в разные дырки..... Часто вкидывают через решётку конвектора всякую фигню, которая упав на нагр. элемент потом загорается.
С масляным такого не произойдёт никогда. никто и ничего никуда не всунет и не вкинет.
Да и если у вас пыльно, то от конвектора голова болит. В квартире в городе - почти не ощущается. А вот в деревянном старом доме да ещё с домашними животными от конвектора очень сильно болит голова.
Резюмируя можно сказать, что конвектор идеальный отопительный прибор для быстрого прогрева помещения под Присмотром.
А масляной радиатор этот более безопасный прибор, когда есть дети и животные и только с ним при таких обстоятельствах можно спать спокойно!
@@MySoul666999 Забыли добавить, что масленка дает ИК излучение, которое нагревает окружающие предметы эффективней, нежели конвектор, который нагревает предметы воздухом, который через себя пропускает, что дает бОльшую инертность при отключении нагрева и дает бОльший комфорт для человека. Масленку я тоже не стал бы накрывать, т.к. при накрывании создаются зоны локального перегрева и масло может закипеть со всеми вытекающими последствиями. Однако все равно соглашусь, что масленка гораздо безопаснее конвектора.
@@MySoul666999 хорошо расписали,заказал масляник,хотя столько гадостей про масляник прочитал в обзорах,пишут вроде что Конвектор более безопасный
@@ЛучСвета-в8ч Для успокоения души давайте рассмотрим несколько вариантов развития событий при использовании стандартных - масляного и конвекторного обогревателей.
Ситуация 1.
Предположим вы ушли из дома и оставили включённым обогреватель. Дома осталось животное или ребёнок.
НА обогреватель что-то упало или ребёнок повесил что-нибудь просушиться.
Конвектор - перекроется отток воздуха, и внутри корпуса радиатор, через который проходит воздух, начнёт перегреваться, раскаляться и перегревать воздух. Датчик терморегулятора нагреется до установленной температуры - техника подумает, что комната прогрелась и обогреватель выключится. Если терморегулятор не сработает, то он будет нагреваться дальше и потом сработает защита от перегрева и он всё равно выключится.
Масляный - У масляного сам корпус и является радиатором! в отличие от конвектора, поэтому, если что-то на него повесить, то отток тепла от радиатора уменьшится и слегка повысит температуру, но не критично, абогреватель будет работать в штатном режиме. Если же вещь Полностью накроет радиатор, то дальше всё будет по сценарию конвектора! абсолютно то же самое. Либо терморегулятор отключит нагрев, либо сработает защита от перегрева.
Вывод - Масляный тут себя Уже показывает с лучшей стороны!
Ситуация 2. То же самое, на обогревателе лежит вещь и затрудняет выход воздуха из корпуса конвектора.или вещь полностью окутала масляный радиатор. НО! вышли из строя терморегулятор и защита от перегрева. То есть наши обогреватели остаются включёнными и продолжают перегреваться.
Конвектор - Затруднён уход нагретого воздуха и начинается нагреваться корпус. Сам корпус у конвектора плохо отводит тепло ибо принцип работы не предполагает использовать корпус, как радиатор! радиатор находится Внутри корпуса и обдувается воздухом! И любое нарушение воздухообмена приводит к перегреву! корпус раскалится и вещь, которая будет лежать на обогревателе - загорится. Даже если корпус не раскалится, то всё равно из-за затруднённого движения воздуха, сам выходящий воздух становится очень горячим и так же может привести к возгоранию вещи, которая собственно и преграждает воздуху путь. Так же могут загореться пластиковые части обогревателя!
Масляный радиатор - Если масляный будет перегреваться то будет образовываться внутри радиатора давление. У некоторых моделей есть специальный клапан, который может сбросить давление в радиаторе, если не сработает терморегулятор и защита от перегрева!
Но будет считать, что такого клапана у нас нет или он тоже сломался.
Давление будет повышаться и у некачественного радиатора может произойти разрыв! Радиатор обогревателя не рассчитан на большое давление и при повышении давления он просто лопнет. Никаких взрывов сметающих всё на пути не будет! Масло выльется. Тэн внутри будет продолжать работать и нагревать уже не масло, а воздух, который будет греть корпус, то есть сам радиатор. НО! В отличии от конвектора, у которого внутри корпуса стоит Воздушный радиатор, который очень хорошо греет воздух! Тэн масляного радиатора предназначен для работы исключительно с Жидкостью! обладает очень малой площадью и не способен сильно нагреть воздух! То есть сам корпус масляного радиатора не способен будет раскалится и привести к пожару! он просто не сможет прогреться без масла! Если ничего не сделать, то максимум что произойдёт после утечки масла - перегорит Тэн! И всё :)
Вот и разница!
Как не крути, а масляный радиатор физически не способен привести к возгоранию!
Ситуация 3. Обогреватель опрокинули набок!
Тут всё повторится, как и при Ситуации 1. Сработает защита и у того и у того, если не сработает, то всё будет по такому же сценарию, как при Ситуации 2! Конвектор не способен работать лёжа на боку ибо принцип работы - воздух засасывается снизу - выходит сверху! Естественное движение воздуха! На боку воздух не сможет выходить и корпус раскалится, если защита не сработает - пожар.
Масляный радиатор в целом сможет работать и на боку! Хотя и будет затрудняться движение масла\тепла внутри! что так же приведёт к перегреву, НО! не критичному! И если датчики не сработают - лопнет корпус - вытечет масло - перегорит тэн - корпус радиатора будет холодный - пожара НЕ! будет!
НУ и понятно, что если закинуть что-нибудь В конвектор - оно упадёт на радиатор внутри и загорится. Что может привести к пожару!
В масляный радиатор ничего не засунешь! :)
Из явных минусов масляного радиатора - если он упал и повредился корпус (или продырявить)- вытечет масло и нужно будет нести в ремонт.
Если же повредить\продырявить корпус конвектора - он будет работать без проблем.
Масляный обогреватель тот же конвектор. Нагретый воздух понимается вверх а не стоит вокруг обогревателя. Масляный обогреватель более инертный, так как масло внутри будет медленнее нагревается и остывать. Вот и вся разница
Именно.
Правильно. У масляного из-за более высокой Т° корпуса теплового излучения больше. А конвектор от него теплый воздух поднимается и греет потолок.
Что-то этот парень мозг втирает.
Просто масляний больше електроенергии кушает .
1.Нет понятия - КПД нагревателя. Всю электроэнергию, которую они получают - они переводят в тепло, в этом смысле их КПД 100%.
2.Равномерность нагрева помещения зависит не от типа нагревателя, а от интенсивности перемешивания воздуха в нем.
3.Людям, которых интересует долгий нагрев (дни), неинтересны переходные процессы в нагревателях - кто кого нагревает сначала, а кто кого - потом, их интересует конечный результат.
Люди, которых интересует короткий нагрев (часы). - должны применять направленный нагрев излучением или вентилятором.
4.Из конвектора тёплый воздух идёт только вверх, но никак не вбок. И тем более - не вниз.
5.Энергопотребление у всех видов нагревателей при одинаковой разнице внутренней и внешней температуры - одинаково. Другими словами - температура в помещении определяется только мощностью нагревателя, а не его видом.
6.Никакой порционности нагрева воздуха не существует, нагрев идет непрерывно.
7.Все нагреватели тупо греют воздух вокруг себя: кто ближе, кто дальше, кто непосредственно, кто через предметы.
8.Любой нагреватель обогревает все помещение, а не часть его.
9.Покупать нагреватели приходится, но когда их объясняют люди без специального теплотехнического образования - объяснение превращается в полный набор теплотехнического бреда.
Добрый день!
1. Да, действительно, моей ошибкой было не уточнить этот момент. Имелось в виду кпд относительно нагрева воздуха.
2. Вот поэтому конвектор и будет лучше, так как с ним перемешивание воздуха происходит быстрее.
3. Конечный результат - в том числе и не разориться на счетах за электроэнергию. Я купил обогреватель, я хочу тепло как можно скорее, хочу находиться в рамках заданной температуры. Масло такого не обеспечит. У них даже термостат находится внутри у большинства производителей, там речи быть не может о корректном измерении температуры.
4. Конечный путь любого теплого воздуха - вверх, да, это точно, но воздухораспределяющие жалюзи специально конструируются умными инженерами с профильным теплотехническим образованием таким образом, чтоб воздух не сразу шел вверх. Взять ту же модель Ettore, там жалюзи направлены строго вниз. У других моделей есть просто сетчатая решетка без направляющих. У конвектино-инфракрасных жалюзи сделаны для того, чтобы от корпуса отводить остаточное тепло, и задача здесь - чтобы соприкасания этого "тепла" с корпусом конвектора было минимально.
5. Нет, оно не одинаково. Масло и большинство конвекторов работает просто в режиме on/off. Инвертор не выключается никогда и обеспечивает min расход электроэнергии. Что обеспечит более приятный климат? Система климат-контроль или просто печка, которая работает на максимум до достижения заданной температуры, потом выключается и включается в момент, когда температура упала от заданной на 2-3-4-5 градусов?
6. Имелось в виду что конвекционная камера конвектора вмещает в себя определенный объем воздуха.
7. Разные вида нагрева воздуха. У конвектора более эффективный и быстрый. Через 5-10 лет масла на рынке не останется.
8. Конечно. Только конвектор можно зафиксировать на стене в одной части комнаты и комфортно будет во всем помещении, а масло устроит лютый перегрев в месте своей установки.
9. Считайте, как хотите.
@@air-seller :
1.Понятия "КПД относительно нагрева воздуха" в физике не существует. Осмеливаетесь вводить своё?
2.Скорость перемешивания воздуха у конвекторов и масляных радиаторов одинакова.
Неплохо бы продавцам масляных радиаторов рассказывать о их крайней опасности. А так они приравнивают себя к продавцам наркотиков.
Скорость интересует только при времени нагрева в часах. Скажем, когда люди приехали на дачу на выходные, и они холерики. В квартирах это никого не интересует.
3.Расходы на отопление никак не зависят от типа нагревателя. При одинаковых температурах, конечно. Неспециалистам поверить в это - невозможно.
4.Реклама напрасно делает упор на крайне редкий случай - нагрев холодного помещения для нетерпеливого холерика.
5.Не вижу никаких проблем с терморегулятором - как по месту его расположения, так и по точности поддержания температуры.
Независимо от места расположения - опытным путём всегда можно подобрать нужное положение терморегулятора. В крайнем случае - можно воспользоваться выносным терморегулятором и поставить его в нужном контрольном месте.
Не думаю, что кто-то ощутит разницу в регулировании температуры с точностями ±1° и ±0,1°.
6.Я тоже инженер, но не теплотехник. Не поверю в исключительный ум конструкторов нагревателей, это не слишком сложное устройство для понимания его качеств.
Не думаю, что какие-то изгибы верхних решеток конвекторов отбрасывают воздух более чем на 5-10см от конвектора. Нужно подчеркивать другие отличия конвекторов - низкая температура нагревающих поверхностей, отсутствие шума, возможность навешивания, длительность срока службы.
7.Выключается или не выключается нагреватель в процессе работы - никакой роли в общем расходе электроэнергии не играет. Теплотехники всегда применяют в расчетах средние величины температуры в помещении и средней мощности нагревателя. Возможные колебания температуры при включениях-отключениях никак не учитываются.
Если ваш бизнес на нагревателях надолго, и вас интересует мнение теплотехников - проконсультируйтесь у них, или хотя бы почитайте учебники теплотехники. Думаю, ваше знание расчёта мощности теплопотерь существенно повысит ваш авторитет среди покупателей.
8.Не стоит упоминать существование и размер конвекционной камеры, это никак не влияет на обогрев.
9.Когда упоминается эффективность обогрева - стоит точно сказать, что под этим понимается. А то каждый понимает её по-своему. Скажем, для одних эффективный - быстрый местный обогрев на улице, а для других - постоянный общий обогрев помещения.
10.Пусть масло устраивает какой угодно перегрев в месте своей установки - лишь бы было тепло во всей комнате.
Камин и инфракрасные проволочные нагреватели тоже делают местный перегрев, и людей это устраивает.
Алекс Пил
ну надо же как то обывателям вермишель на уши вешать))
@@ОлегДнепровский-й8з :
Думаю, продажа нагревателей - нормальный бизнес, требующий рекламы. Но реклама не должна быть неправдивой, независимо от того, будет или не будет полезна для продавца его ложь. Думаю, неправдивость вызвана не столько желанием обмануть покупателя, сколько отсутствием специальных знаний. Одна и та же неправда и умалчивание существенных опасностей кочует из одной рекламы в другую:
- расчёт мощности нагревателя по площади прмещения
- возможность нагреть воздух, не подсушивая его
- возможность нагреть помещение меньшим расходом электроэнергии
- способность терморегуляторов уменьшить расход электроэнергии
- существование нагревателей с разными КПД
- т.д., и т.п.
@@carstereo6670 :
Да, я достаточно много пожил, достаточно много знаю, и пытаюсь подправить мир.
Лучший обогреватель - масляный обогреватель. Причина - высокая тепловая инерция.
100%, очень довольна масляным радиатором, а конвектор просто прожора электроэнергии. Сравнивала оба варианта, разница огромна.
Лампа накаливания тоже много ела. Причем тут новые лампы. С конвекторами так же. У нас все так - не читали книгу например, но осуждают.
" Продавец Воздуха" Отличный слоган 😀 Интересно, что думают покупатели когда читают 🤓🙄🤔
Чувак тупо топит за конвекторы ))) Выводы в общем то верные, но с КПД и экономии электроэнергии взоржал. У всех электрических отопительных приборов КПД практически 100% т.к. вся электрическая энергия переходит в тепловую за счёт сопротивления проводника, даже в шнуре питания ))
конвекторный бастрей нагреет
Паренёк явно пропускал уроки физики, по-любому весь теплый воздух поднимется к потолку хоть от масляного радиатора, хоть от конвектора
Паренек объяснил про направления воздуха. Ты явно вообще слушать не умеешь
@@nicolaykhmelnitskiy3510урыл
@@nicolaykhmelnitskiy3510направление горячего воздуха всегда одно. Запомни
Зато у конвектора она сначала по полу идёт потом вверх а у маслчнного сразу вверх😂@@inoy_razum
Реклама конвектора,
Продаван расхваливает конвекторы потому, что они весят в разы легче, чем аналогичные маслянные. Для логистики, грузоперевозок, отправки и складирования это первостепенно важно. Очевидно, что маслянные в этом плане более неудобны для продавцов. И еще маслянные - это сугубо напольно-мобильный вариант, в отличие от аккуратно развешенных конвекторов. Все, на этом плюсы конвекторов заканчиваются.
Маслянные в принципе не могут греть хуже конвекторов в силу инертности носителя тепла и открытости ребер радиаторов. Они чуть дольше нагреваются, но продолжают греть и после выключения, в отличие от конвекторов, которые сразу холодеют, но быстрее нагреваются. Баш на баш - в плане энерго экономичности они примерно равны.
Они абсолютно равны по законам физики
@@user-ej7vz2bl3x разница в размере только масло круче когда люди поймут
Это как то зашёл в магазин и спросил у тётки чем би металл, кроме дизайна, лучше чугунных. Та на голубом глазу сказала ну они БЫСТРЕЕ прогреваются... Пля, сказал я ей, Отопительный сезон идёт полгода, даже если чугунки день прогреваются какая разница? Ну и что что полгода, быстрей же.... Ответила она. Как то так..
Масляный дает мягкое благородное тепло для жилых помещений идеально, а конвектор, дувчики или инфракрасные подойдут для бытовок и сараев, гаражей и тд. очень сушат воздух и сжигают кислород
А ниче, что температура поверхности масляного радиатора выше, чем температура нагревательного элемента конвектора?
Люблю это видео, кладезь комментариев диванных экспертов 😀
@@air-seller откуда такая уверенность про температуру нагревательного элемента?
Может для начала потрогаете, а потом будете недиванного эксперта включать?
Скажу по секрету, во многих конвекторах стоит спираль. И она греется докрасна. Это конечно холоднее, чем масляный...
Да и закрытый ТЭН греется до нескольких сот градусов. Иначе чем греть воздух? Серьёзно считаете, что там 40 - 50 градусов?
🤣
@@dmitrypakhomov7302 какому секрету? в каких конвекторах? времен застоя?
не понимаете в тепловой технике - не лезьте в неё.
Дааа друзья... Никак не ожидал такого срача в комментах из-за обогревателей. Ежели автор канала неправ, то можно просто корректно и разумно указать на ошибку с пояснениями. А тут прям баталии... 🤣
От себя добавлю: живу на Камчатке. Попробовал немало различных типов обогревателей. Самый лучший - это дровяная печь (при правильном расположении и по уму собранной системе локального отопления). Она и обогреет, и хавать приготовит, и шмот быстро просушит, и некоторый горючий мусор можно утилизировать, и источник золы для грядок и свинец для грузил расплавить...
И температуру можно регулировать. И при этом даже электричества не надо. Короче супер функциональная вещь. А еще и заставит поддерживать здоровый образ жизни т.к. хочешь не хочешь, с утреца в морозец придётся выйти на свежий воздух - освежиться и позакалятся. Дровишек наколоть - занести... Вот и зарядочка с утра прошла! Да и посидеть в тепле перед огоньком с кружкой горячего чая и под успокаивающий треск дровишек - ни с чем не сравнимое удовольствие. 😁👍
Попробовал так же ветерки, инфракрасные, маслянные и конвекторные обогреватели. Все хороши в своём исполнении, но скажу так - мне конвектор пока больше понравился. Комната нагревается быстро. Обогревателю уже 4 года - не трещит (щелчок при вкл. и выкл. и всё), не пищит, не гудит и никакого запаха "жженой пыли" не замечено. Сейчас зима - январь. За окном: - 38°С и небольшой ветер, но аппарат свою работу выполняет исправно. Пришел с работы и ежели дома прохладно (центральное ГВС не всегда хорошо справляется), то включил агрегат - 10-15 мин и в зале (24 м²) уже душно.
Это не реклама и я не навязываю кому-либо своё мнение. Просто делюсь своим опытом, как человек, который большую часть года живёт при минусовой температуре... 😉
Всем хорошего настроения. Закаляйтесь и не болейте! 😁
Читать Вас слошное удовольствие. Может Вам попробовать писать книги?😃
Народишка разведёт срач из любой темы: космос, гинекология, машиностроения😂
Может шкура мамонта лучше? Или медведья ))))
Спасибо!!!
Печку русскую иметь хорошо, если в своем доме живёшь!!!
А в квартире ее не поставишь! Разве только буржуйку...
Так вы живете с центральным отоплением или в своём доме с печкой? Ясен пень что в своём доме только газовый котёл или дровяная печь. Остальное всё чушь. Если только не жить в Сочи или типа того.
Для дома и работы на первом месте ИК нагреватели (их продавец не упомянул), затем тепловентиляторы.
ОБЬЯСНЕНИЕ:
Нагреватель отдаёт тепло двумя путями. 1ый контактная передача нагрева молекулам воздуха (конвекция). 2ой путь - тепловое излучение ИК.
Масл.радиатор отдаёт более 60% тепла излучением. Нагревая лучами окружающие предметы. Другие 40% тепла в виде теплого воздуха устремляются к потолку.
Конвектор, ввиду того, что экранирован, 70% тепла отдаёт воздуху и тот устремляется к потолку. Остальные 30% излучаются нагретым экраном и греют окруж. предметы.
Тепловентилятор конкретно нагревает воздух и разгоняет его по комнате.
Есть ещё потолочные ИК обогревателя. Они 80% тепла передают предметам путём теплового излучения. 20% греют воздух под потолком.
"Сжигание кислорода обогревателем" - это маркетинговый термин для впаривания товара малоообразованным гражданам. Чтобы сжечь кислород он должен вступить в окисл.реакцию с топливом. Например для полного сжигания кислорода в комнате 10м2 потребуется порядка 2л бензина. Образуется СО2 и вода.
Если вы не сжигаете топливо, то единственный кто потребляет кислород это клетки вашего тела. Он им нужен на сжигание глюкозы. Выделяется и выдыхается СО2.
Если вы сидите в замкнутом помещении 10м2 то уже через 30мин количество СО2 с 450ppm достигнет 2000ppm (частиц на миллион). По санитарным нормам человек в такой концентрации не должен находиться более 2часов.
Проветривайте помещение и не будет болеть голова.
8
Так какой обогреватель в комнату купить?)
Масляный,единственный,который не сжигает кислород!!!
Кислород ни один обогреватель не сжигает. Это уже доказано. Иначе бы не выпускали обогреватели. Горит только пыль находящаяся в воздухе и поэтому бывает запах жённого воздуха.
@@inoy_razum
Если у тебя цвети есть в квартире - то они сразу покажут кто чего сжигает.
Если человек говорит об недостатках одного прибора, и не говорит об недостатках другого, значит он пиздит и хочет вам что то продать
Полюбому пиздит,в масляных радиаторах конвекци плюс ифк излучение,,,и отдача тепла от масла дольше,,,недостаток дольше нагревает изначально!
Почему бы и нет. Школа Питерской подворотни! 🤣🤣🤣
Это точно пиздит, разве им можно верить!???
Случайно зашёл и восхитился фееричностью этой маркетинговой чуши для тех кто прошёл мимо школы...
Собственный КПД ЛЮБОГО обычного нагревателя всегда 100% - ему просто некуда больше девать энергию как в тепло.
КПД нагревателя с вентилятором = мощность нагревателя/(мощность нагревателя + мощность вентилятора).
Воздух сушат абсолютно одинаково все нагреватели, поскольку это физические свойства воздуха (см. абсолютную и относительную влажность воздуха в зависимости от температуры)
Выжигает кислород - это присуще дешевым конвекторам (с нихромовой нитью накала), таким же тепловентиляторам (но у них лучше, поскольку нить меньше раскаляется под потоком воздуха) и кварцевым лампам. Просто на раскалённой поверхности горит пыль.
Ветерок на даче 1986 года не знает что он уже умер и продолжает работать...
Конвектор по сути дела квадратный метр тончайшего железа,кусок нихромовой проволки и пары простейших выключателей или дешёвой электронной схемки! И всё это продаётся по очень высоким ценам! Всю жизнь пользуюсь советскими масляными обогревателями 0,5 и 0,75 Квт.Это найлучший вариант!
Технологии со времён Союза далеко вперёд шагнули.
@@air-seller Это точно, раньше немного сомневался в этом, но у самого советские колонки стоят которым чуть больше 60 лет. Лучше любого современого пластикового говна.
@@air-seller спасибо за лапшу! 🤣🤣🤣
такой глупости еще не слышал. Для быстрого прогрева большого обьема воздуха конвектор лучше, на этом плюсы заканчиваются и идут только минусы. КПД будет одинаков что у масляного, что у конвекторного, автору стоило бы открыть учебник по физике 8 клас. . Контакт ТЕНа с воздухом у конвектора приводит к пережиганию воздуха, усушивая его при прогонке через ТЕН + пережигание пыли, и самое важное небезопасность (открытый нагреватель), плюс только его легкость и дешевизна конструкции. Сама конвекция будет происходить от любого нагретого тела, про движение нагретого воздуха в пол от проризей вкорпусе - бред полный. Касательно економии есть только один момент, -разница температур нагревателя и воздуха в комнате . Економнее будет тот, который имеет большую площадь нагрева конструкции с меньшей температурой, потому как для передачи тепла от тела к телу затрачивается тем меньше енергии чем меньше разница изначальных температур этих тел. Лучше больше площадь отдачи тепла и слабо теплый радиатор, чем малая площадь и сильно орячий нагреватель. Касательно безопасности- масляный лучше + воздух не пергеорает. Ккак показала практика масляный намного более живучий, так как ТЕН не перегревается так сильно как в конвекторе (производители ставят как правило маленький тен в конвекторах, который дико жарит для економии материала). Если бы производитель ставил большого размера ТЕН в конветор, было бы про что говорить (явно не про то, что показано на видео)))). Это связано с тем, что у конвектора всего 2 шага перехода тепла - тен - воздух-кожа человека, а у масляного 4 шага тен-масло-корпус-воздух- кожа человека. (тут плюс у конвектора, меньше шагов между материалами, меньше енергии нужно на передачу тепла, но на фоне общих затрат это мизер, по сравнению с потерей на контрасте температур)). Учитывая остальные факторы и то, что производитель ставит миниатюрные ТЕНЫ и там и там, все же масло намного лучше. Поэтому для постолянного отопления дома у меня стоят масляные обогревыатели, большого размера с регулировкой мощности ТЭНа, чтобы выставить их на самый минимум + один конветор для быстрого прогрева воздуха в комнате, когда зимой приехал. Ну и на масляный можно носки кинуть просушить не перживая, система выключит ТЕН сама, с конвектором носочки могут и сгореть)))))
Смотрела как то передачу из какой то европейской страны, не помню название. Но там показывали печь, которая отапливается полетами. В печи есть устройство, которое дозировано засыпает эти полеты в печь. Туда засыпается вся порция на всю ночь и оно там само регулирует дозу. Вставать ночью не надо. И если надо днем топить, то тоже самое. Причем рассказал хозяин что это по деньгам очень не дорого выходит отопление. Сама печь ну очень красивая, в комнате смотрится как украшение. Мне очень понравилась, но в нашей стране я такого не видела. Отстаем мы по полной, у нас все заточенона то,чтоб человек больше платил,а не экономил.
У меня как и у всех, водяные батареи отопления в квартире работают по такому же приципу как и масляный радиатор. Я не жалуюсь что воле них тепло а во всей квартире холодно. Про конвектор вообще молчу. Примитивный дешевый в изготовлении тэн упакован в красивый корпус, продается с наценкой в 1000%. Вообщем,лучше и надежнее масляного обогревателя я не встречал.
Верно молодец умные люди масляной покупают
Это не сравнение обогревателей, а реклама конвектора.
масляные обогреватели не воняют сгоревшей пылью и плюс частично дают инфракрасное излучение. Но есть отдельно инфракрасные обогреватели, ламповые самые бюджетные. Ощущения тепла при меньшей температуре окружающего воздуха это даже больший комфорт плюс терапевтический эффект, эффект нахождения у камина и самый экономичный вариант как по первоначальным вложениям и затратам на электроэнергию. определенные инфракрасные обогреватели походят для использования вне закрытых помещений, на улице для создания комфорта. Пользуюсь всеми типами нагревателей и есть что сравнивать.
на масляном обогревателе можно сушить носки!
И нюхать их запах, если они грязные 😂
Спасибо ❤ наконец кто доступно мне женщина всё объяснил.
На даче стоит масляный конвектор, именно конвектор, тоже с таким же корпусом, который затягивает воздух в себя и там его нагревает. И он греет гораздо лучше, при той же мощности. Именно по ощущениям. По физике одинаково конечно же. Только вот масляный служит большую часть моей жизни, его купил ещё мой дед в нулевые, а эти "худышки", ломаются то и дело, хотя куплены в одной ценовой категории, что и масляный, и не абы у какой фирмы. Ремонтировать их смысла нет, цена нового равносильна покупке тэна для конвектора. А вот у маслянного, тэн стоит в два раза дешевле. Неоспоримым плюсом "худых" конвекторов является их вес и размеры.
Ьш бы
Я так понимаю большинство конвекторных обогревателей представляет собой в виде коробки с спиралью разогретой до красна?
Господа, 2023 год уже за окном. В хороших брендах в виде нагревателя используется элемент Х-образной формы с огромнейшей площадью соприкосновения с воздухом. Он разогревается буквально за минуту, но не до красна как в спиральных старых, а примерно в диапазоне 60°. Какое там к лешему выжигание кислорода.
Повторюсь это наверное самое лучшее, что на данный момент придумали в обогреве помещений.
Маслянный радиатор имеет только одно преимущество перед конвекторным - на нём можно сушить вещи. А из минусов: тяжёлый, очень сильно инерционный и крайне неравномерный прогрев помещения. Как дополнительный источник обогрева имеет место. Но в случае единственного источника тепла при наружной температуре до 0° конвектор безальтернативен на данный момент. 😉
А что здесь думать выбор только масляный обогреватель . Я уже пользуюсь масляным обогревателем уже примерно 27 лет под названием КАХОВКА ЭРМПС 1кВт 220в на 9 секций . И всё по сей день работает хорошо и греет так же хорошо . А вот конверторные у многих уже вышли из строя и пришлось покупать новые . Как говорится рекламные уловки губят разум доверчивых людей .
Конечно, столько конвертировать им пришлось, с ума сошли.
Купил масленый обогреватель centek ct-6201 девять секций доволен быстро нагревает и тепло остальное не важно
Странно, а у меня получается температуру в помещении регулировать масляным радиатором. Похоже, у авторов неисправный масляный радиатор
А у меня нет.как было холодно,так и осталось.
Всё правильно рассказал продавец, только масляный не сжигает кислород и идеально тихо работает. У меня чётко определяет температуру, нагреется и отключается. Претензий нет. Но скорость нагрева не высока. Надо заранее ставить.
Всегда считал что масляный как раз и жгёт кислород
А какой электрический обогреватель зжигает кислород? Горение - это окисления углерода с кислородом! А откуда у электрического обогревателя углерод? 😂
@@АзатНабиуллин-ш5п наверно он имел ввиду сушит воздух
хорошая инфа, я хоть понял что к чему
Все бытовые электронагреватели,перечисленные автором ( и все не перечисленные!) переводят потребляемую ими из сетей электроэнергию в тепло с КПД около 100%, т.к. в них потребляемая электроэнергия может расходоваться только на свет,шум (звук) и собственно тепло. Т.к. электронагреватели не используются как осветительные приборы и ,обычно, не шумят,то вся потребленная ими электроэнергия переходит в тепло. Тепло во всех электронагревателях выделяется по закону Джоуля-Ленца и зависит от тока,протекающего через их рабочие сопротивления. И 1кВт*ч затраченной электроэнергии всегда дает строго 860 ккал тепла. Все остальные "пояснения" автора даже нет желания комментировать-они совершенно не логичны. Скорее всего,он банально рекламирует электрические конвекторы. Кстати, любой электронагревательный прибор с дополнительными устройствами (в частности, с вентиляторами) имеет меньший КПД и гораздо меньшую надежность и долговечность, чем прибор только с ТЭНами.
Вообще,от вентиляторов в жилом помещении стоит отказаться: ведь они поднимают с пола и с предметов очень мелкую и вредную пыль, которая оседает затем в легких,практически, не выводится организмом и вызывает аллергии.
Никакой электрический обогреватель любой конструкции,никакая печь с огнем внутри нее не выжигают кислород. Выжигают кислород только устройства с открытым огнем в помещении (например,газовые горелки на кухне,свечи..), а также живые существа :человек и животные. Напомню: горение-это окисление,что требует использование кислорода.
Сушат воздух любые нагреватели,любых конструкций. Если нагреватель поднял температуру в помещении, то в этом помещении, при неизменном количестве водяных паров в нем, понизилась влажность-воздух стал "суше". И не имеет значение, "как поднял нагреватель температуру".
Масляный электронагреватель имеет минимум рабочих элементов, не имеет никаких вращающихся узлов (он не имеет никаких вентиляторов,выход из строя которых автоматически отключит сам нагреватель) и поэтому его надежность максимальна. Кроме того, масляные нагреватели имеют широкий диапазон регулировки температуры.
Я не очень -то сильна в физике, но мне кажется, масляный радиатор выгоднее, после выключения масло еще долгое время остается горячим. А последние модели снабжены еще вентиляторы еще и дополнены вентиляторами, которые хорошо обеспечивают конверцию горячего и холодного воздуха.
Спасибо. Коротко, информативно и слушать приятно.
Безграмотный лепет... Во всех нагревательных приборах 100% электричества превращается в тепло, кислород не "сжигается", кислород не горит, так как он является окислителем. Масляный радиатор дольше нагревается, но и дольше остывает. Всё решает мощность приборов.
Добавлю только, что с конвекцией результата можно добиться быстрее, только бонусом к большинству таких приборов идёт запах зажаренной пыли.
Ты сам безграмотный.
местами несётся откровенный бред, а паренёк явно прогуливал физику.
Конвектор пожаро опасен,в нутри накапливается пух,пыль,в качестве нагревателя используется спираль открытого типа,некоторые используют тэты,они имеют большую температуру,пыль легко может вспыхнуть,самые безопасные и эфективные масленные обогреватели,можно сушить бельё и ничего не загорится.
Ну, масляные нехило взрываются, так что и то и другое опасно
@@КИРИЛЛЧетвергов-м3в скажите от чего взрываются.
Масленные могут взорватся изза малого количества масла, это определяется тем что при нагретом сильно слышны пощёлкивания их слышно иэ далека, масло кипит и выделяет газы,скапливаясь создают избыточное давление,и его рвёт.
А масло не может протечь ? И загорается от электричества ?
@@Lizave трансформаторное масло не горит,даже если другое масло внутри в вакуме не загорится,а если вытекает надо открытый огонь,когда будет подтекать сразу заметите.
Был у нас масляный радиатор на 2 кВ , в доме было тепло , поставили два конвектора по 2 кВ , и не особо , а все только конвекторы нахваливают !
Конвекторы надо работать 24 ч нон стоп для хорошее отопление.
Пользуюсь масляным обогревателем советским 10лет
Посмотрел видео ,почитал комменты и понял что выбор мой правильный, только масляный обогреватель.спасибо за видео.
С физикой у парня плохо. Но, возможно, "дан приказ ему на запад" - и, куда деваться? Обратите внимание - большая часть постов про то, как он не прав!
Вот и слава!
Все по своему хороши - у меня были все. Всё же, в общем случае, масляный радиатор лпредпочтительнее. Иногда удобнее тепловентилятор - быстро и локально что то прогреть - но только не спальню ночью - шумит. Воздушный конвектор и масляный радиатор примерно равны по возможностям, но у масляного нагревателя гораздо ниже температура рабочей , греющей воздух поверхности, что исключает всякие запахи подгоревшей пыли и возможность уронить или пролить что то на греющий элемент. Ну а про низкий КПД масляного - чушь, не стоящая упоминания. И у конвектора на выходе более горячий воздух - так кто там греет потолок?
Воздух греет другой воздух - это теплопередача.
Но все три на конвекции работают.
КПД у всех 99%.
Ветерок нагреет комнату.
Одним словом , в школу на физику
Верно ! Автор -- самоуверенный некомпетентный малообразованный дилетант ! Весь его
словесный понос состоит из нелепых, ошибочных или весьма спорных утверждений,
свидетельствующих о непрофессионализме автора и незнании им элементарных основ
физики, электротехники и природных явлений. ЛЮБОЙ электронагреватель, хоть кварцевый, хоть масляный, хоть воздушный, хоть спиральный, хоть карбоновый, хоть силиконовый, хоть конвекторный, хоть ЛЮБОЙ другой, даёт тепловой энергии (тепла) ничуть не больше, чем потребляет электроэнергии. Он преобразует электроэнергию в тепловую энергию с КПД близким к 100%. Например, электронагреватель ЛЮБОГО типа мощностью 300 Вт вырабатывает в 10 раз МЕНЬШЕ тепла, чем имеющий (потребляющий) мощность 3000 Вт. Это очевидная истина, закон природы, известный ещё со школы. И обрйти законы природы, обмануть их НЕВОЗМОЖНО !
есть у меня масляный радиатор и конвектор такой же мощности - пользуюсь ими в квартире в общемто 1 месяц в году это сентябрь пока отопление не дали - так вот по моим наблюдениям масляный радиатор показал себя более эффективно он после нагрева излучает тепло как печка а не просто воздух нагревает - с ним как то более комфортно себя чувствуешь - и как кто- то тут заметил высушить носки или трусы в сырую погоду- очень важно ! - насчёт конвектора нечего плохого сказать не могу - греет так же хорошо -сильно сушит воздух - накрывать его нельзя и ронять если есть дети нужен глаз да глаз !
Есть конвектор Горенье, хорошо греет, но сухо, благо большое помещение и очень высокие потолки, есть дуйка с керам. теном, тожн Горенье, тепло только возле нее, разве что в ванной комнате актуальна, сушит, дышать через 15 мин. невозможно, нет радиатора, но есть керамическая панель инфракрасная, ничего не сушит, не трещит, но хрупкая, надо быть с ней нежным.
Самый лучший это масляный! Остальные жгут кислород!
Там что горение есть?
@@СЕЛЬСКИЕЗАБОТЫ
нет, там стоят нити накала, они накаляются почти до красна, и тем самым жгут кислород!
Спасибо за то что коротко и понятно!
Я в этой теме не разбираюсь, но благодаря комментариям и тому как продован топит за конвектор нашел для себя решение. Всем спасибо!
добро пожаловать в клуб
У нас панельный радиатор масляный греет сразу как включаешь ,чувствуем себя хорошо. Денег уходит мало. У нас vestel. Очень довольна 🎉работает второй год ,всю зиму не отключаем . Всегда интересовал конвектор ,но боюсь. А вот радиаторы как на видео были ,пока они сами нагреются нужно ждать и не так грели хорошо как панельные и жрет больше электричество.Почему боюсь конвектор ,мне не нравится тепло от кондеров ,становится плохо от такого воздуха. Поэтому пушек и ветерков тем более боюсь . Лучшее панель без шума ,потребляет мало,тепло равномерное,безопаснее. Я даже на месяц оставляла дома включенным ,когда уезжала.
Я купила масляный и конвектор...сделала вывод..масляный лучше...
Молодец, всё хорошо, доступно и коротко объяснил 👍
Коэффициент полезного действия у всех видов обогревателей 1!!!(единица)Чтобы нагреть конкретное помещение с разными обогревателями до определенной температуры затраты по электроэнергии будут одинаковые,вопрос в том какой быстрее-какой медленнее прогреет воздух
тут единственное что, может конвектор не будет перегревать сверх нужного, за счет этого и экономия.
Я с масленым обогревателем 3 года в балке на Пеляткинском ГКМ прожил. Не замёрз 😂
Для мастерской, гаража (если конечно у вас там не "мужской клуб")), ванны, погреба и тд лучше масляный радиатор-он более пыле\влагозащищенный -конвектор не подойдет т.к. он воздух(вместе с пылью, влагой и т.д. протягивает через себя). Для отопления дома\дачи-однозначно конвектор-быстрая тепловая отдача(включили и сразу греет), хорошее тепловое распределение по помещению-за счет этого и достигается экономия. (Зачастую, например дачи, недостаточно утеплены и герметичны и выходит что зимой у вас возле радиатора жарко, чуть в стороне уже прохладно а в другом конце комнаты дубак, с конвектором куда как более комфортно за счет более равномерного теплового распределения по помещению.)
@Vitan Xaos это при условии что уже есть масляный и вентилятор а не стоит выбор что купить...
20 лет отапливаемся конвекторным радиатором зимой в квартире тепло и уютно. Всем советую...😎👍
Это не показатель,у меня маслянный 40 лет,ещё из ссср.
КПД всех нагревателнй 100% .Закон сохранения энергии никто не отменял.Сколько квт взял , столько и перешло в тепло.
Если бы хоть у чего-нибудь КПД был 100%, человечество получило бы вечный двигатель
@@БабаПараска-ы3т похоже ты прав. Как тогда назвать механизм с КПД 100%?
Я тут думаю. Вот была бы такая палочка волшебная - коснулся головы человека несущего чуш и он законы физики понял. А маркетинговый бред забыл. И на одного дурака стало меньше.
Они как сговорились , все одно и то же говорят , а я проверила и для масляный радиатор лучше .
А что такое КПД применительно к нагревателю??? В конечном итоге любой нагреватель превращает 100 % энергии в тепло, другое дело как это тепло распределяется в помещении
Да он просто пургу несет, ничего не понимая в этом деле.
Какую же херню вы здесь несете! КПД масляного радиатора 100%, да и вообще любого обогревателя. Конвектор от масляного обогревателя ничем не отличается, все обогреватели греют потолок, кроме тепловых пушек и инфракрасников. Никаких инверторных регуляторов на обогревателях нет! Такую пургу я еще не слышал нигде. Вы просто профан в этом деле, никогда не обозревайте ничего, кроме лопат, да и то... Вы не продавец воздуха, а продавец пиздежа!
@Богдан КПД и скорость = разницу знаешь?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какой обогреватель лучше взять чтобы воздух не сушил ? Спасибо 🙏
Интересно, а куда уходят потери нагревателей, какую работу они ещё производят, как вообще кпд нагревательного элемента может быть 70 - 80 %?
Во во по моему у всех нагревателей 100% КПД, не считая тех что с вентиляторами.
@@googlhuinia 100? Такого не может быть в принципе
Спасибо. Помогли разобраться
Конвектор не создаёт равномерного нагрева воздуха в помещении, горячий воздух так же сразу поднимается вверх.
Масляный радиатор удобен вблизи места, где вы находитесь, создавая тёплую зону, очень удобно, когда он у вашего стола.
Дуйка - расход на вентилятор, кпд ниже.
Так что выбирать вам, исходя из условий применения.
Тем кто не знает ещё вставлю свои пять копеек. Масляный радиатор не издает обсолютно никаких запахов если он чистый и на нем нет никакой пыли . Ваш же конвектор будет накапливать в себе пыль ко орая будет обгореть и вонять. Да пока он новый будет греть и все будет ок , но через месяц он будет издавать запах я говорю про спиральный.
в инструкции прописано что конвертор необходимо регулярно чистить от пыли да,конечно.
Ветерок быстро прогреет комнату но сушит воздух.
Масляный греет медленнее . но не сушит
Конвектор греет и сушит
Инфракрасный лучший
Инфракрасный убивает мебель
Сушит воздух только испаритель у кондиционера или другая техника, на поверхностях которых будет конденсироваться влага.
Куда по вашему электрический обогреватель убирает воду из воздуха- в другое измерение?
Почитайте про относительную влажность и поймете, что ничего не сушится)
@@vladimirmaslov2660 ну и бред..Сжигание кислорода 100%.Инфракрасное излучение не греет сам воздух.
@@pig_bennis с чего вы это взяли?Объясните пожалуйста.
@@sergeyleps8492 с того, что в отличие от других тёплых полов для него существуют предостережения от укладки его под любую мебель.
Только на открытые участки пола.
Ох спасибо за ролик ..хоть я так и не понял что лучше купить для дополнительного обогрева 15 кв. м. но от коментов насмеялся вдрволь ..аж настроение поднялось ..😆😂😂😆😆💪😁👍
Можете взять конвектор, можете масло) с конвектором проще)
я как-то провел печальный опыт с конвекторным обогревателем: поставил в комнату S=20м2, закрыл в комнате дверь, окна, включил обогреватель почти на максимум, лег вздремнуть. Через 30 минут проснулся с больной головой, по ощущениям примерно как когда 'угорел' в деревенском доме. Сейчас как раз думаю,что еще можно выбрать на замену, поскольку обычные батареи работают очень плохо.
ну и?))) что не устроило?)) может не нужно было включать почти на максимум, чтобы температура в помещение не увеличивалась так быстро и так сильно?)
@@air-seller
Я написал, что не устроило ).
В итоге как раз так и делаю - включаю на половину мощности. Результат - ну, потеплее стало, но не так, как хотелось бы. Сразу вопрос - так а зачем этот максимум, раз его нельзя включать? Обратите внимание - я написал, что включаю *почти* до максимума, то есть не на полную мощность. Цель - не скорость, как Вы подумали, а качество обогрева. Не утверждаю, что такая проблема - со всеми марками, но вот с моим - так, как я написал выше. И этот эффект заметил не только я. Марка обогревателя - атлантик. Сегодня тестирую инфракрасный Polaris и вот что хочу сказать в общем по минусам того или иного типа:
Конвекторный обогрев - 'сжигает' кислород. На мой взгляд именно это - причина головных болей, при этом сразу оговорюсь - я рассуждаю как обыватель, который пользуется конкретным прибором и говорит по своим ощущениям, а не как инженер-проектировщик обогревателей со знанием физики процесса;
Инфракрасный - светит так, что непонятно, как засыпать, и это я еще не говорю про случай, когда ребенок спит в этой же комнате (хотя если очень захотеть - можно внушить себе мысль, что засыпаешь при свете камина, что по-своему прикольно конечно, но...). И не понятно, как еще может такая лампа воздействовать на организм;
Масляный - возможно греет норм (не проверял), но громоздкий и смотрится не оч.
Из этого я для себя делаю вывод:
а) расплачиваться проблемами со своим здоровьем в виде головной боли ради тепла - это абсурд, на мой взгляд.
б) заставлять себя уснуть под красным светом лампы - тоже какая-то странная идея...
В итоге склоняюсь все-таки к масляному, но повторю - по эффективности еще не проверял.
Итог - покупайте квартиру с нормальным центральным отоплением, управляющей компанией, и наслаждайтесь наконец не только домашним уютом, но и теплом человеческого общения)
В любом случае - спасибо за обзор, Всем мир.
@@КлиментийНовиков позволю пару прояснений)
конвектор кислород не сжигает, тк горение - химический процесс, в котором должно быть два компонента - топливо и окислитель. Кислород - окислитель, а топлива в этом процессе нет, так что кислород никуда не исчезает)) Это как с сауной - в ней полно кислорода, просто воздух очень горячий, но мы почему-то не удивляемся, что через 5-10 минут нахождения там нам становится не очень хорошо))
Также здесь происходит типичная подмена понятий - нам холодно, мы закрываем все. Резко возрастает температура окружающего воздуха, что для человека в целом непривычно. Плюс из-за закрытых окон/дверей увеличивается концентрация CO2, который для человека токсичен и нам кажется, что не хватает O2. На деле же O2 более чем достаточно, но CO2 действует на нас губительно.
Инфракрасный - абсолютно безопасен. Солнце точно также греет нашу землю и никто не умирает)) Просто ИК-обогрев сперва греет предметы, а от них уже идет тепло в воздух) Солнце греет землю, а от земли идет тепло в воздух)
Масляный радиатор - нагревается сам и отдает воздуху тепло, но к нему мы претензий не предъявляем, тк он почти родной, выглядит как батарея, только с маслом внутри. На деле же - устаревшее решение и нафиг не нужно.
Мораль - если есть возможность, нужно везде стелить теплый пол и пусть он будет центральным отоплением и нафиг вообще любые батареи))
@@КлиментийНовиков замените батареи на нормальные и не занимайтесь ерундой.
👍 Благодарю за обзор!!!
пожалуйста!)
Самый большой плюс масляного отопителя - на нём носки сушить можно. А по эффективности один хрен. КПД у всех одинаковый. Экономить на отоплении у вас не получится, даже не мечтайте. Самый надёжный и простой - конвектор. Он же самый дешевый. Если не жмотиться, то можно купить с Х-образным ТЭН-ом и тогда ни гудеть не будет, ни горелой пылью вонять.
😆👍
Конвектор хорошо туде, где не много пыли, а например у меня на даче (ну старая дача, много текстиля, ковры и тд) пыли много, соответственно только масляный ту в конвекторном нити открытые и они раскаляются, при попадании туда были будет возгорание (выгорание) пыли, скопившейся за время простоя. Будет неприятный запах. Это проверено уже. Так что у меня масляные с двумя спиралями (800 + 1200 Вт) и 3 режима работы: 800Вт, 1200Вт, 2000 Вт. Но на 2000 ни когда не гоняю, хватает 1200Вт тк дом хорошо утеплён.
Какой фирмы? Модель?
@@АлмазВалиуллин-ф4п у меня elenberg и royal clima. На 11 секций
@@АлмазВалиуллин-ф4п эленберг старый года 2007, но работает исправно
Я чет не понял, а что для масляного обогревателя принцип конвекции перестаёт работать? Нагретый воздух уже не поднимается вверх? И насчёт кпд тоже непонятно - нагревает трубку-теплоноситель-корпус-воздух. Какая разница сколько там промежуточных звеньев, если всё тепло рано или поздно будет отдано воздуху? У него не может быть каких-то потерь, т.к. нагревание это и есть цель.
Да пиздун он
@@АндрейКлоков-э2щ ахаха. Лаконично
Разогрев корпуса замедляет нагрев самого воздуха, также корпус не особо эффективно передаёт воздуху тепло, так как воздух через него не проходит. В связи с этим опять же происходит замедление нагрева. У конвектора корпус устроен так, чтобы воздух проходил непосредственно через нагревательные элементы, проходя через них воздух нагревается эффективнее. Также, как говорилось в видео, нагретый воздух направляется не тупо вверх и в стороны, а под углом вниз, чтобы согревать холодный воздух снизу. Что достаточно логично, так как воздух в верхней части комнаты и так теплее и согревать необходимо с нижнего слоя воздуха (масляный радиатор тоже как бы не потолке располагается, но он выше и плюс воздух распределяет по большей части наверх).
На моменте "в зависимости от типа блока управления будет экономия 20/40/70%" впал в ступор. За счёт чего??? Потом зашёл в комментарии и стало понятно всё. Нам здесь ездят по ушам просто
Большинство радиаторов при нагревании создают неприятные запахи (гарь).
Даже самый крутой конвекторный-мегаинверторный так же пованивает сгоревшей пылью, жжёт воздух и утром пробуждаешься с квадратной и тяжёлой башкой.
Масляные радиаторы, как и обычная батарея отопления, не жгут кислород и содержащуюся в воздухе пыль.
Умышленно или нет, продавец эти важнейшие моменты умалчивает, весьма преувеличенно расхваливая КПД мега-супер-пупер конвекторов.
Занимайтесь своим делом, не несите бреда) кислород горит) диванные эксперты )
согласен, электроконвектор всегда подванивает, а при начале эксплуатации каждый сезон должен сжечь пыль в себе и воняет особенно
@@air-seller
При обычном отоплении тоже влажность уменьшается
Согласна с видео,у нас был масленный радиатор и тепловентилятор,а на данный момент два двухкиловатных конвектора,каждый обогревает комнату в 16 квадратов в частном доме.
В квартире он будет гораздо эффективнее.Хотя и в доме он держит температуру 24 градуса.
Какое счастье что я закончил советскую школу и могу сразу понять когда несут бред!!! Даже название интернет-магазина "Продавец воздуха" говорит о многом. Беляева видно не читали в детстве и не знают в чём смысл этого романа и с чем ассоциируется это словосочетание у образованных людей.
У меня в мастерской 3*3 стоит масляный радиатор.
Греет супер
Сколько отсеков
Спасибо. Понятно, доходчиво и максимально информативно. Ведущий - молодчага, но иногда складывается ощущение, что вот-вот, еще чуть-чуть и он начнет целовать конвектор. Не в обиду.
Вобщем всем производителям электрообогревателей любого типа, надо взять в разработку к тому самому обогревателю встроенный увлажнитель воздуха😀
Я ржу-масляный сначала сам нагревается,потом греет воздух,он что,пока нагревается,в вакууме находится??? Автор,тебе советую снова пойти в школу и пройти курс физики!!! Маслянный нагреватель тоже сразу начинает нагревать воздух,просто по мере роста температуры поверхности нагревателя этот процесс усиливается прямо пропорционально,третьего не дано!!! Ролик очень хорош для проверки уровня знаний школьного курса физики,не более
И ещё вокруг себя он говорит что масляный сам себя обогревает
Спасибо большое товарищ
Плюсую за конвектор. С 10 года автономка на оных, все очень окей!
Любой электрический обогреватель, это преобразователь электрической энергии в тепловую. Сколько взял электрической, столько и преобразовал (отдал) тепловой энергии. Чудес не бывает. Самый выгодный электрический обогреватель, это кондиционер с так называемым тепловым насосом, т.к. там тепловая энергия берется из окружающего воздуха, электрическая используется только для работы компрессора. Соотношение примерно 500 - 700 кв потребил, 2500 кв отдал.
Слышал об этом, только вот цена среднего кондиционера в 10 раз дороже, чем обогреватель. А если ставить придется в дом 2-3 шт. плюс их ежегодное обслуживание, (чистить, иногда заправлять).
После покупки, установки, смотрим на оплаченный чек и посчитаем эту экономию, минимум ближайшие лет 5, экономии не будет.
Это примерно тоже, что купить экономное дизельное авто, переплатив за эту экономию заранее, чтоб экономить далее топливо, но при этом обслуживать дороже.
Можно поставить мультик (один внешний блок, несколько внутренних), обязательно инверторный. Да, очень такие заметные инвестиции + монтаж = все это немалая сумма в рамках единоразовой оплаты. С другой стороны - если мы ставим кондеры, пользуемся ими круглый год, отключаем водяное отопление (если с УК решаем этот вопрос) и мы очень быстро эти деньги отбиваем, буквально за пару лет, а ко всему прочему мы заметно поднимаем качество своей жизни: летом мы не спим в жаре, осенью и весной мы не мерзнем, зимой мы не думаем о том, как нам охладить комнату, когда во всю жарят батареи.
Если с чего и начинать - начинать с одной комнаты - со спальни, либо с детской. Три устройства - приточка (подача свежего воздуха с улицы + его фильтрация, без открытых окон), увлажнитель/мойка воздуха (увлажненный и доочищенный воздух, также мебель скажет спасибо), кондиционер. Начинать проще всего и дешевле с увлажнителей - эффект чувствуется сразу же, а потом думаешь - как я вообще раньше без этого жил?
Интересная мысль и опыт, спасибо.
Да это все классно но при минусе это не поможет, точнее кондею конец на настанет.
@@Dick26 С зимним комплектом не замерзнет.
Ну ты и балабол, лучший обогреватель - масляный, остальное фуфло сжигающее кислород.
Просмотрев ролик становится страшно за образование молодого человека. Неужели в школе больше не преподают физику. КПД любого Эл. нагревателя всегда 100% сколько Ватт получил столько и отдал (закон сохранения энергии) ЗАКОН.
Так с ваших слов что я куплю масляный или конвектор для обогрева комнаты по деньгам экономии нет ??? Посоветуйте что купить по всем законам физики ?
@@daniyarg3386 неуч после отключения єлектроєнергии маслянньій радиатор будет еще долго отдавать температуру носителя в помещение, второй же остьінет мгновенно... иди в школу учи физику, особенно "Закон сохранения єнергии".
@@daniyarg3386 о, вы тут уже сопротивление медных проводов измерять начали?))) и это в контексте масляных обогревателей на 2квт и 220 вольт?:)))) смешно.
Просто за компанию. Автор ролика несёт чушь.
По моим наблюдениям масляный радиатор в выигрыше. При отоплении конвектором или вентиляторным ветерком в помещении часто испытывается нехватка кислорода и головокружение. С масляным радиатором такого нет.
Вот именно,открытая спираль сжигает кислород, поэтому и болит голова,странно, что про это ни слова...
Абсолютно согласен!
Чушь, придуманная недоучками. Кислород не горит, он сжигает что-то еще - дрова, газ, керосин, рукописи. Что такое горит в конвекторе, что аж "выжигает кислород", но само при этом не сгорает годами?
@@Серж-я6е Полностью поддерживаю. В ролике преднамеренно умалчивается это важный факт. Взамен - много пустой пурги о КПД.
"Продавец воздуха" Беляев. Что-то из этой серии.
Купите конвектор потому что он дороже и с него выручка больше. И пох. что у всех нагревателей КПД почти одинаковое.
Оденьте на масляный обогреватель чехол. Будет. Конвектор.
А еще лучше снизу подцепить кулера. Или сзади.
@@user-ej7vz2bl3x я сбоку масляной "гармошки" ставлю "Ветерок" в режиме вениляции. Напряжение в сети сильно падает, и на обогрев "ветерок" опасно включать- падают обороты вентиля и прибор плавится. А так получается "Ветерок-франкпнштейн", и быстро прогревает воздух, и безопасно.
Парниша четко впаривает.)))
Поставил в гараж тепловинтилятор на 2 квт .Гараж утеплён , 30 кв метров,температура стабильно выше чем на улице на 6-7 градусов .Короче ,воздух с + 10 до 20 нагоняет минут за 40 ,в то время как конвектор балу тоже на 2 квт будет нагонять ту же температуру в два раза дольше .Минус в том ,что как только его выключаешь температура резко падает сразу градуса на два ,а затем постепенно .Обычный конвектор нагоняет температуру дольше ,но и держится она дольше тоже
продавец воздуха АХАХАХАХААХХ, название канала умора, сразу вспоминаю продавцов воздуха в банках)))
Как же бесят идиоты, которые сравнивают кпд обогревателей.
Я вам, как физик, расскажу: КПД ЛЮБОГО ОБОГРЕВАТЕЛЯ - 100%.
ЛЮБЫЕ траты энергии: конвекция воздуха, прокачка масла, поворот вентилятора - переходит в тепло в комнате.
Так что про кпд обогревателей совсем не партесь.
Бердюжский район
😂а тепловой насос 😂 у него КПД на тепло при определенных условиях в три раза больше
Нагретая спираль излучает свет, который отражаясь может проскользнуть через оконное стекло, а так всё верно, любой электронагреватель преобразует электрическую энергию в тепловую( световую)
Настенный тепловентилятор с "плавающими" жалюзями согреет комнату гораздо быстрее беспонтового конвектора. Ну да, шумит он.
Но шум низкий, а не звон колокольный и спать не мешает. Плюс керамические нагреватели не жрут кислород....
Алексей... Вы уже всех за...ли, со своей мантрой "жрут кислород" . Запомни , кислород не вступает в реакцию с твоими горячими железками и тем более не ГОРИТ, от слова вообще.